Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

En ole peliä pelannut mutta jotenkin videoiden perusteella näyttää sekavalta kokonaisuudelta. Yksittäisiä sotilaita juoksee isossa mäpissä ihan satunnaisesti.
 
Olenko muuten ihan sokea vai eikö tässä ole enää ollenkaan assignmentteja? BF5:ssäkin niitä oli jo hyvin heikosti.
 
Ne pelaajakorttien taustakuvia avaavat lienee lähimpänä sellaista, niissähän on just kaikkia että saman matsin aikana X juttua yms.

Weeklyt on kans tuollaisia, mutta niitä saisi olla paljon enemmän. Sehän on muutama hassu matsi max, niin weekly on tehty.
Olisi kiva jos saisi useamman joka viikolle.
Ehkä vaan siitä ekasta saisi skinin kuten nyt, mutta ylimääräisistä vaikka sitten lisäexpat.
Tai sitten lisäisi myös dailyt.
 
Ne pelaajakorttien taustakuvia avaavat lienee lähimpänä sellaista, niissähän on just kaikkia että saman matsin aikana X juttua yms.

Weeklyt on kans tuollaisia, mutta niitä saisi olla paljon enemmän. Sehän on muutama hassu matsi max, niin weekly on tehty.
Olisi kiva jos saisi useamman joka viikolle.
Ehkä vaan siitä ekasta saisi skinin kuten nyt, mutta ylimääräisistä vaikka sitten lisäexpat.
Tai sitten lisäisi myös dailyt.

Pelaatteko te siis tätä peliä noiden palkintojen takia? Voisitko selittää, että mikä niissä kiinnostaa?
 
Pelaatteko te siis tätä peliä noiden palkintojen takia? Voisitko selittää, että mikä niissä kiinnostaa?
Lähinnä varmaan siksi, että olis joku tavoite/tehtävä. Muukin kuin vain matsien voittaminen.

Jotkut esim. pelaajakortit kertoo muille pelaajille, että oot saavuttanut vaikka jonkun vaikean tehtävän. Joitain nää ei kiinnosta tippaakaan.

Tässä pelissä kyllä hiukan pilaa toi että voi bottien kanssa unlockaa näitä.

Ainahan multiplayereissä moni haluaa tuoda esille omaa taitoaan tälläsillä kosmeettisilla jutuilla.
 
Ainahan multiplayereissä moni haluaa tuoda esille omaa taitoaan tälläsillä kosmeettisilla jutuilla.
Eli toisin sanoen sitä kuvitteellista E-penistä näytellä, jotta pääsee kuvittelee et muita ihmisiä oikeesti kiinnostas heidän saavutukset?
Juu ei..
 
...kunhan on joskus kiva ohessa tehdä jotain tehtävää? Eihän se ole pelaamiselta mitenkään pois.
Lisäksi noiden myötä tulee helposti rikottua omia kaavoja, käyttää eri aseita kuin normaalisti yms.
 
No pitäähän pelissä jotain grindattavaa olla, satojen tuntien jälkeen voi olla hankalaa pitää mielenkiintoa yllä mikäli ei ole mitään tavoiteltavaa.
Hassua miten monet ottavat ihan aiheellisen kritiikin peliä kohtaan henkilökohtaisena loukkauksena.

 
...kunhan on joskus kiva ohessa tehdä jotain tehtävää? Eihän se ole pelaamiselta mitenkään pois.
Lisäksi noiden myötä tulee helposti rikottua omia kaavoja, käyttää eri aseita kuin normaalisti yms.
Tämä mullakin. Battlefield V:tä kun nyt tullut yli kolme vuotta pelattua niin tiettyihin kaavoihin on tosiaan ehtinyt kangistua. Viikkotehtävät haastaa pelaamaan vähän eri aseilla kuin yleensä ja etenkin melee/bayonet tehtävistä tykkään kun tulee sitten sekoiltua bayonet aseilla vähän poskettomammin.
 
Pelaatteko te siis tätä peliä noiden palkintojen takia? Voisitko selittää, että mikä niissä kiinnostaa?
Itse tykkään että pelissä on jotain tehtävää ja tavoiteltavaa. Tylsäksi se käy jos ei ole mitään mihin tähdätä. Siksi Forza Horizon 5:kin jäänyt vähälle pelaamiselle kun siinä ei ole mitään tavoitteita.
 
Ehkä tää on joku nykyajan juttu, ite oon kyl tottunu sihen ettei peleissä o mitää ns. ylimäärästä tekemistä(vaikka olis ni en niitä yleensä edes tee, jollei o pelin kannalta pakollista), riittää ku on muita pelaajia tapettavaksi niinku ennen vanhaa, jos kaipaa muuta ni sit menee pelaa yksinpelejä.
Jos niistä sais jotaa erikoista ni sitte niitä vois tehä, mut sit se olis taas "pakottamista" niiden tekemiseen niinku BF 3/4 aikoina oli, et jos haluat tän aseen.. ni joudut tekee co-op missioneita jne, muuten oot ilman tai jotaa muuta vastaavaa, ni ei sekä kivaa ollu.

Suurin osa noista nykysistäkin, tod.näk. tulee ihan normaalisti pelaamisella, x määrä tappoa x aseilla, tai ajoneuvoilla tai sit support tyylisiä missä heelaat/annat ammuksia / ressuttelet x määrän ihmisiä, jne tyylisiähän noi yleensä on.
 
Ehkä tää on joku nykyajan juttu, ite oon kyl tottunu sihen ettei peleissä o mitää ns. ylimäärästä tekemistä(vaikka olis ni en niitä yleensä edes tee, jollei o pelin kannalta pakollista), riittää ku on muita pelaajia tapettavaksi niinku ennen vanhaa, jos kaipaa muuta ni sit menee pelaa yksinpelejä.
Jos niistä sais jotaa erikoista ni sitte niitä vois tehä, mut sit se olis taas "pakottamista" niiden tekemiseen niinku BF 3/4 aikoina oli, et jos haluat tän aseen.. ni joudut tekee co-op missioneita jne, muuten oot ilman tai jotaa muuta vastaavaa, ni ei sekä kivaa ollu.

Suurin osa noista nykysistäkin, tod.näk. tulee ihan normaalisti pelaamisella, x määrä tappoa x aseilla, tai ajoneuvoilla tai sit support tyylisiä missä heelaat/annat ammuksia / ressuttelet x määrän ihmisiä, jne tyylisiähän noi yleensä on.
Jos oot sitä mieltä että on nykyajan juttu, niin taidat olla melko uusi battlefieldin parissa?
Esim BF2 oli vaikka mitä mitaleja ym jotka oli osa todella vaikeita saada. Ei liity tähän mutta myös rank systeemi oli ehkä julmin tietämäni. Olikohan jopa niin että kenraalin rank vaati, että on maailman paras rankingis kuukauden osalta? Ärsyttää kun nykypäivänä rank kasvaa niin nopeaa, että sillä ei oo mitään väliä.
 
Omakohtasesti ei ole kiinnostaneet missään bäfissä nuo weeklyt tms tagikuvat. Tulevat siinä sivussa ns vahingossa jos tulevat. Ymmärrän kuitenkin jos jotkut tykkää näitä vääntää eikä se ole minulta pois.

 



99% halvempi kun BF2042, mutta 101% hauskempi. Täytyy antaa täydet neljä peukkua tälle :tup: :tup: :tup: :tup:
 
Jos oot sitä mieltä että on nykyajan juttu, niin taidat olla melko uusi battlefieldin parissa?
Esim BF2 oli vaikka mitä mitaleja ym jotka oli osa todella vaikeita saada. Ei liity tähän mutta myös rank systeemi oli ehkä julmin tietämäni. Olikohan jopa niin että kenraalin rank vaati, että on maailman paras rankingis kuukauden osalta? Ärsyttää kun nykypäivänä rank kasvaa niin nopeaa, että sillä ei oo mitään väliä.
Ei vaan nyky juttu, että noita on "pakko" olla pelissä.. eka bäfä mitä pelasin oli BF1942, n.20v sitte mikäli sillä nyt on mitää väliä edes.
Eikä siinä, ymmärrän kyl et jotku pelaa peliä sentakia et siel on jotaa "ylimäärästä" tekemistä samalla ku pelaat ite peliä.. ite en o vaa ikinä kuulunu noihin, on se sitte ollu MMO:ssa joku harvinainen mountti / Achiviement, tai Bäfissä joku badge johonki, joskus oon yrittän mut lopettan ku tarkotuksellinen tylsä grindaaminen tappaa pelihalut kyl aika nopeesti.
 
Ei vaan nyky juttu, että noita on "pakko" olla pelissä.. eka bäfä mitä pelasin oli BF1942, n.20v sitte mikäli sillä nyt on mitää väliä edes.
Eikä siinä, ymmärrän kyl et jotku pelaa peliä sentakia et siel on jotaa "ylimäärästä" tekemistä samalla ku pelaat ite peliä.. ite en o vaa ikinä kuulunu noihin, on se sitte ollu MMO:ssa joku harvinainen mountti / Achiviement, tai Bäfissä joku badge johonki, joskus oon yrittän mut lopettan ku tarkotuksellinen tylsä grindaaminen tappaa pelihalut kyl aika nopeesti.
Omasta mielestä ilman noita peli on tylsää grindaamista :) Toki sekin on hanurista jos on jotain rajatun ajan juttuja ja ne vaatii kauhean grindaamisen. BF2/3/4 tyyli on paras kun ne samat assignmentit on tehtävissä aina.
 
Ei liity tähän mutta myös rank systeemi oli ehkä julmin tietämäni. Olikohan jopa niin että kenraalin rank vaati, että on maailman paras rankingis kuukauden osalta? Ärsyttää kun nykypäivänä rank kasvaa niin nopeaa, että sillä ei oo mitään väliä.
Juurikin noin taisi olla. Itellekin kelpaisi joku hieman "julmempi" ranking systeemi kuten Halo 3:ssa aikanaan; vain voitosta ja tasapelista sai XP:tä (tasan yhden XP:n per matsi) ja häviöstä pyöreä nolla. Et myöskään ikinä voinut saavuttaa tiettyjä leveleitä, jos rankedeita voittamalla saatu ranked skilli ei ollut tarpeeksi korkea (esim. pelaaja jolla oli ranked skill 40/50 ei voinut edes 2000 XP:llä päästä samalle levelille kuin pelaaja, jolla oli skilli 45/50 ja XP:tä esim. vaivaiset 500).

Nykyään ei vaan saa kelleen tulla paha mieli siitä, että joku toinen on todistettavasti parempi niin tuollainen systeemi ei menisi läpi.
 
Nykyään ei vaan saa kelleen tulla paha mieli siitä, että joku toinen on todistettavasti parempi niin tuollainen systeemi ei menisi läpi.
Jep, sitähän tää on nykyää.. Kaikkien pitäs olla samaa, mieltä, samat oikeudet, kaikilla pitää olla yhtä kivaa ja iso mahollisuus voittaa, vaikkaki sitte silläkin kustannuksella et sabotoidaa niitä taitavampia, ettei vaa kellee tulis pahamieli.
 
Juurikin noin taisi olla. Itellekin kelpaisi joku hieman "julmempi" ranking systeemi kuten Halo 3:ssa aikanaan; vain voitosta ja tasapelista sai XP:tä (tasan yhden XP:n per matsi) ja häviöstä pyöreä nolla.
Toihan olisi itse asiassa aika fiksu juttu pelin kannalta. Eihän voitolla ole nykyään käytännössä mitään merkitystä, kaikki vaan pelaa omaa peliä.
 
Toihan olisi itse asiassa aika fiksu juttu pelin kannalta. Eihän voitolla ole nykyään käytännössä mitään merkitystä, kaikki vaan pelaa omaa peliä.
Se on kato sitä pelin casualisointia; millään ei ole mitään väliä kunhan mahdollisimman moni vaan pelaa. Typerää ihmisten aliarviointia pelitaloilta mikä on valitettavasti myös "opettanut" jengiä siihen, että jos pelistä ei saa achievementtejä ihan vaan pelaamalla sitä on jotain vialla.

Ei kaikkien pelien tarvitse mitään Dark Soulseja olla, mutta kyllä pelattavuuden helppous ja kasualisointi ovat tuoneet aika paljon taantumista mukanaan. Ei nykypeleissä voi jäädä samalla tavalla jumiin kuin esimerkiksi 10 vuotta sitten. Enkä nyt tarkoita, että jumiin jääminen on jokin tavoiteltava itseisarvo. Meinaan sitä ihan sitä, että miten paljon keskittymistä ja tavallaan omistautumista pelit vaativat ennen.

/vanhan miehen murina
 
Itseä kyllä pännisi jos pelistä ei jää mitään käteen vaikka olisi itse pelannut oikein hyvin mutta muu tiimi ryssinyt homman ja häviö tulee.
 
Ostin tän julkaisupäivänä mutta refundasin 24h sisällä. Sit otin EA Play-jäsenyyden ja jaksoin pelata peliä noin puolisentoista viikkoa kavereiden kanssa. Sen jälkeen peruin tuon EA Playn.

Ajoneuvojen ylivoimaisuuden, aseiden ja taktiikoiden yksiuloitteisuuden, hitregin huonouden sekä aseiden tarkoituksellisen huonon osumistarkkuuden vuoksi itselleni tuli pelistä yleisvaikutelmaksi kaiken kattava yhdentekevyyden tunne. Pelistä jäi sellainen fiilis että ylisuuressa typötyhjässä mapissa vain säntäillään ympäriinsä parin hotspotin välillä eikä yhdelläkään kuolemalla tai tapolla ole mitään merkitystä matsin lopputuloksen kannalta, eikä gunplayn huonouden takia pelaaminen ole edes hauskaa. Pelistä tuli pelkkä varoittava esimerkki siitä miten isolla rahalla voi myös saada nollatuloksen aikaiseksi.
 
Ajoneuvojen ylivoimaisuuden

Eikös niiden hieman kuulukkin olla? Omasta mielestä typerää että niitä nerffataan joka battlefieldissä. Tankin kuuluu aiheuttaa pelkoa ja työskentelyä että sen saa tuhottua.

Taidetaan taas pian mennä siihen että yksin voi tuhota ajoneuvon kuin ajoneuvon vain juoksemalla se kiinni. Ja en ole hikoileva kopterikuski, mutta rakastan ampua niitä alas :cigar2:
 
Eikös niiden hieman kuulukkin olla? Omasta mielestä typerää että niitä nerffataan joka battlefieldissä. Tankin kuuluu aiheuttaa pelkoa ja työskentelyä että sen saa tuhottua.

Taidetaan taas pian mennä siihen että yksin voi tuhota ajoneuvon kuin ajoneuvon vain juoksemalla se kiinni. Ja en ole hikoileva kopterikuski, mutta rakastan ampua niitä alas :cigar2:
Toki, mutta tuohon sit taas liittyy tuo aseiden ja taktiikoiden yksiulotteisuus. Keinot ajoneuvojen tuhoamiseksi ovat todella typistetyt tässä uusimmassa Battlefieldissä, eikä mapit tarjoa suojautumiskeinoja kun valtausalueiden väliset alueet ovat vain suuria tasaisia kenttiä. Toisaalta, nyt kun tankit ja muut hilavitkuttimet saa tilattua Amazonista suoraan viereen 10s viiveellä niin se kyllä tukisi sitä että niitä voisi myös tuhota vähän eri tapaan kuin ennen. En tosin ole tuonkaan ajoneuvojen tilausratkaisun kannalla itse :rolleyes:
 
Eilen pelailin sillä hakkerikaverilla. Liittyen noihin tankkeihin ja muihin härveleihin niin monet tuntuu hivenen aristelevan sitä kun heitä hakkeroi, eli muutaman kerran käyvät yrittämässä mutta sen jälkeen vaihtavat sijaintia. Esim siinä mikä punaisen hiekan kenttä olikaan pidin ilmatilaa yksin aika hyvin aisoissa koptereista. Löysin hyvän paikan mistä hakkeroin aina vihkolliskopterin kun sellaisia tuli näkyviin niin homma ei mennyt ihan kopteriraiskaukseksi. :)
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on kyllä mielenkiintoinen palsta, kun tuntuu että jos joku tästä tekeleestä tykkää, hän on väärässä :rofl: mielipiteitä pelistähän on varmasti yhtä paljon kun on pelaajiakin
Itse ostin launchissa pelin, alkuun aika karmeaa puurtamista, mutta nyt kun on asioita saatu paremmin balassiin ja suurin osa bugeista korjattua niin oon kyllä itse tykännyt. Menihän siinä BF4 kohdallakin sen 4-6kk ennen kun pelistä sai pelattavan
 
Tämä on kyllä mielenkiintoinen palsta, kun tuntuu että jos joku tästä tekeleestä tykkää, hän on väärässä :rofl: mielipiteitä pelistähän on varmasti yhtä paljon kun on pelaajiakin
Itse ostin launchissa pelin, alkuun aika karmeaa puurtamista, mutta nyt kun on asioita saatu paremmin balassiin ja suurin osa bugeista korjattua niin oon kyllä itse tykännyt. Menihän siinä BF4 kohdallakin sen 4-6kk ennen kun pelistä sai pelattavan
Jos joku kato tykkää tästä ni sehän on vastoin muiden yleistä mielipidettä, eihän semmonen nyt käy mitenkää päin nykymaailmassa, että jollaa olis oma mielipide :D
 
Ratkaisu moneen ongelmaan olisi vain poistaa XP:n ja unlockien saaminen bottien tappamisesta. Ei kellään olisi enään Portalista inisemistä ja sieltäkin voisi poistaa XP-rajoituksen sekä laskea Portalissa saadut tapot unlockeja kohtaan.

Tällä voitaisiin saada sinne Portaliin pelaajia ja ennen kaikkea pelattavia servuja ylläpitäviä pelaajia takaisin. Ilmaisviikonlopun aikana oli ainakin naurettavan vähän normiservuja (normi = ei farmausta). Ja miksipäs niitä enemmän olisi, miksi mikään yhteisö haluaisi pistää servun pystyyn kun siellä ei saa edes tienattua XP:tä pelaamisesta.
 
Tämä on kyllä mielenkiintoinen palsta, kun tuntuu että jos joku tästä tekeleestä tykkää, hän on väärässä :rofl: mielipiteitä pelistähän on varmasti yhtä paljon kun on pelaajiakin
Itse ostin launchissa pelin, alkuun aika karmeaa puurtamista, mutta nyt kun on asioita saatu paremmin balassiin ja suurin osa bugeista korjattua niin oon kyllä itse tykännyt. Menihän siinä BF4 kohdallakin sen 4-6kk ennen kun pelistä sai pelattavan

Ongelma tässä pelissä on että eivät koskaan tuo takaisin kaikkia niitä hienoja ominaisuuksia mitä oli esim Bf4.
 
Ongelma tässä pelissä on että eivät koskaan tuo takaisin kaikkia niitä hienoja ominaisuuksia mitä oli esim Bf4.
Niin tätä juuri tarkoitan, unohdit aloittaa viestin sanoilla "Minun mielestäni" tai "Minun ja monen muun mielestä" tms.
Jonkun muun mielestä tässä voi olla paljonkin juuri niitä hienoja ominaisuuksia mitä myös BF4 on tarjonnut
 
Ittellä taitaa tulla kohta se 200 h täyteen. Aika pieteetillä tullu testailtua eri juttuja ja ihan vaan pelattua. Teknisiä ongelmia on paljon ja vaikka nuo ulisevat spesialistit vituttaa, niin ne on ja pysyy pelissä. Kentistä selkeät suosikit ovat niitä, joista löytyy suojaa kulkupelejä vastaan: Manifest, Discarded ja Orbital. Ennen kaikkea peli vaatii asennemuutoksen: tätä ei voi pelata kuten aikaisempia bäfiä. Enkä pidä sitä pelkästään huonona juttuna.

Se, mitä pidän huonona juttuna on se, että pitääkö tässä oikeasti odottaa uusia kenttiä kolme kuukautta?

Tämä jos mikä on omiaan korostamaan pelin vaillinaisuuksia jos samoissa pahnoissa joudutaan kierimään kuukausitolkulla.

 
Viimeksi muokattu:
Ittellä taitaa tulla kohta se 200 h täyteen. Aika pieteetillä tullu testailtua eri juttuja ja ihan vaan pelattua. Teknisiä ongelmia on paljon ja vaikka nuo ulisevat spesialistit vituttaa, niin ne on ja pysyy pelissä. Kentistä selkeät suosikit ovat niitä, joista löytyy suojaa kulkupelejä vastaan: Manifest, Discarded ja Orbital. Ennen kaikkea peli vaatii asennemuutoksen: tätä ei voi pelata kuten aikaisempia bäfiä. Enkä pidä sitä pelkästään huonona juttuna.
Kyl ite oon ainaki pelannu tätä ihan samalla tavalla ku jokaista BF sarjaa ennen tätä, toki jalkaväki taktiikat hieman muuttunu Specialistien myötä, mut muuten kyl aivan täysin samalla tavalla... eikä se pelin core omasta mielestä o juurika muuttunu ku vertaa BF 3 tai 4.
Jos taas tarkotat bf3 ja 4 pelaamisella metro / locker istumista jonkuu rappusten yläpäässä 6h päivässä spämmimässä kranaatteja ni joo, hyvä että se on poissa ja toivottavasti ei ikinä tu takasin.

Aika kovat pelitunnit sulla, ihmekkös tuo jos alkaa mapit ym maistuu puulle, itellä on 120h ja tuntuu et on taukoo vaille koko pelaamisesta, normaalisti ku tulee pelattua sillon tällön iltasin vaa ja vloppusin(viikkoo en o nyt pelannukka).

Kokeiles huviksee pelaa kaikki low:lla / offilla tota peliä / ilman DLSS jos on semmonen kikkare päällä.. mul o semmonen kutina et osa noista sun ongelmista johtuu sun korkeemmista grafiikka asetuksista.. RTX näyttäs kans olevan päällä?
(tää ei liity tähän sun uusimpaa videoo, vaan yleensäkki sun ongelmiin pelin kanssa ku niitä on reilusti enemmän ku itellä)

Mitäs tää ei tarjoa mitä BF3 / 4 ei tarjonnu ku ne launchattii(enemmän aseita,jalkaväkimapit, ym tuli vasta myöhemmin niihinkin, Scoreboard, squads, ym. ei vaikuta pelaamisee mitenkää joten niitä ei voi laskea)... itellä ei ainakaa tu mitää mielee, joten voitteko valaista.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs tää ei tarjoa mitä BF3 / 4 ei tarjonnu ku ne launchattii(enemmän aseita,jalkaväkimapit, ym tuli vasta myöhemmin niihinkin, Scoreboard, squads, ym. ei vaikuta pelaamisee mitenkää joten niitä ei voi laskea)... itellä ei ainakaa tu mitää mielee, joten voitteko valaista.
"Mitä tää ei tarjoa (mutta ai niin, mitään näistä ominaisuuksista mitä ei tarjoa, ei saa laskea mukaan: ...)" :lol: (Öh, squadit ei vaikuta pelaamiseen...?)

No tärkeimpänä on community servereiden puute. Kaikista niistä sadoista tunneista, joita aikaisempien osien parissa tuli vietettyä, yhden käden sormella voi laskea ne, jotka pelasin ihan perus vanillaservuilla. Aina vähintään HC-servulla ja mielellään vielä sellaisilla, joissa paskimmat kartat on otettu pois kierrosta. Tässä pelissä ei sellaisia servereitä löydy, joten koko pelin tärkein houkutin on poissa. Heti jos saataisiin community/custom serverit, joissa pääsisi eroon pelin paskoista ominaisuuksista, niin pelihän olisi automaattisesti hyvä.
 
  • Tykkää
Reactions: mol
"Mitä tää ei tarjoa (mutta ai niin, mitään näistä ominaisuuksista mitä ei tarjoa, ei saa laskea mukaan: ...)" :lol: (Öh, squadit ei vaikuta pelaamiseen...?)

No tärkeimpänä on community servereiden puute. Kaikista niistä sadoista tunneista, joita aikaisempien osien parissa tuli vietettyä, yhden käden sormella voi laskea ne, jotka pelasin ihan perus vanillaservuilla. Aina vähintään HC-servulla ja mielellään vielä sellaisilla, joissa paskimmat kartat on otettu pois kierrosta. Tässä pelissä ei sellaisia servereitä löydy, joten koko pelin tärkein houkutin on poissa. Heti jos saataisiin community/custom serverit, joissa pääsisi eroon pelin paskoista ominaisuuksista, niin pelihän olisi automaattisesti hyvä.
Itse taas harmittelin kun bf3/bf4 ei ollut vanilla servuja. Kaikki servut oli jotain 2000 ticketin perkeleitä joissa yksi erä kesti vuoden ja koko kartta oli ammuttu paskaksi ennen kuin oli neljännes matsista edes ohi.
 
"Mitä tää ei tarjoa (mutta ai niin, mitään näistä ominaisuuksista mitä ei tarjoa, ei saa laskea mukaan: ...)" :lol: (Öh, squadit ei vaikuta pelaamiseen...?)

No tärkeimpänä on community servereiden puute. Kaikista niistä sadoista tunneista, joita aikaisempien osien parissa tuli vietettyä, yhden käden sormella voi laskea ne, jotka pelasin ihan perus vanillaservuilla. Aina vähintään HC-servulla ja mielellään vielä sellaisilla, joissa paskimmat kartat on otettu pois kierrosta. Tässä pelissä ei sellaisia servereitä löydy, joten koko pelin tärkein houkutin on poissa. Heti jos saataisiin community/custom serverit, joissa pääsisi eroon pelin paskoista ominaisuuksista, niin pelihän olisi automaattisesti hyvä.
Nyt on ite pelaamisesta puhuminen, ei servereistä mitkä on ollu kahessa edellisessä bäfässä myös pois joten et sä tätä voi syyttää siintä.. se ominaisuus on ollu bäfissä jo vuosia poissa(toki oon samaa mieltä, pitäs tuoda takasin ne)

Meet nyt täl kertaa pelaa sillä 4 hengen squadilla kavereiden kanssa, niin MITEN itse bäfän PELAAMINEN on muuttunu bf3 ja 4 verrattuna.. selittäkä se mulle, joka päivä kuulee tästä, mut ikinä kukaa ei sitä selitä sen tarkemmin.. aina vaa jauhetaa Specialisteista, Community servujen puuttumisella(Portal servua vaa ite pystyy ni saa haluamansa), aseiden ja mappien vähyydellä...
HC servujen puute tuskin haittaa 99% pelaajista, sitä ku pelas se max 1% kaikista pelaajista.

BF3 ja 4, ei todellaakaa launchissa ollu niitä pelejä mitä te muistatte / mihin vertaatte tätä(vertaatte tätä siihen viimisee versioo bf3 / 4), paskoja, bugisia, vähän mappeja ja aseita niissäki.. kuulostaako tutulle?
JEP joka BF sarja ollu alussa samanlainen... samaa paskaa eri paketissa, silti me ostetaa näitä vuodesta toisee ja valitetaa samoista asioista(toki ite skippasin 2 viimistä, koska ww2).

Itse taas harmittelin kun bf3/bf4 ei ollut vanilla servuja. Kaikki servut oli jotain 2000 ticketin perkeleitä joissa yksi erä kesti vuoden ja koko kartta oli ammuttu paskaksi ennen kuin oli neljännes matsista edes ohi.
Olihan siellä vaik kuin paljo niitä Vanilla servuja.. iteki pelasin aina Timelessgaming servuilla, harmi kun seki peli community kutakuinki hävis kun community servut hävis.
  • Caspian Border
  • Damavand Peak
  • Grand Bazaar
  • Kharg Island
  • Noshahar canals
  • Operation Firestorm
  • Operation Métro
  • Seine Crossing
  • Tehran Highway
Noi siellä pyöri aina, BF3 alotus mapit.. mitä muuten oli huimat 2 enemmän ku BF2042 on, toki sieltä sitte tuli eka expansion 2kk launchin jälkee.
 
Nyt on ite pelaamisesta puhuminen, ei servereistä mitkä on ollu kahessa edellisessä bäfässä myös pois joten et sä tätä voi syyttää siintä.. se ominaisuus on ollu bäfissä jo vuosia poissa(toki oon samaa mieltä, pitäs tuoda takasin ne)

Meet nyt täl kertaa pelaa sillä 4 hengen squadilla kavereiden kanssa, niin MITEN itse bäfän PELAAMINEN on muuttunu bf3 ja 4 verrattuna.. selittäkä se mulle, joka päivä kuulee tästä, mut ikinä kukaa ei sitä selitä sen tarkemmin.. aina vaa jauhetaa Specialisteista, Community servujen puuttumisella(Portal servua vaa ite pystyy ni saa haluamansa), aseiden ja mappien vähyydellä...
HC servujen puute tuskin haittaa 99% pelaajista, sitä ku pelas se max 1% kaikista pelaajista.

BF3 ja 4, ei todellaakaa launchissa ollu niitä pelejä mitä te muistatte / mihin vertaatte tätä(vertaatte tätä siihen viimisee versioo bf3 / 4), paskoja, bugisia, vähän mappeja ja aseita niissäki.. kuulostaako tutulle?
JEP joka BF sarja ollu alussa samanlainen... samaa paskaa eri paketissa, silti me ostetaa näitä vuodesta toisee ja valitetaa samoista asioista(toki ite skippasin 2 viimistä, koska ww2).


Olihan siellä vaik kuin paljo niitä Vanilla servuja.. iteki pelasin aina Timelessgaming servuilla, harmi kun seki peli community kutakuinki hävis kun community servut hävis.
  • Caspian Border
  • Damavand Peak
  • Grand Bazaar
  • Kharg Island
  • Noshahar canals
  • Operation Firestorm
  • Operation Métro
  • Seine Crossing
  • Tehran Highway
Noi siellä pyöri aina, BF3 alotus mapit.. mitä muuten oli huimat 2 enemmän ku BF2042 on, toki sieltä sitte tuli eka expansion 2kk launchin jälkee.
Siis mitä helvettiä nyt selität ihan oikeasti. Tässä listataan ties mitä asioita mitkä pelistä puuttuvat mitkä vaikuttavat pelaamiseen, mutta mitään ei saa huomioida? Pelistä saa tykätä, ignorantti ei saa olla. Kukaan ei puutteita listaamalla kiellä sinua tykkäämästä pelistä.
  1. Sekä BF1:ssä että BFV:ssä on custom servereitä (kuten niitä löytyy yhä kaikista aiemmista osistakin, jopa Battlefield 2:sta).
  2. Portalissa ei ole custom serveitä saatavilla, koska niissä on XP-cap eivätkä tapot laske unlockeja kohtaan, eli yksikään community ei vaivaudu pistämään serveriä pystyyn. Ja miksi vaivautuisikaan, miksi edes vaivautuisin pelaamaan niissä em. syistä.
  3. Jätän huomiotta tuon "1% pelaa HC servuilla" aivopierusi, mutta tajuat varmaan, että community serverit tarjoavat muutakin.
Ilmaisviikonlopun aikana oli ainakin naurettavan vähän normiservuja (normi = ei farmausta). Ja miksipäs niitä enemmän olisi, miksi mikään yhteisö haluaisi pistää servun pystyyn kun siellä ei saa edes tienattua XP:tä pelaamisesta.
(Portal servua vaa ite pystyy ni saa haluamansa)
"Portal servu pystyyn vaan niin saa haluamansa" - miten? En edes ymmärrä mitä tarkoitat tällä. Pelaan yksin tyhjällä servulla, niin sekö on hauskaa?
 
Siis mitä helvettiä nyt selität ihan oikeasti. Tässä listataan ties mitä asioita mitkä pelistä puuttuvat mitkä vaikuttavat pelaamiseen, mutta mitään ei saa huomioida? Pelistä saa tykätä, ignorantti ei saa olla. Kukaan ei puutteita listaamalla kiellä sinua tykkäämästä pelistä.
  1. Sekä BF1:ssä että BFV:ssä on custom servereitä (kuten niitä löytyy yhä kaikista aiemmista osistakin, jopa Battlefield 2:sta).
  2. Portalissa ei ole custom serveitä saatavilla, koska niissä on XP-cap eivätkä tapot laske unlockeja kohtaan, eli yksikään community ei vaivaudu pistämään serveriä pystyyn. Ja miksi vaivautuisikaan, miksi edes vaivautuisin pelaamaan niissä em. syistä.
  3. Jätän huomiotta tuon "1% pelaa HC servuilla" aivopierusi, mutta tajuat varmaan, että community serverit tarjoavat muutakin
Joo tiedetää kyl mitä pelistä puuttuu,squadin hallinta,community servut, scoreboard takasin.. UI on paskaa, asioita tosin mihin tottunu niinku kaikissa muissaki bäfissä niiden ominaisuuksiin / bugeihin, kysyinki et miten peli on muuttunu bf3 ja4 verrattuna kun olet ite pelissä 2 eri kysymystä... edelleekää vastausta siihen saamatta, tää nyt ei ollu pelkästää sulle kohdennettu kysymys.

1. Bf1 ja BFV Custom servut o periatteessa aika sama ku Portal servut on tässä, eli ne community servut on ollu bf4 jälkee pois mistä puhuin edellisessä viestissä.
2. XP-cap on joo farmien takia(tota en tienny et tappoja ei lasketa enää unlockeihin, en o kuukautee käyny siellä portal puolella.) ja omissa peleissä botteja vastaa myös puuttuu kokonaa.
3. Ei o Aivopieru missää nimessä iteltä toi HC pelaajaa kommentti, Community servujen puolesta oon puhunu aina ja tuun aina puhumaaki / niitä ois ikinä pitän poistaakkaa.

(EDIT: lisätty 3. tuonne kun viestinkirjottaja oli muokannu postaustaan.)

"Portal servu pystyyn vaan niin saa haluamansa" - miten? En edes ymmärrä mitä tarkoitat tällä. Pelaan yksin tyhjällä servulla, niin sekö on hauskaa?
Kai sinne Portal puolelle servuille pelaajia myös löytyy kun pitää servua tarpeeks kauan päällä et ihmiset oppii sen löytämää, niinhän se o aina uusilla servuilla enneku porukka löytää ne(peli ku peli) / tarpeeks mainontaa.

Nii menet ja teet oman portal servun sinne, emt miten tota voi helpommin sanoa .. :)
 
Viimeksi muokattu:
kysyinki et miten peli on muuttunu bf3 ja4 verrattuna kun olet ite pelissä 2 eri kysymystä... edelleekää vastausta siihen saamatta, tää nyt ei ollu pelkästää sulle kohdennettu kysymys.
Tähän on sinulle jo monesti vastattu. Mutta jos muutoksen kriteeri on "ammutaanko pelissä yhä pyssyillä 1. persoonasta" niin oikeassa olet, mikään ei ole muuttunut.
1. Bf1 ja BFV Custom servut o periatteessa aika sama ku Portal servut on tässä, eli ne community servut on ollu bf4 jälkee pois mistä puhuin edellisessä viestissä.
2. XP-cap on joo farmien takia(tota en tienny et tappoja ei lasketa enää unlockeihin, en o kuukautee käyny siellä portal puolella.) ja omissa peleissä botteja vastaa myös puuttuu kokonaa.
Jos pelaan missä tahansa aikaisemmassa pelissä millä tahansa serverillä, saan kaikkialla yhtä paljon XP:tä ja kaikki tapponi lasketaan normaalisti unlockeja kohtaan.

Jos pelaan BF2042 Portalissa, niin XP-cap täyttyy viimeistään toisen matsin aikana enkä myöskään voi unlockata aseilleni mitään. Mutta on myös yksi iso este: Portalissa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi servereitä, koska ketään ei kiinnosta ylläpitää servereitä, joissa ei saa XP:tä.

Jos et nyt havaitse eroa niin en tiedä miten tätä voi enemmän rautalangasta vääntää ja voit unohtaa asian.:) (E: Joo, varmaan löytyy Portal-servereitä jos ei haittaa yhdistää Yhdysvaltoihin tms ja pelata 200ms pingillä, mutta varmaan itsestään selvää ettei tuo ole vaihtoehto.)
 
Jos pelaan missä tahansa aikaisemmassa pelissä millä tahansa serverillä, saan kaikkialla yhtä paljon XP:tä ja kaikki tapponi lasketaan normaalisti unlockeja kohtaan.
Olihan BF4:ssa myös mahdollista säätää serverin asetuksia niin, että siitä tuli unranked missä tapauksessa mitään progressiota ei saanut.

Eipä siinä, pitäisi Portalissa tuota XP asiaa katsoa tarkemmin.
Tietääkseni näin myös oli ainakin tarkoitus tehdä, ja tuota XP/progressiota palautetaan hiljalleen asteittain.
Tästä oli mun mielestä joku artikkeli/viesti DICE:ltä jossain kohtaa.
 
Kyl ite oon ainaki pelannu tätä ihan samalla tavalla ku jokaista BF sarjaa ennen tätä, toki jalkaväki taktiikat hieman muuttunu Specialistien myötä, mut muuten kyl aivan täysin samalla tavalla... eikä se pelin core omasta mielestä o juurika muuttunu ku vertaa BF 3 tai 4.
Jos taas tarkotat bf3 ja 4 pelaamisella metro / locker istumista jonkuu rappusten yläpäässä 6h päivässä spämmimässä kranaatteja ni joo, hyvä että se on poissa ja toivottavasti ei ikinä tu takasin.

Aika kovat pelitunnit sulla, ihmekkös tuo jos alkaa mapit ym maistuu puulle, itellä on 120h ja tuntuu et on taukoo vaille koko pelaamisesta, normaalisti ku tulee pelattua sillon tällön iltasin vaa ja vloppusin(viikkoo en o nyt pelannukka).

Kyllä tätä on kokeiltu ties miten päin ihan hulluuteen saakka asetuksia välpäten. Asennettu peli useamman kertaa ja Windowsiin tuotu ties mitä service packejä, jotka olisivat voineet auttaa asiaan. Minkään pelin kanssa en ole näin paljoa joutunut painimaan aikaisemmin ja vaikken mikään superhaxori ole, niin en mikään tumpelokaan. Jos mun ongelmat pelin kanssa vaikuttaa omituisilta niin samalla tapaa täytyy vähän kyseenalaistaa niitä, jotka sanovat, ettei mitään ongelmia ole. Varmaan saaneet saman peliversion, jota jotkut peliarvostelijat tykittivät julkaisussa viiskauttaviis-peliksi.

Aktiivisessa peliporukassa on nyt noin 8 jamppaa ja jokaisella on ongelmia. Joillakin huomattavasti vähemmän kuin toisilla, mutta täysin ongelmaton tämä ei ole kenellekään. Redditit ovat täynnä saman asian tiimoilta. Kysymykseen varmaan tulee myös sitten se, että kuinka hyvin pelaaja tunnistaa ja huomaa pelin ongelmat. Itse on aika tarkka huomaamaan jos jokin asia ei toimi totutulla tai oletetulla tavalla. Eikä siihen tarvitse tätä 200 tuntia tämän parissa. Kuitenkin tullut haaskattua tämän rakkaan harrastuksen parissa aika paljon vuosia elämästään :D

Visuaaliset asetukset vaikuttavat etunenässä tuoden tällaisia erroreita:

tuhomursu-battlefield-2042-error 3.jpg
tuhomursu-battlefield-2042-error 2.jpg


tuhomursu-battlefield-2042-error.jpg


Näyttistä syyttävät errorit ovat nyt poistuneet pelin ja ajureiden päivittyessä. Muistivuodoksi tuosta päätelty ongelma ei ole näyttiksen vika, vaan pelin paskaa koodia. Hard crashejä tapahtuu edelleen kuitenkin peliporukassa ja olen ainut jolla on 3000-sarjalainen. Löytyy 2000-sarjalaista, 1080ti:tä ja AMD:n ripulivispilöitä. Muillakin crashailee.

Serveripohjaiseen tai yleiseen tekniseen epäsuorittamiseen visuaalisilla paikallisilla asetuksilla ei pitäisi olla merkitystä. Peliä on tollut toki ajettua peruna-setupeilla hartaasti jotta näkee, että onko tällä mitään merkitystä. Ei ole ollut. Nuo errorit yllä mitkä vetää hard crashiin ovat sitten oma lukunsa, kirsikkana kakun päällä.

RTX tietysti on pois päältä. Ehkä sitten 6XXX-korttien kanssa tämä voi olla realistinen asetus pitää päällä. Aivan lowest of the low asetuksilla tätä ei pysty pelaamaan, vaikka yleisesti ottaen pitäisi = vähemmän tauhkaa luodin ja vihollisen välissä ja parhain rullaus pelillä. Pistin kaverille eilen asetuksista kuvan kun kysyi niin laitan tähänkin:

setuppi-01.jpg

En ole missään vaiheessa sanonut, että mäpit maistuu puulle. Mistä niin päättelit?

Jopa Kaleidoscopessa on hyviä matseja usein ja sitä pidän vähiten mielenkiintosimpana mäppinä. Toiset mäpit ovat vaan selkeästi miehistöpelaamista ajatellen miellyttävämpiä.

Se kuinka mäppejä pelataan on muuttunut, koska vehicleillä on jatkuva läsnäolo kartalla. Kun miettii vaikka vitosta, niin siinä nuo oli niin satunnaisia pyrähdyksiä. Se on se jatkuva myllytys. Siinä missä ne lahtaavat jengiä, niin niitäkin räjäytetään eikä niitä enää edes korjata kuten aikasemmissa osissa, joissa oli usein parikin hitsipilli tanassa tankin takana. Ei enää. Enkä siis Metroja kaipaa. Se on vihonviimeistä paskaa tulittaa samaan tunneliin sadan tyypin kanssa. Aika usein tuli otettua se kahvitauko aikasemmassa bäfässä kun osu noita kenttiä eteen porukkapeleissä.
 
Kyllä tätä on kokeiltu ties miten päin ihan hulluuteen saakka asetuksia välpäten. Asennettu peli useamman kertaa ja Windowsiin tuotu ties mitä service packejä, jotka olisivat voineet auttaa asiaan. Minkään pelin kanssa en ole näin paljoa joutunut painimaan aikaisemmin ja vaikken mikään superhaxori ole, niin en mikään tumpelokaan. Jos mun ongelmat pelin kanssa vaikuttaa omituisilta niin samalla tapaa täytyy vähän kyseenalaistaa niitä, jotka sanovat, ettei mitään ongelmia ole. Varmaan saaneet saman peliversion, jota jotkut peliarvostelijat tykittivät julkaisussa viiskauttaviis-peliksi.

Aktiivisessa peliporukassa on nyt noin 8 jamppaa ja jokaisella on ongelmia. Joillakin huomattavasti vähemmän kuin toisilla, mutta täysin ongelmaton tämä ei ole kenellekään. Redditit ovat täynnä saman asian tiimoilta. Kysymykseen varmaan tulee myös sitten se, että kuinka hyvin pelaaja tunnistaa ja huomaa pelin ongelmat. Itse on aika tarkka huomaamaan jos jokin asia ei toimi totutulla tai oletetulla tavalla. Eikä siihen tarvitse tätä 200 tuntia tämän parissa. Kuitenkin tullut haaskattua tämän rakkaan harrastuksen parissa aika paljon vuosia elämästään :D


Näyttistä syyttävät errorit ovat nyt poistuneet pelin ja ajureiden päivittyessä. Muistivuodoksi tuosta päätelty ongelma ei ole näyttiksen vika, vaan pelin paskaa koodia. Hard crashejä tapahtuu edelleen kuitenkin peliporukassa ja olen ainut jolla on 3000-sarjalainen. Löytyy 2000-sarjalaista, 1080ti:tä ja AMD:n ripulivispilöitä. Muillakin crashailee.

Serveripohjaiseen tai yleiseen tekniseen epäsuorittamiseen visuaalisilla paikallisilla asetuksilla ei pitäisi olla merkitystä. Peliä on tollut toki ajettua peruna-setupeilla hartaasti jotta näkee, että onko tällä mitään merkitystä. Ei ole ollut. Nuo errorit yllä mitkä vetää hard crashiin ovat sitten oma lukunsa, kirsikkana kakun päällä.

RTX tietysti on pois päältä. Ehkä sitten 6XXX-korttien kanssa tämä voi olla realistinen asetus pitää päällä. Aivan lowest of the low asetuksilla tätä ei pysty pelaamaan, vaikka yleisesti ottaen pitäisi = vähemmän tauhkaa luodin ja vihollisen välissä ja parhain rullaus pelillä. Pistin kaverille eilen asetuksista kuvan kun kysyi niin laitan tähänkin: *snip*

En ole missään vaiheessa sanonut, että mäpit maistuu puulle. Mistä niin päättelit?

Jopa Kaleidoscopessa on hyviä matseja usein ja sitä pidän vähiten mielenkiintosimpana mäppinä. Toiset mäpit ovat vaan selkeästi miehistöpelaamista ajatellen miellyttävämpiä.

Se kuinka mäppejä pelataan on muuttunut, koska vehicleillä on jatkuva läsnäolo kartalla. Kun miettii vaikka vitosta, niin siinä nuo oli niin satunnaisia pyrähdyksiä. Se on se jatkuva myllytys. Siinä missä ne lahtaavat jengiä, niin niitäkin räjäytetään eikä niitä enää edes korjata kuten aikasemmissa osissa, joissa oli usein parikin hitsipilli tanassa tankin takana. Ei enää. Enkä siis Metroja kaipaa. Se on vihonviimeistä paskaa tulittaa samaan tunneliin sadan tyypin kanssa. Aika usein tuli otettua se kahvitauko aikasemmassa bäfässä kun osu noita kenttiä eteen porukkapeleissä.
Itellä ja kaverilla hävis muistivuodot pelistä uusimpien Nvidian ajurien myötä, molemmilla rtx 3080.. eli tais olla Nividian päässä vika ainaki meidän korteilla ja juu ongelmia on enemmän ja vähemmän meilläki ollu, nyt noiden uusien ajureiden myötä vähentyny huomattavasti KAIKKI kaatumiset / errorit kavereilla.
Bugeja toki pelissä on vielä, samoja enemmän ja vähemmän mitä ollu alusta asti, hitreg,ressu bugit, asetusten resetoiminen, reson resetoiminen, muutaman kerran tullu et on kuolema ruudussa jumissa, satunnaisia grafiikka bugeja.. vähenemää päin onneks kaikki.
Kellotuksille tää on bäfien tapaa aika herkkä, tuli seki huomattua täs... yhellä väheni kaatumiset ku nosti grafiikka asetuksia ylöspäin :poop:

"Rivien välistä luin nähtävästi väärin et mapit alkaa maistuu puulle."

Mielenkiinnosta kysyin vaa et ootko kokeillu eri asetuksia, ku oot tuonu semmosia bugeja videoissa esille mitä en o nähny kertaakaa, eikä o nähny muutkaa meidän peliporukassa, tietenkää tarkota sitä ettei niitä pelissä olis..

Metrot / lockerit tosiaaki oli hirveetä paskaa.. kummasti vaa kaikista suosituimpia aina pelaajien kesken, hitsipilliä joo ei paljo näy.. muutaman kerran kokeillu ite käyttän sitä, ei sillä saanu korjattua kaverinkaa tarpeeks nopeesti / eikä sillä enää saanu vihollisen tankkia alas.

Jos pelaan missä tahansa aikaisemmassa pelissä millä tahansa serverillä, saan kaikkialla yhtä paljon XP:tä ja kaikki tapponi lasketaan normaalisti unlockeja kohtaan.

Jos pelaan BF2042 Portalissa, niin XP-cap täyttyy viimeistään toisen matsin aikana enkä myöskään voi unlockata aseilleni mitään. Mutta on myös yksi iso este: Portalissa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi servereitä, koska ketään ei kiinnosta ylläpitää servereitä, joissa ei saa XP:tä.

Jos et nyt havaitse eroa niin en tiedä miten tätä voi enemmän rautalangasta vääntää ja voit unohtaa asian.:) (E: Joo, varmaan löytyy Portal-servereitä jos ei haittaa yhdistää Yhdysvaltoihin tms ja pelata 200ms pingillä, mutta varmaan itsestään selvää ettei tuo ole vaihtoehto.)
Siis mitä helevettiä.. tajusin kyl noi jo heti ekasta mitä oot sanonu ja oon kutakuinki ollu samaa mieltä vielä, jopa tossa viestissä mihin vastasit.. heräähän nyt :D

Luulis, että portaalii alkaa valuu pelaajia / muutos tulee siihen jossaa välissä.. iteki siinä levelissä jo et XP:llä tai unlockeilla ei o mitää merkitystä enää kun kaikki saatu mitä tarttee, joten huviksee pelataa sillo ku pelataa.

Tähän on sinulle jo monesti vastattu. Mutta jos muutoksen kriteeri on "ammutaanko pelissä yhä pyssyillä 1. persoonasta" niin oikeassa olet, mikään ei ole muuttunut.
Nyt alkaa menee jo sarkastiseks :D
 
Itsellä oli ajoittaista kaatumista pelin kanssa paljonkin, ja nämä kaikki ajoittuivat aina pelisession alkuun. Sitten rupesin varmistamaan AMD softasta, että grafiikka-asetukset ovat varmasti defaultissa, vaihtamalla ensin jonkun muun presetin (OC tai Undervoltage jne.) ja takaisin defaultiin ja tämän jälkeen peli on toiminut hämmästyttävän vakaasti. Ilmeisesti ajoittain mainaamisessa käytetyt erikoisasetukset ei jotenkin nollaudu ja siten pelissä oli sitten ties mitä asetuksia näytönohjaimelle (arvio).

Lisäksi säädin itse pelistä tryhard-asetukset, eli kaikki low:lle jne. niin hitreg vaikuttaa paljon paremmalta tai sitten olen vain oppinut paremmin ampumaan. Lisäksi vaikka muuten pyöri ok, niin pääsi kaikista muista satunnaisista pykimisistä eroon esim. juuri kun pitäisi tähdätä tai ampua niin lagaa...

Suorituskykypätsiä odotellessa... nythän tätä ei taideta edes taustalla korjailla koska lomat pitää pitää alta pois?
 
Metrot / lockerit tosiaaki oli hirveetä paskaa.. kummasti vaa kaikista suosituimpia aina pelaajien kesken, hitsipilliä joo ei paljo näy.. muutaman kerran kokeillu ite käyttän sitä, ei sillä saanu korjattua kaverinkaa tarpeeks nopeesti / eikä sillä enää saanu vihollisen tankkia alas.

Se on ihan ymmärrettävää, että jengi pelais noita mielellään. Sama porukka jauhaa näitä portalin mäppejä AI:tä vastaan aseita levutellen. Karrikoiden voi sanoa, että nuo mäpit vaativat vähiten pelaajalta - istua vaan jossain munat hiessä liipasin pohjassa. Tottahan noissakin taitava tiimi useimmiten jyräsi ja ainahan sitä taitoa vaaditaan kun jotain erikoisempaa yritetään, esim läpimurtoa tai puolustusta. Hyviä ja tiukkoja vääntöjä oli monesti. Lähtökohtaisesti kuitenkin niin vähäjärkistä kaaospaskaa nuo mäpit, että mielummin 15 minuuttia harjaa partaansa kun pelaa noita.
 
Se on ihan ymmärrettävää, että jengi pelais noita mielellään. Sama porukka jauhaa näitä portalin mäppejä AI:tä vastaan aseita levutellen. Karrikoiden voi sanoa, että nuo mäpit vaativat vähiten pelaajalta - istua vaan jossain munat hiessä liipasin pohjassa. Tottahan noissakin taitava tiimi useimmiten jyräsi ja ainahan sitä taitoa vaaditaan kun jotain erikoisempaa yritetään, esim läpimurtoa tai puolustusta. Hyviä ja tiukkoja vääntöjä oli monesti. Lähtökohtaisesti kuitenkin niin vähäjärkistä kaaospaskaa nuo mäpit, että mielummin 15 minuuttia harjaa partaansa kun pelaa noita.
Joo ei siinä mitää jos mappi tuli servulla sillon tällön, mut en ite ikinä ymmärtäny noita Metro 24/7 servuja missä porukka hakkaa KD:ta ylös päin / istuu ranut / noobtubet kädessä , E-penis pystyssä.

2-4 ukolta savut takimmaisii rappusii ja pikkasen pidemmälle -->pari squadia läpi.. hyvin toimi aina, sit melkeen alkoki ja base farmaaminen ku toinen tiimistä päässy enää pois sieltä / edes yrittäny.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 463
Viestejä
4 552 144
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom