Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

[whiskeyjack]

Eikös Gamepassin 10h trial toimi koska tahansa? Ja eihän tuohon ole tullut julkaisun jälkeen mitään muuta kuin bugifixejä ja pikku twiikkauksia, eivät ne itse peliä miksikään muuta. (Ja miksipä sitä tarvitsisi peliä pelata muodostaakseen mielipiteensä jos bugit ovat se nimenomainen huolenaihe, kun niistä löytyy ihan ajan tasaista videomatskua netin täydeltä. Esimerkkinä tuo whiskeyjackin linkkaama video.)

Niinkin paljon kuin tämä korpeaa niin kuten joku tuolla aikasemminkin mainitsi: ei ole parempaa Battlefield-kokemusta markkinoilla. Eniten tässä kirvelee se, että vaikka Bäfien on tiennyt olevan aika hit&miss-toteutuksia ennen pitkää pätsäysrumbaa, niin tämän kanssa kyllä mentiin niin metsään että rytisi. Promomatskut oli valhetta eikä ymmärretty ollenkaan mitä BF-pelaajat halusivat. Tehtiin vaan dollarikiimoissa ensin battle royalea sitten arena shooteria, sekä unohdettiin Battlefield.

Sen tämä osa tosiaan sai aikaiseksi, että en osta yhtäkään BF-peliä ennen kuin se saa kauttaaltaan ylistäviä arvosteluita sarjan ystäviltä.

Bugeja kyllä löytyy, joista Manifest-kartan warppailu ja Breakawayn kartan läpi putoaminen ovat karuimpia. Bugeja enemmän pelistä löytyy hemmetisti korjattavaa asioista, jotka ovat ihan perusjuttuja. Helikoptereiden ollessa se jalkamiesten riesa katkaisee ohuinkin heinänkorsi tai heiluva oksa Anti-Aircraft singon kohdennuksen. Se ei pelkästään siis tauota kohdentumista vaan peruuttaa sen siten, että saavutettu tarkennus menetetään. Aika paljon omituisuuksia löytyy mitkä pistää suoraan sanottuna vituttamaan, jonka seurauksena helikopterit saavat myllätä taistelukenttää, koska kukaan ei jaksa yrittää niitä ampua. Tässä asiassa vaikuttaa mitä suuremmin monille pelaajille se, että et saa assisteja helikopteri/tankki/lentokone-tapoista.

Ei ole kovin suuri motivaatio tyhjentää vaivalla kaikki singonpanokset hirveän eloonjäämistaistelun kanssa tankkiin vain seurataksesi kun joku muu ampuu yhden ja sen viimeisen laukauksen siihen, vieden pisteet. Tämä assistien saaminen toimii kuitenkin perusjalkaväen listimisessä, joten miksi ei tässä kun vielä huomioidaan, että kuinka veemäistä noiden härveleiden niittäminen on. Ei ole vaikea ymmärtää miksi valtaosa ei viitsi ruveta näiden härveleiden kimpussa häärimään. Omakohtaisesti jättänyt M5 Recoillesin kokonaan pois loadouteista ja ainoastaan C5:n kanssa jaksan edes ajatella tankkien rankomista.




Bugeista puheenollen tuli eilen uusi vastaan: tiimiläinen jähmettyi ruudulla, mutta kulki kuitenkin näkymättömänä perässä. Tuon kuoleman jälkeen kun menin härkkimään tuota freezetystä näkymätön kaveri vielä revivetti Kartalla ei myöskään näkynyt perinteistä kolmiota kaverissa, vaikka kuitenkin se spawnauksen lukituskehä näkyihin - eikä voinut spawnata.




Nuo freezaavat viholliset on ehkä omakohtaisesti yksi suurimpia vitutuksenaiheita. Ne on oppinut tunnistamaan nopeasti, mutta erityisesti alkuun tuli avattua niihin tuli, josta seurasi lähes poikkeuksetta se, että niiden tiimiläiset näkivät mistä ammut ja suolestivat sinut. Harvinaisempi feature näissä jähmettyineissä vihuissa on se, että hetken päästä alkavat ns. liikkua - tuossa ylempänä näkyy tämä. Tätä onneksi on osunut omalle kohdalle harvemmin, mutta intternetseissä on nähnyt aika monta pätkää jossa joku ampuu tuollaista mikä ei kuole, mutta joka hetken päästä ampuukin sinut. Video on vertikaalissa tuupin #shortsin vuoksi.

Hell Let Loose periaatteessa kiinnostaa, mutta tuota ajanjaksoa on jauhanut viimeiset pari vuotta aika intensiivisesti. Voihan se olla hyvä peli ei siinä, mutta tavallaan tämä Battlefield 2042 menee jokaisessa pätsissä oikeaan suuntaan ja sinne mitä sen julkaisussa olisi pitänyt olla. Koska tykkään olla rehellinen niin jokainen pätsi on kyllä sitten tuonut myös uudenlaisia ongelmia. Maaliskuuhun mennessä pitäisi tapahtua jotain isompaa joten sitä odottelen ihan mielenkiinnolla. Suuresti kuitenkaan uskoa ole, mutta aina sitä on mukava yllättyä positiivisesti!

Ei Battlefield 2042:ää voi kenellekään suositella, ELLEI ole aktiivista kaveriporukkaa. Yhdessä se paskakin maistuu vähemmän paskalle ja kyllä tämä hyviä hetkiä myös tarjoilee. Enemmän tässä ongelmana on monilla se, ettei tätä voi pelata oikein samalla tavalla kuin näitä pelejä yleensä. Suuret etäisyydet pakottaa miettimään omaa liikkumista objektiivien välillä sekä yleisesti sisäistämään sen, että suuret etäisyydet tarjoavat myös paljon mahdollisuuksia voittaa matseja kun pelataan yhteen. Aika paljon näkee sitä, että jengi pyörii samojen pisteiden ympärillä aivan turhaan, samalla kun voisivat tiiminä hakea niitä objektiiveja joita ei aktiivisesti puolusteta ja monesti ovat täysin ilman puolustajia.

Outo peli. 10h trialin jälkeen pidin peliä paskana.

Ostin kuitenkin alennuksesta koko pelin kun ei muutakaan pelattavaa ole.
Noin 60h takana ja alkanut maistumaan paremmalta mitä enemmän pelannut. Sama mäppien kanssa. Aluks tuntui ihan hirveiltä, mut ajan kanssa alkanut maistumaan.

Vaatinee tosiaan sen, että peliä oppii ajattelemaan eri tavoin. En omakohtasesti pidä 128 pelaajan kaaosta lähtökohtaisesti huonona ajatuksena, mikä netissä tuntui olevan pintapuolisin valituksenaihe launchin jälkeen. Se, mikä asiasta tekee ongelmallisen johtuu
ihan suunnittelupuolesta, eikä niinkään pelaajien määrästä.

Edes spesialistit ei suoranaisesti häiritse (poislukien se matsienvälinen ulina) - paitsi suunniteluopuoleltaan, sillä muutaman hyöty tiimille ja joukkueelle on valtava, siinä missä useimmat eivät tuo matsiin ns. mitään yleishyödyllistä. Kävin näitä läpi aika pieteetillä ja selkeästi heikoimpiin kuuluvalla Raolla on suuri potentiaali, mutta hakkerointi on aivan liian rajoitettua sekä etäisyyden, että siihen vaadittavan ajan puolesta. Suurinta hupia Raolla oli tämä kikkailu, sillä hakkeroidut maakulkupelit lähtevät lähes satarosenttisesti peruuttamaan:

 

[jaakoppi]

Ei ole täälläkään juuri bugeja pc:llä ollut päivitysten jälkeen. Igorin sentrygun joskus jumittaa ja sitä ei saa laitettua maahan ja revive ei välillä onnistu, jos ukko on lentänyt johonkin puoliks seinän sisään.

Edit.

Battlefieldeissä on aina ollut niin, että jos toisesss tiimissä on yhteen pelaavia squadeja, jotka osaa käyttää ajoneuvoja, niin matsit on useesti todella epätasaisia. Sitten jos juuri kukaan ei yritä tuhota rellestäviä ajoneuvoja niin matsit on peppuraiskausta.

 

[Spotty]

Miksi pitää jonkun muun antaa muodostaa omaa mielipidettä? Itsellä noita bugeja on tullut niin harvakseltaan eteen, että välillä tuntuu kuin pelaisin eri peliä kuin nämä pahimmat öyhöttäjät mitä tubesta löytyy. Siksi sitä kannattaa pelata jo kokea mieluummin itse, kuin antaa jonkun muun päättää sun itsesi puolesta pidätkö pelistä vai et.

Et nyt ymmärtänyt mitä tarkoitin, viittasin täysin muihin asioihin kuin bugeihin. Tarkoitin, että mielipiteen pelistä voi aivan hyvin muodostaa pelaamalla sitä launchin aikana, kun taas n0ppa viittasi siihen että launchin aikana muodostettu mielipide pelistä ei olisi jotenkin validi.

Ei tässä kukaan ole väittänyt, että tulisi kuunnella vain muiden mielipiteitä kun päättää pitääkö pelistä vai ei. Minä nimenomaan tarkoitin, että bugit eivät tässä pelissä ole se ongelma.
EE: Ja lisätään vielä: eiköhän se ole selvää, että bugit eivät ilmene kaikilla yhtä tiheästi. Sinulla voi toimia hyvin, mutta "öyhöttäjät" saattavat kokea bugeja jatkuvasti.

 

[TML]

Kyllähän tässä naurattaa joka kerta pelatessa joku pelin asia, että kuinka tyhmä jokin juttu voi olla, mutta tosiaan niin se vain on että ei tälle oikein ole välttämättä mitään vaihtoehtoa.

Tämä tietenkin sellaisin rajauksin, että WW1/2 ei nappaa yhtään minkä myötä BF1/V eivät ole vaihtoehto vaikka ne omistankin.
Sitten taas BF4 on niin loppuun pelattu omalla kohdalla, että ei vaan enää jaksa. BF3 alkaa taas olemaan vähän liian kökkö jo, kun kuitenkin pelin moottorin yms tekniikan modernius kiinnostaa.

Sitten taas jos katsellaan muita pelisarjoja, niin saman skaalan conquest menosta ajoneuvoineen yms en ole ainakaan itse tietoinen. Ainakaan jos kriteereinä on enemmän arcade menoon kallistuva ja moderniin aikaan sijoittuva. Tärkeänä asiana ainakin itselle myös se, että siinä on se AAA-pelin sulavuus liikkeen animaatioissa ja tuntumassa yms, joka tahtoo yleensä olla yksinkertaisesti sen seurausta että on ollut resursseja keskittyä niin paljon pelkästään siihenkin.
MW19 ground war vähän sinne päin, mutta se pelihän on tällä hetkellä hajoitettu täysin uusimman Warzone integraation myötä. Eikä se nyt kuitenkaan ainakaan itsellä samaa fiilistä luonut kuin BF conquest, tosin se pitää erikseen mainita että MW19 on mielestäni tähän mennessä hienoimmat ukon animaatiot/tuntuma/yms. Aika veikeetä kun kyseessä kuitenkin codi. Odotukset onkin melko korkealla ensi vuoden MW:lle, tosin edelleen ei siinä BF vastaavaa conquestia tulla näkemään.

Spotty on oikeassa siitä, että pelissä on fundamentaalisia ongelmia mitä ei luultavasti "korjata" vai pitäisikö sanoa muuteta koskaan.
Siinä mielessä julkaisun, tai jopa betan, kokemukset on ihan valideja edelleen.

Pahimpien bugien korjaukset on sen sentäs tehnyt, että jos muuten pelin parissa viihtyy (sekä pystyy katsomaan ohi tyhmyyksien) niin ainakaan bugien takia ei enää juuri hermot pala.

Ehkä eniten rassaa tällä hetkellä se, että merkittävää uutta sisältöä saa odottaa julmetun kauan.
Nyt puhutaan jo jostain maaliskuusta? Aika karua.

 

[n0ppa]

Battlefieldeissä on aina ollut niin, että jos toisesss tiimissä on yhteen pelaavia squadeja, jotka osaa käyttää ajoneuvoja, niin matsit on useesti todella epätasaisia. Sitten jos juuri kukaan ei yritä tuhota rellestäviä ajoneuvoja niin matsit on peppuraiskausta.

Näinhän se o..

Eikös Gamepassin 10h trial toimi koska tahansa? Ja eihän tuohon ole tullut julkaisun jälkeen mitään muuta kuin bugifixejä ja pikku twiikkauksia, eivät ne itse peliä miksikään muuta. (Ja miksipä sitä tarvitsisi peliä pelata muodostaakseen mielipiteensä jos bugit ovat se nimenomainen huolenaihe, kun niistä löytyy ihan ajan tasaista videomatskua netin täydeltä. Esimerkkinä tuo whiskeyjackin linkkaama video.)

E: Luetun ymmärtäminen ihmiset: Tarkoitan tässä, että bugit eivät ole peliä eniten vaivaava ongelma, vaan asiat joita ei bugifixeillä korjata. Sekä, jos ihmistä huolettavat nimenomaan pelistä löytyvät bugit (minua ei), hän voi kyllä turvautua muiden osapuolien videoihin/arvosteluihin, sen sijaan että lykkää 40 euroa peliin vain testimielessä.

Toimii toki ihan milloin vain niin kauan ku aikaa riittää.
Tuossa se tulee erona sitte, meitä on monta ketkä on muuttan mielipiteen pelistä kun on pelannu enemmän, itse kuulun myös niihin.. alussa ärsytti "hahmot" kaikista eniten, aseiden muuttaminen lennosta, scoreboardin puuttuminen, Squadeja et voi tehä, mapit oli paskoja.. nyt taas, noh mapeista oppin tykkäämää ku löytän omat paikat missä mennä, hahmot on ok enkä ilman niitä haluais ees pelaa(muutaman niistä vois poistaa), scoreboardin puuttuminen ei haittaa enää, tartte sitä KD ratioo tuijottaa pelin lopussa ja leveillä et olinpas paras, muut ootte paskoja, Squadien tekeminen pitäs saada pelii ja isommat Squadit, 6-8 hengen.
Aseiden setupin muutto lennosta on asia mitä en ees tienny kaipaavani peleistä enneku on nyt kokeillu ja pitäs olla kaikissa peleissä tuommonen.

Mut joo kiteytettynä, asiat mitkä häiritsi / vitutti pelissä ennen, ei enää niihin kiinnitä huomii ja ne on osa peliä, porukka tais vaa odottaa vähä liikaa bf3/4 kloonia tästä ja tuli liikaa muutoksia mitä ei odotettu / toivottu.

Et nyt ymmärtänyt mitä tarkoitin, viittasin täysin muihin asioihin kuin bugeihin. Tarkoitin, että mielipiteen pelistä voi aivan hyvin muodostaa pelaamalla sitä launchin aikana, kun taas n0ppa viittasi siihen että launchin aikana muodostettu mielipide pelistä ei olisi jotenkin validi.

Ei tässä kukaan ole väittänyt, että tulisi kuunnella vain muiden mielipiteitä kun päättää pitääkö pelistä vai ei. Minä nimenomaan tarkoitin, että bugit eivät tässä pelissä ole se ongelma.

Eihän se olekka enää validi, jos mielipide pelistä perustuu pelkästää siihen mitä on kokenu esim. kuukausi sitte niin tilannehan o täysin eri, ikävä kyllä noi bugit on suuri osa mielipiteistä ja pelikokemuksesta.
Myös mielipiteen voi muodostaa kokeilematta ja pelkästää lukemalla / katsomalla videoita, jos niin tekee ni luulis et peli on täynnä bugeja edellee, mitkä todellisuudessa ei tule kaikille.. ite oon lvl 86(tai jotaa eli on pelitunteja aika paljo), enkä o puoliakaan noista bugeista tavannu mitä @whiskeyjack laittelee tänne..

Ite ku lähen kattomaa uutta peliä niin AINA katon nää asiat ensimmäisenä.
- Miltä liikkuminen tuntuu, onko sulavaa / nopeeta ym.(kaikki ok tän osalta bäfässä). (Warzone, Apex, BF hyvää ----- CS, PS2, Halo jne tönkköä/hidasta ---- Pubg = alinta paskaa )
- Minkälainen on pelissä ampuminen / rekyyli / hitboxit / hitreg (noh näissä 2 viimisessä oli parannettavaa tässä pelissä, muuten ok)
- Onko aseissa bloomia, tää o yleensä semmonen asia mitä en hyväksy koska et voi ite hallita sitä sattumanvarasuutta, onneks on heitetty nyt minimii tässä, alussa oli paskaa.
- Mapit(ihan ok, muutama paska välissä).
- bugeja, pienet ei haittaa.. ne yleensä korjataa.
- Bugien päivitystahti alussa.. jos se kusee alussa niin se kusee tulevaisuudessa myös, EA ollu aika hyvä kyl yleensä saamaa bäfät toimimaa ennemmin tai myöhemmin.

Ajoneuvot ei niin kiinnosta itteää, muuten ku että mulla on mahollisuus tuhota niitä jalkaväkenä.

Oon ollu niin monessa Alpha / Beta testissä mukana, et saatan ehkä antaa lupaavalle pelille helpommin mahollisuuden ku muut.. kunhan edellä mainitut on kunnossa

 

[WillYo]

Näinhän se o..


Toimii toki ihan milloin vain niin kauan ku aikaa riittää.
Tuossa se tulee erona sitte, meitä on monta ketkä on muuttan mielipiteen pelistä kun on pelannu enemmän, itse kuulun myös niihin.. alussa ärsytti "hahmot" kaikista eniten, aseiden muuttaminen lennosta, scoreboardin puuttuminen, Squadeja et voi tehä, mapit oli paskoja.. nyt taas, noh mapeista oppin tykkäämää ku löytän omat paikat missä mennä, hahmot on ok enkä ilman niitä haluais ees pelaa(muutaman niistä vois poistaa), scoreboardin puuttuminen ei haittaa enää, tartte sitä KD ratioo tuijottaa pelin lopussa ja leveillä et olinpas paras, muut ootte paskoja, Squadien tekeminen pitäs saada pelii ja isommat Squadit, 6-8 hengen.
Aseiden setupin muutto lennosta on asia mitä en ees tienny kaipaavani peleistä enneku on nyt kokeillu ja pitäs olla kaikissa peleissä tuommonen.

Mut joo kiteytettynä, asiat mitkä häiritsi / vitutti pelissä ennen, ei enää niihin kiinnitä huomii ja ne on osa peliä, porukka tais vaa odottaa vähä liikaa bf3/4 kloonia tästä.


Eihän se olekka enää validi, jos mielipide pelistä perustuu pelkästää siihen mitä on kokenu esim. kuukausi sitte niin tilannehan o täysin eri, ikävä kyllä noi bugit on suuri osa mielipiteistä ja pelikokemuksesta.
Myös mielipiteen voi muodostaa kokeilematta ja pelkästää lukemalla / katsomalla videoita, jos niin tekee ni luulis et peli on täynnä bugeja edellee, mitkä todellisuudessa ei tule kaikille.. ite oon lvl 86(tai jotaa eli on pelitunteja aika paljo), enkä o puoliakaan noista bugeista tavannu mitä @whiskeyjack laittelee tänne..

Jos ei oteta bugeja huomioon niin mielipiteen voi helposti muodostaa 10h trialin perusteella.
Peli on yhtä ontto sisältä kuin launchissa. Samat puutteet UI:ssa, specialistit, jne.

 

[n0ppa]

Ehkä eniten rassaa tällä hetkellä se, että merkittävää uutta sisältöä saa odottaa julmetun kauan.
Nyt puhutaan jo jostain maaliskuusta? Aika karua.

Joo tosta on 2 eri versioo liikenteessä.. toinen sanoo et on Maaliskuussa ja toinen sanoo et on 3kk ajanjakso mistä olis menny jo puolet.. onneks nyt sentää noita twiikkauksia / bugikorjauksia tulee välissä.

Jos ei oteta bugeja huomioon niin mielipiteen voi helposti muodostaa 10h trialin perusteella.
Peli on yhtä ontto sisältä kuin launchissa. Samat puutteet UI:ssa, specialistit, jne.

Toki riittää jos on pelannu ees suurimman osan siintä, ekan tunnin aikana tietää kyl aika hyvin kiinnostaako peli itteää yhtää(itellä oli uus Halo semmonen, ei vaa kiinnosta, joten ei o mitää sanottavaa siintä)
Kuten sanottu, meistä on moni vaihtan mielipiteen noiden suhtee, kaikki on vähä erilaistaa juu.. eipä toi UI o häirinnny monee tuntii ku oppi käyttämää sitä ni jaksa välittää siintä enää, ois voinu kyllä tehä paremmin sen ja toivottavasti muuttu.

Mutta mikä laittaa ihmisen puhumaa pelistä mikä...
A. Ei kiinnosta.
B. Ei omista/Eikä o aikomusta ostaa.

Toki vapaa maa, ihmettelen vaa

 

[Spotty]

Tuossa se tulee erona sitte, meitä on monta ketkä on muuttan mielipiteen pelistä kun on pelannu enemmän, itse kuulun myös niihin.. alussa ärsytti "hahmot" kaikista eniten, aseiden muuttaminen lennosta, scoreboardin puuttuminen, Squadeja et voi tehä, mapit oli paskoja.. nyt taas, noh mapeista oppin tykkäämää ku löytän omat paikat missä mennä, hahmot on ok enkä ilman niitä haluais ees pelaa(muutaman niistä vois poistaa), scoreboardin puuttuminen ei haittaa enää, tartte sitä KD ratioo tuijottaa pelin lopussa ja leveillä et olinpas paras, muut ootte paskoja, Squadien tekeminen pitäs saada pelii ja isommat Squadit, 6-8 hengen.

Niimpä niin, kai kaikkeen tottuu ja tuokin alkaisi maistumaan jos pakottaisi itsensä vain pelaamaan ja mielessään estäisi vertailun esim. BF4:een. Ilmaisviikonloppuna tuota kyllä tuli tahkottua reilustikin, eikä siinä ajassa kuitenkaan päässyt noista luettelemistasi puutteista ylitse. Ja pitäisi vielä maksaa tuosta, ja näillä rahoilla signaloida EA/DICE:lle että voivat seuraavankin pelin puskea yhtä puutteellisena pihalle ilman huolta tulonmenetyksistä.

Eihän se olekka enää validi, jos mielipide pelistä perustuu pelkästää siihen mitä on kokenu esim. kuukausi sitte niin tilannehan o täysin eri, ikävä kyllä noi bugit on suuri osa mielipiteistä ja pelikokemuksesta.

Peli on sisällöltään ja ominaisuuksiltaan täysin samanlainen kuin betassa. Ainoastaan bugeja on korjailtu ja aseita twiikattu.

Mutta mikä laittaa ihmisen puhumaa pelistä mikä...
A. Ei kiinnosta.
B. Ei omista/Eikä o aikomusta ostaa.

Toki vapaa maa, ihmettelen vaa

Ei kai tuo mikään ihmetyksen aihe ole, itse seuraan peliä koska olen aina Battlefieldistä tykännyt ja toivon, että tästä vielä sellainen tulisi. Peli siis kiinnostaa sinällään suurestikin. TML muotoili asian hyvin, ei tuolla pelillä vain satu olemaan kilpailijoita:

Sitten taas jos katsellaan muita pelisarjoja, niin saman skaalan conquest menosta ajoneuvoineen yms en ole ainakaan itse tietoinen. Ainakaan jos kriteereinä on enemmän arcade menoon kallistuva ja moderniin aikaan sijoittuva. Tärkeänä asiana ainakin itselle myös se, että siinä on se AAA-pelin sulavuus liikkeen animaatioissa ja tuntumassa yms, joka tahtoo yleensä olla yksinkertaisesti sen seurausta että on ollut resursseja keskittyä niin paljon pelkästään siihenkin.

 

[n0ppa]

ja pitäisi vielä maksaa tuosta, ja näillä rahoilla signaloida EA/DICE:lle että voivat seuraavankin pelin puskea yhtä puutteellisena pihalle ilman huolta tulonmenetyksistä.

Noh ite äänestin 5 vuotta sitte lompakolla EA:ta ja NHL peli-sarjaa.. eipä o auttan muuhunku, ettei mun o tartten pelaa niitä enää kavereiden kanssa
Seo vähä ku äänestäminen vaaleissa, se yks ääni ei ratkase yhtää mitää 99.99% tapauksissa.

 

[Markkees]

Noh ite äänestin 5 vuotta sitte lompakolla EA:ta ja NHL peli-sarjaa.. eipä o auttan muuhunku, ettei mun o tartten pelaa niitä enää kavereiden kanssa
Seo vähä ku äänestäminen vaaleissa, se yks ääni ei ratkase yhtää mitää 99.99% tapauksissa.

Näinhän se on. Ja siksi jotkut ihmiset pitää paljon meteliä asiasta että saisi nämä ketkä eivät niin välitä mitä ostavat alkaisi miettiä vähän enemmän että asiat voisi ehkä jopa muuttua joskus. Utopista fantasiaahan tuo skenaario on että pelaajat alkaisi vetämään yhtä köyttä ja oikeasti enemmistö äänestäisi sillä lompakolla.

 

[whiskeyjack]

Jos ei oteta bugeja huomioon niin mielipiteen voi helposti muodostaa 10h trialin perusteella.
Peli on yhtä ontto sisältä kuin launchissa. Samat puutteet UI:ssa, specialistit, jne.

Yksi suuri ero launchiin verrattaessa on se, että aseita on fiksattu. Voi sanoa, että ero on kuin päivällä ja yöllä. Alussa aseissa oli vialla about kaikki mitä vialla voi olla. Kyllä siellä niitä op tussareita on kuten MP9 ja PKP, joilla ei tarvitse kuin vähän sohaista kohteeseen päin. Sinänsä yllätyin ihan positiivisesti, että ylipäätään tekivät PP29:lle jotain, sillä BFV:ssä Type A2:lle ei koskaan tehty mitään.

Eipä nuo spesialistit tule mihinkään pelistä häviämään eivätkä ne rupea noita kenttiä suuremmin enää muuttamaan. Peli on varmasti tuonut siihen laitetut rahat takaisin ja tuntien isojen talojen bisnespuolta on seuraavat projektit jo tapetilla. DLC:t voivat muokata tekemistä jollain tavalla varmasti, mutta tämä on pääpiirteittäin tässä.

ite oon lvl 86(tai jotaa eli on pelitunteja aika paljo), enkä o puoliakaan noista bugeista tavannu mitä @whiskeyjack laittelee tänne..

Juu, hyvähän se on jos peli toimii sulla hyvin. On meilläkin peliporukassa yksi tyyppi, jolla ei ole ollut ihmeempiä ongelmia. Reddittiä kun selailee niin siellä on jatkuvasti videoita, mitkä alleviivaa ongelmia mitä pelissä tulee vastaan. Bugeja siis.

Väänsin tästä launchin jälkeen pientä flow of thought videota (muistaakseni 90. pelitunnin paikkeilla) ja vaikka 5. kohdan tekniset ongelmat ovat vähentyneet esiintyy meillä edelleen näitä perustavaa laatua olevia ongelmia, jotka olivat jo betassa.




Videon sisältö:

5. Tekniset onkelmat
4. Pelaamisessa esiintyvät shitit
3. Pelaajan "palkitseminen"
2. Spesialistien arvojen ero
1. Yhdessä pelaamisen vaikeus

Osaan asioihin on jo tullut korjausta, mutta tuo ykkösjuttu on edelleen aika persettä yrittää saada kaveriporukkaa samaan matsiin jos on yli neljä miestä jauhamassa.

 

[LaDeX]

Nii nii et sulla ei o ees peliä ja oot kokeillu joskus launchissa peliä?

EA Playhin sisältyy 10h trial jonka turvin käyn välillä ottamassa tuntumaa peliin. Viimeksi sunnuntaina.

Niinkin paljon kuin tämä korpeaa niin kuten joku tuolla aikasemminkin mainitsi: ei ole parempaa Battlefield-kokemusta markkinoilla.

Onhan. Aiemmat Battlefieldit. Toki uusissa pelijulkasuissa ei ole koska Battlefieldeillä ei yksinkertaisesti ole kilpailijoita. Siksi kai voivatkin perseillä kehityksen kanssa jatkuvasti kun pelaajilla ei ole muita vaihtoehtoja jos haluaa Battlefield-tyylistä pelata.

 

[n0ppa]

Onhan. Aiemmat Battlefieldit. Toki uusissa pelijulkasuissa ei ole koska Battlefieldeillä ei yksinkertaisesti ole kilpailijoita. Siksi kai voivatkin perseillä kehityksen kanssa jatkuvasti kun pelaajilla ei ole muita vaihtoehtoja jos haluaa Battlefield-tyylistä pelata.

Osalle on, osalle ei, kuten täs on todettu monet kerrat.. Bf3/4 auttamatta liian vanhoja / pelattuja, bf1 ja bfv ei kiinnosta kaikkia koska ww2.. Joten.

 

[whiskeyjack]

Onhan. Aiemmat Battlefieldit. Toki uusissa pelijulkasuissa ei ole koska Battlefieldeillä ei yksinkertaisesti ole kilpailijoita. Siksi kai voivatkin perseillä kehityksen kanssa jatkuvasti kun pelaajilla ei ole muita vaihtoehtoja jos haluaa Battlefield-tyylistä pelata.

Näitä vanhoja on pelannut tuhansia tunteja ja on tämä uusi vienyt joitain asioita eteen päin taas osaltaan, mitä ilman ei jaksa jauhaa. Alkaen attachmenttien vaihtamisella tilannekohtaisesti ja niinkin pientä kuin strafettamalla matalien esteiden yli hyppääminen, jonka vuoksi kohde voi olla koko ajan ruudun keskipisteellä. Ei jotain huonoa, etteikö jotain hyvääkin.

 

[LaDeX]

Näitä vanhoja on pelannut tuhansia tunteja ja on tämä uusi vienyt joitain asioita eteen päin taas osaltaan, mitä ilman ei jaksa jauhaa. Alkaen attachmenttien vaihtamisella tilannekohtaisesti ja niinkin pientä kuin strafettamalla matalien esteiden yli hyppääminen, jonka vuoksi kohde voi olla koko ajan ruudun keskipisteellä. Ei jotain huonoa, etteikö jotain hyvääkin.

Niin monessa asiassa on otettu takapakkia että nuo pari pientä parannusta ei paljoa vaakakupissa paina.

 

[Jyg]

Kovin on mielenkiintoinen ilmiö tämä, että maksetaan ja käytetään aikaa sellaiseen viihdetuotteeseen joka tuntuu jotenkin huonolta vain sillä syyllä, että kun ei ole oikein muutakaan vastaavaa... No näin ne asiat eivät ainakaan koskaan muutu kun näitä samoja tuotteita ostetaan joka vuosi suurilla summilla olivatpa ne millaisia kikkareita tahansa kun ei ole muuta. Kannattaa joskus vain jättää nuo huonolta tuntuvat battlefieldit ostamatta ja voi huomata, että ihan hyvin pärjää ilmankin... Ehkä jonain päivänä kun riittävän moni näin tekee asiat muuttuvat...

 

[n0ppa]

Kovin on mielenkiintoinen ilmiö tämä, että maksetaan ja käytetään aikaa sellaiseen viihdetuotteeseen joka tuntuu jotenkin huonolta vain sillä syyllä, että kun ei ole oikein muutakaan vastaavaa... No näin ne asiat eivät ainakaan koskaan muutu kun näitä samoja tuotteita ostetaan joka vuosi suurilla summilla olivatpa ne millaisia kikkareita tahansa kun ei ole muuta. Kannattaa joskus vain jättää nuo huonolta tuntuvat battlefieldit ostamatta ja voi huomata, että ihan hyvin pärjää ilmankin... Ehkä jonain päivänä kun riittävän moni näin tekee asiat muuttuvat...

No näähän on ihan puhtaasti mielipiteitä, ite ainaki tykkään pelistä ja todellaki tulee aika isot BF3 ja 4 fiilikset tosta, missää nimessä o huono peli vaikkaki alku oli kankeeta bugien takia, mut sekä nyt o mitää uutta BF sarjalle.
Ei o täl hetkellä peliä mitä mieluummin pelais.. mitäs vaihtoehtoja siellä ois uudehkoista shootereista.

- Super people (tönkköä niinku pubg, sen klooni kun on)
- Warzone ( pilattu uuden mapin ja ww2 myötä)
- Halo (tönkkö, järkyttävä bloom aseissa)
- muita uusia, uudehkoja?

Toki aina voi olla pelaamatta, mut sithän se ois sama ku ei ostais ees PC:tä ja vois senki muutama tuhat euroa tuhlata viinaa, naisii, sikareihin ja tatuointeihin.

 

[DjSunki]

Hyvä peli on ja maistuu aina vain paremmin. 80h nyt mittarissa. Puhtaasti BF sarjan peli siinä missä aiemmatkin. Alkuvuodesta kun vielä aletaan saamaan lisää sisältöä niin aijai.

Ei ole parempaa lajityypin peliä tällä hetkellä lähelläkään.

 

[Vepasto]

Ei o täl hetkellä peliä mitä mieluummin pelais.. mitäs vaihtoehtoja siellä ois uudehkoista shootereista.

Ei ole parempaa lajityypin peliä tällä hetkellä lähelläkään.

Oletteko kokeilleet Hell Let Loosea ?

Hell Let Loose

Rintamakarkuri :) Maltoitko katsoa minne sillä pääsee ? Southamptonilaisen pubiin ?

bbs.io-tech.fi

 

[n0ppa]

Oletteko kokeilleet Hell Let Loosea ?

Hell Let Loose

Rintamakarkuri :) Maltoitko katsoa minne sillä pääsee ? Southamptonilaisen pubiin ?

bbs.io-tech.fi

En o enkä koske mihinkää ww2 kikkareihin enää ikinä, siinä aiheessa ku ei o mitää uutta.

 

[jaakoppi]

Oletteko kokeilleet Hell Let Loosea ?

Hell Let Loose

Rintamakarkuri :) Maltoitko katsoa minne sillä pääsee ? Southamptonilaisen pubiin ?

bbs.io-tech.fi

"I had to unlearn 10 years of fps habits in order to play this game properly to simply stay alive"

Kuulostaa ainakin liian simulaattorilta omaan korvaan ja ww2 teema ei tällä hetkellä kiinnosta juuri ollenkaan.

 

[blastermaster]

Oletteko kokeilleet Hell Let Loosea ?

Hell Let Loose

Rintamakarkuri :) Maltoitko katsoa minne sillä pääsee ? Southamptonilaisen pubiin ?

bbs.io-tech.fi

Post Scriptum myös hyvä jos haluaa vielä askeleen realistisempaan suuntaan.

 

[Vepasto]

HLL on tietysti paljon anteeksiantamattovampi kuin BF, mutta huomattavasti antoisampi. Kyllä tuohon aika nopeasti mukaan pääsee. Peli opettaa oikeat tavat aika nopeasti . Parilla persusäännöllä pärjää: 1. älä ole Rambo 2. luodit tappaa.

Mutta tässä nyt kuitenkin vaihtelua BF ja COD peleihin, kun sitä kerran kyseltiin. Jos WW2 aihe tuntuu tylsältä, niin sitä se ei totisesti ole.

 

[whiskeyjack]

Kovin on mielenkiintoinen ilmiö tämä, että maksetaan ja käytetään aikaa sellaiseen viihdetuotteeseen joka tuntuu jotenkin huonolta vain sillä syyllä, että kun ei ole oikein muutakaan vastaavaa... No näin ne asiat eivät ainakaan koskaan muutu kun näitä samoja tuotteita ostetaan joka vuosi suurilla summilla olivatpa ne millaisia kikkareita tahansa kun ei ole muuta. Kannattaa joskus vain jättää nuo huonolta tuntuvat battlefieldit ostamatta ja voi huomata, että ihan hyvin pärjää ilmankin... Ehkä jonain päivänä kun riittävän moni näin tekee asiat muuttuvat...

Osa varmasti haukkuu paskikkareeksi. Intohimo omaan harrastukseenhan tässä joitain meitä taitaa ajaa ja itse löydän tästä paljon hyviä asioita. Pitää linkata video mitä koostan sitten kun saan sen valmiiksi.

Kaukana tämä on huonosta pelistä, mutta BF-pelien ystäville a) valehdeltiin promovideoilla ja b) muutettiiin peliä helvetisti. Sekä c) yleisesti peli julkaistiin eniten keskeneräisenä ja ongelmaisena mitä bäfät ovat julkaisussa olleet.

d) kilpailijoita ei ole jos kyseinen genre miellyttää. Toki tämä jää vähemmälle kun Elden Ring tulee, mutta vastaavaa kokemusta ei muut pelit tarjoa. Ja aikaisempia bäfiä on pelattu jo ihan tarpeeksi.

e) ongelmille ja paskuuksille tulee tässä vaiheessa lähinnä naurettua, omakohtaisesti.

f) hyviä Battlefield hetkiä löytyy varsinkin 4-8 kaverin porukalla.

Ajattelin kirjoittaa taannoin pelistä arvostelun, mutta se olisi täysin turhaa tässö vaiheessa. Kesällä sitten.

Pari juttua sutaisin kuitennin jo:

Avoimen beetan ruodintaa julkaisua odotellessa
Satasella sontaa, tai: Battlefield 2042 on täällä!

 

[Jyg]

No näähän on ihan puhtaasti mielipiteitä, ite ainaki tykkään pelistä ja todellaki tulee aika isot BF3 ja 4 fiilikset tosta, missää nimessä o huono peli vaikkaki alku oli kankeeta bugien takia, mut sekä nyt o mitää uutta BF sarjalle.
Ei o täl hetkellä peliä mitä mieluummin pelais.. mitäs vaihtoehtoja siellä ois uudehkoista shootereista.

- Super people (tönkköä niinku pubg, sen klooni kun on)
- Warzone ( pilattu uuden mapin ja ww2 myötä)
- Halo (tönkkö, järkyttävä bloom aseissa)
- muita uusia, uudehkoja?

Toki aina voi olla pelaamatta, mut sithän se ois sama ku ei ostais ees PC:tä ja vois senki muutama tuhat euroa tuhlata viinaa, naisii, sikareihin ja tatuointeihin.

Tottakai saa ja pitääkin pelata jos tykkää, ihmettelen vain välillä kuinka sama kaava toistuu battlefieldien kohdalla nykyään joka kerta eli ulos tulee lähes pelikelvoton peli isolla hintalapulla ja silti jengi ennakkotilaa sitä hullun lailla ja pettyy joka kerta karvaasti... Itse kokeilin betaa ja vaikka kuinka toivoisi, että tulisi joku hyvä tällainen arcade henkisempi iso räiskintä niin liian kauas on vain valuttu bf2:n tyyppisestä pelistä. (Bad company 2 ja bf 3 tuli pelattua paljonkin)

Samoin kävi cod sarjalle joka on mennyt omasta mielestäni aivan luiskaan siitä lähtien kun siihen nuo killsteak touhut keksittiin.

Tuntuu että näihin uusiin isoihin aaa räiskintöihin vaan tulee helvetisti kaikkea tavaraa ja kiiltoa mutta vahva peruspeli kaiken alla loistaa poissaolollaan.

Jostain syystä nämä uudet räiskinnät eivät tunnu kuitenkaan pitävän jengiä kovin pitkään otteessaan ja pelaajakato on aina nopeasti valtava... Jostain syystä kuitenkin esim CS pitää suosionsa vuodesta toiseen, mistäköhän johtuu?

Itse löydän omaan peli moninpeli valikoimaan ehkä yhden pelin vuodessa jota sitten pelailee useamman vuoden enemmän ja vähemmän, codit ja BF:t eivät ole näitä olleet vähään aikaan vaikka genrenä sinäsä mukavia olisivatkin. Vaan palaan edelleen rising stormin, halojen, insurgencyn hell let loosen, tarkovin ja vaikkapa sen cs:n pariin. Toivottavasti tuleva 83 on onnistunut tekele niin tulee tällekin vuodelle jotain uutta moninpelattavaa.

Mutta mielipiteitähän nämä vain ovat

 

[DjSunki]

Oletteko kokeilleet Hell Let Loosea ?

Hell Let Loose

Rintamakarkuri :) Maltoitko katsoa minne sillä pääsee ? Southamptonilaisen pubiin ?

bbs.io-tech.fi

On tullut kokeiltua. Itsellänikin jonkinsortin WW2 ähky, joten se varmaan se suurin syy miksi ei oikein maistu. Peli itsessään on kyllä hyvin tehty ja ilmeisesti kehitystiimi on intohimoinen pelin suhteen, joten tulevaisuus näyttää hyvältä sen suhteen.

 

[Swagettiyologne]

Itse olen ollut aika tyytyväinen. Ainoat asiat mitkä vituttaa niin muutamat bugit ja ajoneuvojen tuhoamisesta ei saa assisteja. Kait ne jossain kohtaa korjataan.

Tää taitaa olla niitä pelejä mitä ei liian vakavasti kannata ottaa, chatti on aika toxinen pelien päätteksi ja syyllisiä haetaan. Se on vaan peli, joskus voitetaan ja joskus otetaan aivan saatanasti turpaan

 

[TML]

ajoneuvojen tuhoamisesta ei saa assisteja

Soflam assistin saisi kyllä fiksata asap.

Kiva kun on koko tiimin kannalta aika iso juttu sohia sillä soflamilla vekottimia, ja siitä ei palkita mitenkään kun joku lopulta saa sen kopun tai muun poksautettua.
Soflamin käyttäminen vielä sitoo sitä pelaajaa aika paljon. Melkein voisi sen vehicle assist antaa astetta paremmat expat kuin muu assist.

Parastahan tuossa on se, että jos soflamilla merkkailet jalkaväkeä niin niistä tulee kyllä expaa. Jos nyt en ihan väärin muista, niin tulee jopa ihan se assist sekä sen isompi expa.

 

[n0ppa]

Soflam assistin saisi kyllä fiksata asap.

Kiva kun on koko tiimin kannalta aika iso juttu sohia sillä soflamilla vekottimia, ja siitä ei palkita mitenkään kun joku lopulta saa sen kopun tai muun poksautettua.
Soflamin käyttäminen vielä sitoo sitä pelaajaa aika paljon. Melkein voisi sen vehicle assist antaa astetta paremmat expat kuin muu assist.

Parastahan tuossa on se, että jos soflamilla merkkailet jalkaväkeä niin niistä tulee kyllä expaa. Jos nyt en ihan väärin muista, niin tulee jopa ihan se assist sekä sen isompi expa.

Ite tulee aina juostua Soflamin kanssa, ei tuo nyt paljoa aikaa vie ottaa targetti aina siirtymillä / kun on aikaa.. välillä jää xpeet jäämättä ajoneuvoista mut eipä tuo itteää haittaa.
Enemmän tulee käytettyä spottaamisee noita snipun kaverina, hemmetin kätevät ja snipun paras kaveri

 

[KimmoZ28]

Noin 60 tuntia pelattu, muutama päivä sitten teki ekan kerran että asetukset nollaantui ja peli käynnistyi kuin ensimmäistä kertaa. Onneksi oli asetukset tallessa. Tänään taas sama homma, on kyllä ärsyttäviä bugeja. Muistakaahan ottaa settings kansio talteen...

 

[Joga Bonito]

Oletteko kokeilleet Hell Let Loosea ?

Hell Let Loose

Rintamakarkuri :) Maltoitko katsoa minne sillä pääsee ? Southamptonilaisen pubiin ?

bbs.io-tech.fi

Omalla kohdallani Battlefield -pelisarjan juuret ja hekuma pohjautuu 1942 -julkaisuun ja Forgotten Hopeen, WW2-teemaan. Vähitellen ”laiskuuttaan” konsolipelaajaksi siirryttyessä onkin odottajan aika ollut pitkä. BF V oli se peli, jota vesi kielellä odottelin paluulla WW2-teemaan uudemman sukupolven konsoleilla. No liki kaikkihan sen tietää, millainen sotku tuo peli kokonaisuudessaan oli.

Mutta nyt konsoleille rantautui tämä helmi, joka saa nostatettua nämä vanhat kultaiset muistot mieliin, vaikkei Battlefield-sarjan peli olekaan. Kai sitä voi sanoa luojan kiitos, ettei EA ole päässyt sotkemaan käsiään tähän. Sen sijaan että yritetään rakentaa pyörää uudelleen, HLL:ssä keskitytään nimenomaisesti ajan tunnelmaan, hitaampaan tempoon ja tiimipelin merkityksen korostamiseen. Uskomatonta oikeastaan, että näistä lähtökohdista ei tuon ajan peliä ole vielä kunnolla markkinoille tuotu, ainakaan konsoleille. Toki pelin lähtökohdat ”yksittäisen” pelaajan näkökulmasta voi olla vähän harmaat; ramboilusta ja oikaisemista sakotetaan ja fiilis peliin vaikuttamisesta voi jäädä ohueksi. Toisaalta taas tiiminä osansa voi oikeasti nähdä lopputuloksessa. Vahva suositus Hell Let Looselle, jos kaipaa vanhaa Battlefield-tunnelmaa, jonkin verran toki ”hardcorempaan” vedettynä - muttei kuitenkaan liikaa, ja toki myös sillä varauksella, että WW2-teema kiinnostaa.

 

[n0ppa]

Siinä on eka "kunnon" video BF2042 minkä teen ja on varmaan viiminen minkä teen, auttamatta alkaa tulee ikä vastaa ja näiden taukojen jälkee kestää vaa kauemmin ja kauemmin saada taito takasin

 

[whiskeyjack]

Kahtelin tuossa Top Gunin ja innostuin paiskaamaan lentelypätkää ytimekkääksi syväluotaavaksi oppaaksi lentämiselle!




ja versioin bäfätunnarin ajasta ikuisuuteen!




Tämä on kanssa aina ihan pätevää: yks AA-ohjus osui kohteeseen neljästä.

Syynä todennäköisesti bugittava flare, mitä en sinkomiehenä näe. Usein kopteroidessa flaret prokkaa itekseen X hetken päästä kun on ne jo kertaalleen käyttänyt. Mietiskellyt että ne ei varmasti näy muille ja näinhän tuo taitaa olla. Ja ilmeisesti toimivat vielä siis flareina eikä ole visuaalinen juttu vaan.

AA-ohjuksista 3. siis ohjautuu hevonhelvettiin tuntemattomasta syystä. Ohjus numero 2 lähtee myös bugin voimin, eli tuo lukittautuminen ei näy mulle mutta kun jatkaa hiiren naputtamista niin kyllä se pati sieltä lähteepi. Yksi syistä miksi jengi ei käytä nuita AA-sinkoja, kun eivät tunnu toimivan.

 

[supa87]

Kahtelin tuossa Top Gunin ja innostuin paiskaamaan lentelypätkää ytimekkääksi syväluotaavaksi oppaaksi lentämiselle!




ja versioin bäfätunnarin ajasta ikuisuuteen!

Hahhah tuli tuosta mieleen että ku poika pelaa battlefieldiä nii se välillä ihmettelee että miten ihmees lentokone voi räjähtää jos vähä osuu talon seinään

 

[0nanias]

Aika huolestuttavaa kun sisällöntuottajat yksi toisensa jälkeen hylkäävät pelin.

 

[n0ppa]

Nii toihan sanoo tossa alussa et on lopettamas youtuben takia ku jos video ei o valitus video pelistä ni ei pääsee youtuben algoo mukaa täl hetkellä / eikä saa katsojia... eli jos rivien välistä luetaa niin pelin pelaaminen/videoiden tekeminen ei tuota hänelle tarpeeksi

 

[jkm]

Hyviä matseja oli eilenkin illalla.. näyttäisi vaan, että noin 90 levun hepuilla tuntuisi olevan selvästi paremmat aseet käytössä kuin itsellä. Nyt vasta tasolla 47.. Eli grindaus jatkukoon iltasella.

 

[n0ppa]

Hyviä matseja oli eilenkin illalla.. näyttäisi vaan, että noin 90 levun hepuilla tuntuisi olevan selvästi paremmat aseet käytössä kuin itsellä. Nyt vasta tasolla 47.. Eli grindaus jatkukoon iltasella.

Olikohan se lvl 65 tai jotaa ku saat viimisen aseen auki ja seki on se 50cal snipu.. smg:stä mp9 / k30 aika tasoissa.. snipuista se eka on paras sws-10, AR:ista täl hetkellä ac-42 singlefirenä paras / aika moni käyttää m5a3 kokoajan(eka ase).
Et ei siellä sinänsä oo parempia aseita saatavilla missää vaiheessa.

 

[0nanias]

Nii toihan sanoo tossa alussa et on lopettamas youtuben takia ku jos video ei o valitus video pelistä ni ei pääsee youtuben algoo mukaa täl hetkellä / eikä saa katsojia... eli jos rivien välistä luetaa niin pelin pelaaminen/videoiden tekeminen ei tuota hänelle tarpeeksi

No valoja päälle nyt. Peli on lähinnä irvikuva battlefieldeista, pelaajien sekä sisällöntuottajien antama palaute on alusta asti ollut aika lailla murskaavaa. Luuletko että tämä kaikki johtuu vain googlen algoritmista?

 

[Dargol]

Aika huolestuttavaa kun sisällöntuottajat yksi toisensa jälkeen hylkäävät pelin.

Minua ei kyllä huoleta paskan vertaa jos joku tupettaja "hylkää pelin". Vaikka tämä peli ei täydellinen olekaan, olen nauttinut tästä enemmän kuin yhdestäkään aiemmasta Battlefieldistä.

 

[n0ppa]

No valoja päälle nyt. Peli on lähinnä irvikuva battlefieldeista, pelaajien sekä sisällöntuottajien antama palaute on alusta asti ollut aika lailla murskaavaa. Luuletko että tämä kaikki johtuu vain googlen algoritmista?

Mitä sitä peliltä muuta tarttee ku 128 conquestin, ite ainakaa muuta pelannu ikinä bf3 tai bf4(64conquest), tällä hetkellä paras peli mitä pelaa, ei se siintä muutu.

 

[0nanias]

Huh huh jos tämä on pelisarjan parasta niin mikä sit luokitellaan huonoksi peliksi? Jopa vitonen pyyhkii tällä pöytää.

e: Mutta ainahan voi kieltää kaikki faktat ja jatkaa rahan syytämistä ea:lle.

 

[n0ppa]

Huh huh jos tämä on pelisarjan parasta niin mikä sit luokitellaan huonoksi peliksi? Jopa vitonen pyyhkii tällä pöytää.

No hyi stna..

e: Mutta ainahan voi kieltää kaikki faktat ja jatkaa rahan syytämistä ea:lle.

Jos tolle linjalle lähtää ni EA:n peleistä pitäs boikotoida kaikkea mitä ne tekee, mut yleensä se johtaa siihen vaa et se kuka äänestää lompakolla jää yksinää peleistä ulos ku muut kaverit jatkaa pelaamista

 

[Rod Panhard]

Mitä sitä peliltä muuta tarttee ku 128 conquestin, ite ainakaa muuta pelannu ikinä bf3 tai bf4(64conquest), tällä hetkellä paras peli mitä pelaa, ei se siintä muutu.

Kunnollinen hitreg
Kartta
Voip
Enemmän kuin 4 tussaria / luokka
Toimiva comm-rose
6(+) pelaajan squadit
Järkevät classit


Saisi nyt vaikka nuokin alkuunsa

 

[Dargol]

Huh huh jos tämä on pelisarjan parasta niin mikä sit luokitellaan huonoksi peliksi? Jopa vitonen pyyhkii tällä pöytää.

e: Mutta ainahan voi kieltää kaikki faktat ja jatkaa rahan syytämistä ea:lle.

Voit syytää tänne vaikka millä mitalla muiden tekemiä meemejä ja tupettajien "faktoja" pelin huonoudesta - se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että jotkut ihmiset nauttivat tämän pelin pelaamisesta, eivät he ole siinä väärässä. Makuasioissa ei ole oikeaa ja väärää.

 

[0nanias]

Voit syytää tänne vaikka millä mitalla muiden tekemiä meemejä ja tupettajien "faktoja" pelin huonoudesta - se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että jotkut ihmiset nauttivat tämän pelin pelaamisesta, eivät he ole siinä väärässä. Makuasioissa ei ole oikeaa ja väärää.

Voi toki pitää pelistä mutta se ei muuta _faktaa_ siitä että peli on aikamoinen floppi ja dice&ea ovat kusettaneet pelaajakuntaa jälleen kerran.

 

[Dargol]

Voi toki pitää pelistä mutta se ei muuta _faktaa_ siitä että peli on aikamoinen floppi ja dice&ea ovat kusettaneet pelaajakuntaa jälleen kerran.

Ei ollut minulle floppi enkä tunne oloani kusetetuksi. Jännä juttu, että EA ja Dice ovat edelleen pelibisneksessä mukana ja heidän pelejään ostetaan, vaikka se on "faktaa", että he jatkuvasti kusettavat pelaajakuntaa

 

[Snydenthur]

Suurin osahan tosta "tää on paska bf" on vaan mielipiteitä. Esimerkiksi redditissä valitetaan eniten noista specialisteista, scoreboardin puutteesta sun muusta, vaikka pelin suurimmat ongelmat on surkea suorituskyky, surkea hitreg, hiiritähtäyksen surkeus (piti oikein koittaa cs gossa botteja vastaan, että onko aimi vaan mennyt yhtäkkiä paskaksi, mutta ei, se on vaan bf2042) ja mapit. Noi, kun korjataan, niin peli on hauska. Mapit tulee ikuisesti olemaan kuraa, mutta niitä voi parantaa jotenkuten ok-tasolle.

 

[Erakettu]

On kyllä mainittava noista specialisteista se, että omalla kohdalla jää välillä taistelun tohinassa rekisteröimättä vihollinen, koska kaikilla sama skini. Kerrankin yksi yksittäinen vihollinen oli omien seassa kylvämässä tuhoa ja iloisesti menin herättelemään jengiä takaisin jalkeille, kun yllättäen sainkin pyssystä. Soturi oli ollut täysin näkyvillä, mutta kun näytti samalta kuin oma hahmoni, jäi se huomiotta.

Edellisessä iteraatiossa toki oli myös paljon samoja skinejä sotilailla, mutta aikaisemmin on ollut kohtuullisen selkeää, että ryssällä ruskea ja suomalaisella harmaa sarkapuku.

 

[jkm]

Olikohan se lvl 65 tai jotaa ku saat viimisen aseen auki ja seki on se 50cal snipu.. smg:stä mp9 / k30 aika tasoissa.. snipuista se eka on paras sws-10, AR:ista täl hetkellä ac-42 singlefirenä paras / aika moni käyttää m5a3 kokoajan(eka ase).
Et ei siellä sinänsä oo parempia aseita saatavilla missää vaiheessa.

Joo paitsi ei ole attachmentejä.. toi M5A3 on kanssa ihan käyttökelvoton IMO.