- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 348
Uusi julkaisupäivä on 19. marraskuuta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eipä pieni viivästys mitään haittaa, mutta toisaalta peli tulee siitä huolimatta olemaan julkaisussa rikki.
Omasta mielestäni nykyään viivästys on aina hyvä merkki. Kehittäjätiimi tajuaa ettei peli vastaa heidän tai yleisön odotuksia ja ymmärtää että sitä täytyy vielä hioa. Ja jos EA:n kaltainen ahne julkaisija on jopa suostunut viivästykseen, tietää että se on aiheellinen. Liian usein ei uskalleta/haluta viivästyttää peliä, vaikka tiedetään sen olevan täysin pelaamattomassa kunnossa (kaikille tulee varmasti ainakin yksi puolalaisen studion peli mieleen..).Jep, viivästys ei oo ikinä hyvä merkki. Ja tommonen ~kuukauden lisäaika ei kyllä muutenkaan riitä tekemään ihmeitä.
Battlefieldit on vuosienkin jälkeen täynnä järjettömiä bugeja, puutoksia ja mokia joten eipä tuo kuukauden lisäajalla mihkään parane.Omasta mielestäni nykyään viivästys on aina hyvä merkki. Kehittäjätiimi tajuaa ettei peli vastaa heidän tai yleisön odotuksia ja ymmärtää että sitä täytyy vielä hioa. Ja jos EA:n kaltainen ahne julkaisija on jopa suostunut viivästykseen, tietää että se on aiheellinen. Liian usein ei uskalleta/haluta viivästyttää peliä, vaikka tiedetään sen olevan täysin pelaamattomassa kunnossa (kaikille tulee varmasti ainakin yksi puolalaisen studion peli mieleen..).
Samaa mieltä ettei tuossa kuukaudessa mitään merkittävää ehdi muuttamaan ja peli on varmasti buginen julkaisussaan kuten aikaisemmatkin Battlefieldit, mutta ehkä edes vähän vähemmän buginen..? (Saahan sitä toivoa)
Betoissa on aina vanhempi build joten ei mitään uutta. Ne on lähinnä hypen nostatusta ja palvelimien rasituksen testausta.Eikös se nyt ole järkevääkin siirtää betaa, jos siirtävät julkaisua? Muutenhan siinä betassa olisi joku iänikuinen buildi, jonka testausarvo ei vastaa niin hyvin oikeaa tilannetta.
Missäköhän kunnossa tämä julkaistaan?
Onkohan taas niin että lippaallinen pitää tyhjentää yhteen kohteeseen? Tai kaksi sinkoammusta yhteen tankkiin?
Kolme liikaa? Tuohan olisi todella vähäinen määrä. Yleensä ei yhden engineerin padit riitä.Sivusta taisi olla kolme ammusta. Hävittäjiin viisi. Hieman liikaa.
Mitä hemmettiä? Eihän tankkia hylätä ikikuuna päivänä. Sen kanssa räjähdetään ilmaan jos tilanne on mennyt niin perseelleen. Jos vihollinen ampuu sinut siihen lähes tuhoutuneen tankin viereen ja korjaa varastetun tankin, niin olette hyvin suurella todennäköisyydellä hävinneet pelin tankkialivoimasta johtuen. Kiitos sinun.Itse pelaan juuri noin eli engineerina otetaan tankki ja ajetaan lipulle. Siellä otetaan ammuksia vastaan ja kun lippu on vaihdettu niin hypätään ulos tankista ja maastoudutaan.
Juuri näin.. Ilmankos vihuilla on aina tiimin tankit ku porukka hylkää neMitä hemmettiä? Eihän tankkia hylätä ikikuuna päivänä. Sen kanssa räjähdetään ilmaan jos tilanne on mennyt niin perseelleen. Jos vihollinen ampuu sinut siihen lähes tuhoutuneen tankin viereen ja korjaa varastetun tankin, niin olette hyvin suurella todennäköisyydellä hävinneet pelin tankkialivoimasta johtuen. Kiitos sinun.
Mitä hemmettiä? Eihän tankkia hylätä ikikuuna päivänä. Sen kanssa räjähdetään ilmaan jos tilanne on mennyt niin perseelleen. Jos vihollinen ampuu sinut siihen lähes tuhoutuneen tankin viereen ja korjaa varastetun tankin, niin olette hyvin suurella todennäköisyydellä hävinneet pelin tankkialivoimasta johtuen. Kiitos sinun.
Entä jos se vihollinen hyppää siihen hylkäämäsi tankkiin, ajaa sen omaan baseen, korjaa sen ja sen jälkeen olette koko loppupelin kalustoalivoimalla? Ei helvetti sentään tuota sinun "taktiikkaasi". Sitä tankkia nimenomaan EI hylätä missään tilanteessa. Jos olet omaa hölmöyttäsi ajanut sellaiseen paikkaan ettet pääse enää vetäytymään, niin viimeinen teko on huolehtia että se tankki EI päädy vihollisen käsiin.Siitä romutankista maastoudutaan ja juostaan vihollisen selkään. Tämän jälkeen korjataan tankki ja ajetaan seuraavalle lipulle. Valitettavan moni ei pelaa itse tehtävää vaan hakee tappoja jossain puskassa.
Näistä puskajusseista ei ole mitään hyötyä mutta ei myöskään haittaa lippujen valtaamisessa. Yleensä ne jakaantuu melko tasan per puoli ja ampuvat lähinnä toisiaan. Mutta jos vihollinen jyrää jatkuvasti kahden tankin ylivoimalla lipuille, niin se on tekemätön paikka. Esimerkkinä nyt vaikka BF4:n Dawnbreaker, jossa on molemmilla kaksi raskasta tankkia. Sössit yhden tiimisi tankeista viholliselle, niin se tarkoittaa sitä että vihollisella on kolme tankkia vs teidän tiimi yksi tankki -> peli selvä.Silti mieluummin kattelen näitä tankin lahjoittajia kuin puskajusseja. Mikään muu ei häviä matsia paremmin kuin puolet tiimistä käytännössä afk.
Entä jos se vihollinen hyppää siihen hylkäämäsi tankkiin, ajaa sen omaan baseen, korjaa sen ja sen jälkeen olette koko loppupelin kalustoalivoimalla?
Entä jos se vihollinen hyppää siihen hylkäämäsi tankkiin, ajaa sen omaan baseen, korjaa sen ja sen jälkeen olette koko loppupelin kalustoalivoimalla? Ei helvetti sentään tuota sinun "taktiikkaasi". Sitä tankkia nimenomaan EI hylätä missään tilanteessa. Jos olet omaa hölmöyttäsi ajanut sellaiseen paikkaan ettet pääse enää vetäytymään, niin viimeinen teko on huolehtia että se tankki EI päädy vihollisen käsiin.
Näistä puskajusseista ei ole mitään hyötyä mutta ei myöskään haittaa lippujen valtaamisessa. Yleensä ne jakaantuu melko tasan per puoli ja ampuvat lähinnä toisiaan. Mutta jos vihollinen jyrää jatkuvasti kahden tankin ylivoimalla lipuille, niin se on tekemätön paikka. Esimerkkinä nyt vaikka BF4:n Dawnbreaker, jossa on molemmilla kaksi raskasta tankkia. Sössit yhden tiimisi tankeista viholliselle, niin se tarkoittaa sitä että vihollisella on kolme tankkia vs teidän tiimi yksi tankki -> peli selvä.
Ai vähän niinku näin? (Varoitus kovasta musiikista videossa)Juuri eilen varastin jonkun vähäonnisen tunguskan kun polttopillillä tekemeään damagea ja kaveri panikoi, hyppää ulos yrittääksen ampua mut ja samoin tein itse sisään vehkeeseen ja varastettu it panssari on tosiasia. Mutta tosiaan, toi bf1/v meta on itselle vieraampi.
Ai vähän niinku näin? (Varoitus kovasta musiikista videossa)
Ja todennäköisyys sen onnistumiselle, että ajat ensin lipulle tankilla, ja se ammutaan lähes romuksi, hyppäät ulos tankista vaikka et edes tankilla saanut niitä jalkamiehiä niitettyä, ramboilet kaikki vihut nurin, korjaat tankin tai räjäytät sen hylkäämäsi tankin ja hyökkäät sitten seuraavalle lipulle? Sanoisin että noin 5-10% ja suurella todennäköisyydellä tankki päätyy viholliselle.Ei se mitään aja, vaan tarvittaessa räjäytetään yhdellä sinkoammuksella ilmaan. Aika erikoista että joku pitää jotain kamikazetaktiikkaa hyvänä. Tankki missä on 5-10% jäljellä ei muutenkaan kelpaa kenellekään.
Itse olen kyllä voittavassa joukkueessa yli 90% pelikerroista. Tosin pelaankin tehtävää, en k/d ratiota.
Ai vähän niinku näin? (Varoitus kovasta musiikista videossa)
Ei riitä tankkiin 2 ammusta. Taitaa olla se perinteinen 5kpl osumia tarvita.Onkohan taas niin että lippaallinen pitää tyhjentää yhteen kohteeseen? Tai kaksi sinkoammusta yhteen tankkiin?
Onkohan taas niin että lippaallinen pitää tyhjentää yhteen kohteeseen?
Hommaa vain vaikeuttaa se, että idioottimodessa/normimodessa HP regeneroituu. Tai näin ainakin muistelisin? Eipä tuohon tullut koskettua kun HC servuja oli aina saatavilla.Riippuu osumatarkkuudesta. 3-4 osumaa riittää rynkyillä normimodessa ja 2-3 helpotetussa hc-modessa ainakin bf4:ssä. Voi olla ettei se lippaallinenkaan riitä, jos ei osu
Miten pelin pelaamisesta puhuminen on jotenkin epäkypsää, eikös tämä ketju ole myös sitä vartenOn kyllä kypsää keskustelua.
Mitäs mieltä jengi on tästä lykkäyksestä, mitä ne voi oikeasti tehdä kolmen-neljän viikon aikana että peli olis paremmassa tilassa onko tästä edes esimerkkejä?. Itse epäilen vahvasti että aika ei riitä ja tullaan näkemään sisällön leikkauksia tms.
Mitäs mieltä jengi on tästä lykkäyksestä, mitä ne voi oikeasti tehdä kolmen-neljän viikon aikana että peli olis paremmassa tilassa onko tästä edes esimerkkejä?. Itse epäilen vahvasti että aika ei riitä ja tullaan näkemään sisällön leikkauksia tms.
Olihan tää sinänsä odotettavissa kun talvella uutisoitiin kuinka paniikissa nakitettu lisää tiimejä EA:n sisältä rääpimään peliä kasaan.Saattaa mennä jopa ensi vuoteen, en ihmettelisi. Ihmetyttää toki kun aikanaan kehuivat kuinka olevat edellä aikataulua. Piti valmistua jopa "etuajassa".
Olihan tää sinänsä odotettavissa kun talvella uutisoitiin kuinka paniikissa nakitettu lisää tiimejä EA:n sisältä rääpimään peliä kasaan.
Noh, tuskinpa se hirveästi siitä DICE:n "laadusta" enää voi pudotakaan.Olisivat vaan jättäneet koko homman DICE Ruotsin vastuulle. Nyt siellä on kai kaikenlaista sähläriä ympäri maailman ollut kasaamassa tuotetta.
Tuosta timantista voi olla kyllä montaa mieltäJuu, BF4:n CTE oli DICE LA:n tekosia.
Sen myötä pelistä viilattiinkin se timantti mikä se edelleen on.
Edelleen kyllä mahtava peliJuu, BF4:n CTE oli DICE LA:n tekosia.
Sen myötä pelistä viilattiinkin se timantti mikä se edelleen on.
Voi toki.Tuosta timantista voi olla kyllä montaa mieltä