Itseäkin viime vuosina on koko ajan enemmän kiinnostanut avaruustutkimuksen seuraaminen. Myöskin SpaceX:n Starshipin kehitys on hyvin mielenkiintoista ja alkaa tuntumaan siltä, että nämä yksityiset firmat on ne joiden avulla sinne Kuuhun ja Marsiin päästään. Nasan kehitys junnaa enemmän paikoillaan tai ei ainakaan tunnu yhtä nopealta, eikä innovatiiviselta kuin esim. SpaceX:n. Saa nähdä päästäänkö sinne kuuhun takaisin 2024 vai venyykö aikaikkuna kuinka kauas kun siihenkin tarvitaan ilmeisesti vielä monia onnistumisia kehityksen suhteen.
NASAn ihan tietoinen ratkaisu noiden miehitettyjen lentojen osalta on ollut ulkoistaa ja kilpailuttaa niitä yksityisille firmoille sekä tehdä sitten yhteistyötä. Eikä siinä toisaalta mitään täysin uutta ole, sukkulaakin olivat tekemässä esim. Boeing ja Lockheed-Martin.
Ehdottaisin tälle jotain kuunliljojen sukuun kuuluvaa kukkaa.
fi.wikipedia.org
www.ursa.fi
Lukematta itse juttua, veikkaan että asteroidi on menossa taas jostain miljoonan kilometrin päästä ohi ja se lasketaan läheltäpititilanteeksi.NASA yrittää estää uhkaavaa asteroidia osumasta maahan muuttamalla sen kiertorataa. SpaceX Falcon 9 raketin mukana NASA lähettää DART aluksen, jonka on tarkoitus iskeytyä asteroidiin. Kivet ovat 160 ja 780 metrisiä. Asteroideilla on mahdollisuus osua maapalloon.
Laukaisu tapahtuu 24 marraskuuta.
NASA will launch mission to deflect asteroid in November
NASA's mission to deflect an asteroid using a spacecraft is targeting a November launch, as the DART spacecraft will head towards the Didymos binary on November 24 aboard a SpaceX rocket.www.dailymail.co.uk
Siis tuohan on tulossa seuraavan kerran lähelle maata joskus vuonnaa 2140 ja silloinkin etäisyyttä on juurikin miljoonia kilometrejä.
Parikymmentä vuotta on lyhyt aika näissä jutuissa. NASA voi myöskin kämmätä, tai tekniikka pettää.
20 vuotta on suht lyhyt aika, mutta 120 vuotta antaa jo vähän enemmän aikaa.
Apophis ohittaa maan vuosikymmenen lopulla 30tkm päästä. Toivottavasti on laskettu hyvin.
Apophis ohittaa maan vuosikymmenen lopulla 30tkm päästä. Toivottavasti on laskettu hyvin.
Mitä pidemmältä aikaa on havaintoja, sitä tarkemmaksi ratalaskelmat tulevat. Ja yleensä se eniten tarkkuutta lisäävä havainto löytyy vuosikymmeniä sitten otetusta kuvasta, jonka valopisteistä yksi onkin tähden sijaan asteroidi - ratalaskelmissa on oleellista nimenomaan aikavälin pituus.Apophis ohittaa maan vuosikymmenen lopulla 30tkm päästä. Toivottavasti on laskettu hyvin.
Niin, ja uhka on kans NASA:ssa, kun ne menee sorkkimaan sitä asteroidia ja yrittää muuttaa sen kiertorataa. Se voi lentää johonki suurempaan tuntemattomaan asteroidiin, joka sitten muuttaa sen kiertorataa, ja se lentää maahan vuonna 2045 ja tappaa suunnilleen kaiken elämän, ja kaikki johtui siitä että NASA yritti estää maailmanloppua, mutta ne oikeastaan vaan aiheutti sen. Asteroidit on lentäny taivaassa miljardeja vuosia ilman mitään ongelmia, ei niitä kannattaisi mennä koskemaan. Ne toimii ihan hyvin.
Dinosaurusten mielestä olisi voinut olla hiukan säätövaraa tosin.
En oikein usko siihen asteroiditeoriaan. Se Chicxulubin kraatteri voi olla syntyny vaikka suuresta tulivuorenpurkauksesta. Ja muitakin syitä voi olla miksi dinosaurukset kuoli. Ei me voida tietää varmasti mitä tapahtui 65 miljoonaa vuotta sitten koska meillä ei ole aikakoneita.
Niin, jokainen voi olla mitä mieltä tahansa. Itse uskon tieteeseen enemmän, kuin uskomuksiin, taruihin jne. En myöskään ole omalla ajatteluketjulla pystynyt yhtään tieteen kertomaa ”faktaa” kumoamaan. Joten luulen myös, kuten @latee77 sanoi, että maan kannalta asteroidien kiertoradat eivät välttämättä ole ihan ongelmittomia.
Veikkaan, että geologit erottavat asteroidin kraaterín tulivuorenpurkauksesta yhtä selvästi kuin me erotamme mustan ja valkoisen.
Vähiten kannattaa kuitenkin uskoa mitä-lie uskomuksia / sekunda-auktoritäärisiä lähteitä versus nämä nykyiset tieteeseen pohjautuvat.
Juuri näin, tuossa vedettiin taas yhdeltä tieteenalalta matto jalkojen alta. ”En usko että muusikko erottaa rumpua viulusta”
www.space.com
www.nasa.gov
www.hs.fi
Ursalta löytyy aloittelijoille sopivia kaukoputkia, ja mukaan tulee kirja, jossa on paljon asiaa kaukoputkista ja niiden käytöstä.
Ei kai sentään? Onhan tuo hieno tieteellinen saavutus, mutta on viimeisten 20 vuoden aikana tapahtunut paljon tärkeämpiäkin asioita.Oudon vähän keskustelua ehkä ihmiskunnan tärkeimmästä tapahtumasta 20:n vuoteen. Tällä hetkellä suunniteltu huomiseksi 14:20 25.12.21
The Launch - Webb/NASA
The James Webb Space Telescope (sometimes called Webb or JWST) is a large infrared telescope with a 6.5-meter primary mirror. Webb is the premier observatory of the next decade, serving thousands of astronomers worldwide. It studies every phase in the history of our Universe, ranging from the...jwst.nasa.gov
Nuo nyt on lähinnä askelia kehityksessä. Tätä on valmisteltu 25 vuotta, kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Hubble, ja voi löytää vaikka mitä odottamatonta.
Samaa miettisin kanssa. Harmittavasti huomiselle siirtyi laukaisu, mutta ei se haittaa korkataan kallis viski päivää myöhemmin. Itseä lähinnä pelottaa miten Ariane suoriutuu tuosta, kun kyseessä pm kymmenien vuosien tekemisen tulos jonka arvo mitataan miljardeissa. Joku takaraivossa jyskyttää et vituiks menee tämä, mutta ehkä se on se terve skeptisismi. Vastaavaa fiilistä ei ollut kun SEURASI Marsin mönkkäreidem laukaisua ym. Jotenkin luotto ESAan ei vaan ole kauhean korkealla.Oudon vähän keskustelua ehkä ihmiskunnan tärkeimmästä tapahtumasta 20:n vuoteen. Tällä hetkellä suunniteltu huomiseksi 14:20 25.12.21
The Launch - Webb/NASA
The James Webb Space Telescope (sometimes called Webb or JWST) is a large infrared telescope with a 6.5-meter primary mirror. Webb is the premier observatory of the next decade, serving thousands of astronomers worldwide. It studies every phase in the history of our Universe, ranging from the...jwst.nasa.gov
No jos poksahtaa niin toinen yritys ei maksa saman verran, kuin tähänastiset kulut.
Ennen ostamista kannattaa miettiä ottaako kaukoputken GoTo-jalustalla, eli jalusta itse kääntää kaukoputken kohteeseen. Tavallisella jalustalla kääntäminen tehdään itse ja kohteen löytäminen on hankalampaa. Jalustan hintakin on halvempi, kaikkein halvimmat putki+jalusta -yhdistelmät ovat manuaalisia.
Jostain luin, että löytyy vajaa 300 vikakohtaa, joista jokainen voi vaarantaa koko hankkeen. Joku taisi heittää jopa 30% todennäköisyyden, että jossain kohtaa matkalla joku vika tulee.
Hyvä, että sentään Areenassa. Mielestäni olisi sopinut telkkariinkin.
Ariane 5 on laukaistu 111 kertaa. Onnistuneita laukaisuja 106, epäonnistuneita 2, osittain epäonnistuneita 3. Tilastojen perusteella voi odottaa, että hyvin menee tälläkin kertaa. Mutta kohtahan se nähdään.
Kesällä saa vielä jännätä toimiiko peili ja järjestelmät.
