AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

2400:ssä ainakin hiukan enemmän tehoa ja paremmat liitännät. 1500:n ja 1400:n keskinäiset erot ovat aika pienet.
https://www.avsforum.com/forum/90-r...eries-avr-owner-s-thread-faq-posts-1-8-a.html
 
2x00 ja 1x00-sarjojenkin erot ovat aika pienet. Isompi hyppäys vasta 3x00:ssa, jossa erityisesti huonekorjain on parasta tyyppiä.
 
Ja X3600H sai vielä buustin 9(+2).2-kanavaiseksi, kun edeltävä X3500H oli vain 7.2-kanavainen. Mielestäni (X2200W:n omistajana) tuo 2xxx-sarja on vähän turha väliinputoaja, ja valinta on joko 1xxx peruskäyttöön tai 3600/4xxx jos haluaa kunnon Ätmös-tuen ja huonekorjaimen.
 
Perkele tätä tuuria elektroniikan kanssa. Reilun kuukauden sisällä hajonnut x-boxin ohjain, nettiboksi, hue-silta ja viimeisimpänä, alle 2kk vanha Denonin 4500-sarjalainen. Onneksi kaikissa on takuuta, mutta kyllä kyrsii odotella vahvaria huollosta. Onko kokemuksia kauanko siinä kestää? Ilmeisesti Simexille lähti huoltoon vajaa pari viikkoa sitten. Onneksi sentään sain Emotivan esivahvistimen lainaan niin ei tarvitse ihan telkkarin äänimaailmaan tyytyä:rolleyes:
 
Jos EI tarvitse esim. eARC niin Marantz SR6011 taitaa olla 789€ hinnallaan (Saksasta) yksi edullisimmista 9 -kanavaisista. Hyvällä huonekorjaimella varustettuna.
 
Viimeksi muokattu:
Ja X3600H sai vielä buustin 9(+2).2-kanavaiseksi, kun edeltävä X3500H oli vain 7.2-kanavainen. Mielestäni (X2200W:n omistajana) tuo 2xxx-sarja on vähän turha väliinputoaja, ja valinta on joko 1xxx peruskäyttöön tai 3600/4xxx jos haluaa kunnon Ätmös-tuen ja huonekorjaimen.
En nyt sanoisi, että 1xxx:stä seuraava järkevä pykälä ylöspäin olisi vähintään tonnin hintainen 3600. Vaikka 3500:ssä on vähemmän kanavia, niin 7.2 (tai 5.2.2) riittää useimpiin tarpeisiin ja hintaa on Suomessakin vain 699e.
 
Hei mä edelleen kuolaan tuota X3500H:ta koska hdmi 2.1 ja XT32 jne mutta mites kun tuossa on läpivienti vain 4K/60Hz eli esim tuleva PS5 ilmeisesti kykenee kuitenkin parempaankin, ainakin joiltain osin.

Niin pitääkö se PS5 saapuessaan sitten kytkeä suoraan tv:hen ja siitä ottaa äänet vahvarille eARCilla? Tuleeko tuossa tv:n kautta äänien kierrättämisessä mitään muita miinuspuolia kuin yksi johto lisää tv:n pyllyyn?

Toki tv:kin menee vaihtoon siinä kohden kun HDMI 2.1 niissä on "vakiona". Meinasin kyllä jo sortua tuohon Sampan 75" Q70R.
 
Hei mä edelleen kuolaan tuota X3500H:ta koska hdmi 2.1 ja XT32 jne mutta mites kun tuossa on läpivienti vain 4K/60Hz eli esim tuleva PS5 ilmeisesti kykenee kuitenkin parempaankin, ainakin joiltain osin.


Toki tv:kin menee vaihtoon siinä kohden kun HDMI 2.1 niissä on "vakiona". Meinasin kyllä jo sortua tuohon Sampan 75" Q70R.
Vasta jotain HDMI 2.1 ominaisuuksia on saatu mm. vahvareihin (mitkä onnistuvat mm. firmispäivityksellä) . Mukaan ei ole saatu esim. nopeampaa kaistaa (18gbps -> 48gbps) jota varmaan haet takaa.. Se on sitten rautatason päivitys eikä sitä ole vielä yhdessäkään myytävässä laitteessa (käsittääkseni).

Jos nyt haluaisi oikeasti tulevaisuuden suhteen pätevän laitteen niin omaan mieleen tulee esim. NAD 758 (v3) -sarjalainen... Siihen kun pystyy vaihtamaan itse sisuskalut, koska MDC

MDC—The Most Distinctive Feature


Here at NAD, we embrace the ever-changing world of AV technology without erasing our original investment. The RedDot Design Award winning Modular Design Construction became our answer to obsolescence. With MDC, digital audio and video circuits are on replaceable modules, and the ability to seamlessly upgrade the T 758 V3 to include future digital formats is unique and unprecedented.
 
Vasta jotain HDMI 2.1 ominaisuuksia on saatu mm. vahvareihin (mitkä onnistuvat mm. firmispäivityksellä) . Mukaan ei ole saatu esim. nopeampaa kaistaa (18gbps -> 48gbps) jota varmaan haet takaa.. Se on sitten rautatason päivitys eikä sitä ole vielä yhdessäkään myytävässä laitteessa (käsittääkseni)

Tämä muuten on totta.. En jotenkin tullut ajatelleeksi että vaikka vahvareissa on HDMI 2.1 niin se ei tukisi koko pakettia ominaisuuksia mitä sillä voi saavuttaa.

Perkele että menee vaikeaksi. :) Jos tuo nopeampi kaista on tosiaan rautatason päivitys niin tietää että kaipaamanlaisen vahvarin hinta onkin sitten jotain aivan muuta kuin 700e (sitten joskus ilmestyessään).

Ehkä Black Fridayn tarjoukset mahdollisesti antavat vähän suuntaa kumman sitten ensin päivittäisi, vahvarin vai kenties suosiolla vain tuollaisen Q70R ta vastaavan, niissä tosin ei ole edes Dolby Visionia.. Fiksu viikkaisi kyllä ostohousut takaisin kaappiin ja katsoisi vuoden päästä uudestaan. :)
 
En nyt sanoisi, että 1xxx:stä seuraava järkevä pykälä ylöspäin olisi vähintään tonnin hintainen 3600. Vaikka 3500:ssä on vähemmän kanavia, niin 7.2 (tai 5.2.2) riittää useimpiin tarpeisiin ja hintaa on Suomessakin vain 699e.

Vielä halvemmalla pääsee, kun ostaa sen 1xxx-sarjalaisen ja käytetyn Antimoden. Lopputulos on 99,8% sama normikäyttäjälle.
 
Tämä muuten on totta.. En jotenkin tullut ajatelleeksi että vaikka vahvareissa on HDMI 2.1 niin se ei tukisi koko pakettia ominaisuuksia mitä sillä voi saavuttaa.

Perkele että menee vaikeaksi. :) Jos tuo nopeampi kaista on tosiaan rautatason päivitys niin tietää että kaipaamanlaisen vahvarin hinta onkin sitten jotain aivan muuta kuin 700e (sitten joskus ilmestyessään).
Ensi vuodeksi on uumoiltu HDMI 2.1 -vahvistimia (siis sellaisia, jotka tukevat suurempaa kaistaa). Veikkaan, ettei tosiaan aluksi nähdä niitä ominaisuuksia halpismalleissa, kun käyttöä alkaa tulla vasta jos tarkkuus ja resoluutio on suurempi kuin 4K 60Hz.
 
Vielä halvemmalla pääsee, kun ostaa sen 1xxx-sarjalaisen ja käytetyn Antimoden. Lopputulos on 99,8% sama normikäyttäjälle.
Anti-modelle pystyy vaan taajuuskorjaamaan subin, kun taas 3xxx-sarjalaisilla taajuskorjaus kaikille kanaville.
 
Anti-modelle pystyy vaan taajuuskorjaamaan subin, kun taas 3xxx-sarjalaisilla taajuskorjaus kaikille kanaville.
Kyllä se karvalakkimallin Audyssey XT (Audyssey 2EQ on lippalakkimalli) löytyy noista 1xxx -sarjalaisista (mutta tukea ei ole audyssey app :ssa käsittääkseni kun vasta x2500h mallista alkean) jonka korjaus kattaa kaikki kaiuttimet. 3xxx -sarjalaisten XT32 toimii taas huomattavasti paremmin esim. subwooferin vasteen korjauksen suhteen (vs XT) ja tällöin XT32 -vahvarin omistajan onkin turha hommata enään Antimoskaa. Samoin XT32 korjauksen omaavissa vahvareissa on monesti korjausmahdollisuus kahdelle subwooferille (vaikkakin summattuna) johon antimoska ei pysty.
 
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan, Audyssey MultEQ XT + Antimode on käytössä itselläkin ja ihan iloisesti se korjaa kaikki 7 kaiutinta ja yhden subin. Kuten sanottua, tuo kattanee 99,8% käyttäjäkunnasta.
 
Nimenomaan, Audyssey MultEQ XT + Antimode on käytössä itselläkin ja ihan iloisesti se korjaa kaikki 7 kaiutinta ja yhden subin. Kuten sanottua, tuo kattanee 99,8% käyttäjäkunnasta.

Mihin sä tässä käytät Antimodea, eikö Audyssey korjaa kaikkea?

MultEq App toimii myös x1400 sarjalla, tiedoksi muille apissa tehty korjauksen rajataajuus on käytössä VAIN Reference asetuksella. Flat lanaa koko kaistan, halusi tai ei.
 
Mihin sä tässä käytät Antimodea, eikö Audyssey korjaa kaikkea?

MultEq App toimii myös x1400 sarjalla, tiedoksi muille apissa tehty korjauksen rajataajuus on käytössä VAIN Reference asetuksella. Flat lanaa koko kaistan, halusi tai ei.
Eihän Audysseyn halpisversion resoluutio ole lähellekään samaa tasoa kuin Antimoden. Pitää olla se XT32, jotta kannattaa luopua Antimodesta.
 
Vertailin SR6013 vs. X3600 malleja. Ei juurikaan mitään eroa. Joku osaa sanoa miksi silti kannattaisi ostaa ennemmin x3600 vaikka maksaa huomattavasti enemmän?
 
Vertailin SR6013 vs. X3600 malleja. Ei juurikaan mitään eroa. Joku osaa sanoa miksi silti kannattaisi ostaa ennemmin x3600 vaikka maksaa huomattavasti enemmän?
Tähän aikaan vuodesta tuo Denonin uusi mallisarja on vielä kallis. Keväällä varmaan hinta lähtee laskuun. SR6013 on poistuva malli ja siksi sitä myydään edullisesti. Vuosi sitten se oli yli tonnin laite, kuten SR6014 on nyt. Mielestäni X3600 on tällä hetkellä perusteltavissa lähinnä jos ei siedä Marantzin tyyliin kuuluvaa pikkuruista näyttöä.

AVR-X3600:ssa on myös tuki bluetooth-kuulokkeille (tai ainakin tulossa) ja tuki HDCP 2.3:lle. Jälkimmäisen käytännön merkitys jää nähtäväksi.
 
Onko huonekorjaimella suurtakin väliä stereokäytössä eli meneekö rahat ihan hukkaan jos ostan XT32 vs XT? XT32 on noin tuplahintainen joten epäilyttää saako rahoille vastinetta kun muita ominaisuuksia en tarvitse.
 
Onko huonekorjaimella suurtakin väliä stereokäytössä eli meneekö rahat ihan hukkaan jos ostan XT32 vs XT? XT32 on noin tuplahintainen joten epäilyttää saako rahoille vastinetta kun muita ominaisuuksia en tarvitse.
Jos sulla on subbari, niin kyllä huonekorjaus on todella hyödyllinen. Jos ei ole subbaria, niin huonekorjaimella saa pääkaiuttimien bassoista kuminat pois, jos sellaista ongelmaa on. Toisaalta taas jos olet kuminan takia ottanut kaiuttimet kauemmaksi takaseinästä, voit huonekorjausta apuna käyttäen laittaa ne siihen seinän viereen ja toisto ulottuu alemmaksi ilman kuminaa.
 
Onko huonekorjaimella suurtakin väliä stereokäytössä eli meneekö rahat ihan hukkaan jos ostan XT32 vs XT? XT32 on noin tuplahintainen joten epäilyttää saako rahoille vastinetta kun muita ominaisuuksia en tarvitse.

Mulla ainakin perus Audssey XT korjasi jopa stereosubit ihan siisteiksi. Toinen on Audysseystä, toinen REW:stä jos ei Audysseyn käyriin usko. Vaati tosin itse vähän kärsivällisyyttä ja REW:n että sai subi kerrallaan tehtyä että Audyssey XT32 olisi voinut olla kätevä.

20hz kuoppa tulee huoneesta, se ei ihan helpolla korjaudu.

Screenshot_20190915-182159_MultEQ.jpg kuuntelu.jpg
 
Mulla ainakin perus Audssey XT korjasi jopa stereosubit ihan siisteiksi. Toinen on Audysseystä, toinen REW:stä jos ei Audysseyn käyriin usko. Vaati tosin itse vähän kärsivällisyyttä ja REW:n että sai subi kerrallaan tehtyä että Audyssey XT32 olisi voinut olla kätevä.

20hz kuoppa tulee huoneesta, se ei ihan helpolla korjaudu.

Screenshot_20190915-182159_MultEQ.jpg kuuntelu.jpg

Ei sattuisi löytymään samanlaista vertailua myös muista kanavista?
 
Ajoin ensin antimoden joka lanasi suurimmat (AVR-X1500h), sen jälkeen multi eq xt hienosääti loput.

Jaksaisi säätää niin testaisi riittääkö pelkkä multi eq xt ja antimoden voisi myydä.

Screenshot_20191017_212604_com.dmholdings.AudysseyMultEq.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ainakin perus Audssey XT korjasi jopa stereosubit ihan siisteiksi. Toinen on Audysseystä, toinen REW:stä jos ei Audysseyn käyriin usko. Vaati tosin itse vähän kärsivällisyyttä ja REW:n että sai subi kerrallaan tehtyä että Audyssey XT32 olisi voinut olla kätevä.

20hz kuoppa tulee huoneesta, se ei ihan helpolla korjaudu.

Screenshot_20190915-182159_MultEQ.jpg kuuntelu.jpg

Tuo Audysseyn käppyrä herättää kyllä hilpeyttä.

Voisitko laittaa vielä REWin kanssa käyttämäsi mikin (Umik-1?) kuuntelupaikalle, jossa ajoit XT32 käyränkin, ja sitten ottaa REWillä kaksi subbareiden taajuuuspyyhkäisyä (ilman pääkanavia)? Toinen näistä olisi XT32 päällä ja toinen ilman korjausta (bypass).
 
Audyssey tosiaan mittaa useammasta kohdasta, se voi ja varmaan vaikuttaakin tuohon before -käyräänkin. En tiedä miten Audyssey taustalla "summailee" noita käppyröitä tuohon BEFORE -kuvaan. Esim. Sub EQ HT toimii niin että se equttaa kahden subwooferin tapauksessa molemmat subbarit erikseen mutta summaa niiden kippurat. Ainoastaan viive , voimakkuus etc. on säädettävissä.
 
Kyllä ja juu.

Minua siis kiinnostaa se, että miten korjaus toimii REWillä arvioituna. Ja miten paljon tuo Audysseyn käyrä kaunistelee todellisuutta.

1) Miten before käppyrä vastaa REWillä mitattua taajuusvastetta?
-> Ota xt32 pois päältä ja mittaa subien equttamaton taajuusvaste kuuntelupaikalla REWillä.
2) miten after käppyrä vastaa REWillä mitattua taajuusvastetta?
-> Pistä xt32 takaisin päälle ja mittaa subien equtettu taajuusvaste kuuntelupaikalla REWillä.

Tähän ei siis vaikuta se mitä korjauksia xt32 tekee ja tekeekö se sen subeille kanavakohtaisesti vai niiden summavasteelle. Korjauksen laajuus ja määrä pitäisi näkyä REWin vertailukäyristä [em. 1) ja 2)].

Kiitos etukäteen!
 
Vai eikö tuota before käppyrää saa xt32:ssa näkyviin nk. main listening position?
 
Onko tuo REW mittaus siis ennen huonekorjauksen ajamista tai huonekorjaus disabloituna ??

REW on korjausten jälkeen, rajana muistaakseni 200hz. 120hz on varmaankin lattiaheijastus, sitä en oo saanut millään pois mittauksista.

Flat koko kaistalla tekee tälläistä jälkeä, tässä oli subit vielä miten sattuu. Kuulostaa vaan huonolta, sen takia ajan referencellä. Olis jännö kokeilla samaa XT32 että kuulostaako yhtä huonolta koko kaistalla.

new_subs.jpg

Tässä Audyssey XT etukaiuttimen koko kaistalla InShot_20191018_154953954.jpg
 
Muuten vain tuli mieleen että onko tuo multeq xt32 ollut sama julkaisusta asti? Samalla nimellähän se on ollut jo jostain 2012 asti, voisi kuvitella että jotai muutoksia on tapahtunu siitä lähtien?
 
REW on korjausten jälkeen, rajana muistaakseni 200hz. 120hz on varmaankin lattiaheijastus, sitä en oo saanut millään pois mittauksista.

Flat koko kaistalla tekee tälläistä jälkeä, tässä oli subit vielä miten sattuu. Kuulostaa vaan huonolta, sen takia ajan referencellä. Olis jännö kokeilla samaa XT32 että kuulostaako yhtä huonolta koko kaistalla.

new_subs.jpg

Tässä Audyssey XT etukaiuttimen koko kaistalla InShot_20191018_154953954.jpg

Minua kiinnostaa se, että miten korjaus toimii REWillä arvioituna. Ja miten paljon tuo Audysseyn käyrä kaunistelee todellisuutta.

1) Miten before käppyrä vastaa REWillä mitattua taajuusvastetta?
-> Ota xt32 pois päältä ja mittaa subien equttamaton taajuusvaste kuuntelupaikalla REWillä.
2) miten after käppyrä vastaa REWillä mitattua taajuusvastetta?
-> Pistä xt32 takaisin päälle ja mittaa subien equtettu taajuusvaste kuuntelupaikalla REWillä.

Jaksaisitko mitata subit ilman korjausta ja korjauksella ja laittaa tulokset tänne samaan kuvaajaan?
 
Noniin, sattumalta oli tänään mittauspäivä kun perhe oli ulkona ja piti asentaa Atmos kaiuttimet kattoon.

Tässä siis vähän mittauksia, rajaus 400hz Audysseylla (paitsi Flat joka käsittelee koko kaistan). 1/12 smoothing että saa jotain selvää, ei ollut isoa eroa 1/48 tasaukseen.

Vihreä on Audyssey Reference, sininen Bypass Front, Lila off ja Ruskea Flat.

Tasoittaahan se Audyssey vähän pieniä mutkia mutta isoin etu on jakotaajuudella 80hz jolla se tasoittaa vaihe-eroa kivasti ja suoristaa kuoppaa. Kämpässä on iso moodi 120hz (kerrannaiset näkyy 30-60-120-240hz). Hiukan ruuvailin vielä toistoa käsin paremmaksi subien osalta (näkyy tuossa vikassa käyrässä jos tarkkaan vertailee).

Jaksoin veivata käsin subeja ja nyt toisto menee kohtalaisen hyvin tuonne 15hz joka on aika hyvin kun viritys on jotain 20hz tienoilla ja toisessa subissa subsonic 20hz. Vikassa kuvassa mukana jakosuodin minkä väsäsin laajakaistoille vaimentamaan korkeiden 7-15khz piikkiä, sehän toimii kuin Strömsössä.

Mittauskalusto ECM8000 & UM2, Denon X1400 eli Audyssey XT. Olisi hauska testata tekeekö XT32 parempaa jälkeä suoraan?

audyssey-all.jpg audyssey-seprar.jpg crossover.jpg
 
Muuten vain tuli mieleen että onko tuo multeq xt32 ollut sama julkaisusta asti? Samalla nimellähän se on ollut jo jostain 2012 asti, voisi kuvitella että jotai muutoksia on tapahtunu siitä lähtien?
Denonilla ja Marantzilla tuli jossain vaiheessa kuvioihin älypuhelimella käytettävä Audyssey app, jolla pääsee säätämään huonekorjausta enemmän oman maun mukaan. Monet esimerkiksi haluavat korjata vain bassot, ja se ei onnistu ilman tuota appia. Denonilla tuo app on tuettuna AVR-Xx300-sarjasta lähtien ja Marantzilla SRx011-sarjasta lähtien.
 
Mikäs etu vai onko etua tuolla Dolby Atmos Height Virtualization tekniikalla? Jos vaikka on kajarit suoraan katossa? Vai auttaako se siinä jos ei ole kun heijastavat kaiuttimet?
 
No jaksaisko joku kenellä on Rew tai muuten mittauskalustoa niin mitata tuota XT32 pätevyyttä kuvaamallani tavalla?

Vai pääseekö jonkun luo omalla kalustolla mittaamaan? Kiinnostais tietää onko siit mihenkä.
 
No jaksaisko joku kenellä on Rew tai muuten mittauskalustoa niin mitata tuota XT32 pätevyyttä kuvaamallani tavalla?

Vai pääseekö jonkun luo omalla kalustolla mittaamaan? Kiinnostais tietää onko siit mihenkä.

Suurin ongelma on että Audyssey ei näytä kuuntelupaikan tietoja, ainoastaan per kanava ja siinä on taustalla 3-8 mittausta joten aika rajua tohtorointia tehdään mittauksille. REW voi kyllä mitata per kanava ja aika hyvin se Audysseyn näkymä vastaa REW näkymää.

Tässä käyrät Audysseyn näkymästä, voit verrata niitä noihin aiempiin paitsi db-tasot on jotain ihan muuta ja aiemmat on tosiaan molemmat kanavat yhteensä pääkaiuttimilla.

Pääkaiuttimilla sekä 5khz piikki että 7-15khz korostus näkyy ihan hyvin sekä REW että Audyssey. Samoin 120hz moodi näkyy molemmissa aika identtisesti, Audyssey on saanut sen toisesta kanavasta korjattua, toisesta ei kokonaan.

Sanoisin että Audyssey XT on ainakin varsin pätevä korjaamaan <500hz taajuuksia ja käyrien mukaan koko alueenkin. Omaan korvaan Flat kuulostaa tosi oudolta, koko äänikuva, vaiheet ja erottelu menee aivan oudoksi, en siihen tottunut vaikka kuinka yritin.

Sama olisi tosiaan kiinnostavaa nähdä XT32 mallilla, tuokaa joku mulle lainaan niin voin mitata.

Screenshot_20191021-150446_MultEQ.jpg Screenshot_20191021-150433_MultEQ.jpg Screenshot_20191021-150436_MultEQ.jpg
 
Audyssey XT full "range?" sai diskantit kihisemään Klipsch kajareilla, rajasin korjauksen 2500hz ja kuulosti paljon paremmalta, kokeilin myös 500hz mutta 2500hz oli parempi. Refrence siis, Flat full range oli super kihinä kirstu:dead:
 
Osaisitteko neuvoa onko aloittelevalle kotiteatteri harrastajalle nämä seuraavat setit ihan ok kamaa? Mikään kultakorva en ole, mutta uuden television myötä äänentoisto on myös kiva päivittää tälle vuosituhannelle :D käyttö on lähinnä leffoja, netflix sarjoja ja ps4 pelaamista.
Olohuone on vajaa 20neliötä rivitaloasunnossa, jos sillä jotain merkitystä on.

Näissä seuraavissa vaihtoehdoissa vain tuo vahvistin vaihtuu eli kaiuttimet pysyy samana.
Toki saatte ehdottaa parempiakin vaihtoehtoja kun en näistä mitään juurikaan ymmärrä :)

Pioneer VSX-933 -AV-viritinvahvistin + Jamo S 809 HCS -5.0 kaiutinjärjestelmä + Jamo S 8 ATM ‐kattoheijasteyksikköpari, valkoinen 1 299,90

Onkyo TX-NR696 -7.2 AV-viritinvahvistin + Jamo S 809 HCS -5.0 kaiutinjärjestelmä + Jamo S 8 ATM ‐kattoheijasteyksikköpari, valkoinen 1 399,00
 
Luulen, että kumpi tahansa setti päihittää hyvin valmiit paketit. Toisaalta olohuoneessa käyttöösi voisi riittää joku valmispakettikin (joissa usein ainakin jonkinlainen subwoofer tulee mukana, Jamossa toki toisto suhteellisen alas riittää, eikä rivitalossa auttane aivan mahdottomasti luukuttaakaan). Jamon kaiuttimet todennäköisesti vähintään kohtuulliset (mahdollisesti jopa ylimitoitetut). Noiden dolby atmos-kattoheijastuskaiuttimien käytössä kannattanee ottaa huomioon katon korkeus ja muoto (ja eivät varmasti koskaan kattoon asennettavia aidosti voi korvata, mutta tietenkin helpompia ja usein hyväksyttävämpiä asentaa...).
Hinnoissa voit säästää huomattavastikin katsomalla käytettyjä kaiuttimia esim. Tori.fi:stä. Vahvistimeksi voisi Onkyolta harkita suhteellisen edullisesti saatavaa viime vuoden RZ730:stä (jossa perus AccuEQ:ta parempi huonekorjain ja laajennusvaraa vaikka 11.2/7.2.4 kokoonpanoon) tai edullisempaa vanhempaa mallia (esim. NR676), mikäli aivan erityisesti ei jotain tiettyä ominaisuutta noista uudemmista malleista kaipaa (kaikki toki tukevat esim. 4k UHD kuvan läpivientiä).
 
Viimeksi muokattu:
Siirretäänpä tämä pohdinta tänne tuolta kaiutin-ketjusta. Elikkä nyt on kaiuttimina 2kpl Genelec 8020D ja ovat suoraan telkkarissa kiinni kuulokeliitännässä. Tarkoitus on hankkia niiden kaveriksi subbari siirtyäkseni 2.1 setuppiin. Kuulokeliitin ei ilmeisesti ole kovin optimaalinen tapa liittää kaiuttimia taikka subbaria, niin jonkin sortin vahvistin olisi hankintalistalla. Yksi suuri vahvistimen rajoite on se, että se saa olla vain max 8,5cm korkea. Sen korkeampi ei mahdu sille varatulle paikalle. Toinen rajoite on tietenkin hinta. Ja yksi kysymysmerkki on myös se, että kuinka olennaisena pidän sitä, että saisin tässä setupissani kuulumaan myös sen LFE-raidan. Subbarina tulee hyvin todennäköisesti olemaan Genelec F2 (a-versio) taikka Elac 2050 (tällä hetkellä ehkä vähän todennäköisempi).

Olen rajannut vaihtoehtoja seuraaviin:

Yamaha WXC-50: Ei saisi LFE-raitaa kuuluviin mutta kaikki muut herkut mukana, joista käyttäisin varmaan vaan Spotifyta. 295€
Procaster PRE-01: Ei LFE-raitaa, mutta halpa ja line-inniin menisi Chromecast audio, jonka kautta Spotify. 159€
TANGENT PREAMPSTER: Tismalleen sama kuin tuo Procaster mutta eri kuorissa? 159€

PIONEER VSXS510K 6.2: Eli tämä PIONEER VSXS510K 6.2 HOMECINEMA RECEIVER - Power.fi Siinä näyttäisi olevan preoutit kaiuttimille. Ja outletistakin saisi vielä suht halvalla. Ja saisin sen LFE-raidankin.
Pioneer SX-S30DAB Pre-Out: Pioneer SX-S30DAB Pre-Out Ilmeisesti puhtaasti 2.1 järjestelmälle tarkoitettu. Hinta ja saatavuus vähän arvoitus.

Jokeri: Ostan nyt tuon halvan procasterin/tangentin ja jos koen tarvitsevani sen LFE-raidan, niin pikkuhiljaa keräilen rahat Emotiva BasX MC-700:aan.

Onko jotain muita vaihtoehtoja, jotka menevät korkeudeltaan tuohon 8,5senttiin?

Edit: Tuon VSX510 preoutit näyttivätkin olevan vain takakaiuttimille.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän noi audysseyn "after" käppyrät on varmasti kaunisteltuja versioita todellisuudesta. Antaa kuutenkin osviittaa siitä mitä yritetään korjata.

Omassa systeemissä tuo xt32 lanasi muutamalla eri svs setillä bassot mukavasti kuunneltavaan muotoon. Korjaamaton taajuusvaste käytännössä ihan kuuntelukelvoton 30hz korostuksineen ja 80hz monttuineen.

Samoin pääkaiuttimilla xt32 reference koko taajusalueella korjattuna tuo selvän parannuksen musiikin kuunteluun. Stage levenee ja keskikuva erottuu paremmin. Tästäkin on monta koulukuntaa ja jotkut sanoo että ainoastaan alimmat kannattaa korjata. Ite jätin tuon käyttöön puhtaasti sen takia että tulee selkeästi kuultava parannus ääneen ja äänikuvaan. Se kai se loppupeleissä tärkeintä onkin, näytti nuo käppyrät sitten kuinka realistiliselta niin pääasia että tulee selvää kuultaavaa parannusta. Tälläisissä tilanteissa se huonekorjain saattaa olla monesti hifivempeleitä/kaapeleita arvokkaampi sijoitus.
 
Älkää hyvät ihmiset erehtykö Pioneer sarjan vsx-832 tai vsx-900 sarjan tarjoamiin ominaisuuksilla kuorrutettuihiin lupauksilla täytettyyn sontaan.

En epäile että kohderyhmää puuttuisi:

Sinulle jolle paljon ominaisuuksia on aina liian vähän(pääasia että paljon vaikka ei toimisi).
Parempi kuin pelkkä TV.

Kehno luokaton muovinen ääni mitä ei paikkailla edes ulkopuolisen laadun turvin.

En väitä että kaikki tuotteet ovat huonoja.

Vanha Pioneer a-9 oli laadukas kunnes konkat ikääntyivät.
A-40 on mainio äänentoistoltaan jopa verratessani vanhaan yamaha 1000 sarjan 25kg möhkäleeseen. Ei tosin kuulu tähän ketjuun koska vain kaikin puolin kaunis vahvistin.
Minun tuntuma.

En huomio sitä minkä luokan vahvistin.
 
Tärkein kyllä on se huoneakustiikka ja itse kaiuttimien asettelu. Nämä sitten menevät ristiin hellasärön ja innohommien kanssa aika pahasti. Parhainkaan huonekorjain ei voi pelastaa tilannetta jos noi kaksi ensin mainittua asiaa on täysin pilalla.
 
Tärkein kyllä on se huoneakustiikka ja itse kaiuttimien asettelu. Nämä sitten menevät ristiin hellasärön ja innohommien kanssa aika pahasti. Parhainkaan huonekorjain ei voi pelastaa tilannetta jos noi kaksi ensin mainittua asiaa on täysin pilalla.
Totta tuokin, tosin subi vaatii poikkeuksetta hyvän huonekorjaimen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom