AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

Sen verran osallistuttava tähän mielipiteilyyn että kyl itellä on luottoa yleisellä tasolla kunnon testeihin sen verran, että aloittelijalle on joku testivoittaja ns turvallinen ostos jonka kaa ei metsään voi mennä. Tästä esimerkkinä Denonin avr X-sarjalaiset.
 
Onko vertailijoilla ollut samalla Denon ja Marantz kuuntelussa? Jos niin millaisia kokemuksia? Noiden äänelliset erot kiinnostaisi. X4500 tilauksessa mutta toimituksessa vielä kestää ja mielessä pyörii olisko Marat (6013/7013) olleet kuitenkin paremman kuuloiset. Osa väittää eroja olevan ja toiset taas eivät...
 
Onko vertailijoilla ollut samalla Denon ja Marantz kuuntelussa? Jos niin millaisia kokemuksia? Noiden äänelliset erot kiinnostaisi. X4500 tilauksessa mutta toimituksessa vielä kestää ja mielessä pyörii olisko Marat (6013/7013) olleet kuitenkin paremman kuuloiset. Osa väittää eroja olevan ja toiset taas eivät...

No faktiesti ton hintaisissa vahvareissa ne erot ovat täysin marginaalisia, katoavat sokkotesteissä. Ne erot tulevat esiin kun luet ominaisuuslistoja, luet arvioita, tiedät hinnan ja näet laitteen jota kuuntelet. Bonuksena erot ovat täysin merkityksettömiä jos ei ole loistavat kajarit, akustoitu huone ja päälle laadukas huonekorjaus sekä virheetön tallenne ja tallenneketju - jos silloinkaan.

Jos tämän hyväksyy niin kannattaa marssia kauppaan ja fiilistellä. Ulkonäkökin merkkaa paljon. Enemmän kuin kuviteltu ero äänessä. (Ja hyväksyn paskan, jota kultakorvilta niskaani saattaa sataa...)

Musta Marantzissa on ankea ja ruma näyttö, joten ei jatkoon.
 
Viimeksi muokattu:
Onko vertailijoilla ollut samalla Denon ja Marantz kuuntelussa? Jos niin millaisia kokemuksia? Noiden äänelliset erot kiinnostaisi. X4500 tilauksessa mutta toimituksessa vielä kestää ja mielessä pyörii olisko Marat (6013/7013) olleet kuitenkin paremman kuuloiset. Osa väittää eroja olevan ja toiset taas eivät...
No omalta osaltani voin vastata etten kuullut eroja Marantz SR6011 ja Denon AVR X3300 välillä. Päädyin Marantziin suuremman kanavamäärän vuoksi. Jotkut tosiaa väittää että marsu olisi "lämpösempi" sävyiltään ja sopisi paremmin musiikille. Itse en tuota allekirjoita. Enkä ole tuota "lämpöisyyttä" itse havainnut millään tasolla. Oma vahvari on mustan lasioven takana joten näyttö ei täällä paina paskan vertaa. (toki siitä on hyvä asioita tsekata)
 
Viimeksi muokattu:
Sanokaas itämaantietäjät onko 90% leffakäyttöön tulevasta vahvistimesta mitään järkeä maksaa reilut 200€ enemmän että saa Audyssey XT32:sen (Denon AVR-x3500H) kuin että menis XT:lla (Denon AVR-x2500H)? Muina eroina HDMI-sisääntulojen määrä, mielestäni speksit muuten lähes identtiset...

EDIT: jatkan vielä että nykyisestä loppuu hdmi-sisääntulot ja musiikin langaton striimaus. Yamaha RX sarjalainen siis käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Sanokaas itämaantietäjät onko 90% leffakäyttöön tulevasta vahvistimesta mitään järkeä maksaa reilut 200€ enemmän että saa Audyssey XT32:sen (Denon AVR-x3500H) kuin että menis XT32:lla (Denon AVR-x2500H)? Muina eroina HDMI-sisääntulojen määrä, mielestäni speksit muuten lähes identtiset...
Tarkoitit siis että saat XT32 :n tavan XT:n sijasta. Sanoisin että kannattaa.
 
Oletan, ettei huoneesi akustointiin ole kiinnitetty kovin paljoa huomiota? Silloin kannattaa maksaa se pari sataa lisää, että saa XT32:n XT:n sijasta (kuten latexii jo sanoikin).
 
Oletan, ettei huoneesi akustointiin ole kiinnitetty kovin paljoa huomiota? Silloin kannattaa maksaa se pari sataa lisää, että saa XT32:n XT:n sijasta (kuten latexii jo sanoikin).

Jaa-a, no hitto kai se sitten uskottava :O vois kuvitella että elokuvien rymistelyssä, saatika puheosuuksissa ole mitään väliä tai että ei voi erottaa korvalla.
 
Jaa-a, no hitto kai se sitten uskottava :O vois kuvitella että elokuvien rymistelyssä, saatika puheosuuksissa ole mitään väliä tai että ei voi erottaa korvalla.
No nimenomaan elokuvissa se matalapää jyrää muiden "yli" jos sinne ei mitään (XT32:n osaavaa) korjausta tehdä. Musiikissa kun ei mennä kovinkaan matalalle (sinne alle 40hz maastoon)
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä hyvä, että laitteita tehdään erilaiseen makuun. Omasta mielestäni Denonissa on ruma näyttö, kun taas Marantz on hillityn tyylikäs. :)

Rumasta näytöstä en tiedä, mutta voisivat jo laittaa pieniä tietokonenäyttöjä (kosketus?) AV-vahvistimiin viritysten tekemiseksi.
 
Rumasta näytöstä en tiedä, mutta voisivat jo laittaa pieniä tietokonenäyttöjä (kosketus?) AV-vahvistimiin viritysten tekemiseksi.
Itelle nappulat olleet vahvari etupaneelissa turhat, sillä kaikki säädöt tehny Audysseyn App:lla. Mulle ois sama vaikkei olisi edes kosketusnäyttöä. Pelkkä volumen ja tulon säätörullat riittäisi.
 
Itelle nappulat olleet vahvari etupaneelissa turhat, sillä kaikki säädöt tehny Audysseyn App:lla. Mulle ois sama vaikkei olisi edes kosketusnäyttöä. Pelkkä volumen ja tulon säätörullat riittäisi.

Siitä pitää maksaa ja windowssiin ei saa kuin virittelemällä. Ei jatkoon.
 
Ostin taannoin duunista poistossa olleen Yamana RX-V363 vahvistimen, joka on muuten ihan passeli mutta siitä puuttuu ARC sekä vasen etukanava on nyt mykistynyt.

Nyt olisi haussa ihan perusluokan 5.1 vahvistin hoitamaan olkkarin television ja leffojen ääniä. Kaiuttimina 4x Tangent EVO E5 sekä saman valmistajan keskikaiutin (olisiko ollut EVO E24). Hintaluokkana voisi pitää tiukkaa max 350 euron luokkaa.

Mitäs suositellaan nykypäivänä? Olen pudonnut näiden kelkasta aivan täysin. Yamahaa edellinen vahvistin oli Sonyn STR-LV500.
 
Rumasta näytöstä en tiedä, mutta voisivat jo laittaa pieniä tietokonenäyttöjä (kosketus?) AV-vahvistimiin viritysten tekemiseksi.
Monellakohan uupuu tuosta AV:sta se V, eli videon osuus nykypäivänä (?).. eli näyttö / töllö / whateva missä ne viritykset voidaan tehdä. (ottaen huomioon että se signaali saadaan about joka helvetin kuvalähdöstä laitteen perseestä) Se oiskin kiva kykkiä peräsuoli pitkällään tökkimässä jotain vitun ikonia vahvarissa.
 
Monellakohan uupuu tuosta AV:sta se V, eli videon osuus nykypäivänä (?).. eli näyttö / töllö / whateva missä ne viritykset voidaan tehdä. (ottaen huomioon että se signaali saadaan about joka helvetin kuvalähdöstä laitteen perseestä) Se oiskin kiva kykkiä peräsuoli pitkällään tökkimässä jotain vitun ikonia vahvarissa.

Niin olisi.
 
Ostin taannoin duunista poistossa olleen Yamana RX-V363 vahvistimen, joka on muuten ihan passeli mutta siitä puuttuu ARC sekä vasen etukanava on nyt mykistynyt.

Nyt olisi haussa ihan perusluokan 5.1 vahvistin hoitamaan olkkarin television ja leffojen ääniä. Kaiuttimina 4x Tangent EVO E5 sekä saman valmistajan keskikaiutin (olisiko ollut EVO E24). Hintaluokkana voisi pitää tiukkaa max 350 euron luokkaa.

Mitäs suositellaan nykypäivänä? Olen pudonnut näiden kelkasta aivan täysin. Yamahaa edellinen vahvistin oli Sonyn STR-LV500.

Denon x1400 ainakin osuu tuohon, uutta x1500 malliakin taitaa saada 350€ hintaan (x1400 ~300€)

Itsellä 4.0 setin kanssa käytössä, helppo käyttää, hyvä huonekorjain ja ainakin itseä miellyttävä soundi.
 
Kosketusnäyttö olisi kyllä melkoinen turhake. Iso pyöritettävä volume- tai ohjelmalähdenuppi vielä toimii, mutta kosketusnäyttö jäisi itselläni käyttämättä. Iso näyttö muutoin on ihan kiva, mutta pääasiassa operointi tapahtuu kaukosäätimellä.
 
Kosketusnäyttö olisi kyllä melkoinen turhake. Iso pyöritettävä volume- tai ohjelmalähdenuppi vielä toimii, mutta kosketusnäyttö jäisi itselläni käyttämättä. Iso näyttö muutoin on ihan kiva, mutta pääasiassa operointi tapahtuu kaukosäätimellä.

Täytyy yhtyä mielipiteeseen. Ainakin itselläni viritinvahvistin on TV:n takana hyllyssä siten että teoriassa sinne (esim. kissa) kyllä pääsee ja ylettyy. Käytännössä jos tahdon jotain muuttaa joudun nostamaan TV:n ensin varovasti pois edestä (sekä irroittamaan muutaman johdon) minkä jälkeen voin alkaa säätämään kyljellään makaavaa viritinvahvistinta.

Kaukosäätimellä kaikki toimii kuitenkin OK.
 
Kosketusnäyttö olisi kyllä melkoinen turhake. Iso pyöritettävä volume- tai ohjelmalähdenuppi vielä toimii, mutta kosketusnäyttö jäisi itselläni käyttämättä. Iso näyttö muutoin on ihan kiva, mutta pääasiassa operointi tapahtuu kaukosäätimellä.

Siis kosketusnäyttö vahvistimen säätämiseen ja kauko-ojain käyttämiseen. Kauko voisi olla bluetooth.
 
Mitähän vahvistimien ominaisuusluetteloissa meinaa Wi-FI, jota osasta löytyy osasta ei? Eli jos on "pelkkä" Spotify Connect niin ku esim AVR-X2500H:ssa niin soittaako se nyt musiikkia vai ei jos kännykässä on Spotify Premium ja vaihtaa sieltä biisejä? Ja mitä tuo mainittu Wi-Fi nyt sitten tuo lisää hienoutta?
 
Mitähän vahvistimien ominaisuusluetteloissa meinaa Wi-FI, jota osasta löytyy osasta ei? Eli jos on "pelkkä" Spotify Connect niin ku esim AVR-X2500H:ssa niin soittaako se nyt musiikkia vai ei jos kännykässä on Spotify Premium ja vaihtaa sieltä biisejä? Ja mitä tuo mainittu Wi-Fi nyt sitten tuo lisää hienoutta?

Wifi tarkoittaa, että nettipiuhan sijaan vahvarin saa nettiin langattomasti. Kummankin pitänee olla samassa lähiverkossa (saman reitittimen takana).
 
Mitähän vahvistimien ominaisuusluetteloissa meinaa Wi-FI, jota osasta löytyy osasta ei? Eli jos on "pelkkä" Spotify Connect niin ku esim AVR-X2500H:ssa niin soittaako se nyt musiikkia vai ei jos kännykässä on Spotify Premium ja vaihtaa sieltä biisejä? Ja mitä tuo mainittu Wi-Fi nyt sitten tuo lisää hienoutta?
Jos ei ole wifiä, pitää kytkeä ethernet-piuha, että nettiominaisuudet (kuten tuo Spotify) toimivat. Spotify Connect on aika yleinen tapa toteuttaa Spotify-yhteensopivuus.
 
Esim. Audyssey App:n tulokset vaikkapa luurista on hieman vaikea heittää AVR:ään ilman wifiä. Luureissa harvemmin RJ45 liittimiä.
 
Esim. Audyssey App:n tulokset vaikkapa luurista on hieman vaikea heittää AVR:ään ilman wifiä. Luureissa harvemmin RJ45 liittimiä.
Mutta luureissa on wifi, jolla ne saa samaan lähiverkkoon, vaikka vahvistin olisi piuhalla kiinni. En osaa sanoa käyttääkö vahvistin lähiverkkoa vai suoraa wifi yhteyttä, kun omasta x3300 vahvistimesta wifi löytyy.
 
Esim. Audyssey App:n tulokset vaikkapa luurista on hieman vaikea heittää AVR:ään ilman wifiä. Luureissa harvemmin RJ45 liittimiä.

Oliko tää kieli poskessa? Ei kai se luuri kaapelia tarvitse kunhan vain ovat samassa lähiverkossa kaapelilla reitittimeen kytketyn vahvarin kanssa?
 
.. :rofl: Nimenomaan kieli poskessa heitetty. Wifi on näppärä tuossa tilanteessa kun ei ainakaan allekirjoittaneella lan -kabelit aivan joka kolkkaan asunnossa ole vedetty. Siinä vaiheessa kun torpassa alkaa olemaan 3:n numeron edestä neliöitä niin langattomuus on hieno toiminnallisuus (jopa AVR: ssä)
 
Viimeksi muokattu:
Denoneissa ja Marantzeissa pitää säätää kerran jokaiselle formaatille oma asetuksensa, että mitä vahvistin tekee, kun kyseinen formaatti on käytössä. Jep, vähän rasittavaa ja Yamahat tekevät tuon automaattisesti tietyillä asetuksilla. Säädä Dolby Digital siten, että vahvistin sanoo myös Dolby Digital ja toista sama muille formaateille. Tuon jälkeen ei asiaa tarvitse murehtia.

tämä jäi häiritsemään ja oma 3500h kanssa laittaa esim netfflixiä katsellessa DD-surround, käytössä on vain 2.1 setti. Miten tämä nyt korjataan :oops:
 
Kaukosäätimen vihreästä napista sieltä alhaalta voi käydä eri äänitiloja läpi.
 
Hieman menee aiheen vierestä, mutta en parempaakaan paikkaa keksinyt kysyä.

Nykyinen Marantz NR 1605 tukee 4k läpivientiä, mutta ei HDR:ää.
Vahvistimen läpi vietynä osa 4k HDR materiaalista on lähes katselukelvotonta. Suoraan televisioon kytkettynä näyttää siltä, miltä pitääkin.

Lähteenä toimii PLEX + Nvidia Shield.
Suoraan televisioon kytkettynä ongelmaksi tulee tuetut ääniformaatit. PLEX transkoodaa äänet sopivaan muotoon, mutta mikäli halutaan käyttää tekstitystä täytyy myös video transkoodata. Tässä tapauksessa menetetään laatua sekä HDR.

Kysymys kuuluukin, onko kenelläkään käytössä splitteriä joka ohjaisi äänet AVR:lle ja kuvan suoraan televisioon?
En ole syvällisemmin perehtynyt HDMI:n toimintaan, mutta periatteessa vain AVR saisi näkyä äänen vastaanottajana PLEX:ille jotta vältyttäisiin transkoodaukselta?
Onko näin toimivia splittereitä olemassa?
 
Joskus kokeilin splitteriä Apple TV 4K:n kanssa kun televisio tukee 4K:ta mutta vahvistin ei. Ainakin siinä tapauksessa HDMI-kättely meni aina huonoimman mukaan eli heitti 1080p-signaalia telkkarille. HDR voisi toimiakin, koska se ei ole mikään erillinen signaali vaan kulkee ikään kuin oheistietona.
 
Kysymys kuuluukin, onko kenelläkään käytössä splitteriä joka ohjaisi äänet AVR:lle ja kuvan suoraan televisioon?
En ole syvällisemmin perehtynyt HDMI:n toimintaan, mutta periatteessa vain AVR saisi näkyä äänen vastaanottajana PLEX:ille jotta vältyttäisiin transkoodaukselta?
Onko näin toimivia splittereitä olemassa?
Tuolla on itselläni käytössä moinen kikkailu. Tuo tosin kykenee aivan helvetin moneen muuhukin asiaan (HDR -> SDR, downscale, upscale etc etc. Voidaan jopa rakentaa HDR kuvan kirkkauksille eri profiilit) Tuo on tosin kun ampuisi tykillä kärpästä, mutta itse koen tuolle olevan paljonkin käyttöä koska oma toistoketju on aika.. krhm sekava. (Tuossa vielä joku räpsy audio asetuksista)
 
Viimeksi muokattu:
Onko näin toimivia splittereitä olemassa?
Erikoislaitteita löytyy, mutta olisikohan mielekkäämpää päivittää vahvistin, kun ylimääräiset HDMI-kikkareet eivät ole halpoja? Aika monissa toistohärveleissä on vahvistinriesojen takia erillinen äänen ja kuvan ulostulo, mutta se ei tietysti auta, jos on tarvetta käyttää juuri tiettyä mediasoitinta.
 
Erikoislaitteita löytyy, mutta olisikohan mielekkäämpää päivittää vahvistin, kun ylimääräiset HDMI-kikkareet eivät ole halpoja? Aika monissa toistohärveleissä on vahvistinriesojen takia erillinen äänen ja kuvan ulostulo, mutta se ei tietysti auta, jos on tarvetta käyttää juuri tiettyä mediasoitinta.

On tuokin käynyt mielessä, väliraha uudempaan vastaavaan on kuitenkin sitä luokkaa että saisi melko varmasti tuon latexii:n linkaaman Hdfury Vertexin.
Lisäksi olisi tarkoitus siirtyä tulevaisuudessa pelkkään AVR etuseen, kunhan saisi ensin rakenneltua kaiuttimien ja vahvistinten osalta miellyttävän setin..
Tuntuu vain turhalta vaihtaa tässä välissä pykälää uudempaan.

Olisiko tämä "parempi" vaihtoehto, jos tarkoitus vain jakaa audio vahvistimelle?
Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike

Voidaan jopa rakentaa HDR kuvan kirkkauksille eri profiilit)

Olisiko tästä siis apua HDR materiaalin tummuuteen? Suurin osa vastaan tulleesta materiaalista näyttää siltä, kuin katsoisi hitsauskypärä päässä. :confused2:
 
Olisiko tästä siis apua HDR materiaalin tummuuteen? Suurin osa vastaan tulleesta materiaalista näyttää siltä, kuin katsoisi hitsauskypärä päässä. :confused2:
Mun mielestäni osa HDR-aineistosta on "ihan tarkoituksella" hyvinkin pimeää, vastaavasti ne kirkkaat kohdat on tietysti sitten todella kirkkaita. Onhan se dynamiikka ihan erilainen kuin SDR-aineistolla. Viimeksi kun katsoin Solo - A Star Wars Storyn HDR-versiota telkkarista, oli pakko verrata tietokoneen näytöllä sitä HDR->SDR -muunnettuna ja molemmat oli tasaisen harmaan tummia sävyiltään ainakin leffan alkupuolella.
 
Olohuoneestani löytyy nykyisin (Genelecin) aktiivikaiutinpari sekä kaksi kappaletta aktiivisubwoofereita (SVS:n SB-2000), eli hieman harvinaisempi 2.2-setti. Toistaiseksi äänilähteenä on ollut Anti-Mode 2.0 optisella piuhalla älytelkkarin perässä, josta olen soitellut musiikkia Spotifyllä sekä katsonut elokuvia Netflixistä.

Musiikin kanssa homma toimii kivasti, mutta elokuvien kanssa tuo taitaa hukata koko LFE-raidan? (Oletan, että LFE-raita löytyy myös streamatuista elokuvista). Mikäli näin on, niin taidan hukata suuren osan settini potentiaalista, mikä ei kyllä käy pidemmän päälle laatuun. :)

Olisiko täälläkin monesti hehkutettu Denon AVR-X3500H passeli myös 2.2-käyttöön, vai onko muita suosituksia? Pääasia on, että kaikkien kaiuttimien hyödyntäminen onnistuu pelkällä musiikillakin (eli että sen suhteen ei oteta takapakkia Anti-Modeen verrattuna), mutta LFE-raita pitäisi tosiaan saada myös pelittämään. Ja toki huonekorjain pitäisi saada toimimaan fiksusti molempien subien kanssa.

Tekeekö Anti-Modella enää mitään sen jälkeen, jos Denonin huonekorjaimen ottaa käyttöön?
 
Olisiko tästä siis apua HDR materiaalin tummuuteen? Suurin osa vastaan tulleesta materiaalista näyttää siltä, kuin katsoisi hitsauskypärä päässä. :confused2:
Profiloinnin muodossa kyllä. Olettaen että laitteesi ei pääse täyteen nits lukemaan (=4000nits, villi veikkaus että tuskin pääsee, ei oikein mikään pääse) niin silloin profiileista on hyötyä. Kalibrointia tuo ei tietenkään korvaa mikä voisi myös auttaa tuohon tummuuteen.

Myös tuo AVR -key saattaa toimia ihan ok.
 
Olohuoneestani löytyy nykyisin (Genelecin) aktiivikaiutinpari sekä kaksi kappaletta aktiivisubwoofereita (SVS:n SB-2000), eli hieman harvinaisempi 2.2-setti. Toistaiseksi äänilähteenä on ollut Anti-Mode 2.0 optisella piuhalla älytelkkarin perässä, josta olen soitellut musiikkia Spotifyllä sekä katsonut elokuvia Netflixistä.

Musiikin kanssa homma toimii kivasti, mutta elokuvien kanssa tuo taitaa hukata koko LFE-raidan? (Oletan, että LFE-raita löytyy myös streamatuista elokuvista). Mikäli näin on, niin taidan hukata suuren osan settini potentiaalista, mikä ei kyllä käy pidemmän päälle laatuun. :)

Olisiko täälläkin monesti hehkutettu Denon AVR-X3500H passeli myös 2.2-käyttöön, vai onko muita suosituksia? Pääasia on, että kaikkien kaiuttimien hyödyntäminen onnistuu pelkällä musiikillakin (eli että sen suhteen ei oteta takapakkia Anti-Modeen verrattuna), mutta LFE-raita pitäisi tosiaan saada myös pelittämään. Ja toki huonekorjain pitäisi saada toimimaan fiksusti molempien subien kanssa.

Tekeekö Anti-Modella enää mitään sen jälkeen, jos Denonin huonekorjaimen ottaa käyttöön?
Juu Antimodesta ei saa pihalle LFE :tä mitenkään päin, eli olet oikeassa.. menetät suuren efektimäisen potentiaalin tuon laitteen kanssa katsellessa. Sanoisin että antimode jää turhaksi mainitsemasi vahvarin hommaamisen myötä, mutta tuon antimoden myyntihinnalla kattaa jo kivasti Denonin kuluja. Denoni on vallan toimiva peli.
 
Hieman menee aiheen vierestä, mutta en parempaakaan paikkaa keksinyt kysyä.

Nykyinen Marantz NR 1605 tukee 4k läpivientiä, mutta ei HDR:ää.
Vahvistimen läpi vietynä osa 4k HDR materiaalista on lähes katselukelvotonta. Suoraan televisioon kytkettynä näyttää siltä, miltä pitääkin.

Lähteenä toimii PLEX + Nvidia Shield.
Suoraan televisioon kytkettynä ongelmaksi tulee tuetut ääniformaatit. PLEX transkoodaa äänet sopivaan muotoon, mutta mikäli halutaan käyttää tekstitystä täytyy myös video transkoodata. Tässä tapauksessa menetetään laatua sekä HDR.

Kysymys kuuluukin, onko kenelläkään käytössä splitteriä joka ohjaisi äänet AVR:lle ja kuvan suoraan televisioon?
En ole syvällisemmin perehtynyt HDMI:n toimintaan, mutta periatteessa vain AVR saisi näkyä äänen vastaanottajana PLEX:ille jotta vältyttäisiin transkoodaukselta?
Onko näin toimivia splittereitä olemassa?

Itsellä sama ongelma. Vahvistin Pioneer vsx-924, tv LG B7V ja mediasoitin Apple tv 4k. Saan tv:n kautta arcilla Dolby Digital+ 5.1, mutta True HD ääniä en saa arcin kautta.

Jos kokeilet tuota hdmi:n jakamista, niin voisitko laittaa viestiä toimiiko se?

Huomaankohan edes eroa äänessä vanhalla infinity Alpha 5.1 setillä?
 
Sanoisin että antimode jää turhaksi mainitsemasi vahvarin hommaamisen myötä, mutta tuon antimoden myyntihinnalla kattaa jo kivasti Denonin kuluja. Denoni on vallan toimiva peli.

Tänään kävin hifiliikkeessä Denoneita hypistelemässä ja siellä kyllä vahvasti oltiin sitä mieltä että ei missään nimessä Antimodea välistä pois subbarilta vaikka vahvarissa oiskin hyvä huonekorjain.
 
Profiloinnin muodossa kyllä. Olettaen että laitteesi ei pääse täyteen nits lukemaan (=4000nits, villi veikkaus että tuskin pääsee, ei oikein mikään pääse) niin silloin profiileista on hyötyä. Kalibrointia tuo ei tietenkään korvaa mikä voisi myös auttaa tuohon tummuuteen.

Myös tuo AVR -key saattaa toimia ihan ok.

Pikaisella kuukkeloinnilla valmistaja ilmoittaa 1500, jos oikein ymmärsin (Samsung Q7F)
Täytyy laittaa harkintaan tuo vertex. Tuo upscale ominaisuus saattaisi olla kätevä, jonkin verran DVD materiaalia tulee myös toistettua Shieldin kautta.
 
Tänään kävin hifiliikkeessä Denoneita hypistelemässä ja siellä kyllä vahvasti oltiin sitä mieltä että ei missään nimessä Antimodea välistä pois subbarilta vaikka vahvarissa oiskin hyvä huonekorjain.
Milläs ne tuon perusteli? Tuntuu vähän turhalta laittaa 500€ kiinni siihen, että voi saada ehkä hieman paremman taajuusvasteen subbarille Anti-Mode kanssa. Sen viissatkun voi käyttää vaikka akustointiin, jolla varmasti paremmin saa kehitettyä äänenlaatua.
 
Milläs ne tuon perusteli? Tuntuu vähän turhalta laittaa 500€ kiinni siihen, että voi saada ehkä hieman paremman taajuusvasteen subbarille Anti-Mode kanssa. Sen viissatkun voi käyttää vaikka akustointiin, jolla varmasti paremmin saa kehitettyä äänenlaatua.

Jaa-a, enpäs tuota osaa sanoa, kai ne tuumas että Antimode tekee bassolle parempaa jälkeä kuin etenkin Denonin XT.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 422
Viestejä
4 495 276
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom