Auton pesu

[juhat1000]

Kuinka usein suoritat raudanpoistoa? Noin kerran kuussa itte pesen diy-hallissa ja joka kerta suihkutan sitä raudanpoiston (motoxin vannepesu) litkua maalipinnoille, ja kyllä sitä on joka pesussa.

Miksi auton raudanpoisto kannattaa tehdä jopa kahdesti vuodessa? Näin homma toimii

Auton maalipintaan kiinnittyy talvikauden aikana kovametallisista nastoista ja autojen jarruista irtoavaa lentoruostetta, johon ei tavallinen autosampoo tehoa.

www.is.fi

 

[j1m2]

Kuinka usein suoritat raudanpoistoa? Noin kerran kuussa itte pesen diy-hallissa ja joka kerta suihkutan sitä raudanpoiston (motoxin vannepesu) litkua maalipinnoille, ja kyllä sitä on joka pesussa.

Miksi auton raudanpoisto kannattaa tehdä jopa kahdesti vuodessa? Näin homma toimii

Auton maalipintaan kiinnittyy talvikauden aikana kovametallisista nastoista ja autojen jarruista irtoavaa lentoruostetta, johon ei tavallinen autosampoo tehoa.

www.is.fi

Useamman kymmentä vuotta on auto ollut enkä ole koskaan tehnyt raudanpoistoa,toki olen aina raaskinut ostaa autoon värin enkä jättänyt pohjamaalille.Koskaan ei ole näkynyt mitään erikoista vaikka pari kertaa vuodessa olen vahannut.

 

[masaf2]

Useamman kymmentä vuotta on auto ollut enkä ole koskaan tehnyt raudanpoistoa,toki olen aina raaskinut ostaa autoon värin enkä jättänyt pohjamaalille.Koskaan ei ole näkynyt mitään erikoista vaikka pari kertaa vuodessa olen vahannut.

Kannattaa joskus käydä tutkituttamasss näkökin.

 

[jjasco]

Useamman kymmentä vuotta on auto ollut enkä ole koskaan tehnyt raudanpoistoa,toki olen aina raaskinut ostaa autoon värin enkä jättänyt pohjamaalille.Koskaan ei ole näkynyt mitään erikoista vaikka pari kertaa vuodessa olen vahannut.

Kannattaa joskus kokeilla.

 

[j1m2]

On käyty optikolla ja kun ei ole mitään haitannut niin empä ole viitsinyt sipistellä yhtään ylimääräistä.

 

[hanse]

Useamman kymmentä vuotta on auto ollut enkä ole koskaan tehnyt raudanpoistoa,toki olen aina raaskinut ostaa autoon värin enkä jättänyt pohjamaalille.Koskaan ei ole näkynyt mitään erikoista vaikka pari kertaa vuodessa olen vahannut.

Minäkään en käytä raudanpoistoainetta muuta kuin vanteisiin. "Autoglym Intensive Tar Removerilla" on lähtenyt maalipinnalta kaikki epäpuhtaudet.

 

[taski]

Kuinka usein suoritat raudanpoistoa? Noin kerran kuussa itte pesen diy-hallissa ja joka kerta suihkutan sitä raudanpoiston (motoxin vannepesu) litkua maalipinnoille, ja kyllä sitä on joka pesussa.

Miksi auton raudanpoisto kannattaa tehdä jopa kahdesti vuodessa? Näin homma toimii

Auton maalipintaan kiinnittyy talvikauden aikana kovametallisista nastoista ja autojen jarruista irtoavaa lentoruostetta, johon ei tavallinen autosampoo tehoa.

www.is.fi

En nyt ihan joka pesulla, mutta välillä saatan kyllä pestä oman auton varsinkin talvella useita kertoja viikossakin, joten kyllä sitä aika ahkeraan tulee ruiskittua. Tosin tänään vedin tuota prickbortia ja tuntui että toimii paremmin kuin varsinainen raudanpoisto.

 

[Sallys]

Prikbortti toimii hyvin.

 

[Duler]

Hei kysymys Prikborttiin liittyen. Mulla on nyt 2 kertaa jäänyt se suutinosa käteen.
Onko suositella hyvää 1-2L painepulloa, joka kestäisi myös liuotinaineen säilytyksen?
Miettinyt mikä hintaluokka mahtaa riittää.. Biltemasta/Tokmannista/Puuilosta saa 10-15e pullon, motonestista/Autodudelta sitten 15-30e.
Mikä kestäisi kauemmin kuin yhden kesän

 

[stabbulamus]

Tuntuuhan nuo lahoavan ennemmin tai myöhemmin. Ehkä laittaisin pulloon käytön jälkeen erillisen korkin ja sumutin pesun kautta odottamaan seuraavaa kertaa hyllylle.

 

[Iridium]

Jos haluaa ostaa elämänsä aikana vain yhden paineruiskupullon prickbortia varten niin Würth-merkkinen on paras valinta.

Kärkkäinen myy sitä ja ainakin itse olen saanut ostettua sen ihan Würth-kivijalasta pankkikortilla vaikka en ole yritysasiakas.

2 vuotta sitten se maksoi Riihimäen Würthissä noin 25 €.

 

[arttuss]

Mesto Cleaner FPM paineruisku happamille ja hiilivety pesuaineille pH 1 -9,1,5 litraa | Motonet Oy

Paineruisku autonhoitoon ja pesuaineiden levitykseen. • Kestää hyvin öljyjä ja liuottimia • FPM (VITON) -tiivisteet • Nylon-pumppu • Suojattu...

www.motonet.fi

Tällä oon ite mennyt nyt reilun pari vuotta ja hyvin on toiminut. Liuottimen oon jättäny pulloon.

 

[Galmari]

Tulipas sitten vahingossa ostettua ensimmäinen painepesuri. Mallia halpa, pieni ja raadin mielestä varmasti myös paska, mutta parempi se on varmasti kun ei mikään. Eli Kärcher K mini. Kerrankin tuli tarpeeksi pieni (ja halpa) malli, jota voi säilyttää pienessä asunnossa kaapissa talvet. Auton omistanut neljä vuotta ja pessyt noita alle kymmenen kertaa automaattipesuissa, muuten ei sitten ollenkaan. Tarkoitus ei ole siis todellakaan ruveta silittelemään autoja jatkossakaan.

Pesurin hankinnan ideana oli, että saisi suurimman hiekka/kurapaskan pidettyä poissa plussakelien ollessa, jottei takit likaantuisi autoon noustessa. Jos homma pidetään simppelinä ja pitäisi hankkia vain yksi pesuaine, mikä se olisi? Jos jostain vaahdottimesta on hyötyä, niin semmoisen halvan ostamista voin harkita.

 

[masaf2]

Tulipas sitten vahingossa ostettua ensimmäinen painepesuri. Mallia halpa, pieni ja raadin mielestä varmasti myös paska, mutta parempi se on varmasti kun ei mikään. Eli Kärcher K mini. Kerrankin tuli tarpeeksi pieni (ja halpa) malli, jota voi säilyttää pienessä asunnossa kaapissa talvet. Auton omistanut neljä vuotta ja pessyt noita alle kymmenen kertaa automaattipesuissa, muuten ei sitten ollenkaan. Tarkoitus ei ole siis todellakaan ruveta silittelemään autoja jatkossakaan.

Pesurin hankinnan ideana oli, että saisi suurimman hiekka/kurapaskan pidettyä poissa plussakelien ollessa, jottei takit likaantuisi autoon noustessa. Jos homma pidetään simppelinä ja pitäisi hankkia vain yksi pesuaine, mikä se olisi? Jos jostain vaahdottimesta on hyötyä, niin semmoisen halvan ostamista voin harkita.

Vedä Bilt-Hamber Auto-foam vaikka ton ylemmän viestin paineruiskupullolla tai sumutinpullolla auton (laimennettuna 5-10 % vahvuiseksi vesiliuokseksi). Talsivin Macserien Mac 44+ (menekki paljon suurempaa) tai Bilt-Hamber Touch-less (riittoisuus super). Jälkimmäisin on myös suolaa hyvin irroittava, ja ei tuo ensimmäinenkään huono ole. Tossa vaihtoehtoja ja Surfex-HD toki myös jees, mutta se on jo bioliuotinpesuainetta ja riittoisaa kuin perkule. Kaikki noista toimii vaahdottimella, tai sitten vaan ei-vaahtona sumupullolla vesiliruna ruikittuna.

Esipesuaine Macserien MAC 44+

Riittoisa ja tehokas, myös maantiesuolaan pureva esipesuaine vaahdotinkäyttöön. Laimmennetaan valmiiksi vaahdottimen pulloon.

www.autodude.fi

Esipesuaine Bilt Hamber Auto Foam

Bilt Hamber Auto Foam on hyvin puhdistava esipesuaine auton ulkopinnoille. Auto Foam tehoaa pinttyneempäänkin likaan hyvin.

www.autodude.fi

Esipesuaine Bilt Hamber Touch-Less (2024)

Riittoisa sokeripohjainen esipesuaine, joka soveltuu auton pesuun ennen kinnastelua. Erinomainen pesuteho, helppo huuhdella pois. Ympäristöystävällinen koostumus, ei sisällä fosfaatteja, liuottimia tai NTA:ta.

www.autodude.fi

Liuotinpesuaine Bilt Hamber Surfex HD

Premium-luokan liuotinpesuaine. Soveltuu sopivalla laimennuksella käytettäväksi kaikilla pinnoilla.

www.autodude.fi

 

[Deussi]

Kuinka nopeasti olette alkaneet autoja pesemään maalauksien jälkeen.

Takapuskuri ja takakontti maalattu nyt reilu viikko sitten, sanoivat ettei kk suositella pesuja liuottimella ja harjoilla. Jokohan tota kevyesti voisi kuitenkin foamata ja pesuria antaa kun auto aika hurjan näköinen jo.

 

[mhj]

Suosiolla kuukauden annoin olla. Koville otti mutta kyllä sen just ja just jaksoi antaa olla.

 

[GGoljatti]

Pakkohan tuo on taas jossain harjapesussa käyttää. Vituttaa kun se on kotipihassa ihan yhtä likainen kuin ennen pesua.

 

[asddsa]

Toki otin kokeeksi sitä ennen Shellin harjattoman pesun kun sai 2 pesua yhden hinnalla vain todetakseni, että melko turha reissu. Enimmät paskat lähti, mutta puhdasta sillä ei tullut.

Sama oli ABC:n harjattomassa pesussa. Irtolika lähti, mutta ei kyllä tullut kunnolla puhdasta.

 

[wertiy]

Motonetin tai vastaavat muut painepesuri-itsepesut voittaa heittämällä nuo automaattien harjattomat pesut. Joutuu tosin itse näkemään hieman vaivaa, mutta pystyy myös vaikuttamaan pesulaatuun. Motonetin 3x 3,5 min saa jo hyvinkin likaisesta autosta puhdasta ja tarvittaessa laittaa mikroliuotinta ennen vaahdotusta. Ja antaa hetken aikaa vaikuttaa ennen korkeapainepesua.

Automaatissa vesisuihkut mahdotonta saada säädettyä autokohtaisesti osumaan sinne mihin pitäisi. Muistaakseni myös pesuaineen vaikutusaika jää näissä kymmeniin todella lyhyeksi.

 

[Sallys]

Sama oli ABC:n harjattomassa pesussa. Irtolika lähti, mutta ei kyllä tullut kunnolla puhdasta.

Motonetin tai vastaavat muut painepesuri-itsepesut voittaa heittämällä nuo automaattien harjattomat pesut. Joutuu tosin itse näkemään hieman vaivaa, mutta pystyy myös vaikuttamaan pesulaatuun. Motonetin 3x 3,5 min saa jo hyvinkin likaisesta autosta puhdasta ja tarvittaessa laittaa mikroliuotinta ennen vaahdotusta. Ja antaa hetken aikaa vaikuttaa ennen korkeapainepesua.

Automaatissa vesisuihkut mahdotonta saada säädettyä autokohtaisesti osumaan sinne mihin pitäisi. Muistaakseni myös pesuaineen vaikutusaika jää näissä kymmeniin todella lyhyeksi.

Pinttynyt lika ei lähde ikinä pelkällä suihkulla. Vaatii hankausta.

 

[dale.jr]

Pesusopimus kun on niin karkeasti joka kolmas pesu on harjakoneella ja muut harjattomasti niin pysyy hyvänä

 

[wertiy]

Pinttynyt lika ei lähde ikinä pelkällä suihkulla. Vaatii hankausta.

Niin no jos puhutaan pesusta mikä suoritetaan kaksi kertaa vuodessa ja silloinkin pelkkä suihku ei todellakaan riitä. Tässä kuitenkin on verrattu automaatin harjatonta pesua ja itse tehdyn pesupaikan painepesuripesua tietämättä onko puhe kuinka piittyneestä liasta. Automaattiharjattomissa varsinkin vanteiden puhtaaksi saaminen on lähes mahdotonta.

Voisi olettaa suurimmalle osalle tätä ketjua lukevalle, että tietenkin myös muutakin pesua tarvitaan. Ja oikeat aineet tiettyyn likaan.

 

[stabbulamus]

Jos lika ei lähde harjattomassa niin varmaan olisi ihan hyvä pestä kunnolla ja vaha pintaan.

 

[mhj]

Ei noi harjattomat oikein tunnu pelaavan pinnoitteiden tai vahankaan kanssa. Aina jää sellainen pieni paskahuntu joka kertautuu nopeasti.

Itse pesemällä jää vähän vähemmän tietysti.

Ehkä jos olisi valkoinen tai hopeinen auto niin sitä ei niin huomaisi. Mustassa näkyy heti, kun oikeasti puhdas musta kiiltää kuin peili.

 

[larez]

Motonetin itsepalvelupesulan mikroemulsio on hyvää tavaraa, mutta tehovaahto on aika yhtä tyhjän kanssa. Ainakaan näin talvella autoa ei saa tuolla kombolla 100 % puhtaaksi.

Onko kenelläkään tietoa Motopesun vannevaahdon (Kärcher?) sisällöstä, jos sitä kokeilisi esipesuaineena? Uskaltaako/kannattaako sitä käyttää kylkiin ja perään irrottamaan suolan ja pien, vai onko vannepesuaine turhan syövyttävää PPF:lle ja maalipinnalle?

 

[Sallys]

Motonetin itsepalvelupesulan mikroemulsio on hyvää tavaraa, mutta tehovaahto on aika yhtä tyhjän kanssa. Ainakaan näin talvella autoa ei saa tuolla kombolla 100 % puhtaaksi.

Onko kenelläkään tietoa Motopesun vannevaahdon (Kärcher?) sisällöstä, jos sitä kokeilisi esipesuaineena? Uskaltaako/kannattaako sitä käyttää kylkiin ja perään irrottamaan suolan ja pien, vai onko vannepesuaine turhan syövyttävää PPF:lle ja maalipinnalle?

Käyt ostamassa prikborttia pullon ja suihkuttelet kylkiin. Rustassa nyt 2 kpl 9.90€.

 

[taski]

Mikäs on hinta/riittävyyssuhteeltaan paras foami kotikäyttöön? Ostin nyt jotain random turtlewaxin foamia kanisterin, mutta tuntuu että aika paksulti saa vetää että toimii. Eli kuluu niin maan perkeleesti.

 

[null]

Mikäs on hinta/riittävyyssuhteeltaan paras foami kotikäyttöön? Ostin nyt jotain random turtlewaxin foamia kanisterin, mutta tuntuu että aika paksulti saa vetää että toimii. Eli kuluu niin maan perkeleesti.

Saattaa olla tämä: Esipesuaine Bilt Hamber Auto Foam

 

[sm81]

Käyt ostamassa prikborttia pullon ja suihkuttelet kylkiin. Rustassa nyt 2 kpl 9.90€.

Sanomista tuli kun käytti vähänkin omia aineita. Muuten ei kuulemma väliä mutta "viemäriin saa päästää vain Kärcherin omia aineita, ettei tule vaurioita". Voi kuulemma tulla lasku perässä. Tuolla kertaa vain kinnastelin normishampoolla joten ei ollut edes vahvaa ainetta.

 

[DroiAn]

Saattaa olla tämä: Esipesuaine Bilt Hamber Auto Foam

On erittäin hyvää ainetta.

 

[sikiham]

Käyt ostamassa prikborttia pullon ja suihkuttelet kylkiin. Rustassa nyt 2 kpl 9.90€.

Tällaiset hupihenkilö-tierin tasoiset "vinkit" joissa ohjeistetaan pesupaikan(tässä tapauksessa Motopesu) säännösten vastaiseen toimintaan kannattaisi jättää suosiolla kirjoittamatta.

 

[hanse]

Tällaiset hupihenkilö-tierin tasoiset "vinkit" joissa ohjeistetaan pesupaikan(tässä tapauksessa Motopesu) säännösten vastaiseen toimintaan kannattaisi jättää suosiolla kirjoittamatta.

Jos pesupaikan säännöt on kerran itsestäänselvyys, niin en näe tässä mitään ongelmaa. Hyvä vinkkihän tuo muuten oli.

 

[mhj]

Ei tuota ainetta taida saada käyttää edes kotipihassa kun katsoo mitä se sisältää. Öljynerotuskaivot vaatisi ja päällystetyn pihan/pesupaikan.

 

[taski]

Joo, taas näitä nykyajan hölmöyksiä että pieni sumu vaatii kaiken maailman vekottimet ja suunnilleen ydinlaskeumalta suojaavat varusteet.

 

[welukka]

Onkos porukalla mitään asiallista auton kuivainta/lehtipuhallinta mikä toimii akulla? Itsellä on ihan tehokaskin kuivain mitä joutuu vedellä roikan kanssa perässä niin en oikein tykkää.
Autot on yleensä myllytelty ja pinnoite tai vaha vähintään päällä jne. niin kohtuu helposti vesi liukuu pois hieman tehottomallakin. Hintakin saisi olla suht edullinen.

 

[mhj]

Joo, taas näitä nykyajan hölmöyksiä että pieni sumu vaatii kaiken maailman vekottimet ja suunnilleen ydinlaskeumalta suojaavat varusteet.

Joo, kerrassaan erikoista että bensaa ei saa kaataa suoraan maahan.

 

[Kaama]

Ei tuota ainetta taida saada käyttää edes kotipihassa kun katsoo mitä se sisältää. Öljynerotuskaivot vaatisi ja päällystetyn pihan/pesupaikan.

No, mitä se sisältää?

 

[sikiham]

No, mitä se sisältää?

Et sitten vaivautunut itse googlaamaan? No, avitetaan uusavuttomia:

 

[Kaama]

Et sitten vaivautunut itse googlaamaan? No, avitetaan uusavuttomia:

Kun tämä ei ole kemistifoorumi, voit varmaan kertoa avuttomille, mikä tuossa on ympäristölle vaaraksi.

 

[wertiy]

Joo, taas näitä nykyajan hölmöyksiä että pieni sumu vaatii kaiken maailman vekottimet ja suunnilleen ydinlaskeumalta suojaavat varvarusteet

"Pieni sumu" joka kerta autoa pestessä on äkkiä monta litraa vuodessa (osa näitä läträä tarpeettoman paljon). 10 vuodessa vielä enemmän.

Pitäisi myös huomioida käyttääkö näitä suoraan maaperän päällä ja millainen geologia. Puhumattakaan onko karkearakeisia maalajeja ja omia kaivoja.

Jos yhtään järkeä päässä niin säännöllinen liuotinpesu niille tarkoimattomilla pesupaikoilla on todella tyhmää. Mieluummin vaikkapa biohajoavia liuottimia.

 

[hanse]

"Pieni sumu" joka kerta autoa pestessä on äkkiä monta litraa vuodessa (osa näitä läträä tarpeettoman paljon). 10 vuodessa vielä enemmän.

Pitäisi myös huomioida käyttääkö näitä suoraan maaperän päällä ja millainen geologia. Puhumattakaan onko karkearakeisia maalajeja ja omia kaivoja.

Jos yhtään järkeä päässä niin säännöllinen liuotinpesu niille tarkoimattomilla pesupaikoilla on todella tyhmää. Mieluummin vaikkapa biohajoavia liuottimia.

Pohjavesialueilla on eri säännöt. Ei saa käyttää liuotinpesuaineita ym.

Oma pesupaikka ei ole pohjavesialueella ja käytän satunnaislukugeneraattoria pesupäivän arpomiseen niin ei ole säännöllistä pesua.

 

[masaf2]

Mikäs on hinta/riittävyyssuhteeltaan paras foami kotikäyttöön? Ostin nyt jotain random turtlewaxin foamia kanisterin, mutta tuntuu että aika paksulti saa vetää että toimii. Eli kuluu niin maan perkeleesti.

Eikö sitä just tossa pari viestiä ylempänä Auton pesu tullut sanottua, eli Touch-less on riittoisin ylivoimaisesti. Se 2024 tullut uusi versio on vaan sen verran paksua hyytelöä, että vaatii pirun tarkan vaahdotinverkon huuhtelun vaahdottelujen jälkeen jos lancen säiliöön pistää tuota raakana. Itte laimennellu 50/50 vedellä sinne vaahdottimeenkin. Tykkään Auto-foamin koostumuksesta paljon enempi, mut Touch-less tepsii tiesuolaan paremmin ja oli ilmaista joskus Duden tarjouksesta 18 € / 5 l kanisteri niin täytyy kulutella

 

[masaf2]

Onkos porukalla mitään asiallista auton kuivainta/lehtipuhallinta mikä toimii akulla? Itsellä on ihan tehokaskin kuivain mitä joutuu vedellä roikan kanssa perässä niin en oikein tykkää.
Autot on yleensä myllytelty ja pinnoite tai vaha vähintään päällä jne. niin kohtuu helposti vesi liukuu pois hieman tehottomallakin. Hintakin saisi olla suht edullinen.

Ryobi RY18BLCXA-0 tullut käyteltyä 9/2024 lähtien ja aivan loistava. Myös pakkaslumien puhaltamiseen autojen päältä (ja pihakiviltä, portailta, terdeiltä). Ja lehtien puhallukseenkin oiva peli. Akkua toki syö ihan kivasti, eli 4-5 Ah akkuja kantsii olla pari kpl ainaskin. Kyl auton huolellinen kuivaus päältä ja ovien sisäpuolelta melkein hornasee yhden akun. Ja puoli akkua menee jos pakkasella pakkaslumet ampuu parista autosta.

18V ONE+ Hiiliharjaton kompakti puhallin | RYOBI | RY18BLCXA-0

18V ONE+ Hiiliharjaton kompakti puhallin | Erinomainen työkalu kaikkiin töihin, joissa tarvitaan voimakasta puhallusta

fi.ryobitools.eu

Ryobi ONE+ RY18BLCXA-0 18V akkupuhallin runko | Karkkainen.com verkkokauppa Tossa halvin.

Tykkään joko ilman jatkotötsiä tai yhden jatkotötsän kans. Ne on vielä näppärästi pehmokumipäisiä, niin jos lipsahtais autoon niin ei tuu naarmua. Naapurikin kävi talvella kysymässä, että millä lentää lumet noin kovaa (toki mulla toinen auto Gyeon Syncro evot päällä ja toisessa BH Finis Waxit).

 

[sikiham]

Kun tämä ei ole kemistifoorumi, voit varmaan kertoa avuttomille, mikä tuossa on ympäristölle vaaraksi.

No mitäpä lottoaisit, kannattako maaoljytisleisiä liuottimia lutrata luontoon/vesistöihin? Vaikkei kemistin papereita löytyisikään niin maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suotavaa(jos sellaista sattuu löytymään).

 

[taski]

No mitäpä lottoaisit, kannattako maaoljytisleisiä liuottimia lutrata luontoon/vesistöihin? Vaikkei kemistin papereita löytyisikään niin maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suotavaa(jos sellaista sattuu löytymään).

Tämäkään avautuminen ei varsinaisesti kysymykseen vastaa

 

[kjns]

No mitäpä lottoaisit, kannattako maaoljytisleisiä liuottimia lutrata luontoon/vesistöihin? Vaikkei kemistin papereita löytyisikään niin maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suotavaa(jos sellaista sattuu löytymään).

Jos sulla on asiasta tarkempaa tietoa niin kannattaa ihan suoraan kirjoittaa tänne kaikkien nähtäväksi miten ne vahingoittaa luontoa ja missä erityisesti aiheuttaa ongelmia.

Ihmiset on lutranneet liuottimien, bensojen ja tinnereiden kanssa kotipihoilla vuosikymmeniä miettimättä varmaan hetkeäkään miten se vaikuttaa mihinkään koska määrät on kotikäytössä niin pieniä.

Mun maalaisjärki sanoo että jos näitä litkuja myydään joka paikassa kotikäyttöön ilman kirkuvia varoituskylttejä ja niitä saa hankkia vaikka 200 litraa kuka tahansa, niin haitat on minimaalisia koska yleensä holhousyhteiskunnassa kaikki oikeasti haitallinen on kiellettyä, kontrolloitua tai luvanvaraista. Mitään erotuskaivoja kuitenkaan ei juuri kenelläkään pihalla ole niin kohderyhmä joille näitä markkinoidaan on pekka perusjätkät jotka pesee autoja kotipihoilla ja laskee huuhteluvedet pihaan tai viemäriin.

Joten jos on konkrettista tietoa jaettavaksi niin kannattaa mieluummin jakaa sitä niin muutkin voi ehkä oppia jotain tärkeää.

 

[mhj]

Jos sulla on asiasta tarkempaa tietoa niin kannattaa ihan suoraan kirjoittaa tänne kaikkien nähtäväksi miten ne vahingoittaa luontoa ja missä erityisesti aiheuttaa ongelmia.

Ihmiset on lutranneet liuottimien, bensojen ja tinnereiden kanssa kotipihoilla vuosikymmeniä miettimättä varmaan hetkeäkään miten se vaikuttaa mihinkään koska määrät on kotikäytössä niin pieniä.

Mun maalaisjärki sanoo että jos näitä litkuja myydään joka paikassa kotikäyttöön ilman kirkuvia varoituskylttejä ja niitä saa hankkia vaikka 200 litraa kuka tahansa, niin haitat on minimaalisia koska yleensä holhousyhteiskunnassa kaikki oikeasti haitallinen on kiellettyä, kontrolloitua tai luvanvaraista. Mitään erotuskaivoja kuitenkaan ei juuri kenelläkään pihalla ole niin kohderyhmä joille näitä markkinoidaan on pekka perusjätkät jotka pesee autoja kotipihoilla ja laskee huuhteluvedet pihaan tai viemäriin.

Joten jos on konkrettista tietoa jaettavaksi niin kannattaa mieluummin jakaa sitä niin muutkin voi ehkä oppia jotain tärkeää.

Saat sinä nesteeltä ostaa kuution bensaakin mutta ei siinä kukaan ole silti kertomassa että älä kastele sillä pihanurmikkoa.

Kaikkea sitä joutuukin rautalangasta vääntämään.

 

[mhj]

No, mitä se sisältää?

Teollisuusbensaa eli sama kun lorottaisit huoltsikan pihasta aina osan vaikka viereiseen ojaan. Tämä oli siis kommenttina siihen että pesupaikoilla on omat aineet kielletty. Varmaan tämä on osasyynä että se vesi olisi tarkoitus puhdistaa ja se on helpompaa kun ei ole litrakaupalla moottoripesuainetta joukossa.

 

[wertiy]

Jos sulla on asiasta tarkempaa tietoa niin kannattaa ihan suoraan kirjoittaa tänne kaikkien nähtäväksi miten ne vahingoittaa luontoa ja missä erityisesti aiheuttaa ongelmia.

Ihmiset on lutranneet liuottimien, bensojen ja tinnereiden kanssa kotipihoilla vuosikymmeniä miettimättä varmaan hetkeäkään miten se vaikuttaa mihinkään koska määrät on kotikäytössä niin pieniä.

Mun maalaisjärki sanoo että jos näitä litkuja myydään joka paikassa kotikäyttöön ilman kirkuvia varoituskylttejä ja niitä saa hankkia vaikka 200 litraa kuka tahansa, niin haitat on minimaalisia koska yleensä holhousyhteiskunnassa kaikki oikeasti haitallinen on kiellettyä, kontrolloitua tai luvanvaraista. Mitään erotuskaivoja kuitenkaan ei juuri kenelläkään pihalla ole niin kohderyhmä joille näitä markkinoidaan on pekka perusjätkät jotka pesee autoja kotipihoilla ja laskee huuhteluvedet pihaan tai viemäriin.

Joten jos on konkrettista tietoa jaettavaksi niin kannattaa mieluummin jakaa sitä niin muutkin voi ehkä oppia jotain tärkeää.

Itse olen aikoinaan tehnyt työkseni haitta-ainetutkimuksia maaperästä, sedimenteistä ja vedestä. Oon tehnyt tutkimuksia myös autopesuhallien alueilla ja maaperän pitoisuuksista päätellen liekö ollut oikeita öljynerotuskaivoja käytössä. Ja vaikka veneiden organotinapohjamaalejakin saa myydä niin yksiä pahimpia ovat olleet pienvenetelakat, joissa pitoisuudet ylittävät helposti vaarallisien pitoisuuden raja-arvot, joka myös heijastuu sedimenttipitoisuuksissa.

Näitä tehdessä silmät avautuneet aika hyvin kuinka suhkot pienikin määrä erityisesti liuotinta tai hiilivetyjä tekee ympäristövahinko. Erityisesti jos näiden läträäminen on toistuvaa vuosikymmenien ajan. Näissä pitää myös aina huomioida erityisesti pienet lapsetkin, jotka saattavat syödä maa-ainesta.

Se, että vuosikymmeniä tehty jotakin asioita ei tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää. Tai, että yksityiskäytössä määrät ovat vähäisiä, mutta se voi olla toistuvaa. Välillä ihmetyttääkin kuinka tyhmiä ihmiset ovat vielä nykyaikanakin, kun tietoa on todella helposti saatavissa ja myös ratkaisuja. Varsinkin vielä jos toimintaa perustellaan vanhoihin tapoihin tai jotakin on kuluttajien saatavissa niin niiden kanssa saa toimia miten lystää.

Mutta se tämän alan töissä vastaan, että hämmästyttävän paljon on ihmisiä, jotka kuvittelevat kaiken olevan puhdasta jos siinä ei näy tai haise mikään. Pahimmillaan itse pitänyt puhaltaa koko homma seis, kun itse ollut menossa täys suojapuku ja nasse päässä tutkitaan todella voimakkaasti pilaantunutta teollisuusperäistä vetysyanidikohdetta, mutta minikaivuriurakoitsija ei suostu näitä pistämään päälle, koska hikoiluttaa. Jos vetysyanidi ei sano mitään niin Zyklon B saattaa sanoakin.

 

[kjns]

Saat sinä nesteeltä ostaa kuution bensaakin mutta ei siinä kukaan ole silti kertomassa että älä kastele sillä pihanurmikkoa.

Kaikkea sitä joutuukin rautalangasta vääntämään.

Et kuitenkaan mitään asiaa saanut vastattua tähän vaan nollan arvoisen vittuiluviestin? Ei ihmekään jos tuntuu siltä että joutuu vääntämään usein rautalankaa jos siitä vääntää jotain muuta kuin vastauksia kysmyksiin.

Siinä on ehkä kuitenkin jotain eroa myydäänkö suoraan letkusta auton tankkin tavaraa jonka käyttötarkoitus on toimia auton polttonesteenä kuin se että ostaa autonpesuainetta sumutinpullossa rustan hyllystä.

Itse olen aikoinaan tehnyt työkseni haitta-ainetutkimuksia maaperästä, sedimenteistä ja vedestä. Oon tehnyt tutkimuksia myös autopesuhallien alueilla ja maaperän pitoisuuksista päätellen liekö ollut oikeita öljynerotuskaivoja käytössä. Ja vaikka veneiden organotinapohjamaalejakin saa myydä niin yksiä pahimpia ovat olleet pienvenetelakat, joissa pitoisuudet ylittävät helposti vaarallisien pitoisuuden raja-arvot, joka myös heijastuu sedimenttipitoisuuksissa.

Näitä tehdessä silmät avautuneet aika hyvin kuinka suhkot pienikin määrä erityisesti liuotinta tai hiilivetyjä tekee ympäristövahinko. Erityisesti jos näiden läträäminen on toistuvaa vuosikymmenien ajan. Näissä pitää myös aina huomioida erityisesti pienet lapsetkin, jotka saattavat syödä maa-ainesta.

Se, että vuosikymmeniä tehty jotakin asioita ei tee asiasta yhtään hyväksyttävämpää. Tai, että yksityiskäytössä määrät ovat vähäisiä, koska nekin aiheuttavat kuormitusta. Välillä ihmetyttääkin kuinka tyhmiä ihmiset ovat vielä nykyaikanakin, kun tietoa on todella helposti saatavissa ja myös ratkaisuja. Varsinkin vielä jos toimintaa perustellaan vanhoihin tapoihin tai jotakin on kuluttajien saatavissa niin niiden kanssa saa toimia miten lystää.

Kiitos, tässä oli jo hyvin lihaa luiden ympärillä. Eli siis kerääntyvät / jäävät sinne maaperään, ei haihdu pois enää sieltä? Valotatko vielä mitä ne konkreettiset seuraukset noista litkuista on tuollaisessa kotona tapahtuvan autonpesun aiheuttamissa määrissä? Jos jäämää kertyy maaperään niin myrkyttää maaperää (jonka käytännön seuraus on jotain), kulkeutuu pohjavesiin, tappaa pieneliöt, kulkee hulevesien mukana vesistöihin ja tappaa kalat, jotain muuta?

"Näin on aina tehty" ei ole oikeutus tai lupa tehdä mitään, mutta se voi olla syy miksi ihminen ei kyseenalaista tekemäänsä. Sen tskia on tärkeää jakaa tietoa ihmisille, jotta tietämys lisääntyy.

Tässäkin ketjussa on usein suositeltu monien käyttäjien toimesta hiilivetyliukkareita kotikäyttöön ja väitän että niitä moni käyttää kotonaan silmää räpäyttämättä. Ehkä jos ihmisillä olisi oikeaa faktaa niiden haitallisuudesta niin niitä ei käytettäisi vaan suosittaksi biopohjaisia.

Nyt kun sen asian joku tähän kirjoittaisi auki niin voitaisiin keskustelussa aina linkata siihen viestiin kun asia tulee taas puheeksi.