Oma asunto on niistä yksi niistä seikoista, mistä ei kannattaisi elämän aikana tinkiä. Jos vastaan tulee edes lähelle unelma-asunto tai -talo, jonka voisit realisisti ostaa, niin miksi ei panostaa siihen? Ainahan voi heitellä tarjouksia sinne sun tänne ja kokeilla onneaan, mutta onko se sitten lopulta sellainen kohde, minkä oikeasti haluat. Me etsittiin omaa taloa varmaan 4-5 vuotta ja kun kohdalle sattui se helmi, niin ei olisi tullut mieleenkään tarjota 80%, vaan antaa signaali, että ollaan tosissaan.
Asunnon ostaminen ja asuntolaina
- Keskustelun aloittaja Kuka_kusi_muroihini
- Aloitettu
Ihmisten asuntotarpeet ja intohimot vaihtelevat niin paljon, että oikeastaan turhaa sitä on määräänsä enempää ihmetellä. Jollekin asunnon osto ei ole mikään elämää suurempi asia, pääasia että on katto pään päällä. Toki jotain minimivaatimuksia voi olla, mutta muilta osin ei välttämättä ole niin nöpönuukaa. Itse asiassa hyvin moni elää jonkinlaisessa kompromissiratkaisussa riippuen elämäntilanteesta.
Jos asunto olisi jonkinlainen unelma tai isompien intohimojen kohde, niin luulisi sen näkyvän monipuolisempana asuntorakentamisena, mutta kyllä hirveän moni uudiskohdekin tehdään hyvin "mustavalkoiseksi" ja ajan henkeä kuvaavaksi, eikä mitään isompia irtiottoja tehdä (toki kaava usein rajoittaa asioita, mutta ei läheskään aina ja useimmiten sisustus on melko vapaasti päätettävissä). Sellaisesta tusinamallin talokuvaston pakettikohteesta lienee helpompi irtaantua kuin jostakin suurella rakkaudella ja ylpeydellä vuosien saatossa helmeksi rakennetusta talosta.
eGe
wat
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 309
Useampi on nyt maininnut "tässä markkinatilanteessa". Eihän enää olla missään asuntokaupan montunpohjalla vaan käsittääkseni ihan normaalissa olotilassa ainakin isommissa asumiskeskittymissä. Tarkoittaa siis sitä, että ostajia on liikkeellä, kohteita tarkastellaan ajatuksen kanssa ja tarjouksia tehdään puolin ja toisin ennen kaupantekoa. Eihän tuossa takavuosien ylikuumentuneessa tilassa ollut mitään normaalia, kun asuntoja ja mökkejä ostettiin yli pyyntihinnan suurinpiirtein edes näkemättä koko kohdetta ennen tarjouksen tekoa.
Ongelmana on vain tällä hetkellä se, että todella moni kuvittelee tilanteen olevan "ihan just" tuota ylikuumentunutta meininkiä, ja pyynnit ovat sen mukaiset. Eniten tuo vaivaa vanhoja pariskuntia joilla ei ole taloista euroakaan lainaa jäljellä mutta siitä pitäisi silti saada lottovoittoon rinnastettava voitto myydessä, koska sillä hinnalla se naapurinkin lato meni 2021 kaupaksi. Ymmärrän siis hyvin, että lähdetään katselemaan sillä 70% tarjouksella tilannetta vaikkei kauppoja syntyisikään lähellekään sillä hintatasolla.
Ihan Pirkanmaallakin myynnissä olevia omakotitaloja katsellessa näkee suoraan tuon pyyntihintojen vääristymän. Ihan sama kuinka hevonkuusessa kohde on niin hintapyynti on Tampereen hintatasossa. Vasta oikeasti kunnolla kauempana (yli 50km) pyynnit alkavat järkevöityä mutta sielläkin saattaa olla taas paikallisesti aivan liikaa hintaa lapussa.
Ongelmana on vain tällä hetkellä se, että todella moni kuvittelee tilanteen olevan "ihan just" tuota ylikuumentunutta meininkiä, ja pyynnit ovat sen mukaiset. Eniten tuo vaivaa vanhoja pariskuntia joilla ei ole taloista euroakaan lainaa jäljellä mutta siitä pitäisi silti saada lottovoittoon rinnastettava voitto myydessä, koska sillä hinnalla se naapurinkin lato meni 2021 kaupaksi. Ymmärrän siis hyvin, että lähdetään katselemaan sillä 70% tarjouksella tilannetta vaikkei kauppoja syntyisikään lähellekään sillä hintatasolla.
Ihan Pirkanmaallakin myynnissä olevia omakotitaloja katsellessa näkee suoraan tuon pyyntihintojen vääristymän. Ihan sama kuinka hevonkuusessa kohde on niin hintapyynti on Tampereen hintatasossa. Vasta oikeasti kunnolla kauempana (yli 50km) pyynnit alkavat järkevöityä mutta sielläkin saattaa olla taas paikallisesti aivan liikaa hintaa lapussa.
Kyllä myyntimäärät ovat edelleen pienempiä kuin ennen vuotta 2020. Siinä mielessä on uusi normaali, että nollakorkoaika tuskin palaa kovin äkkiä, mikä aika tehokkaasti rajoittaa aiemman hintatason palautumista.
eGe
wat
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 309
Tuossa on varmaan kumulatiivinen kauppojen määrä edeltävästä huhtikuusta kuvaajan vuoden huhtikuuhun? Vanhojen asuntojen kauppa ei enää kaukaa hae (varsinkaan jos parin viime vuoden trendi jatkuu seuraavan vuoden ajan), ja uusia on vaikeaa myydä kunnei niitä ole kukaan rakentanutkaan. Itse väitän mutulla viime vuoden talohankinnan, jatkuneen tarjonnan seuraamisen ja uutisten pohjalta isoimman ongelman olevan tarjonnassa eikä niinkään siinä, etteikö ostajat olisi jo liikkeellä. Korotkin ovat tulleet reilusti alas avittamaan kysyntää.Kyllä myyntimäärät ovat edelleen pienempiä kuin ennen vuotta 2020. Siinä mielessä on uusi normaali, että nollakorkoaika tuskin palaa kovin äkkiä, mikä aika tehokkaasti rajoittaa aiemman hintatason palautumista.
Eikun pelkkä huhtikuu.
Huhtikuun 2025 asuntokauppakatsaus: Kauppamäärät edelleen nousussa, Oulussa poikkeuksellisen reipasta kasvua
”Asuntokauppamäärät jatkoivat kasvuaan suhteessa viime vuoteen huhtikuussa. Kauppamäärät nousivat yli 4 800 kauppaan ja asuntokaupan kokonaisarvo ylitti jälleen miljardi euroa.
kiinteistonvalitysala.fi
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 505
Näillä myyjillä ja välittäjillä on hyvin erikoiset mietteet. Parhaimmat kohteet olen nähnyt myynnissä jo yli 5 vuotta. Välittäjien kohteita. Mä en tiedä mitä ihmettä ne ajattelee sellaisella touhulla, mutta eipä kannata sellaisia kenenkään miettiä.
Tekee tarjouksen jos kiinnostaa eikä välitä mitään mitä vastapuoli ajattelee. Koska se vastapuoli edustaa tahoa joka "myy". Uliskoon tarvittaessa muille myyjille ja välittäjille siitä ettei pyynneillä ole mitään merkitystä ja monet ilmoitukset ovat jotain helvetin fantasiaa, jos haluaa valittaa sellaiselle taholle joka asiasta on vastuussa.
..mutta jos kuitenkin miettii miksi osa kohteista roikkuu vuodesta toiseen ihan höpöillä pyynneillä. Niin arvelen että asia on enemmän myyjistä kiinni. Luulisin että välittäjät sentään tietävät jossain määrin hintatason jolla kauppaa käydään. Mutta silti, ne myyjät eivät voi pakottaa välittäjiä ottamaan niitä kohteita sinne roikkumaan. Yhtä syyllisiä ne on IMHO.
Asuntojen hinnoilla on yhteys talouteen. Asuntojen hinnoilla ei ole juuri mitään yhteyttä väestön määrään. 1930 oli väestö 3,46 miljoonaa. Lisäystä on tullut 95 vuodessa 60%. Vastaava lisäys hinnoissa on tapahtunut aika paljon nopeammin. 1930 ihmisten "asumistarpeet" olivat paljon vaatimattomammat(toki teknologia/infra jne kehittynyt mutta enemmän viittaan asuinväljyyteen). Maagisesti, kun raha lisääntyy, tarpeet ja niiden kustannus lisääntyy käsi kädessä. Jenkkien McMansionit todistaa että mikään ei riitä.
Omat kokemukset nyt kun välittäjien kanssa keskustellut on se että aika moni yrittää parhaansa ottaa edun siitä ettei mahdollisella ostajaehdokkaalla ole kokemusta asuntokaupoista
Muutenkin kun ei ole sen isompaa rekisteriä siitä että mihin hintaan taloyhtiössä asunto x y z on myyty on välittäjälle eduksi, kun etuovessa yms näkyy vain että "ilmoitus poistunut" ja hinta on ollut X, en tiedä voiko siihen luottaa että se asunto olisi oikeasti siihen hintaan sitten edes myyty.
Tietenkään mitään ei myydä pyynnillä. Kyllä ainakin isommissa kaupungeissa näkee kohtalaisen paljon dataa asuntojen.hintatiedot.fi sivulta?
Ja neliöhintoja katsoessa pitää myös muistaa, että saman taloyhtiönkin asunnot voivat olla hyvin erilaisia. Mutta hyvää osviittaa antaa.
Pk-seutu melko hyvällä sijainnilla, oma tontti, järkevästi hinnoiteltu perheasunto (80-100+ m2), 2000-luvulla rakennettu ja riittävän hyväkuntoinen. Ensimmäisellä näytöllä taatusti porukka ja ihan reippaasti, ainakin niissä missä itse käynyt. Varmasti tarjousten jättämisen kanssa ollaan edelleen varovaisia, mutta näillä kriteereillä useimmiten viikoissa myyty. Suurin osa myyjistä on varmasti myös kärryillä hiljalleen elpyvästä asuntomarkkinasta, joten tuskin tavanomaista suurempi tinkaaminen menee helposti läpi.
Nämä tietysti oli vain omia speksejä ja varmasti juurikin yksiä kuumimpia asuntoja. Varmasti suurta vaihtelua. Nyt on kuitenkin vihdoin tilaisuus ostaa "kohtuullisella" hinnalla asunto, kun tuollaiset 10% hinnanaletkin alkaa jo tuntumaan. Ei ihme, että omakotitalot houkuttelee tilastojen mukaan tällä hetkellä. 2021 ostaneet edelleen häviäjiä.
Tietämättä mitä sijaintia tai asuntotyyppiä olet katsellut, mutta ei ainakaan pk-seudulla voi puhua ostajan olevan täysi kunkku. Ellei sitten ole kerrostalo yksiötä tai kaksiota ostamassa, vanha taloyhtiö ja Vantaan puolelta.
Pk-seutu melko hyvällä sijainnilla, oma tontti, järkevästi hinnoiteltu perheasunto (80-100+ m2), 2000-luvulla rakennettu ja riittävän hyväkuntoinen. Ensimmäisellä näytöllä taatusti porukka ja ihan reippaasti, ainakin niissä missä itse käynyt. Varmasti tarjousten jättämisen kanssa ollaan edelleen varovaisia, mutta näillä kriteereillä useimmiten viikoissa myyty. Suurin osa myyjistä on varmasti myös kärryillä hiljalleen elpyvästä asuntomarkkinasta, joten tuskin tavanomaista suurempi tinkaaminen menee helposti läpi.
Nämä tietysti oli vain omia speksejä ja varmasti juurikin yksiä kuumimpia asuntoja. Varmasti suurta vaihtelua. Nyt on kuitenkin vihdoin tilaisuus ostaa "kohtuullisella" hinnalla asunto, kun tuollaiset 10% hinnanaletkin alkaa jo tuntumaan. Ei ihme, että omakotitalot houkuttelee tilastojen mukaan tällä hetkellä. 2021 ostaneet edelleen häviäjiä.
4.6. Lähtömäärät vuodelta 2024 matalat, mutta ainakin enemmän käy kauppa tietyillä alueilla.
17.4.
17.4.
Viimeksi muokattu:
Auttakaa joku ymmärtämään. 0->2% asuntolainojen korkojen nousu tarkoittaa karkeasti 25-30v lainoille 1.5-kertaisen kk maksun mistä lyhennys on noin puolet. Ovatko suomalaiset jotenkin vaurastuneet tässä lähiaikoina vai kuka niitä kämppiä oikein ostelee? Boomerit myymässä ristiin?
- Liittynyt
- 18.04.2024
- Viestejä
- 1 347
Saa kyllä olla melkoinen idiootti, että lähtee tuollaiseen himmeliin mukaan.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 230
Ei oikeastaan. Se että viimeiset noin 10v oli miinuskorot ja lainaa pyrittiin tarjoamaan hmm.. ..mitenkäs se niin osuvasti sanottiinkin. Siwan kassakin larppasi ja osti sitä Helsingin asuntoa kun puolta miljoonaa tarjottiin lainaa. Tuollaiset varmasti vähentyvät.
Samaten "sijoittajat" joilla lähemmäs 100 asuntoa mistä kaikista velkaa ja kaikki perustuu "velkaa velalle" => koska nollakorot niin vuokralaiset maksavat lainat ja lyhennykset antaen minimaalisen tuoton. Tuollaisia himmeleitä ei toivottavasti enää pahemmin nähdä.
Myös moni näistä "nyt on rakennettu päälle 500k kämppiä, ostakaa jo joku eka vuosi ilman lainan lyhennystä" tms. yhtiöistä voi olla pulassa.
Mutta sanoisin että edelleen moni jolla on joku 20-40k säästössä ja ostaa jotain 75k-180k asuntoa läheltä isompaa kasvukeskusta on ihan vahvoilla vaikka ei olisi "muro"palkoilla... Jos on varaa maksella 1000-2000€+ vuokraa sitä on varaa myös lyhennellä asuntolainaa ja pitää autoa kun ei ihan ydinkeskustaan (kerrostaloon) muuta...
Esim:
- Nokia keskusta, oma tontti, 2004 74½m2 rivari 189k
- Kangasala keskusta, oma tontti, 1982 109½m2 rivari 185k (iso mutta vanhempi ja tyydyttävässä kunnossa eli laitettavaa)
- Ylöjärvi keskusta, oma tontti, 1978 57m2 rivari (ainoa mitä siellä oli, en muuten olisi ottanut) 115 600€
- Lempäälä keskusta, oma tontti, 1982 63m2 rivari 168k
- Pirkkalassa ei yhtään (keskustassa)
Eli kyllä noihin pitäisi olla varaa jos on elänyt ns. edes hieman säästeliästä elämää (JA nuo ovat keskustassa joten bussi/kävely/pyörä riittää liikkumiseen...). Jokainen voi tehdä vastaavaa listaa sitten lähellä Helsinkiä, Turkua, Oulua jne. olevista kasvavista paikoista...
Tuosta jos laskee että ottaa 150k lainan ja vaikka "vaan" 20v laina-ajan nopeasti laskien 2% korolla tulee:
| Kuukausierä | 758,83 € |
|---|---|
| Todellinen vuosikorko | 2,02 % |
| Lainamäärä | 150 000,00 € |
| Maksuerien määrä | 240 maksuerää |
| Korkojen osuus yhteensä | 32 119,24 € |
| Lainanhoitokulut yhteensä | 0,00 € |
| Avauspalkkio yhteensä | 0,00 € |
| Lainan kokonaiskulut | 182 119,24 € |
Viimeksi muokattu:
Nyt en ymmärtänyt ihan, että mihin matematiikkaan tuo "0->2% asuntolainojen korkojen nousu tarkoittaa karkeasti 25-30v lainoille 1.5-kertaisen kk maksun mistä lyhennys on noin puolet" perustuu.
Joo en mäkään saanut 1,5 kertaista vaan 1,32 kertaisen (30 vuoden lainalle). Eli jos ajatellaan että marginaali 0,4% niin:
Kuukausierät 500 000 lainalle: (kk-erän prosentuaalinen ero toki sama riippumatta lainan suuruudesta)
| Laina-aika | kk-erä 0,4 % korolla | kk-erä 2,4 % korolla | Suurempi 2,4% korolla |
| 25 v | 1 751,67 | 2 217,99 | 27 % |
| 30 v | 1 474,12 | 1 949,71 | 32 % |
Viimeksi muokattu:
Jep. Ja alkuperäiseen ihmettelyyn, että tuollaisella puolen miljoonan köntälläkin rahana kyse on alle 500 eurosta kuussa. Jos lainaa on puoli miljoonaa, niin sitten pitäisi olla tulojakin sen verran, että tuollaisen järjestely tarvittaessa onnistuu.
Keskimääräisen velallisen lainapääoma taitaa olla huomattavasti pienempi, jolloin joku satasen ero kuukausierässä ei asuntohaaveita kaada. Siihen päälle tietysti kaikki ne velkansa jo kuitanneet.
Karkeasti. Kysymys oli lähinnä provoa mutta arvostan vastauksia. Jos ei näe tässä laajempaa ongelmaa niin ei voi mitään.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 505
20 vuoden keskikorot ovat laskeneet jotain 50 vuotta? Sitä kertaluokkaa. Graafi jonka löysin löysin heittää randomisti loppupäässä eri mittakaavaan, niin vähän hankalaa katsoa. Sä tuijotat hetkellistä tilannetta. Näitä hetkellisiä muutaman vuoden koronnousuja on nähty ennenkin joten mikset niitä katsele, ja huomaa todellista, pitkän aikavälin laskevaa trendiä.
En tiedä oletko missannut kaikki ne jorinat jostain 70-80 luvulta jossa "inflaatio" miltei söi lainat itsestään. Joku 10 max 15 vuotta oli aika normi. Jostain 90-luvulta lähtien lainat ovat pidentyneet. Enää ei kai niin paljon, 20v-25v on aika iso laina.
Ovatko suomalaiset vaurastuneet viimeiset 100 vuotta? Joo. Seuraavassa jaksossa varmaan hämmästellään miksi tavalliset, keskiluokkaisetkin ihmiset perii nykyään selvästi enemmän kuin 20-40 vuotta sitten.
" Jos ei näe tässä laajempaa ongelmaa niin ei voi mitään."
En minäkään näe mitään erityistä ongelmaa ellei sitä että sä tuijotat korkojen päivänarvoja, sellaiseksi laske. Noi hetkelliset muutaman vuoden nousut kuittaa tarvittaessa lainan pidentyminen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 609
Ei tarvii kuin vähän katsoa tota palkkasäiettä niin huomaa että kyllä sitä pätäkkää vaan on..
Edeltävät tapahtumat eivät ole tae tulevista.10v aikana itsessään ollaan saatu Covid ja Ukrainan sota.
Korot määritellään nykyisin Ekp:n kautta.
Jos verrataan suomalaisten varallisuutta Ruotsiin niin se on puolittunut 2008 pariteetin jälkeen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 670
Ei kuulu ketjuun, mutta jos vertaa suomalaisten ja ruotsalaisten varallisuutta niin kyllä syyt on jossain aivan muualla kuin siinä että suomessa otetaan 25v 500keur asuntolainoja.
Jokaisen oma valinta mihin rahat työntää, en itse ole 500keur asuntovelallinen enkä tuskin tule koskaan olemaan, mutta helposti korkeastikoulutettu pariskunta/vanhemmat tuon 2-3keur/kk lainaa makselee. Jos valtion tavoite on vielä että vähintään 70% on korkeasti koulutettuja niin kohta suomesta löytyy kyllä aika monta jotka voi maksella 500keur asuntolainaa ilman ongelmia.
Jokaisen oma valinta mihin rahat työntää, en itse ole 500keur asuntovelallinen enkä tuskin tule koskaan olemaan, mutta helposti korkeastikoulutettu pariskunta/vanhemmat tuon 2-3keur/kk lainaa makselee. Jos valtion tavoite on vielä että vähintään 70% on korkeasti koulutettuja niin kohta suomesta löytyy kyllä aika monta jotka voi maksella 500keur asuntolainaa ilman ongelmia.
Sinänsä korot olivat päälle 3 prosentissa yli vuoden, ja tämä 2 prosenttia on siihen nähden uusinta uutta ja virkistävän alhainen taso.
Eli jos 70% väestö on korkeakoulutettaja niin siitä seuraa automaattisesti että 70% työpaikoista on sellaisia että niistä maksetaan korkeaa palkkaa? vai kärsiikö korkeakoulutus inflaatiota? Firmojen ei tarvitse kilpailla palkoilla koska on osaavaa työvoimaa? En tiedä mitä korkeakoulutus ennen oli, mutta ei se nyt mitään kovin vaativaa ainakaan omasta mielestäni ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 670
Samaa mieltä, ajattelin vaan jatkaa samaa hölmöä haastamista kuin Malovis.
Läheinen tuttu opiskelee toista AMK tutkintoa nyt ja aiempi on reilun 15 vuoden takaa, tuumasi että on aika helppoa nykyään. Joskin osaltaan voi vaikuttaa motivaatio ja se, että nyt osaa itse ajatella mitä missäkin tehtävässä haetaan ja vaaditaan hyvän numeron saadakseen.
Suomessa on verrokkimaihin verrattuna enemmän rahaa kiinni asunnoissa. Ei tällä ole kokonaiskuvassa ratkaisevaa painoarvoa mutta ei se kyllä mikään positiivinen asia ole muuta kuin asuntosijoittajille ja rakennusfirmoille(niin kauan kuin boomi käynnissä) Syy tähän on, että seinät eivät tuota mitään.
Mutta sen korkeakoulutuksen voi hankkia myös huonoilla numeroilla. Saman oppiarvon saa oli keskiarvo sitten 1 tai 5. tutkinnon suorittamiseen siis riittää että saa vain ykkösen/hyväksytyn kaikista kursseista. Itselläni nyt yli nelikymppisenä suoritan ekaa amk tutkintoa työn ohessa niin silti ka on yli nelosen vaikka aika opiskeluun on melko minimaalista ruuhkavuosien keskellä. Paljon on puhuttu että amiksests tulee ammattitaidotonta väkeä niin en tiedä onko amk:ssa sama tilanne kohta.
eGe
wat
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 309
Osalla on ollut korkosuojauksia, toisilla mennyt tasaisesti rahaa säästöön josta on ohjattu rahavirtaa tarpeen mukaan lisää kk-erään. Yleensä asuntolainaa taitaa maksaa työssäkäyvä pariskunta jolloin kk-erän kasvu per naama ei ollut niin suuri kuin olettaisi. Muusta kulutuksesta on vähennetty (jätetty esim. auto uusimatta tai pysytty halvemmissa). Joillakin jäi ulkomaan matkailu pois ja sitä rataa.
Kyllähän näitä tekijöitä piisaa. Itse olin todella skeptinen vielä pari vuotta sitten sen suhteen, että miten ihmiset tulevat selviämään lainoistaan mutta ilahduttavasti näemmä varsin hyvin. Taitaa tuossa osittain käydä kiittäminen myös kiristyneitä lainaehtoja missä sitä taloustilannetta on viime vuosina oikeasti hieman syynätty ennen asuntolainan myöntämistä. Mutta kuten edelläkin mainitaan niin eihän tuo korkojen nousu ole maltillisemmissa lainasummissa ollut kovinkaan rajua, jos nyt ei ihan kädestä suuhun ole elänyt. Ja ostajien joukossa on myös paljon ensimmäistä omaa kotia etsiviä joilla ei ole tuota vanhaa asuntolainaa taakkanaan.
Ehkäpä tuota kannattaa vielä kilpailuttaa muiltakin ja järjestää toinen kierros tarvittaessa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 651
Joo heitin s-pankille samantie vastapalloo että mitä OP: lta tarjottiin. Pitäis varmaan vielä yks pankki ottaa mukaan neuvotteluihin
Uutiset
-
SteelSeries julkaisi uudet Arctis Nova 3 Wireless -kuulokkeet
6.6.2025 03:56
-
Samsungin ultraohut Galaxy S25 Edge JerryRigEverythingin piinapenkissä
6.6.2025 02:23
-
AMD julkaisi AMD Software 25.6.1 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
5.6.2025 22:30
-
OnePlus lanseerasi lippulaivatason Pad 3 -tabletin lisätarvikkeineen
5.6.2025 10:05
-
DIY Perks rakensi aidosti langattoman työpöydän näyttöineen päivineen
5.6.2025 04:27
