Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Budjetti noin 500 miljoonaa ja 02/2022 mennessä oli myynyt 1 000 miljoonan edestä, joten kyllä se aika hyvin myi.Eikös Valhalla tuonut älyttömästi rahaa Ubille?
Ilmeisesti kulut on ihan järjettömän voittoihin verrattuna niin sijoittajat ovat lähteneet karkuun ja nyt huhujen mukaan Ubisofti tutkii mitä pitäisi karsia.
Eikös Valhalla tuonut älyttömästi rahaa Ubille? Luulisi että kysyntää on edelleen kunhan lopetetaan kaikki DEI-perseily ja keskitytään core audienceen eikä yritetä kosiskella sellaisia jotka ei näitä koskaan kuitenkaan osta.
Kuten aikaisemminkin todettua niin jos Origins maailma (koko, hyvä tarina, level-systeemi) yhdistettäisiin Odysseyn skillisysteemiin niin kyllähän tämä menisi ostoon heti. Valhallasta voisi ottaa mukaan sen synkän sävyn ja "raakuuden" mutta about kaiken muun voisi unohtaa.
Valhalla osui juuri sopivaan rakoon, kun oli koronasulkuja ja ihmiset oli pitkälti kotona, janoten pelattavaa. Origins ja Odussey oli olleet myös pirun hyviä, joten ostoryntäys oli ihan odotettavissa. Itsekin tuohon lankesin, mutta en ole ikinä 5h pidemmälle pelannut. Kaikki oli vaan jotenkin selkeästi huonompaa, kun aiemmissa osissa. Sama homma tapahtui FC6:n kohdalla, jossa sentään grafiikat vähän parani edelliseen osaan verrattuna.
Hesari ylisti maasta taivaisiin ja antoi 5 tähteä. Valkolan mielipide eroaa yleensä vahvasti näistä perinteisistä lehdistä ja ne on välillä jopa vähän kummallisia. No, sen arvostelun lukeneena pelihän vaikuttaa siltä että se olisi kuin tehty meille jotka ei normisti välitä Assassins Creedeistä. Sit taas muutama muu arvio sai pelin kuulostamaan just semmoselta Assassins Creediltä mitä en todellakaan halua pelata, heh!Itse en kyllä usko enää täysin noihin "virallisiin" arvosteluihin. Kannattaa odotella rauhassa ihan pelaajien/striimaajien rehelliset arviot.
Juu, "rehelliset". Eli puolet ihmisistä käyvät pommittamassa 0/10, koska eivät pidä jostain aspektista ja puolet taas käyvät antamassa vastapainoksi 10/10.Itse en kyllä usko enää täysin noihin "virallisiin" arvosteluihin. Kannattaa odotella rauhassa ihan pelaajien/striimaajien rehelliset arviot.
17.99€ pääsee kokeilemaanOlikos Ubisoftilla joku kk-maksullinen palvelu PC:lle, missä tätä voisi testata?
ilmeisesti se ei ole tarjolla gamepass kautta Assassin's Creed Shadows Isn't On Xbox Game Pass, But You Can Try It For $17.99Oli näköjään Gamepass tilaus loppunut.
Mutta jos sen aktivoi ja liittää Ubisoftin tilin tuohon Gamepassiin, maksaako silti täyden kk-maksun Ubisoft+ palvelusta?
Streameissa on vähän sellaista ideaa, että siinä voi katsoa sitä peliä samalla. Aika helppo sitten päätellä pitääkö jutut paikkansa, vai lasketellaanko scheissea.Juu, "rehelliset". Eli puolet ihmisistä käyvät pommittamassa 0/10, koska eivät pidä jostain aspektista ja puolet taas käyvät antamassa vastapainoksi 10/10.
Tietty jos on joku yksi striimaaja, jonka pelimakuun aidosti luottaa niin on pieni mahdollisuus saadakin hyödyllinen arvio.
Käyttäjäarvostelut ovat olleet ainoa luotettava keino lukea peliarvosteluja viimeiseen n. 11-12v. Sillä ei ole isossa kaavassa väliä jos joku arvostelu käydään pommittamassa koska jos ko. kanta ei ole merkityksellinen niin se häviää marginaaleihin ja jos se vaikuttaa merkittävästi pelin kokonaisarvosanaan niin silloin sillä todennäköisesti on myös merkitystä arvostelua lukevalle henkilölle.Juu, "rehelliset". Eli puolet ihmisistä käyvät pommittamassa 0/10, koska eivät pidä jostain aspektista ja puolet taas käyvät antamassa vastapainoksi 10/10.
Tietty jos on joku yksi striimaaja, jonka pelimakuun aidosti luottaa niin on pieni mahdollisuus saadakin hyödyllinen arvio.
Jos lehdistö arvostelee 82/100 ja tuosta kun ottaa agenda-lisän pois niin jää 75-79/100 eli siis keskinkertainen Ubisoft tekele on oletettavasti kyseessä joka ei tarjoa mitään poikkeuksellista eikä ole julkaisuhinnan arvoinen. Aikaisemmat Assassin's Creed pelit on aikalailla asettuneet tuohon 80 molemmille puolille. (Odyssey: 83, Valhalla: 80, Mirage: 76).Arvostelut ulkona. Metacritic pisteet on 82/100, eli ei huono.
ilmeisesti se ei ole tarjolla gamepass kautta Assassin's Creed Shadows Isn't On Xbox Game Pass, But You Can Try It For $17.99
muok.
100 ubi kolikolla sai 20% alen. Perus version hinta 55.99€ ja ennakko ostajille tulevat DLC kaupan päälle mitä sitten lieneekään. Jotain skinejä varmaan.
Mahtoiko deluxen mukana tulevat skinit pitää sisällään jotain parempia statseja vai täysin kosmeettisia ?
Onpa kohtuu tuhdit vaatimukset näytönohjaimelle.sitä löytyy jo benchmarkkeja Assassin's Creed: Shadows PC Performance Analysis
tekis kyllä mieli napata 9070 kaupasta, mutta kokeillaan nyt vielä 3080 ja säädellään asetukset sopivaksi.
![]()
![]()
![]()
Taitaa mulla jäädä kauppaan tämä vuosiksi, ei kyllä kiinnosta alkaa pelailemaan tätä 1080p resolla DLSS 4 kera jos haluaa yhtään RT käyttää/Kun en käytä FG koska pelaan FPS lukolla.
Ei kyllä omalla RTX 4070S ole mitään asiaa tämän pelin pariin, olisin hyväksynyt vielä tuon DLSS jutun mutta kun peleissä pitää pakko alkaa käyttää FG:tä niin sitten äänestän lompakollani.
En sitten tiedä onko siellä jotkut asetukset jotka tappavat FPS menoa noin kovasti.
Säteenseuranta rokottaa yllättävän vähän suorituskykyä jopa RDNA 3:lla, vaikka se on tässä pelissä näyttävän näköinen. Jos haluaa omalla +15% kellotetulla RX 7900 XT:llä +60 FPS, niin taitaa onnistua helposti joko FSR 3.1 Qualityllä + FG tai XeSS Quality -yhdistelmällä. On ainakin paljon parempi kokemus kuin konsoleiden 30 FPS Quality-tila. Toisaalta jo pelkkä rasterointi näyttää yllättävän raskaalta tässä. Ei ole budjettikorteille kovin ystävällinen peli.![]()
Assassin's Creed Shadows im Benchmark-Test: Benchmarks (WQHD, UWQHD & UHD), Frametimes und VRAM
Assassin's Creed Shadows im Test: Benchmarks (WQHD, UWQHD & UHD), Frametimes und VRAM / Das Testsystem und die Benchmark-Szenewww.computerbase.de
Tuolla näkyy myös RT benchmarkit.
![]()
![]()
Onkohan tuon AC:S kohdalla myös samat valmiit skriptit kuin "return to form" DA:V revikoissaJos lehdistö arvostelee 82/100 ja tuosta kun ottaa agenda-lisän pois niin jää 75-79/100
Ei perkele. En edes huomannut tätä viestiä kun postasin tuon kuvan...Onkohan tuon AC:S kohdalla myös samat valmiit skriptit kuin "return to form" DA:V revikoissa? Nykyään myös niille 5/10 peleille lätkäistään se 7 pisteeksi, arvosteluskaalan kertoimen muututtua ajan saatossa hieman oudoksi.
Voi morjens. Ei sinänsä yllätä että nämä tiettyjen medioiden revikat on täynnä pinnallista nupinkiillottelua, joskus voi samoja sanoja löytyäNähtävästi varsin konsistentti pelikokemus tiedossa kun arvostelut on eri julkaisujen kesken melkein sanan tarkkuudella yhtenäisiä.
![]()
Edit:
Ei perkele. En edes huomannut tätä viestiä kun postasin tuon kuvan...Noh näemmä on.
Voi morjens. Ei sinänsä yllätä että nämä tiettyjen medioiden revikat on täynnä pinnallista nupinkiillottelua, joskus voi samoja sanoja löytyä
Näihin ennakkotunnelmiinkin mahtuu jo vaikka kuinka paskamyrskyä, saisi melkoisen esseen kirjoitettua jos kävisi läpi analysoiden kaikkea mitä on ehtinyt tähän mennessä tapahtua. Netissä kiertää melkoinen määrä ei niin mairittelevaa videomateriaalia pelistä esim. ääninäyttely on paikoin luokattoman huonoa (liekö tekoälyllä tehty?), Japanin pääministerikin ottanut pelin puheeksi ja miten se kunnioita Japania. Ubisoftilla totaali damage control tulilla, kun käytännössä kaikki on tämän pelin harteilla. Nyt ei saisi sattua mitään kähmejä, vaan pelille toivotaan mega menestystä.'
Itse asiassa todella huvittavaa miten paljon kuraa juuri tähän paljon, ehkä eniten toivottuun Japani AC peliin liittyykään. Pistää ihan miettimään, että miten voi olla näin tyhmää tekemistä studiolta joka on mielestäni ihan veteraani tasoa (iältään).
BoomerX juuri postasi screenshotin pelistä jota ilmeisesti "ei aio koskaan ostaa". Politiikkaketju on politiikkaa varten eikä sitä että tästä saataisiin joku kaikukammio Ubisoft/AC faneille jotka ei kestä kuulla ainoatakaan kriittistä sanaa pelistä.Jengi joka ei aio koskaan peliä ostaa tulee kauhistelemaan ja meemeilemään ketjuun, tän takia se politiikkaketju luotiin ettei tarviis aina paskoa näitä ketjuja jos peli ei kiinnosta oikeasti (IMO).
Meneekö noilla asetuksilla VRAM kuinka lähelle 3080 10GB rajaa?aika lailla eka tunti pelattuna.
Automaattisesti valitsi omalle 3080:lle High presetin 1440p 21:9 resolla skaalain on "Automatic" Quality.
Myös Dynaaminen resoluutio asetus käytössä vakiona ja 60 fps target.
Kyllähän tuo pyörii 50-60fps ja näyttää ihan kivalta. Lisää saisi olla, mutta noiden benchmarkkien perusteella odotin 30-40 fps kokemusta tai sitten graafisesti rampautetuna 60fps.
Välikohtaukset lukittu 30fps joka pistää silmään.
Combat on kummiskin ihan miellyttävä. Parrya tai dodgea kun tulee iskua ja siitä voi hyökätä kevyellä tai raskaalla iskulla takaisin. Vähän muistuttaa alkuperäisten AC counter mekaniikaa joka ilmeisesti myös aukeaa myöhemmin.
Sitä en nyt vielä tajunnut mitä eroa on RB ja RT iskuilla kun molempia voi näpäyttää tehdäkseen kevyen iskun tai pitää pohjassa ladatakseen raskaan iskun jos vihollinen suojaa itseään.
Mutta sulavasti menee nuo animaatiot ja finisherit teki mitä comboja vain.
Pelailin Story vaikeudella niin vihut kuolee realistisesti 2-3 iskusta ainakin näin alkuun. Saa nähdä miten tuo level systeemi vaikuttaa.
Ultra wide tukija dialogi englanniksi paksulla aksentilla kuullostaa huvittavalta. Ei sentään sama mokaus kun stalkkerin britti englannin kanssa jossa tuli vaihdettua natiiviin ukrainan dialogiin.
BoomerX juuri postasi screenshotin pelistä jota ilmeisesti "ei aio koskaan ostaa". Politiikkaketju on politiikkaa varten eikä sitä että tästä saataisiin joku kaikukammio Ubisoft/AC faneille jotka ei kestä kuulla ainoatakaan kriittistä sanaa pelistä.
Paskan määrä tietysti. Kyse ei ole mustavalkoisetsta paskaa/ihanaa -asettelusta, vaan siitä mikä on niiden keskinäinen suhde. Paska jos voittaa, niin peliin ei kosketa, toisinpäin se ostetaan. Siltä väliltä harkitaan, että millaisessa alennuksessa pelin pitää ennen mahdollista hankintaa olla.Edelleen vaan en ymmärrä sitä että jos peliin on asenne jo ennakkoon että se on paskaa, mikä siinä kiinnostaa?
Tässä on nyt taidettu olettaa että porukka laittaa framegenin päälle kun vakiona tekstuuri pool asetus oli Low asetuksella.BoomerX juuri postasi screenshotin pelistä jota ilmeisesti "ei aio koskaan ostaa". Politiikkaketju on politiikkaa varten eikä sitä että tästä saataisiin joku kaikukammio Ubisoft/AC faneille jotka ei kestä kuulla ainoatakaan kriittistä sanaa pelistä.
Meneekö noilla asetuksilla VRAM kuinka lähelle 3080 10GB rajaa?