Assassin's Creed Shadows PS5, XSeries ja PC/macOS (2/25)

Siege taisi olla Ubisoftin kultakana. Nämä Ass Creedit ei ole juurikaan nostanut Ubisoftin osakkeiden arvoa.

Pitäisikö Ubisoftin julkaista Siege 2 jos pelaajat on kyllästyneet jo ykköseen.
 
Eikös Valhalla tuonut älyttömästi rahaa Ubille? Luulisi että kysyntää on edelleen kunhan lopetetaan kaikki DEI-perseily ja keskitytään core audienceen eikä yritetä kosiskella sellaisia jotka ei näitä koskaan kuitenkaan osta.

Kuten aikaisemminkin todettua niin jos Origins maailma (koko, hyvä tarina, level-systeemi) yhdistettäisiin Odysseyn skillisysteemiin niin kyllähän tämä menisi ostoon heti. Valhallasta voisi ottaa mukaan sen synkän sävyn ja "raakuuden" mutta about kaiken muun voisi unohtaa.
 
Eikös Valhalla tuonut älyttömästi rahaa Ubille?
Budjetti noin 500 miljoonaa ja 02/2022 mennessä oli myynyt 1 000 miljoonan edestä, joten kyllä se aika hyvin myi.

Pelimaailman kokoa pienemmäksi, kartasta >50 % kysymysmerkeistä ja ikoneista pois sekä pelin pääpaino salamurhaamiseen (tai ainakin mahdollisuus pelata peliä pääosin hiiviskellen) niin hyvä tulisi tästäkin. Pahoin pelkään, että kaikki kolme menevät päinvastaiseen suuntaan.
 

osakkeiden arvo lähti pahasti laskuun Valhalan jälkeen vaikka olikin toiseksi tuottavin julkaisu ubisoftin historiassa.
Ilmeisesti kulut on ihan järjettömän voittoihin verrattuna niin sijoittajat ovat lähteneet karkuun ja nyt huhujen mukaan Ubisofti tutkii mitä pitäisi karsia.

Toivottavasti Black Flag ja Splinter Cell remaket kummiskin tulee ulos.
 
Ilmeisesti kulut on ihan järjettömän voittoihin verrattuna niin sijoittajat ovat lähteneet karkuun ja nyt huhujen mukaan Ubisofti tutkii mitä pitäisi karsia.

No eikös tossa ylhäällä todettu että kulut 500M ja myynnit jo yli miljardin?

Osakekursseja ei kannata hirveästi miettiä, ne elää omaa elämäänsä monen vaikuttajan kautta.
 
puhuin Ubisoftista yleisesti. keskimäärin tehnyt 100M voittoa vuodessa viimeisen 10 vuoden aikana. En tiedä mitä tuossa 2019 ja 2023 on tapahtunut.


https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0d18e046-770b-4be9-9c53-489d244e7d22_2455x1378.png
 
Eikös Valhalla tuonut älyttömästi rahaa Ubille? Luulisi että kysyntää on edelleen kunhan lopetetaan kaikki DEI-perseily ja keskitytään core audienceen eikä yritetä kosiskella sellaisia jotka ei näitä koskaan kuitenkaan osta.

Kuten aikaisemminkin todettua niin jos Origins maailma (koko, hyvä tarina, level-systeemi) yhdistettäisiin Odysseyn skillisysteemiin niin kyllähän tämä menisi ostoon heti. Valhallasta voisi ottaa mukaan sen synkän sävyn ja "raakuuden" mutta about kaiken muun voisi unohtaa.

Valhalla osui juuri sopivaan rakoon, kun oli koronasulkuja ja ihmiset oli pitkälti kotona, janoten pelattavaa. Origins ja Odussey oli olleet myös pirun hyviä, joten ostoryntäys oli ihan odotettavissa. Itsekin tuohon lankesin, mutta en ole ikinä 5h pidemmälle pelannut. Kaikki oli vaan jotenkin selkeästi huonompaa, kun aiemmissa osissa. Sama homma tapahtui FC6:n kohdalla, jossa sentään grafiikat vähän parani edelliseen osaan verrattuna.
 
Valhalla osui juuri sopivaan rakoon, kun oli koronasulkuja ja ihmiset oli pitkälti kotona, janoten pelattavaa. Origins ja Odussey oli olleet myös pirun hyviä, joten ostoryntäys oli ihan odotettavissa. Itsekin tuohon lankesin, mutta en ole ikinä 5h pidemmälle pelannut. Kaikki oli vaan jotenkin selkeästi huonompaa, kun aiemmissa osissa. Sama homma tapahtui FC6:n kohdalla, jossa sentään grafiikat vähän parani edelliseen osaan verrattuna.

Valhallassa oli hyvät puolensa, alku oli ihan hyvä ja tarina ok (joskin jos ei tunne näitä taustoja niin välillä pitää googletella), samaten ei ollut mikään K12 peli vaan oikeasti aikuiseen makuun.

Mutta aika nopeasti sitten iski se pakkopulla grindaus jossa ei ollut kyllä mitään järkeä, samaten skill systeemi oli surkea. Mutta suurin ongelma oli itemeissä, kun 1/3 pelistä pelattuna tajuat ettei itemeillä tai leveleilläkään ollut enään juuri merkitystä niin ei mitään järkeä lähteä tekemään mitään ylimääräistä vaan nopeasti pääjuoni loppuun.
 
Valhalla tuli vielä uuden konsoligenin julkkariin. Piti saada pelattavaa uudelle laitteelle ja ihan hieno tech demo oli. Pelinä muutaman tunnin jälkeen roskaa. Pitää tapahtua ihme jos tätä uusinta hankin edes alelaarista. Toivottavasti ubi pettäisi ja tekisikin hyvän pelin joka ei toista aiempien kaavaa.
 
Assassins creed ollut ubisoftille ylivoimainen lippulaivafranchise, myynyt enemmän mitä tom clancyt ja far cryt yhteensä. Ongelma, että kaikki olleet suosionsa huipulla samaan aikaan 2010 luvulla ja kun useampi franchise sakkaa, niin se näkyy osakekurssissa.
 
Vaikka Ubisoftia paljon haukutaan, niin onhan se paljon tuottanut vuosien varrella pelattavaa, ja harvoin ne on olleet mitään ihan susia, ja minulle ainakin tuonut paljon viihteellisiä hetkiä. Ei voikaan olettaa että kaikki on täyttä timanttia loputtomasti tuolla tahdilla. Itse en edes yritä pelata AC:itä kerralla läpi kun tulee ähky, vaan parin kuukauden tauko ja joku muu peli siihen väliin niin kummasti alkaa taas maistua. AC:t on muutenkin sellaista perustahkoamista ja toimii hyvin, mutta muista peleistä sitten ne suuret elämykset.

Se on kyllä totta että Valhallaa nyt 25h pelanneena ei jaksa kiinnostaa kuten Origins ja Odussey jotka tuntuivat olevan sarjan jalostuneimpia vähän joka kantilta, vaikkakin salamurhaaminen väheni verrattuna esim Syndicateen (itselle ensimmäinen AC jota olen pelannut enkä vanhempia ole kokeillut). Farcrysta taas 4 on ollut itselle selkeästi paras juonen ja miljöön osalta, kun taas 5 ehkä mekaniikaltaan. 6 oli kyllä sellainen korona-ajan peli että oksat pois ja meinasi jäädä kesken.

Jos Sadowsissa päästään taas enemmän hiiviskelyn makuun niin varmasti toimii ainakin minulle.

P.S. Kaikki pelit paitsi Ghost of Tsutsima on ollut alennuksesta ostettuja, joten 15-30 eurolle ovat tarjonneet vastinetta varsin hyvin.
 
AC Shadowsissa tulee olemaan erillinen pelin alussa valittavissa oleva 'canon mode' niille, jotka eivät kaipaa keskusteluihin tai questeihin "RPG-elementtejä". Tällöin pelin keskustelut ja questit etenevät tiettyä narratiivia pitkin.

Tuo yhdistettynä uutisessa mainittuun mahdollisuuteen kytkeä salamurhauksille instakill päälle, sai pienen mielenkiinnon heräämään. Jos saisi sopivan tiiviin (<40h) paketin, joka pelaa kuin vanhemmat pelisarjan pelit, niin tämänhän parissa voisi jopa viihtyä.

 
Tulipa ennakkotilattua fyysinen versio Series X:lle. Kova luotto tähän peliin ja uskon, että tämä täyttää odotukset. Viimeisimmät AC:t ovat olleet kovasti mieleeni kuitenkin :)
 
Arvostelut ulkona. Metacritic pisteet on 82/100, eli ei huono. Pelattavuus ja taistelu ovat kehittyneet selvästi, maailma on yksityiskohtainen, ympäristöä voi tuhota ja vuodenajat sekä sääilmiöt on hienosti toteutettu. Myös graafisesti on tullut iso hyppy aiempiin verrattuna. Tosin edelleen vaivaa sama ongelma, eli peli noudattaa pitkälti samaa kaavaa kuin aiemmat AC:t ja muut Ubisoftin pelit. Lisäksi useasti mainittiin, että tässäkin on hengästyttävän paljon Ubisoftin tyylisiä yksinkertaisia sivutehtäviä. Onneksi niitä ei ole pakko pelata. Peli myös ilmeisesti keskittyy enemmän tarinaan, eikä pelaajalle tule heti tulvaa kaikesta sivutekemisestä.


Digital Foundrylta analyysi grafiikoista konsoleilla. Jo pelkkä RTGI tekee huomattavan parannuksen grafiikoihin ja ero Series S:n ja X:n välillä on valtava. Laajemmat RT-efektit tulevat vain PS5 Prolle ja PC:lle.



Olin hyvin skeptinen tämän suhteen. Ubisoft on tuottanut viime vuosina niin keskinkertaisia pelejä, että odotukset olivat matalalla. Sen sijaan tämähän näyttää jopa hyvältä. Menee varmaan ostoon jossain vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Quality mode näyttää kyllä kivalta konsoleilla verrattuna performance tilaan. Kyllähän tuota pelailee pc:llä ihan silmänkarkin takia.
Siitä en tiedä kiinnostaako dei samurain seikkailut, mutta jos pelimekaniikat on kohdillaan niin mikäs siinä.
 
Itse en kyllä usko enää täysin noihin "virallisiin" arvosteluihin. Kannattaa odotella rauhassa ihan pelaajien/striimaajien rehelliset arviot.
 
Itse en kyllä usko enää täysin noihin "virallisiin" arvosteluihin. Kannattaa odotella rauhassa ihan pelaajien/striimaajien rehelliset arviot.
Hesari ylisti maasta taivaisiin ja antoi 5 tähteä. Valkolan mielipide eroaa yleensä vahvasti näistä perinteisistä lehdistä ja ne on välillä jopa vähän kummallisia. No, sen arvostelun lukeneena pelihän vaikuttaa siltä että se olisi kuin tehty meille jotka ei normisti välitä Assassins Creedeistä. Sit taas muutama muu arvio sai pelin kuulostamaan just semmoselta Assassins Creediltä mitä en todellakaan halua pelata, heh!

Melkein se olis itse testattava mutta venailen nyt vielä pelaajienkin mielipiteet.
 
Tuleeko tähän se matkailu-mode. Se näissä lähinnä kiinnostaa, historian maisemia käy ihailemassa eikä tarvitse stressata millään "pelillä".
 
Onko kukaan revikoista vielä selvittänyt että onko tässä se typerä vihujen levujen skaalaus eli ts. pelin lopussa jotkut pienet oravatkin on jotain lv50 superjyrsijöitä? Tämä oli itselle yksi suurimmista pettymyksistä Odysseyn kohdalla, toivottavasti tämä menee Origins -linjalla eli vihut pitää levelinsä samana pelin läpi.
 
Itse en kyllä usko enää täysin noihin "virallisiin" arvosteluihin. Kannattaa odotella rauhassa ihan pelaajien/striimaajien rehelliset arviot.
Juu, "rehelliset". Eli puolet ihmisistä käyvät pommittamassa 0/10, koska eivät pidä jostain aspektista ja puolet taas käyvät antamassa vastapainoksi 10/10.

Tietty jos on joku yksi striimaaja, jonka pelimakuun aidosti luottaa niin on pieni mahdollisuus saadakin hyödyllinen arvio.
 
Oli näköjään Gamepass tilaus loppunut.
Mutta jos sen aktivoi ja liittää Ubisoftin tilin tuohon Gamepassiin, maksaako silti täyden kk-maksun Ubisoft+ palvelusta?
 
taistelu mekaniikka vaikuttaa ihan ok kun katselee striimejä.

Yasukelta löytyy blockaus, parry ja sitten on jotain supervoimia esim super potku ja dash miekan kanssa.
Naoe löytyy dodge, parry ja Stealth liikkeet löytyy millä saa vihut hengiltä yhellä iskulla.
Naoe skill treestä löytyy tupla air assasination.

Yhden napin hakkausta kunnes hp loppuu. Itse olisin toivonut loytyvän counter jolla saa samantien vihun hengiltä ja siitä ketjuttaa seuraavaan viholliseen.
muok. counteri katanan kanssa ilmeisesti aukeaa jossain vaiheessa tarinaa.
 
Viimeksi muokattu:
Oli näköjään Gamepass tilaus loppunut.
Mutta jos sen aktivoi ja liittää Ubisoftin tilin tuohon Gamepassiin, maksaako silti täyden kk-maksun Ubisoft+ palvelusta?
ilmeisesti se ei ole tarjolla gamepass kautta Assassin's Creed Shadows Isn't On Xbox Game Pass, But You Can Try It For $17.99

muok.
100 ubi kolikolla sai 20% alen. Perus version hinta 55.99€ ja ennakko ostajille tulevat DLC kaupan päälle mitä sitten lieneekään. Jotain skinejä varmaan.
Mahtoiko deluxen mukana tulevat skinit pitää sisällään jotain parempia statseja vai täysin kosmeettisia ?
 
Viimeksi muokattu:
Juu, "rehelliset". Eli puolet ihmisistä käyvät pommittamassa 0/10, koska eivät pidä jostain aspektista ja puolet taas käyvät antamassa vastapainoksi 10/10.

Tietty jos on joku yksi striimaaja, jonka pelimakuun aidosti luottaa niin on pieni mahdollisuus saadakin hyödyllinen arvio.
Streameissa on vähän sellaista ideaa, että siinä voi katsoa sitä peliä samalla. Aika helppo sitten päätellä pitääkö jutut paikkansa, vai lasketellaanko scheissea.
 
Juu, "rehelliset". Eli puolet ihmisistä käyvät pommittamassa 0/10, koska eivät pidä jostain aspektista ja puolet taas käyvät antamassa vastapainoksi 10/10.

Tietty jos on joku yksi striimaaja, jonka pelimakuun aidosti luottaa niin on pieni mahdollisuus saadakin hyödyllinen arvio.
Käyttäjäarvostelut ovat olleet ainoa luotettava keino lukea peliarvosteluja viimeiseen n. 11-12v. Sillä ei ole isossa kaavassa väliä jos joku arvostelu käydään pommittamassa koska jos ko. kanta ei ole merkityksellinen niin se häviää marginaaleihin ja jos se vaikuttaa merkittävästi pelin kokonaisarvosanaan niin silloin sillä todennäköisesti on myös merkitystä arvostelua lukevalle henkilölle.
Arvostelut ulkona. Metacritic pisteet on 82/100, eli ei huono.
Jos lehdistö arvostelee 82/100 ja tuosta kun ottaa agenda-lisän pois niin jää 75-79/100 eli siis keskinkertainen Ubisoft tekele on oletettavasti kyseessä joka ei tarjoa mitään poikkeuksellista eikä ole julkaisuhinnan arvoinen. Aikaisemmat Assassin's Creed pelit on aikalailla asettuneet tuohon 80 molemmille puolille. (Odyssey: 83, Valhalla: 80, Mirage: 76).
 
ilmeisesti se ei ole tarjolla gamepass kautta Assassin's Creed Shadows Isn't On Xbox Game Pass, But You Can Try It For $17.99

muok.
100 ubi kolikolla sai 20% alen. Perus version hinta 55.99€ ja ennakko ostajille tulevat DLC kaupan päälle mitä sitten lieneekään. Jotain skinejä varmaan.
Mahtoiko deluxen mukana tulevat skinit pitää sisällään jotain parempia statseja vai täysin kosmeettisia ?

Enakkotilaajat saavat ensimmäisen lisäosan kaupan päälle joka julkaistaan myöhemmin tänä vuonna ja pitäisi olla ihan reilun kokoinen kuten Assassin's Creedeissä tapana on. 10+ tuntia lisää pelattavaa lupailevat eli uusi alue jossa sitten normaaliin tapaan iso määrä tehtävää ja varmastikin jonkunlainen yksinpelikampanja myös.

Aikaisemmin tämä olisi ollut noin puolet ~40 euron hintaisesta season passista, mutta syksyllä kun peli viivästyi niin Ubisoft muutti samalla myyntistrategiaa.
 
Tuli otettua kk tuo ubisoft+ jolla pääsee huomenna pelaamaan. Osaako joku sanoa jos tuota ei kerkiä kuukaudessa pelata läpi ja ottaa tuon myöhemmin uudestaan niin tallennukset pysyy pilvessä vaikka plus-tilaus välillä katkeaa pidemmäksikin aikaa?
 


Taitaa mulla jäädä kauppaan tämä vuosiksi, ei kyllä kiinnosta alkaa pelailemaan tätä 1080p resolla DLSS 4 kera jos haluaa yhtään RT käyttää/Kun en käytä FG koska pelaan FPS lukolla.

Ei kyllä omalla RTX 4070S ole mitään asiaa tämän pelin pariin, olisin hyväksynyt vielä tuon DLSS jutun mutta kun peleissä pitää pakko alkaa käyttää FG:tä niin sitten äänestän lompakollani.

En sitten tiedä onko siellä jotkut asetukset jotka tappavat FPS menoa noin kovasti.
 


Taitaa mulla jäädä kauppaan tämä vuosiksi, ei kyllä kiinnosta alkaa pelailemaan tätä 1080p resolla DLSS 4 kera jos haluaa yhtään RT käyttää/Kun en käytä FG koska pelaan FPS lukolla.

Ei kyllä omalla RTX 4070S ole mitään asiaa tämän pelin pariin, olisin hyväksynyt vielä tuon DLSS jutun mutta kun peleissä pitää pakko alkaa käyttää FG:tä niin sitten äänestän lompakollani.

En sitten tiedä onko siellä jotkut asetukset jotka tappavat FPS menoa noin kovasti.

noiden benchmarkkien perusteella peli ei näytä kovin skaalaavan resoluution/skaalaimen avulla. ja Ultra High asetus on turhan raskas oikeesti pelattavaksi.

eiköhän tuo ole ihan pelattava 60fps Very High DLSS quality asetuksella. Itellä menee vsync käyttöön ja ohjain käteen.
Lisäilin omaan postaukseen kuvan tuosta presettien skaalauksen myös mikä oli tuolla linkin takana.
 
onneks shadows ei ole mikään vram hirmu. jotain tuollaista 10Gt luokkaa 4K natiivina maksimi asetuksilla
DLC:nä sais tulla jotain optimointeja lisää

 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 827
Viestejä
4 693 726
Jäsenet
76 808
Uusin jäsen
Raitzi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom