Asioita joita et ole huomannut

Mulla on tapana juoda tuoremehuja vahvasti laimennettuna hiilihapotettuun veteen. Joskus saatan lisätä hieman steviaa makua tuomaan. Fiksun miehen limpparia? :D

Onhan joku appelsiinimehu aika imelää tököttiä sellaisenaan juoda..
 
Missään muussa juomassa en ole tuota efektia havainnut kuin aplarimehussa. Tavan sokerimehut vie ihan hyvin janon.
 
Missään muussa juomassa en ole tuota efektia havainnut kuin aplarimehussa. Tavan sokerimehut vie ihan hyvin janon.
jumalauta-ei-helvetti-v0-40irenifolca1.jpg
 
Varmaan henkilöstä kiinni, mutta itse olen huomannut että appelsiinitäysmehu ei poista janoa.
Eli jos on kova jano ja juo pelkkää aplarimehua niin maha kyllä täyttyy, mutta jano ei lähde mihinkään. Hämmentävä tunne.
Varmaan janontunteessa on jotain henkilökohtaisia nyansseja. Ymmärrän mitä tarkoitat, siitä tulee kieleen se hapan tunne joka tavallaan on samanlainen kuin janon tunne --> Minullakin juotuani on se tunne että vielä tekisi mieli ottaa lasillinen vettä.
Sokeri tai piilosokeri ei auta janoon.

Olen huomannut saman ilmiön, eli appelsiinimehu on ainakin tavallisimmista tuotteista helpoiten juotava neste. Toisaalta tämä voi olla henkilökohtaista, koska voisin kuvitella että omenamehu tai ananasmehu olisi yhtä helposti juotavaa, jos pitäisin niistä. Molemmistahan saa oikein hyvää, mutta yleisesti myytävät purkkituotteet ovat paskaa siinä missä purkkiappelsiinimehu on aika hyvää. Lisäksi se hyvänmakuinen omenamehu on aika jäykkää tavaraa jota en muutenkaan kulauttaisi pikana.

Tähän täytyy liittyä useampikin psykologinen ja fysiologinen tekijä. Sokeri laajentaa mahaa jolloin tunne nesteen täyttämästä mahasta ei samaan tapaan pääse vaikuttamaan. Maulla ja mielikuvilla on kuitenkin oltava suurempi vaikutus. Hiilihappo tai kuohumistaipumus yleensä vaikuttaa paljon. Kevytkola on yleisesti yksi huonoimpia sammuttamaan janon, melkein sama kuin helteessä läkähtyessään yrittäisi virvoittautua juomalla viskiä pullonsuusta tai lämmintä piimää. Samoin suolat ovat jossain osassa. Enkä nyt tarkoita nesteytystä vaan juomisen välitöntä vaikutusta janontunteeseen tai jonkin nesteen nopean juomisen helppoutta. Kusiset suolattomat kivennäisvedet ovat ihan hirveää ihmisen näännyttävää paskaa, kun taas normaali ja etenkin kuumuudessa myös tavallista enemmän natriumia sisältävä vichy toimii. Muotipakotuksessa olevat sokerisuolavedet periaatteessa toimivat, mutta maistuvat kamalalta ja ovat myrkkyä. Myrkytän itseni mieluummin sokerikolalla. Joskus päädyin sellaiseen mielentilaan, jossa koetulla tasolla janoon tuntui auttavan vain ykkösolut, olematta humalassa tai krapulassa tai muuten sairas.
Hyvä bingo treffeille, kun on rivi täynnä ei tartte nähdä uudestaan. :thumbsup:
Kannatan ideaasi laajempaankin käyttöön, vaikka itse päästelenkin noita epäsanoja. Jos joku ei tajua että teen sen piruuttani ja harkiten, tulisi vosun tyhmyys ongelmaksi myöhemmin. Jos taas ei voi kestää tuollaista sanastoa edes vähäisesti ja vitsillä käytettynä, on huumorintajun yhteensopivuus negatiivisella tuloksella koeponnistettu jo ennen varsinaista huumoria.

Eikä "hamppa" ole vielä sen pahempi kuin "hamppari". Kuvan tekijä ei ole ilmeisesti kuullut bursasta tai bököstä.
 
Moderni klassikkoleffa American Psycho (2000) onkin naisen ohjaama.

Siis en sillä tarkoita, että ohjaajan sukupuolella olisi leffan laadun kannalta merkitystä. Mutta en olisi millään arvannut leffan yleissävyn perusteella. Sellainen äijäleffa.
Ja alkuperäisen Uinu uinu lemmikkini leffan on ohjannut nainen.
 
Vanhassa Storage Warsin jaksossa Barry Weissin sidekickinä on hot rod-legenda Gene Winfield. Tuli tuo noissa kanavien ikuisuuspyörityksissä, niin kyllä ensi kertaa noteerasin. Toki tuokin heebo jo kuollut mutta silloin oli vielä hengissä, v2013 imbedin mukaan tuo jakso.

edit. itse asiassa netti väittää että vieläkin hengissä. Ehkä sitten niin.
 
Pari viikkoa sit hokasin, että olenkin ollut aktiivisempi täällä mitä oon kuvitellut (viestimäärä). Tänään se sit "eskaloitui" ja jouduin listalle. Noh positiivista kuite, että "tykkäysten" määrä on sentää joten kuten linjassa viestimäärän kanssa, että iha pelkkää spämmiä ei ole tullut vuosien saatossa kirjoitettua? Huomautuksia ja jopa varoituksiakin on kyl "matkan varrelle" sattunut.. Noh jatkekaan kirjoittelua, kuten ennenkin, eipä siinä.

 
Moderni klassikkoleffa American Psycho (2000) onkin naisen ohjaama.

Siis en sillä tarkoita, että ohjaajan sukupuolella olisi leffan laadun kannalta merkitystä. Mutta en olisi millään arvannut leffan yleissävyn perusteella. Sellainen äijäleffa.
Mikä siinä leffassa on mielestäsi "äijäilyä"?
 
No siinä on sellaista tarantinomaista väkivallalla mässäilyä ja lähestulkoista ihailua.
Tosin leffasta ikävä kyllä aika pitkälti poistettu/tonetettu alas kirjan reippaat seksikohtaukset. Ehkä tuo juuri naisen takia? Miesohjaaja ehkä olisi uskaltanut?
 
444139518_997704835054486_7737665583660473938_n.jpg

Oliko tosiaan näin? Aika huikee leffavuosi (leffakuukausi).

Ei varsinaisesti (ollut näin). Jurassic Park tuli ensi-iltaan kuitenkin jo edellisenä vuonna (jenkkien itsenäisyyspäivänä kesällä -93? Sen tilalle voisi toki lyödä varmaan Schindlerin listan). Varmaan on jossain saattanut toki leffassa pyöriä, mutta ei kyllä kovin näkyvästi. Suomessa lisäksi mm. Pulp Fiction pääsi teattereihin vasta aivan loppuvuodesta -94.
 
Ei varsinaisesti (ollut näin). Jurassic Park tuli ensi-iltaan kuitenkin jo edellisenä vuonna (jenkkien itsenäisyyspäivänä kesällä -93?). Varmaan on jossain saattanut toki leffassa pyöriä, mutta ei kyllä kovin näkyvästi. Suomessa lisäksi mm. Pulp Fiction pääsi teattereihin vasta aivan loppuvuodesta -94.
Vähä epäilinki, että ei välttis faktat pidä. En jaksanut itse alkaa googlaan (juu kauhee vaiva, neljä leffaa) ja faktatarkastaan.. :) e: mut joo, ehkä ovat voineet olla yhtäaikaa leffateattereissa, teoriassa.
 
Vähä epäilinki, että ei välttis faktat pidä. En jaksanut itse alkaa googlaan (juu kauhee vaiva, neljä leffaa) ja faktatarkastaan.. :) e: mut joo, ehkä ovat voineet olla yhtäaikaa leffateattereissa, teoriassa.
Eihän "leffateattereissa pyöriminen yhtä aikaa" sitä tarkoita, että kaikilla leffoilla olisi ollut ensi-illat samoihin aikoihin.

Mutta kun otetaan kaikkien mainittujen leffojen suursuosio huomioon, lienee ihan todennäköistä, että ne on pyörineet PITKÄÄN ja yleisön vaatimuksista vielä kertoja kiellon päälle...

Joten ihan hyvin mahdollisesti ovat pyörineet teknisesti ottaen yhtä aikaa.

Suomessa lisäksi mm. Pulp Fiction pääsi teattereihin vasta aivan loppuvuodesta -94.
Suomi nyt ei liity tähän mitenkään, ja ennen vanhaan Suomessa leffat tuli levitykseen selvästi myöhemmin kuin USA:ssa.
 
Ei varsinaisesti (ollut näin). Jurassic Park tuli ensi-iltaan kuitenkin jo edellisenä vuonna (jenkkien itsenäisyyspäivänä kesällä -93? Sen tilalle voisi toki lyödä varmaan Schindlerin listan). Varmaan on jossain saattanut toki leffassa pyöriä, mutta ei kyllä kovin näkyvästi. Suomessa lisäksi mm. Pulp Fiction pääsi teattereihin vasta aivan loppuvuodesta -94.
Eli siis ilmeisesti kuitenkin oli. Ilman lähdeviitteitä uskon että Jurassic Park vielä pyöri, vaikkakin vähemmän näkyvästi. Suomen esitysaikataulu ei sekään tee väitettä epätodeksi. Ettei se filmikelojen aikaan olisi ollut juuri joku Suomen maaseudun pikkusali, joka pyöritti tätä leffaa "jo" 10/1994. :smoke:

E:Taitaa muuten Jurassic Park olla ensimmäisiä salissa katsomiani elokuvia. En silloin tajunnut että olisin voinut nähdä paljon laadukkaampiakin(ei sillä etteikö JP ollut uskomattoman näyttävä kolme vuosikymmentä sitten) teoksia, jos sattuma olisi ollut toinen. Tuskin siihen aikaan olisi peräpersiön pikkufirman henkilökunta tai sen koommin vanhemmat estäneet; en vaan tiennyt moisesta eikä kukaan osannut suositella. En usko että minusta olisi tämän hullumpi tullut jos olisin nähnyt Pulp Fictionin alakoululaisena.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä eli teknisesti pitää paikkansa, että (myös Jurassic Park ja Pulp fiction ovat jopa siis viikon ajan) menneet päällekkäin (Yhdysvalloissa) elokuvateattereissa. Vaan mikä tuossa on sitten niin erityistä ja vielä enemmän 'asioita joita et ole huomannut', kun ei sitä ole käytännössä voinut mitenkään oikein huomatakaan? Lisäksi kuvatekstikerronnan sijaan olisi vakuuttavampaa julkaista sitten kuva multiplex-teatterista, missä elokuvat oikeasti ovat samaan aikaan menneet, mutta ilmeisesti sellaista ei sitten ole olemassakaan.
 
On saattanut ollakin tässä threadissa, mutta itselle tuli "yllätyksenä", että melko kova musiikkivuosi ollut 1991. Jos 1994 on ollut leffavuosi, niin 1991 on ollut rock-vuosi:
 

Liitteet

  • releases.png
    releases.png
    874,1 KB · Luettu: 299
Kyllä eli teknisesti pitää paikkansa, että (myös Jurassic Park ja Pulp fiction ovat jopa siis viikon ajan) menneet päällekkäin (Yhdysvalloissa) elokuvateattereissa. Vaan mikä tuossa on sitten niin erityistä ja vielä enemmän 'asioita joita et ole huomannut'
Lisäksi huomasin juuri, että ChatGPT vastaa joko kyllä tai ei riippuen kysymyksenasettelusta. Ne eivät kaikki olleet jakelussa samaan aikaan, mutta 15.10.1994 kaikki olivat. :poop:

Tällainen asia on siis edelleen itse haettava, koska chattibottien harhoihin ei ole luottaminen.
 
Norjassa vihkisormus pidetään oikeassa kädessä.
 
Kyllä eli teknisesti pitää paikkansa, että (myös Jurassic Park ja Pulp fiction ovat jopa siis viikon ajan) menneet päällekkäin (Yhdysvalloissa) elokuvateattereissa. Vaan mikä tuossa on sitten niin erityistä ja vielä enemmän 'asioita joita et ole huomannut', kun ei sitä ole käytännössä voinut mitenkään oikein huomatakaan? Lisäksi kuvatekstikerronnan sijaan olisi vakuuttavampaa julkaista sitten kuva multiplex-teatterista, missä elokuvat oikeasti ovat samaan aikaan menneet, mutta ilmeisesti sellaista ei sitten ole olemassakaan.
No oli ehkä enemmän TIL/Tänään opin.. :) Sori mielesi pahoittamisesta.
 
Simpanssi on uhanalainen laji.
Erittäin uhanalainen, vaikka 200k niitä arviolta on kuitenkin. Mut, kovasti on vähentynyt, kun niitä on ollut useita miljoonia vielä viime vuosituhannella. Lisäksi levinneisyys kaventunut pienelle alueelle.

Enpäs vaa ole itsekkään hokannut.

Lisäksi asia, jota en ole tajunnut, koska simpanssit näyttää nii lutuisilta kavereilta yleensä:
Lemmikkisimpanssi kasvaa aina aggressiiviseksi villieläimeksi: siitä tulee tuhoisa, se vastustaa kurinpitoa ja puree naamaan.
En tosin ymmärrä villieläinten lemmiksi ottamista.

 
Viimeksi muokattu:
Norjassa vihkisormus pidetään oikeassa kädessä.
Eikä pelkästään Norjassa. Laajemmin käytäntö vaihtelee maittain ja alueittain sekä käsi on voinut historian saatossa vaihtua. Eikä vihkisormuksen käyttö ole lopulta kovin ikivanha tapa, siis ainakaan laajana yleislänsimaisena käytäntönä. Nykyäänhän ei ole taas mitenkään tavatonta ettei sellaista käytetä tai välttämättä edes osteta.
 
Eikä pelkästään Norjassa. Laajemmin käytäntö vaihtelee maittain ja alueittain sekä käsi on voinut historian saatossa vaihtua. Eikä vihkisormuksen käyttö ole lopulta kovin ikivanha tapa, siis ainakaan laajana yleislänsimaisena käytäntönä. Nykyäänhän ei ole taas mitenkään tavatonta ettei sellaista käytetä tai välttämättä edes osteta.
Jos itte joskus moiseen rupian, nii en ainakaa sitä iänaikaista "kolmen kuun palkkaa" kuluta moisiin "turhuuksiin" :D Ymmärrän toki, että sille haetaan extra-merkitystä tollain, mut.. joo ei. Kuukaudenki palkka on vähä kiikunkaakun.
 
Oon toki tän jo aikoja sit ymmärtänyt, mut aika harvoin tulee ajatelleeksi, että anonyymi hahmo voikin olla toista sukupuolta. Jotenki vaa ajattelee lähtökohtaisesti kaikki kirjoitukset saman sukupuolen kirjoittamiksi, ku ei sitä sukupuolta aattele anonyymin hahmon kohdalla.
 
Oon toki tän jo aikoja sit ymmärtänyt, mut aika harvoin tulee ajatelleeksi, että anonyymi hahmo voikin olla toista sukupuolta. Jotenki vaa ajattelee lähtökohtaisesti kaikki kirjoitukset saman sukupuolen kirjoittamiksi, ku ei sitä sukupuolta aattele anonyymin hahmon kohdalla.
Ei kait se sukupuoli merkitse mitään sille mielipiteelle. Itse en ole huomannut mitään erilaista ja toki tällaisella "miesfoorumilla" olis muutenkin kiva saada vastakkaisen sukupuolen kommentteja.
 
Ei kait se sukupuoli merkitse mitään sille mielipiteelle. Itse en ole huomannut mitään erilaista ja toki tällaisella "miesfoorumilla" olis muutenkin kiva saada vastakkaisen sukupuolen kommentteja.
En käsittääkseni tosta maininnut mitään? Sama se sille mitä sukupuolta tai seksuaalisuutta hahmot edustaa, mut jotenki alitajuntaisesti sitä lukee kaikki samana kuin itsekin, kun kyseessä on anonyymi nimimerkki.
 
En käsittääkseni tosta maininnut mitään? Sama se sille mitä sukupuolta tai seksuaalisuutta hahmot edustaa, mut jotenki alitajuntaisesti sitä lukee kaikki samana kuin itsekin, kun kyseessä on anonyymi nimimerkki.
Itse taas sorrun vinoumaan yhteisön mukaan, en niinkään omien vehkeiden perusteella. Esimerkiksi tämän foorumin kohdalla tietenkin miesoletus muiden vihjeiden puuttuessa. Toki sehän ei enimmässä osassa tilanteita edes ole relevantti, mutta joskus on.
Euroopassa kun kävin, niin pillupuhelinta ei löytynyt kuin "arabimaissa" tunisia, egypti, marokko
Aika takapajuinenhan maailma on. Ei edes Suomessa yleensä ole normaaleja varusteita julkisissa miesten vessoissa, vaikka vesipesu vaikuttaa muodostuneen normiksi uutisten perusteella. Liekö monella mörköperän Shellillä naisten puolellakaan. Ihmiset ovat aika likaisia, tai palvelunormi kuralla. Onneksi sentään ihmisasumuksissa puuhuussitasoinen varustelu alkaa olla harvinainen.
 
Joista vain osassa käytetään pideesuihkua ("pillupuhelinta"), osassa on taasen erillinen istuin/kulho (tämä on se alkuperäinen versio) ja sitten on vielä Japani-tyylinen wc-istuimeen integroitu eletroninen pidé.
Pidee nimityshän tulee siitä että joskus nuo altaat muistutti vähän ponia ja niissä istuttiin kuin olisi ponilla ratsastamassa.
Etelä-euroopassa taidetaan vielä suosia altaita kun taas arabi/muslimi-maissa käytetään käsisuihkuja
 
Ainakin Belekin alueella Turkissa taitaa hotelleissa olla (suomalaistyylisen käsisuihkun sijaan/ehkä jossain lisäksi käsisuihkukin?) pääsääntöisesti tavalliseen WC-pönttöön integroitu bidee. Sinällään hauska kapistus ja ns. häränsilmään osumisen tarkkuus kertoo oman kokemuksen mukaan hotellin tasosta. :D
 
Jos itte joskus moiseen rupian, nii en ainakaa sitä iänaikaista "kolmen kuun palkkaa" kuluta moisiin "turhuuksiin" :D Ymmärrän toki, että sille haetaan extra-merkitystä tollain, mut.. joo ei. Kuukaudenki palkka on vähä kiikunkaakun.

Ostaako porukka oikeasti jotain kymppitonnin sormuksia niin kuin tavanomaisesti? Luulin että kaikilla on joku 300 - 1000 e maksava sormus.
 
Eiks tää ”kolmen kuukauden palkka” ole joku jenkkiläinen juttu/läppä? Aika keskituloista porukkaa omassa tuttavapiirissä ja enemmän on tota edellämainittua hintaluokkaa sormessa naisilla ja harvalla mitään sen arvokkaampaa. Miehillä sitten vähän mitä sattuu, osalla terästä, osalla hopeaa ja osalla kultaa tai valkokultaa erilaisissa muodoissa, joillain jopa volframia (tungsten) tms matskua.

Jos olis vaimo alkanu ehdottelemaan että mitäs jos laittasit kolmen (tai edes yhden) kuukauden palkan kiinni vihkisormukseen niin olisin alkanut vahvasti miettimään olenko menossa oikean ihmisen kanssa naimisiin jos ei mitään tärkeämpää kohdetta tollaselle rahamäärälle keksi kun sormessa pidettävään metallirinkulaan…
 
Ostaako porukka oikeasti jotain kymppitonnin sormuksia niin kuin tavanomaisesti? Luulin että kaikilla on joku 300 - 1000 e maksava sormus.
Kymppitonni on hieman liioittelua ehkä, mutta hyvin suosittu timantti-kihlasormus on käytännössä alkaen 1000e, jos haluaa edes hieman kokoa kivelle. Siitä kun kasvattelee kiven kokoa, niin helposti hinta jo tuplaantuu ja sitten vielä vihkisormus päälle. Nämä hinnat laboratorio-timanteille, aidoissa hinta on tupla samasta koosta. Sanoisin, että "sopivankokoisena" kihla + vihkisormus-kombinaatio naiselle on sen 1500-2000e haarukassa juurikin, ja miehillä 500e luokkaa, jos ottaa perus kultaisen sormuksen.
 
Kymppitonni on hieman liioittelua ehkä, mutta hyvin suosittu timantti-kihlasormus on käytännössä alkaen 1000e, jos haluaa edes hieman kokoa kivelle. Siitä kun kasvattelee kiven kokoa, niin helposti hinta jo tuplaantuu ja sitten vielä vihkisormus päälle. Nämä hinnat laboratorio-timanteille, aidoissa hinta on tupla samasta koosta. Sanoisin, että "sopivankokoisena" kihla + vihkisormus-kombinaatio naiselle on sen 1500-2000e haarukassa juurikin, ja miehillä 500e luokkaa, jos ottaa perus kultaisen sormuksen.
Paitsi että laboratoriotimanttien hinnat tippuu kuin lehmän häntä ja nykyään joku puolen karaatin labratimu maksaa varmaan 1/10 luonnontimantin timantin hinnasta.
 
Timanttien hinnathan ovat olleet luokkaa 100 vuotta seurausta kartellista, timantit eivät ole niin harvinaisia mitä niiden hinta antaisi olettaa.

Käytännössähän työkalutimantit on yleensä ihan luonnontimantteja, koska ovat halvempia kuin teollisesti valmistetut.
 
"Airam" on toisin päin "mariA", sattumaako?

Joo on termospullo tuossa duunihuoneen pöydällä...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 319
Viestejä
4 491 589
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom