Asioita joita et ole huomannut

Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
603
En ole huomannut että pulloharjan harjakset ei välttämättä yletä pullon kaikkiin kohtiin, kunnes tänään aamusella kurkkasin taskulampulla pullon sisään ja näin siinä kaulan alaosassa parisenttisen mustan paskarenkaan jonka yli ne harjakset on pyyhkiny..... taidanpa vaihtaa metallipullosta muoviseen sheikkeriin.
 
Liittynyt
17.02.2018
Viestejä
692
En ole huomannut että pulloharjan harjakset ei välttämättä yletä pullon kaikkiin kohtiin, kunnes tänään aamusella kurkkasin taskulampulla pullon sisään ja näin siinä kaulan alaosassa parisenttisen mustan paskarenkaan jonka yli ne harjakset on pyyhkiny..... taidanpa vaihtaa metallipullosta muoviseen sheikkeriin.
Pitää hommata sellainen autopesulatyyppinen pyörivä harja tai muu isompi harja kiinni porakoneeseen niin ylettyy paremmin.

Screenshot_2024-04-06-12-41-23-95_b5f6883d2c20a96c53babc0b4ac88108.jpg
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
2 359
Monesti sanotaan, että joku päätyi "kuoliaaksi", mutta silti kukaan ei ikinä ole "kuolias".
 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 674
Olisiko sitten esim. "paleltui kuolleeksi" oikein?
Kaipa se tuokin oikein on. Mutta kysymys oli, että mikä on ja mistä se tuo "kuolias" tulee.
kuoliaaksi ’kuolleeksi, hengettömäksi’

Suomen sanojen alkuperä
kuolla (Agr; yl.) ’sterben’, kuolo, kuolema (molemmat Agr), kuolias: kuoliaaksi; kuolettaa (Agr coletettu ’surmattu’), kuoleutua ’lakastua; turtua’, kuolastua (murt.) ’lakastua’ ~ ink kōlla, kōlema, kōlija ’kuoleva ihminen’, kōlijāks ’kuoliaaksi’, kōlettā ’hoitaa kuolemaan asti’ | ka kuolla, kuolema, kuoloma, kuolettoa ’esim. taudista: tappaa, kuolettaa; huoltaa jkta kuolemaan asti, olla saapuvilla jkn kuollessa’, kuoleutuo | ly kuolda, kuoĺī ’kuollut (ennen hautausta), ruumis, vainaja’, kuolettada ’surmata, tappaa, aiheuttaa kuolema’ | ve kolda, kouda (prs. kolob) ’kuolla’, kolotada, koĺetada ’tappaa’ | va kōlla, (Kukk) kōlettā ’hoivata jkta ennen kuolemaa’ | vi koolda ’kuolla; halvaantua; saada kouristus’, koolja, ‑s ’kuollut, vainaja’, kooletada ’panna kuolinvuoteelle, antaa kuolla’ | li kūolə ’kuolla; puutua’, kūoĺiji ’kuoleva, kuolevainen; kuollut, ruumis’, kūoltə ’tappaa; antaa kuolla’ (sm > lpLu kuolatit ’tappaa’)
= mdE kuloms, M kulə̑ms ’kuolla’, E kuloftoms ’tappaa’, kulomo ’kuolema’, E M kuli ’kuollut’ | tšer kolem ’kuolla’ | votj kuli̮ni̮, kulni̮ | syrj kulni̮, kuvni̮ | vogE kāl-, I χōl-, kōl-, L kōl-, P χɔ̄l- | ostjI kăla-, kăᴧ-, E χăt-, P χăᴧ-, χăl- id., I kăli̮, E χătaj ’kuollut, ruumis, vainaja’ | unk hal ’kuolla’, halál ’kuolema’, holt ’kuollut, eloton’ || samJr χā- | Jn kā- | T kūʾa- | slk qū-, kua- | Km kʿɯ- ’kuolla’.
 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 674
Tätä en oo kyl huomannu, vaikka leffa pursuaa korvista ulos, ku varsinki pentuna tuli katottua aina ku tuli telkusta :D En ainakaa muista huomanneeni. Ei näkyny imdb:ssäkää roolina muuta kuin "Harry".

e: jaa, nii Harry esitti poliisia. Olipa typerä meemi.
 
Viimeksi muokattu:

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 674
Jaa, mä olin luullu, että se rosvo kävi poliisin puvussa selvittelemässä, että missä taloissa ei oo väkeä paikalla.
Jaa niinkö se meniki, en muista :D Meemi huijas mua, vaikka ei valehdellut. Mut joo, oli siis sama hahmo eikä näytellyt poliisia.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
1 209
En ollut aiemmin huomannut, että olin ajan saatossa vahingossa unenpöpperössä useampaan ketjuun klikannut "Jätä ketju huomioimatta".

Sitten kun yhtä vahinkoklikkausta lähdin korjaamaan profiilinäkymästä, niin sieltähän löytyi vaikka mitä muitakin ketjuja, mitä joskus tuli aktiivisestikin lueskeltua. Yksi mystisesti kadonneista ketjuista olikin "Tyhmät ihmiset" johon tämänkin viestin olisi ihan hyvin voinut kirjoittaa.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
98
Jaa niinkö se meniki, en muista :D Meemi huijas mua, vaikka ei valehdellut. Mut joo, oli siis sama hahmo eikä näytellyt poliisia.
Niin kyllä hän näytteli poliisia siinä elokuvassa. :D Hän kuitenkin oli roisto joka syyllistyi virkavallan anastukseen.

edit: tarkoitan siis roolihahmon esiintyneen poliisina rikollisissa tarkoituksessa, joten pieni sanoilla irvailu menee siis, "hän näytteli myös poliisia tuossa elokuvassa".
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 427
Hän siis näytteli taparikollista joka nähdään elokuvassa ensin valepoliisina ja myöhemmin murtopuuhissa.

E: Tämä kyllä hämmentää ilmiönä, ja piti googlata. Toden totta talven ajalta löytyy viihdeuutisia asiasta. Ilmeisesti siis on suuri joukko ihmisiä, joilla on useamman katselukerran jälkeen jäänyt tällainen pikku yksityiskohta huomaamatta. Se ei tosiaan ole mikään sivuseikka vaan melko ilmeinen osa juonen avaamista katsojalle.

Moni oli peräti uudelleen leffaa katsoessa huomannut että "sama näyttelijä on poliisin ja rosvon roolissa, ihan tyhmää" ja ihastellut tätä terävää havaintoaan somessa. Bro.

En halua selittää tätä ihan kokonaan silkalla yksioikoisuudella, joten teen tästä otsikon mukaisen havainnon. Tänään tajusin, että ihmiset eivät yleisesti ja laajasti hahmota, millainen on murtovarkaiden taktiikka. Vaikka valepoliisina esiintyminen on jo melko eksoottinen valinta murtokohdetta tiedustellessa, niin paikkojen etsiminen ja valittujen tarkkailu ennen iskua on ihan perusmetodi kaikkein hätäisimpiä spurgurosvoja lukuunottamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
624
Jaa, mä olin luullu, että se rosvo kävi poliisin puvussa selvittelemässä, että missä taloissa ei oo väkeä paikalla.
no tämähän se oli, eikö se oikeen udellu siinä alussa? mun mielestä oli aika itsentään selvyys heti et kalasteli vaan. monella tainnut olla alussa popparit tarkeempi projekti :lol:;)

edit : eikö se tossakin jo tuu selväksi?
'
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
2 359
Tom Hanks on monessa leffassa jumissa.
  • Cast Away: jumissa saarella
  • Terminal: jumissa lentokentällä
  • Apollo 13: jumissa avaruudessa
  • Elvis: jumissa Yhdysvalloissa
  • Captain Phillips: jumissa laivalla
  • Big: jumissa aikuisen kehossa
  • The Money Pit: jumissa taloremontissa
  • Cloud Atlas: jumissa uudelleensyntymisessä
  • Turner & Hooch: jumissa ongelmakoiran kanssa
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
2 934
Tom Hanks on monessa leffassa jumissa.
  • Cast Away: jumissa saarella
  • Terminal: jumissa lentokentällä
  • Apollo 13: jumissa avaruudessa
  • Elvis: jumissa Yhdysvalloissa
  • Captain Phillips: jumissa laivalla
  • Big: jumissa aikuisen kehossa
  • The Money Pit: jumissa taloremontissa
  • Cloud Atlas: jumissa uudelleensyntymisessä
  • Turner & Hooch: jumissa ongelmakoiran kanssa
1713775063518.png
 
Liittynyt
17.02.2018
Viestejä
692
Tom Hanks on monessa leffassa jumissa.
  • Cast Away: jumissa saarella
  • Terminal: jumissa lentokentällä
  • Apollo 13: jumissa avaruudessa
  • Elvis: jumissa Yhdysvalloissa
  • Captain Phillips: jumissa laivalla
  • Big: jumissa aikuisen kehossa
  • The Money Pit: jumissa taloremontissa
  • Cloud Atlas: jumissa uudelleensyntymisessä
  • Turner & Hooch: jumissa ongelmakoiran kanssa
ja Matt Damonin pelastaminen on tullut kalliiksi.

 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 674
En oo koskaa ajatellut kaakaota (ja suklaata) hedelmästä lähtöisin olevaksi. Aina puhuttu kaakaopavuista ja oon mieltäny ne tyyliin kahvipapujen kaltaiseksi. Lisäksi ne "pavutkin" kun on oikeasti ko. hedelmän siemeniä.

 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 393
En oo koskaa ajatellut kaakaota (ja suklaata) hedelmästä lähtöisin olevaksi. Aina puhuttu kaakaopavuista ja oon mieltäny ne tyyliin kahvipapujen kaltaiseksi. Lisäksi ne "pavutkin" kun on oikeasti ko. hedelmän siemeniä.

No eikös kahvi- ja kaakaopapu ole kyllä sinänsä aika vastaavia? Toinen kahvi- ja toinen kaakaopuun siemen...
Edit. No toisen siemenet ovat marjassa ja toisen hedelmässä, mutta sinänsä marjat ovat hedelmiä ;)
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 378
Mutta eihän se ollut. Vähintään puolta nuorempi kloppi oli jumissa Hanksin kehossa. Toisaalta ehkä tämä saa Hanksin jumittumishistorian kuulostamaan vielä rankemmalta.
Tom Hanksin esittämä roolihahmo oli jumissa Tom Hanksin kehossa.

Sillä kuka sitä tyyppiä näytteli nuoremmassa kehossa ei ole merkitystä.
 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 674
Tšingis-kaani tapatti niin paljon ihmisiä (40 miljoonaa / 10% sen aikaisista ihmisistä), että se vaikutti ilmastoon?

According to a study by the Carnegie Institution for Science's Department of Global Energy, the annihilation of so many human beings and cities under Genghis Khan may have scrubbed as much as 700 million tonnes of carbon from the atmosphere by allowing forests to regrow on previously populated and cultivated land.

Piti googletella asiasta viimeisimmän Thoughty2 videon jälkeen:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 427
Tom Hanksin esittämä roolihahmo oli jumissa Tom Hanksin kehossa.
Tää oli kato sitä huumoria koko juttu alusta asti. Emme me täällä oikeasti luule, että Hanks haaksirikkoutui ja oli hädässä avaruudessa.

Kaikki Tom Hanksin esittämät roolihahmot ovat muuten kokeneet saman kovan kohtalon eli olleet jumissa Tom Hanksin kehossa. Kauheaa juuttumista koko miehen ura.
Sillä kuka sitä tyyppiä näytteli nuoremmassa kehossa ei ole merkitystä.
En näin edellä sanonutkaan enkä oikein ymmärrä mihin tällä huomautuksella pyritään. Lisätään nyt kuitenkin ihan kiusallaan, että totta kai sillä on merkitystä. Sehän ratkaisee aivan kokonaan, minkä näköisen jonnen kehoon "Hanks" palaa. Roolihenkilöiden nimistä ei ole minkäänlaista hataraakaan muistikuvaa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 378
Mutta eihän se ollut. Vähintään puolta nuorempi kloppi oli jumissa Hanksin kehossa. Toisaalta ehkä tämä saa Hanksin jumittumishistorian kuulostamaan vielä rankemmalta.
Lisätään nyt kuitenkin ihan kiusallaan, että totta kai sillä on merkitystä. Sehän ratkaisee aivan kokonaan, minkä näköisen jonnen kehoon "Hanks" palaa. Roolihenkilöiden nimistä ei ole minkäänlaista hataraakaan muistikuvaa.
Hanksin roolihahmo oli jumissa Hanksin kehossa. Hanksin roolihahmoa esitti toinen näyttelijä elokuvan alussa ja lopussa, jolloin hän ei siis ollut jumissa. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 427
Hanksin roolihahmo oli jumissa Hanksin kehossa. Hanksin roolihahmoa esitti toinen näyttelijä elokuvan alussa ja lopussa, jolloin hän ei siis ollut jumissa. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
No olihan Hanks tyyppi jota Hanks esitti tuossakin tapauksessa jumissa sen aikaa kun oli jumissa, vaikka jumissa oleminen päättyi. Eihän se jumittuminen lopulliseksi jäänyt muissakaan tapauksissa. Kaikki elokuvat jossain vaiheessa loppuvat ja usein se saarelle tms. jumiin jäänyt hahmokin elokuvan kestäessä pääsee sieltä pois. Ihminenhän(todellinen tai kuviteltu) voi olla myös tilapäisesti jumissa, ja tämä on itse asiassa tavallisempaa kuin lopullinen jumiutuminen. Itsekin olen ollut usein jumissa enkä tällä hetkellä ole. En enää ole esimerkiksi itsestään lopullisesti lukittuneessa vessassa tai hankeen jääneessä autossa tai nääntymässä nälkään kellarissa, jonka oven väliin paidan hiha jäi.

Hanks on kuitenkin ollut todella kroonisesti ja toistuvasti jumissa. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 378
No olihan Hanks tyyppi jota Hanks esitti tuossakin tapauksessa jumissa sen aikaa kun oli jumissa, vaikka jumissa oleminen päättyi. Eihän se jumittuminen lopulliseksi jäänyt muissakaan tapauksissa. Kaikki elokuvat jossain vaiheessa loppuvat ja usein se saarelle tms. jumiin jäänyt hahmokin elokuvan kestäessä pääsee sieltä pois. Ihminenhän(todellinen tai kuviteltu) voi olla myös tilapäisesti jumissa, ja tämä on itse asiassa tavallisempaa kuin lopullinen jumiutuminen. Itsekin olen ollut usein jumissa enkä tällä hetkellä ole. En enää ole esimerkiksi itsestään lopullisesti lukittuneessa vessassa tai hankeen jääneessä autossa tai nääntymässä nälkään kellarissa, jonka oven väliin paidan hiha jäi.

Hanks on kuitenkin ollut todella kroonisesti ja toistuvasti jumissa. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
Niin niin. Itsehän sä alunperin väitit, että Hanks ei ollut jumissa. Mutta olihan se jumissa.

Tai siis se roolihahmo. Kuten elokuvissa yleensäkin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 427
Niin niin. Itsehän sä alunperin väitit, että Hanks ei ollut jumissa. Mutta olihan se jumissa.

Tai siis se roolihahmo. Kuten elokuvissa yleensäkin.
Näin on, joko oli jumissa tai ei ollut. Mutta ei sillä väliä, minusta tuo oli hauska juttu ja sinusta ei. Agree to disagree. Tämän pidempi näkemysten vaihto ei varmasti kuulu ketjuun "asioita joita et ole huomannut".
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 306
Alumiinifoliopaketisssa on parasta ennen päiväys.
Ei ole ennen osunut puusilmään.

Onkohan sillä jokin merkitys?
 
Liittynyt
17.02.2018
Viestejä
692
Ei ollut foliota, muuta mökiltä tosiaan löytyi länsi-saksassa valmistettua muovikelmua, ja ihan hyvin toimi vaikka ollut kesät ja talvet kylmässä mökissä. Ei ollut parasta ennen päiväystä siinäkään...

IMG_20200625_145142.jpg
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 845
Täältä löytyy neljä erilaista rullaa eikä yhdessäkään päiväystä.

Nyt vaaditaan jo tarkennusta että mikä päivä ja mistä löytyy, vai onko kyseessä vain levitettävä tornari?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
498
Folioista kun on puhe niin en ennen ole tiennyt että noissakin on eroja, toki vahva on oma lajinsa.

Tuli huomattua ainakin että K-menun folio on paljon ohuempaa kuin normaalisti käyttämäni, tuo menee todella herkästi rikki.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 306
Folioista kun on puhe niin en ennen ole tiennyt että noissakin on eroja, toki vahva on oma lajinsa.

Tuli huomattua ainakin että K-menun folio on paljon ohuempaa kuin normaalisti käyttämäni, tuo menee todella herkästi rikki.
K-menu nähtävästi on paskaa muutenkin, niiden leivinpaperi on paketin mukaan läpäisemätön, mutta kaikki paska menee läpi, kiva pestä pelli joka käytön jälkeen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 427
Muovikelmun tapauksessa parasta ennen voisi jopa tarkoittaa jotain tuotteen säilyvyyden kannalta, mutta alumiinifoliossa tämä ei tavallaan ole järkevä selitys. Veikkaan, että valmistajan käytäntö on vaan käyttää kaikissa tai kaikissa samantapaisissa tuotteissa "parasta ennen" eikä "valmistettu"-ajankohtaa tai molempia. Tämä voi johtua sekaannusten välttämispyrkimyksestä tai teknisistä rajoitteista. Joku päiväyshän(ja tuotteesta tahi tuotantotavasta riippuen kellonaikakin) on syytä olla, jotta voidaan tunnistaa ongelmia jos löytyy kelvotonta tavaraa, tai kääntäen kohdistaa viallisten tuotteiden takaisinkutsut ja hyvitykset tietoon, jonka asiakas osaa helposti lukea.

Folioista kun on puhe niin en ennen ole tiennyt että noissakin on eroja, toki vahva on oma lajinsa.
Joo, on selkeitä eroja kestävyydessä ja käytettävyydessä myös "normaalin" vahvuuden tuotteita vertaillessa. En tosin nyt osaa nimetä mikä olisi huono tuote, mutta joskus on repeillyt avatessa ja katkaistessa jo senkin takia, että reuna on jotenkin huonosti rullalla. Myös itse pakkauksissa on eroja jotka vaikuttavat käytön helppouteen. On tavallista, että markalla saa markan tavaran.

Lisäksi yleiset kotitalouspakkauskoot ovat aika pölhöjä, siis turhan pieniä. Tavaraahan kannattaisi periaatteessa laittaa vähemmän kuin kilpailijalla, koska moni asiakas mieltää että rulla on rulla. Samoin tuotteen painon saa määrättyä sillä, miten paksua hylsyä käyttää. Moni ei jaksa lukea pakkaustietoja eikä osaa arvioida riittoisuutta tai muutakaan ominaisuutta, joten asiakas ostaa tuotteen useammin kun pakkauskoko on pienempi. En ole tarkkaillut, millaista shrinkflaatiota tällaisissa tuotteissa tapahtuu, mutta varmasti on tapahtunut. Aika moni ihminen tietää mitä tarkoittaa leipäpussin kappalemäärä tai jauhelihan paino tai mikä on tavallinen sipsipussin koko, mutta harvempi osaa kylmiltään heittää montako metriä tavallisesti on alumiinifoliota tai jeesusteippiä kitsaassa tai avokätisessä pakkauskoossa. Eikä sekään haittaa vaikka kuluttaja näkisi selvästi metrit kuten yllä olevassa kuvassa. Psykologisestihan 1,89 € on monelle hirveästi halvempi hinta kuin 2,09 €. Ei ole mitenkään harvinaista, että otetaan halvempi pienempi rulla ihan onnellisena siitä että "säästin", vaikka todellisuudessa metrejä menee ihan saman verran vuodessa ja tällöin ne tulee ostettua kalliimpaan yksikköhintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 134
Yhden tapauksen liittyen Tom Hanksiin tajusin vasta hiljattain. Cast Awayn lentopallo oli nimeltänsä Wilson. Sama kuin Hanksin vaimolla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 160
Varmaan henkilöstä kiinni, mutta itse olen huomannut että appelsiinitäysmehu ei poista janoa.
Eli jos on kova jano ja juo pelkkää aplarimehua niin maha kyllä täyttyy, mutta jano ei lähde mihinkään. Hämmentävä tunne.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 270
Varmaan janontunteessa on jotain henkilökohtaisia nyansseja. Ymmärrän mitä tarkoitat, siitä tulee kieleen se hapan tunne joka tavallaan on samanlainen kuin janon tunne --> Minullakin juotuani on se tunne että vielä tekisi mieli ottaa lasillinen vettä.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
243 128
Viestejä
4 252 063
Jäsenet
71 277
Uusin jäsen
atteh

Hinta.fi

Ylös Bottom