Ärsyttävät muotisanat, -sanonnat ja -hokemat

Wörtti, legit, brah, sus, servata, bängeri jne. Aika korvia särkevää kuunneltavaa. Eli olen vanha.

Vaimon 12-vuotias tytär hokee tuota brahhia kokoajan, ei kyllä ole suomalainen, eli lienee globaali ilmiö. Wörtti onkin jo semmoinen, että tekee mieli vetää nyrkki purukalustoon välittömästi oli se sitten puhuttu tai kirjoitettu.
 
"KETÄ"

Vähän jo klassikon vikaa tuossa. Kovin sitkeästi on asettunut tähän kieleen, ja nimenomaan vääriin paikkoihin. "Ketä olet?" "Ketä ne oli?" "Se ketä meni, se ketä tuli..." jne. Muutaman vuoden sisään olen huomannut tuttujen, itseäni vanhempien ihmisten sortuvan tähän ketätykseen ja yhteistä heillä on se, että kaikilla on nykyisin parikymppisiä lapsia. Veikkaan ongelman alkaneen sieltä. Sain vuosia sitten puhelun keskellä yötä humalaiselta naapurilta, joka soitti väärään numeroon ja kysyi "Haloo? Ketä tää on?" Vaikka kello oli ehkä kaksi yöllä ja heräsin suoraan unesta, vastasin heti että se kysytään "kuka"....
 
"KETÄ"

Vähän jo klassikon vikaa tuossa. Kovin sitkeästi on asettunut tähän kieleen, ja nimenomaan vääriin paikkoihin. "Ketä olet?" "Ketä ne oli?" "Se ketä meni, se ketä tuli..." jne. Muutaman vuoden sisään olen huomannut tuttujen, itseäni vanhempien ihmisten sortuvan tähän ketätykseen ja yhteistä heillä on se, että kaikilla on nykyisin parikymppisiä lapsia. Veikkaan ongelman alkaneen sieltä. Sain vuosia sitten puhelun keskellä yötä humalaiselta naapurilta, joka soitti väärään numeroon ja kysyi "Haloo? Ketä tää on?" Vaikka kello oli ehkä kaksi yöllä ja heräsin suoraan unesta, vastasin heti että se kysytään "kuka"....
Ketä menossa Thaimaaseen?
Ketä kuuntelee ATB?
 
Murustelu/Murustaja. Ja ei, tässä ei ole kyse mistään ruuanmurusista vaan ilmiö Tinder yms. deittisovelluksissa.

Murustelu on deittailuilmiö, jossa toisen kiinnostusta pidetään yllä säännöllisellä viestittelyllä. Yhteydenpito ei kuitenkaan johda suhteeseen tai edes tapaamiseen.

Lähde:
 
Miksi tämä ärsyttää? Oletan, että ymmärrät tämän merkityksen. Onko heittää jotain parempaa synonyymiä tälle?
Ihan puhtaasi siitä syystä, että tämä toistuu joka presidentinvaaleista niin kauan kun jaksan muistaa. Itsestäänselvyyksien jankkaaminen on rasittavaa. Syksyllä kun vaalikoneistot alkoivat heräilemään, kävi mielessä että kauankohan kestää ennen kun joku toteaa kyseessä olevan henkilövaalit. Ei kestänyt kauaa. Ja sitä saikin kuunneella korvien täydeltä asantuntijoiden ja katugallupistien suusta koko alkuvuoden. Totta helvetissä ne on henkilövaalit tälläkin kertaa. Tuota samaa jankutusta on saanut kuunnella ainakin vuoden '94 vaaleista asti, jotka olivat ensimmäiset pressanvaalit joissa sain äänestää.

Oletan, että ymmärrät tämän merkityksen.
Ehkä nuorempi polvi ei tätä vielä tajua samalla tavalla, mutta kyllä se viimeistään ensi vaaleissa alkaa niilläkin korvaan särähtämään ;)

Vähän samanlainen mantra on "oppositiossa kasvamassa korkoa" joka eduskuntavaaleissa :mad: <- no, hieman etäisempi analogia, mutta ärsyttävä tuokin hokema on :giggle:
 
Viimeksi muokattu:
"Heittää bussin alle".
Vähän modernimpi veriso susien syötäväksi jättämisestä. Tai korppikotkille :D Kaikki toki englanninkielisistä sanonnoista napattuja. Mikähän ihmismielessä napsahtaa että joku sanonta leviää ja jää ainakin yhden sukupolven verran ajaksi käyttöön. Ehkä sitä ei tiedosta. Joku sanoo "kukkaruukusta asiaan" ja toinen kokee sen fiksuksi ilmaisuksi ja kohta kaikki siirtyy "kukkaruukusta asiaan". Niinhän se menee... eiku juurikin näin :lonely:
 
Linjassa. X on linjassa y:n kanssa. Tämä tietysti taas sellainen pakko kääntää englannista suomeksi ja ylisaturoida joka helvetin paikassa -ilmiö.
 
Vähän modernimpi veriso susien syötäväksi jättämisestä. Tai korppikotkille :D Kaikki toki englanninkielisistä sanonnoista napattuja. Mikähän ihmismielessä napsahtaa että joku sanonta leviää ja jää ainakin yhden sukupolven verran ajaksi käyttöön. Ehkä sitä ei tiedosta. Joku sanoo "kukkaruukusta asiaan" ja toinen kokee sen fiksuksi ilmaisuksi ja kohta kaikki siirtyy "kukkaruukusta asiaan". Niinhän se menee... eiku juurikin näin :lonely:
* asiasta kukkaruukkuun

Minusta tuo taas on ihan hauska vaihtelu "asiasta toiseen" -sanonnalle.
 
Torstaituhnu alkoi just äsken kuumottaa otsalohkossa.
 

Liitteet

  • IMG_4593.jpeg
    IMG_4593.jpeg
    897,1 KB · Luettu: 72
Torstaituhnu alkoi just äsken kuumottaa otsalohkossa.
Tässähän on sanaleikitelty oikein ansiokkaasti. Hernari on paitsi helvetin rasauttava sana, myös ruokalaji joka liittää toisiinsa torstain ja märän pierun. Torstaina ei siis kannata luottaa pieruun sitäkään vähää kuin normaalisti. Parempi maanantaipieru kuin torstaituhnu.
 
Netflix & Chill
Tapauksesta on jo useampi vuosi, mutta eräs tinder-deitti ehdotti tätä ajanvietettä seuraavalle tapaamiselle. Eihän sillä ollut edes Netflixiä. Vasta paljon myöhemmin luin jostain mitä tuo tarkoittaa. Hyvä että menin silti paikalle ja olihan se netflixiä parempaa ajanvietettä. Lievä "oishan tuo pitänyt tietää" fiilis nousi nyt sitten vuosia myöhemmin pintaan.
 
Tapauksesta on jo useampi vuosi, mutta eräs tinder-deitti ehdotti tätä ajanvietettä seuraavalle tapaamiselle. Eihän sillä ollut edes Netflixiä. Vasta paljon myöhemmin luin jostain mitä tuo tarkoittaa. Hyvä että menin silti paikalle ja olihan se netflixiä parempaa ajanvietettä. Lievä "oishan tuo pitänyt tietää" fiilis nousi nyt sitten vuosia myöhemmin pintaan.
Tästä voisi siis sanoa vähän vanhempaa muotisanontaa mukaillen, että meinasit selvitä puhumalla, mutta niin ei onneksi käynyt. En tosin pidä tätä fraasia ärsyttävänä, hauskahan se on.
 
"Istuminen voi vaarantaa terveytesi, mutta tämä vaara on helposti taklattavissa."

Haist...

"Lastensuojelun sijaishuollosta luvatta poistuminen ja sinne palaamatta jättäminen eli hatkaaminen on monitahoinen sosiaalinen ongelma."

Ennen kun otettiin hatkat, se tarkoitti paikalta pikaista poistumista. Sana on slangia, eikä sitä kukaan kirjakieleen ollut tunkemassa. Ei tästä pitkä matka ole siihen että se on skoude, joka hatkaajan noukkii kyytiinsä tms...
 
"Lastensuojelun sijaishuollosta luvatta poistuminen ja sinne palaamatta jättäminen eli hatkaaminen on monitahoinen sosiaalinen ongelma."

Ennen kun otettiin hatkat, se tarkoitti paikalta pikaista poistumista. Sana on slangia, eikä sitä kukaan kirjakieleen ollut tunkemassa. Ei tästä pitkä matka ole siihen että se on skoude, joka hatkaajan noukkii kyytiinsä tms...

Eikä ole nytkään, vaan tuossa uutisessa avataan termiä, jota käytetään tosiaan nuorista, jotka no, ottavat/tekevät hatkat, enempikin kyseessä ammattijargonia.
 
Ravintoaineista tai ruoasta puhuttaessa seuraavat sanat pistävät korvaan ikävästi: Glutsku, Proitsku, Broidari..

Poimitaan vielä nolifettäjien mieliharrastus eli Larppaus tai Larppi:
Larpissa Larppa Larppaa Larpilla Larpista Larppia Larpisti.
Larpillako Larpattiin Larpista Larppi Larpissa Larpitta?
 
Poimitaan vielä nolifettäjien mieliharrastus eli Larppaus tai Larppi:
Larpissa Larppa Larppaa Larpilla Larpista Larppia Larpisti.
Larpillako Larpattiin Larpista Larppi Larpissa Larpitta?
Käytät itse sanaa "nolifettäjä" - sekö ei ole mielestäsi ole ärsyttävä?

Larppaaminen taas on jo vanha ja vakiintunut termi. En luokittelisi sitä muotisanaksi. Vaikeaa nähdä myöskään ärsyttävyysaspektia tässä, toki mielipideasioita.

Ja larppaaminenhan nimenomaan on liveroolipelaamista, eikä sikäli osu myöskään tuohon "nolifettäjä" -määritelmään...
 
Käytät itse sanaa "nolifettäjä" - sekö ei ole mielestäsi ole ärsyttävä?

Tuosta nolifettäjästä tulikin mieleen pariin otteeseen kuultu väännös "nolffaaja" tai "nolffaaminen". Molemmat ovat semisti rasittavia väännöksiä.

Oikea roolipelaaminen voi olla oikeasti sosiaalista, toisin kuin tämä "larppaaminen", jossa uskalletaan astua ulos ovesta korkeintaan joksikin poniksi tai Pokemoniksi pukeutuneena, ja larpatessa sitten tavataan vastaavia oman elämänsä "sankareita".
Tiedostan, että tämä on melko kärjistetty ja mustavalkoinen näkemys asiasta mutta oli pakko sortua :D
 
Käytät itse sanaa "nolifettäjä" - sekö ei ole mielestäsi ole ärsyttävä?

Larppaaminen taas on jo vanha ja vakiintunut termi. En luokittelisi sitä muotisanaksi. Vaikeaa nähdä myöskään ärsyttävyysaspektia tässä, toki mielipideasioita.

Ja larppaaminenhan nimenomaan on liveroolipelaamista, eikä sikäli osu myöskään tuohon "nolifettäjä" -määritelmään...
Varmaan larppaus-sanan ärsyttävyydellä tarkoitettiin nyt, että sitä käytetään nykyään yleensä ihan muussa yhteydessä kuin liveroolipelaamisessa. Eli matkia, esittää jotain, synonyyminä.
 
Varmaan larppaus-sanan ärsyttävyydellä tarkoitettiin nyt, että sitä käytetään nykyään yleensä ihan muussa yhteydessä kuin liveroolipelaamisessa. Eli matkia, esittää jotain, synonyyminä.

Pelkästään murossa tätä käytettiin aika monessakin asiayhteydessä esim. "Itse larppasin pitkään taitavaa sijoittajaa, enkä ostanut asuntoa, kun ajattelin että osakkeet ovat parempi kohde "
 
Varmaan larppaus-sanan ärsyttävyydellä tarkoitettiin nyt, että sitä käytetään nykyään yleensä ihan muussa yhteydessä kuin liveroolipelaamisessa. Eli matkia, esittää jotain, synonyyminä.
Juuri tällaista uusmerkitystä kuvaamaan sanaa paljon nykyään käytetään. Ilmiö on tyypillinen etenkin nuorten ihmisten päälle liimatuille aatteille, aktivismille, feikille alakulttuuriin osallistumiselle.

Sanan käyttötavan ärayttävyydestä en tiedä ja käytän itsekin. Toisaalta minulla ei ole mitään kytköksiä live action -roolipelaamiseen. Jos olisi, pitäisin varmaan sanan väärinkäyttöä häväistyksenä.
 
Vanha ilmaisu, mutta perheessä asuva 13-vuotias viljelee termiä npc kaikista jotka eivät nyt juuri osu samaan lokeroon hänen kanssaan. Samoin cringe tulee herkästi. Neiti itse ei pääse ulos ovesta ellei vaatetus ole 99,99% samanlainen kuin kaikilla muilla teinilortoilla, eli UGG tai valkoiset Nike Air Jordan 1, tietyt farkut, huppari ja musta Niken tai Northin pufferi takkina. Meikkaus ottaa vähintään vartin ennen kuin pääsee ulos ovesta jne. Pelkkä ajatuskin paremmista kengistä tai pidemmästä takista kuin vyötärö on taas npc, cringe jne. :hammer:

jälkiaborttisukupolvea selkeästi.
 
Vanha ilmaisu, mutta perheessä asuva 13-vuotias viljelee termiä npc kaikista jotka eivät nyt juuri osu samaan lokeroon hänen kanssaan. Samoin cringe tulee herkästi. Neiti itse ei pääse ulos ovesta ellei vaatetus ole 99,99% samanlainen kuin kaikilla muilla teinilortoilla, eli UGG tai valkoiset Nike Air Jordan 1, tietyt farkut, huppari ja musta Niken tai Northin pufferi takkina. Meikkaus ottaa vähintään vartin ennen kuin pääsee ulos ovesta jne. Pelkkä ajatuskin paremmista kengistä tai pidemmästä takista kuin vyötärö on taas npc, cringe jne. :hammer:

jälkiaborttisukupolvea selkeästi.
Omasta 12-vuotiaasta löytyy samaa. Leggings on no-go, kunnon persefarkut pitää olla, kengät jotain saatanan kolmensadan euron Pakistan-paskaa, joku merkkipaita mikä peitetään tietysti sillä merkkihupparilla mitkä nekin on varmaan tehty siellä Pakistanissa.
Sitten se vielä ikäänkuin vittuillakseen viljelee termejä kuten "boomer" ja "cringe" ja se kuuluisa torviääni kun kaikki menee pieleen. Se alaspäin menevä torvi.
Meikit, en edes jatka tätä keskustelua. Normal on jeesus-kauppa.
 
Luojan kiitos nykynuorisolla on makua edes jossain asiassa.
2 vuotta sitten kelpasi, mutta nyt näemmä kun lyö murrosikä päälle niin ei kelpaa. Tyttö siis kyseessä. En oikein tiedä onko nuo persefarkut sen parempi... Solakka tyyppi kyseessä, niin en tiedä miten vitussa se ahtautuu tuon kokoisiin farkkuihin.

Mutta aiheeseen, nuohan sanonnat ja hokemat tulevat suoraan nuorisolta. Itse sen kuulee kun tulee taas joku "uusi" (wanha) termi käyttöön nuorison suuhun, kuten vaikka tuo npc.
Sain muuten kyykytettyä omaa tyttöä, kun haksautin sen kuulemasta Guns N' Rosesin Yesterdaystä. Kysyin että tiedätkö mikä ja kenen biisi. Vastaus oli että GNR ja Yesterdays. Jatkoin että joo, mutta kenen alkuperäinen? Aivan monttu auki ja kysymys oli että onko tämä jotain boomer-musaa... Nauroin aivan vitusti ja pyysin tarkistamaan, että mikä biisi, kenen tekemä, ja koska GNR on tehnyt coverin siitä. Seuraavaksi soi Lady Gaga.
 
2 vuotta sitten kelpasi, mutta nyt näemmä kun lyö murrosikä päälle niin ei kelpaa. Tyttö siis kyseessä. En oikein tiedä onko nuo persefarkut sen parempi... Solakka tyyppi kyseessä, niin en tiedä miten vitussa se ahtautuu tuon kokoisiin farkkuihin.

Mutta aiheeseen, nuohan sanonnat ja hokemat tulevat suoraan nuorisolta. Itse sen kuulee kun tulee taas joku "uusi" (wanha) termi käyttöön nuorison suuhun, kuten vaikka tuo npc.
Sain muuten kyykytettyä omaa tyttöä, kun haksautin sen kuulemasta Guns N' Rosesin Yesterdaystä. Kysyin että tiedätkö mikä ja kenen biisi. Vastaus oli että GNR ja Yesterdays. Jatkoin että joo, mutta kenen alkuperäinen? Aivan monttu auki ja kysymys oli että onko tämä jotain boomer-musaa... Nauroin aivan vitusti ja pyysin tarkistamaan, että mikä biisi, kenen tekemä, ja koska GNR on tehnyt coverin siitä. Seuraavaksi soi Lady Gaga.
Boomereista puheenollen, monikaan ei varmaan tiedä että USA:ssa se tarkoittaa hieman eri ikäluokan ihmisiä kuin Suomessa. USA:ssa se tarkoittaa 1964 asti syntyneitä.

Ja toinen juttu on sitten se, että Suomessa oikeastaan me kaikki ollaan nykyisiä tai tulevia "boomereita" suhteessa muihin, koska ikäluokat pienenee koko ajan.

Kun siis alkuperäiset boomerit kuolee pois, niin sen jälkeen me sukupolvi X ollaan varmaankin suurin ikäluokka eli "boomereita"... Ja niin edelleen.
 
Boomereista puheenollen, monikaan ei varmaan tiedä että USA:ssa se tarkoittaa hieman eri ikäluokan ihmisiä kuin Suomessa. USA:ssa se tarkoittaa 1964 asti syntyneitä.

Ja toinen juttu on sitten se, että Suomessa oikeastaan me kaikki ollaan nykyisiä tai tulevia "boomereita" suhteessa muihin, koska ikäluokat pienenee koko ajan.

Kun siis alkuperäiset boomerit kuolee pois, niin sen jälkeen me sukupolvi X ollaan varmaankin suurin ikäluokka eli "boomereita"... Ja niin edelleen.
Tosin tämä muotisanahan tulee(kuten toki kaikki tiedämme, mutta pääsen kohta pointtiini) juuri niiden laajemmalle ajalle osuvien amerikkalaisten suurten ikäluokkien nimestä ja oli ensin käytössä Yhdysvalloissa. Kun suomalaiset massateinit kulttuurisesti omivat sen käyttöönsä, he ajattelivat likimain sen ikäisiä ihmisiä, joita amerikoissakin boomereiksi sanottaisiin(ja ehkä siinä sivussa menevät kaikki tätä vanhemmat). Sittemmin se on tosiaan alkanut tarkoittaa vähän mitä sattuu puhujaa vanhempaa ihmistä.

Täten sanoisin että "alkuperäisiin boomereihin" lukeutuvat Suomessa kaikki samat ikäluokat kuin Yhdysvalloissakin. Se, että sodanjälkeinen sukupolvi lasketaan Suomessa päättyväksi paljon aiemmin, liittyy Baby Boomers -sukupolven määritelmään vs. "suurten ikäluokkien" määritelmään, ei nuorison boomer-nimitykseen.

Noin muuten, on se vaan niin helvetin rasauttava sana. Olen ihan kiusallani alkanut itse käyttää. Sehän on nykyään jopa pääministerille hyväksyttävää kielenkäyttöä. "Ok boomer" on kiva heittää tilaisuuden tullen itseään nuoremmallekin. "Okei pappa" ei oikein niin hyvin toimi ellei sanoja itse ole ihan nöösi.
 
Viimeksi muokattu:
"KETÄ"

Vähän jo klassikon vikaa tuossa. Kovin sitkeästi on asettunut tähän kieleen, ja nimenomaan vääriin paikkoihin. "Ketä olet?" "Ketä ne oli?" "Se ketä meni, se ketä tuli..." jne. Muutaman vuoden sisään olen huomannut tuttujen, itseäni vanhempien ihmisten sortuvan tähän ketätykseen ja yhteistä heillä on se, että kaikilla on nykyisin parikymppisiä lapsia. Veikkaan ongelman alkaneen sieltä. Sain vuosia sitten puhelun keskellä yötä humalaiselta naapurilta, joka soitti väärään numeroon ja kysyi "Haloo? Ketä tää on?" Vaikka kello oli ehkä kaksi yöllä ja heräsin suoraan unesta, vastasin heti että se kysytään "kuka"....

Jos joku väärinkäyttää "ketää" niin alan kostoksi väärinkäyttämään muita vastaavanlaisia sanoja. Esim. "Ketä on nähny uuden Dunen?" "Kuka kiinnostaa?"
 
Itseä ei tuo "ketä" niinkään ärsytä (johtuu varmaan turkulaisuudesta) mutta välillä tulee vastaan kun käytetään sanaa "entä" sanan "kuin" tilalla. Esimerkiksi "norsu on suurempi entä hiiri". Särähtää korvaan erittäin paljon. Onko tämä joku paikkakuntakohtainen juttu vai mistä juontaa juurensa?
 
Itseä ei tuo "ketä" niinkään ärsytä (johtuu varmaan turkulaisuudesta) mutta välillä tulee vastaan kun käytetään sanaa "entä" sanan "kuin" tilalla. Esimerkiksi "norsu on suurempi entä hiiri". Särähtää korvaan erittäin paljon. Onko tämä joku paikkakuntakohtainen juttu vai mistä juontaa juurensa?
Oulun suunnalla tuota ainakin käytetään.
 
välillä tulee vastaan kun käytetään sanaa "entä" sanan "kuin" tilalla
Tuo on kyllä kammottavaa, lähes yhtä hirveää kuin ketätys. ;) Samantapaisesta kielen raiskaamisesta on muitakin esimerkkejä.

Yksi pahimmista on mielestäni se, kun sanotaan "johtuu" tarkoitettaessa "riippuu". Ehditkö ajoissa paikalle? Johtuu siitä, onko ruuhkaa. EI SAATANA!

Paljon parempi ei ole, kun sanotaan ja jopa kirjoitetaan "ehken" merkityksessä "ehkä". Tämä lienee paljon paikallisempi maalaismurre-erikoisuus ja melkoinen harvinaisuus, mutta väärin se silti julkisessa käytössä on. Tällä saa pahimmillaan ulostuksensa merkityksen käännettyä tasan päinvastaiseksi enemmistölle yleisöstä. Vain kuusi naapuria ja riittävän tarkkaavainen vähemmistö tajuavat, mitä yritettiin ilmaista.

Siitä en osaa olla varsinaisesti vihainen, että tuima tarkoittaa joskus eri asioita. Ei nyt vastakohtia, mutta hyvin eri suuntaisia asioita. Toki tämänkin jutun soisi olevan yleisessä puheviestinnässä kunnossa. Sana ei nimittäin todellakaan tarkoita suolatonta muuten kuin juuri tietyssä murteessa eikä muussa kontekstissa kuin murteellisen perinnefiilistely tai sisäpiirin rento keskinäinen jutustelu murteella. Inside-läppää ei pitäisi huolimattomasti laukoa väärälle yleisölle ja odottaa tulevansa ymmärretyksi. Puhuja ei aina voi pitää itsestäänselvänä minimioletuksena että kuulija on sivistyneempi ja mukautumishaluisempi kuin hän itse. Toisaalta moista murreraakiletta ei ehkä pitäisi lainkaan käyttää ellei halua kikkailla ja pelleillä. Yleensä parempi on ilmaista sanottavansa jollakin selkeämmällä ja paremmalla adjektiivilla, jos asiaa on.

Periaatteessa tällaiset epäsikiöt ovat enemmän murteellisia erikoisuuksia, mutta muotisanoiksi näitä putkahtaa jostain. Epäilen että lapset oppivat satunnaisten olosuhteiden seurauksena varhaiskasvatuksessa tai kaveripiirissä aikuisten opastuksen ollessa riittämätöntä, ottavat tavaksi ja muoti leviää.
 
Yksi pahimmista on mielestäni se, kun sanotaan "johtuu" tarkoitettaessa "riippuu". Ehditkö ajoissa paikalle? Johtuu siitä, onko ruuhkaa. EI SAATANA!
En ole tätä ikinä kuullut käytettävän ja toivottavasti tämä jää viimeiseksi kerraksi.

Paljon parempi ei ole, kun sanotaan ja jopa kirjoitetaan "ehken" merkityksessä "ehkä".

Tämäkään ei ole tullut koskaan vastaan. "Ehkä en" laiskasti lausuttuna voisi tuottaa jotain samantapaista äänähdystä.
 
K-kaupan mainoksessa lapset haastattelee ihmisiä ja kysyvät miksi käyvät kaupassa (noin siis mukamas). Lopussa sanovat "muistakaa likettää". Menee naama ihan norsunsille kun mietin missä ympäristössä ja miten tämä sukupolvi lapsia kasvatetaan
 
En ole tätä ikinä kuullut käytettävän ja toivottavasti tämä jää viimeiseksi kerraksi.
Olen viime aikoina kuullut useammasta toisistaan riippumattomasta lähteestä, joten pahoin pelkään ettei toiveesi toteudu. Minäkin rukoilen että moinen kauheus katoaisi johonkin.
Tämäkään ei ole tullut koskaan vastaan. "Ehkä en" laiskasti lausuttuna voisi tuottaa jotain samantapaista äänähdystä.
Merkityksessä "ehkä en" tuo ei ole kamalan harvinainen. Se ei ole varsinaisesti väärin ja olet melko varmasti kuullut. Sitä ei välttämättä puhuttuna huomaa ihmetellä. Toki väittäisin että lähes jokainen aikuinen on myös kirjoitetussa muodossa tuohon törmännyt.

Merkityksessä "ehkä" erittäin harvinainen ja sitäkin kauheampi. Tätä ei voi liiaksi korostaa: onneksi se on hyvin harvinainen. Siellä se murrepankissa kuitenkin vaanii ja saattaa teoriassa joskus yleistyä käyttöön. Tämä lienee jotain savolaismurretta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 829
Viestejä
4 567 266
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom