Applen M-piirilliset Macbookit

Esterhaus sanoi:
Mulla on 17/24GB muistia käytössä nyt vaikka on pelkkä selain ja Music auki... Ja silti tähän surffailuun riittäisi enemmän kuin hyvin pelkkä 8GB. MacOS:n muistinhallinta käytännössä tykkää käyttää vapaana olevaa muistia aina mahdollisimman paljon ja tyhjentelee sieltä pois vasta sitten kun tarvitaan johonkin muuhun.

LR+PS+selain jne. mulla yhtä aikaa käytössä oikeasti jo sitten käyttääkin muistia reilusti ja saattaa jopa vähän swappaillakin jos jotain reippaampaa editointia alkaa tehdä, mutta sittenkin riittää eikä kone hidastele. Luultavasti se LR+PS combo toimisi 16 gigallakin.
Napsauta laajentaaksesi...
Valokuvahommissa riippuu siitä minkä resoluution lähdemateriaali ja monenko layerin juttuja tekee ja käyttääkö ai-avusteisia kohinanpoistoja sun muita. Kaikki käyttö ei vie samaa määrää muistia. Ne tunnistanee itsensä joiden käyttö raskaampaa.

Viestin pointti ei ole hakata m4:sta vaan todeta, että käytöstä riippuu paljon mikä riittää ja ei riitä. Mulla 8k60 videoeditointi ja ai avusteiset kohinanpoistot, maskaukset yms. käyttökohteena. 2d-puolella järkkärin raw-kuvien pilaaminen. macbook pro m4 max on liian hidas useita asioita tehdessä ja revin hiuksia päästä sen kanssa. Tosin 5090:enkin on ... hidas, mutta ei niin hidas.

Minuutin 8k60 clippiin kesti about 6h ajaa loppurenderöinti missä topaz video ai:n pluginin kohinanpoisto ja mieto yksityiskohtien parantelu päällä.

Nyt on kuvan tilanne päällä
1757216191798.png
 
Viimeksi muokattu:
Joo, hiukan eri levelillä mun raw-käpistely. Mini M1 16G kääntää jonkun 150 rawia n. 10 minuutissa. Vedin ihan hatusta, koska exportin aloittamisen jälkeen jätän koneen raksuttamaan ihan rauhassa. Mutta ei siinä mun mielestä yli varttia mene. Kyseessä siis ihan peruskonversio. Valot, varjot ja kohinanpoisto. Testaisin tuolla M4:lläkin, jos se Photolab 5 asentuisi siihen. Mutta kun ei asennu. Liian vanha versio Sequoiaan. Kiusa se on pienikin kiusa.
 
Frankie sanoi:
Joo, hiukan eri levelillä mun raw-käpistely. Mini M1 16G kääntää jonkun 150 rawia n. 10 minuutissa. Vedin ihan hatusta, koska exportin aloittamisen jälkeen jätän koneen raksuttamaan ihan rauhassa. Mutta ei siinä mun mielestä yli varttia mene. Kyseessä siis ihan peruskonversio. Valot, varjot ja kohinanpoisto. Testaisin tuolla M4:lläkin, jos se Photolab 5 asentuisi siihen. Mutta kun ei asennu. Liian vanha versio Sequoiaan. Kiusa se on pienikin kiusa.
Napsauta laajentaaksesi...
Se missä alkaa hyydytteleen on jos ajaa jonku paremman kohinanpoiston versus ajat vaan perinteisen nopean "filtterin". AI:lla joutuu vielä kokeilemaan parametreja kun ai on ai(hit&miss), iterointiaika. Sama juttu vaikka maskauksessa, paremmat ai maskit ruksuttelee tovin kuvaa ennen kuin pääsee valitsemaan objekteja.

Mä en jaksa bulkkikonvertoida raw:ja. Editoin vain niitä mitkä jaan. Jos on hyvissä olosuhteissa otettu kuva niin ei tarvi ai-härpättimiä, huonompiin kuviin mitä haluaa pelastaa looppi raw kehitys - topaz photo ai kohinanpoisto+sharpen+upscale ja lopuksi vielä hienosäätöä. AI tekee helposti paskannäköistä niin jos haluaa luonnollisen hyvän lopputuloksen iterointia tiedossa.
 
finWeazel sanoi:
Se missä alkaa hyydytteleen on jos ajaa jonku paremman kohinanpoiston versus ajat vaan perinteisen nopean "filtterin". AI:lla joutuu vielä kokeilemaan parametreja kun ai on ai(hit&miss), iterointiaika. Sama juttu vaikka maskauksessa, paremmat ai maskit ruksuttelee tovin kuvaa ennen kuin pääsee valitsemaan objekteja.
Napsauta laajentaaksesi...
Mä käytän pääsääntöisesti sitä tavallista. Joskus muutama tirppakuva saa Deep Prime -käsittelyn. Hukkuvat kohinaan (tirsk), jos niiden konversio nyt muutaman sekunnin lisäajan vaativat. AI:tä en ainakaan tietoisesti käytä. Lieko vielä 5:ssä olemassa.
 
Frankie sanoi:
Mä käytän pääsääntöisesti sitä tavallista. Joskus muutama tirppakuva saa Deep Prime -käsittelyn. Hukkuvat kohinaan (tirsk), jos niiden konversio nyt muutaman sekunnin lisäajan vaativat. AI:tä en ainakaan tietoisesti käytä. Lieko vielä 5:ssä olemassa.
Napsauta laajentaaksesi...
m4 max joskus ruksuttelee minuutti+ topazin tuotteiden kanssa ja kymmeniä sekunteja skylum luminar neon kanssa. Mutta se mun suurin ongelma on noi 8k60 videot vr-käyttöön, ne on käytännössä mahdottomia macbookilla ja erittäin tuskaisia 5090:lla. Nämä käytännössä aina ainakin mun olosuhteissa vaativat ai pohjaisen yksityiskohtien parantelun ja kohinanpoiston. Tulee ihan merkittävästi parempi lopputulos näin versus ajaa vain perus davinci resolven läpi. Virheet pompsahtaa silmille vr:ssa eri tavalla kuin 2d-näytöllä.

macilla voipi tehdä editit mutta loppurenderöinti ja asetusten iterointi kohdalleen vaatii järeämpää rautaa.
 
Viimeksi muokattu:
Doppelbock sanoi:
Tänne vaan viestiä heti kun taas löytyy halvalla M4 13 tai 15! Jompikumpi lähtee tilaukseen heti.
Napsauta laajentaaksesi...
Hinta.fi-osoitteessa voit laittaa hintahälytyksen niin saat välittömästi sähköpostiisi tiedon, kun joku liike myy halvemmalla kuin itse asettamasi raja.
 
Suosittelisin 512GB SSD:tä kyllä minimissään jos koneella on tarkoitus pitää yhtään mitään muuta kuin nettiselainta. Päivityksiin jne. Tarvitsee vapaata tilaa ja jos sulle kertyy ajan saatossa giga kaupalla jotain pdf:iä ja töihin liittyviä tiedostoja, niin ennemmin tai myöhemmin olet niiden kanssa pulassa 256GB levyllä.

256 malli on ok nykyisin kun siinä on väkisinkin se 16GB muistia, jos voi käyttää cloud-storagea / nas:ia jne.

M4:sta saanee BF-aleista kohtuu tarjouksilla ja M5-airien julkaisun jälkeen on mahdollista, että varastoeriä saa edullisesti.
 
zepi sanoi:
Suosittelisin 512GB SSD:tä kyllä minimissään jos koneella on tarkoitus pitää yhtään mitään muuta kuin nettiselainta. Päivityksiin jne. Tarvitsee vapaata tilaa ja jos sulle kertyy ajan saatossa giga kaupalla jotain pdf:iä ja töihin liittyviä tiedostoja, niin ennemmin tai myöhemmin olet niiden kanssa pulassa 256GB levyllä.

256 malli on ok nykyisin kun siinä on väkisinkin se 16GB muistia, jos voi käyttää cloud-storagea / nas:ia jne.

M4:sta saanee BF-aleista kohtuu tarjouksilla ja M5-airien julkaisun jälkeen on mahdollista, että varastoeriä saa edullisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko jotain erityistä syytä maksaa 256GB tallennustilan lisäyksestä ~200€ vs. 1TB ulkoisesta ~100€ (sitten siinä kohtaa jos tila alkaa loppumaan). Toki sisäinen on kätevämpi ja ei vie usb-c paikkaa. Työkäytössä olettaisi asioiden olevan enimmäkseen pilvessä, kun oli perus toimistohommia videoeditoinnin yms sijaan.
 
zepi sanoi:
M4:sta saanee BF-aleista kohtuu tarjouksilla ja M5-airien julkaisun jälkeen on mahdollista, että varastoeriä saa edullisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Enpäs tiennytkään tuosta M5 -julkaisusta. Nojoo, en voi odotella ensi vuoteen.

Jezme sanoi:
Onko jotain erityistä syytä maksaa 256GB tallennustilan lisäyksestä ~200€ vs. 1TB ulkoisesta ~100€ (sitten siinä kohtaa jos tila alkaa loppumaan). Toki sisäinen on kätevämpi ja ei vie usb-c paikkaa. Työkäytössä olettaisi asioiden olevan enimmäkseen pilvessä, kun oli perus toimistohommia videoeditoinnin yms sijaan.
Napsauta laajentaaksesi...
No, yksi mikä tietysti puoltaisi sisäistä kovalevyä on se, että tiedostot kulkee aina mukana, oli nettiyhteyttä tai ei. Ulkoinen kovalevy taas tekee kannettavasta vähemmän kannettavan. Mutta varmaan aion ulkoisen kovalevyn silti hankkia. Varmaan joku näppärä laukku tulee muutenkin hommattua mba:lle ja siinä ehkä menisi se ulkoinen kovalevykin.
 
Doppelbock sanoi:
Enpäs tiennytkään tuosta M5 -julkaisusta. Nojoo, en voi odotella ensi vuoteen.


No, yksi mikä tietysti puoltaisi sisäistä kovalevyä on se, että tiedostot kulkee aina mukana, oli nettiyhteyttä tai ei. Ulkoinen kovalevy taas tekee kannettavasta vähemmän kannettavan. Mutta varmaan aion ulkoisen kovalevyn silti hankkia. Varmaan joku näppärä laukku tulee muutenkin hommattua mba:lle ja siinä ehkä menisi se ulkoinen kovalevykin.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, kyllähän sinulla varmaan päivittäiset tiedostot mahtuu iha koneelle ja sit ulkoiselle sitä matskuu, mikä ei tartte ihan kokoaikaa olla saatavilla. Lisäksi aina on se icloud tilauskin.. suosittelen kyllä, ku toimii melko saumattomasti. Nettiä kyl löytyy aina sen verran nykyaikana, että kuva jos toinenki latautuu, jos iha pakko on juuri joku kuva kattoo reissun päällä :) Esikatselukuvathan noissa on lokaalistikin. Nettiä tarttee, jos haluuu kattoa täyskokoisena kuvan icloudista. Sama muissakin tiedostomuodoissa.
 
Doppelbock sanoi:
Enpäs tiennytkään tuosta M5 -julkaisusta. Nojoo, en voi odotella ensi vuoteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Näissä on vuosittainen julkaisusykli ja parannukset yleensä melko pieniä. M4 oli aikalailla merkittävin parannus sitten M1:n. Uudet Airit julkaistaan keväisin eli tässä on vielä puoli vuotta siihen. Sitten on taas vain vuosi seuraavaan jne.. Ja toki ne on sitten täyshintaisia julkaisussa eli tämä justiinsa päättynyt alennusmyynti oli aika ihanteellinen kohta napata tämä ja seuraava todennäköisesti sitten Black Friday. Loppuvuodesta julkaistaan uudet Pro mallit joissa tuo M5 tulee eli ennen Black Fridayta näkee suunnilleen sen, mitä seuraava Air sirun puolesta tarjoaisi.

Doppelbock sanoi:
No, yksi mikä tietysti puoltaisi sisäistä kovalevyä on se, että tiedostot kulkee aina mukana, oli nettiyhteyttä tai ei. Ulkoinen kovalevy taas tekee kannettavasta vähemmän kannettavan. Mutta varmaan aion ulkoisen kovalevyn silti hankkia. Varmaan joku näppärä laukku tulee muutenkin hommattua mba:lle ja siinä ehkä menisi se ulkoinen kovalevykin.
Napsauta laajentaaksesi...
Verkkiksestä ostin omaan MBA15 tämmöisen: Tucano Top 15" -suojatasku, musta 35,99

Tuolle 15" mallille tuntui olevan vähän heikosti tarjontaa. Monessa 15,6" laukussa on herkästi sentti tai kaksi suuntaansa ylimääräistä. Tuo on vähän tyyriimpi mutta juuri täsmämitoitettu tälle. Edessä kanssa tasku, mihin saa justiinsa vaikka sen ulkoisen kovon ja magsafe kaapelin kivasti.

Aiemmassa koneessa oli 2,5 TB tallennustilaa (enimmäkseen pelejä ajatellen) ja tässä tuo 256GB. Eli aika merkittävä tiputus tallennustilassa mikä mietitytti alkuun mutta eipä tuo enää häiritse. Näyttää olevan 150GB vapaana. Nykyään kun musiikit, videot yms. tulee kaikki streamattuna niin ei tuota niin herkästi enää täytä mielestäni. Sitten toki eri, jos säilöö laitteen täyteen filuja (siirtää vaikka puhelimesta videot ja kuvat laitteelle) ja ei koskaan siivoa niitä. Itse asentelen koneelle vaan vaadittavat sovellukset ja sitten tällä on toki ne kulloinkin relevantit tiedostot, nuo puhelinten mediat ynnä muut menee suoraan ulkoiselle.
 
Taskuista puheenollen alkaa tuo zenbookin vanha tasku repsottamaan ja on liian isokin 13" airille. Onko tiedossa sellaista missä olisi hieman vahviketta lommoja ym. vastaan ja missä olisi mies kantokahva ja olkahihna? Nuo varsinaiset läppärilaukut on yleensä aika paksuja ja sisältää ylimääräistä tilaa kaikenmaailman latureille ja puhelimille, nuo taskut taas sellaisenaan hankalia kantaa.
 
zepi sanoi:
Suosittelisin 512GB SSD:tä kyllä minimissään jos koneella on tarkoitus pitää yhtään mitään muuta kuin nettiselainta. Päivityksiin jne. Tarvitsee vapaata tilaa ja jos sulle kertyy ajan saatossa giga kaupalla jotain pdf:iä ja töihin liittyviä tiedostoja, niin ennemmin tai myöhemmin olet niiden kanssa pulassa 256GB levyllä.

256 malli on ok nykyisin kun siinä on väkisinkin se 16GB muistia, jos voi käyttää cloud-storagea / nas:ia jne.

M4:sta saanee BF-aleista kohtuu tarjouksilla ja M5-airien julkaisun jälkeen on mahdollista, että varastoeriä saa edullisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsekin olin tuosta vähän huolissani, mutta nyt on koneella ~kaikki tarvittavat softat asennettuna ja vähän ylimääräistäkin (xcode, ei simulaattoreita) ja tilaa näyttää olevan vielä 128 gigaa vapaana, kuvia ja videoita ei kylläkään ole koneella. 20v sitten piti olla enemmän tilaa, kun oli sharewarea :p
 
Jezme sanoi:
Näissä on vuosittainen julkaisusykli ja parannukset yleensä melko pieniä. M4 oli aikalailla merkittävin parannus sitten M1:n. Uudet Airit julkaistaan keväisin eli tässä on vielä puoli vuotta siihen. Sitten on taas vain vuosi seuraavaan jne.. Ja toki ne on sitten täyshintaisia julkaisussa eli tämä justiinsa päättynyt alennusmyynti oli aika ihanteellinen kohta napata tämä ja seuraava todennäköisesti sitten Black Friday. Loppuvuodesta julkaistaan uudet Pro mallit joissa tuo M5 tulee eli ennen Black Fridayta näkee suunnilleen sen, mitä seuraava Air sirun puolesta tarjoaisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt on tosin ollut huhuja että Pro siirtyisi ensi vuoteen kans,

www.macrumors.com

MacBook Pro Models With M5 Chips Might Not Launch Until Next Year

In a research note today, Apple supply chain analyst Ming-Chi Kuo suggested that MacBook Pro models with M5 chips might not launch until 2026. Kuo...
www.macrumors.com www.macrumors.com
 
jak_pdgm sanoi:
Itsekin olin tuosta vähän huolissani, mutta nyt on koneella ~kaikki tarvittavat softat asennettuna ja vähän ylimääräistäkin (xcode, ei simulaattoreita) ja tilaa näyttää olevan vielä 128 gigaa vapaana, kuvia ja videoita ei kylläkään ole koneella. 20v sitten piti olla enemmän tilaa, kun oli sharewarea :p
Napsauta laajentaaksesi...
Mä en ole kauhean huolissani tosta 256 gigasta. Duuniläppärit ovat jo vuosia olleet tolla speksillä. Toki suurin osa dokkareista on onedrivessä, mutta softat on koneessa ja privadokkarit myös. Ei ole vielä SSD erityisen ahdas.

Privakäyttöön mulla on rajaton flickr hätävarana 25 G dropbox. Ja toki se 5 G iCloud, jota en käytä oikeastaan mihinkään.
 
Yksi hyvä mahdollisuus lisätilaan telakka missä nvme-ssd paikka. Samalla saa puuttuvat ja lisäliittimet. joku 2TB tai 4TB nvme ssd + telakka liki ilmainen versus mitä sama tila maksaa läppärin sisään ostettuna.

Jos tarvii nopeaa levyä tyyliin isomman reson videon editointi imho. sisäinen levytila on ihan perusteltu ostos hinnasta huolimatta.
 
emagdnim sanoi:
Joo, kyllähän sinulla varmaan päivittäiset tiedostot mahtuu iha koneelle ja sit ulkoiselle sitä matskuu, mikä ei tartte ihan kokoaikaa olla saatavilla. Lisäksi aina on se icloud tilauskin.. suosittelen kyllä, ku toimii melko saumattomasti. Nettiä kyl löytyy aina sen verran nykyaikana, että kuva jos toinenki latautuu, jos iha pakko on juuri joku kuva kattoo reissun päällä :) Esikatselukuvathan noissa on lokaalistikin. Nettiä tarttee, jos haluuu kattoa täyskokoisena kuvan icloudista. Sama muissakin tiedostomuodoissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika paljon joudun käyttämään konetta nimenomaan siellä missä netti toimii surkeasti jos toimii ollenkaan ja silloinkin pitää jakaa se omasta puhelimesta. Ei optimaalinen tilanne mutta tuskin silti ostan isomman sisäisen kovalevyn.
Jezme sanoi:
Verkkiksestä ostin omaan MBA15 tämmöisen: Tucano Top 15" -suojatasku, musta 35,99

Tuolle 15" mallille tuntui olevan vähän heikosti tarjontaa. Monessa 15,6" laukussa on herkästi sentti tai kaksi suuntaansa ylimääräistä. Tuo on vähän tyyriimpi mutta juuri täsmämitoitettu tälle. Edessä kanssa tasku, mihin saa justiinsa vaikka sen ulkoisen kovon ja magsafe kaapelin kivasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota taskua katsoinkin jossain vaiheessa. Ihan ok hintaluokka minusta, mutta mitään olkahihnaa tai kantokahvaa tuossa ei kai ole?
 
Frankie sanoi:
Mä en ole kauhean huolissani tosta 256 gigasta. Duuniläppärit ovat jo vuosia olleet tolla speksillä. Toki suurin osa dokkareista on onedrivessä, mutta softat on koneessa ja privadokkarit myös. Ei ole vielä SSD erityisen ahdas.

Privakäyttöön mulla on rajaton flickr hätävarana 25 G dropbox. Ja toki se 5 G iCloud, jota en käytä oikeastaan mihinkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo en minäkään enää. Lähinnä xcode huolestutti kun kaveri siitä varoitti että ota terainen levy (riittäisi minulle seuraavat sata vuotta), mutta ei se perusasennus niin valtava olekaan. Ja mietitytti tuleeko asennettua pelejä, mutta siitähän selviää sillä ettei asenna niitä tai asentaa ulkoiselle levylle.
 
Tuolta tarjousketjusta bongattuna kaikki Macbook Pro:t -300 e.

Eli vaikka tuo 14.2" 16/512= 1699 e. Siinä olisi sitä kovoakin nyt hippusen enemmän ja yhtä ja toista parannusta muutenkin vs Air. Mutta isompaan näyttöön 16.2" hyppy pompauttaakin hintaa jo reilummin.


edit paremalla värillä
 
... ja siltikin, vaikka on pro-tarjous meneillään, niin jos Air on enemmän oma juttu, malttia malttia, Apple on prässännyt bookkien myyntiä tänä vuonna niin rajusti, että hyvin voi tulla vielä Air-kamppis.
 
Doppelbock sanoi:
Tuota taskua katsoinkin jossain vaiheessa. Ihan ok hintaluokka minusta, mutta mitään olkahihnaa tai kantokahvaa tuossa ei kai ole?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole hihnoja tai muuta. Puhtaasti sellainen tasku, joka estää esim. naarmuuntumisen kun lätkäisee läppärin kaappiin tai repun pohjalle. Hinta sinällään ihan ok mutta saahan näitä simppeleitä pussukoita tyyliin kympilläkin.

Esterhaus sanoi:
Tuolta tarjousketjusta bongattuna kaikki Macbook Pro:t -300 e.

Eli vaikka tuo 14.2" 16/512= 1699 e. Siinä olisi sitä kovoakin nyt hippusen enemmän ja yhtä ja toista parannusta muutenkin vs Air. Mutta isompaan näyttöön 16.2" hyppy pompauttaakin hintaa jo reilummin.


edit paremalla värillä
Napsauta laajentaaksesi...
Airin normaalihintoihin verrattuna tuo on ihan hyvä hinta, jos on aikeissa päivittää kovon. Vaikka olis tarjouskin niin aika pieneksi jää 15” MBA hintaero tuohon, jos ei perusmallia ota. Tuohan on aikalailla juuri airien keskeltä näytöltään eli saattaa olla osalle juuri se optimi kokonakin. Tämähän toki on tuo Applen ”pricing ladder” ajatus, nostaessa hieman speksiä halvimpaan siirtyykin seuraava parempi malli lähemmäs ja yhtäkkiä ollaankin ihan eri hintaluokassa kuin mistä lähdettiin.
 
Tuli nyt testattua sitä magic mousea ja oli kyllä hämmentävä kokemus. Herkkyys tuntuu olevan vaakatasossa huomattavasti suurempi kuin pystysuunnassa (??), kiihtyvyyskäyrä on muutenkin omituinen ja hiiri on turhan hidas nopeus täysille säädettynäkin. Jos hiirestä pitää kiinni sivuilta, sormet tuntuvat jäävän rungon ja näppäimen väliseen rakoon (eivät jää, mutta oudolta se silti tuntuu). Kahden sormen gesturejen käyttökin tuntui todella epäergonomiselta, ehkä ote hiirestä olisi pitänyt irrottaa niitä käytettäessä, mutta kosketustaso on todella nihkeä trackpadiin verrattuna -> liikkuu koko hiiri.

Moni tuosta silti tykkää mutta en ymmärrä, ei onneksi tarvitsekaan :comp:
 
Magic mousen sijaan kannattaa ostaa se trackpad tai sitten suosiolla vaan joku mx master tai muu hiiri. Sensorin sijaintikin tekee tuosta vähän oudon oloisen. Tuohon hiiren hitauteen täydellä nopeudella oli tosin jokin asetus, joka taisi olla oletuksena päällä ja piti disabloida. Sen jälkeen alkoi saamaan vauhtia. Olisiko ollut joku pointer acceleration noiden edistyneiden hiiriasetusten alla.
 
Mä oon sekakäyttäjä. Normihiirellä kursorin siirtely ja klikkailu. Kosketuslevyllä sivun scrollaaminen ja paluu edelliselle sivulle. Normihiiren rulla käyttäytyy just noin, että se ei ole kovin lineaarinen. Paljon helpompaa ja miellyttävämpää toisella kädellä levyn kautta.
 
Mulla mx master hiiri konffattu kuvia käsitellessä niin, että normirulla zoom in/zoom out, peukalorullan alla brushin koko isompi/pienempi. Tosi kätsy tuolla konffilla esim. maskien reunat korjata kun ai objektinvalinta ei aina tee 100% oikeaa lopputulosta. keskinappi pohjaan ja hiirellä saa liikuteltua kuvaa. Hyvin ikävä olis tehdä samaa touchpad:lla tai magic mouse:lla kuvienkäsittelyä.

Toki saman saa tehtyä näppis shortcuteilla, mutta ehkä olen päästäni vialla kun tykkään käyttää hiirtä. Logitechin hiiri mukava käteen ja nappeja+rullia riittävästi niin saa tehtyä appsikohtaiset kustomoinnit logitechin softan kautta helposti.

Mielipiteitä jakanut mx masterin keskirullan "loputon rullaus" äkäisellä hipaisulla upea mun mielestä.
 
finWeazel sanoi:
Mulla mx master hiiri konffattu kuvia käsitellessä niin, että normirulla zoom in/zoom out, peukalorullan alla brushin koko isompi/pienempi. Tosi kätsy tuolla konffilla esim. maskien reunat korjata kun ai objektinvalinta ei aina tee 100% oikeaa lopputulosta. keskinappi pohjaan ja hiirellä saa liikuteltua kuvaa. Hyvin ikävä olis tehdä samaa touchpad:lla tai magic mouse:lla kuvienkäsittelyä.

Toki saman saa tehtyä näppis shortcuteilla, mutta ehkä olen päästäni vialla kun tykkään käyttää hiirtä. Logitechin hiiri mukava käteen ja nappeja+rullia riittävästi niin saa tehtyä appsikohtaiset kustomoinnit logitechin softan kautta helposti.

Mielipiteitä jakanut mx masterin keskirullan "loputon rullaus" äkäisellä hipaisulla upea mun mielestä.
Napsauta laajentaaksesi...
Trackpadilla vastaavat toiminnot kahden ja kolmen sormen vierityksellä, vaakasuuntaan tai pystysuuntaan. Lisäksi pyöritys ja nipistys tietenkin. En palaa ikinä työpöydällä perinteisen hiiren käyttöön, kotikone pelikäyttöineen asia erikseen.
 
Enhancer sanoi:
Trackpadilla vastaavat toiminnot kahden ja kolmen sormen vierityksellä, vaakasuuntaan tai pystysuuntaan. Lisäksi pyöritys ja nipistys tietenkin. En palaa ikinä työpöydällä perinteisen hiiren käyttöön, kotikone pelikäyttöineen asia erikseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulle touchpad ei toimi yhtä tarkasti pikselipiipertämisessä kuin hiiri. Ehkä makuasia, ehkä ei.
 
jak_pdgm sanoi:
Joo mutta se logitechin rulla on vähän liiankin hyvä, rajaa hiirivaihtoja ikävästi 😄

Mx masterin ja anywhere 3:n lisäksi olen löytänyt vain yhden hiiren vastaavalla rullalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko jokin syy miksi sitten pitäisi käyttää muita kuin noita eli olla enemmän vaihtoehtoja? MX Master yleiskäyttöön/toimistoiluun, Anywhere matkusteluun ja Logitechilta tuolla toiminnolla oleva hiiri pelaamiseen. Eikö yksi vaihtoehto per käyttökohde riitä, jos se yksi vaihtoehto on hyvä?
 
Jezme sanoi:
Onko jokin syy miksi sitten pitäisi käyttää muita kuin noita eli olla enemmän vaihtoehtoja? MX Master yleiskäyttöön/toimistoiluun, Anywhere matkusteluun ja Logitechilta tuolla toiminnolla oleva hiiri pelaamiseen. Eikö yksi vaihtoehto per käyttökohde riitä, jos se yksi vaihtoehto on hyvä?
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko logitechilla joku smartshiftillä varustettu pelihiiri? MX master on imo jo 60hz näytöllä aika hidas ja muutenkin raskas rohjo, pitäisi kokeilla tuota anywhereä tai sitten vaikka logitech g305 siihen käyttöön missä on oltava perinteinen hiiri ja trackpadilla loput.
 
jak_pdgm sanoi:
Oliko logitechilla joku smartshiftillä varustettu pelihiiri? MX master on imo jo 60hz näytöllä aika hidas ja muutenkin raskas rohjo, pitäisi kokeilla tuota anywhereä tai sitten vaikka logitech g305 siihen käyttöön missä on oltava perinteinen hiiri ja trackpadilla loput.
Napsauta laajentaaksesi...
Epäilen että aika pieni joukko applen macbookeilla pelaa pelejä mihin tarvii pelihiiren. Jos nyt off topikkia jatkaa niin mun käytössä ne pelit mihin ei mx master taivu niin tuskin taipuu mikään muukaan langaton hiiri.
 
Viimeksi muokattu:
jak_pdgm sanoi:
Oliko logitechilla joku smartshiftillä varustettu pelihiiri? MX master on imo jo 60hz näytöllä aika hidas ja muutenkin raskas rohjo, pitäisi kokeilla tuota anywhereä tai sitten vaikka logitech g305 siihen käyttöön missä on oltava perinteinen hiiri ja trackpadilla loput.
Napsauta laajentaaksesi...
Esim. G502:ssa.
 
jak_pdgm sanoi:
Mikä olisi hyvä telakka airille? Omistan lenovon tb3 telakan, mutta siitä ei näköjään mene ddc-signaali läpi displayportin kautta näytölle, eikä kirkkauden säätö monitorcontrollilla toimi.

Pärjään kyllä ilman telakkaakin kytkemällä näytön suoralla kaapelilla ja tarvittaessa laturin magsafella, mutta tiedä vaikka myöhemmin tarvitsisi. Ilmeisesti telakassa ei saa olla mst:tä tms daisy chainingia, että ddc toimisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tähän olikin näköjään yksinkertainen ratkaisu. Sen sijaan että kytkisin näytön tuohon telakan displayporttiin, kytken sen usb-c <-> displayport -adapterilla telakan usb-c porttiin ja se toimii siinä kuin suoraan koneen usb-c porttiin kytkettynä ja toimii myös se ddc. :comp:

Mietin vaan että voisiko tuon ison telakan sijaan käyttää ihan usb-c hubia missä on power deliveryä tukeva portti ja kytkeä näytön tuolla adapterilla sen usb-c porttiin. Riittääkö kaista vai rajoittaako nuo hubit sitä jotenkin..? Tietysti minulla on jo tuo telakka, joten miksi ostella lisää hubeja ja latureita..
 
Tulee taas vähän tyhmä kysymys, mutta kun tutkiskelin ulkoisia kovalevyjä tulevaa Macia ja myös Windows PC:tä varten, niin monesti sanottiin että joku kovalevy oli hyvä Applen laitteille, toinen PC:lle. Miten tuo käytännössä menee? Onko se noin tarkkaa?

Crucial X9 Pro 2 TB on yksi mitä olen harkinnut. Pieni, turvallinen kai ja pitäisi olla aika jämerää tekoakin. Tuo menisi aika näppärästi Macbookin mukana reissuilla.
 
Doppelbock sanoi:
Tulee taas vähän tyhmä kysymys, mutta kun tutkiskelin ulkoisia kovalevyjä tulevaa Macia ja myös Windows PC:tä varten, niin monesti sanottiin että joku kovalevy oli hyvä Applen laitteille, toinen PC:lle. Miten tuo käytännössä menee? Onko se noin tarkkaa?

Crucial X9 Pro 2 TB on yksi mitä olen harkinnut. Pieni, turvallinen kai ja pitäisi olla aika jämerää tekoakin. Tuo menisi aika näppärästi Macbookin mukana reissuilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kovalevy pitää ainakin formatoida FAT32:ksi, jotta luku ja kirjoitus toimii molemmissa (PC sekä Mac).

Eipä kai tossa muita ongelmia ole.
 
Doppelbock sanoi:
Tulee taas vähän tyhmä kysymys, mutta kun tutkiskelin ulkoisia kovalevyjä tulevaa Macia ja myös Windows PC:tä varten, niin monesti sanottiin että joku kovalevy oli hyvä Applen laitteille, toinen PC:lle. Miten tuo käytännössä menee? Onko se noin tarkkaa?

Crucial X9 Pro 2 TB on yksi mitä olen harkinnut. Pieni, turvallinen kai ja pitäisi olla aika jämerää tekoakin. Tuo menisi aika näppärästi Macbookin mukana reissuilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Applella parhaat nopeudet thunderboltilla. PC laitteissa yleensä usb. Thunderboltit toki toimii usb:ssa ja päinvastoin, mutta ei välttämättä maksimivauhdilla. Thunderbolt ja usb-versioilla iso merkitys nopeuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Alensia sanoi:
Kyllä ne molemmat exFAT tukee
Napsauta laajentaaksesi...
Juuh. Sitä tulee itsekin käytettyä, kun on hiukan tuota sekakäyttöä. Eihän se FAT32 rajoitus käytännössä taida iskeä, ellei sitten harrasta yli 2T levyjä. Tai ainakaan mulla ei oo yli 4G filejä muistaakseni.
 
Yare sanoi:
Kovalevy pitää ainakin formatoida FAT32:ksi, jotta luku ja kirjoitus toimii molemmissa (PC sekä Mac).

Eipä kai tossa muita ongelmia ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Oho. No tuo lienee aika helppo operaatio? Pitääpä vähän perehtyä. Mutta nopeuksista ei minun tarvitse niin stressata, lähinnä Macbookin kanssa voisi nopeus olla tärkeä eli Macille optimoitu tallennustila pitää hankkia.
 
Doppelbock sanoi:
Oho. No tuo lienee aika helppo operaatio? Pitääpä vähän perehtyä. Mutta nopeuksista ei minun tarvitse niin stressata, lähinnä Macbookin kanssa voisi nopeus olla tärkeä eli Macille optimoitu tallennustila pitää hankkia.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on helppo operaatio. Levytyökalulla (disc utility) pystyy valitsemaan minkä tahansa tuetun tiedostojärjestelmän kun levyn formatoi.

NTFS:ää macOS osaa ainoastaan lukea ilman ulkoista ajuria, mutta sen käyttämiselle nyt ei yleensä taida olla tarvetta kun exFATia voi käyttää.
edit oliskohan muuten tuo NTFS syynä siihen, jos joitain levyjä mainitaan hyviksi nimenomaan Windowsille... jotkut levyt kun on valmiiksi formatoitu NTFS-muotoon ja sitten täytyy asennella (usein levyn mukana tuleva) erillinen ajuri, että levylle pystyy kirjoittamaan mitään Macilla. Mielestäni NTFS-levytkin saa kuitenkin ilman mitään ajureita sentään formatoitua Macin luonnostaan ymmärtämään muotoon eikä ajureita tarvitse asentaa.
 
Doppelbock sanoi:
Oho. No tuo lienee aika helppo operaatio? Pitääpä vähän perehtyä. Mutta nopeuksista ei minun tarvitse niin stressata, lähinnä Macbookin kanssa voisi nopeus olla tärkeä eli Macille optimoitu tallennustila pitää hankkia.
Napsauta laajentaaksesi...
Valitse exFAT, se on aina parempi kuin FAT32 ellei aivan antiikkiseen rautaan (Windows XP, Mac OS X 10.jotain) tarvitse ulkoista levyä lyödä kiinni. Käytännössä ainoa ilman virittelyjä toimiva levyformaatti macOS/Windows-cross platform -käyttöä ajatellen.
 
Saako Mac:llä indeksointia kokonaan pois ulkoisilta levyiltä? Levy on jatkuvasti polttavan lämmin vaikkei millään ohjelmalla ole kyseiselle levylle aktiviteettiä, siirtonopeus on kuitenkin edelleen 3500MB/s paikkeilla testatessa. Spotlightin exclusion listalle laitolla ei tunnu olevan mitään vaikutusta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
294 345
Viestejä
5 034 374
Jäsenet
80 673
Uusin jäsen
Jantseboi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom