Applen M-piirilliset Macbookit

[Rambo8]

Luuri pyytää pääsykoodin aniharvoin.

Sinähän se tiedät kuinka usein minun puhelin sitä pyytää. Ja ainoa argumentti jolla te tuota puolustelette on sellainen äärimmäisyyksiin viety esimerkki, jossa käyttäjä järjestetään tajuttomaksi, jotta voidaan käyttää biometrista tunnistetta. Eikä tuo Applen ratkaisu edes siihen auta, kun pääsykoodia pyydetään vain satunnaisesti, joten jopa tuossa teidän äärimmäisessä esimerkissänne se kone aukeaisi silti sillä biometrisellä tunnisteella.

Ja edelleen ihmetyttää tuo asenne, että se on muka hyvä asia, että käyttäjä ei itse voi päättää minkä tasoista suojausta haluaa laitteessan käyttää. Vai onko se vai sitä, että kun ollaan Apple-faneja, niin kaikki mitä Apple on päättänyt, on automaattisesti parasta?

Mutta jätän tämän keskustelun tähän. Ei tässä ole mitään väiteltävää, kun nämä ovat makuasioita. Yllätti vain, että noin tunnepitoisesti jotkut suhtautuvat siihen, että kaikki eivät varauksetta fanita Applen ratkaisuja.

 

[emagdnim]

Mutta jätän tämän keskustelun tähän. Ei tässä ole mitään väiteltävää, kun nämä ovat makuasioita. Yllätti vain, että noin tunnepitoisesti jotkut suhtautuvat siihen, että kaikki eivät varauksetta fanita Applen ratkaisuja.

Sun pointit ammuttiin heti alussa alas ihan user erroreina. Sen jälkee jäit jankkaan tosta pääsykoodista. Ehkäpä macos ei vaa ole sun käyttis ja sillä selvä. Pysy windowsissa, jos uudet asiat ei onnistu. Macos ei ole windows eikä linux kumpaakaan, mut lähempänä macosia.

 

[Rambo8]

Sun pointit ammuttiin heti alussa alas ihan user erroreina. Sen jälkee jäit jankkaan tosta pääsykoodista. Ehkäpä macos ei vaa ole sun käyttis ja sillä selvä. Pysy windowsissa, jos uudet asiat ei onnistu. Macos ei ole windows eikä linux kumpaakaan, mut lähempänä macosia.

Älä nyt sentään omiasi ala puhumaan. Minulla oli siinä neljä pointtia ja vain se yksi (cut&paste) ammuttiin alas, koska se oli oma virhe, etten tiennyt miten se toimii. Ja tämä yksi eniten keskustelua aiheuttanut (salasanan kysely) oli ihan validi pointti, vaikka joidenkin mielestä täällä se onkin hyvä asia, että käyttäjä ei saa itse päättää millaista suojausta käyttää. Sillä se pointtini nimenomaan koski tuota, että käyttäjä ei saa itse valita, että käytetään vain sormenjälkeä, eikä pakoteta salasanaa syöttämään. Ei sitä pointtia mihinkään alas ammuttu, vaan siihen vain tultiin sönköttämään että se on hyvä asia. Ja ne kaksi muuta pointtia olivat täysin valideja, eikä niitä mihinkään ammuttu alas.

Joten annas olla tuollaisten väitteiden kanssa, että kaikki pointit olisi ammuttu alas.

 

[Antiuser]

Ja ainoa argumentti jolla te tuota puolustelette on sellainen äärimmäisyyksiin viety esimerkki, jossa käyttäjä järjestetään tajuttomaksi, jotta voidaan käyttää biometrista tunnistetta. Eikä tuo Applen ratkaisu edes siihen auta, kun pääsykoodia pyydetään vain satunnaisesti, joten jopa tuossa teidän äärimmäisessä esimerkissänne se kone aukeaisi silti sillä biometrisellä tunnisteella.

Jos nyt kuvitellaan äärimmäinen esimerkki niin iPhonen asetuksissa on kasvojen tunnistuksessa "vaadi katsekontakti - asetus" eli jos joku leikkaa pään irti, niin tapetulta pitää aukaista silmäluomet ja suunnata silmät oikeaan kohtaan Face ID:ssä jotta saa avattua puhelimen lukituksesta. Varmaan tuollainenkin onnistuu Italian valtiossa valtion sisällä toimivassa Cosa Nostrassa.

 

[Alensia]

Jos nyt kuvitellaan äärimmäinen esimerkki niin iPhonen asetuksissa on kasvojen tunnistuksessa "vaadi katsekontakti - asetus" eli jos joku leikkaa pään irti, niin tapetulta pitää aukaista silmäluomet ja suunnata silmät oikeaan kohtaan Face ID:ssä jotta saa avattua puhelimen lukituksesta. Varmaan tuollainenkin onnistuu Italian valtiossa valtion sisällä toimivassa Cosa Nostrassa.

Harmi vaan, että tuon asetuksen käyttö tappaa käyttökokemuksen esim. aurinkolasit päässä. Voi, kun Apple olisi tehnyt näyttöön integroidun sormenjälkilukijan luopuessaan fyysisestä kotinapista, oma vanha ekan sukupolven iPhone SE tuntuu edelleen mukavammalta käyttää, kuin tämä 13 Mini.

 

[Jezme]

Yllätti vain, että noin tunnepitoisesti jotkut suhtautuvat siihen, että kaikki eivät varauksetta fanita Applen ratkaisuja.

Siis tämä alkoi siitä, kun laitoit kokemusviestisi joka oli TL;DR versiona "Mitä ihmiset näissä koneissa oikein näkee? Käyttiksessäkään ei ole yhtäkään hyvää asiaa." Sitten ihmettelet, kun muut suhtautuvat vähän latautuneesti? Kaikesta paistaa läpi tietynlainen ennakkoasenne ja se, ettei ole opeteltu käyttämään sitä uutta välinettä. Vähän ihmetyttää mikä järki oli edes ostaa näillä lähtökohdilla se Mac.

Applea saa ja pitää kritisoida. Näissä on monia ongelmia, kuten aikalailla kaikissa laitteissa on. Esimerkiksi MBA:n 60Hz näyttö on mielestäni aika naurettava veto tämän hintaluokan koneelle. Mutta tuollaiselle ei oikein heru ymmärrystä, jos sanotaan ettei jossain kokonaisuudessa ole yhtään mitään hyvää ja sitten kritisoidaan sellaisiakin asioita, joille löytyy ratkaisut tai syyt.

Ketjun aihe on muutenkin enemmän sen laitteen raudan suuntaan ja sehän sulle oli suuri vahvuus.

Ja ainoa argumentti jolla te tuota puolustelette on sellainen äärimmäisyyksiin viety esimerkki, jossa käyttäjä järjestetään tajuttomaksi, jotta voidaan käyttää biometrista tunnistetta.

Se oli vain yksi vasta-argumentti siihen sinun ”ei voi mitenkään parantaa tietoturvaa ja rosvo ei mitenkään voi käyttää biotunnistetta laitteeseesi kirjautumiseen” juttuusi. Jos väität ettei kukaan voi sitä biometriikkaa mitenkään väärinkäyttää niin ihan jo se yhden esimerkin tuominen kumoaa tuollaisen. Huoh.

Älä nyt sentään omiasi ala puhumaan. Minulla oli siinä neljä pointtia ja vain se yksi (cut&paste) ammuttiin alas, koska se oli oma virhe, etten tiennyt miten se toimii.

Koititko sitä BetterTouchToolia? Eikö se toiminut?

Ihan jo ylipäätään se, että on usean kuukauden jälkeen 4 isoa kipukohtaa ja niistä kahteen löytyy melko helposti ratkaisu millä saat tehtyä juuri sen mitä halusit, kertoo suhteellisen paljon. Ja 1 on valmistajan tekemä valinta tietoturvan parantamiseksi (koska kuluttaja voi tehdä muuten hölmöjä ja sitten syyttää valmistajaa siitä, että sai tehdä hölmöjä juttuja).

Pointtini oli siinä, että jos puhelin toimisi tietoturvallisesti, niin käyttäjän ei tarvitsisi koskaan syöttää pääsykoodia sellaisessa paikassa, missä on muita ihmisiä, jolloin aina kasvaa mahdollisuus sille, että joku sen näkee.

Avaa se puhelin kerran 48h välein kotona pääsykoodilla niin ei kysele kaupassa. Laitoin tuostakin sen listan miten asia toimii.

EDIT:

Sillä se pointtini nimenomaan koski tuota, että käyttäjä ei saa itse valita, että käytetään vain sormenjälkeä, eikä pakoteta salasanaa syöttämään.

Tästäkin sanottiin jo aiemmin, että pelkkä biometrinen tunniste olisi vähän huono. Jos se siis olisi ainut kirjautumistapa. Pelkällä biometrisella tunnisteella kasvaa riski ettet pääse itsekään sisään laitteeseen. Tästä taas tullaan siihen, että on oltava ne kaksi vaihtoehtoa (biometriikka elämää helpottavana ja vahva salasana backuppina/tietoturvallisena). Käyttäjille on pääsääntöisesti ihan hyvä antaa vaihtoehtoja mutta mielestäni tietoturvan puolella tämä ei yleensä oikein päde. Ihmiset kun eivät usein ymmärrä sen tietoturvan merkitystä ennen kuin käy huonosti.

 

[vaalea limppu]

Harmi vaan, että tuon asetuksen käyttö tappaa käyttökokemuksen esim. aurinkolasit päässä.

No välihuomiona: yllättävän hyvin toimii Face ID myös aurinkolasit päässä, vaikka onkin päällä asetus että huomion pitää olla puhelimessa. En tiedä että olisivatko esim. vahvasti peilaavat tai polaroidut ongelma, vai millaiset lasit sitten eivät toimi.

 

[Mustalaa]

No välihuomiona: yllättävän hyvin toimii Face ID myös aurinkolasit päässä, vaikka onkin päällä asetus että huomion pitää olla puhelimessa. En tiedä että olisivatko esim. vahvasti peilaavat tai polaroidut ongelma, vai millaiset lasit sitten eivät toimi.

Samaa pohdin, ei ole tainnut kertaakaan jäädä tunnistamatta kasvoja vaikka tuo on päällä ja aurinkolasit päässä. Polarisointi ei ainakaan vaikuta omien aurinkolasien perusteella.

 

[finWeazel]

No välihuomiona: yllättävän hyvin toimii Face ID myös aurinkolasit päässä, vaikka onkin päällä asetus että huomion pitää olla puhelimessa. En tiedä että olisivatko esim. vahvasti peilaavat tai polaroidut ongelma, vai millaiset lasit sitten eivät toimi.

Ei ole mullakaan ollut ongelmaa aurinkolasien kanssa. Costa del mar:in polarisoidut kalastukseen tarkoitetut aurinkolasit käytössä. Ehkä joku peililasi tms.? ongelma eikä polarisaatio. Jos ongelma edes on olemassa oikeasti. Ei ole ikävä sormenjälkeä, faceid 5+/5.

 

[Alensia]

Ray-Banin pilottilasit kyseessä. Reilu pari vuotta sitten kun siirryin tähän 13 Miniin niin löytyi googlaamalla että juuri etenkin noiden lasien kanssa on ongelmaa.

 

[Frankie]

Jos nyt kuitenkin keskitytään näihin Macbookeihin ja biometriseen tunnistukseen, niin kyllähän tuo sormenjälkinappi on merkittävä parannus omaan vanhaan win-rutkuun verrattuna. Sormi napille ja kone on heti auki. Tosin kysyy aina välillä salasanaakin, muttei raivostuttavan usein.

Työkoneeseen (win11) sentään ahersin sormenjälkiavauksen, kun kotona kansi on aina auki läppärin toimiessa kakkosnäyttönä. Group policy vaan vaatii sen kivikautisen ctrl-alt-delin (facepalm tälle).

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääs sitten ketjun aiheeseen - tämä kun ei ole mikään yleinen macos ongelmat ketju.

 

[Seba_N]

Eilen tuli haettua Raision Powerin avajaisista musta MBP 14" M4 16/512 ja nyt voi alkaa macOS:n opettelu. Hinnaksi jäi lopulta 1476e kun 1599e tarjoushinnasta sai vielä 100e pois (lahjakortti) vaihtamalla 5G-netin DNA:lta Elisaan ja myyjä mokasi jonkun 1kk takuun kun piti tulla ilmaiseksi, niin antoi siitä 23e alennusta mutta ei veloittanut sitä 23e alunperin.

 

[Doppelbock]

Eilen tuli haettua Raision Powerin avajaisista musta MBP 14" M4 16/512 ja nyt voi alkaa macOS:n opettelu. Hinnaksi jäi lopulta 1476e kun 1599e tarjoushinnasta sai vielä 100e pois (lahjakortti) vaihtamalla 5G-netin DNA:lta Elisaan ja myyjä mokasi jonkun 1kk takuun kun piti tulla ilmaiseksi, niin antoi siitä 23e alennusta mutta ei veloittanut sitä 23e alunperin.

Onnittelut hankinnasta! Ihan mielellään kuulisi jossain vaiheessa miten oppiminen on sujunut.

 

[jak_pdgm]

- supernäppäin + C ja supernäppäin + V ja muut vastaavat näppäinoikotiet ovat paljon parempia kuin Ctrl+C ja Ctrl+V, jotka menevät sekaisin esim. terminaalin Control-C komennon kanssa.

Tuo on itselleni jo yksinään yksi hyvä syy käyttää macosia. Windowsissa ja linuxissa olen jo viimeiset ~15 vuotta mapannut controllit windows-näppäimiin, että niitä pystyy painamaan järkevästi peukaloilla, mutta command-napin sijoittelu on paras mahdollinen ja macos onneksi käyttää sitä lähes kaikkeen.

 

[jak_pdgm]

Esimerkiksi MBA:n 60Hz näyttö on mielestäni aika naurettava veto tämän hintaluokan koneelle.

Enpä tiedä tuostakaan. Air on jo nyt vähän liiankin hyvä pro-malleihin verrattuna ja kaverin 14" prota kokeiltuani pidän enemmän 13" airista. Windows-puolella vastaavan ja paljon kalliimmankin hintaluokan laitteisiin tarjotaan jotain fullhd/fullhd+-näyttöjä ja vielä himmeitä sellaisia, ne voisi jo pikkuhiljaa kuopata.

 

[Jezme]

Enpä tiedä tuostakaan. Air on jo nyt vähän liiankin hyvä pro-malleihin verrattuna ja kaverin 14" prota kokeiltuani pidän enemmän 13" airista. Windows-puolella vastaavan ja paljon kalliimmankin hintaluokan laitteisiin tarjotaan jotain fullhd/fullhd+-näyttöjä ja vielä himmeitä sellaisia, ne voisi jo pikkuhiljaa kuopata.

En itse ainakaan koe Airin olevan liian hyvä Pro verrattuna. Mielestäni Airista ei pitäisi teennäisesti tehdä huonompaa konetta kuin Prosta vaan vetää hieman samaa linjaa, kuin mitä nyt uusilla iPhoneilla aloitettiin. Niiden pitäisi olla erilaiseen käyttöön tarkoitetut koneet ja sen mukaiseen käyttöön ominaisuudetkin.

Pro koneet on heille, jotka tarvitsevat sitä tehoa (Pro/Max siru ja aktiivijäähdytys) sekä suuret määrät RAMia ja väritarkan näytön eli ammattilaiskäyttöön. Pro kone on enemmän työväline tehdä rahaa (firma ostaa), jolloin sen kustannuksella ei ole niin väliä. Air on sitten taviksille vapaa-ajalle (omalla rahalla ostettava) ja kyllä taviksetkin jostain 90Hz ruudusta voisivat hyötyä. Mutta mielestäni Macbook on se laite missä tuolla on pienin merkitys (iPad sitten se, jossa 60Hz nakertaa henk.koht. eniten).

 

[jak_pdgm]

En itse ainakaan koe Airin olevan liian hyvä Pro verrattuna. Mielestäni Airista ei pitäisi teennäisesti tehdä huonompaa konetta kuin Prosta vaan vetää hieman samaa linjaa, kuin mitä nyt uusilla iPhoneilla aloitettiin. Niiden pitäisi olla erilaiseen käyttöön tarkoitetut koneet ja sen mukaiseen käyttöön ominaisuudetkin.

Pro koneet on heille, jotka tarvitsevat sitä tehoa (Pro/Max siru ja aktiivijäähdytys) sekä suuret määrät RAMia ja väritarkan näytön eli ammattilaiskäyttöön. Pro kone on enemmän työväline tehdä rahaa (firma ostaa), jolloin sen kustannuksella ei ole niin väliä. Air on sitten taviksille vapaa-ajalle (omalla rahalla ostettava) ja kyllä taviksetkin jostain 90Hz ruudusta voisivat hyötyä. Mutta mielestäni Macbook on se laite missä tuolla on pienin merkitys (iPad sitten se, jossa 60Hz nakertaa henk.koht. eniten).

No joo mutta pro motion -näyttö näyttää olevan monille kynnyskysymys, kun harkitsevat airin ja pron välillä, ainakin sen perusteella mitä olen foorumeita lukenut.

Erilaiseen käyttöön tarkoitettuja ne varmaan onkin, mutta air on nykyään niin nopea ettei jossain perus koodin naputtelussa ole pron ominaisuuksista välttämättä enää sellaista hyötyä kuin intel-aikaan oli.

 

[finWeazel]

Erilaiseen käyttöön tarkoitettuja ne varmaan onkin, mutta air on nykyään niin nopea ettei jossain perus koodin naputtelussa ole pron ominaisuuksista välttämättä enää sellaista hyötyä kuin intel-aikaan oli.

Riippuu projektien koosta. Viimeiseksi jääneessä työpaikassa oli porukalla 32core/64thread threadripperiä ja sellainenkin oli hidas kääntämään koodia,... Tarpeita on kovin monenlaisia. Sama juttu video ja kuvaeditointipuolella, air voi riittää tai nopeinkin pro voi olla liian hidas.

Olisin mieluusti ostanut air:in koon ja painon ts. raahattuvuuden puolesta. Air:in tehot ja muisti ei vain riittäneet. Toisaalta m4 max minkä ostin jaksaa throttlettamatta kuorman alla esim. videohommaa ja kuvahommaa sillon kun sitä tarvii reissun varrelta tehdä akunvarassa. 128GB muisti on kiva kun voi testailla lokaaleja llm:ia, tosin ei niille mitään järkikäyttöä ole löytynyt versus pilvi.

Huhuttu puhelinpiiriä käyttävä halvempi läppäri varmaan ihan bangeri massoille. Nyt applella ei oikein ole tarjota jos porukka haluaa 500e läppärin ja tabletti/puhelin ei kelpaa.

 

[Rambo8]

Tästäkin sanottiin jo aiemmin, että pelkkä biometrinen tunniste olisi vähän huono. Jos se siis olisi ainut kirjautumistapa. Pelkällä biometrisella tunnisteella kasvaa riski ettet pääse itsekään sisään laitteeseen. Tästä taas tullaan siihen, että on oltava ne kaksi vaihtoehtoa (biometriikka elämää helpottavana ja vahva salasana backuppina/tietoturvallisena).

En haluaisi enää jatkaa tästä mutta pakko korjata tämäkin väärin käsitys. En ole tarkoittanut että olisi vain biometrinen tunnistus. Vaan toki molemmat, biometrinen ja salasana. Se mitä olen kritisoinut on se, että pakotetaan syöttämään salasana kahden päivän välein. Käyttäjällä pitäisi olla vapaus valita kummalla tavalla haluaa kirjautua sisään. Esim. minä haluaisin että voisin kirjautua sisään aina sormenjäljellä, ilman että salasanaa pakotetusti välillä kysellään.

 

[jak_pdgm]

r

Riippuu projektien koosta. Viimeiseksi jääneessä työpaikassa oli porukalla 32core/64thread threadripperiä ja sellainenkin oli hidas kääntämään koodia,... Tarpeita on kovin monenlaisia. Sama juttu video ja kuvaeditointipuolella, air voi riittää tai nopeinkin pro voi olla liian hidas.

Olisin mieluusti ostanut air:in koon ja painon ts. raahattuvuuden puolesta. Air:in tehot ja muisti ei vain riittäneet. Toisaalta m4 max minkä ostin jaksaa throttlettamatta kuorman alla esim. videohommaa ja kuvahommaa sillon kun sitä tarvii reissun varrelta tehdä akunvarassa. 128GB muisti on kiva kun voi testailla lokaaleja llm:ia, tosin ei niille mitään järkikäyttöä ole löytynyt versus pilvi.

Huhuttu puhelinpiiriä käyttävä halvempi läppäri varmaan ihan bangeri massoille. Nyt applella ei oikein ole tarjota jos porukka haluaa 500e läppärin ja tabletti/puhelin ei kelpaa.

Joo yhtenä pron lisäetuna 1000 nits sdr-moodi näyttää olevan applen puoleltakin nyt tuetta m4 prolla. Suuri osa käyttäjistä ei varmaan tee tuolla mitään, mutta itse voisin siitä kesällä hyötyä, jos terassilla naputtelee läppäriä.

 

[Jezme]

No joo mutta pro motion -näyttö näyttää olevan monille kynnyskysymys, kun harkitsevat airin ja pron välillä, ainakin sen perusteella mitä olen foorumeita lukenut.

Erilaiseen käyttöön tarkoitettuja ne varmaan onkin, mutta air on nykyään niin nopea ettei jossain perus koodin naputtelussa ole pron ominaisuuksista välttämättä enää sellaista hyötyä kuin intel-aikaan oli.

Joo, näinhän se tuntuu olevan. Kevyeen koodinaputteluun ja pilvessä tapahtuviin hommiin Air on juuri hyvä, 13” kulkee näppärästi mukana ja 15” tarjoaa pienemmällä painolla isomman näytön kuin 14” MBP ja näkisin tuon isommaksi eduksi kuin mitä Pro tuo. Itselläni töissä 13” MBA ja vaihtaisin sen 15” MBA koneeseen mieluummin kuin 14” MBP niin olisi kivempi tehdä hommia pelkän läppärin varassa. Tuohon 15” MBA kun saisi vaikka 90Hz näytön ja USB-C paikan oikeaan kylkeen niin se olisi aikalailla omaan makuun raudaltaan täydellinen. Tosin nykyiselläänkin jo tosi hyvä.

 

[zepi]

SEn haluaisi enää jatkaa tästä mutta pakko korjata tämäkin väärin käsitys. En ole tarkoittanut että olisi vain biometrinen tunnistus. Vaan toki molemmat, biometrinen ja salasana. Se mitä olen kritisoinut on se, että pakotetaan syöttämään salasana kahden päivän välein. Käyttäjällä pitäisi olla vapaus valita kummalla tavalla haluaa kirjautua sisään. Esim. minä haluaisin että voisin kirjautua sisään aina sormenjäljellä, ilman että salasanaa pakotetusti välillä kysellään.

Applella on omat syynsä toteuttaa systeeminsä kuten se toteuttaa. Esim. Jenkeissä perustuslain viides lisäys (telkkarista tuttu ”I plead the fifth”) on tulkittu niin, että jos poliisi / cia / fbi / mikälie pyytää salasanaa luurin/läppäri avaamiseen, sitä ei tarvitse antaa.

Sen sijaan jos se vehje kysyy sormenjälkeä / pärstäkuvaa, niin sun on se avattava poliisille.

Tämä on ainakin yksi syy siihen miksi omppuvehkeet kysyvät salasanoja / pin-koodeja vähän väliä - varsinkin kun ollaan vaihtamassa jotain suojausasetuksia tai bootataan laitetta. Tai muuten vaan välillä.

 

[zepi]

Joo, näinhän se tuntuu olevan. Kevyeen koodinaputteluun ja pilvessä tapahtuviin hommiin Air on juuri hyvä, 13” kulkee näppärästi mukana ja 15” tarjoaa pienemmällä painolla isomman näytön kuin 14” MBP ja näkisin tuon isommaksi eduksi kuin mitä Pro tuo. Itselläni töissä 13” MBA ja vaihtaisin sen 15” MBA koneeseen mieluummin kuin 14” MBP niin olisi kivempi tehdä hommia pelkän läppärin varassa. Tuohon 15” MBA kun saisi vaikka 90Hz näytön ja USB-C paikan oikeaan kylkeen niin se olisi aikalailla omaan makuun raudaltaan täydellinen. Tosin nykyiselläänkin jo tosi hyvä.

Itse kaipaisin jotain välimallia MBP / MBA välille. Nuo Intel-pohjaiset 15/16” MBP:t olivat mukavasti ohuempia ja mukana kannettavampia kuin nykyiset Pro mallit - ja airit taas kaipaisivat omaan käyttöön vähän parempaa jäähdytystä, jotta lämpöthrottlaus ei esim. Civilizationia tai factoriota pelatessa iskisi niin pahasti.

Sinänsä M4 suorituskyky kyllä riittäisi omiin tarpeisiin, mutta se kyykkää aika pahasti kun päräyttää CIV VI / VII tulille. Ja toisaalta 14” Pro tuntuu turhan jytkyltä privaattikäyttöön.

Pitäisiköhän tehdä airiin lämpötyynymodi…

 

[Jezme]

Itse kaipaisin jotain välimallia MBP / MBA välille. Nuo Intel-pohjaiset 15/16” MBP:t olivat mukavasti ohuempia ja mukana kannettavampia kuin nykyiset Pro mallit - ja airit taas kaipaisivat omaan käyttöön vähän parempaa jäähdytystä, jotta lämpöthrottlaus ei esim. Civilizationia tai factoriota pelatessa iskisi niin pahasti.

Sinänsä M4 suorituskyky kyllä riittäisi omiin tarpeisiin, mutta se kyykkää aika pahasti kun päräyttää CIV VI / VII tulille. Ja toisaalta 14” Pro tuntuu turhan jytkyltä privaattikäyttöön.

Pitäisiköhän tehdä airiin lämpötyynymodi…

Tätä kanssa jossain kohtaa itsekseni pohdin, että jos voisin niin tekisin jonkun laitteen noiden välille. En kuitenkaan usko tuon tapahtuvan, kun pelaamisen voi mieltää Apple maailmassa Pro -käytöksi (tai sellaiseksi mitä ei kuuluisi tehdä). Mutta jos saisi sen verran paksumman Airin, että olis vähän parempi jäähdytys ja HDMI mutta ei nyt ihan Pro tasoa muuten jäähyn ja painon suhteen.

 

[Esterhaus]

En ole itse kiinnittänyt huomiota MBAirin salasanan vaatimiskäytäntöihin, kun käyttelen konetta vähän harvemmin ja sammutan sen kun tulee pitempi käyttämättömyysjakso.

Tässä on Applen kertomana, milloin salasanaa kysytään biometrisen tunnistamisen käytössäolosta huolimatta

• A passcode or password is also required if the device is in any of the following states:
  
  • The device has just been turned on or restarted (doesn’t apply to Apple Vision Pro if the “Nearby iPhone Enables Optic ID” feature is turned on).
  • The user has logged out of their Mac account (or hasn’t yet logged in).
  • The user hasn’t unlocked their device for more than 48 hours.
  • The user hasn’t used their passcode or password to unlock their device in 156 hours (six and a half days), and the user hasn’t used biometric authentication to unlock their device in 4 hours.
  • The device has received a remote lock command
  • The user exited power off / Emergency SOS by pressing and holding either volume button and the Sleep/Wake button simultaneously for 2 seconds and then pressing Cancel.
  • There were five unsuccessful biometric authentication match attempts (though for usability, the device might offer entering a passcode or password instead of using biometrics after a smaller number of failures).

Niin tuon mukaan ei se kaksi päivää ole automaatio mutta 6,5 päivää + 4 tuntia on. Vai onko tuo nyt sitten ristiriidassa todellisen käyttäjäkokemuksen kanssa?

Optic ID, Face ID, Touch ID, passcodes and passwords

To use Optic ID, Face ID or Touch ID on supported Apple devices, the user must set up their device so that a passcode or password is required to unlock it.

support.apple.com

 

[finWeazel]

Tätä kanssa jossain kohtaa itsekseni pohdin, että jos voisin niin tekisin jonkun laitteen noiden välille. En kuitenkaan usko tuon tapahtuvan, kun pelaamisen voi mieltää Apple maailmassa Pro -käytöksi (tai sellaiseksi mitä ei kuuluisi tehdä). Mutta jos saisi sen verran paksumman Airin, että olis vähän parempi jäähdytys ja HDMI mutta ei nyt ihan Pro tasoa muuten jäähyn ja painon suhteen.

Akku loppuu appleissa yhtälailla kuin peliläppäreissä melko nopsaan kun laittaa gpu+cpu kuorman maksimiin==pelit. Akunvarassa ei hirveästi pelata pidempään muita kuin kasuaalipelejä kuten polytopia, balatro tms. Jos taas kotosalla on hyvä netti niin geforce now tarjoaa paremmat setit kuin suurin osa peliläppäreistä eikä tarvi kummoista paikallista rautaa. Palvelun hinnan säästää takaisin raudan hinnassa, varsinkin jos pelailee raskaampia pelejä vain silloin tällöin.

Jos nyt on pakko pelata natiivipelejä niin onhan noita ihan ok. määrä applelle vaikka ei tokikaan kaikkia isoja pelejä löydy. Se missä tuki lopuu geforce now alkaa?

 

[emagdnim]

Akku loppuu appleissa yhtälailla kuin peliläppäreissä kun laittaa gpu+cpu kuorman maksimiin==pelit

No eipä kyl, ku ei edes maksimiteholla kuluta mitää tuollaisia lukemia mitä vaikkapa joku intel peliläppärin cpu+gpu yhdistelmä? Vai mutuilenkoha omiani.. Antaako ne ees täysiä tehoja ilman virtapiuhaa ilman vippaskonsteja?

e: mut joo kyllähä siinä lyhenee akun kesto toki

 

[finWeazel]

No eipä kyl, ku ei edes maksimiteholla kuluta mitää tuollaisia lukemia mitä vaikkapa joku intel peliläppärin cpu+gpu yhdistelmä? Vai mutuilenkoha omiani.. Antaako ne ees täysiä tehoja ilman virtapiuhaa ilman vippaskonsteja?

e: mut joo kyllähä siinä lyhenee akun kesto toki

Ei kyl kestä mulla kuin 2-2.5h macbook pro14" m4 max akku kun laittaa esim topazin video softassa prosessoinnin päälle. Tuskin kestää reilua kahta tuntia enempää akku jossain cp2077:kaan. Applen hienous siinä että akku kestää ja kestää peruspiipertämisen aikana toisin kuin peliläppärissä missä dgpu imee virtaa lähes idlenäkin kuin minä kokista

 

[zepi]

Airilla taas kestää akku kun SOC thermal throttlaa niin alas, ettei akkua saa kulutettua vaikka haluaisi...

5min AI-benchmark CIV VI:tä -> PKG-power tippuu jonnekin 7-8w kintaille. Suorituskyky on pelattava noinkin, mutta voisi se paremminkin pyöriä medium-asetuksilla jos vaan olisi vähän parempaa jäähdytystä.

Huvittavasti P-coret menevät pois päältä ekan minuutin / kahden jälkeen ja koko peli pyörii lähes pelkästään E-coreilla + GPU:lla...

 

[finWeazel]

Linkin videolla m3 max:lla cp2077 akkutestiä muun ohessa. 1h peliaika akunvarassa jos ei halua karsia asetuksista. Näytön kirkkaus 50% 1080p("for this mac preset" asetus) ja sit kaputt. Samat asetukset mutta käyttiksestä low power mode niin 2h45min.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4tTdq3pWHdo

 

[jak_pdgm]

Airilla taas kestää akku kun SOC thermal throttlaa niin alas, ettei akkua saa kulutettua vaikka haluaisi...

5min AI-benchmark CIV VI:tä -> PKG-power tippuu jonnekin 7-8w kintaille. Suorituskyky on pelattava noinkin, mutta voisi se paremminkin pyöriä medium-asetuksilla jos vaan olisi vähän parempaa jäähdytystä.

Huvittavasti P-coret menevät pois päältä ekan minuutin / kahden jälkeen ja koko peli pyörii lähes pelkästään E-coreilla + GPU:lla...

Toimisikohan paremmin jos koneen pohjaa jäähdyttäisi, vai onko ongelmana ennemmin lämmön siirtyminen socilta koneen kuoriin..? Jos pelaa lähinnä kone telakoituna ulkoisella näytöllä, niin jokin jäähdytysalusta voisi ehkä auttaa.

Lämpötyynymodilla tuo varmasti toimisi, mutta kannattaako sellaisia sitten tehdä jos akku samalla kärsii.

 

[finWeazel]

Testasin macbook pro m4 max 14" 128GB:lla kauanko kestää cp2077:sta pelata akunvarassa. 75% näytönkirkkaus(normi mitä käytän), cp2077 "for this mac asetukset" + säteenseuranta päälle, akku 100%

0min kohdalla akkua 100%
30min kohdalla akkua 60%
60min kohdalla 11%
10% jälkeen aktivoitui low power mode ja peli meni slideshow:ksi, pelikelvoton.
65min kohdalla lopetin pelin, akkua jäljellä 4%

Oli mun heitto reilu 2h aika ylioptimistinen, ei päässyt edes puoleen odotusarvosta.

Eipä tolla hirveesti pumpumia pelata akunvarassa. Sivuhuomiona, jos haluaisi cp2077:en mäkillä pelata niin paljon ennemmin geforce now kuin natiiviversio ihan jo pelkän kuvanlaadun ja fps:n vuoksi vaikka unohtaisi kaikki muut tekijät.

 

[zepi]

jos haluaisi cp2077:en mäkillä pelata niin paljon ennemmin geforce now kuin natiiviversio ihan jo pelkän kuvanlaadun ja fps:n vuoksi vaikka unohtaisi kaikki muut tekijät.

Kaikki tilanteet missä läppärin akkukestolla on merkitystä ovat varmaan lähes varmasti myös tilanteita joissa geforce now:lla ei voi pelata ollenkaan kun ollaan tyyliin lentokonenetin varassa tjsp…

 

[finWeazel]

Kaikki tilanteet missä läppärin akkukestolla on merkitystä ovat varmaan lähes varmasti myös tilanteita joissa geforce now:lla ei voi pelata ollenkaan kun ollaan tyyliin lentokonenetin varassa tjsp…

Jos vaikka pelais akunvarassa kasuaalimpia pelejä jotka ei ns. tapa akkua tyhjäksi tunnissa. CP2077 ei kyllä eka peli mitä tulis mieleen pelata lentokoneessa. Viimeks pelasin lentokoneessa ipad:lla balatroa ja the battle of polytopiaa.

Pointti oli kuitenkin se, että jos meinaa pelailla raskaampia pelejä niin akunvarassa ei onnistu. Kotona/... jos pelailee johto seinässä ja on hyvä netti niin geforce now tarjoaa ihan eri luokan pelikokemuksen esim. cp2077:ssa kuin mihin macbook pro m4 max kykenee saati sitten jos on joku hitaampi mäkki alla.

 

[Aladdin Sane]

Itse kaipaisin jotain välimallia MBP / MBA välille. Nuo Intel-pohjaiset 15/16” MBP:t olivat mukavasti ohuempia ja mukana kannettavampia kuin nykyiset Pro mallit -

Oikeasti ne Intel-pohjaiset eivät olleet käytännössä sen ohuempia, ne vain näyttivät hoikalle muotonsa vuoksi.

ja airit taas kaipaisivat omaan käyttöön vähän parempaa jäähdytystä, jotta lämpöthrottlaus ei esim. Civilizationia tai factoriota pelatessa iskisi niin pahasti.

Sinänsä M4 suorituskyky kyllä riittäisi omiin tarpeisiin, mutta se kyykkää aika pahasti kun päräyttää CIV VI / VII tulille. Ja toisaalta 14” Pro tuntuu turhan jytkyltä privaattikäyttöön.

Pitäisiköhän tehdä airiin lämpötyynymodi…

Airit on tarkoitettu kevyempään käyttöön. Pro on oikea valinta, jos koneella tekee yhtään useammin sellaista, että Air alkaa throttlailemaan lämpöjen takia.

En lähtisi tekemään mitään modausta lämpötyynyillä. Jos tuo olisi yhtään hyvä ajatus, olisi Apple ne pennin lämpötyynyt sinne laittanut valmiiksi.
Ihan nopeasti ajatellen, tosiaan yksi ongelma on se, että pohjalevystä lämpö siirtyy akulle enemmän. Toinen on, että tuo alumiininen pohjalevy on kohtalaisen ohut ja jos siinä onkin lämpötyynyt välissä niin joka kerta, kun pohjaa painetaan vaikka laukusta pois otettaessa jne... niin se paine menee myös emolle, ei varmasti pidemmän päälle hyvää tee juotoksille tuokaan.

 

[Aladdin Sane]

Kellään käytössä niinkin eksoottista yhdistelmää kuin MBP 14" M1 Pro 16/512 perusmalli ja 2 x HomePod Mini stereopariksi määriteltynä?
Itselläni ollut reilu pari vuotta ja aina tuosta MacOS 15.x ja HomePodOS 18.x lähtien toisto Macin kautta on toiminut täysin satunnaisesti ehkä parhaimmillaankin yksi kerta viidestä toimii oikein ja muulloin toisto on joko vain toisesta kaiuttimesta tai sitten ne rätisee toinen tai molemmat vuorotellen aivan kuin radiokanava joka ei ole kohdallaan tai vanhanaikainen hapettunut äänenvoimakkuussäädin (aivan käsittämätöntä miten tuollainen on edes mahdollista digitaalisissa vehkeissä). Nyt molemmissa uusimmat käyttikset ja sama ralli jatkuu.
Lisänä tuossa on kodin ohjaus Koti-apin kautta ja nuo HomePodit on sen "servereitä" ja näitä on yksi vielä tuon stereoparin lisäksi talossa.

Kyse ei todellakaan ole mistään nettiyhteyden toimintahäiriöstä koska tuo esiintyy vain Macin kautta toistettaessa. Jopa Macin kautta Koti-apin kautta kaiuttimia testatessa testiäänet tulee molemmista oikein vaikka Apple Musicin kautta toisto toimii yllä mainittujen häiriöiden kera. Jos boottaa molemmat kajarit ja joskus vaatii Macin boottia myös niin toisto toimii sen päivä mutta seuraavana alkaa yleensä jo pätkiä entiseen malliin.
Niin ja jos pyydä HomePodilta suoraan, että toista musiikkia niin kaikki toistuu täysin häiriöttä!?!?!?!? Ei vittu voi olla todellista, että tämä vika jatkuu toista vuotta putkeen Macin kanssa.

Onkohan nyt ihan oikeasti tilanne se, että tuossa Macissä ei riitä vain potku näin vaativaan hommaan enää... Ei kai tuo bugikaan voi olla, kun se vuodesta toiseen jatkuu. Toisaalta AirPods 3-kuulokkeilla toisto toimii täysin ongelmitta aina.

Olisi kiva kuulla, jos jollakin on vastaavanlaisia romuja käytössään, että miten ne toimii.

 

[Yare]

Kellään käytössä niinkin eksoottista yhdistelmää kuin MBP 14" M1 Pro 16/512 perusmalli ja 2 x HomePod Mini stereopariksi määriteltynä?
Itselläni ollut reilu pari vuotta ja aina tuosta MacOS 15.x ja HomePodOS 18.x lähtien toisto Macin kautta on toiminut täysin satunnaisesti ehkä parhaimmillaankin yksi kerta viidestä toimii oikein ja muulloin toisto on joko vain toisesta kaiuttimesta tai sitten ne rätisee toinen tai molemmat vuorotellen aivan kuin radiokanava joka ei ole kohdallaan tai vanhanaikainen hapettunut äänenvoimakkuussäädin (aivan käsittämätöntä miten tuollainen on edes mahdollista digitaalisissa vehkeissä). Nyt molemmissa uusimmat käyttikset ja sama ralli jatkuu.
Lisänä tuossa on kodin ohjaus Koti-apin kautta ja nuo HomePodit on sen "servereitä" ja näitä on yksi vielä tuon stereoparin lisäksi talossa.

Kyse ei todellakaan ole mistään nettiyhteyden toimintahäiriöstä koska tuo esiintyy vain Macin kautta toistettaessa. Jopa Macin kautta Koti-apin kautta kaiuttimia testatessa testiäänet tulee molemmista oikein vaikka Apple Musicin kautta toisto toimii yllä mainittujen häiriöiden kera. Jos boottaa molemmat kajarit ja joskus vaatii Macin boottia myös niin toisto toimii sen päivä mutta seuraavana alkaa yleensä jo pätkiä entiseen malliin.
Niin ja jos pyydä HomePodilta suoraan, että toista musiikkia niin kaikki toistuu täysin häiriöttä!?!?!?!? Ei vittu voi olla todellista, että tämä vika jatkuu toista vuotta putkeen Macin kanssa.

Onkohan nyt ihan oikeasti tilanne se, että tuossa Macissä ei riitä vain potku näin vaativaan hommaan enää... Ei kai tuo bugikaan voi olla, kun se vuodesta toiseen jatkuu. Toisaalta AirPods 3-kuulokkeilla toisto toimii täysin ongelmitta aina.

Olisi kiva kuulla, jos jollakin on vastaavanlaisia romuja käytössään, että miten ne toimii.

Mulla kyllä ollut saman tyyppistä settiä MBP (M3) + AirPods 3 yhdistelmällä. Joskus äänentoisto alkaa pätkimään ja rätisemään siten että koko ajan menee pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi. Homman saa korjattua siten, että vaihtaa äänen tulemaan MBP kaiuttimista ja sit takas AirPodeihin ja taas pelaa mainiosti. Mitään pysyvää ratkaisua en ole tähän keksinyt. Joskus yritin vähän seurata konsolista erroreitä, mutta en kyllä viisastunut tästä mitenkään.

Outoa sisänsä jos noiden kaiuttimien kanssa on samaa ongelmaa, kun itse kuitenkin pyörin kämpässä AirPodien kanssa eri huoneissa jne. jolloin yhteyden pitäminen läjässä on varmasti paljon vaikeampaa kuin kaiuttimien kanssa.

 

[zepi]

Mulla kyllä ollut saman tyyppistä settiä MBP (M3) + AirPods 3 yhdistelmällä. Joskus äänentoisto alkaa pätkimään ja rätisemään siten että koko ajan menee pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi. Homman saa korjattua siten, että vaihtaa äänen tulemaan MBP kaiuttimista ja sit takas AirPodeihin ja taas pelaa mainiosti. Mitään pysyvää ratkaisua en ole tähän keksinyt. Joskus yritin vähän seurata konsolista erroreitä, mutta en kyllä viisastunut tästä mitenkään.

Outoa sisänsä jos noiden kaiuttimien kanssa on samaa ongelmaa, kun itse kuitenkin pyörin kämpässä AirPodien kanssa eri huoneissa jne. jolloin yhteyden pitäminen läjässä on varmasti paljon vaikeampaa kuin kaiuttimien kanssa.

Nuo toimivat aika eri tavalla - airpodsit toimivat BT LE:llä ja homepodit wifin yli.

 

[Aladdin Sane]

Mulla kyllä ollut saman tyyppistä settiä MBP (M3) + AirPods 3 yhdistelmällä. Joskus äänentoisto alkaa pätkimään ja rätisemään siten että koko ajan menee pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi. Homman saa korjattua siten, että vaihtaa äänen tulemaan MBP kaiuttimista ja sit takas AirPodeihin ja taas pelaa mainiosti. Mitään pysyvää ratkaisua en ole tähän keksinyt. Joskus yritin vähän seurata konsolista erroreitä, mutta en kyllä viisastunut tästä mitenkään.

Outoa sisänsä jos noiden kaiuttimien kanssa on samaa ongelmaa, kun itse kuitenkin pyörin kämpässä AirPodien kanssa eri huoneissa jne. jolloin yhteyden pitäminen läjässä on varmasti paljon vaikeampaa kuin kaiuttimien kanssa.

Tosiaan nuo HomePod Minit on tuossa MBP:n vieressä monitorin molemmin puolin ja reititin myös samassa huoneessa. Olen kokeillut kaikki temput ja ei tuo oikein WiFi ongelma ole, kun ne suoraan toistavat musiikkia ongelmitta puhekomennoilla mutta heti, kun Macin kautta käyttää niin ongelmat alkaa ellei boottaile vehkeitä ensiksi. Tosiaan MacOS 14.x ja HomePodOS 17.x aikaan nuo toimi lähes täysin ongelmitta, sen jälkeisillä käyttiksillä toiminta lähes satunnaista.
Jotenkin luulisi, että tällainen perusasia pitäisi toimia ongelmitta mutta voihan se olla ettei näitä juuri kukaan käytä PC:n kajareina tähän tapaan vaan käyttävät niitä suoraan HomePodin puhekomennoilla.

AirPods 3:n kanssa ei mitään pätkimistä, ellei mene ihan toiseen päähän taloa monen seinän päähän.

 

[emagdnim]

HomePodOS 18.x lähtien

Mitä vähä redditiä selailin, nii nimenomaan ton jälkee on noita ongelmia ilmennyt.

 

[Aladdin Sane]

Mitä vähä redditiä selailin, nii nimenomaan ton jälkee on noita ongelmia ilmennyt.

Jep, saman olen itsekin lukenut. Ratkaisua ei vain ole silmään sattunut, eikä sitä taida ollakaan. On vaan kyllä ihme juttu, että tuollaista ei korjata. Tai sitten väki enimmäkseen käyttää näitä vain suoraan puhekomennoilla...

 

[user9999]

Itsellä on HomePod stereopari. Ei ole ollut ongelmia. Kannattaa tarkistaa WIFI jutut eli ne pitäisi olla samassa SSID (langattoman verkon nimi). Sitten jos tuossa SSID on useita kanavia 2.4GHz ja 5GHz niin tarkistaa, että molemmat ovat samassa kanava-alueessa. Ei siis niin, että toinen HomePod on 2.4GHz ja toinen 5GHz.

Stereoparin pystyy luomaan vain jos HomePodit on samassa huoneessa. Voi tarkistaa, ettei toinen HomePod ole siirtynyt vahingossa toiseen huoneeseen. Valitsee Home sovelluksesta HomePod stereoparin --> speakers --> tarkistaa molempien HomePodien huoneen.

Jos HomePod tai HomePod mini ei vastaa - Apple-tuki (FI)

Lue, mitä voit tehdä, jos näet Ei vastausta ‑tekstin HomePodin tai HomePod minin alla Koti-apissa.

support.apple.com

EDIT: Kannattaa tarkistaa WIFI laitteen lokeista, että pysyyhän HomePodit koko ajan verkossa.

 

[Aladdin Sane]

Itsellä on HomePod stereopari. Ei ole ollut ongelmia.

Eli minkä Macin kautta toisto toimii ongelmitta sinulla?

Kannattaa tarkistaa WIFI jutut eli ne pitäisi olla samassa SSID (langattoman verkon nimi). Sitten jos tuossa SSID on useita kanavia 2.4GHz ja 5GHz niin tarkistaa, että molemmat ovat samassa kanava-alueessa. Ei siis niin, että toinen HomePod on 2.4GHz ja toinen 5GHz.

Voi kuule, olen kokeillut kaikkea paitsi lekaa tähän mennessä. Tottakai ovat samassa verkossa. Reitittimessä on automaattinen 2.4GHz/5GHz päällä mutta olen myös tuota kautta pakottanut kokeeksi HomePodit 5GHz:lle mutta ei tuolla ollut sanottavampaa vaikutusta. Nyt ovat taas automaatilla ja näyttävät juuri tällä hetkellä kaikki olevan 2.4GHz:lla. Sinänsä tuolla onko ne edes molemmat samalla taajuudella, ei kyllä ole käytännön merkitystä, ne itsenäisesti toimivat aina olivat miten tahansa, ja silloin, kun haluavat Macin kautta toimia niin toimivat millä tahansa taajuudella sattuvat olemaan.

Stereoparin pystyy luomaan vain jos HomePodit on samassa huoneessa. Voi tarkistaa, ettei toinen HomePod ole siirtynyt vahingossa toiseen huoneeseen. Valitsee Home sovelluksesta HomePod stereoparin --> speakers --> tarkistaa molempien HomePodien huoneen.

Jos HomePod tai HomePod mini ei vastaa - Apple-tuki (FI)

Lue, mitä voit tehdä, jos näet Ei vastausta ‑tekstin HomePodin tai HomePod minin alla Koti-apissa.

support.apple.com

Mites luulet, että olen ne saanut stereopariksi edes tehtyä...?
En tarvitse tässä mitään RTFM-neuvoja, tiedän kyllä mitä olen tekemässä mutta homma ei nyt vain toimi, kuten aika moni näyttää tästä maailmalla valittelevan.
Kaiken lisäksi nuo HomePodit toimii Koti-apissa koko ajan, eli nuo ei tipu verkosta tai jumi varsinaisesti, ainoastaan toisto Macin kautta ei toimi. Eikä nuo todellakaan valittele mitään "ei vastausta" missään vaiheessa, vaan ovat Koti-apin ja reitittimen logien mukaan ylhäällä.

EDIT: Kannattaa tarkistaa WIFI laitteen lokeista, että pysyyhän HomePodit koko ajan verkossa.

Kyllä pysyy. Ja kuten sanoin niin ne puhekomennoilla, siis sen oman HomePodOS:n kautta suoraan, toimivat AINA stereona täysin oikein silloinkin, kun Macin kautta ei pelaa! Lisäksi Macin kautta toistaessa molempiin kyllä se valo päällä syttyy merkiksi vaikka ne toimii miten sattuu, ja mikä hauskinta Koti-apin kautta, kun käy tekemässä vaikka sitä "kling kling" testiä, jolla voi kokeilla kumpi on oikea ja vasen kaiutin niin molemmista toistuu silloin vaikka muuten toisto ei kunnolla toimikaan Macin kautta.

 

[vildex762]

Onkohan tämä Macbook Pro 14” (2021) kohtuu hintainen? Hieman alle 700 saisi toimitettuna koodilla. Ainakin torissa näytti olevan kalliimpaa.

 

[pyrjola]

Riippuu ihan käyttötarpeesta. Super-Soiva peli peruskäytössä (ja Super jopa hieman vaatimmassakin käytössä) vielä seuraavat viitisen vuotta, joten ei nyt ihan huono diili.

 

[zoor4tech]

^^Akun kunto on ilmaistu melko ympäripyöreästi. Jos on alkuperäinen akku, niin varautuisin siihen, että menee vaihtoon. Muuten vaikuttaa hyvältä diililtä.

 

[dmn]

Ja näyttää olevan 30 päivän palautusoikeus ja 5% saa hinnasta pois uutiskirjeen tilaamalla, niin miksei uskaltaisi kokeilla.

 

[jak_pdgm]

Millä keinolla, jos millään, pelaatte windows-pelejä macbookilla? Kesällä sain vielä whiskyllä asennettua steamin ja system shockin, mutta sitä ei enää kehitetä eikä steam enää suostunut toimimaan. Sikarugirilla sain steamin kyllä auki, mutta se on melkein käyttökelvottoman hidas ja jostain syystä vain muutama peli suostui asentumaan kokonaan, muut hyytyy kesken kaiken tai tulee erroria.

Eipä tuolla muuten niin väliä, mutta jos saisi ne harvat pelit mitä joskus tulee pelattua toimimaan lokaalisti, niin ei tarvitsisi striimausvirityksia windows-lootalta.

 

[finWeazel]

Millä keinolla, jos millään, pelaatte windows-pelejä macbookilla? Kesällä sain vielä whiskyllä asennettua steamin ja system shockin, mutta sitä ei enää kehitetä eikä steam enää suostunut toimimaan. Sikarugirilla sain steamin kyllä auki, mutta se on melkein käyttökelvottoman hidas ja jostain syystä vain muutama peli suostui asentumaan kokonaan, muut hyytyy kesken kaiken tai tulee erroria.

Eipä tuolla muuten niin väliä, mutta jos saisi ne harvat pelit mitä joskus tulee pelattua toimimaan lokaalisti, niin ei tarvitsisi striimausvirityksia windows-lootalta.

Geforce now pilvipalvelu jos on pakko pelata windows pelejä: NVIDIA GeForce NOW Maksat pilvipc:sta kuukausihintaa ja ne pelit mitä sulla on steam/... kirjastoissa toimii pilvessä ilman lisämaksua. Jotkin pelit eivät toimi kun pelin oikeuksienomistaja ei ole antanut lupaa pilvipelaamiseen. Pilvestä saat desktop 5080:sta vastaavan raudan mikä on peleissä pykäliä nopeampi kuin yksikään applen laite

iotechin ketju geforce now:sta

GeForce NOW

Mutta ilmeisesti osa aiemmin tuetuista peleista tulee tukemaan myös tuota, vai tuleeko tuki kaikkiin ? + sitten liuta pelejä jotka tukee vain tuota Installa To Play hommaa ? Jos oikein ymmärsin niin Install To Play tukisi kaikkia Steam pelejä jotka muutenkin ovat jo osana Steamin omaa cloud...

bbs.io-tech.fi

Mun omistamasta steam kirjastosta niin riittävä määrä toimii applella, ei lopu pelattava. Toki suurin osa kirjastossa olevista peleistä ei toimi. Jos joku yksittäinen toimimattomuus harmittaa niin cities skyline2, lähinnä sen takia kun ykkönen toimii ja sitä tuli applen laitteella pelattua.