Applen M-piirilliset Macbookit

[dmn]

"Windows-tyylisen" Alt-Tab -valikon, eli eri ikkunat näkyvät, plus preview niistä. Muuten olen pysytellyt aika lailla poissa "macOS-to-Windows" tyylisistä sovelluksista ja virityksistä, mutta tuo löysi paikan sydämestäni välittömästi.

AltTab - Windows alt-tab on macOS

Windows alt-tab on macOS

alt-tab-macos.netlify.app

Vähän tuon tapainen on joku expose tms systeemi kun trackpadillä vetää neljällä sormella ylöspäin (voi olla omiakin konffauksia). Tosin ne ikkunat pläjähtää koko ruudun täyttäen eikä listamuotoon. Enpä tuotkaan ole käyttänyt. Yleensä Cmd-Tab (tai Cmd-h piilottaen nykyisen soveluksen) ja sitten Cmd-<ja Cmd-> jos tarvii sovelluksen omista ikkunoista sisällä vaihtaa.

Tuota jälkimmäistä olen etsinyt niin windowisistakin ja linuxista(*), mutta en ole löytänyt.

* Joku ubuntu perusasennus

 

[kaarlos]

Enpä oo tässä muistanut edes kaivata Alt-Tabia, kun Mission Control ja useat työpöydät toimii niin näppärästi. On kyllä kieltämättä vähän kökkö tää MacOS:n alt-tab, jos sillä tykkää veivata.

Meinasin samaa kirjoitella, expose ollut pitkään itsellä tapa hyppiä applikaatioiden instanssien välillä. Konfannut aina niin että kolmen sormen swipe ylös näyttää mission controlin, kolmen sormen swipe alas app-kohtaisen exposen.

Itsellä lähinnä BetterSnapTool käytössä, toi ikkunointi on oikeasti yksi asia joka pitkään käyttäneenä on aina ollut aika kökkö tässä käyttiksessä. Tuo helpottaa jos haluaa esim. rinnakkain kaksi applikaatiota samalle näytölle. Pelkkää läppärin näyttöä käyttäessä tulee tuon sijaan käytettyä enemmän virtuaalityöpöytiä.

 

[user9999]

Eikös noita appeja saa rinnakkain nykyään helposti?

How to Use macOS Sequoia's New Tiled Window Management Feature

macOS Sequoia finally brings native support for snap tiling your windows. Here's how to use this fantastic new desktop management feature.

eshop.macsales.com

 

[Esterhaus]

Ite käytän alt+tabia / command+tabia pelkästään vanhaan malliin kahden viimeisimmän ikkunan välillä nopeaan vaihtamiseen ja Windowsissa se ei oikein koskaan toimi niin kuin haluaisin. Ei vaan hypi niiden kahden ikkunan välillä vaan joko ei tee mitään tai tekee jotain muuta kuin haluan. Pitäisi ehkä osata conffata jotain tai sitten en osaa käyttää niin kuin nykyisissä versioissa pitäisi.

 

[vemkki]

MacOSissa on muuten ärsyttävä piirre, että jos on esim. kaksi selainikkunaa auki ja minimoi toisen, niin toinen pomppaa päällimmäiseksi. Pystyykö tätä mitenkään estämään?

 

[hkultala]

Ite käytän alt+tabia / command+tabia pelkästään vanhaan malliin kahden viimeisimmän ikkunan välillä nopeaan vaihtamiseen ja Windowsissa se ei oikein koskaan toimi niin kuin haluaisin. Ei vaan hypi niiden kahden ikkunan välillä vaan joko ei tee mitään tai tekee jotain muuta kuin haluan. Pitäisi ehkä osata conffata jotain tai sitten en osaa käyttää niin kuin nykyisissä versioissa pitäisi.

Itseasiassa: Windowsissa se alt-tab on oletuksena toiminut tasan samalla tavalla (oikein, konsistentisti) n. 40 vuotta. Vaihtaa aina oletuksena kahden viimeisen päätason ikkunan välillä

Apple on lisännyt omiin käyttiksiinsä näppäinyhdistlemän cmd-tab joka matkii tuota mutta tekee vähän eri asian ja epäkonsistentimmin (taisi mennä sillai, että ei vaihda saman softan eri ikkunoiden välillä vaan grouppaa saman softan eri ikkunat yhteen?).

Ja koska se applen cmd-tab on niin epäkonsistentti, monet asentavat macos X:ään kolmannen osapuolen alt-tab-softan joka toimii konsistentisti.

Mutta toki, jos on jotenkin onnistunut tottunumaan applen epäkonsistenttiin cmd-tabiin, niin se windowsin alt-tabin konsistentti toiminta voi tuntua oudolta.

Alt-tab on nimenomaan about ainoa asia joka windowsissa on tehty paremmin/konsistentimmin kuin Macos X:ssä.

cmd-tab tuntuu lähinnä siltä, että "hei, windowdsissa on alt-tab, selitetään jollekin kesäharjoittelujialle joka ei ole koskaan käyttänyt windowsia mitä se alt-tab tekee ja käsketään sen toteuttaa sama meille"

 

[kaarlos]

Eikös noita appeja saa rinnakkain nykyään helposti?

How to Use macOS Sequoia's New Tiled Window Management Feature

macOS Sequoia finally brings native support for snap tiling your windows. Here's how to use this fantastic new desktop management feature.

eshop.macsales.com

Ihan mahdollista, mennään vielä Sonomassa meillä kiitos työnantajan IT:n.

 

[hkultala]

Mitäs tämä alt tab sitten tuo lisää, kun en ole osannut kaivata?

Vaihdon saman softan eri ikkunoiden välillä?

Ikkunoidun graafisen käyttöliittymän perusasia on ikkuna joka liittyy yhteen dokumenttiin, ei "ohjelma". Sillä, missä ohjelmassa se ikkuna on auki ei pitäisi olla juurikaan väliä.

Molemmat kaupalliset käyttikset nykyään rikkovat tätä periaatetta todella törkeästi grouppaamalla täysin erillisten dokumenttien ikkunoita yhteen, mutta macos X tekee sen pahemmin kuin windows.


(toki windows myös muinaisuuudessa rikkoi tätä periaatetta vastaan MDI-ikkunoinnillaan ennen windows 95sta, mutta windows 95n myötä ja jälkeen, kun MDI-ikkunoinnista käytännössä luovuttiin, Microsoft jonkin aikaa oli hyvin konsistentti tämän suhteen, kunnes alkoi taas viimeisen 10 vuoden aikana rikkoa tätä)

 

[Esterhaus]

Itseasiassa: Windowsissa se alt-tab on oletuksena toiminut tasan samalla tavalla (oikein, konsistentisti) n. 40 vuotta. Vaihtaa aina oletuksena kahden viimeisen päätason ikkunan välillä

Apple on lisännyt omiin käyttiksiinsä näppäinyhdistlemän cmd-tab joka matkii tuota mutta tekee vähän eri asian ja epäkonsistentimmin (taisi mennä sillai, että ei vaihda saman softan eri ikkunoiden välillä vaan grouppaa saman softan eri ikkunat yhteen?).

Ja koska se applen cmd-tab on niin epäkonsistentti, monet asentavat macos X:ään kolmannen osapuolen alt-tab-softan joka toimii konsistentisti.

Mutta toki, jos on jotenkin onnistunut tottunumaan applen epäkonsistenttiin cmd-tabiin, niin se windowsin alt-tabin konsistentti toiminta voi tuntua oudolta.

Alt-tab on nimenomaan about ainoa asia joka windowsissa on tehty paremmin/konsistentimmin kuin Macos X:ssä.

cmd-tab tuntuu lähinnä siltä, että "hei, windowdsissa on alt-tab, selitetään jollekin kesäharjoittelujialle joka ei ole koskaan käyttänyt windowsia mitä se tekee ja käsketään sen toteuttaa sama"

Ok, sitten olen vaan tottunut Applen tapaan joka itselleni on käytännöllisempi. Itselläni yleensä on tarve työhommissa ja kotihommissa vaihtaa kahden sovelluksen välillä (esim. lähdeaineisto + Word/Excel) kun taas saman softan eri ikkunat on eri näytöillä jos tarvitsee operoida niitä yhtä aikaa (paitsi kotikoneella, jossa vain yksi näyttö, mutta harvoin tarve operoida monia saman softan ikkunoita yhtä aikaa),

 

[user9999]

Tuossa 15min video tuosta "Window Tiling In macOS Sequoia"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[dmn]

Vaihdon saman softan eri ikkunoiden välillä?

Itse käytän aktiivisn softan sisäisten "dokumenttien" eli ikkunoiden vaihtoon Cmd-<. Eli cmd-tab kertaalleen painettuna vaihtaa kahden viimeksi käytetyn sovelluksen välillä, itsellä käytännössä Safari ja Terminaali. Sovelluksesta jos täytyy tietty ikkuna etsiä, niin näppäimistöltä nopeasti cmd-< kunnes on targetti kohdalla. Mielestäni konsistenttia.

Tätä samaa samaa olen kaivannut sovelluksen sisällä hyppimistä windowssiinkin, mutta en ole keksinyt mistä näppäimistä sen saisi tulemaan, tosin mulla puuttuu Windows95-näppäimet pc:stä.

 

[Esterhaus]

Penaltakin on tulossa Mäcceihin varmaan aika nätisti sopiva 27" 5K näyttö

BenQ takes on Apple Studio Display with 5K 27-inch monitor and nano texture-like option - 9to5Mac

Since Apple discontinued the 27-inch 5K iMac, Mac users have had to look elsewhere for a comparable desktop experience. Apple,...

9to5mac.com

Hinta luultavasti hirmuinen.

Halpaa Asus Proart 5K 27" ei vaan vieläkään näytä saavan Euroopasta yhtään mistään. Näyttäisi olevan tulossa ranskalaiseen ldlc.comiin 14.1. mutta en tiedä onko luotettava arvio. Hinta sentit vajaa 800 e eli kohtuuhinnoissa mennään euroalueellakin. Tuplanäytöt yhden Studio Displayn hinnalla.

ASUS 27" LED - ProArt PA27JCV - PC monitor - LDLC

Buy PC monitor ASUS 27" LED - ProArt PA27JCV (90LM0AL0-B01K70) on LDLC, high-tech expert. 5K PC monitor - 5120 x 2880 pixels - 5 ms (grey to grey) - 16/9 - IPS panel - HDR 500 - HDMI/DisplayPort/USB-C - USB 3.0 Hub - Pivot - Black/Silver.

www.ldlc.com

Ei ole mikään supernäyttö mutta varmaan tarpeeksi hyvä meille muille kuin kovan tason pro-jannuille (ja action-pelaajille).

 

[PCB]

Minusta tuo AltTab ei ole kovin merkittävä, sen sijaan Rectangle Pro on. Nythän uusimmissa macOS:ssä on jo jonkinlaista ikkunoiden hallintaa, mutta edellisissä ei juuri mitään verrattuna Windowsiin. Siihen Rectangle Pro oli massiivinen parannus, ja on se uusimpaankin macOS:ään iso parannus. Ei varmaan merkitystä, jos käyttää kannettavan pikkuruutua, mutta jos isolla 4K-näytöllä johon mahtuu ikkunoita tai useita isoja näyttöjä käytössä, niin mieletön aputyökalu presetteineen.

 

[null]

Penaltakin on tulossa Mäcceihin varmaan aika nätisti sopiva 27" 5K näyttö

BenQ takes on Apple Studio Display with 5K 27-inch monitor and nano texture-like option - 9to5Mac

Since Apple discontinued the 27-inch 5K iMac, Mac users have had to look elsewhere for a comparable desktop experience. Apple,...

9to5mac.com

Hinta luultavasti hirmuinen.

Halpaa Asus Proart 5K 27" ei vaan vieläkään näytä saavan Euroopasta yhtään mistään. Näyttäisi olevan tulossa ranskalaiseen ldlc.comiin 14.1. mutta en tiedä onko luotettava arvio. Hinta sentit vajaa 800 e eli kohtuuhinnoissa mennään euroalueellakin. Tuplanäytöt yhden Studio Displayn hinnalla.

ASUS 27" LED - ProArt PA27JCV - PC monitor - LDLC

Buy PC monitor ASUS 27" LED - ProArt PA27JCV (90LM0AL0-B01K70) on LDLC, high-tech expert. 5K PC monitor - 5120 x 2880 pixels - 5 ms (grey to grey) - 16/9 - IPS panel - HDR 500 - HDMI/DisplayPort/USB-C - USB 3.0 Hub - Pivot - Black/Silver.

www.ldlc.com

Ei ole mikään supernäyttö mutta varmaan tarpeeksi hyvä meille muille kuin kovan tason pro-jannuille (ja action-pelaajille).

Asus oli hetken aikaa saatavilla tuolta - ASUS ProArt PA27JCV 68.33cm(16:9)IPS UHD HDMI DP.
Benq tulee olemaan luultavastin huomattavastin kalliimpi.

 

[hkultala]

Itse käytän aktiivisn softan sisäisten "dokumenttien" eli ikkunoiden vaihtoon Cmd-<. Eli cmd-tab kertaalleen painettuna vaihtaa kahden viimeksi käytetyn sovelluksen välillä, itsellä käytännössä Safari ja Terminaali. Sovelluksesta jos täytyy tietty ikkuna etsiä, niin näppäimistöltä nopeasti cmd-< kunnes on targetti kohdalla. Mielestäni konsistenttia.

Tätä samaa samaa olen kaivannut sovelluksen sisällä hyppimistä windowssiinkin, mutta en ole keksinyt mistä näppäimistä sen saisi tulemaan, tosin mulla puuttuu Windows95-näppäimet pc:stä.

Sillä, onko kaksi eri dokumenttia auki samassa softassa vai eri softassa, ei pitäisi olla mitään väliä.

Minä haluan vaihtaa kahden eri ikkunan (kahden eri dokkarin) välillä, riippumatta/piittaamatta siitä, missä softissa ne on auki.

Tätä macos X ei oletuksena mahdollista, vaan toimii aivan eri logiikalla sen mukaan, onko ne dokkarit/ikkunat saman softan vai eri softan ikkunoita. Tämä eri logiikka on nimenomaan epäkonsistenttiuttta. Kaikkien päätason ikkunoiden kuuluu olla "tasavertaisia", mitä ne macos X:ssä eivät ole.

Ja toinen asia, mitä macos X:n cmd-tab ja cmd-< eivät mahdollista on vaihto suoraan toisen softan ei-viimeiseen ikkunaan. Windowsissa taas voi painaa altin pohjaan ja painaa tabia niin moneen kertaan että se toisen softan ei-viimeinen ikkuna on valittuna.


Mikäli macos X:ssä saisi käynnistettyä saman softan moneen kertaan, ongelma olisi pienempi, mutta valitettavasti uuden dokkarin aukominen jo auki olevassa softassa saa aikaan sen, että se aina auotaan uudeksi ikkunaksi siihen jo käynnissä olevaan softaan eikä softasta käynnistettä uutta prosessia tekee ongelmasta suuremman.

 

[Humanoid]

Sillä, onko kaksi eri dokumenttia auki samassa softassa vai eri softassa, ei pitäisi olla mitään väliä.

Minä haluan vaihtaa kahden eri ikkunan (kahden eri dokkarin) välillä, riippumatta/piittaamatta siitä, missä softissa ne on auki.

Tätä macos X ei oletuksena mahdollista, vaan toimii aivan eri logiikalla sen mukaan, onko ne dokkarit/ikkunat saman softan vai eri softan ikkunoita. Tämä eri logiikka on nimenomaan epäkonsistenttiuttta. Kaikkien päätason ikkunoiden kuuluu olla "tasavertaisia", mitä ne macos X:ssä eivät ole.

Ja toinen asia, mitä macos X:n cmd-tab ja cmd-< eivät mahdollista on vaihto suoraan toisen softan ei-viimeiseen ikkunaan. Windowsissa taas voi painaa altin pohjaan ja painaa tabia niin moneen kertaan että se toisen softan ei-viimeinen ikkuna on valittuna.


Mikäli macos X:ssä saisi käynnistettyä saman softan moneen kertaan, ongelma olisi pienempi, mutta valitettavasti uuden dokkarin aukominen jo auki olevassa softassa saa aikaan sen, että se aina auotaan uudeksi ikkunaksi siihen jo käynnissä olevaan softaan eikä softasta käynnistettä uutta prosessia tekee ongelmasta suuremman.

Minusta tämä taas on hyvin loogista, että cmd+tab liikkuu ohjelmien välillä ja toinen shortcut sitten ohjelmien sisällä olevien ikkunoiden välillä. Molempia tulee käytettyä jatkuvasti.

 

[Yare]

Niin MacOS:ssä ohjelmat voi olla päällä vaikka niillä ei olisi yhtään ikkunaan. Tämä on se iso ero Windowsiin. Cmd-tab "vaan" vaihtaa aktiivista ohjelmaa, oli sillä ikkunoita tai ei. Ikkunoiden välillä siirtymiseen on siten omat niksinsä, kuten jo todettu tässäkin keskustelussa.

 

[hkultala]

Niin MacOS:ssä ohjelmat voi olla päällä vaikka niillä ei olisi yhtään ikkunaan. Tämä on se iso ero Windowsiin. Cmd-tab "vaan" vaihtaa aktiivista ohjelmaa, oli sillä ikkunoita tai ei. Ikkunoiden välillä siirtymiseen on siten omat niksinsä, kuten jo todettu tässäkin keskustelussa.

Macos X:ssä ei edelleenkään ole mitään näppäimistöoikoteitä siihen että valitaan vapaasti suoraan ikkunoiden välillä piittaamatta siitä, mille ohjelmalle ne kuuluvat.

Ikkunointijärjestelmän peruskäsite on ikkuna, ei ohjelma.

 

[hkultala]

Minusta tämä taas on hyvin loogista, että cmd+tab liikkuu ohjelmien välillä ja toinen shortcut sitten ohjelmien sisällä olevien ikkunoiden välillä. Molempia tulee käytettyä jatkuvasti.

Ei, koska ikkunointijärjestelmässä peruskäsite on ikkuna, ei ohjelma.

Jos minulla on auki kolme eri dokumenttia, jokainen omassa ikkunassaan, minä haluan vaihdella niiden dokumenttien välillä, minä en halua vaihdella "ohjelmien" välillä.

Se, että logiikka on erilainen sen mukaan missä ohjelmassa dokkarit on auki on vaan typerää,.

 

[Yare]

Macos X:ssä ei edelleenkään ole mitään näppäimistöoikoteitä siihen että valitaan vapaasti suoraan ikkunoiden välillä piittaamatta siitä, mille ohjelmalle ne kuuluvat.

Ikkunointijärjestelmän peruskäsite on ikkuna, ei ohjelma.

Mun käsittääkseni Mission Control (kolme sormea ylös tai F3) on tarkoitettu juuri tähän vapaasti ikkunoiden välillä siirtymiseen, ei cmd + tab jolla vaihdetaan ohjelmaa.

Jos pelkällä näppiksellä pitää pärjätä, niin sitten erikoisempi cmd + tab + ylös tai alas, jolloin pääsee myös valitsemaan ikkunoita nuolinäppäimillä, voisi toimia.

Nämä on ihan kiinni siitä mihin on ite tottunut.

 

[Humanoid]

Ei, koska ikkunointijärjestelmässä peruskäsite on ikkuna, ei ohjelma.

Jos minulla on auki kolme eri dokumenttia, jokainen omassa ikkunassaan, minä haluan vaihdella niiden dokumenttien välillä, minä en halua vaihdella "ohjelmien" välillä.

Se, että logiikka on erilainen sen mukaan missä ohjelmassa dokkarit on auki on vaan typerää,.

Käyttöjärjestelmien logiikka on aika usein jotain muuta kuin "minä haluan" -osastoa. Siihen löytyy onneksi vaihtoehtoiset ohjelmat (tai käyttöjärjestelmät) joilla kaiken toimimaan kuten tykkää. Riippuu ihmisestä onko se oletus looginen vai ei. Minusta Windowsin tapa hoitaa asiat on kaikkea muuta kuin sitä Töissä käytän Linuxin i3-ikkunamanageria jossa tuollaista mahdollisuutta ikkunoiden selaamiseen ei ole oletuksena lainkaan. Meitä on moneen junaan.

macOS:ssä on kätevämpi käyttää Mission Controlia, jos haluaa kaikki ikkunat näkyville yhtä aikaa. Samalla välttyy cmd/alt+tabin pyörittämiseltä.

 

[Antiuser]

Mun käsittääkseni Mission Control (kolme sormea ylös tai F3) on tarkoitettu juuri tähän vapaasti ikkunoiden välillä siirtymiseen, ei cmd + tab jolla vaihdetaan ohjelmaa.

Juuri näin. Itsellä on toista vuosikymmentä ollut käytössä näytön aktivointikulmat hiiren huitaisulla. Ylävasen kaikki ikkunat. Alavasen auki olevan ohjelman kaikki ikkunat ja niin edelleen

 

[lxmo]

Saako muuten Macilla vielä(kään?) ikkunoita puolelle näytölle muuten kuin raahaamalla niitä hiirellä vs. Windowsin Windows+<jokin nuolinäppäimistä>? Olisi vaikeaa elää ilman, jos nyt joku keksisi jostain taikoa Macin eteeni tuohon pöydälle Omat kokemukset ovat hieman vanhempien käyttisversioiden ajalta, joten tuli vain mieleen, että onkohan tuohon tullut mitään uutta?

 

[vemkki]

Saako muuten Macilla vielä(kään?) ikkunoita puolelle näytölle muuten kuin raahaamalla niitä hiirellä vs. Windowsin Windows+<jokin nuolinäppäimistä>? Olisi vaikeaa elää ilman, jos nyt joku keksisi jostain taikoa Macin eteeni tuohon pöydälle Omat kokemukset ovat hieman vanhempien käyttisversioiden ajalta, joten tuli vain mieleen, että onkohan tuohon tullut mitään uutta?

Mulla on työkoneessa tuota varten erillinen apuohjelma nimeltään VEEER.

VEEER Window Manager for Mac OS

VEEER was built with maximizing your workflow speed in mind - which makes it an essential designer & developer productivity tool.

veeer.io

 

[PCB]

Saako muuten Macilla vielä(kään?) ikkunoita puolelle näytölle muuten kuin raahaamalla niitä hiirellä vs. Windowsin Windows+<jokin nuolinäppäimistä>? Olisi vaikeaa elää ilman, jos nyt joku keksisi jostain taikoa Macin eteeni tuohon pöydälle Omat kokemukset ovat hieman vanhempien käyttisversioiden ajalta, joten tuli vain mieleen, että onkohan tuohon tullut mitään uutta?

Tällä sivulla keskustelua asiasta, ja myös linkki YT-videoon missä esitelty uusimman macOS ominaisuudet, pikanäppäimetkin siellä näkyy. Rectangle Pro:lla sitten onnistuu melkein kaikki mahdollinen ikkunoihin liittyen.

 

[kharim]

Toimivatko airpods maxit m-piirillisen macin kanssa Teams puheluissa ongelmitta?

 

[kaarlos]

Toimivatko airpods maxit m-piirillisen macin kanssa Teams puheluissa ongelmitta?

Itse olen käyttänyt ensin M1 Airin kanssa ja sittemmin M1 Max Pro:n kanssa AirPods Maxeja työkäytössä - yhteensä ehkä 2.5 vuotta. Ei ongelmia teamsin kanssa.

 

[jarhu]

Toimivatko airpods maxit m-piirillisen macin kanssa Teams puheluissa ongelmitta?

2 vuoden päivittäisellä aamusta iltaan kokemuksella, toimii täydellisesti.

 

[Esterhaus]

Millaisia kokemuksia M-maccien muistin käytöstä Lightroom/Photoshop-käytössä? Itselläni vanhassa Intel Macissa 24 Gb / 8 Gb VRAM) ei memory pressure näytä edes keltaista sen mitä olen seurannut mutta isoa swappia joskus tekee.

Mietin tässä minkä verran panostaisin uuden koneen muistiin. Näistä on tuhat keskustelua redditissä, mutta täällä voisi olla fiksumpaa ja oikeaa kokemusta ja näkemystä. Enempi mietittävänä valinta M4 32/512 tai M4 Pro 24/512. Perusmalli varmaan riittäisi kyllä omaan käyttöön mutta Pro vois olla kivempi. Prossa lisähinta seuraavaan portaaseen
24->48 Gb on niin älytön että uusi Studio alkaa olla jo parempi diili kunhan tulee, ellei hinnat pomppaa nykytasosta.

 

[finWeazel]

Millaisia kokemuksia M-maccien muistin käytöstä Lightroom/Photoshop-käytössä? Itselläni vanhassa Intel Macissa 24 Gb / 8 Gb VRAM) ei memory pressure näytä edes keltaista sen mitä olen seurannut mutta isoa swappia joskus tekee.

Mietin tässä minkä verran panostaisin uuden koneen muistiin. Näistä on tuhat keskustelua redditissä, mutta täällä voisi olla fiksumpaa ja oikeaa kokemusta ja näkemystä. Enempi mietittävänä valinta M4 32/512 tai M4 Pro 24/512. Perusmalli varmaan riittäisi kyllä omaan käyttöön mutta Pro vois olla kivempi. Prossa lisähinta seuraavaan portaaseen
24->48 Gb on niin älytön että uusi Studio alkaa olla jo parempi diili kunhan tulee, ellei hinnat pomppaa nykytasosta.

En käytä photaria mutta vastaavat skylum luminar neo ja affinity photo 2 käytössä. M4 max äänetön, salamannopea ja akku kestää pitkään. Nopeuteen poikkeuksen tekee luminar neon ai-härvelit jotka pahimmillaan 8k kuvaan voi kestää kymmeniäkin sekunteja.

 

[Kusari]

Pitäisi hankkia puolisolle Airi yleiseen surffailuun ja gradun kirjoittamiseen. Käytettyjä M1 sirullisia Aireja näkyy käytettynä alle 500€:n euron. Ainut mikä noissa mietityttää lähinnä on tuo 8gt RAM. Ihan varmasti riittää nyt tänä päivänä kyseiseen käyttöön, mutta riittääkö pitkälle tulevaisuuteen? Noita M2/M3 aireja 8gt muistilla liikkuu myös jonkin verran, mutta ovat selvästi kalliimpia kuin M1 piirilliset Jos uuteen lähetään niin varmasti odotetaan M4 Airit.

Onko arvon raadilla vahvaa näkemystä/veikkausta/arvausta onko tuo 8gt RAMmi liian nopeasti ongelma?

Tämäkin viesti lähti omasta Early-2015 MBP:stä niin käyttöikää näillä kyllä riittää.

 

[finWeazel]

Pitäisi hankkia puolisolle Airi yleiseen surffailuun ja gradun kirjoittamiseen. Käytettyjä M1 sirullisia Aireja näkyy käytettynä alle 500€:n euron. Ainut mikä noissa mietityttää lähinnä on tuo 8gt RAM. Ihan varmasti riittää nyt tänä päivänä kyseiseen käyttöön, mutta riittääkö pitkälle tulevaisuuteen? Noita M2/M3 aireja 8gt muistilla liikkuu myös jonkin verran, mutta ovat selvästi kalliimpia kuin M1 piirilliset Jos uuteen lähetään niin varmasti odotetaan M4 Airit.

Onko arvon raadilla vahvaa näkemystä/veikkausta/arvausta onko tuo 8gt RAMmi liian nopeasti ongelma?

Tämäkin viesti lähti omasta Early-2015 MBP:stä niin käyttöikää näillä kyllä riittää.

Eiköhän se, että applen kaikki uudet koneet lähtee 16GB muistista kerro että 8GB aika on ohi. Apple alkaa optimoimaan 16GB malleille, 8GB mallit hidastuu vuosi vuodelta ja jossain kohtaa alkaa päivityssykii muistinpuutteen vuoksi.

 

[D8088-2]

Pitäisi hankkia puolisolle Airi yleiseen surffailuun ja gradun kirjoittamiseen. Käytettyjä M1 sirullisia Aireja näkyy käytettynä alle 500€:n euron. Ainut mikä noissa mietityttää lähinnä on tuo 8gt RAM. Ihan varmasti riittää nyt tänä päivänä kyseiseen käyttöön, mutta riittääkö pitkälle tulevaisuuteen? Noita M2/M3 aireja 8gt muistilla liikkuu myös jonkin verran, mutta ovat selvästi kalliimpia kuin M1 piirilliset Jos uuteen lähetään niin varmasti odotetaan M4 Airit.

Onko arvon raadilla vahvaa näkemystä/veikkausta/arvausta onko tuo 8gt RAMmi liian nopeasti ongelma?

Tämäkin viesti lähti omasta Early-2015 MBP:stä niin käyttöikää näillä kyllä riittää.

Ihan hyvin se riittää. Ei toimistokäytössä sitä muistia kulu juuri mihinkään.

 

[Kusari]

Eiköhän se, että applen kaikki uudet koneet lähtee 16GB muistista kerro että 8GB aika on ohi. Apple alkaa optimoimaan 16GB malleille, 8GB mallit hidastuu vuosi vuodelta ja jossain kohtaa alkaa päivityssykii muistinpuutteen vuoksi.

Ihan hyvin se riittää. Ei toimistokäytössä sitä muistia kulu juuri mihinkään.

Molempien kanssa samaa ehdottomasti samaa mieltä, mutta nyt lähinnä pitäisi saada jonkinlainen ajatus päätöksen tueksi, että kannattaako maksaa tuosta 16gb RAMmista reilusti ekstraa - samalla tietty saisi nopeamman suorittiminen. Jotenkin alan kallistumaan, että ei kannata, mutta harmittaisihan se jos uudet järjestelmäpäivitykset tippuisi nopeasti pois.

 

[kaarlos]

Molempien kanssa samaa ehdottomasti samaa mieltä, mutta nyt lähinnä pitäisi saada jonkinlainen ajatus päätöksen tueksi, että kannattaako maksaa tuosta 16gb RAMmista reilusti ekstraa - samalla tietty saisi nopeamman suorittiminen. Jotenkin alan kallistumaan, että ei kannata, mutta harmittaisihan se jos uudet järjestelmäpäivitykset tippuisi nopeasti pois.

Kyllä mä aika epäileväinen olen sen suhteen että kone jäisi järjestelmäpäivityksien osalta jälkeen pienemmän muistin takia. Mulla on joskus ollut 8 vuotta vanha macci joskus 2010-luvulla ja toiminut vielä ihan fine.

En mä kyllä itse 2x summaa maksaisi isompimuistisesta Airista jos käyttö on melko tavallista webbiselausta ja muuta kuvaamaasi. Itse myin tommosen 16GB Airin puolisentoista vuotta sitten noin 800 eurolla.

 

[Agent_007]

Mutta tosiaan Vintage status saattaa tulla M1-koneille vielä tämän vuodena aikana. Nythän siellä on jo vuoden 2019 Macbook Pro-koneita listalla. Lähinnä vaikuttaa siinä tapauksessa, että laitetta pitää huoltaa ja tarvitsee varaosia

Obtaining service for your Apple product after an expired warranty - Apple Support

Learn about your options for getting service and parts for Apple devices that are past their warranty period.

support.apple.com

 

[Esterhaus]

8 gigan muistilla myytiin Macceja vielä tänä vuonna, niin ei niille tuki varmaan ihan lähivuosina lopu. Ite käytin vielä viime kesänä mökillä surffilautana 12 vuotta sitten ostettua Airia (jossa kyllä on peräti 8 gigaa muistia kun kaukaa viisaana panostin siihen koneen uutena ostaessani). Viime kesänä tuli vielä tietoturvapäivitykset mutta edellisestä käyttispäivityksestä on jo aikaa. Taitaa nyt olla vaan jo aika laittaa se kone SER-jätteeksi ja itsekin katsella jotain edullista Airia tms. satunnaiseen reissukäyttöön. Ajattelin kyllä suoraan panostaa 16Gb koska kannettavan koneen tarve on mulla niin satunnaista ja kevyttä että uusimissyklikin tuppaa venymään todella pitkälle.


Pistin tilaukseen nyt Mini M4 Pro:n peruskokoonpanolla 1559,xx e kun ainakin toistaiseksi tuolla hinnalla Amazon niitä myy. Olisi varmaan riittänyt tavallinen M4 kun en mitään kovin raskasta yleensä tee ja jos teen niin harvoin. Luopuminen suunnitelmasta hankkia Studio Display ja tyytyä 5K Asukseen teki sen verran säästöä, että käytän niitä säästöjä koneen ominaisuuksiin. Toimiipahan ainakin tuleva Civ VII vähän paremmilla asetuksilla.

Tosin saa nähdä alkaako niitä Asuksiakaan järkevässä ajassa saada. Amazonilla ei mitään näkemystä toistaiseksi saatavuudesta. Pari ulkomaalaista verkkokauppaa niitä jo nyt on myyvinään, esim. Proshopilla arvio toimituksista 11 - 13 työpäivässä. Mutta ei tuollainenkaan arvio taida perustua mihinkään muuhun kuin toiveajatteluun ennen kuin näyttöjä on oikeasti saatavana. Jos ei ala ensi kuun alussa olemaan saatavilla niin sitten varmaan täytyy kumminkin hankkia se Studio Display. USA:ssa Asusta on varastojen hyllyt notkollaan ja varastomiehet kompastelee kolleihin mutta laiskasti saa valmistaja niitä jaeltua muualle myytäväksi.

 

[nook]

Onko tämä järkevä ostos tähän hintaan, onko tarjous mistään kotoisin? Tulisi ihan youtube yms. nettiselaukseen:

https://www.gigantti.fi/product/tie...neet/macbook-air-m2-8256gb-tahtiharmaa/474917

 

[Mika__]

Ei tuo muisti rajoita mitään perusneppailua vuosikausiin jos AI toiminnot eivät ole suunnitelmissa. Hinta on sinällään ihan hyvä. Tuo perusmallien muistin kasvatus 8->16GB uusissa malleissa toi näitä vanhempia malleja nyt nopeammin alennuksiin kuin aiempina vuosina.

 

[teemz]

Onko tämä järkevä ostos tähän hintaan, onko tarjous mistään kotoisin? Tulisi ihan youtube yms. nettiselaukseen:

https://www.gigantti.fi/product/tie...neet/macbook-air-m2-8256gb-tahtiharmaa/474917

Mun mielestä on tuohon käyttöön tuohon 899€ hintaan hyvä laite. Joku tulee sanomaan, että 8GB ei riitä kun alkaa videoeditoimaan ja tekemään raskaita tekoälyjuttuja, mutta jos niitä ei kaipaa, niin 8GB riittää peruskäyttöön edelleen ongelmitta.

 

[breez]

Noita M2 Aireja oli joulukuussa usein Gigantin outletissa alle 700 eurolla. Itse hankin 16 gigaisen hintaan 849.

 

[nook]

Noita M2 Aireja oli joulukuussa usein Gigantin outletissa alle 700 eurolla. Itse hankin 16 gigaisen hintaan 849.

Joo muistan kans, että oli hyviä tarjouksia jokunen kuukausi sitten (oliko hinta 699 vai 799) ja silloin mietin liikaa. Voi olla, että passaan tämänkin vielä. Tuo 8gb kyllä riittäisi mulle.

 

[breez]

Joo muistan kans, että oli hyviä tarjouksia jokunen kuukausi sitten (oliko hinta 699 vai 799) ja silloin mietin liikaa. Voi olla, että passaan tämänkin vielä. Tuo 8gb kyllä riittäisi mulle.

Jos ei tosiaan ole hoppu eikä pakkohankinta, niin kyttäisin tuota Gigantin outlet-osiota niin kauan kuin tuo nykyinen tarjous on voimassa. Gigantin outlet-hinnat näyttävät noudattavan automaattisesti uuden hinta miinus alennusprosentti, niin sinne voi hyvinkin eksyä sellainen sopivan hintainen.

 

[Esterhaus]

Kun uudet M4 airit tulee (kevään aikana huhujen mukaan), tulee vanhojen mallien hinnan laskulle lisää painetta. Eli jos ei ole kiire, odottelu saattaa palkita.

 

[Alensia]

Itsellä meni MacBook Airin hankinta jäihin kun tarjoushinnoittelu loppui joulun jälkeen, olisi saanut M3 16GB -mallin 1149€ ja M2 16GB taisi olla 999€ vai peräti 899€, joten jos ei polttava kiire ole niin odottelisin seuraavaa kamppista ja/tai M4-mallin julkkaria...

 

[Aladdin Sane]

Itsellä meni MacBook Airin hankinta jäihin kun tarjoushinnoittelu loppui joulun jälkeen, olisi saanut M3 16GB -mallin 1149€ ja M2 16GB taisi olla 999€ vai peräti 899€, joten jos ei polttava kiire ole niin odottelisin seuraavaa kamppista ja/tai M4-mallin julkkaria...

Gigantissa on taas tuo M3 16/256 1149€ tarjous.

 

[breez]

Näköjään samat kampanjahinnat kuin Black Fridayn alusta johonkin uuteen vuoteen asti oli eli myös M2 Air 16 gigalla 999 €. Melko todennäköisesti jotain tuonne outletiin tipahtaa elleivät sitten jostain syystä halua rajoittaa sitä kautta myymistä alennushintojen aikana.

 

[Alensia]

Gigantissa on taas tuo M3 16/256 1149€ tarjous.

No voi per.. Olin jo niin vakaasti päättänyt odotella M4-mallit mutta Raudanhimo nosti taas ruman päänsä kommenttisi myötä

Onko tämä järkevä ostos tähän hintaan, onko tarjous mistään kotoisin? Tulisi ihan youtube yms. nettiselaukseen:

https://www.gigantti.fi/product/tie...neet/macbook-air-m2-8256gb-tahtiharmaa/474917

Joten, suosittelen lyömään satkun lisää niin saa 16GB RAM:lla. Noin pienellä suhteellisella hintaerolla (899€ vs. 999€) aika no-brainer, käyttökelpoisuuden lisäksi future proofin ja jälleenmyyntiarvonkin kannalta.

 

[Jezme]

Tuskin tuosta enää hinnat suuremmin tippuvat edes MBA M4 julkaisun myötä. Todennäköisesti 13” 16/256 versio maksaa kuitenkin julkaisussa sen 1349€ niin onhan tuossa jo 200€ hintaeroa M3 kanssa ja 350€ M2 kanssa. Apple on itse nähnyt verkkokaupassaan 100€ hintaeron riittäväksi M2 ja M3 mallien välillä niin ei kai jälleenmyyjilläkään ole enää suurta laskupainetta nykyisestä.

Huhujen mukaan M4 malliin olisi sirupäivityksen lisäksi tulossa melko varmasti uusi webbikamera ja mahdollisuus käyttää kahta ulkoista näyttöä läppärin näytön lisäksi. Epävarmempana myös mahdollisesti yhteensä 3 Thunderbolt 4 porttia ja optio nanotextureen. Ei siis sinänsä mitään mullistavaa vaikka tuo olisi kyllä kiva, jos saisi yhden USB-C:n lisänä oikealle puolelle esimerkiksi lataamista ajatellen.

Yksi mielenkiintoinen huhu oli myös, että M3 Air voisi mahdollisesti tipahtaa kokonaan pois myynnistä ja M2 Air jäisi. Tuo kuulostaisi sinänsä ihan loogiselta, kun M2 sirua menee myös iPad Airiin mutta M3 taitaa olla vain MBA:ssa. Varmaan samalla normaalihinta tiputettaisiin nykyisestä 1249€ (Applen kauppa) johonkin 1099€ tai 1149€ tasolle.

 

[Mika__]

M3 16\256 1099€

C&C Finland verkkokauppa

C&C Finland - Apple Premium Partner

shop.cec.fi