Applen M-piirilliset Macbookit

Nyt näköjään on tilattavissa tuo m2 air. Onko täällä muita jotka miettivät tällä hetkellä koneen tilaamista? Itsellä se polttelee tuossa ostoskorissa mutta vielä pitäisi pohtia nappaako 8 vai 16 gb rami.
No pakkohan se on 16 gigan ramilla ostaa, menee tosin niin kalliiksi, että sama ostaa 14" Pro. Kovasti oli ostoslistalla vielä julkkarissa, mutta suomihinnan näkemisen jälkeen nope.
 
No pakkohan se on 16 gigan ramilla ostaa, menee tosin niin kalliiksi, että sama ostaa 14" Pro. Kovasti oli ostoslistalla vielä julkkarissa, mutta suomihinnan näkemisen jälkeen nope.


Tosta tais vastikkään olla tässä ketjussa keskustelua. e: omat viisi senttiäni ko aiheeseen: Applen M1 Macbookit

e2: Itsellä on kyl 16 gigainen M1, mut ihan hyvin olis voinu ottaa mielummin lisää tilaa ton 8 lisägigan sijasta. Tietty, jos hilloa on, nii mitäpä tuota miettiin :D

Samoja mietteitä täälläkin ollut jo hyvän tovin. 16gb m2 air on lähes yhtä kallis kuin 14 pro missä on kuitenkin m1 pro -siru mikä on jonkun verran parempi kuin tuo uusi m2 ja toki pro:ssa parempi näyttö, äänentoisto, ssd kirjoitusnopeus yms yms... Omat vaihtoehdot ovat seuraavanlaiset, joko etsin m1 air 16gb tai sitten tilaan tuon entry-level 14 pro:n..
 
M2 Airin suorituskyä jatkuvassa laskennassa voi parantaa selvästi avaamalla koneen ja laittamalla muutaman lämpötyynyn emolevyn ja rungon väliin.
Vaikka Apple vetää kaikki mutkat suoraksi, että kate saadaan korkeaksi, niin kyllä sinne pari lämpötyynyä olisi raaskittu varmasti laittaa väliin, jos sen hyödyt olisivat suuremmat kuin haitat. Tuo modaus lämmittää pohjalevyä ja siirtää lämmön tehokkaammin akkuihin jotka tunnetusti eivät niin korkeasta lämmöstä tykkää. Mutta joka tapauksessa tuollainen modi evää melko varmasti takuun, joten kannattaa miettiä onko tuo järkevä valinta koneeksi, jos tarvii CPUa juoksuttaa täysillä lyhyitä purskeita pidempään.
 
Onkohan tuota M2 Airia järkevä ostaa minkäänlaisessa konfiguraatiossa? Niin kuin ylempänä jo mainittiinkin, niin M2 Air tulee tallennustilan ja RAM-muistin päivityksen jälkeen todella lähelle M1 Pro 14" hintaa. Ja ilman noita päivityksiä ei voida varmaankaan puhua kovin pitkäikäisestä laitteesta. Toisaalta sitten päädyn omalla kohdallani tilanteeseen, jossa maksan läppäristä paljon enemmän kuin alunperin oli tarkoitus. Kohta tekee mieli ennemmin laittaa ihan perus 256/8 M1 Air tulille, mutta se on sitten eri asia tekeekö sillä tulevaisuudessa yhtään mitään ja menevätkö rahat hukkaan...
 
Onkohan tuota M2 Airia järkevä ostaa minkäänlaisessa konfiguraatiossa? Niin kuin ylempänä jo mainittiinkin, niin M2 Air tulee tallennustilan ja RAM-muistin päivityksen jälkeen todella lähelle M1 Pro 14" hintaa. Ja ilman noita päivityksiä ei voida varmaankaan puhua kovin pitkäikäisestä laitteesta. Toisaalta sitten päädyn omalla kohdallani tilanteeseen, jossa maksan läppäristä paljon enemmän kuin alunperin oli tarkoitus. Kohta tekee ennemmin laittaa ihan perus 256/8 M1 Air tulille, mutta se on sitten eri asia tekeekö sillä tulevaisuudessa yhtään mitään...

Varmaankin riippuu käyttötarpeesta mutta luulen että tällä hetkellä parasta hinta-laatua saa sillä että ostaa käytettynä n. vuoden vanhan M1:n sellaiselta joka päivittää M2:een. Jos siis Macbook Air kiinnostaa.
 
Onkohan tuota M2 Airia järkevä ostaa minkäänlaisessa konfiguraatiossa? Niin kuin ylempänä jo mainittiinkin, niin M2 Air tulee tallennustilan ja RAM-muistin päivityksen jälkeen todella lähelle M1 Pro 14" hintaa. Ja ilman noita päivityksiä ei voida varmaankaan puhua kovin pitkäikäisestä laitteesta. Toisaalta sitten päädyn omalla kohdallani tilanteeseen, jossa maksan läppäristä paljon enemmän kuin alunperin oli tarkoitus. Kohta tekee mieli ennemmin laittaa ihan perus 256/8 M1 Air tulille, mutta se on sitten eri asia tekeekö sillä tulevaisuudessa yhtään mitään ja menevätkö rahat hukkaan...
Mun mielestä koneet ovat hyvin erilaisia, joten valinta on helppo. Haluatko kevyen ja pienen vai keskikokoisen ja reilusti painavamman koneen?

Jos paino ja paksuus eivät häiritse, niin 14” Pro:ta vaan tilaukseen.

Kun ylipäätään Airia harkitset, niin pitkän rasituksen multicore-suorituskyky tuskin on kovin korkealla valintakriteereissäsi?
 
Mun mielestä koneet ovat hyvin erilaisia, joten valinta on helppo. Haluatko kevyen ja pienen vai keskikokoisen ja reilusti painavamman koneen?

Jos paino ja paksuus eivät häiritse, niin 14” Pro:ta vaan tilaukseen.

Kun ylipäätään Airia harkitset, niin pitkän rasituksen multicore-suorituskyky tuskin on kovin korkealla valintakriteereissäsi?
Tämä lihavoitu osio minuakin aina häiritsee, kun jengi alkaa motkottaa "rastia ruutuun"-version Airin ja Pro:n välisistä hintaeroista yms., kyseessä on kaksi eri kokoluokan laitetta joka on kannettavassa aika radikaali tekijä.
 
air on passiivisesti jäähdytetty ihan tarkoituksella. Osa porukasta haluaa täysin äänettömän ja pienen koneen. PRO on niille jotka tarvitsevat ratkaisun mihin mahtuu tuuletin, enemmän liittimiä jne(isompi koko). Ihan syystä noi on kahden eri kategorian tuotteita.

Toki olisi kiva, jos saisi pienen ja kevyen, passiivisesti jäähdytetyn ja pro-tehoisen paketin ilman, että hinta pompsahtaa :) Mutta reaalimaailmassa joutuu miettimään mikä on se itselle paras vaihtoehto. Onneksi noita vaihtoehtoja kuitenkin on olemassa.
 
Ei ole kyllä helpoksi tehty tuon M2 Airin valinnat. 256GB luultavasti tilana itselle riittävä, mutta toki nyt haluaisi tuon hintaluokan vehkeestä kaikki irti ja maksimoida käyttöiän. Jos kuitenkin laittaa tosiaan sen 16GB ja 512GB, niin koneen hinta nousee aika merkittävästi..

16GB laitan nyt ainakin suoraan ja tallennustilaa nyt voi lisätä ulkoisesti/hyödyntää pilveä, mutta näkyykö sitten suorituskyvyssä tai alkaako muutaman satasen säästö sitten ketuttuamaan vuoden parin päästä :rolleyes:
 
Aikani tuumailin ja päätin tilata MBP 14” M1 Pro piirillä ja 16Gt/1Tt muisteilla. Eiköhän tuossa ole läppäriä pitkäksi aikaa.
 
Olen itse pähkäillyt M1 Macbook Pron vs Windows läppäreiden välillä. Tällä hetkellä M1 ostopäätöksen suurin kynnys on ollut macin kanssa se, millainen on HDMI kuva esim tv:ssä jos streamaa youtubee tai muuta videosisältöä tv:n ruudulle tai pelkän työpöydän ja selaimen?

Tämä on lähtenyt siitä kun netissä on kommentteja huonosti kuvanlaadusta hdmin kautta, jotain tekemistä kai macin resoluution kanssa. Millaisia kokemuksia muilla on, onko teksti esim sumeaa kuten olen netistä lukenut vs jos kuva Windows koneen kautta samalle lähteelle?

Aiheesta

Oma tv vielä 1080p mallia.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö kannatta odottaa M2 mallia?

Eikö tuo M2 Pro ole ennustettu julkaistavaksi vasta 2023 keväälle? Aika pitkä aika odottaa jos koneelle on tarvetta jo nyt, etenkin kun M1 Pro on itsessään riittävän (erittäin) suorituskykyinen tehokäyttäjälle.
 
Täällä arvottiin kanssa M2 MBA:n 16/512gt ja perusmallin 14" pron välillä. Päädyin prohon, ainut päivitys tehokkaampi laturi. Tuli viikossa Apple Storesta opiskelijakaupan puolelta. Hintaeroa oli kolmisen sataa, jolla sai itselle merkitsevistä asioista isomman ja paremman näytön, pikkasen tehokkaamman prossun sekä sd-kortinlukijan. Jos olis olemassa 15" air tai 16" pro ei maksaisi niin järkyttävästi, olisin katsellut niitä. Mun käytössä se perus M2-siru riittäisi paremmin kuin hyvin koko koneen käyttöiän, mutta nämä on (perinteisesti olleet) niin julmetun pitkäikäisiä koneita, että eipähän jossitella jälkikäteen säästikö oikeassa paikassa... Magsafen paluu on kyllä todella hyvä asia.
 
Magsafen paluu on kyllä todella hyvä asia.

Nykyinen Magsafe setuppi vs. vanhojen Maccien Magsafen kanssa on vielä huomioitava se, että nykyäänhän voit ladata myös USB-C:n yli. Itsellä olisi ainakin tuolle käyttöä, koska työpisteellä telakoituu mielummin yksittäisellä USB-C kaapelilla jonka takaa ulkoiset näytöt tulevat peliin, ja sitten liikkuessa pelkän koneen kanssa Magsafe lataus on selkeästi mielekkäämpi mitä USB-C (etenkin kun latausvirta on korkeampi).
 
Olen itse pähkäillyt M1 Macbook Pron vs Windows läppäreiden välillä. Tällä hetkellä M1 ostopäätöksen suurin kynnys on ollut macin kanssa se, millainen on HDMI kuva esim tv:ssä jos streamaa youtubee tai muuta videosisältöä tv:n ruudulle tai pelkän työpöydän ja selaimen?

Tämä on lähtenyt siitä kun netissä on kommentteja huonosti kuvanlaadusta hdmin kautta, jotain tekemistä kai macin resoluution kanssa. Millaisia kokemuksia muilla on, onko teksti esim sumeaa kuten olen netistä lukenut vs jos kuva Windows koneen kautta samalle lähteelle?

Itsehän jouduin vaihtamaan 1440p näytön 2160p ruutuun juurikin tuon sumean kuvan takia. Kokeilin netistä löytyneet poppakonstit eikä auttaneet. Sama toistui myös 1080p ruudulla. Toisaalta se 1440p oli pelinäyttö jota en enää tarvinnut joten päivitys tuli hyvään saumaan.
 
Olen itse pähkäillyt M1 Macbook Pron vs Windows läppäreiden välillä. Tällä hetkellä M1 ostopäätöksen suurin kynnys on ollut macin kanssa se, millainen on HDMI kuva esim tv:ssä jos streamaa youtubee tai muuta videosisältöä tv:n ruudulle tai pelkän työpöydän ja selaimen?

Tämä on lähtenyt siitä kun netissä on kommentteja huonosti kuvanlaadusta hdmin kautta, jotain tekemistä kai macin resoluution kanssa. Millaisia kokemuksia muilla on, onko teksti esim sumeaa kuten olen netistä lukenut vs jos kuva Windows koneen kautta samalle lähteelle?

Aiheesta

Oma tv vielä 1080p mallia.
Jos kyse tv:stä, niin eikö kätevintä olisi käyttää AirPlayta, eikä kaapelia?
 
Mitä noi poppaskonstit muuten on? Itekin siis kokeilin Macbook Air M1:tä aika tavallisella ulkoisella näytöllä, en muista mikä, ja ei vakuuttanut kuvan laatu.
 
Mitä noi poppaskonstit muuten on? Itekin siis kokeilin Macbook Air M1:tä aika tavallisella ulkoisella näytöllä, en muista mikä, ja ei vakuuttanut kuvan laatu.
fontin pehmennystä voi hieman säätää päätteessä. En nyt muista komentoja, mut google/reddit auttaa. Ei edelleenkää yhtä hyvä kuin ennen, mut autto omalla kohdalla. Applehan siis keskittyy nykyään isomman reson näyttöihin vain, ikävä kyllä. downgreidaa käyttistä, nii seki auttaa (poistivat fontin pehmennysominaisuuksia jossain kohtaa) :D Tiedä sit kuinka kauas pitää mennä..

e: yllä taisikin tulla neuvoja samaan aikaan
 
Mutta onko siis niin, että esim uusissa 4k telkuissa ei ole tuota sumennusongelmaa ole eikä tarviis käyttää mitään 3. osapuolem softia jotka säätää/huijaa macia näyttämään ulkoisen laitteen resoluution/kuvan terävänä?

Ainakin siis tällaiseen törmäsin GitHub - waydabber/BetterDisplay: Unlock your displays on your Mac! Smooth scaling, HiDPI unlock, XDR/HDR extra brightness upscale, DDC, brightness and dimming, dummy displays, PIP and lots more! mutta youtubessa törmäsin kommenteihin ettei tuo ruudun mirrorointi toimi esim Netflixin kanssa.

Vähän säätämistä, jos pitää 3k laitteen kanssa asentaa omia ohjelmistoja, että saa ulkoisen kuvan toimimaan.
 
Mutta onko siis niin, että esim uusissa 4k telkuissa ei ole tuota sumennusongelmaa ole eikä tarviis käyttää mitään 3. osapuolem softia jotka säätää/huijaa macia näyttämään ulkoisen laitteen resoluution/kuvan terävänä?
Kyllä. Tarpeeksi resoa, niin ei tarvitse fontin pehmennyksiä. e: catalinassa on näemmä gui-asetuksena toi vielä. Siitä eteenpäin vissii poistettu, näkyviltä ainakin. Pointtihan on, että apple haluaa sun ostavan heidän näyttöjä..skaalaushan siis (retina/4k/8k näytöissä) toimii kyl todella hyvin macosissa, ei siinä. Lopputulos parempi kuin windowsin ratkaisut fonteissa. Vaatii vain suuren reson näytön..
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä. Tarpeeksi resoa, niin ei tarvitse fontin pehmennyksiä. e: catalinassa on näemmä gui-asetuksena toi vielä. Siitä eteenpäin vissii poistettu, näkyviltä ainakin. Pointtihan on, että apple haluaa sun ostavan heidän näyttöjä..skaalaushan siis (ns. retina/4k/8k näytöt) toimii kyl todella hyvin macosissa, ei siinä..

Jos 14" macbook pron resoluutio on 3024 x 1964 niin lähettääkö se mitä resoa 4k telkkuun, jonka natiivi resoluutio on 3840 x 2160? Noihan ei nyt ihan mene yhteen.
 
Jos 14" macbook pron resoluutio on 3024 x 1964 niin lähettääkö se mitä resoa 4k telkkuun, jonka natiivi resoluutio on 3840 x 2160? Noihan ei nyt ihan mene yhteen.
Ei sillä läppärin resolla macin tapauksessakaan ole mitään väliä ulkoiselle näytölle. Paitsi tietty, jos peilaa. Näyttöasetuksista saat kyl resoja säädeltyä, oletuksena kuite lienee se näytön natiivireso (4k sinun tapauksessa) ja asetuksissa skaalausvalinnat "näyttää kuin se ja se reso". 3840 x 2160 resoa se kuite telkulle pukkaa.
 
M2 Air on sinänsä mielenkiintoinen laite, että se ei oikein ole M1 airin korvaava laite. Hinta on noussut todella reilusti hyötyyn nähden ja sitten toisaalta se liikkuu jo Pro laitteiden hintatasolla.

Tietty niin kauan kuin M1 on myytävänä ei tuolla sinänsä ole kauheasti väliä kun voi valita sitten sen.

Kyllä se kohderyhmänsä varmasti löytää, mutta aika paljon kapoisempi kuin M1:n tapauksessa.
 
Luonnollisesti nuo sitten M2 Pro/Max.
Jos tuo m2 pro kannettavat saapuu vuoden päästä, niin ennustan että hinnat nousee 200-400€ nykymenolla. Tai sitten hinnat alkaen mallin hinta pidetään alhaalla jollain speksi downgradella, esim. tuomalla normi m2 Macbook Pro malleihin. Nyt on Air näki reilun hintapumpsin ja nykyinen kustannusten nousu ajanee tasoa ylös.
 
Jos tuo m2 pro kannettavat saapuu vuoden päästä, niin ennustan että hinnat nousee 200-400€ nykymenolla. Tai sitten hinnat alkaen mallin hinta pidetään alhaalla jollain speksi downgradella, esim. tuomalla normi m2 Macbook Pro malleihin. Nyt on Air näki reilun hintapumpsin ja nykyinen kustannusten nousu ajanee tasoa ylös.
Voisin kuvitella, että M2 Pro/Max/Ultran saapuessa Macbook Pro M1-sukupolvi poistuu myynnistä (tai jää myyntiin alennettuun hintaan) ja M2-sukupolven hinta pysyy suunnilleen samana. Airin kohdalla tapahtunut hintabump johtui uudesta designista. Vuosikymmenen vanha design siirtyi tämän uuden kantikkaamman retrodesignin tieltä, mikä tapahtui myös viime vuonna MBP sarjalle. Kustannukset ja inflaatio toki nostavat myös hintaa, mutta perus vuosipäivitykset ilman designpäivityksiä ovat viimeisen vuosikymmenen ajan olleet suurin piirtein samanhintaisia.
 
Jos tuo m2 pro kannettavat saapuu vuoden päästä, niin ennustan että hinnat nousee 200-400€ nykymenolla. Tai sitten hinnat alkaen mallin hinta pidetään alhaalla jollain speksi downgradella, esim. tuomalla normi m2 Macbook Pro malleihin. Nyt on Air näki reilun hintapumpsin ja nykyinen kustannusten nousu ajanee tasoa ylös.
Jostain muistan lukeneeni arviota, että valmistus alkaisi noissa jo nyt syksyllä ja laitteet sitten myyntiin keväällä. Hintojen nousua en myöskään pitäisi ihmeenä..

Vähän nihkeää kun panttasi tuota M1 Airin ostoa tänne M2 julkaisuun ja nyt noissa hinnat nousseet 999 -> 1100-1200 €.. Alimmillaan saanut nähtävästi 929 €.
 
Airin kohdalla tapahtunut hintabump johtui uudesta designista. Vuosikymmenen vanha design siirtyi tämän uuden kantikkaamman retrodesignin tieltä, mikä tapahtui myös viime vuonna MBP sarjalle. Kustannukset ja inflaatio toki nostavat myös hintaa, mutta perus vuosipäivitykset ilman designpäivityksiä ovat viimeisen vuosikymmenen ajan olleet suurin piirtein samanhintaisia.
No ainakin täällä euroopassa hinnat tulevat näkemään huomattavat korjaukset heikon euron myötä.
Tuosta ihan esimerkkinä M1 Airin hinta ilman mitään muutoksia kokoonpanoon nousi 1159 > 1259 ja MBP 13" sai M1 tilalle M2 prossun ja hinta 1479 > 1659. Mielenkiintoista nähdä miten tuon MBP 14" kanssa käy, kun tulee uudempaa prossua sinne. Itselläkin vähän mietinnässä MBP 14" hankinta mutta vähän arveluttaa vuoden vanhan mallin osto tässä vaiheessa, paitsi siksi, että nykytilanteen valossa sen hinta on oikeastaan aika "halpa", kun siihen ei vielä ole lisätty valuuttakurssimuutosta.
Periaatteessa omaan käyttöön riittäisi M2 Air mutta hintaero on mitätön, jos ottaa pykälän isommalla muistilla ja SSD:llä. Mutta ihan peruskäytössä tuo M2 taas on ilmeisesti säpäkämpi.
 
Tarvii myös muistaa inflaation vaikutus, ei pelkästään valuutan heikkous. Inflaatio johtaa siihen, että komponenttien, rahtien, työvoiman jne. hinta nousee. Nousseet kustannukset pusketaan sitten kuluttajien maksamaan hintaan. Inflaatio riippuen missä sitä mittailee 8-9% välissä tällä hetkellä.
 
Tarvii myös muistaa inflaation vaikutus, ei pelkästään valuutan heikkous. Inflaatio johtaa siihen, että komponenttien, rahtien, työvoiman jne. hinta nousee. Nousseet kustannukset pusketaan sitten kuluttajien maksamaan hintaan. Inflaatio riippuen missä sitä mittailee 8-9% välissä tällä hetkellä.
Joo, tämä pistää oman mausteensa soppaan mutta en maininnut tätä tarkoituksella yllä olevassa esimerkissäni siksi, että Jenkkilän USD hinnat (Air edelleen 999,- ja MBP M1 1299,- = MBP M2 1299,-.) eivät noille kahdelle mallille muuttuneet lainkaan, joten siinä suhteessa lainaamani viesti piti paikkaansa vuosipäivytysten samanhintaisuudesta.
 
Hieman pyörittelin päässäni lukuja ja arvelisin, että MBP 14" hinta nykyisellään pitäisi olla n. 200 euroa kalliimpi ja ehkä sitten n. 300 euroa mahdollisen M2 päivityksen myötä, ja tuossa en edes huomioinut mitenkään sitä, että M2 ja M2 Pro tms. välinen hintaero varmasti nostaa tuota vielä suuremmaksi. Mielenkiintoista vain nähdä, että missä tulee sitten seinä vastaan, että kaupankäynti hiipuu hintojen nousun takia. Ei varmaan ihan heti, jostain syystä itsekin olen valmis näistä omenalogoisista maksamaan maltaita. :)
 
Joo, tämä pistää oman mausteensa soppaan mutta en maininnut tätä tarkoituksella yllä olevassa esimerkissäni siksi, että Jenkkilän USD hinnat (Air edelleen 999,- ja MBP M1 1299,- = MBP M2 1299,-.) eivät noille kahdelle mallille muuttuneet lainkaan, joten siinä suhteessa lainaamani viesti piti paikkaansa vuosipäivytysten samanhintaisuudesta.
Usein Apple on jättänyt vanhat mallit edellisten rinnalle satasella tai kahdella alennettuna. Nyt hintoja ei pudotettu kun lanseerattiin uudet kalliimmat mallit tilalle.

Voisin lyödä vetoa, että M2 pohjaiset Pro:t tulevat olemaan entistä kalliimpia kun ne jossain vaiheessa julkaistaan. Siinä kohtaa pitää sitten joko vaan maksaa ja hyväksyä kärsimys tai olla ilman. Varsin suurella todennäköisyydellä M1 Pro:t alkavat kadota kuvastosta - "ammattivehkeissä" ei ole tarvetta pitää vanhoja "halpismalleja" tarjolla.

Jäljellä olevat M1 Max / Ultra piirit menevät sitten Mac Studioihin.
 
Usein Apple on jättänyt vanhat mallit edellisten rinnalle satasella tai kahdella alennettuna. Nyt hintoja ei pudotettu kun lanseerattiin uudet kalliimmat mallit tilalle.
Jep, mutta nyt hinnoissa näkyy nimenomaan maailmantilanne, eli valuuttakurssien väliset erot, inflaatio, ongelmat toimitusketjuissa jne...

Voisin lyödä vetoa, että M2 pohjaiset Pro:t tulevat olemaan entistä kalliimpia kun ne jossain vaiheessa julkaistaan. Siinä kohtaa pitää sitten joko vaan maksaa ja hyväksyä kärsimys, tai olla ilman.
Joo olen samaa mieltä, että vaikea uskoa etteikö tuossa tapahtuisi nousua. Vähän ihmetyttää, että miksi tuon MBP 14" ja 16" hintaan eivät koskeneet jo M2 MacBookien julkaisun yhteydessä, kun kerta vanhan M1 Airin hintaa nostettiin. Ehkä simppeli syy on siksi, että se myy kuin maito ja siinä laskeva kate vaikuttaa jo näkyvästi sisääntulevaan rahavirtaan, kun joku MBP 14" ja 16" tuskin myy suhteessa juuri mitään varsinkaan täällä Euroalueella.
 
Mitä ajatuksia muilla on tuosta nykyisestä MBP 14" perusmallista hankinnan suhteen tällä hetkellä? Tosiaan vuoden vanha malli arveluttaa hankkia vaikka vaakupissa painaa se, että se kyllä on omaan käyttöön enemmän kuin riittävä ja uusi malli on melko varmasti kalliimpi, että se kompensoi ehkä "vanhuutta". Toisaalta tuo uusi MBA M2 kyllä riittäisi sekin mutta onhan Pro aina Pro. Mutta M2 Air kuulostaisi olevan säpäkämpi ihan arkisilla selain yms. toimistosovelluksilla.
 
Tässä ihan hyvä video aiheesta:




Omaan M1 Proon valintaan vaikutti eniten ehkä tuo hieno näyttö ja suorituskyky.
 
Mitä ajatuksia muilla on tuosta nykyisestä MBP 14" perusmallista hankinnan suhteen tällä hetkellä? Tosiaan vuoden vanha malli arveluttaa hankkia vaikka vaakupissa painaa se, että se kyllä on omaan käyttöön enemmän kuin riittävä ja uusi malli on melko varmasti kalliimpi, että se kompensoi ehkä "vanhuutta". Toisaalta tuo uusi MBA M2 kyllä riittäisi sekin mutta onhan Pro aina Pro. Mutta M2 Air kuulostaisi olevan säpäkämpi ihan arkisilla selain yms. toimistosovelluksilla.
Paras läppäri mitä markkinoilta normikuluttaja saa (jos siis Applen ekosysteemin luomat rajoitteet eivät ole esteenä), molemmat 14” ja 16”. Se voi seuraavaa mallia pukata vuoden sisään, mutta se ei nykyisten tehoja heikennä. Itsellä on 16” M1 Pro kuva ja video työskentelyä varten ja yksikään minun ostokykyni sisällä oleva pöytäkone ei tule lähellekään suorituskykyä noissa hommissani (pl. vastaavat Apple suorittimella varustetut). Siis ihan jo se nopeus, millä esikatselut ladataan on uskomaton vs. Windowsilla kokemani).
Jos tarve on vain tekstinkäsittelyyn, niin Air varmasti riittää ainakin erillisen näytön kanssa (näytön koko).

Uskon että tuo kone palvelee minua tehojen puolesta pidempään kuin fyysisesti kestää, joten omalle kohdalle en näkisi mitään arvoa odottaa seuraavaa tehojen puolesta (varsinkin jos hinta nousee).
 
Kai nykymaailmassa joutuu tottumaan siihen, että kategoria kuin kategoria niin korvaava tuote tulee vuoden välein. Huhut ovat laittaneet applen m-piirien kehityssyklin 18kk mittaiseksi. Toki korvaavan tuotteen saa ilman uutta piiriäkin, jos vaikka joku vanhempi parempi piiri kierrätetään halvemman kategorian tuotteeseen tms.

Kai se talvelle huhuttu 3nm piiri high endiin on seuraava iso juttu tehojen puolesta. Mutta toki jos on ostamassa halvemman kategorian apple tuotetta niin niihin se 3nm teknologialla tehty piiri ei ole relevantti.
 
Paras läppäri mitä markkinoilta normikuluttaja saa (jos siis Applen ekosysteemin luomat rajoitteet eivät ole esteenä), molemmat 14” ja 16”.
Juu, ei ole tuo Apple ekosysteemi itselle mikään ongelma vaikka Windows käyttäjä henkeen ja vereen olen ollutkin ihan se alkuajoista lähtien. Tuossa vielä, kun on rinnalla iPhone, Apple Watch, iPad ja Apple TV 4K niin onhan tuo ylivoimaisen mukava käyttää johonkin Wintoosa + Android vehkeiden yhdistelmään. MacOS ja IOS on ihan normaalien päivittäisten asioiden hoidossa valovuoden mukavampi käyttää, vaikka Windows-koneita tulee tuossa rinnalla pidettyä (tosin jäänyt tuo alkuvuodesta kasaamani Windows PC asennusten jälkeen aika lailla käyttämättä ja loppukin käyttö menee remote desktopin kautta Macista.

Voisi oikeastaan tuolla MBP 14" läppärillä korvata pöytäkoneen kokonaan ja tuupata sen kiinni monitoriin.
 
Kai nykymaailmassa joutuu tottumaan siihen, että kategoria kuin kategoria niin korvaava tuote tulee vuoden välein. Huhut ovat laittaneet applen m-piirien kehityssyklin 18kk mittaiseksi. Toki korvaavan tuotteen saa ilman uutta piiriäkin, jos vaikka joku vanhempi parempi piiri kierrätetään halvemman kategorian tuotteeseen tms.

Kai se talvelle huhuttu 3nm piiri high endiin on seuraava iso juttu tehojen puolesta. Mutta toki jos on ostamassa halvemman kategorian apple tuotetta niin niihin se 3nm teknologialla tehty piiri ei ole relevantti.
Nähtäväksi jää millä aikataululla uusia prossuja tippuu MBP 14" ja 16" malleihin. Vähän epäilen, että joku M2 Pro prossu tulee ensiksi MBP 14" ja 16" malleihin, onko se jo nyt syksyllä tai ensi keväänä, jomminkummin. Sen sijaan Applen omissa prossuissa kehityskaari menee niin, että ne "vaatimattomammat" ja pienimmät prossut tulee ekana, eli 3nm ensiksi iPhoneen (varmaan jo tuossa syksyllä tulevissa Pro malleissa) ja sitten perus M3 joka menee MBA, iMac ja Mac Miniin ainakin mutta nuo tehokkaammat ja isommat myöhemmin alkaen M3 Pro mallista päätyen yhteen liimattuihin huippumalleihin. Tuo käsittääkseni liittyy tuotannon ylös ajon vaiheisiin, jossa näille pienimmille versioille saadaan riittävä yield nopeiten ja vähiten rahaa palaa maanantaikappaleisiin.

En tiedä onko näistä Applen 3nm prossuista vielä mitään sen tarkempaa aikataulua tippunut julkisuuteen muuta kuin, että tulevat iPhone Pro:t sellaisen saavat syksyllä?
 
En tiedä onko näistä Applen 3nm prossuista vielä mitään sen tarkempaa aikataulua tippunut julkisuuteen muuta kuin, että tulevat iPhone Pro:t sellaisen saavat syksyllä?

Huhua on ollut 3nm m2 pro, max ja ultra piireistä. Huhua on ollut myös m3:sta macbook air:iin. Lienee menee niin, että 3nm piirit on aika tuotantorajotteisia ja menevät kalleimpiin laitteisiin ainakin aluksi. Varmaan aikalailla samantyylinen bisnesmalli kuin mitä iphoneissa tapahtuu nyt. Lienee applella suunnitelmissa joku työpöytäkone, joka olisi ultimaalinen työkone niille joille studio ei riitä.
 
Huhua on ollut 3nm m2 pro, max ja ultra piireistä. Huhua on ollut myös m3:sta macbook air:iin. Lienee menee niin, että 3nm piirit on aika tuotantorajotteisia ja menevät kalleimpiin laitteisiin ainakin aluksi.
Njoo, näitä samoja huhuja olen lukenut itsekin mutta tuotantorajoitukset ja yieldit siellä sanelee tämän miten tuo etenee. Olen vahvasti sitä mieltä, että nurinkurisesti tuossakin mennään siten, että perus M3 tulee ensin näihin "karvalakkimalleihin" eli MBA, Mini, iMac, vasta sitten paljon myöhemmin M2 Pro/Max/Ultra, kun tuotanto saadaan toimimaan luotettavasti. Se mikä tuo viive sitten on, on hyvä kysymys. Jos M1 yhtään kertoo mitään, niin Pro:ssa meni melkein vuosi ja oliko puolisen vuotta Max/Ultra variantit (Mac Studio).

Tässä vaiheessa taidan tyytyä nyt saatavana olevaan MBP 14" perusmalliin.
 
Njoo, näitä samoja huhuja olen lukenut itsekin mutta tuotantorajoitukset ja yieldit siellä sanelee tämän miten tuo etenee. Olen vahvasti sitä mieltä, että nurinkurisesti tuossakin mennään siten, että perus M3 tulee ensin näihin "karvalakkimalleihin" eli MBA, Mini, iMac, vasta sitten paljon myöhemmin M2 Pro/Max/Ultra, kun tuotanto saadaan toimimaan luotettavasti. Se mikä tuo viive sitten on, on hyvä kysymys. Jos M1 yhtään kertoo mitään, niin Pro:ssa meni melkein vuosi ja oliko puolisen vuotta Max/Ultra variantit (Mac Studio).

Tässä vaiheessa taidan tyytyä nyt saatavana olevaan MBP 14" perusmalliin.

Painin myös M2 Air vs. 14" MBP:n kanssa, ja päädyin jälkimmäiseen. Enkä ole katunut. Juuri sopivan kokoinen kampe, eikä pieni lisäpaino Airiin verrattuna haittaa. Tuulettimista en ole saanut vielä mitään ääntä pihalle, vaikka olen koittanut rasittaa konetta. Eniten tässä nyt harmittaa se, että tuo on nykyistä deskaria nopeampi.
 
Mitenköhän esim civ 6 suorituskyky M2 airin ja 14” pro perusmallin suhteen menee. Gpu tehossa M2 on teoriassa tosi nopea ja nappasi isosti M1Pro:sta kiinni, mutta throttlausten jälkeen tilanne tuskin on niin ruusuinen jos oikeasti meinaa 3h pelisession ottaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 186
Viestejä
4 504 245
Jäsenet
74 337
Uusin jäsen
Sipulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom