Hyvin todennäköisesti nuo mainitsemasi parannukset tulee MBP M4 perusmalliin. Hinta tuskin tippuu enempää kuin oli uudessa iMacissa eroa vanhaan. Aika reilusti pistävät premiumia (tyyliin 200-300) eurohintoihin Maceissa ja iPhoneissa, monessa muussa niiden tuotteessa hinnat menee aika tasan EUR/USD kurssimuunnokseen +25.5% alviin.
No mut sehän lataa muutamassa minuutissa koko päivän tarpeen joten ei tuo ongelma ole ollut.Hyvä uudistus tuo 16GB lähtötaso. Air ja Mini ovat kiinnostuslistalla
Mutta hauskin oli meemin jatko, magicmousen latausportti on yhä pohjassa.
Riippuu ohjelmistosta myös. Ainakin FCPX on M-sarjan mäkeille optimoitu niin hyvin että 4K ProRes editointi onnistuu hyvin millä tahansa M-sarjan mäkillä. Muista ohjelmista en tiedä.
Olet oikeassa mutta onhan tuosta tehty miljoona eri meemiä.No mut sehän lataa muutamassa minuutissa koko päivän tarpeen joten ei tuo ongelma ole ollut.
Ei karannut hinta, on sama kuin ennenkin mutta kaikilla herkuilla sisältäen 16Gt muistin, uusitun pienen kotelon ja lisää portteja.
www.macrumors.com
www.macrumors.com
Tuo olikin ovelasti livautettu Apple sivuilla, kun Airin kohdalla ei ole uusi merkintää mutta muistit tuplattu kaikissa.
Lähinnä M2 ongelma ollut hidas SSD toisin kuin samassa koossa M1 tai M3 versiossa mutta tuo oli enemmän ongelma 8Gt muistin kanssa, kun swäppäilyyn tarvittiin sitä, joten ei pitäisi olla enää ongelmana niin pahasti ainakaan. Ja eihän tuokaan peruskäytössä ole oikein ollut edes ongelma.
En usko että peruskäyttäjä huomaa juurikaan eroa. Vähän tietysti riippuu mitä tällä tarkoitetaan. M1 Pro -koneissa on myöskin vähintään 16 gigaa muistia niin Applen omat kielimallit ym. ominaisuudet pitäisi toimia varmaankin ihan hyvin - ainakin yhtä hyvin kuin pienet lokaalit LLaMa-mallit, luultavasti paremmin.
| M1 | M2 | M3 | M4 | |
| perusmalli | 256-bit LPDDR5 3200 MHz (204.8 GB/s) | 128-bit LPDDR5 3200 MHz (102.4 GB/s) | 128-bit LPDDR5 3200 MHz (102.4 GB/s) | 128-bit LPDDR5X 3750 MHz (120.0 GB/s) |
| Pro | 256-bit LPDDR5 3200 MHz (204.8 GB/s) | 256-bit LPDDR5 3200 MHz (204.8 GB/s) | 192-bit LPDDR5 3200 MHz (153.6 GB/s) | 256-bit LPDDR5X 4266 MHz (273.0 GB/s) |
| Max perusmalli | 512-bit LPDDR5 3200 MHz (409.6 GB/s) | 512-bit LPDDR5 3200 MHz (409.6 GB/s) | 384-bit LPDDR5 3200 MHz (307.2 GB/s) | 384-bit LPDDR5X 4266 MHz (409.5 GB/s) |
| Max (enemmän GPU-coreja) | 512-bit LPDDR5 3200 MHz (409.6 GB/s) | 512-bit LPDDR5X 4266 MHz (546.1 GB/s) |
Tai vaikka Apple Silicon Macbookit.
M3 Air tuli vasta tänä keväänä niin varmaan viimeisten joukossa saamassa M4-päivityksen. Semmoista huhupuhetta on ollut, että keväällä 2025 tulisi.
Mikä se ero sitten aikaisemmin oli kun M3:set olivat tarjolla samaan aikaan?
Liian vähän eroa, että kalliimmat mallit eivät menneet kaupaksi.
Veikkaan, että ei tuo ole oikea syy. Aika eri ostajakunta air vs. pro. Jäähdytys ja järempi rauta pro:ssa. Air:it kevyempään käyttöön. Mulle air ei riitä, toisaalta mun vanhemmille pro:t olis turhaa kun käyttö lähinnä youtube, selain, email.
On se vain niin, että Air riittää nykyään useammille kuin ennen. Intel aikoina oli pakko ostaa Pro, mutta nyt pärjään ihan hyvin M2 Airilla.
Mulle Air ei riittänyt kun siihen ei saa tarpeeksi muistia ja toisaalta myös gpu turhan hidas. Pääsyy järeämpään läppäriin 4k ja 8k videoeditointi ja valokuvien editointi. Järeintä mahdollista GPU:ta tarvii videoissa jos halua käyttää parempaa neuroverkkopohjaista kohinanpoistoa, kuvaskaalausta, maskausta jne. Bonuksena pro ei throttleta raskaampien kuormien alla.
Kyllä tuokin on totta, mutta näiden välimaastossa löytyy hyvin paljon potentiaalisia Pro ostajia, jotka eivät välttämättä tarvitse Pro:ta, mutta ostavat aina uusinta ja parasta mallia mikä on ostohetkellä saatavilla.
Ja monilla työpaikoilla tuota Air-mallia ei ole tarjottu lainkaan (tai sitä on pitänyt pyytää erikseen), vaikka se kelpaa enemmän kuin hyvin useimpiin toimistohommiin ja koodaamiseen.
Kyllä minulla on Airissa kaksi ulkoista näyttöä kiinni. Vaatii toki DisplayLinkkiä tukevan telakan.
No on se kuitenkin melko tehokas kone ja pystyyhän sillä tekemään monia oikeitakin hommia, ja kevyessä käytössä ja surffilautana voi mennä vielä tämän vuosikymmenen lopullakin ihan hyvin. Itse en silti ostaisi koska omasta mielestäni käytetyistä 14" MBP M1 pyydetään liian kalliita hintoja vs. upouusi Air (ja kyllä myös vs. upouusi M4 Pro). Voi myyjillä tietysti olla nyt paremmin tinkimishaluja kun uudet MBP:t tuli tarjolle entistä halvemmalla. Nykyiset hintapyynnöt 1300-1500 e M1/16/512 ei enää oikein ole tätä päivää.
Eipä siinä uudessa Prossa ole prossun, uuden kameran ja muistimäärän lisäksi mitään eroa vanhaan.
Käytetyt MBP M1:t ovat 3-4 vuotta vanhoja koneita, akkua ladattu vaikka kuinka monta kymmentä/sataa sykliä eikä kukaan vielä tiedä montako vuotta on täyttä päivitystukea enää jäljellä, takuu on päättynyt aikapäiviä sitten jne. Ainahan Applen koneilla on ollut epänormaalin pieni arvonalennus mutta itse en näe järkeä M1-sukupolven nykyhinnoittelussa. Jos joku haluaa niistä maksaa tuollaisia hintoja, niin ei se minulta tietysti pois ole.
Näkehään nuo akun tiedot helposti mutta tosiaan tuossapa ne validit pointit oli, että tuon takia on oma hommansa vanhoja aina kaupitella pois, jos niistä itselle säädyllistä hintaa haluaisi. Harmi ettei Maceille ole samaan tapaan _hyvällä_ hinnalla ostavia yrityksiä johonkin Swappien tapaan. Ei itse ole enää viitsinyt vanhoja iPhoneja suoraan kaupitella, kun saa paljon helpommin saman kuin suoralla myynnillä, ja itse asiassa enemmänkin mitä tuli tarjouksia yksityisiltä. Näistä aasinsiltaa siihen, että ainakin noista käytetyistä Phoneista taas väki maksaa ihan poskettomia hintoja, kun ostavat jostain firmasta. Tuossa yksi päivä sattui silmään 400 pintaan käytettyjä/kunnostettuja iPhone 11 Pro:ta mainostettavan - kuka helvetti 5 vuotta vanhasta luurista maksaa tuollaista summaa. Liekö käyttispäivitystä enää tulossa nykyisen jälkeen. Saahan noille tietenkin jonkinlaisen takuun, kun ostaa kaupasta yksityisen sijaan.
Tai sitten kauppa ei käy mutta ilmoituksia on kyllä jatkuvasti. Reilu pari vuotta sitten myin perusmallin Air M1 pois ja kyllä sitä kuukauden päivät sai kaupitella, ihan hemmetin nihkeä oli kaupata. Tietenkin sieltä aina tippui näitä puolet pyyntihinnasta tarjoavia kalastelemassa epätoivoisia myyjiä. En nyt muista enää tarkkaa sainko siitä 700,- vai 800,- lopulta, joten ei varmasti enää tänä päivänä helposti löydä ostajaa joka 700,- tuollaisesta suostuu maksamaan.
