Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

Itsellä ei sinällään kumpikaan puoli maistu paremmalta, mutta Android on nyt ainakin toistaiseksi jäänyt käyttöön ja Apple mac ja iOS tavarat tuli loputkin myytyä tuossa kesällä.

Jos nyt joku yksittäinen asia pitää keksiä niin iOS:n ilmoitukset ja niiden esitystapa on niin valovuosia Androidia jäljessä. Etenkin jos tulee paljon ilmoituksia, kuten itsellä saattaa toisinaan päivisin tulla niin lukitusruutu on ihan kauheeta katsottavaa kun sieltä yrittää niitä tärkeämpia juttuja onkia ensin.

Toisekseen Androidin mahdollisuus muokata sitä mitä ilmoituksia sovelluksessa näytetään on huomattavasti kehittyneempi kuin iOS:llä. iOS:llä osa sovelluksista mahdollistaa jonkinlaisen säätämisen mistä asioista ilmoitukset näytetään, androidilla tämä toimii oikeastaan jokaisella sovelluksella.

Sinänsä iOS:n ekosysteemi on parempi jos käytössä on myös mac kun ilmoitusten peilaus yms toimii todella hyvin, mutta itselle se ei ole millään tavoin ollut enää pitkään mikään tärkeä juttu kun pääkäyttiksenä pyörinyt pitkälti Linux jo reilun vuoden ja siihen saan esim KDE Connectilla melkein samat ominaisuudet oli käytössä Android tai iOS.
 
En pitäny ilmoituskeskusesta, takaisin -nappulasta( oli usein vas. ylhäällä tai sitten piti pyyhkäistä vas. oikealle, joka täysin epäloogista isolla puhelimella). Näppäimistössä ei ollut numeroriviä oletuksena näkyvillä, eikä tainnut vakioon saada? Chromea käyttävänä se oli aika huonosti toteutettu, jatkuvasti palkki alhaalla ja ruudulla vähemmän tavaraa. "Dynamic island" aika surullinen, taitaa tosin olla osin face id:n syytä. Soittoääntä ja ilmoitusääniä ei saanut ainakaan helposti vaihdettua mihin halusi, muutenkin kaikilla tuntui olevan se perus "bling" käytössä. Kuvakkeita ei silloin saanut mihin halusi(oli muuten täysin käsittämätöntä). Sitten esim jonkun sivuston (esim. is.fi) selaus nopeasti ihan sivun loppuun onnistuu S24:llä parilla peukalon sivelyllä, mutta applen kanssa sai "kiihdyttää" useita kertoja. Tämä em. ominaisuus tuntui todella kankealta, en tiedä olisiko pystynyt säätämään.

Sitten niihin puoliin, miksi omistan toisaseksi vielä Android luurin. Ilmoituskeskus on mielestäni nyky-Androideissa valovuosia edellä. Applen tapa antaa käyttäjälle ilmoituksia lukitusnäyttöön on kaoottinen ja sekava. Olen kokeillut eri tapoja mitä lOS tarjoaa, mutta kaikissa lopputulosa on huomattavasti vaikeammin hahmotettavissa kuin Samsungissa. Joillekkin on ehkä helpompi seurata suunnittelufilosofiaa missä applikaation asetukset ovat asetukset "applikaation" alla (Apple), eivätkä itse applikaatiossa, mutta minulle tuo on usein vain lisännyt aikaa kun välilehtiä joutuu swappailemaan. On myös täysin applikaatioista riippuvaista mitkä kaikki asiat ovat asetusvalikon takana ja mitkä itse applikaatiossa, enkä nää tätä kovin loogisena siksi. Applen ilmoituskeskus on myös tätä samaa ajatteluperinnettä. Androidissa arvostan sitä että jo ilmoituspalkista voi kätevästi nykyään hiljentää ja rajoittaa ilmoitusten näkymistä. Applella tämä vaatii reissun Asetusvalikon ilmoituskeskukseen, jossa sitten ei ole kovin intuitiivisesti mielestäni selitetty ainakaan uudelle käyttäjälle mitä mikäkin ilmoitusasetus tarkoittaa. On myös varsin turhauttavaa että esimerkiksis haptiikat/tärinät saa pois vain asetusvalikkoa ronklaamalla eikä helposti kuten androidissa yläpalkin kautta.
Oikeastaan ilmoituskeskus ja ilmoitusten käsittely on ehkä jopa suurin syy mikä pitää minut Androidin käyttäjänä. Sen verran varsinkin puhelimessa tuota Applen ratkaisua vihaan. Applen moniajo toimii nykyää suht moitteetta, mutta siinä missä Androidin kompastuskivi on tyypillisesti ollut hyvin/huonosti toimiva prosessien tappo joka ainakin S23U toimii täysin moitteetta, Applella se tuntuu olevan moniajon systeemitason toteutus, missä on täysin applikaatiosta riippuvaista miten hyvin se pelittää moniajossa. Google Photosia, Google mapsia, Google Drivea, Gmailia ja Gboardia käyttävänä tuntuu että vähemmän yllättävästi hyvä Androidluuri suoriutuu näistä paremmin ja yleensä jotain ominaisuuksia on Appleversioista jätetty pois. Googlen palvelut toimivat kuitenkin tarpeeksi hyvin Applella, että tämä ei ole itselle kynnyskysymys. Sitten ovat tietysti eleet, joissa Android myös mielestäni vielä edellä. Androidin systeemitason takaisin päin swaippaus ele kuulostaa pieneltä, mutta olen kokenut sen huomattavasti käytettävämpänä varsinkin yhdellä kädellä kuin Applen vastaavan ja tässäkin on asia jossa applikaatio toteutus tuntuu sanelevan sitä miten nuo toimivat IOS:sissa. En kovin paljon arvosta sitä sorminäppäryysharjoitusta missä koitat jommalla kummalla kädellä saada jonkin sormista ulottumaan sinne vasempaan ylälaitaan takaisinpäin nuolelle. Androidin etuna nään myös omalla kohdallani Google Homen ja varsinkin sen käyttö assistantin (ja assistant yleensä vs Siri) kautta paremmin toimivana omille laittelleni. Tämä toki johtuu osittain siitä että laitteet ovat valikoituneet Android etusijalla, joten laitan tämän enemmän sen piikkiin että olen ehtinyt investoida googlen ekosysteemeihin enemmän vuosien mittaan.

All in all molemmat käyttöjärjestelmät ovat matkineet toisiltaan niin paljon ominaisuuksia että erot ovat nykyää suuressa mittakaavassa todella pieniä. Sanoisin omalla kohdallani, että nykyisin siirtyisin henk koht puhelimessa ehkä jopa Appleen, jos tuo ilmoitustenhallinta saataisi siinä jotenkin sellaiseksi, että se ei aiheuta pientä ahdistuskohtausta joka kerta kun ilmoituksia on tullu useampia ja useammasta paikasta. Assistantin käyttö esim valojeni ohjaamiseen myös on semmoinen, johon en toistaiseksi ole keksinyt yhtä kätevää ratkaisua Applelta.
Nuo mainitut jutut on aivan totta. Tosin tuota ilmoituskeskusta en koe itselleni ongelmaksi, vaikken sen logiikkaa oikein ymmärräkään. Takaisin pyyhkäisy myös häiritsee jonkin verran, mutta se miksi se ei suuresti häiritse, johtunee siitä, että minulla on suht lyhyet ja paksut sormet, eikä oikein mikään nykypuhelin tunnu olevan suunniteltu minun ergonomialle, mutta tämä on parhaasta päästä. Samasta syystä todennäköisesti johtuu se, että itse pidän siitä, että numeronäppäimistö ei ole oletuksena näkyvillä vaan kirjaimille on enemmän tilaa. Androideissa tosin näppäimistön sai muutettua sellaiseksi, ettei numerot ollut näkyvillä, mutta sekään ei merkittävästi auttanut virhepainalluksiin.
Soittoääniä en ole vielä kokeillut vaihtaa muualta, kuin vakiovalikoimasta, mutta ääniasetukset itsessään vaatii opettelua. Olikohan nyt niin, etttä ääniasetukset on ns. tilannekohtaisia? Eli soittoäänen ja ilmoitusten äänenvoimakkuutta voi säätää vain ns. kotivalikossa, puheluiden äänenvoimakkuutta vain puhelun aikana ja median äänenvoimakkuutta sovelluksen ollessa käynnissä? Pari kertaa nyt ollut lähellä käydä huonosti, kun työni puolesta minun pitää olla välillä tavoitettavissa ja olin mielestäni hiljentänyt jonkin median äänet, mutta sitten on tullut puhelua ilman soittoääntä.
 
Nuo mainitut jutut on aivan totta. Tosin tuota ilmoituskeskusta en koe itselleni ongelmaksi, vaikken sen logiikkaa oikein ymmärräkään. Takaisin pyyhkäisy myös häiritsee jonkin verran, mutta se miksi se ei suuresti häiritse, johtunee siitä, että minulla on suht lyhyet ja paksut sormet, eikä oikein mikään nykypuhelin tunnu olevan suunniteltu minun ergonomialle, mutta tämä on parhaasta päästä. Samasta syystä todennäköisesti johtuu se, että itse pidän siitä, että numeronäppäimistö ei ole oletuksena näkyvillä vaan kirjaimille on enemmän tilaa. Androideissa tosin näppäimistön sai muutettua sellaiseksi, ettei numerot ollut näkyvillä, mutta sekään ei merkittävästi auttanut virhepainalluksiin.
Soittoääniä en ole vielä kokeillut vaihtaa muualta, kuin vakiovalikoimasta, mutta ääniasetukset itsessään vaatii opettelua. Olikohan nyt niin, etttä ääniasetukset on ns. tilannekohtaisia? Eli soittoäänen ja ilmoitusten äänenvoimakkuutta voi säätää vain ns. kotivalikossa, puheluiden äänenvoimakkuutta vain puhelun aikana ja median äänenvoimakkuutta sovelluksen ollessa käynnissä? Pari kertaa nyt ollut lähellä käydä huonosti, kun työni puolesta minun pitää olla välillä tavoitettavissa ja olin mielestäni hiljentänyt jonkin median äänet, mutta sitten on tullut puhelua ilman soittoääntä.
Äänet ja tuntopalaute valikosta täppä pois kohdasta "muuta painikkeilla", niin esim median ääniasetukset ei vaikuta soittoääneen.
 
Olipa harvinaisen kökkö artikkeli.

Niin, tuo "jos haluat säätää, älä osta omppua" nyt on vanha juttu, ja pitää oikeastaan paikkaansakin.

Muuten tuo "No kun Androidit on parempia tässä ja tässä" menee vähän naurettaviksi kun verrataan muutamaa omppua koko Androidin tuotepalettiin jossa on joku miljoona luuria. Joo, löytyy halvempia. Joo, löytyy niitä joissa on parempi näyttö. Joo, löytyy niitä jotka ottaa parempia kuvia. Joo, löytyy niitä joihin saa sd -kortin... Mut sitten kun pitäisi löytyää sitä iPhone xx Pro:ta kaikessa parempi ja halvempi droidi niin homma ei enää olekaan niin helppo, ja vielä kun pitäisi löytää sellainen jossa luurin valmistaja ei ole paskonut sitä käyttöliittymää jollain omilla päälleliimatuilla virityksillään...
 
Ei tuo artikkeli kyllä ihmeellinen ollut. Nykyään kyllä saa jo kivan androidin muutamalla satasella, mutta vastaavasti applen puolella voi ostaa parikin sukupolvea vanhemman laitteen ja toiminta on taattu.
 
SD-kortit ja tiedostojen siirto kaapelilla. Missähän vuodessa tuo jutun tekijä elää? Ja ainakin mulla kyllä Garminin kello toimii vallan mainiosti iPhonen kanssa. Itse asiassa paremmin kun Androidin, kun ilmoitukset tulevat kelloonkin heti eikä hetken päästä.
 
SD-kortit ja tiedostojen siirto kaapelilla. Missähän vuodessa tuo jutun tekijä elää? Ja ainakin mulla kyllä Garminin kello toimii vallan mainiosti iPhonen kanssa. Itse asiassa paremmin kun Androidin, kun ilmoitukset tulevat kelloonkin heti eikä hetken päästä.

No onhan noita, jos on budjettirajoitteita eikä tykkää pilvestä, mutta tarvii reippaasti storagea, niin SD-kortillahan sitä saa suht halvalla... Ja silloin iPhone ei tietenkään ole optio. Mikä se ei budjettirajoitteen takia tietenkään olis muutenkaan, ja onhan toi kortillisuus vähän katoavaa kansanperinnettä Androidipuolellakin...

Toi lisälaitejuttu oli kans vähän outo, siis Androidluuri ei oikein toimi Apple Watchin kanssa, mut kaikki geneeriset älyvehkeet toimii kyllä Ompun kanssa - ja tää on jotenkin Ompun huono puoli? :hmm:

...vaikka eihän tuo ihan noin simppeliä ole, kyllähän esm. Sampan kellot on vähän rampoja iPhonen kans, en tiedä onko ne sitten parhaimmillaan vaan Sampan droidin kanssa vai saako kaikki kilkkeet käyttöön myös geneerisellä droidilla?
 
Mä en ole koskaan siirtänyt mitään muita filejä luurista koneelle kuin valokuvia. Ja se on onnistunut tähän mennessä kaapelilla. Toisinpäin on hiukan hankalampaa. Mutta kuka siirtää kuvia koneelta luuriin ja miksi? Musan siirron suhteen iPhone on kyllä perverssi, jos on mp3:sia tarkoitus siirrellä.
 
Mä en ole koskaan siirtänyt mitään muita filejä luurista koneelle kuin valokuvia. Ja se on onnistunut tähän mennessä kaapelilla. Toisinpäin on hiukan hankalampaa. Mutta kuka siirtää kuvia koneelta luuriin ja miksi? Musan siirron suhteen iPhone on kyllä perverssi, jos on mp3:sia tarkoitus siirrellä.

Jep. Harvoin tarvitsee siirtää koneelta kuvia laitteeseen. Ehkä taustakuvaksi korkeintaan.
 
SD-kortit ja tiedostojen siirto kaapelilla. Missähän vuodessa tuo jutun tekijä elää?
Tätä mietin itsekkin, käsi ylös kuka muistaa koska on viimeksi lyönyt puhelimen piuhalla kiinni koneeseen ja alkanut navigoimaan DCIM kansioon että saa lomakuvat koneelle talteen.
 
Tätä mietin itsekkin, käsi ylös kuka muistaa koska on viimeksi lyönyt puhelimen piuhalla kiinni koneeseen ja alkanut navigoimaan DCIM kansioon että saa lomakuvat koneelle talteen.
Juuri viime viikolla piti siirtää pari gigaa videoita puhelimesta piuhalla kun icloud veti hepulit vaikka oli erikseen valittu ettei videoita ja kuvia varmuuskopioida.
 
Parisen kuukautta sitten iponista kuvat piuhalla talteen, käyttäen silloin Windows 10:n omaa kuvat ohjelmaa, yhdellä napin painalluksella tapahtui tuo ja ei tarvinnut navigoida kansioihin. Nyt kun tuli Linux puolelle vaihdettua, niin Kde connectilla voi siirrellä langattomasti kuvat koneelle.
 
eipä täälläkään ole Android luuria piuhalla vähään aikaan kytketty koneeseen, kun tiedostot siirtyy ihan hyvin ftp yli esim Filezillan kanssa.
MUTTA se että voi HALUTESSAAN koneessa kuin koneessa yhdistää piuhan puhelimen ja koneen väliin ja ilman mitään iTunes tilpehöörejä tai muitakaan sovelluksia siirtää tiedostot koneelta puhelimeen ja puhelimelta koneeseen.
juu päivittäiset jutut kuten kuvat siirtyy toki pilven kautta itsekseenkin, mutta vielä YouTube Musicin lisäksikin tykkään että on olemassa erillinen musiikkikirjasto, niin sen ylläpito onnistuu helpoiten kyl ihan piuhalla.

se että iPhone ei anna tuohonkaan mahdollisuutta windows puolella ilman iTunesia tai pilvellä leikkimistä, ei istu omaan kuvaan ÄLYpuhelimen käytöstä.
koko iTunes antaa sellaiset "turn of the millennia" Nokia PC Suite fiilikset ettei tosikaan. toki sillä erolla että PC Suite oli kohtalaisen kevyt ohjelma.
kun viimeksi joskus WIn 7 alkuaikoina kokeilin mikä se iTunes oikein on, niin koko kone tuntui hidastuvan puolella vaikkei oikeastaan mitään tapahtunut.

tuo kokemus saikin sitten jättämään iPhonet kaupan hyllyyn, kun kerran iTunes riippakiveä joutui aika vahvasti vielä pitkään sen kanssa käyttämään.
tänä päivänä juu Mac puolella kaikki kai onnistuu suoraan finderin kautta, mutta Windows puolella ei kai vieläkään saa tiedostoja muuten iPhoneen kuin pilvellä tai iTunesilla.
 
Se että iPhone ei anna tuohonkaan mahdollisuutta windows puolella ilman iTunesia tai pilvellä leikkimistä, ei istu omaan kuvaan ÄLYpuhelimen käytöstä.
koko iTunes antaa sellaiset "turn of the millennia" Nokia PC Suite fiilikset ettei tosikaan. toki sillä erolla että PC Suite oli kohtalaisen kevyt ohjelma.
kun viimeksi joskus WIn 7 alkuaikoina kokeilin mikä se iTunes oikein on, niin koko kone tuntui hidastuvan puolella vaikkei oikeastaan mitään tapahtunut.

Oletko nyt ihan varma? Löytyi heti nämä kaksi optiota:
 
Spotify on kyllä vähentänyt mp3-pelleilyn aika lailla minimiin. Uusia levyjä en ole ostanut vuosiin, joten rippaamistakaan en enää tee. Mutta jos oli tuskaa ylläpitää musakirjastoa iTunesilla win-koneella, Macilla se on lähes salatiedettä.

Applen Musicia käytän lähinnä lentokoneessa. Spotifyn offline kyllä palvelee, mutta kun oli vanhastaan mp3:sia luurissa, niitäkin tuli kuunneltua reissuissa. Sitten kävi mielessä päivittää hiukan valikoimaa, kun pari suosikkilevyä ei ollut Spotifyssä. Olin siirtynyt kuvankäsittelyn takia Maciin, mutta iTunes ei enää ollutkaan tie onneen. Tilalle oli tullut tuo Music. Mulla on vieläkin paperille kirjoitetut ohjeet, miten se synkkaus Macin avulla tehdään. Ei lähe ulkomuistista eikä heuristiikalla.

Mainittakoon nyt vielä, etten käytä iCloudia. Ei ole mua varten.
 
Oletko nyt ihan varma? Löytyi heti nämä kaksi optiota:
Ja kummassakin ohjeessa mentiin perse edellä puunrunkoa ylöspäin.
Ensimmäinen pääsi jo lähelle kun käskettiin copy pastettaa kuvat ja videot ihan file explorerin kautta, mutta edelleen vain kuvat ja videot.

Toisessa ei edes senkään verta menty maaliin vaan käskettiin luottaa Windowsin import työkaluun ja edelleenkin vain kuvien ja videoiden kanssa.
Kehdattiin vielä ehdottaa jotain älytöntä kuten lähettää ne tiedostot itselleen sähköpostin välityksellä.

Vieläkin istun siis kuulokkeet päässä syvässä hiljaisuudessa kun ei musiikki siirry koneelta puhelimeen tai puhelimesta tietokoneelle ilman iTunesia ja sen synkronointia.

Kuten sanottua, onhan nuo suoratoistot kuten YouTube music hallussa ja käytössä, mutta silti tulee kuunneltua omia offline tiedostojakin ihan tarpeeksi ja suosikit tuolta YouTube musicin puolelta tulee poimittua koneelle ja siitä luuriin. Kun ei nuo pilven musiikit ole kovin pysyviä.

Tuolloin arvostas sitä että jokin 2-10gb läjä musiikkia menee halutessani usb 3.0 nopeuksilla koneelta kännyyn ilman mitään iTunes synkkiä tai muitakaan pilvi/sähköposti pelleilyjä suoraan file explorerin yli.

Onhan noita iTunesin tyylisiä sovelluksia Android puhelimenkin hallintaan ollut ainakin olemassa joillain valmistajilla, mutta onneksi ne eivät koskaan ole olleet pakollisia vaan tuo file explorer copy/paste on ollut aina olemassa vaihtoehtona.

Onhan iPhone täys vastaavia ihme rajoitteita mitä EU on nyt viime aikoina alkanut syynäämään, mutta tuo tiedonsiirto on mielestäni niin peruskauraa älypuhelimelle että jos sitä ei saa haltuun näin monen vuoden jälkeen. Niin ei kyllä kiinnosta tapella noiden muidenkaan rajojen ylitse.
 
Spotify on kyllä vähentänyt mp3-pelleilyn aika lailla minimiin. Uusia levyjä en ole ostanut vuosiin, joten rippaamistakaan en enää tee. Mutta jos oli tuskaa ylläpitää musakirjastoa iTunesilla win-koneella, Macilla se on lähes salatiedettä.

Applen Musicia käytän lähinnä lentokoneessa. Spotifyn offline kyllä palvelee, mutta kun oli vanhastaan mp3:sia luurissa, niitäkin tuli kuunneltua reissuissa. Sitten kävi mielessä päivittää hiukan valikoimaa, kun pari suosikkilevyä ei ollut Spotifyssä. Olin siirtynyt kuvankäsittelyn takia Maciin, mutta iTunes ei enää ollutkaan tie onneen. Tilalle oli tullut tuo Music. Mulla on vieläkin paperille kirjoitetut ohjeet, miten se synkkaus Macin avulla tehdään. Ei lähe ulkomuistista eikä heuristiikalla.

Mainittakoon nyt vielä, etten käytä iCloudia. Ei ole mua varten.
Spotify, vaikkakin käyttäjän kannalta paras palvelu ( laajimmin musiikkia eri genreistä ) on nyt n. vuoden sisällä muuttanut ehtojansa musiikintekijöiden suuntaan. Muistaakseni vain 10-15% kaikista Spotifyssa olevista kappaleista tuovat rahaa tekijöilleen, ja tämä johtuu Spotifyn muuttuneesta käytännöstä jossa vaatimuksena on vähintään 1000 soittokertaa per kappale, ennenkuin Spotify alkaa tilittämään maksuja. Tuo raja on niin korkea, että auttamatta valtaosa biiseistä jotka ovat palvelussa, ovat lähinnä siellä pelkkää hyväntekeiväisyyttä.

Apple Music toisaalta sitten maksaa musiikintekijälle vähemmän per toisto verrattuna Spotifyhin, toisaalta käsittääkseni maksaa kyllä jokaisesta toistokerrasta ilman mitään alarajavaatimuksia. Tästä syystä mieluusti tukisin Apple Music -palvelua.

Sellainen ihan käytännön ero käyttäjäpäässä olen huomannut, että kun verkkoyhteys on heikko ( yksi palkki tai ajoittain nolla ) on Apple Music varmatoimisempi ilman pätkimistä. Spotify on jostain syystä siis häiriöherkempi.
 
Monta syytä olla ostamatta iPhonea Iphonen ostamista ei kannata edes miettiä! Olen näistä tämän artikkelin asioista täysin samaa mieltä!
Melko pintapuolinen artikkeli. Googlen tuotteet eivät vain ole millään mittarilla tietoturvallisia, pätee myös siis Androidiin. Toisaalta se on juuri tämä tietoturva, josta Applen tekniikkaa käyttävät maksavat sitten pientä bonusta vähän hintavampien puhelimien ja tietokoneiden muodossa. Käytännössä siis vaikka ostaa tekniikkaa, maksaakin myös tietoturvasta. Apple on tavallaan sillä tavoin ihan hyvässä asemassa, että sillä on varaa pyytää enemmän hintaa ja vastineeksi sitten ei myy yksityiskohtaista tietoa jokaisesta käyttäjästä esim. mainostajille.

Vaikkei Applekaan tässä asiassa täydellinen ole, on se kuitenkin kaukana siitä katastrofista mitä Google edustaa käyttäjän tietojen käsittelyssä.
 
Melko pintapuolinen artikkeli. Googlen tuotteet eivät vain ole millään mittarilla tietoturvallisia, pätee myös siis Androidiin. Toisaalta se on juuri tämä tietoturva, josta Applen tekniikkaa käyttävät maksavat sitten pientä bonusta vähän hintavampien puhelimien ja tietokoneiden muodossa. Käytännössä siis vaikka ostaa tekniikkaa, maksaakin myös tietoturvasta. Apple on tavallaan sillä tavoin ihan hyvässä asemassa, että sillä on varaa pyytää enemmän hintaa ja vastineeksi sitten ei myy yksityiskohtaista tietoa jokaisesta käyttäjästä esim. mainostajille.

Vaikkei Applekaan tässä asiassa täydellinen ole, on se kuitenkin kaukana siitä katastrofista mitä Google edustaa käyttäjän tietojen käsittelyssä.

Applen tietoturva ei tosiaan tule ilmaiseksi, vaikka ei edes puhuttaisi rahasta. On väistämätöntä että ovia unohtuu vähemmän auki kun lähtökohtaisesti niitä ovia on vähemmän...

Mutta pitää tuokin paikkaansa, että Applen käyttäjä on maksava asiakas, eikä myytävä tuote.
 

Itse koen tämän Apple=yksityisyys luottamuksen melkein vaarallisempana kuin Googlen tyylii hoitaa asiat.
En väitä että kaikki mitä Applen laitteilla teet, olisi Tim Applen työpöydällä luettavissa selkokielellä.
Mutta se sokea luotto siihen että Apple on kiva kaveri, voi osoittautua ihan yhtä reikäiseksi yksityisyyden osalta kuin Google.

Lähinnä tuo sokea luotto hirvittää.
 
Jos Tim Apple haluaa profiloida mut, sen kun profiloi. Mua huolettaa enemmän nuo ulkopuoliset tahot ja laitteen yleinen tietoturva. Siinä uskon Applen olevan aika paljon Keijo Googlea edellä. Mutta tiedostavana käyttäjänä mulla on myös tietoturvapaketti asennettuna luuriin ja vieraissa wifeissä VPN päällä. En ihan hirveästi luota niihin.
 
Itselle ongelmaan on vain yksi ratkaisu eli Iphone. Kun en halua androidia, niin vaihtoehdot on vähissä. Varsinaisesti Apple nyt muuten ei kiinnostaisi, mutta minkäs teet..
 

Itse koen tämän Apple=yksityisyys luottamuksen melkein vaarallisempana kuin Googlen tyylii hoitaa asiat.
En väitä että kaikki mitä Applen laitteilla teet, olisi Tim Applen työpöydällä luettavissa selkokielellä.
Mutta se sokea luotto siihen että Apple on kiva kaveri, voi osoittautua ihan yhtä reikäiseksi yksityisyyden osalta kuin Google.

Lähinnä tuo sokea luotto hirvittää.
Tuohon uutiseen liittyen jos kiinnostaa niin tässä on pari vuotta vanhassa videossa aika hyvin pureskeltu tuota Applen mainoshommaa ja miten keräävät dataa:

 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 242
Viestejä
4 487 237
Jäsenet
74 188
Uusin jäsen
Lyziger

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom