Jos sanotaan paluunapin olevan aina tietyssä paikkaa, se käsittää kyllä myös safarin?Ei nyt kyllä tainnut olla kyse safarin paluu näppäimestä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos sanotaan paluunapin olevan aina tietyssä paikkaa, se käsittää kyllä myös safarin?Ei nyt kyllä tainnut olla kyse safarin paluu näppäimestä.
Veikkaan kyllä että tiesit jo vastatessasi että safarissa se on alhaalla vaikka muualla esim asetuksissa se on ylhäällä ja sen takia vastasit kun löytyi yksi poikkeus.Jos sanotaan paluunapin olevan aina tietyssä paikkaa, se käsittää kyllä myös safarin?
Missä Android luurissa on erillinen sovelluskohtainen takaisin nappula asetuksissa ruudun alalaidassa?Veikkaan kyllä että tiesit jo vastatessasi että safarissa se on alhaalla vaikka muualla esim asetuksissa se on ylhäällä ja sen takia vastasit kun löytyi yksi poikkeus.
Ei missään, eikä ole sanottu että olisikaan tai että pitäisi olla. Navikointinäppäimet hoitavat takaisin paluun tai sitten eleet jos niitä tykkää käyttää.Missä Android luurissa on erillinen sovelluskohtainen takaisin nappula asetuksissa ruudun alalaidassa?
Toki jos on näkyvillä olevat käyttiksen painikkeet niin niistä voi Androidissa mennä takaisinpöin, aivan kuten iPhonen käyttöjärjestelmäeleillä.
iPhonella ei näitä Androideista tuttuja navigointinäppäimiä ole, mutta käytännössä näytön vasemmasta reunasta pyyhkäisy toimii samalla tavalla kuin Androidin "takaisin"-nappula sovelluksesta ja selaimesta riippumatta.Ei missään, eikä ole sanottu että olisikaan tai että pitäisi olla. Navikointinäppäimet hoitavat takaisin paluun tai sitten eleet jos niitä tykkää käyttää.
Android asetuksissa on takaisin nappula myös ylhäällä kuten iOS käyttiksessäkin.
Juu niin toimii.iPhonella ei näitä Androideista tuttuja navigointinäppäimiä ole, mutta käytännössä näytön vasemmasta reunasta pyyhkäisy toimii samalla tavalla kuin Androidin "takaisin"-nappula sovelluksesta ja selaimesta riippumatta.
Annetaanko yrityksissä yleensä tuosta vain liittää asiakkaiden muistilaitteita/luureja työläppäreihin? Meillä ainakin on hyvin tiukat säännöt tietoturvan suhteen, ja kaikki firman sisälläkin käytettävät muistitikut menee tietohallinnon tarkastuksen kautta. Pääasiassa data kulkee kuitenkin serverien kautta.
Ja kyllä, mielestäni tiedonsiirto puhelimesta tietokoneeseen USB:llä on hyvinkin vanhanaikaista. Vuosikymmenen verran ainakin täällä liikkunut jo kaikki tarvittava tieto langattomasti. Toki Applen ekosysteemin sisällä, mutta ei kyllä johtoja ole ollut ikävä. Latausporttikin tulee olemaan parissa vuodessa historiaa.
Kyllä kait ne iPhonet yhdistyvät Windows-koneeseen täysin samalla tavalla kuin Android-laitteet, ellei yritys sitten ole estänyt sitä MDM:n avulla. Käyttökokemus on täysin makuasia, molempia käyttäneenä en itsekkään pidä iPhonea mitenkään ylivertaisen hyvänä käytettävyyden osalta. Siinä on omat vahvuutensa ja myös heikkoutensa Androidiin verrattuna, ja sama pätee myös ominaisuuksiin. On myös tiettyjä juttuja, jotka onnistuvat iPhonella, mutteivat Androidilla. Lisäksi useimmat Androidit patistavat ja pakottavat myymään datasi Googlelle.
Missä Android luurissa on erillinen sovelluskohtainen takaisin nappula asetuksissa ruudun alalaidassa?
Toki jos on näkyvillä olevat käyttiksen painikkeet niin niistä voi Androidissa mennä takaisinpöin, aivan kuten iPhonen käyttöjärjestelmäeleillä.
www.zdnet.com
Vaatii johdolla liittämisen koneeseen, jonka jälkeen kysyy mitä haluat tehdä.No ei tasan yhdisty samalla tavalla. Ei ole nyt hetkeen tarvinnut kikkailla noiden kanssa, mutta viimeksi kun koitin, niin ei se iPhone näy selattavana massamuistina, kun kytkee piuhan kiinni koneeseen. Vaatii jotain iTunes tms. asennusta ja sitten tilikirjautumiset päälle.
Kuten tuossa ylhäällä keskusteltiin niin ne paluunapit on molemmissa systeemeissä yleensä ylhäällä, koska molemmissa on alhaalla ihan käyttöjärjestelmän puolesta paluumahdollisuus.Kato. Ainakin yks sovellus löytyy, missä paluunappi on alareunassa. Toivoa siis on.
Ei tarvitse mitään sovellus kohtauksia räpellyksiä, kun on ne järjestelmän napit jotka toimii aina.
Ihan aikuisten oikeasti nyt joku raja siihen puolueellisuuteen. Miten ihmeessä sinä onnistut sitä Androidia käyttämään, kun et mitenkään saa luotettavasti ilmoituskeskusta esiin, etkä pysty scrollaamaan tai zoomaamaan nettisivuja kun niille ei ole omia nappeja .Eleet on kyllä huonoja omasta mielestä. 100% toimintavarmuutta niiden kanssa ei vaan saa. Erilliset napit toimii vaan paljon varmemmin.
Tuo on ominaisuus itsessään mistä monet Apple käyttäjät ovat valmiita maksamaan. Minä ja monet muut emme halua tuhansia valikoita ja 500 eri mikkihiiri vaihtoehtoa kun kuitenkin minä ja 99.9% ihmisistä valitsee vain sen yhden tai kaksi päälimmäistä. Joskus ihan legitisti Applen tuotteissa on liian vähän vaihtoehtoja, mutta sekin vituttaa vähemmän kuin Androidin "turkkilainen hedelmätori"-valikot missä on loputon määrä nappeja ja listoja epäselvillä kuvauksialla ja kaikki ovat täysin turhia ominaisuuksia mitkä vain vaikeuttavat navigointia. Tämä on juuri se mikä tekee Applen laitteista paremman käyttää ihan objektiivisesti. iOS on hyvin selkeä lineaari UI flow joka on versiosta toiseen lähes samanlainen kun taas kahta samanlaista Androidia ei saa melkein millään, koska aina on joku bloatti muistivuotava MIUI, ONEUI yms. päällä sotkemassa jo valmiiksi sekavaa systeemiä josta joutuu kaivamaan normaaleja ominaisuuksia tuhansian turhien ominaisuuksien joukosta.Eniten itseä Aplessa kyrsii kaikenlainen pakottaminen ja erilaisten vaihtoehtojen olemattomuus. Lisäksi aivan käsittämättön yliarvostus ärsyttää. Toimivia laitteita ne on, ei siinä mitään, mutta mitään parempaa niissä en ole käytettävyyden osalta Androidiin kyllä havainnut. Ihan silkkaa tottumista se käytettävyys on molempien leirien puolella.
Niin kuin se onkin. Applen laitteet edustavat enemmän filosofiaa jossa laite laitetaan pöydälle ja tieto on joko automaattisesti tai parilla yksinkertaisella UI elellä langattomasti siirretty eikä tuollaista Nokia PC suite USB-kaapeli legacy -kulttuuria.Tämänkin ketjun mukaan Apple miesten mielestä esim. piuhalla windows koneeseen liittäminen ja tiedostojen on ihan turhaa, kun eihän kukaan nyt enää piuhalla mitään siirrä. Eli sen tuen puuttuminen ei olekkaan puute, vaan Applen uskomatonta oivallusta siitä, mitä minä tarvitsen ja mitä en.
Jos haluat siirtää valokuvat tai videot niin kyllä ne onnistuu ihan USB-kaapelilla, jos taas meinaat että pääseekö koko tiedostojärjestemään käsiksi USB:n kautta niin se ei onnistu. Applen tuotteet on suunnattu sille 99% ihmisistä ja normaaleja käyttötarkoituksia varten eikä virittelijöille tai corner case kikkailijoille. Mikäli kuuluu jälkimmäiseen porukkaan niin silloin todennäköisesti ei kannata Applen puhelinta laittaa.Kyllä sitä piuhaa tulee käytettyä töissä aika usein vielä, kun siirtelee tiedostoja asiakkaan puhelimesta talteen. Ei onnistu iPhoneien kohdalla.
JaAinoa semmonen selkeä etu, mitä Applen laitteissan on yleisesti Androidiin verrattuna, on pitkä tuki käyttispäivitysten osalta. Mitään muuta niissä ei ole, mitä ei saa Android puolella. Toisin päin löytyykin sitten aika paljon enemmän esimerkkejä.
Nimenomaan. Kun turhan paskan karsii pois niin laitetta on helppo ja nopea käyttää. iOS ja Applen tuotteet on suunniteltu aikuisille työssä käyville ihmisille jotka eivät näe itse laitteita tai niiden käyttöä itseisarvona vaan jotka haluavat vain saada hommat hoidettua. Jos haluaa niperrellä niche featurejen kanssa niin ei kannata ostaa iPhonea. En vain ymmärrä tätä ragea siitä kun muilla ei ole samanlaisia haluja tai tarpeita.iOS:n plussanhan on sitten taas se, että ne säädettävät asiat on suht helppo löytää, kun valikoita on niin vähän, mutta sehän on ennemminkin seuraus rajoitteista, kun mitään loistavaa valikkosuunnittelua. Androidissa on kyllä parantamisen varaa tuossa valikoiden selkeydessä, se on ihan selvä homma kyllä kanssa.
Tuo on ominaisuus itsessään mistä monet Apple käyttäjät ovat valmiita maksamaan. Minä ja monet muut emme halua tuhansia valikoita ja 500 eri mikkihiiri vaihtoehtoa kun kuitenkin minä ja 99.9% ihmisistä valitsee vain sen yhden tai kaksi päälimmäistä. Joskus ihan legitisti Applen tuotteissa on liian vähän vaihtoehtoja, mutta sekin vituttaa vähemmän kuin Androidin "turkkilainen hedelmätori"-valikot missä on loputon määrä nappeja ja listoja epäselvillä kuvauksialla ja kaikki ovat täysin turhia ominaisuuksia mitkä vain vaikeuttavat navigointia. Tämä on juuri se mikä tekee Applen laitteista paremman käyttää ihan objektiivisesti. iOS on hyvin selkeä lineaari UI flow joka on versiosta toiseen lähes samanlainen kun taas kahta samanlaista Androidia ei saa melkein millään, koska aina on joku bloatti muistivuotava MIUI, ONEUI yms. päällä sotkemassa jo valmiiksi sekavaa systeemiä josta joutuu kaivamaan normaaleja ominaisuuksia tuhansian turhien ominaisuuksien joukosta.
Niin kuin se onkin. Applen laitteet edustavat enemmän filosofiaa jossa laite laitetaan pöydälle ja tieto on joko automaattisesti tai parilla yksinkertaisella UI elellä langattomasti siirretty eikä tuollaista Nokia PC suite USB-kaapeli legacy -kulttuuria.
Jos haluat siirtää valokuvat tai videot niin kyllä ne onnistuu ihan USB-kaapelilla, jos taas meinaat että pääseekö koko tiedostojärjestemään käsiksi USB:n kautta niin se ei onnistu. Applen tuotteet on suunnattu sille 99% ihmisistä ja normaaleja käyttötarkoituksia varten eikä virittelijöille tai corner case kikkailijoille. Mikäli kuuluu jälkimmäiseen porukkaan niin silloin todennäköisesti ei kannata Applen puhelinta laittaa.
Näillä Androidin ”sanansaattajilla” tuntuu aina olevan joku obsessio joihinkin tiedostojen kanssa leikkimiseen USB-kaapelilla, widgettien custom teemojen vaihteluun yms. ja äärimmäinen vitutus kun löytyykin ihmisiä joilla ei ole tarvetta samaan.
Ja
- Käytettävyys/UX
- Tietoturva
- Suorituskyky
- Softan laatu
- Ekosysteemi (Airpods, Mac, Watch, Health jne)
Oikeastaan kaikilla rintamilla iOS on ihan selvästi parempi objektiivisilla mittareilla. Androidin edut ovat lähinnä hinta ja sitten jos on feature-fetissisti joka tarvii jotain erikoista spesiifistä toiminnallisuutta.
Nimenomaan. Kun turhan paskan karsii pois niin laitetta on helppo ja nopea käyttää. iOS ja Applen tuotteet on suunniteltu aikuisille työssä käyville ihmisille jotka eivät näe itse laitteita tai niiden käyttöä itseisarvona vaan jotka haluavat vain saada hommat hoidettua. Jos haluaa niperrellä niche featurejen kanssa niin ei kannata ostaa iPhonea. En vain ymmärrä tätä ragea siitä kun muilla ei ole samanlaisia haluja tai tarpeita.
No miten helposti poistat kaikki päällä olevat ohjelmat iPhonessa, yrität liuuttaa reunasta vasemmalta oikealle loivasta äh... Jyrkästi... eikä onnistu kuin kymmenen kerran jälkeen... Android napin painallus, pyyhkäset vasemmalle ja ylös...kaikki halutut ohjelmat pois... Simppeliä ei mitään näpertelyä...Haluaisitko antaa tästä jonkin esimerkin, ja vaikka verrata Androidin toiminnallisuuteen? Kaikki sormi_kikkare_eleet ovat opittavissa, joskin eri käyttöjärjestelmissä loogisesti erilaisia.
Neljä softaa pystyy sulkemaan kerralla.No miten helposti poistat kaikki päällä olevat ohjelmat iPhonessa, yrität liuuttaa reunasta vasemmalta oikealle loivasta äh... Jyrkästi... eikä onnistu kuin kymmenen kerran jälkeen... Android napin painallus, pyyhkäset vasemmalle ja ylös...kaikki halutut ohjelmat pois... Simppeliä ei mitään näpertelyä...
Eipä niitä tarvii sieltä poistella kuin ainoastaan jos sattuu sovellus menemään täysin tilttiin.No miten helposti poistat kaikki päällä olevat ohjelmat iPhonessa, yrität liuuttaa reunasta vasemmalta oikealle loivasta äh... Jyrkästi... eikä onnistu kuin kymmenen kerran jälkeen... Android napin painallus, pyyhkäset vasemmalle ja ylös...kaikki halutut ohjelmat pois... Simppeliä ei mitään näpertelyä...
Tuohan se on ettei niitä pahemmin tarvitse sulkea. Itse suljen noi niin, että puhelin on vasemmassa kädessä ja ammun vasemman käden peukalolla 3kpl:tta sekunnissa ylös. Ei tulisi mieleen ottaa toista kättä tuohon kuten tuossa videossa minkä laitoin.Eipä niitä tarvii sieltä poistella kuin ainoastaan jos sattuu sovellus menemään täysin tilttiin.
Ihan typerää resurssien haaskaamista tuollainen sovellusten pyyhkiminen pois, oli käytössä sitten Android tai iOS
Joissakin voi pyyhkäistä kaikki kerralla pois, mutta ei kaikissa androideissa. Itse androidilla jos haluan kaikki sovellukset pois taustalta niin saan pyyhkiä niitä sieltä yksitellen pois.Android napin painallus, pyyhkäset vasemmalle ja ylös...kaikki halutut ohjelmat pois... Simppeliä ei mitään näpertelyä...
Virallisten suositusten mukaan sovelluksia ei edes turhaan suljeta. Tuo force quit eli sovelluksen sammutus pyyhkäisemällä tehdään ainoastaan mikäli sovellus menee jumiin. Aika harvoin tulee sammutettua sovelluksia, koska hyötyä/järkeä ei ole.No miten helposti poistat kaikki päällä olevat ohjelmat iPhonessa, yrität liuuttaa reunasta vasemmalta oikealle loivasta äh... Jyrkästi... eikä onnistu kuin kymmenen kerran jälkeen... Android napin painallus, pyyhkäset vasemmalle ja ylös...kaikki halutut ohjelmat pois... Simppeliä ei mitään näpertelyä...
Varmaan pankki ja veikkaus ynm sovellukset kannattaa sulkea turvallisuuden takia...Virallisten suositusten mukaan sovelluksia ei edes turhaan suljeta. Tuo force quit eli sovelluksen sammutus pyyhkäisemällä tehdään ainoastaan mikäli sovellus menee jumiin. Aika harvoin tulee sammutettua sovelluksia, koska hyötyä/järkeä ei ole.
Pankkisovelluksissa taitaa olla aikakatkaisu että joutuu kirjautumaan uudestaan sisään kuitenkin. Tuo aika ei vissiin varttia pidempi aika ole.Varmaan pankki ja veikkaus ynm sovellukset kannattaa sulkea turvallisuuden takia...
Tuo on ominaisuus itsessään mistä monet Apple käyttäjät ovat valmiita maksamaan. Minä ja monet muut emme halua tuhansia valikoita ja 500 eri mikkihiiri vaihtoehtoa kun kuitenkin minä ja 99.9% ihmisistä valitsee vain sen yhden tai kaksi päälimmäistä. Joskus ihan legitisti Applen tuotteissa on liian vähän vaihtoehtoja, mutta sekin vituttaa vähemmän kuin Androidin "turkkilainen hedelmätori"-valikot missä on loputon määrä nappeja ja listoja epäselvillä kuvauksialla ja kaikki ovat täysin turhia ominaisuuksia mitkä vain vaikeuttavat navigointia. Tämä on juuri se mikä tekee Applen laitteista paremman käyttää ihan objektiivisesti.
Niin kuin se onkin. Applen laitteet edustavat enemmän filosofiaa jossa laite laitetaan pöydälle ja tieto on joko automaattisesti tai parilla yksinkertaisella UI elellä langattomasti siirretty eikä tuollaista Nokia PC suite USB-kaapeli legacy -kulttuuria.
Ja
- Käytettävyys/UX
- Tietoturva
- Suorituskyky
- Softan laatu
- Ekosysteemi (Airpods, Mac, Watch, Health jne)
Oikeastaan kaikilla rintamilla iOS on ihan selvästi parempi objektiivisilla mittareilla. Androidin edut ovat lähinnä hinta ja sitten jos on feature-fetissisti joka tarvii jotain erikoista spesiifistä toiminnallisuutta.
Eipä niitä tarvii sieltä poistella kuin ainoastaan jos sattuu sovellus menemään täysin tilttiin.
Ihan typerää resurssien haaskaamista tuollainen sovellusten pyyhkiminen pois, oli käytössä sitten Android tai iOS
No kyllä iOS:n asetukset ovat ihan yhtä sekamelska kuin Androidinkin. Osin pahempikin. Muutama esimerkki:
- Gps löytyy luonnollisesti "tietosuojan" alta.
- Useisiin kameran asetuksiin ei pääse mitenkään kamerasta vaan täytyy mennä Asetukset->Kamera, Androidissa ne löytyy kamerasta suoraan, "ratasvalikon" takaa.
- Asetukset valikossa on tuhoton lista jotakuinkin satunnaisessa järjestyksessä kun Androidissa on kohtuulooginen porautuva kansiorakenne - mikä ei kuitenkaan estä sitä, että osa asetuksista on iOS:ssäkin piilotettu epäloogisen porautumisen alle (ks. eka esimerkki).
Tottakai riippuu Androidista ja jotkut kiinalaiset ovat taatusti "hedelmäkoreja", mutta jos puhutaan nyt vaikka, että siirryt aina Samsungista Samsungiin tai Sonysta Sonyyn, niin valikot pysyvät lähes yhtä lailla "aina samanlaisina" kuin iPhonesta-iPhoneen siirtyvillä.
Ai niin ja en myöskään kaipaisi yhtään ylimääräistä latausjohtoa talouteen, kun kaikki kuulokkeista, hiireen ja jopa Applen omiin läppäreihin latautuu usb-c:llä. Näin objektiivisesti lighting on surkea ratkaisu, jonka ainoa tarkoitus vuonna 2021 on tahkota Applelle rojalteja.
Sillä edellytyksellä, että kaikki laitteesi ovat Applea. Äsken juuri huomasin, että esimerkiksi kuvien lähetys Bluetoothilla ei iPhonessa onnistu. Aivan perustehtävä, joka onnistuu kaikkien muitten laitteitten välillä. Jouduin lähettämään kuvan itselleni sähköpostilla - näppärää? Ja isompien videoiden kanssa mahdotonta. Harvoin sitä Androidia tuli käytettyä koneessa kiinni (ehkä kerran vuodessa), mutta olihan se aivan ylivoimaisen kätevää avata kansio kuten siirrettävässä kovalevyssä ja siitä vetää tiedostot koneelle - tai tarvittaessa vaikka kaverin koneelle.
Ihanko objektiivinen olet
- Käytettävyys imo huonompi mm. ohjauskeskukseen pääsy (oikea yläkulma vs. mistä vaan), kuvakkeiden paikan päättäminen ei onnistu (saa isolla ruudulla siirrettyä kuvakkeet sormien ulottuville ja jätettyä muun tyhjäksi) ja sivujen vieritys on huomattavati hitaampaa/tahmeampaa.
- Tietoturva todennäköisesti on parempi, johtuen kovista rajoituksista. Kuitenkin jatkuvasti niitä haavoittuvuuksia iOS:kin ilmaantuu.
- Suorituskyky? Ensin saarnaat siitä, miten "Android-lähettiläät" keskittyvät epäolennaisuuksiin ja sitten iPhonessa on isona plussana suorituskyky, joka on peruskäytössä (eli niille mainitsemillesi 99% ihmisistä) käytännössä täysin sama iPhone vs high-end Android. Itse vaihdoin tässä keväällä SD835 Androidista A14 iPhoneen ja vierekkäin täytyy appeja availemaan, että huomaa 3 vuotta uudemman iPhonen olevan nopeampi.
- Softan laatu. En ole huomannut eroja. Joku on kivempi Androidilla toinen iOS:llä.
- Ekosysteemi. Luultavasti, jos menee "all-in" Apple, niin toimivat keskenään hyvin, mutta minkään muun kanssa toimivuus onkin sitten parhaimmillaankin so-so. Tämä tarkoittaa, että et voi valita parhaiten itsellesi sopivia vaihtoehtoja eri kategorioista vaan Apple tekee valinnan puolestasi. Ja lisäksi tulee kalliiksi "apple-veron" takia.
Rehellisesti en ole törmännyt iPhonessa vielä yhteenkään asiaan, jonka se tekisi selvästi vanhaa Android-Sonyani paremmin. Mutta on tuo minun iPhone 12 mini vaan niin mukavan pieni vs Android-puolen tarjonta, että kaikenlaista paskaa sitä sen koon vuoksi tulee kestettyä
iPhonella näitä tulee itse suljettua, koska appeihin jää "sijainti" muistiin jos jättää taustalle. Kun palaan appiin X vaikka huomenna, niin haluan apin etusivulle en paikkaan Y, jossa olin eilen.
Samasta syystä kaikki kuvataan puhelimilla. Tai siis ei kuvata. Et varmaan vaan kaipaa parempaa kuin luurin kuralaatu.Tuosta suorittimien paremmuudesta, että ainakin pari vuotta sitten iPhone loisti nopeudellaan 4K@60 videoiden croppauksessa ja leikkauksessa. Itselle kuvaaminen/videoiminen on yksi tärkeimmistä puhelimen ominaisuuksista ja haluan sen tapahtuvan mahdollisimman pienellä vaivalla. Ei nykyään tule juurikaan käsiteltyä kuvia tai videoita enää tietokoneella, kun luurilla onnistuu perusjutut huomattavasti nopeammin. Ja kännykkäkamerat ovat menneet sen verran vauhdilla eteenpäin, että turha järkkäriäkään enää kantaa mukana (ellei sitten tarkoituksella lähde kuvailemaan). Mukavat hetket tallentuvat niin näppärästi ja hyvälaatuisesti luurilla. Ja ei paljoa enempää voisi myöskään hehkuttaa iPhonen mikrofonia; oli sitten kesäterassilla taltioimassa akustista keikkaa tai festarilavan eturivissä keskellä jumputusta, niin ääni ei säröydy ja muistot keikasta on vielä vuosien päästäkin ihan katselu- ja kuuntelukelpoisia.
Tämä väittely on aina siinä mielessä hauskaa luettavaa, että suurin osa väittelijöistä on käyttänyt vain toisen leirin laitteita, tai sitten siitä toisesta on vain lyhyt kokemus. Eroja on, mutta ainakin käytettävyyden osalta erot ovat nykyisin niin pieniä, etten ainakaan itse kehtaisi kehua jompaa kumpaa toista paremmaksi.
- mutta ios-käyttöjärjestelmässä voi muokata sovelluskohtaisia valikkoja, toisin kuin Androidissa.
Jossain määrin tämä on totta, en kaipaa aina parempaa laatua. Luurien laatu ei kuitenkaan nykyään ole enää kuralaatua, vaan vähintäänkin hyvää kaikenlaisille lomakuville ja muille muistoille. Vaikka valokuvausta tulee harrasteltua, niin en näkisi itseäni kantamassa järjestelmäkameraa erillisessä laukussa joka paikkaan lomalla tai tapahtumissa, vaan sille harrastuskuvailulle pyhitän oman ajan. Luuri on niin paljon nopeammin kaivettavissa taskusta, vain sekunneissa olet ottanut jo hyvän kuvan kun tilaisuus iskee. Jos olen jossain Teneriffan hiekkarannalla tai Norjan Lofooteilla, niin minulle riittää muistojen taltiointi kännykkälaatuisena. Jos haluan hienon taustakuvan kyseisistä paikoista tietokoneelle, niin ostan iStockin laajasta valikoimasta ison resoluution kuvan.Samasta syystä kaikki kuvataan puhelimilla. Tai siis ei kuvata. Et varmaan vaan kaipaa parempaa kuin luurin kuralaatu.
Ylipäätään ollaan vikateillä jos puhelin vs. järkkäri vertaillaan vaan kuin kyseessä olisi puhdas kuvanlaatuero, ja puhelin olisi kuraa. Järkkärin idea on, sillä pystyy tekemään (manuaaliasetusten ja/tai vaihdettavan objektiivin ansioista) paljon sellaista mitä puhelimella ei voi tehdä (ei hyvällä eikä huonolla kuvanlaadulla) , ei se että järkkäri tekisi välttämättä paremmin sen, minkä puhelimellakin voi tehdä. Jos ollaan sillä puhelimen optimialueella ja puhelin on kumman tahansa leirin flagship mallistosta parin viime vuoden ajalta, niin puhelimella saa usein jopa parempia kuvia, kuin järkkärillä kittilinssillä ja automaattiasetuksilla.Jossain määrin tämä on totta, en kaipaa aina parempaa laatua. Luurien laatu ei kuitenkaan nykyään ole enää kuralaatua, vaan vähintäänkin hyvää kaikenlaisille lomakuville ja muille muistoille. Vaikka valokuvausta tulee harrasteltua, niin en näkisi itseäni kantamassa järjestelmäkameraa erillisessä laukussa joka paikkaan lomalla tai tapahtumissa, vaan sille harrastuskuvailulle pyhitän oman ajan. Luuri on niin paljon nopeammin kaivettavissa taskusta, vain sekunneissa olet ottanut jo hyvän kuvan kun tilaisuus iskee. Jos olen jossain Teneriffan hiekkarannalla tai Norjan Lofooteilla, niin minulle riittää muistojen taltiointi kännykkälaatuisena. Jos haluan hienon taustakuvan kyseisistä paikoista tietokoneelle, niin ostan iStockin laajasta valikoimasta ison resoluution kuvan.
Isommat videot voi laittaa MailDropilla, niin iOS, Android, Windows, Linux kuin muihinkin laitteisiin, ja on huomattavasti helpompaa ja nopeampaa kuin BT-yhteyksien virittely.Ja isompien videoiden kanssa mahdotonta. Harvoin sitä Androidia tuli käytettyä koneessa kiinni (ehkä kerran vuodessa), mutta olihan se aivan ylivoimaisen kätevää avata kansio kuten siirrettävässä kovalevyssä ja siitä vetää tiedostot koneelle - tai tarvittaessa vaikka kaverin koneelle.
Toisaalta pidemmällä käytöllä kaikkeen tottuu ja ongelmista tulee "ominaisuuksia" - erot tulevat juuri selkeimmin esille siinä, kun kun käyttöä on jokunen kuukausi takana ja ensivaikutelmista siirrytään arkikäyttöön. Näin 1,5kk käytön jälkeen tuntuu, että Applen suuri ongelma on "my way or the highway" asenne. Esimerkki tästä tuli hyvin esiin myös äskettäisessä io-techin Youtube-videolla, jossa verrattiin 20 vuotta vanhaa Nokialaista 7 vuotta vanhaan iPhoneen (sama bt-ongelma myös uusimmissa iPhoneissa). Taas Androidilla "kaikki" onnistuu tarvittaessa, voi vaatia säätämistä, mutta vastaan ei juuri tule "it just doesn't work" asioita.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Jos oppisi jotain uutta...
Kahdella sormella venyttämällä zoomaaTulipa sitten iPhone käytyä kuvaamassa ja olisi kameran ruutua samalla pitänyt suurentaa eli nähdä lähemmäksi... Android puolella se onnistuu napauttamalla kaksi kertaa nopeasti niin ruutu lähenee.... Eipäs tietenkään iPhone kykene siihen.... Onkohan kysymyksessä vain jokin säätö vai eikö todellakaan lähennys onnistu!
Tulipa sitten iPhone käytyä kuvaamassa ja olisi kameran ruutua samalla pitänyt suurentaa eli nähdä lähemmäksi... Android puolella se onnistuu napauttamalla kaksi kertaa nopeasti niin ruutu lähenee.... Eipäs tietenkään iPhone kykene siihen.... Onkohan kysymyksessä vain jokin säätö vai eikö todellakaan lähennys onnistu!
Kahdella sormella venyttämällä zoomaa
Joo se on silloin kameran zuumaus.... Mutta tarkoitan sitä että saisi kameran muutkin osat isonnettu!
Asetukset->Käyttöapu->Zoomaus voi laittaa päälle ja löytyy käyttöohjeet.Joo se on silloin kameran zuumaus.... Mutta tarkoitan sitä että saisi kameran muutkin osat isonnettu!
Asetukset->Käyttöapu->Zoomaus voi laittaa päälle ja löytyy käyttöohjeet.
Joo, nyt tuli niin isoja ettei näe reunoja... Miten saan pienemmäksi...Asetukset->Käyttöapu->Zoomaus voi laittaa päälle ja löytyy käyttöohjeet.
No niin oli kaiken isonnusten jälkeen melkein tuli tuupattu kaikki käyttö kerrat salasana hässäkkään....Kolmella sormella napauttamalla, niin kuin tuolla jo todettiinkin..
Siellä samassa asetusvalikossa on maksizoom-asetus ja kerrotaan myös miten zoomia säädetään vetämällä se tuplanäpäytyksen jälkeen.Joo, nyt tuli niin isoja ettei näe reunoja... Miten saan pienemmäksi...
Tuohan se ehkä on vähän androidin semmoinen yleinen ongelma. Google saattaa ottaa omissa laitteissa jotain juttuja käyttöön mutta 99% valmistajista sitä ei tee. Pitää olla spesifin luurin omistaja että joku feature toimii. Tosin se on sitten oma syy jos ei osta uusinta pixel luuria heti alunperinkään.FaceID vastine löytyy Google Pixel 4XL:stä ja Androidin autentikointi framework jossain vaiheessa rukattiin niin että vaikka softa kysyy sormenjälkeä niin naama tunnistus silti avaa sen softan. Mutta tuota on tietenkin dissattu koska bezelit jne eikä kukaan muu vendori ole tietääkseni ottanut käyttöön.
Eipä tuosta FaceID:stä oikein enää luopua haluaisi, kun sitä käyttänyt hieman päälle pari vuotta. Jotenkin TouchID näppäimen käyttö tuntuu jopa "kömpelöltä" tuon jälkeen.Onko näin? Ite nimenomaan tykkään omassa kasiplussassa kun saa sormenjäljellä auki. Ajattelin siis ens kuussa Swappielta hommata XS Maxin ja tuo Faceid tulisi sitten tutuksi.
Valinnan taakse tuon voisi tosiaan laittaa, mutta ei pakolliseksi. Nimittäin monesti tulee tehtyä niin että kun tulee notifikaatio niin vien naamaa vain lähemmäs luuria kun se makaa siinä pöydällä niin se tunnistaa kasvot ja näyttää notskujen kontentin. Jos se aukaisi lockscreenin niin pitäisi lähtä swaippaileen notskunäkymää auki.Ainoa nillittämisen aihe FaceID:ssä lienee, että joutuu pyyhkäisemään lukitusruudun pois vielä onnistuneen tunnistuksen jälkeen, toivottavasti tähän joskus tulisi valinta käyttäjälle (jailbreakilla moinen onnistui).
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.