Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

[mölyä]

Vituttaa kyllä talvisin tuo kuinka tehokkaasti akku kuluu iPhonen kanssa pakkasessa, aikanaan en tuota olisi uskonut mutta pakkohan tuo on ollut itsekin todeta. En muista ainakaan yhtä pahaa akun kulumista olleen Android-puhelimilla.

Muuten ei kyllä mitään valittamista.

Veikkaanpa että tuo on lähtöisin siitä, että iPhonet on käytössä paljon Androideja pidempään joten niissä on suhteessa kuluneempia akkuja. Niissä on myös ollut metallirunko paljon pidempään kuin Androideissa, ja ainakin omassa 2v vanhassa Samsungissa on ihan samaa ilmiötä nyt huonolla akulla nähtävissä, ettei oikein kylmää juurikaan kestä. Kriittinen raja on +5 astetta, sen alle kun menee joku sensori laitteen sisällä niin puhelimen akku sulaa kokonaan tai vähintään kuluu silmissä.

AccuBatteryn mukaan akun kunto on päivästä riippuen 68-70% joten ei mikään ihme jos ei kestä. Muuten ei oikein mitään vikaa ole omassa Notessa, (orkkis)akun vaihtamalla menisi vaativassa käytössä vielä vuodenkin kevyesti.

 

[Ihmemies]

Itse pidän puhelinta povarissa tai paidan taskussa. Ei pääse jäähtymään talvisin, ei akkuongelmia.

Mites minkälainen projekti olisi vaihtaa Android-puhelimesta iphoneen? Miten hyvin toimii tuo Applen vaihtosofta google playssä? Ruvennut vituttamaan vähän kaikki Googlessa yrityksestä ja ohjelmista lähtien, josko ruoho olisi vihreämpää toisella puolen aitaa.

 

[AeshmA]

Itse pidän puhelinta povarissa tai paidan taskussa. Ei pääse jäähtymään talvisin, ei akkuongelmia.

Mites minkälainen projekti olisi vaihtaa Android-puhelimesta iphoneen? Miten hyvin toimii tuo Applen vaihtosofta google playssä? Ruvennut vituttamaan vähän kaikki Googlessa yrityksestä ja ohjelmista lähtien, josko ruoho olisi vihreämpää toisella puolen aitaa.

Melko kivuton projekti on Androidista Appleen siirtyminen

Siirtyminen Androidista iPhoneen tai iPadiin - Apple-tuki (FI)

Oletko valmis siirtymään iOS:ään? Lataa Siirry iOS:ään -appi, niin siirtyminen Android-laitteesta uuteen iPhoneen, iPadiin tai iPod touchiin sujuu helpommin.

support.apple.com

Vaikka mainitsitkin ärsytyksesi Googlen tarjontaa kohtaan, niin ei niistä tarvitse kokonaan iPhonella luopua, itselläni on sähköpostina Outlook, pilvipalveluna OneDrive, karttoina Google Maps, selaimena Chrome, kääntäjänä Google Kääntäjä jne.

 

[Seppo77]

Vaikka mainitsitkin ärsytyksesi Googlen tarjontaa kohtaan, niin ei niistä tarvitse kokonaan iPhonella luopua, itselläni on sähköpostina Outlook, pilvipalveluna OneDrive, karttoina Google Maps, selaimena Chrome, kääntäjänä Google Kääntäjä jne.

Ei tarvitse. Itse kuitenkin huomasin karttapalveluna paremmaksi tuon Maps eli Applen oman iPhonessa. Chromen sijasta käytän Edgeä kuten teitokoneessakin. Microsoftin Outlook, Onedrive ja Edge myös käytössä. Kääntäjänä en ole toistaiseksi vielä jaksanut parempaa etsiä kuin googlen

 

[JuhoN]

Vituttaa kyllä talvisin tuo kuinka tehokkaasti akku kuluu iPhonen kanssa pakkasessa, aikanaan en tuota olisi uskonut mutta pakkohan tuo on ollut itsekin todeta. En muista ainakaan yhtä pahaa akun kulumista olleen Android-puhelimilla.

Muuten ei kyllä mitään valittamista.

Mulla on taas kameran akku kuluu mukavasti pakkasella.

+15c = 500 kuvaa
-15c = 100 kuvaa

akun kesto -80%

 

[samiv]

Melko kivuton projekti on Androidista Appleen siirtyminen

Siirtyminen Androidista iPhoneen tai iPadiin - Apple-tuki (FI)

Oletko valmis siirtymään iOS:ään? Lataa Siirry iOS:ään -appi, niin siirtyminen Android-laitteesta uuteen iPhoneen, iPadiin tai iPod touchiin sujuu helpommin.

support.apple.com

Ainakin oman muistin mukaan oli kivulias projekti, esim. Whatsapp varmuuskopiota ei saanut millään Androidista - Appleen ja tekstaritikin olisi vaatineet jonkun maksullisen hämärän 3. osapuolen sovelluksen. Käytännössä mitkään viestit eivät siirtyneet, eli ainoastaastaan puhelinnumerot siirtyivät ja ne nyt olisi voinut manuaalisestikin siirtää. Kannattaa varautua siihen, että mikään merkityksellinen (viestit) eivät siirry ja aloitat tyhjältä pohjalta.

Nyt kun edessä on siirtyminen takaisin Androidiin kivuliaiden Apple vuosien jäljeen, olenkin henkisesti valmistautunut siihen ettei mitään viestejä siirrellä ja puhelinnumerot siirrän manuaalisesti ottamalla ne ensin dumppina koneelle ja siivoan samalla kaikki turhat sieltä pois (päiväkodit, torikauppiaat, lasten ja omat opettajat, sukulaisten muuttuneet numerot) ja sitten siirtämällä uuteen puhelimeen.

Vaikka mainitsitkin ärsytyksesi Googlen tarjontaa kohtaan, niin ei niistä tarvitse kokonaan iPhonella luopua, itselläni on sähköpostina Outlook, pilvipalveluna OneDrive, karttoina Google Maps, selaimena Chrome, kääntäjänä Google Kääntäjä jne.

Milläs kikkakolmosella tuon kanssa olet onnistunut? Miten saat sen toimimaan automaattisesti taustalla iPhonen kanssa.

Kaikki muut kuin Applen oma pilvi toimii iPhonessa saakelin kehnosti, koska niiden toimintaa taustalla rajoitetaan rajusti, mutta OneDrive on oma lukunsa, Microsoft ei edes yritä, se ei siirrä taustalla käytännössä mitää ja ei toimi automaattisesti ollenkaan.

Pilvipalvelut on yksi syy miksi siirryn modernimpaan käyttöjärjestelmään eli Androidiin takaisin. Vaikka iPhonet on raudaltaan aina huonompia kuin vastaavat Androidit, niin 99% vaihtamisen syistä liittyy itsellä todella iPhonen alkeelliseen ja huonoon käyttöjärjestelmään.

 

[Juha Uotila]

Ainakin oman muistin mukaan oli kivulias projekti, esim. Whatsapp varmuuskopiota ei saanut millään Androidista - Appleen ja tekstaritikin olisi vaatineet jonkun maksullisen hämärän 3. osapuolen sovelluksen. Käytännössä mitkään viestit eivät siirtyneet, eli ainoastaastaan puhelinnumerot siirtyivät ja ne nyt olisi voinut manuaalisestikin siirtää. Kannattaa varautua siihen, että mikään merkityksellinen (viestit) eivät siirry ja aloitat tyhjältä pohjalta.

Nyt kun edessä on siirtyminen takaisin Androidiin kivuliaiden Apple vuosien jäljeen, olenkin henkisesti valmistautunut siihen ettei mitään viestejä siirrellä ja puhelinnumerot siirrän manuaalisesti ottamalla ne ensin dumppina koneelle ja siivoan samalla kaikki turhat sieltä pois (päiväkodit, torikauppiaat, lasten ja omat opettajat, sukulaisten muuttuneet numerot) ja sitten siirtämällä uuteen puhelimeen.

tämähän on sinällään Whatsappin ongelma, ei Applen. Whatsappilla kun ei ole ns. omaa pilveä johon nuo kamat menisi talteen niin niiden siirtokaan ei oikein onnistu ellei uskalla käyttää jotain noita hieman hämäriä kolmannen osapuolen sovelluksia.

 

[samiv]

Oletan että tuossa sulla käynyt joku ajatuskatko, Applen SoC:than ovat muutaman vuoden Android-puhelimia edellä ja hyvin pärjäävät puolella tai kolmasosalla keskusmuistia vrt. Android-puhelimet joissa vaan speksejä parannellaan vuosi toisensa jälkeen, keskusmuistia alkaa olla jo verran kuin perus peli-PC:ssä jne..

Tarkoitin kokonaisuutena. Prossu tosiaan tehokas ja siihen se jääkin, esim. näytöt monesti heikkoja. Löytyy vielä nykypäivänäkin malleja joissa on ihan vain LCD ja resoluutiot ei päätä huimaa. Akut (ja myös akkukesto) huonoja, vieläkään ei ole saatu sormenjälkeä takaisin vaan pitää kännykkää naaman eteen tunkea jos sen haluaa auki jne.

Applella on paras kate puhelimissaan, verrattuna muihin ja se tulee juuri siitä kun laitetaan aina hiukan heikompia ja huonompia osia kuin muilla lippulaivoissaan. Joissain asioissa Apple on parina viime vuotena ottanut hiukan kiinni, ennen olivat ihan roskaluokkaa akkujensa kanssa, nykyään hyvää keskiluokkaa. Suoritusteho on nykyään huippuluokkaa kun niillä on omat piirit.

Omistan Applen puhelimen ja osakkeita. Osakkeita ja yhtiötä arvostan, koska todella hyvällä katteella myyvät mm. puhelimiaan. Mutta asiakkaana tulen pysymään kaukana Applesta kunhan uuden puhelimen saan.

 

[samiv]

tämähän on sinällään Whatsappin ongelma, ei Applen. Whatsappilla kun ei ole ns. omaa pilveä johon nuo kamat menisi talteen niin niiden siirtokaan ei oikein onnistu ellei uskalla käyttää jotain noita hieman hämäriä kolmannen osapuolen sovelluksia.

Oli kenen ongelma tahansa, niin on jokatapauksessa ongelma. Eli missään nimessä kivutonta se ei Android --> iOS tai iOS --> Android siirtyminen ei ole. Tärkeimmät eli minkäänlaiset viestit, eivät siirry.

 

[Lämpöpumppu]

Applella on paras kate puhelimissaan, verrattuna muihin ja se tulee juuri siitä kun laitetaan aina hiukan heikompia ja huonompia osia kuin muilla lippulaivoissaan.

En tiedä kuinka hyviä ja kalliita osia muilla valmistajilla on, mutta Applen lippulaivoissa pelkästään materiaalikulut ovat yli 400 dollaria. Kyllä siinä pitää olla vähän parempaa palikkaa luurin sisällä. Tuohon päälle tulee sitten muut kulut, kuten tuotekehitys oman raudan ja oman softan osalta. iPhonen nettokate on muistaakseni nykyään vain 7-8% luokkaa, mikä on aika vaatimaton. Apple ei voisi antaa edes 10% alennusta iPhonesta myymättä sitä tappiollisesti. Sitten ihmetellään, kun ne Samsungin lippulaivat ovat parin kuukautta julkaisun jälkeen joka viikonloppu Gigantin ja Powerin viikonlopputarjouksissa reiluun alehintaan, mutta Apple on riistäjä kun ei myy alella. Applella on toki erittäin hyvä nettokate muuten, mutta se tulee pääasiassa softa- ja palvelumyynnistä. Tästä kertoo sekin, että vaikka Google Play on isompi kauppa-alusta, niin App Storen myynti on huomattavasti isompi.

 

[kjns]

iPhonen nettokate on muistaakseni nykyään vain 7-8% luokkaa, mikä on aika vaatimaton. Apple ei voisi antaa edes 10% alennusta iPhonesta myymättä sitä tappiollisesti.

Eikös Apple nyt kuitenkin ole se parhaalla katteella myyvä puhelinvalmistaja...

Apple’s Product Gross Margins, or the profits it makes after accounting for direct costs related to making its iDevices, computers, and accessories, rose by around 90 basis points year over year to 35.1%.

How Apple Is Squeezing Out More Profit From Its iPhones

Apple had a solid Q1 FY’21, posting record Revenues that topped $110 billion led by the new 5G iPhones. Apple’s Operating Margins also soared by a remarkable 220 basis points year over year to about 30.1%. Can Apple sustain these margins going forward? Let’s take a closer look at what drove...

www.forbes.com

 

[Zetbo]

Eikös Apple nyt kuitenkin ole se parhaalla katteella myyvä puhelinvalmistaja...

Joo ihan höpöjä puhuu. Apple ei omassa kaupassa alenna hintoja, mutta myy ale tuotteita Giganttien, Best buy(USA:ssa) ja muiden kautta.

 

[Lämpöpumppu]

Eikös Apple nyt kuitenkin ole se parhaalla katteella myyvä puhelinvalmistaja...

Puhuin ainoastaan iPhonesta ja nettokatteesta. Ymmärsin, että tuossa puhutaan suorista valmistuskuluista, joissa ei käsittääkseni ole tuotekehitystä oman softan ja raudan osalta esimerkiksi. Kuten sanoin, katteet kokonaisuudessaan on Applella kohdallaan varsinkin siellä palvelu- ja sovelluspuolella. Mutta se nettokate, mitä yhdestä iPhonesta jää Applen kassaan kaikkien kulujen jälkeen, on alle 10%.

 

[Lämpöpumppu]

Joo ihan höpöjä puhuu. Apple ei omassa kaupassa alenna hintoja, mutta myy ale tuotteita Giganttien, Best buy(USA:ssa) ja muiden kautta.

Harvemmin on Gigantissakaan uusimman sukupolven iPhonea tarjouksessa. Ja yleensä ne pari vuotta vanhatkin sukupolvet maksimissaan 100€:n alennuksessa, mikä on ihan toista luokkaa kuin Samsungin lippulaivoja löytyy alle puolen vuoden ikäisenä puoleen hintaan.

 

[Zetbo]

Puhuin ainoastaan iPhonesta ja nettokatteesta. Ymmärsin, että tuossa puhutaan suorista valmistuskuluista, joissa ei käsittääkseni ole tuotekehitystä oman softan ja raudan osalta esimerkiksi. Kuten sanoin, katteet kokonaisuudessaan on Applella kohdallaan varsinkin siellä palvelu- ja sovelluspuolella. Mutta se nettokate, mitä yhdestä iPhonesta jää Applen kassaan kaikkien kulujen jälkeen, on alle 10%.

Kerrotko miten tuo on mahdollista, kun Applen nettotulos(eli kaikkien kulujen jälkeen) on 20% ja palvelu liiketoiminta on 19,5% liikevaihdosta?

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/000032019320000096/aapl-20200926.htm

 

[MaLin]

Harvemmin on Gigantissakaan uusimman sukupolven iPhonea tarjouksessa. Ja yleensä ne pari vuotta vanhatkin sukupolvet maksimissaan 100€:n alennuksessa, mikä on ihan toista luokkaa kuin Samsungin lippulaivoja löytyy alle puolen vuoden ikäisenä puoleen hintaan.

Mikä lähinnä tekee Applen käyttäjistä mitä kun he vielä pari vuotta vanhaa rautaa jaksavat ostaa 100€ alennuksella?

 

[Lämpöpumppu]

Kerrotko miten tuo on mahdollista, kun Applen nettotulos(eli kaikkien kulujen jälkeen) on 20% ja palvelu liiketoiminta on 19,5% liikevaihdosta?

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/000032019320000096/aapl-20200926.htm

Mututuntumalla voisin heittää selityksen, että kalliit laitteet pienellä voittomarginaalilla tekevät isoa liikevaihtoa, mutta "edulliset" palvelut suurella voittomarginaalilla eivät kuitenkaan kokonaisliikevaihtoon niin isosti vaikuta. Tosiaan Applen nettotulos kokonaisuudessaan on 20%, josta laitteiden nettotulos on alle tuon ja palvelu- sekä sovellusmyynti ovat reilusti yli tuon. Palveluliiketoiminnan nettokatteet taitavat pyöriä jossain 50% tuntumassa.

 

[Zetbo]

Mututuntumalla voisin heittää selityksen, että kalliit laitteet pienellä voittomarginaalilla tekevät isoa liikevaihtoa, mutta "edulliset" palvelut suurella voittomarginaalilla eivät kuitenkaan kokonaisliikevaihtoon niin isosti vaikuta. Tosiaan Applen nettotulos kokonaisuudessaan on 20%, josta laitteiden nettotulos on alle tuon ja palvelu- sekä sovellusmyynti ovat reilusti yli tuon. Palveluliiketoiminnan nettokatteet taitavat pyöriä jossain 50% tuntumassa.

Edelleenkään ei selitä, että miksi "Products" osion bruttomarginaali on 31,5% ja jos lisätään kaikki R&D kulut niin se on silti 22,9%. Sinä väität, että se on ~10%!

 

[kjns]

Puhuin ainoastaan iPhonesta ja nettokatteesta. Ymmärsin, että tuossa puhutaan suorista valmistuskuluista, joissa ei käsittääkseni ole tuotekehitystä oman softan ja raudan osalta esimerkiksi. Kuten sanoin, katteet kokonaisuudessaan on Applella kohdallaan varsinkin siellä palvelu- ja sovelluspuolella. Mutta se nettokate, mitä yhdestä iPhonesta jää Applen kassaan kaikkien kulujen jälkeen, on alle 10%.

Apple on yks tuottavimpia yrityksiä ihmiskunnan historiassa, niiden katteet ei ole missään segmentissä millään mittapulla huonot, etenkään verrattuna muihin tekniikkavalmistajiin.

Sitä mitä ”jää kassaan kaikkien kulujen jälkeen” kutsutaan yrityksen tulokseksi, ei katteeksi, ja siinäkin Apple tahkoaa sen mittakaavan numeroita että muut voi vaan katsoa kateellisena vierestä.

Koska numerot on helposti saatavilla, katsotaan esimerkiksi vaikka fiskaalisen vuoden 2021 ensimmäisen neljänneksen talousluvut: Q1 Financial Statement

Lyhyesti
Tuotteiden myynti 95678 miljoonaa (ei sisällä palveluja)
Cost of sales (Products) 62130 miljoonaa (ei sisällä palvelujen kuluja)
Kate (95678 - 62130) 33548 miljoonaa
Kateprosentti ~35%

Samaan prujuun perustuen näkee että koko toiminnan operatiiviset kustannukset (sis. mm. R&D ja admin) on olleet samalla ajanjaksolla 10794 miljoonaa. Vaikka ton laskis koko roskan pois pelkästä laitemyynnin katteesta jää siitä vieläkin käteen tuollainen rapea 22754 miljoonaa, joka ”katteeksi” laskettuna olis edelleen ~23,8%

 

[Lämpöpumppu]

Edelleenkään ei selitä, että miksi "Products" osion bruttomarginaali on 31,5% ja jos lisätään kaikki R&D kulut niin se on silti 22,9%. Sinä väität, että se on ~10%!

Tiedän, että applen kaikkien tuotteiden nettokate (vai tulos verojen ynnä muiden jälkeen?) on tuota 20% luokkaa. Tuon alle 10% luvun muistelin jostain dokumentista kun katselin parisen vuotta sitten. Voin toki muistaa väärin tämän joten en väitä mitään 100% varmuudella, enkä nyt kuollaksenikaan muista edes dokkarin nimeäkään. Mutta siinä käsiteltiin ainoastaan Applen puhelintuotantoa. Siinä käsityksessä kuitenkin edelleen olen, että esimerkiksi Maceissä ja iPadeissä olisi paremmat katteet, kuin iPhoneissa ja iPhone kehitys haukkaisi enemmän myös R&D kuluja.

Apple on yks tuottavimpia yrityksiä ihmiskunnan historiassa, niiden katteet ei ole missään segmentissä millään mittapulla huonot, etenkään verrattuna muihin tekniikkavalmistajiin.

Sitä mitä ”jää kassaan kaikkien kulujen jälkeen” kutsutaan yrityksen tulokseksi, ei katteeksi, ja siinäkin Apple tahkoaa sen mittakaavan numeroita että muut voi vaan katsoa kateellisena vierestä.

En muuta väittänytkään, Applella on todella hyvät katteet kokonaisuudessaan. Ja joo, puhuin nettokatteesta ehkä virheellisesti. Nettokate käsittääkseni kattaa jo kaikki bruottkatteesta vähennettävät R&D ynnä muut kulut. Nettotulos oikeampi termi kun vähennetään kaikki kulut veroja myöten.

 

[Foxy]

Apple ei laitan tonnin puhelimeen ämpärimuovista takakuorta

 

[samiv]

Apple ei laitan tonnin puhelimeen ämpärimuovista takakuorta

Kunnes laittaa ja sitten se onkin yhtäkkiä amazing ja parasta supermuovia ikinä.

En siis sano, että Applelta olisi tulossa muovista takakuorta, mutta jos tulee niin fanien mielestä se on parasta ikinä ja sen jälkeen sitä ei saa kritisoida missään taifanit suuttuu.

 

[Rottah]

Kumpi kuvassa on iPhone pro max 11 ja nokia 6.1?

 

[Rottah]

Alempi kuva on otettu iPhone pro max 11

 

[Insinööri]

Vaikka iPhonet on raudaltaan aina huonompia kuin vastaavat Androidit

Tämä väite kuulostaa kyllä erittäin stereotypiseltä roskalta, tai sitten olet yksinkertaisesti joutunut mainosten huijaamaksi.

Kaikilla valmistajilla on ollut hinta/laatusuhteeltaan hyviä ja vähemmän hyviä tuotteita myynnissä, joten on aivan pöljää lähteä yleistämään. Esimerkiksi iPhone SE:ssä on omaan hintaluokkansa tehokkain järjestelmäpiiri, laite kestää vettä, päivitystuki on tuplat pidempi kuin kilpailijoilla, laitteessa on langaton lataus, sekä parempi kamera ja parempi näyttö kuin useissa samanhintaisissa kilpailijoissa. Ei tuollaista laitetta voi sanoa hinta/laatusuhteeltaan huonoksi, esimerkiksi vastaavanhintainen One Plus Nord häviää tuolle melkein kaikessa muussa, paitsi akunkestossa.

Myös laitteen kestävyydellä on valtava vaikutus hinta/laatusuhteeseen, ja iPhonet ovat kestävyyden osalta selvästi parhaita. Huonommin kestävä laite = enemmän myyntiä = enemmän tuottoa valmistajalle = kalliimpi vaihtoehto kuluttajalle.

Ja kyllä, myös Applella on ollut törkeän kalliita tuotteita, mutta omaa järkeä pitää käyttää jokaisen tuotteen kohdalla erikseen. Millä asioilla on oikeasti väliä käytännössä ja mitkä mainostetut speksit ovat täyttä huijausta? Mainokset pyrkivät huijaamaan meitä jatkuvasti, joten omat silmät on syytä pitää auki.

 

[Nightuser]

Tämä väite kuulostaa kyllä erittäin stereotypiseltä roskalta, tai sitten olet yksinkertaisesti joutunut mainosten huijaamaksi.

Kaikilla valmistajilla on ollut hinta/laatusuhteeltaan hyviä ja vähemmän hyviä tuotteita myynnissä, joten on aivan pöljää lähteä yleistämään. Esimerkiksi iPhone SE:ssä on omaan hintaluokkansa tehokkain järjestelmäpiiri, laite kestää vettä, päivitystuki on tuplat pidempi kuin kilpailijoilla, laitteessa on langaton lataus, sekä parempi kamera ja parempi näyttö kuin useissa samanhintaisissa kilpailijoissa. Ei tuollaista laitetta voi sanoa hinta/laatusuhteeltaan huonoksi, esimerkiksi vastaavanhintainen One Plus Nord häviää tuolle melkein kaikessa muussa, paitsi akunkestossa.

Myös laitteen kestävyydellä on valtava vaikutus hinta/laatusuhteeseen, ja iPhonet ovat kestävyyden osalta selvästi parhaita. Huonommin kestävä laite = enemmän myyntiä = enemmän tuottoa valmistajalle = kalliimpi vaihtoehto kuluttajalle.

Ja kyllä, myös Applella on ollut törkeän kalliita tuotteita, mutta omaa järkeä pitää käyttää jokaisen tuotteen kohdalla erikseen. Millä asioilla on oikeasti väliä käytännössä ja mitkä mainostetut speksit ovat täyttä huijausta? Mainokset pyrkivät huijaamaan meitä jatkuvasti, joten omat silmät on syytä pitää auki.

En itse kyllä maksaisi noin 400 euroa vuonna 2021 designista joka on vuodelta 2014 vaikka olisikin tehokas rauta.

Mieluummin laitan sen 400 euroa vaikka uuteen keskihintaluokkaan kuuluvaan android puhelimeen.

Ja jos oikeasti katsotaan tuon iPhone SE speksejä niin ei kilpailijoita voita juurikaan kuin nopeudessa pieneen näyttöön suhteutettuna ja päivityksissä.

Kamera on ok hyvässä valossa, mutta ei sekään mikään huippu ole.

 

[Insinööri]

En itse kyllä maksaisi noin 400 euroa vuonna 2021 designista joka on vuodelta 2014 vaikka olisikin tehokas rauta.

Mieluummin laitan sen 400 euroa vaikka uuteen keskihintaluokkaan kuuluvaan android puhelimeen.

Ja jos oikeasti katsotaan tuon iPhone SE speksejä niin ei kilpailijoita voita juurikaan kuin nopeudessa pieneen näyttöön suhteutettuna ja päivityksissä.

Kamera on ok hyvässä valossa, mutta ei sekään mikään huippu ole.

Kyllä toi kamera on vaan huipumpi, kuin valtaosassa kilpailijoita. Mitä ole itse kuvia nähnyt, niin Pixel 4a ollut ainoa joka tekee parempaa jälkeä. Pointtina onkin juuri se, että vaatimaton 12 megapikselin yksilinssinen kamera tekee todellisuudessa parempaa jälkeä, kuin monet mainosten hehkuttamat miljoonan megapikselin neloskamerat. Eli mainosten speksit ovat toisin sanoen täyttä huuhaata. (ja pätee myös Applen mainoksiin) Useimmat tuon hintaluokan laitteet eivät myöskään kestä vettä, ja langaton lataus on lähinnä lippulaivoista löytyvä luksusominaisuus. Eli kyllä toi pesee useiden ominaisuuksien osalta monet lippulaivamallit. Esimerkiksi SE:n 4K-videon bittivirta on isompi kuin Samsungin kolme kertaa kalliimman lippulaivan 8K videossa, ja laite on vedenkestävä, toisin kuin 850€ maksava Xiomi Mi 11.

Tämä oli kuitenkin tarkoitettu vain esimerkiksi, sillä myös Applelta on löytynyt huonoja ja ylikalliita tuotteita. Pointti on siis jälleen yksinkertainen, älkää uskoko kaikkea mitä mainokset kertovat.

 

[Rottah]

IPhone pro max 11 painaa kuin synti ja nokia 6.1 on kevyt siinä kriteerit miksi normaali käytössä tulee käytettyä arkioloissa Nokiaa, sitten kun menee joihinkin juhliin ynm voi ottaa iPhone mukaan.

 

[Rottah]

Kyllä Android Puhelimet voittaa iPhone ominaisuuden mennen tullen "isompien tiedostojen lataus vaatii wivi yhteyden"

Oikein naurattaa ettei pysty tekee päivityksiä jos ei ole wivi verkkoa... Elämmekö jossain kuplassa, ettei 500 megan yhteydellä voi ladata vaan joutuu latailee 5 mt pätkivällä wivi yhteydellä!

 

[AeshmA]

Kyllä Android Puhelimet voittaa iPhone ominaisuuden mennen tullen "isompien tiedostojen lataus vaatii wivi yhteyden"

Oikein naurattaa ettei pysty tekee päivityksiä jos ei ole wivi verkkoa... Elämmekö jossain kuplassa, ettei 500 megan yhteydellä voi ladata vaan joutuu latailee 5 mt pätkivällä wivi yhteydellä!

Käyppä kurkkaamassa Asetukset > App Store > Appien lataukset > Salli aina.
Oletuksenahan tuo lienee rajoitettu wifiin, koska jenkkiläinen firma ja heillä nuo datakatot ovat edelleen hyvinkin voimissaan.

 

[Rottah]

Käyppä kurkkaamassa Asetukset > App Store > Appien lataukset > Salli aina.
Oletuksenahan tuo lienee rajoitettu wifiin, koska jenkkiläinen firma ja heillä nuo datakatot ovat edelleen hyvinkin voimissaan.

Toi varmaan koskeen appeja mutta ei se auta järjestelmä päivityksen datoihin!

 

[Insinööri]

IPhone pro max 11 painaa kuin synti ja nokia 6.1 on kevyt siinä kriteerit miksi normaali käytössä tulee käytettyä arkioloissa Nokiaa, sitten kun menee joihinkin juhliin ynm voi ottaa iPhone mukaan.

Halpa muovi on kevyttä, eikä pro max ole muutoinkaan mikään pikkupuhelin.

Käyppä kurkkaamassa Asetukset > App Store > Appien lataukset > Salli aina.
Oletuksenahan tuo lienee rajoitettu wifiin, koska jenkkiläinen firma ja heillä nuo datakatot ovat edelleen hyvinkin voimissaan.

Jenkkilän mobiiliiverkot ovat tosiaan kivikaudelta, ainakin näin suomalaisesta näkökulmasta tarkasteltuna. Tuo on tyhmä ja vanhentunut rajoite, jota on tosin purettu uusimmissa ios-käyttöjärjestelmän versioissa.

 

[AeshmA]

Toi varmaan koskeen appeja mutta ei se auta järjestelmä päivityksen datoihin!

Tuosta nyt en osaa varmaksi sanoa, kun järjestelmäpäivitykset tulee tehtyä aina kotona kunnon yhteyden äärellä. En ole kokenut minkään päivityksen olevan niin tärkeä, että pitää heti tien päällä saada asennettua.
Kiertoreittinä kuitenkin voisi olla jos sattuu olemaan koneen äärellä tai läppäri matkassa, niin käyttää puhelinta hot-spottina, jolla lataa päivityksen iTunesilla ja asentaa sen sillä sitten takaisin puhelimeen, jos kerta kunnollista wifiä ei ole saatavilla.

 

[Rottah]

Tuosta nyt en osaa varmaksi sanoa, kun järjestelmäpäivitykset tulee tehtyä aina kotona kunnon yhteyden äärellä. En ole kokenut minkään päivityksen olevan niin tärkeä, että pitää heti tien päällä saada asennettua.
Kiertoreittinä kuitenkin voisi olla jos sattuu olemaan koneen äärellä tai läppäri matkassa, niin käyttää puhelinta hot-spottina, jolla lataa päivityksen iTunesilla ja asentaa sen sillä sitten takaisin puhelimeen, jos kerta kunnollista wifiä ei ole saatavilla.

Sitä mä vähän epäilin että pitää olla kone joka netissä että pystyy lataa järjestelmä päivitykset iPhone....

 

[Humanoid]

Sitä mä vähän epäilin että pitää olla kone joka netissä että pystyy lataa järjestelmä päivitykset iPhone....

Tuo on käytännössä aivan mitättömän pieni vaiva. iPhoneen sentään tippuu niitä päivyksiä vuosikausien ajan.

 

[Rottah]

Tuo on käytännössä aivan mitättömän pieni vaiva. iPhoneen sentään tippuu niitä päivyksiä vuosikausien ajan.

Ai pieni vaiva.... Niimpä... Mielenkiintoinen tässä on se että yhdessäkään iPhone pro max 11 arvostelussa (bbs ja muro) mainittu sanaakaan ettei iPhone ole turvallinen jos sulla ei ole wivi yhteyttä. Tälläkin hetkelläkin on nolla päivä haavoittuvuus iPhonessa mutta millä päivität jos ei satu wivi yhteyttä. Täytyy kyllä nauraa asialle... Voiko vuonna 2021 olla tämmäöista hiluvitkutinta... Etenkin kun hinta on uutena ollut 1200 €... Pikku hiljalleen alkaa selvitä iPhone pro max 11 käyttökokemukset kaikilla herkuilla! Mitäköhän muuta voi paljastuu?

 

[Humanoid]

Ai pieni vaiva.... Niimpä... Mielenkiintoinen tässä on se että yhdessäkään iPhone pro max 11 arvostelussa (bbs ja muro) mainittu sanaakaan ettei iPhone ole turvallinen jos sulla ei ole wivi yhteyttä. Tälläkin hetkelläkin on nolla päivä haavoittuvuus iPhonessa mutta millä päivität jos ei satu wivi yhteyttä. Täytyy kyllä nauraa asialle... Voiko vuonna 2021 olla tämmäöista hiluvitkutinta... Etenkin kun hinta on uutena ollut 1200 €... Pikku hiljalleen alkaa selvitä iPhone pro max 11 käyttökokemukset kaikilla herkuilla! Mitäköhän muuta voi paljastuu?

Pieni vaiva käyttää koneessa kiinni. Pienemmät päivitykset onnistuu asentaa myös mobiiliverkon kautta. Ei se tavallisen pulliaisen Android-luurikaan kovin turvallinen ole siinä vaiheessa, kun siihen ei saa parin vuoden jälkeen enää tietoturvapäivityksiä lainkaan.

 

[AeshmA]

Ai pieni vaiva.... Niimpä... Mielenkiintoinen tässä on se että yhdessäkään iPhone pro max 11 arvostelussa (bbs ja muro) mainittu sanaakaan ettei iPhone ole turvallinen jos sulla ei ole wivi yhteyttä. Tälläkin hetkelläkin on nolla päivä haavoittuvuus iPhonessa mutta millä päivität jos ei satu wivi yhteyttä. Täytyy kyllä nauraa asialle... Voiko vuonna 2021 olla tämmäöista hiluvitkutinta... Etenkin kun hinta on uutena ollut 1200 €... Pikku hiljalleen alkaa selvitä iPhone pro max 11 käyttökokemukset kaikilla herkuilla! Mitäköhän muuta voi paljastuu?

Kyllähän tuo nopealla googlauksella selvisi, että jos ei mukamas wifiä ole käytettävissä tai tuo puhelimen yhteydellä koneelle lataus ja sitä kautta päivitys ei kiinnosta, niin päivämäärää rukkaamalla näyttäisi sallivan päivityksen latauksen myös mobiilidatalla:



Edit: Testasin työluurilla juuri tuota ja näyttäisi toimivan.

 

[Rottah]

1. 
   

2. Kyllähän tuo nopealla googlauksella selvisi, että jos ei mukamas wifiä ole käytettävissä tai tuo puhelimen yhteydellä koneelle lataus ja sitä kautta päivitys ei kiinnosta, niin päivämäärää rukkaamalla näyttäisi sallivan päivityksen latauksen myös mobiilidatalla:
   
   
   
   Edit: Testasin työluurilla juuri tuota ja näyttäisi toimivan.

   
   Muuten ihan hyvä ohje mutta eipä toimi iPhone pro max 11...

 

[AeshmA]

Muuten ihan hyvä ohje mutta eipä toimi iPhone pro max 11...

Videolla esiteltiin Xs Max ja 11 Pro Max, itse varmistin tuon toimivuuden Xr:llä, joten eiköhän se sinunkin luurillasi toimi kunhan noudattaa ohjeita:

1. Aseta puhelimen päivä manuaalisesti vähintään 3kk päähän eteenpäin
2. Käy napauttamassa päivitys lataukseen
3. Käy latauksen aikana palauttamassa automaattinen päivämäärän haku takaisin päälle (koska puhelin ilmeisesti varmentaa jotain Applelta asennuksen alkaessa ja pitäisi olla tuolloin oikea aika)
4. Käy napauttamassa päivitys käyntiin kunhan on ladannut loppuun

 

[Rottah]

Videolla esiteltiin Xs Max ja 11 Pro Max, itse varmistin tuon toimivuuden Xr:llä, joten eiköhän se sinunkin luurillasi toimi kunhan noudattaa ohjeita:

1. Aseta puhelimen päivä manuaalisesti vähintään 3kk päähän eteenpäin
2. Käy napauttamassa päivitys lataukseen
3. Käy latauksen aikana palauttamassa automaattinen päivämäärän haku takaisin päälle (koska puhelin ilmeisesti varmentaa jotain Applelta asennuksen alkaessa ja pitäisi olla tuolloin oikea aika)
4. Käy napauttamassa päivitys käyntiin kunhan on ladannut loppuun

Laitoin kelloa kolme kuukautta eteenpäin mutta kohdassa missä pitäisi päästä lataamaan lukee 'tämä päivitys vaatii wivi yhteyden" ja lataa ja asenna on harmaalla... Siitä ei siis pysty lataamaan mitään, joku tässä nyt mättää... Kokeilin eri kellonaikoja eteenpäin, ei mitään muutosta asiaan.

 

[AeshmA]

Laitoin kelloa kolme kuukautta eteenpäin mutta kohdassa missä pitäisi päästä lataamaan lukee 'tämä päivitys vaatii wivi yhteyden" ja lataa ja asenna on harmaalla... Siitä ei siis pysty lataamaan mitään, joku tässä nyt mättää... Kokeilin eri kellonaikoja eteenpäin, ei mitään muutosta asiaan.

Jotkut mainitsee, että vaatisi jopa yli 6kk siirron eteenpäin, mutta itselläni riitti 30.3. -> 26.6.
Lisäksi VPN pitää olla pois päältä, jos moinen on asennettuna, akussa pitäisi olla varausta yli 50% ja päivityksen saatavuus pitäisi ensiksi tarkistaa oikealla kellonajalla.

 

[omg-lol-wtf]

Tulipa iOS päivittämisestä mieleen. Tutun naisen ainoa tietotekninen laite on iPhone. Laitteessa myös luonnollisesti ainoa datayhteys. Voiko oikeasti olla niin, ettei iPhonea saa tuossa tapauksessa päivitettyä?

 

[AeshmA]

Tulipa iOS päivittämisestä mieleen. Tutun naisen ainoa tietotekninen laite on iPhone. Laitteessa myös luonnollisesti ainoa datayhteys. Voiko oikeasti olla niin, ettei iPhonea saa tuossa tapauksessa päivitettyä?

Juuri tuossa yllä kolme viimeisintä viestiäni on opastanut miten se onnistuu (tai ainakin pitäisi onnistua) mobiilidatalla.
Tässä nyt vielä ruutukaappausvideo, minkä nappasin kun tuon Xr:n päivitin

ios_update_cellular_data

Watch "ios_update_cellular_data" on Streamable.

streamable.com

 

[omg-lol-wtf]

Juuri tuossa yllä kolme viimeisintä viestiäni on opastanut miten se onnistuu (tai ainakin pitäisi onnistua) mobiilidatalla.
Tässä nyt vielä ruutukaappausvideo, minkä nappasin kun tuon Xr:n päivitin

ios_update_cellular_data

Watch "ios_update_cellular_data" on Streamable.

streamable.com

Tokihan nuo viestit luin. Melkoinen purkkaviritys, etenkin, jos kyseessä ihminen, jonka osaaminen aika lähellä nollaa. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, ettei applen vehkeitä voi tarvittaessa päivittää mobiilidatan kautta. Suunnittelun kukkanen.

 

[Rottah]

Aikaa tuli väännetty lisää puolivuotta, tulos oli kuvan mukainen!

 

[Walla]

Eikö se nyt vaan olisi helpompaa ladata se päivitys wifin yli kuin säätää päivätolkulla?

Varsinkin jos omistalla on kaksi luuria niin jakaa vaikka hotspotin siitä toisesta jos ei yhtään tuttavan tai julkista wifiä löydy?

 

[Rottah]

No piti sitten taipua hotspottiin ja nokialaiseen yhdistelmään iPhone pro max 11 päivityksen suhteen kun ei mobiilidataa iPhone hyväksy.

 

[Foxy]

Edit.

 

[Dr. Who]

Tuosta nyt en osaa varmaksi sanoa, kun järjestelmäpäivitykset tulee tehtyä aina kotona kunnon yhteyden äärellä. En ole kokenut minkään päivityksen olevan niin tärkeä, että pitää heti tien päällä saada asennettua.
Kiertoreittinä kuitenkin voisi olla jos sattuu olemaan koneen äärellä tai läppäri matkassa, niin käyttää puhelinta hot-spottina, jolla lataa päivityksen iTunesilla ja asentaa sen sillä sitten takaisin puhelimeen, jos kerta kunnollista wifiä ei ole saatavilla.

Parempi ja nopeampi 5g yhteys mulla on suoraan puhelimesta nettiin kun Wifi verkon kautta nettiin.

Vaikka mulla on himassa Wifi niin mun yksikään laite ei sitä käytä, vaan kaikki on piuhan päässä tai omassa mobiilinetissä.

Emäntä käyttää wifiä läppärillä ja puhelimessa.