Apple on aloittanut tarvikeakkujen toiminnan rajoittamisen iPhone XR- ja XS-malleissa

Viestiketju alueella 'Uutisia lyhyesti' , aloittaja Juha Kokkonen, 09.08.2019.

Tagit:
  1. mmst1

    mmst1

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    17.06.2019
    Okei, ajattelin itse että kun akun speksit on tarkasti tiedossa niin voi myös mitata ja arvioida kykyä ladata ja purkaa akkua jne. E: siis lataus/purkuvirrat
     
  2. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sehän on juuri napajännitteen ja lataus/purkuenergian valvonta. Onnistuu mille tahansa akulle.

    Applen omissa akuissa ei ole mitään maagista taikapiiriä joka kykenisi siitä kunnosta yhtään sen syvällisempää analyysiä tekemään.

    Väitän että jos ottaa uuden iphonen ja leikkaa orkkis akusta valvontapiirin irti kennosta ja juottaa tilalle minkä tahansa ebay/aliexpress kennon samalla kapasiteetilla niin puhelin toimii aivan iloisesti siihen saakka että akku on elinikänsä päässä :)
     
    Seeteufel, Tonnin Seteli ja HiTec tykkäävät tästä.
  3. edup

    edup

    Viestejä:
    2 043
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mun mielestäni vittuilua olisi lähinnä näyttää jotain kuntoarvioita millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siihen kun sitten yhdistää jonkun jenkkien oikeuskäytännön missä varmasti on joukkokanteet vetämässä jos tollaset kuntoarviot ei pitä kutiinsa, niin täysin ymmärrettävä veto Applelta.

    Mutta edelleen, tämähän on vain niiden ongelma jotka Applen paskapuhelimia muutenkaan ostaa. Joten jatkakaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
     
  4. mmst1

    mmst1

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    17.06.2019
    Varmaan toimii... en minä silti näe mitään omituista siinä että valmistaja ei anna täyttä tukea pilipaliakuille. Jos se on jollekulle tärkeä asia niin ostaa sit jonkun toisen puhelimen :)
     
  5. selectamatic

    selectamatic

    Viestejä:
    970
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2019
    Onpa todella todennäköinen skenaario. "Asensin euron kiinalaisen akun ja haastan applen oikeuteen, kun se ei toimi oikein" :facepalm:

    Tuo ei ole mitään muuta, kuin vittuilua applelta asiakkaitaan ja huoltoliikkeitä kohtaan. se on puhelimen omistajan vika, jos ei vaihda siihen kunnollista akkua ja puhelin ei sitä osaa oikein tulkita. Ei tuo nyt ole tähän mennessä ollut ongelma missään laitteissa, niin ei sen sitä tarvitse jatkossakaan olla.
     
  6. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei se mene noin.

    Kunnolla toimiva akkuvalvonta merkkaa paskan akun paskaksi oli se apple tai ebay akku.

    Siinä ei ole mitään eroa tai syytä miksi hylkiä toista. Paitsi asiakkaan huijaus.
     
    demo69, Tonnin Seteli, Uglukman ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  7. edup

    edup

    Viestejä:
    2 043
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Se skenaario lienee kyllä "Applen kuntoraportti sanoi akun olevan ihan ok, mutta sitten puhelimeni meni paskaksi/räjähti/tms. ja nyt vaadin korvauksia eikä Apple suostu maksamaan". Ja täysin normimeininki tuolla lätäkön toisella puolella.

    Jos puhelimella haluaa tehdä mitä huvittaa, niin on ihan oma syy jos ostatte Applen tuotteita. Älkää tehkö niin.
     
    mmst1 tykkää tästä.
  8. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Montakos tapausta tiedät että mikään valmistaja olisi korvannut akun palamista saatika siitä seuranneita välillisiä vahinkoja?

    Ei meinaan tule itsellä mieleen. Ei niissä suotta lue pienellä präntillä ettei saa ladata vahtimatta tai palavalla alustalla tms :D
     
    HiTec tykkää tästä.
  9. Dudem

    Dudem

    Viestejä:
    865
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    On se jännä miten ei saa mitään kritiikkiä kohdistaa Applen politiikkaan esim. tässä akun vaihto asiassa, vaan se on heti itkemistä. Ihan samallalailla täällä "itkettäisiin", jos esim. Samsung yrittäisi apinoida Applen meininkiä tässä. Mutta ei, aina se on vaan Appleen kohdistuvaa, kunpa me muutkin vain imisimme keijupölyä ja näkisimme totuuden! :cigar2:
     
    demo69, Zetteri, _nigge_ ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  10. mmst1

    mmst1

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    17.06.2019
    Eikös noita Noteja räjähtänyt itsekseen ihmisten taskuihinkin? Mites niissä kävi korvausten kanssa?
     
  11. edup

    edup

    Viestejä:
    2 043
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei se ole halpaa huvia vaikka oikeuden jälkeen ei tarttisikaan mitään korvata. Luuletko että ne mitään kuluja saa niiltä joukkokanteen tekijöiltä perittyä?

    Haluaisin myös kuulla yhdenkin laitteen, missä on todistetusti "kunnolla toimiva akkuvalvonta", mikä toimii mille tahansa akuille, valmistajasta, akun iästä ja aiemmasta käytöstä riippumatta. Vähissä taitaa olla kuluttajaelektroniikkapuolella. Ja vaikka sellainen olisikin, niin en keksi miksi yksikään valmistaja siitä huolimatta haluaisi ottaa vastuuta jonkun toisen valmistajan tarvikeakkujen kunnosta.
     
  12. Eore

    Eore

    Viestejä:
    175
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Itse en tiedä miksi tästä kukaan suuttuisi. Ainoostaan ehkä ne, jotka myyvät akunvaihtoja asiakkaille "orkkisakuilla", mitkä on oikeasti jotain ebaytavaraa. Kaikille muille muutosta tulee pyöreä nolla.
     
    Zetbo, smb ja Mika__ tykkäävät tästä.
  13. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Amerikka nyt on monessa suhteessa kehitysmaa.

    Ja mitä akkuihin tulee niin se pmic ei ole akussa vaan puhelimen emolevyllä jollonka akun vaihtaminen ei vaikuta sen toimintaan yhtään mitään. Se on siis piiri joka muutaman oheispiirin kanssa hoitaa akun lataamisen ja purkamisen ja generoi vielä puhelimen raudan tarvitsemat jännitteet.

    Ainut asia missä kakkalaatuiset tarvikkeet voi olla aitoja huonompia on se viimeinen turva ja suoja joka on yleensä integroitu itse akkuun joka suojaa yli/alivaraustilanteilta itse latauspiirin petettyä. Varmaan edelleenkin löytyy niin kurjia halpis akkuja ettei sitä suojapiiriä löydy.

    Mutta samalla löytyy kyllä useita laadukkaita tarvikkeita joissa kyseinen asia on täysin kunnossa.
     
    Dudem tykkää tästä.
  14. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Mihin sä niitä käytät kymmeniä vuosia kun softa on tuettuna Applen laitteissa 5 vuotta ja androideissa max 3? Laskentatehoa taas ei tarvitse pelkästään soittamiseen ja sms:n.
     
  15. Vihuri

    Vihuri

    Viestejä:
    464
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    En olisi ikinä uskonut tätä myöntäväni, mutta Windows Mobile 10 jälkeen oli työsuhdekännykkänä pari vuotta ipone 6s, nyt kesällä hommasin uuden Sampan Android ysillä, niin pitänee kuitenkin myöntää, että iOS vie ja Antero vikisee... En nyt jaksa laittaa mitään vertailua mutta tämä siis oma vahva MUTU.
     
    drealz tykkää tästä.
  16. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Applen puhelimet on kylläkin parhaita. Ikävä kyllä myös kalleimpia.
     
    drealz tykkää tästä.
  17. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    1 264
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Täähän on kuluttajalle positiivinen uutinen. Näkee käytetyn ostaessa, onko akku alkuperäinen jne.

    Toki tuo on vähän harmi, kun alkuperäistäkin akkua herjaa. Mutta moniko ei auktorisoitu huolto saa käsiinsä alkuperäisen akun?

    Eihän tuo akun kunto-ominaisuus ole ollut edes kovin kauaa (vuoden?) olemassa.
     
    mmst1 tykkää tästä.
  18. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Ethän sä saa autoihinkaan virallisen huoltoliikkeen leimaa jos huollat jollain random rasvanäpillä. Entä arvokellojen huollot? :rofl:
     
  19. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Coconut Battery näyttää samalle iphonen akulle 50% ja puhelimen oma softa 80%. Käytännössä akun kesto on olematon. Ota näistä sitten selvää.
     
  20. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Autojen kohdallahan on nykyään niin että ei ole pakkokaan käyttää merkkiliikkeessä ja saat leiman huoltokirjaan joka riittää siihen ettei esim valmistajan takuu katkea vaikka valmistajat önnötti vastaan minkä kerkesivät :)
     
    Tonnin Seteli tykkää tästä.
  21. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Joo mut rasvanäppi on todennäköisesti huoltanut vehkeen tarvikeosilla, eikä valmistajan originaaleilla. Jokuhan arvostaa huoltohistoriaa, että on huollettu virallisessa huollossa.
     
  22. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässä yhteydessä aika hauska vertaus kun juuri Apple on tunnettu siitä että virallisessa huollossa tyyppivialliset tuotteet korjataan tasan samoilla tyyppiviallisilla osilla jotka sitten hajoaa samalla tavalla uudelleen :D

    Think different - think broken
     
    demo69, E.T, Ukko Ylijumala ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  23. Eore

    Eore

    Viestejä:
    175
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Haluisin jotain lähdettä tälle, että korvaavat varaosat olisi kestävämpiä kun applen viralliset. Vai mikä tässä viestissä on pointtina? Meinaatko että sun vaihtama ebay-akku on toiminnaltaan varmempi kun applen virallisessa huollossa tehty?

    Enkä kyllä suoraan sanottuna tajua sitäkään, että ihminen laittaa 1500e kiinni iphoneen ja sitten alkaa käyttämään jotain niksipirkka paikallisia supermiehiä korjaamassa tarvikeosilla ja säästää muutamia kymppejä viralliseen huoltoon verrattuna.
     
  24. Tonnin Seteli

    Tonnin Seteli

    Viestejä:
    1 863
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Samanlainen konsepti kuin käyttäjien ehdoilla uudistuva Muro. Applen suunniteltu vanheneminen hakee vertaistaan alalla. Samoin käyttäjille vittuilu siitä, kun laitteet ovat paskoja eivätkä toimi pakkasessa tai vääntyvät mutkalle taskussa. Vain lahkolainen puolustelee niin surkeaa laatua kalliissa premium-tuotteessa. Ihan Teslan maaliin, näyttöön ja softapakotukseem verrattavaa ulostetta.
     
  25. Ponsu

    Ponsu

    Viestejä:
    1 264
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Tässä on muuten yksi mielenkiintoinen asia. Vakuutuksen piikkiin korjatut laitteet. OP vakuutus käytti ainakin pari vuotta takaperin fonumia kaikkien puhelinten korjaukseen. Miten on laita akun vaihdon suhteen? Onko ok, että puhelin sanoo vakuutuksen valtuuttaman huollon jälkeen, että ei ole alkuperäinen? Olen miettinyt tätä aiemminkin. Onko kuluttajan hyväksyttävä, että vakuutusyhtiön yhteistyökumppani korjaa laitteen tarvikeosilla?
     
  26. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Mites tuo Androidin suunniteltu vanheneminen kun softatuki on max 2 vuotta? Kyllä joissain iPhone-malleissa oli ongelmia pakkasen kanssa, nykyisissä ei tiettävästi ole. Kyllä jossain iPhone-mallissa oli ongelmia taittumisen kanssa. Muiden valmistajien laitteet ovatkin sit ilman ongelmia.
     
  27. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Oudolta kyllä kuulostaa. Itse kun on joskus tarvinnut kotivakuutusta niin korjausarvion saanut teettää missä haluaa ja sit yhtiö maksanut rahat tiskiin. Applelta tulee rikkäisen laitteen tilalle tehdashuollettu malli, mitään fonum räpeltämistä en ole koskaan kuullut että kenenkään olisi tarvinnut sietää.
     
  28. Eore

    Eore

    Viestejä:
    175
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    OP / Pohjolalla oli myös joskus Oneplussan huolto Fonumissa. Silloin siskon puhelin lähetettiin sinne näytönvaihtoon. Totesivat ettei saa osia tälläiseen ja sai rahat kokonaan uuteen puhelimeen. :D
     
  29. Mika__

    Mika__ Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 133
    Rekisteröitynyt:
    25.01.2019
    Aika paljon sait tunnelatausta elektronisiin härveleihin. Lisäksi, selkeästi ei mitään perusteluja, kokemuksia tai mitään muutakaan ’paskan’ oikeutukseen.

    Eivät toimi pakkasessa? Kumma jos paskana oleva akku ei toimi pakkasessa, yksikään oma iPhone ei ole hyytynyt vielä, edelleen, vuodesta 2008 ollut.

    Taipumisia? iPhone 6/6Plus vääntyi jollain sadasosapromillella käyttäjistä.

    Vielä lahkolaisiakin? :D Miten koville ottaa? Onko kiki hyvin? :vihellys::rofl:
     
  30. selectamatic

    selectamatic

    Viestejä:
    970
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2019
    Pointti oli varmaankin se, että eivät korjaa romujensa tyyppivikoja. Jos on elämässä tehnyt niin suuren virheen, että on 1500€ apple tuotteen ostanut, niin ei kai sitä virhettä pitäisi olla pakotettu toistamaan akkua vaihtaessa, vaan kuluttajalla pitäisi olla oikeus tehdä ostamallaan tuotteella, kuten haluaa ilman, että valmistaja vittuillakseen pistää siihen rajoitteita!

    Android puolella softatuen pituus on täysin valmistajien käsissä, eikä mikään googlen määräämä 2v.
     
  31. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Ei Google tue edes omia puhelimiaan kuin 2 vuotta plus 1 vuosi tietoturvapäivitykset. En usko että tuo pelkästään valmistajien käsissä on. Onko tämä android tuotteiden supernopea vanheneminen siis mielestäsi suuri ongelma? Tuotteet kuitenkin vanhenee paljon Applen tuotteita nopeammin. Aika vähän silti kuuluu syytöksiä esim. Huaweita kohtaan siitä miten tuotteet vanhenee käsiin. Miksi?
     
  32. scented

    scented

    Viestejä:
    160
    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    OP3:een on Android-puolella tullut jo nyt yli 3v päivityksiä. Saa nähdä, miten kauan vielä pukkaa. Ja se, että vanhoihin puhelimiin pukkaa päivityksiä ei välttämättä ole aina hyvä juttu. Ainakin omat Applen iPadit tuntuu koko ajan vain hidastuvan päivitysten takia - tiedä sitten puhelimista.
     
  33. selectamatic

    selectamatic

    Viestejä:
    970
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2019
    Kyllä se tasan valmistajien halusta on kiinni. Mieluummin vain keskittyvät uusiin malleihin, jotta saavat vanhat pois kierrosta. Aika harvoja puhelimen päivitykset ja tietoturva muutenkaan tuntuu kiinnostavan, niin eipä noista paljon melua tunnuta pitävän.

    Android puolella se vanheneminen ei ole niinkään ongelma, kun puhelimet ei maksa, kuin murto osan applen romuihin verrattuna. Harva puhelin minulla on yli kahta vuotta muutenkaan kestänyt. Nykyinen puhelin täyttäisi ensitalvena 2v, mutta siinä on nyt näytössä halkeama ja ennemmin uusin puhelimen, kuin alan puolta puhelimen hinnasta uuteen näyttöön sijoittamaan.
     
  34. Shikanjyo

    Shikanjyo #low&slow

    Viestejä:
    1 145
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Kukaan ei pakota niitä puhelimia mekaanisesti rikkomaan. Se uusi puhelin voi sulla mennä yhtälailla mennä rikki ensimmäisellä viikolla, kuin vaikka 2v ikäisenä.
     
  35. Make

    Make Tekee järkeä. Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    516
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    En näe tässä ongelmaa. Jos puhelin ei enää toimisi muulla kuin Applen varaosa-akulla, niin sitten olisi eri juttu. Puhelin kuitenkin edelleen toimii vaikka millä pingpong-akulla, mutta menettää akun kunnon seurantatiedon.
     
    Ponsu ja Shikanjyo tykkäävät tästä.
  36. Dafur

    Dafur

    Viestejä:
    53
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2018
    Veikkaan, että suurimmalle osalle kriitikoita ongelma on se, että seurantatieto menetetään millä tahansa akulla (pingpong tai alkuperäinen), jos sitä ei vaihdeta Applen omassa huoltopisteessä.
     
  37. Make

    Make Tekee järkeä. Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    516
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Asia olisi varmaan voitu toteuttaa niin, että Applen omat varaosa-akut tunnistuu puhelimessa ja esim. itse tehty vaihdon jälkeen tuo kuntoraportti toimii mikäli vaihdettu akku on Applen oma. Tämä olisi todennäköisesti johtanut siihen että Kiinassa aletaa tuottamaan pingpong-akkuja jotka tunnistuvat Applen omina ja sitten kun ne räjähtelee vaikka puhelin väitti niiden olevan alkuperäisosia niin ei hyvä :think:
     
    Ponsu ja mmst1 tykkäävät tästä.
  38. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 215
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä se tyypillisin epävirallisessa huollettava laite on vanhempi, nyt se hot spot tuntuu olevan luokassa iphone 5 - iphone 7. Uudempia ja jopa takuullisia käy myös harvakseltaan mutta silloin tehtävänä on hajonneen puhelimen tietojen palautaus, palvelu jota apple ei tarjoa.

    Olen itsekin sitä mieltä että jos paikkakunnalla sattuu olemaan virallinen apple huolto ja laite kuuluu applen akkutarjouksen piiriin niin ei ole juuri syitä käyttää muiden palveluita.

    Mitä yleiseen Apple huollon laatuun taas tulee: sitä kun on aikansa istunut tiskin toisella puolella ja piirilevytason vikoja korjannut niin saa kyllä oman kuvansa applen korjauksien laadusta. Kyse ei aina ole osien laadusta vaan työmenetelmistä tai niin perustavanlaatuisesta suunnitteluvirheestä että oikeinkin asennettu osa ei kestä.

    Ja sitten näitä suunnitteluvirheitä raahataan mallista toiseen. Näitä on erityisen paljon kannettavissa mutta iphonetkin on saaneet osansa, esimerkiksi iphone 6 sarjan irtoava kosketusnäytön ohjainpiiri saadaan korjattua niin että mikään "normaali" määrä puhelimen taivuttelua ei enää saa näyttöä menemään harmaille palkeille ja kosketusta katoamaan.
     
    HiTec ja Dudem tykkäävät tästä.
  39. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 018
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Akunvaihto näyttää virallisessa huollossa maksaa nopealla vilkaisulla (mcare vs fonum) vähemmän kuin "nyrkkipajalla". Laitteen voi lähettää huoltoon esim postilla jos ei satu olemaan virallista applen jämyä/huoltoa omalla paikkakunnalla.

    Esim iPhone 8+ akunvaihto on mcare.fi:llä (virallinen huolto) 69e kun Fonum pyytää vaihdosta 99e.
     
    ovastu02, nuusk1s, Zetbo ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  40. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 215
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Ja helppohan Applen olisi tehdä, että ainoastaan aito Applehuollossa vaihdettu akku lataantuu ja tarvikeakku ei lataannu ollenkaan, kun akkua ei ole paritettu puhelileen sekä tässä taas käy niin, että Apple istuu oikeudessa asiasta.
     
  41. Shikanjyo

    Shikanjyo #low&slow

    Viestejä:
    1 145
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Fonum on siinä mielessä todella huono paikka katsella hintoja, kun heillä tosiaan on aivan poskettomat hinnat. Ei ihme että tekevät paria miljoonaa tappiota vuodessa.

    Mobila Electronics Oy joka toimii myöskin Helsingissä, näyttää tuo iPhone 8+ akun vaihto maksavan 39,90€.

    E: Ja Hetihuolto.fi tarjoaa tuon vaihdon 55€.

    Kyllähän noita halvempia kuin virallinen löytyy, jos vaan jaksaa kaksi sekuntia etsiä...
     
  42. smb

    smb

    Viestejä:
    235
    Rekisteröitynyt:
    09.11.2016
    Ja halvoissa Applen käyttämä akku?
     
  43. Shikanjyo

    Shikanjyo #low&slow

    Viestejä:
    1 145
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Eipä tuossa @Juha Uotila siihen ottanut kantaa. Mutta tuskin muilla kuin Applen virallisilla huolloilla niitä virallisia akkujakaan on, kaikkihan sen tietää ettei Apple niitä ulkopuolelle myy.
     
  44. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Mutta android luureissa on etuna että yhteisö pitää todella vanhojakin puhelimia vielä hengissä.
    Tämän takia itse vasta ostin toiselle lapselle ja rouvalle Sampsan S5:t ja itselleni Note 4:n ja ajoin sisään Android 9.
    Ja päivityksiä tulee noin parin viikon välein.

    Siksi nuo luurit kun olivat viimeiset Sampsan luurit mitä ovat vielä hyviä vaihdettavine akkuineen.
    Ja noita saa vielä uutena.
    S5 maksaa n.95€ ja Note 4 n.130€. Joten mahtavia budjetti luureja.

    Ostin vieläpä pari orginaalia akkua 8,50€/kpl vara akuiksi + näppärän latausttelineen akuille 2,50€.
     
    mmst1 tykkää tästä.
  45. selectamatic

    selectamatic

    Viestejä:
    970
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2019
    Kyllä niitä virallisia osiakin liikkuu markkinoilla vaikkei niitä apple suoraan myykään.
     
  46. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Niinkö luulet? Miksi sitten korjaus firmat valittaa kun niitä ei ole?
    Korjattuja alkuperäis osia kyllä on, kuten näyttöjä joihin on uus lasi vaihdettu.
    Mutta näitäkin Apple ratsaa tullin kanssa eri maissa. Vasta oli iso oikeudenkäynti Norjassa asiasta.
     
    Shikanjyo tykkää tästä.
  47. selectamatic

    selectamatic

    Viestejä:
    970
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2019
    Ei niitä jatkuvasti saannilla ole. Välillä aina jotakin.
     
  48. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    8 208
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Applen ilmoittama syy: tarvikeosien laatu on huono.
    Todellinen syy: Apple saa rahaa korjauksista. Korjaus maksaa 50%-100% uuden puhelimen hinnasta. Lisäksi akkuja ei voi vanhentaa softalla, jos niissä ei ole alkuperäiset sensorit..

    Näin ainakin noissa 400€ "halpamalleissa".. Kaveri sai jonkun 360€ arvion risan puhelimen korjauksesta ja otti kotivakuutuksesta rahat ja vaihtoi leiriä. Fiksu mies.

    --

    Tätä kannattaa vastustaa siksi, että missään mielessä se ei palvele kuluttajan etua. "Osien laatu nousee" tarkoittaa että "osien hinta nousee". Lisäksi Apple pääsee tekemään mitä haluaa, ja se ei ole ainakin kerran suinkaan hidastanut vanhoja puhelimia ja syyttänyt siitä akkua, jota se myös söi softaupdatella..

    Ei minullakaan ole mitään tarvetta käyttää puhelinta yli 2 vuotta tai vaihtaa itse akkua, mutta haluan tämän mahdollisuuden.
     
  49. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 183
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Jos olis pelkästään Applesta kyse niin ei siinä mitään. Mutta nää muut firmat katsovat että "jos on noin kannattavaa kusta asiakasta silmään, niin miksei mekin tehdä niin?".
    Tämä on jo nähty kuinka kopioivat tuotteisiinsa Macbookejen ja iPhonejen kaikki huonot puolet, mutta ei hyviä.
     
  50. selectamatic

    selectamatic

    Viestejä:
    970
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2019
    Kuka on kopioinut ja mitä? Ei taida millään muulla merkillä olla yhtä vannoutunutta fanikuntaa, joka tämmöiset ottaa hymyssä suin vastaan ja kirkuen juoksee uutta ostamaan.