Apple julkisti uuden iPhone 15 -älypuhelinmallistonsa USB-C-liitännällä varustettuna

Miksi miettiä tuota, kun mainio ratkaisu on jo olemassa? Spoilerissa GSMarenan kuva Xperia 5 V:n näytön yläreunasta jossa on kameraa ja sensoreita.
1694689624274.jpeg
Tuo lisää nyt ainakin merkittävästi puhelimen pinta-alaa ja tilavuutta kameran kokoon nähden.
 
Mielenkiintoista nähdä miten tuo USB-C nyt sitten vaikuttaa myynteihin. Itsellä ainakin olisi kiusaus ostaa joku näistä juuri tuon USB-C:n takia, vaikka lightning-liitäntä on ollut ihan riittävä tähän asti. Isompi pyöristys kulmissa myös ihan jees ulkonäöllisesti, mutta rajautuuko esim. videotoisto hieman kulmien takia?
 
EU:lle iso kiitos, että pakotti Applen vaihtamaan vanhentuneen lighting liitännän pois iPhoneista. Apple ilmeisesti teki muutaman miljardin voittoa lighting tarvikkeilla vuodessa, joten sitä ei haluttu ottaa pois. Ensi vuonna edssä olisi myyntikielto, joten USB-C siirryttiin jo nyt ennen kuin laki tulee voimaan.
 
@Mineeralimies. USB-C:llä mahdollistaa 10 kertaisen tiedonsiirtonopeuden ja 5 kertaisen lataustehon edelliseen liittimeen nähden. Tosin 15 prolla päästään tuohon 10 Gbit/s nopeuteen.
 
@Mineeralimies. USB-C:llä mahdollistaa 10 kertaisen tiedonsiirtonopeuden ja 5 kertaisen lataustehon edelliseen liittimeen nähden. Tosin 15 prolla päästään tuohon 10 Gbit/s nopeuteen.
Ei suorituskyky määritä teknologian "vanhentuneisuutta". Vai onko kaikki tänä vuonna julkaistut ja vähemmän suorituskykyiset puhelimet jo valmiiksi vanhentuneita?
 
Lightning-liitin on kyllä parempi kuin USB-C, mutta sitten taas USB-C standardi on parempi kuin lightning. Pärjäisin hyvin kyllä Lightningilla, enkä oikeastaan sitäkään juuri käytä kun qi riittää. Se on kyllä kaikkien etu että mahdollisimman monissa laitteissa käytetään samaa liitintä ja standardin mukaista toteutusta. Sinänsä USB-C on siis ihan hyvä, mutta onhan tuo siirtymä siihen vähän tylsä.
 
Onhan tämä pienempi muutos kuin aikoinaan 30-pinnisestä, Lightningiin, mutta onhan tuo C liittimenä huonompi ja samat ominaisuudet olisi varmaan saanut siihenkin. Applehan aikoinaan tarjosi Lightningia ilmaiseksi uudeksi usb-standardiksi koko alalle, mutta ei ikävä kyllä yleistynyt. Siihen aikaan oli näitä paskoja Micro/mini-usb yms jäteliittimiä, joten se olisi ollut iso upgrade kaikille.
 
En kyllä mekaanista kestävyyttä poislukien keksi mikä tuossa lightningissa oli parempaa kuin usb-c:ssä?
 
EU:lle iso kiitos, että pakotti Applen vaihtamaan vanhentuneen lighting liitännän pois iPhoneista. Apple ilmeisesti teki muutaman miljardin voittoa lighting tarvikkeilla vuodessa, joten sitä ei haluttu ottaa pois. Ensi vuonna edssä olisi myyntikielto, joten USB-C siirryttiin jo nyt ennen kuin laki tulee voimaan.
EU:lla oli miljardin euron paikka pakottaa kaikki elektroniset laitteet käyttämään avointa (?) USB-C Power Delivery-standardia aina 20V5A saakka, mutta ikävä kyllä eivät niin tehneet.

Nyt jokaisella laitevalmistajalla on edelleen omat suljetut standardit omiin pikalatauksiinsa, vaikka eivät toimita edes latureita enää puhelimiensa mukana.

En kyllä mekaanista kestävyyttä poislukien keksi mikä tuossa lightningissa oli parempaa kuin usb-c:ssä?
Lightning-kaapeleiden mekaaninen kestävyys on ollut vitsi siitä lähtien kun ne tulivat. Kaapelin kuoriutuu molemmista päistä liittimen juuresta paljastaen maadoituksen armeerauksen. Onneksi tarvikkeena myytävät kangaspäällysteiset ovat halventaneet hintaa ja parantanut kestoikää.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kiinnostuksesta: miten Lightning on parempi kuin USB-C? Omalla kokemuksella se on paljon rimpulampi liitin ja herkempi hajoamaan.
 
USB-C vs. Lightning: What's the Difference?
One has wider compatibility, faster data transfer rates, and increased power delivery for better fast charging


 
EU:lla oli miljardin euron paikka pakottaa kaikki elektroniset laitteet käyttämään avointa (?) USB-C Power Delivery-standardia aina 20V5A saakka, mutta ikävä kyllä eivät niin tehneet.
USB PD on kyllä pakollinen, jos laitteessa on yli 15 watin lataus:
Jos tämän osan 1 kohdassa tarkoitettujen luokkien radiolaitteita voidaan ladata langallisella latauksella yli 5 voltin jännitteellä, yli 3 ampeerin virralla tai yli 15 watin teholla,
3.1niihin on sisällytettävä standardissa EN IEC 62680-1-2:2021 ”Universal serial bus interfaces for data and power – Part 1-2: Common components – USB Power Delivery specification” kuvattu USB Power Delivery -ominaisuus;
 
Lightning on jämäkämpi ja kestävämpi käytössä.
Lightningin jämäkkyyttä ja napakkuutta tulee kyllä ikävä. Ei ole vielä ite tullut vastaa USB-C porttia ja liitintä joka olisi mekaanisesti yhtä hyvä kuin Lightning. Pientä klappia on aina ja selkeästi suuremmat toleranssit vs. lightning. Lightning kun on paikoillaan, niin siitä tulee lähes kiinteä osa laitetta eikä se heilu yhtään mihinkään.
 
Lightningin jämäkkyyttä ja napakkuutta tulee kyllä ikävä. Ei ole vielä ite tullut vastaa USB-C porttia ja liitintä joka olisi mekaanisesti yhtä hyvä kuin Lightning. Pientä klappia on aina ja selkeästi suuremmat toleranssit vs. lightning. Lightning kun on paikoillaan, niin siitä tulee lähes kiinteä osa laitetta eikä se heilu yhtään mihinkään.
Vielä ei ole tullut eteen USB-C liitintä jossa olisi jotain väljyyttä. Julmetun tiukkoja ennemminkin. Ainoa asia jota kaipaan micro-usb:stä että sitä oli sentään kohtuu helppo kytkeä ja irroittaa. Lightning-liittimien herkästä hajoamisesta kyllä paljon valitusta kuullut.
 
Vielä ei ole tullut eteen USB-C liitintä jossa olisi jotain väljyyttä. Julmetun tiukkoja ennemminkin. Ainoa asia jota kaipaan micro-usb:stä että sitä oli sentään kohtuu helppo kytkeä ja irroittaa. Lightning-liittimien herkästä hajoamisesta kyllä paljon valitusta kuullut.
Täytyy kyllä sanoa että tämä väite kaipaa jo lähdettä. Kymmeniä lightning-laitteita ja johtoja käyttäneenä yhtään liitintä ei ole hajonnut.
 
Vielä ei ole tullut eteen USB-C liitintä jossa olisi jotain väljyyttä. Julmetun tiukkoja ennemminkin. Ainoa asia jota kaipaan micro-usb:stä että sitä oli sentään kohtuu helppo kytkeä ja irroittaa. Lightning-liittimien herkästä hajoamisesta kyllä paljon valitusta kuullut.
Siis kyllä USB-C voi tuntua napakalta, mutta ei se ole mitään Lightnigniin verrattuna. Ei edes Applen omat USB-C portit / liittimet pärjää mekaanisessa napakkuudessa Lightnigille. Aika selkä tuo ero on. Toki USB-C on ehkä kuitenkin ihan riittävän napakka. Ja joskus isommatkin toleranssitkin voi olla hyvä asia, koska pienentää valmistuskustannuksia. Eikä mulla siis ole koskaa USB-C vahingossa heilunut irti tms.
 
Aika samoja kokemuksia. Taloudessa seitsemän USB-C laturilla ladattavaa laitetta ja jokaisessa on melkoinen välys, mukaan lukien kolmen tonnin Macbook Pro. Sen jälkeen kun Dellin telakkakaapeli katkesi työkoneen USB-porttiin, niin on mennyt kyllä luotto näihin. iPhonessa ja AirPodeissa vielä Lightning-portti ja kumpikin ilman minkäänlaista välystä kuitenkaan olematta edes tiukka asettaa paikoilleen. Lightning-liitin USB3-standardilla olisi se täydellinen.

Ja LaDeX:n mainitsemat Lightning-kaapeleiden hajoamiset ovat todennäköisesti niitä kaapelin juuresta tapahtuneita. Sanoisin, että kaapelin suojakuoren materiaalissa nämä ongelmat, sillä aikoinaan tätä tapahtui itsellä 30-pinnisen liitännän kanssa. Yhtään Lightning-kaapelia en ole saanut vielä paskottua.
 
Täytyy kyllä sanoa että tämä väite kaipaa jo lähdettä. Kymmeniä lightning-laitteita ja johtoja käyttäneenä yhtään liitintä ei ole hajonnut.
Valitettavasti ei ole tarjota kun lähde on iPhone-käyttäjät itse ympäri Internetiä.
Mulle ei puolestaan ole vielä tullut eteen USB-C liitintä jossa ei olisi väljyyttä.
Aivan uudenkarheina ovat ihan kohtuu napakoita, mutta ei kauaa tarvitse käytellä kun jo klappaa ja löystyy.
Montako vuotta on 'ei kauaa'? Kun ei itsellä usean vuoden vanhoissakaan ole löysyyttä ilmennyt.
 
Yhtään väljää tai rikkoutunutta lightning-porttia ei ole vielä tullut vastaan. Enkä koskaan ole kaapeliakaan saanut kuoriutumaan. Johtunee kylläkin siitä että en käytä laitteita silloin kun niissä on piuha kiinni, niin ei pääse vääntymään.

Sen sijaan useampikin väljä USB-C portti on tullut vastaan. Niin kännyköissä, kuin viikottain tämän päivän kannettavissa joiden telakat käyttää kyseistä liitintyyppiä. Jos jollain on päinvastaisia kokemuksia, OK, uskon kyllä.

Mutta naurettavaa että joka syksy kun omenalta ilmestyy julkaisu niin palstoilla saa olla todistamassa lähinnä yläkouluikäisten keskustelulta muistuttavaa juupas-eipäs kahinaa joka ei lopulta johda yhtään mihinkään...
 
Yhtään väljää tai rikkoutunutta lightning-porttia ei ole vielä tullut vastaan. Enkä koskaan ole kaapeliakaan saanut kuoriutumaan. Johtunee kylläkin siitä että en käytä laitteita silloin kun niissä on piuha kiinni, niin ei pääse vääntymään.

Sen sijaan useampikin väljä USB-C portti on tullut vastaan. Niin kännyköissä, kuin viikottain tämän päivän kannettavissa joiden telakat käyttää kyseistä liitintyyppiä. Jos jollain on päinvastaisia kokemuksia, OK, uskon kyllä.

Mutta naurettavaa että joka syksy kun omenalta ilmestyy julkaisu niin palstoilla saa olla todistamassa lähinnä yläkouluikäisten keskustelulta muistuttavaa juupas-eipäs kahinaa joka ei lopulta johda yhtään mihinkään...
Tietyt nimimerkit näihin tulee aina kommentoimaan, vaikka internetiä läheisempää kosketuspintaa laitteisiin ei ole. Harvemmin muut valmistajat herättävät tällaisia tuntemuksia. Seuraan itsekin kyllä aktiivisesti uutisointia muistakin merkeistä, mutta ei juurikaan kiinnostaa sen enempää kommentoida. Jokaiselle löytyy se oma mieluisa laite ja yritykset tekevät sen mukaan tuotteita markkinoille.
 
Tietyt nimimerkit näihin tulee aina kommentoimaan, vaikka internetiä läheisempää kosketuspintaa laitteisiin ei ole. Harvemmin muut valmistajat herättävät tällaisia tuntemuksia. Seuraan itsekin kyllä aktiivisesti uutisointia muistakin merkeistä, mutta ei juurikaan kiinnostaa sen enempää kommentoida. Jokaiselle löytyy se oma mieluisa laite ja yritykset tekevät sen mukaan tuotteita markkinoille.
Hyvä niille nimimerkeille. Itsellä on sitä kosketuspintaa niin iPhonesta kuin iPadista. Rikkinäistä Lightningia on nähty useita. Vieläkään ei ole USB-C:tä näkynyt samaa kohtaloa kokeneen vaikka paljon yleisempi liitin.

Vähän tässä haisee se että ei siedetä kuulla kritiikkiä omaa laitetta kohtaan.
 
Yhtään väljää tai rikkoutunutta lightning-porttia ei ole vielä tullut vastaan. Enkä koskaan ole kaapeliakaan saanut kuoriutumaan. Johtunee kylläkin siitä että en käytä laitteita silloin kun niissä on piuha kiinni, niin ei pääse vääntymään.
Itellä varsinkin jokunen vuosi sitten kuoriutui noita Applen kaapeleita sillä käytin laitetta kun se oli latauksessa siten, että johto taittu heti liittimen alapuolelta. Parissa vuodessa alkaa kuoriutumaan tai silloin ainakin alkoi. Itse liittimissä tai porteissa ei koskaan ole ongelmia ollu.
 
Itellä varsinkin jokunen vuosi sitten kuoriutui noita Applen kaapeleita sillä käytin laitetta kun se oli latauksessa siten, että johto taittu heti liittimen alapuolelta. Parissa vuodessa alkaa kuoriutumaan tai silloin ainakin alkoi. Itse liittimissä tai porteissa ei koskaan ole ongelmia ollu.
Jep, tätä tullut vastaan itselläkin. Eikä suinkaan ole lightning-kaapelit ainoita Applen kaapeleita joiden kanssa käy näin luvattoman helposti. Vaan lightning -liitin itsessään napsahtaa aina vaan paikalleen ilman ylimääräistä klappia jne.
 
Vähän tässä haisee se että ei siedetä kuulla kritiikkiä omaa laitetta kohtaan.
Tässä taitaa ennemminkin haista se, että paiskotaan anekdootteja puolin ja toisin esittämättä mitään edes etäisesti lähteeksi kelpaavaa.

Eikä ole ihan selvää kohdistuuko (sinun) loan heitto itse liittimeen vai kaapeleihin. Tai sitten en osaa lukea rivien välistä.
 
Vähän tässä haisee se että ei siedetä kuulla kritiikkiä omaa laitetta kohtaan.
Eli kun kerran itselläni on ollut 0 ongelmaa lightning -liittmen kanssa, mun pitää vaan hyväksyä, että sen kanssa on ongelmia jatkuvasti ja järjettömän paljon, ihan vain koska sinä sitä kritisoit?

Ei tässä ole mitenkään kyse kritiikin sietämisestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että koska ei ole lähteitä vaan geneerisesti "iphone käyttäjät intternetistä kertoivat", kyllä mä meinaan jatkossakin mennä ihan oman kokemukseni pohjalta.
 
Hyvä niille nimimerkeille. Itsellä on sitä kosketuspintaa niin iPhonesta kuin iPadista. Rikkinäistä Lightningia on nähty useita. Vieläkään ei ole USB-C:tä näkynyt samaa kohtaloa kokeneen vaikka paljon yleisempi liitin.

Vähän tässä haisee se että ei siedetä kuulla kritiikkiä omaa laitetta kohtaan.
Niin onko se liitin vai johto joka menee rikki? Ei tuosta nyt ota selvää. Jos nyt omia kokemuksia niin viimeisten vuosien aikana ei liittimiä ole mennyt rikki kumpaakaan, lightningia tai usb c:tä. Johtoja sen sijaan on menny 1lightning ja 3 usb c johtoa.

vähän haisee siltä että sama nimimerkki kiertää valittamassa jokaisessa appleen liityvässä uutisessa
 
Enemmän kyllä kiinnostaisi tietää että mitä ihmettä te teette niille usb-c porteille että ne menee väljäksi?

Kuulostaa ainakin siltä että kaapeli on mahdollisesti saanut liikaa epätavallista liikettä jolloin liitäntä on kulunut. Puhdistamaton latausportti aiheuttaa tietysti myös ongelmia.
 
Enemmän kyllä kiinnostaisi tietää että mitä ihmettä te teette niille usb-c porteille että ne menee väljäksi?
Aiemminkin täällä mainittu Dellin telakkakaapeli ainakin on omassa työläppärissä aivan lötkö. En muista oliko alun alkain, mutta nyt on. Reilu puoli vuotta vanha kone. Toki itse kaapelitkin ovat "hieman" raskaampaa tekoa kuin perus puhelinpiuhat.
 
Tässä taitaa ennemminkin haista se, että paiskotaan anekdootteja puolin ja toisin esittämättä mitään edes etäisesti lähteeksi kelpaavaa.

Eikä ole ihan selvää kohdistuuko (sinun) loan heitto itse liittimeen vai kaapeleihin. Tai sitten en osaa lukea rivien välistä.
Eli kun kerran itselläni on ollut 0 ongelmaa lightning -liittmen kanssa, mun pitää vaan hyväksyä, että sen kanssa on ongelmia jatkuvasti ja järjettömän paljon, ihan vain koska sinä sitä kritisoit?

Ei tässä ole mitenkään kyse kritiikin sietämisestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että koska ei ole lähteitä vaan geneerisesti "iphone käyttäjät intternetistä kertoivat", kyllä mä meinaan jatkossakin mennä ihan oman kokemukseni pohjalta.
Pata kattilaa soimaa. Ei sielläkään ole kuin "minulla näin" tason väitettä. Kyllä se ihan liitin sekä kaapeli joihin kohdistuu :) USB-C:stä ei ole muualla tällaista parjausta tullut eteen kuin tällä foorumilla. Micro-USB kyllä on saanut satikutia ihan aiheesta kaikkialla.
 
Ei sielläkään ole kuin "minulla näin" tason väitettä.
Ei ole ei, mutta minä en edes yritä väittää tuota mitenkään yleisesti, vaan ainoastaan että ITSELLÄNI ei ole ollut ongelmia. Sinä puolestasi yrität väittää lightning-liittimen olevan ihan kaikilla ongelmallinen, koska käyttäjät internetissä jne jne.
 
Enemmän kyllä kiinnostaisi tietää että mitä ihmettä te teette niille usb-c porteille että ne menee väljäksi?
Mulla ei siis ole vielä portti "mennyt" väljäksi koskaan, vaan väljyys/klappi jota itse tarkoitan on ollut ihan uusissakin laitteissa Applesta Xiaomin rikkaimuriin. Liitin siis heiluu 1-2 astetta pituussuunnassa vaikka se olisi kunnolla paikoillaan. Lightning ei tee tätä ollenkaan.
 
Ei sielläkään ole kuin "minulla näin" tason väitettä. Kyllä se ihan liitin sekä kaapeli joihin kohdistuu :)
Huomaa "puolin ja toisin"-kohta mun aiemmassa viestissä.

Kritiikki applen kaapeleita kohtaan on kyllä validi ihan magsafe-latureista lightningiin asti, mutta omatkin anekdootit alkaen (EDIT: 2013, iphone 4 olikin vanhalla) kyllä puoltaa lightning-liittimen harvinaisen kestävän puolelle.
 
Ei ole ei, mutta minä en edes yritä väittää tuota mitenkään yleisesti, vaan ainoastaan että ITSELLÄNI ei ole ollut ongelmia. Sinä puolestasi yrität väittää lightning-liittimen olevan ihan kaikilla ongelmallinen, koska käyttäjät internetissä jne jne.
Ei ole tekstistä välittynyt tuollaista tyyliä :) Mutta sovitaanko että jätetään vänkääminen tähän ettei Kokkonen suutu? :D
 
Itse ainakin selaan nettiä puhelimella ”flickaamalla” eli nopeilla pyyhkäsyillä ja pysäytyksellä. Ei voisi vähempää kiinnostaa onko näyttö 60hz vai 120hz. Se lagaa kuitenkin, jos vierittää hitaasti.
 
Itse ainakin selaan nettiä puhelimella ”flickaamalla” eli nopeilla pyyhkäsyillä ja pysäytyksellä. Ei voisi vähempää kiinnostaa onko näyttö 60hz vai 120hz. Se lagaa kuitenkin, jos vierittää hitaasti.
Itellä sama taktiikka näissä hommissa. Tää on varmaan niitä juttuja että ei osaa kaivata jos ei ole käyttänyt ja jos taas on käyttänyt niin vaikea palata hitaampaan. Pc-näytöksi en voisi enää edes harkita 60hz. Ehkä joskus käy puhelimen kanssa samoin.
 
Aiemminkin täällä mainittu Dellin telakkakaapeli ainakin on omassa työläppärissä aivan lötkö. En muista oliko alun alkain, mutta nyt on. Reilu puoli vuotta vanha kone. Toki itse kaapelitkin ovat "hieman" raskaampaa tekoa kuin perus puhelinpiuhat.
Tämä aika mielenkiintoinen kommentti. Tässä olen juuri harmitellut kun vaihdoin HP:n telakkaan ja läppäriin ja aiemmat olivat Dellin. Dellin telakkakaapeli oli tosi jämäkkä ja vahvarakenteinen verrattuna HP:n vastaavaan ja sen liittimen takana oli sellainen ison sormenpään mittainen vahvistettu osa. Isoin miinus Dellin telakassa oli se, että se USB-C:n pää oli vähän liiankin kömpelö. Jos vaikka pitää läppäriä jossain pöydän reunalla, niin sellanen jäykkä johto voi jäädä kireälle huvittavaan kulmaan kun pehmeämpi taipuisi liittimen juuresta. Itsellä oli siinä 2-3 eri Dellin telakkaa ja minusta niissä kaikissa sama.
 
Vähän repaleisen kuvan tästä sain mikä on sisänsä ymmärrettävää kun softat ja hardikset tulee eri puljuista. Mutta jos ensisijaisesti ja tavanomaisesti Androidillakin data liikkuu langattomasti, niin mitä merkitystä USB 3:n siirtonopeudella on iPhonessa tai OnePlussassa? Suurin osa käyttäjistä ei siis koskaan tule käyttämään sitä kertaakaan. Eikös siis keskustelun pitäisi enemminkin pyöriä langattoman siirtonopeuden ympärillä? Täällä vaan saa käsityksen että porukka käytää puhelimiä kuten 2000-luvun alkupuolella, ihan kuin pilvipalveluja tai AirDroppeja ei olisi olemassakaan.
Siis jos firma on vaikka 15 vuotta sitten vannonut Onedriven nimeen ja siitä asti käyttänyt - tai koskas Googlen vastaava tuli, ehkä 10v sitten - niin minusta on ihan loogista, että haetaan ensisijaisesti integroitumista niihin ekosysteemeihin. Organisaatiolla voi olla todella pitkä historia vaikkapa Microsoftin tuotteiden kanssa ihan jostain NT 3.51 -ajoista asti (vuosi 1996). Sen jälkeen Onedriveä ja Office365. Apple-lasit silmillä voi olla vaikea nähdä tuota, että kun alusta avoin, niin siellä on äärettömän monta tapaa tehdä asiat, mutta jokainen on valikoinut sieltä itselleen mieluisan tavan ja samalla tavalla kuin Apple-käyttäjä hakee Apple-ratkaisuja asioihin, sitä toista tekniikkaa googlaamalla löytyy sieltä uusia integraatioita, palveluita ja tuotteita. Vaihtoehtoihin voi halutessaan koskea tai sitten ei koske.

Esim. parissa organisaatiossa missä itse olen ollut, niin on ollut ehdoton halu säilöä kaikki tuotettu työ "serverille" / pilveen ja työasemiin haluttu suhtautua niin, että ne voivat hajota / tulla varastetuksi koska vaan, eli ei mitään sinne. Tästä näkökulmasta on ihan loogista, että on se yksi ekosysteemin keskustaho ja sitä kautta veivataan kaikki data. Ei mitään koneiden välisiä siirtelyitä. Voi olla USB-portitkin estetty ja koneella vain kotihakemistoon kirjoitusoikeus.

Mulla oli itsellä Macbook Pro ja Mac Mini joskus 2010-luvun alussa. Muistaakseni tuo Airdrop tuli ihan heti noiden hankkimisen jälkeen. Omaan koneeseen päivityksen kautta, mutta työkaverien uudemmissa koneissa oli silloin jo vakiona. No, ainakin silloin yhteyden saaminen muihin kokoustilan koneisiin tuntui vähän tökkivän. Kyseisessä koneessa oli wifinkin kanssa pientä ongelmaa ja vaati boottailua näihin yhteysongelmiin. Käytin Linux-palvelinta ja Sambaa näiden mac-koneiden kanssa mm. kotiverkossa, mutta siinäkin oli omia ongelmia datan liikkumisen kanssa. NFSv3 toimi kuin junan vessa, mutta oli omalla tavalla vähän tönkkö. Dropbox tavallaan myös toimi, mutta tarpeettoman hitaasti. Siihenkin taisi tulla lokaali LAN-siirto myöhemmin. Ymmärrän kyllä, että Airdrop on kätevä jos se toimii hyvin. Olihan jo tuota ennen esim. bluetoothissa tiedostojen siirtoa p2p, mutta en muista nähneeni yhtään laitetta, missä se ei olisi ihan pepusta.
 
Itse ainakin selaan nettiä puhelimella ”flickaamalla” eli nopeilla pyyhkäsyillä ja pysäytyksellä. Ei voisi vähempää kiinnostaa onko näyttö 60hz vai 120hz. Se lagaa kuitenkin, jos vierittää hitaasti.
Kyllähän tuollaisessakin käytössä hyötyy suuresti 120 Hz virkistystaajuudesta, kun se teksti yms. pysyy selkeämpänä vrt. 60 Hz. Juuri kaikenlainen selaaminen on yksi 120 Hz suurimpia hyötyjä mobiililaitteessa IMO.
 
Tämä aika mielenkiintoinen kommentti. Tässä olen juuri harmitellut kun vaihdoin HP:n telakkaan ja läppäriin ja aiemmat olivat Dellin. Dellin telakkakaapeli oli tosi jämäkkä ja vahvarakenteinen verrattuna HP:n vastaavaan ja sen liittimen takana oli sellainen ison sormenpään mittainen vahvistettu osa. Isoin miinus Dellin telakassa oli se, että se USB-C:n pää oli vähän liiankin kömpelö. Jos vaikka pitää läppäriä jossain pöydän reunalla, niin sellanen jäykkä johto voi jäädä kireälle huvittavaan kulmaan kun pehmeämpi taipuisi liittimen juuresta. Itsellä oli siinä 2-3 eri Dellin telakkaa ja minusta niissä kaikissa sama.

Ei liity mitenkään iPhoneen mutta DELLin telakoiden liittimet murtuu lähes aina pidemmän päälle juuri sen takia kun ovat niin isoja ja jäykkiä. Kun taas HP:n ja Lenovon puolella ensin rikkoutuu se koneen puolen liitin kun telakkaa napsutellaan irti ja kiinni. USB-C telakointiliittimenä oli kaunis ajatus ja muuten kyllä ihan kätevä, mutta ei todellakaan kestävä.
 
Huhut mahdollisesta MFi sertifionnista näissä USB-C kaapeleistakin näyttää nyt viimeistään olevan torpattu. Kesällähän näitä vielä kovasti liikkui että apple aikoisi tätä MFI-sertifiointia jatkaa myös USB-C:n kanssa. Tämä nyt oli tosin jo ainakin EU:n osalta aika pitkälti torpattu jo alkuvuodesta.

 
Täällä unohtuu nyt se oleellinen seikka. Jos iPhone 15 ja 15 Plussassa olisi USB 3, toisiko se ostajia muilta puhelinvalmistajilta, kuitenkaan siirtämättä 15 Pron ostajia ostamaan halvempaa mallia? Jos ei, niin silloin USB 2 on oikea valinta.
 
Apple-lasit silmillä voi olla vaikea nähdä tuota, että kun alusta avoin, niin siellä on äärettömän monta tapaa tehdä asiat
Apple-lasit päällä voi myös huomata että useat yleisesti käytössä olevat jutut, kuten officet, OneDrive, GoogleDrive jne, saa myös iPhonelle vaikka alusta ei tunnetusti ole avoin. Toisin sanoen iPhonella voit tehdä asiat melko monella tapaa + the apple way, jos vain haluaa. Ääretön määrä harvoin korvaa laatua. Jos itellä on joku tosi spessu tarve, niin siihen löytyy varmasti parempi Android.
Tästä näkökulmasta on ihan loogista, että on se yksi ekosysteemin keskustaho ja sitä kautta veivataan kaikki data. Ei mitään koneiden välisiä siirtelyitä.
Tämä on siis myös mun "näkemys" miten hommat hoidetaan vuonna 2023. Tiedonsiirto vain johtoja pitkin, jos muuten ei onnistu. Pois lukien ne pro-hommat tietty, mitkä Apple nyt myös huomioinut iPhone 15 Prossa.
Ymmärrän kyllä, että Airdrop on kätevä jos se toimii hyvin.
Joo ei nää Applen jutut aina toimi. Tietokoneita nämäkin lopulta vain ovat... ja tietokoneet voi joskus olla vähän persiistä. Applella on kuitenkin ehkä parempi mahdollisuus pitää paketti kasassa vs. Android + eri laitevalmistajat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 498
Viestejä
4 524 858
Jäsenet
74 611
Uusin jäsen
Santsja_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom