Tuo lisää nyt ainakin merkittävästi puhelimen pinta-alaa ja tilavuutta kameran kokoon nähden.Miksi miettiä tuota, kun mainio ratkaisu on jo olemassa? Spoilerissa GSMarenan kuva Xperia 5 V:n näytön yläreunasta jossa on kameraa ja sensoreita.
Taidettiin tarkoittaa sitä energiatehokkuutta ja hyötysuhdetta. iPhoneissa on verrattain pienet akut, mutta akkukestot ovat monesti kilpailijoiden tasolla. Minissä on toki heikompi akkukesto.
Ei suorituskyky määritä teknologian "vanhentuneisuutta". Vai onko kaikki tänä vuonna julkaistut ja vähemmän suorituskykyiset puhelimet jo valmiiksi vanhentuneita?
EU:lla oli miljardin euron paikka pakottaa kaikki elektroniset laitteet käyttämään avointa (?) USB-C Power Delivery-standardia aina 20V5A saakka, mutta ikävä kyllä eivät niin tehneet.
Lightning-kaapeleiden mekaaninen kestävyys on ollut vitsi siitä lähtien kun ne tulivat. Kaapelin kuoriutuu molemmista päistä liittimen juuresta paljastaen maadoituksen armeerauksen. Onneksi tarvikkeena myytävät kangaspäällysteiset ovat halventaneet hintaa ja parantanut kestoikää.
:max_bytes(150000):strip_icc()/USB-C-vs-Lightning-4fdb7ae93da14192a156a60dc47b17d5.jpg)
Lightning on jämäkämpi ja kestävämpi käytössä.
Lightningin jämäkkyyttä ja napakkuutta tulee kyllä ikävä. Ei ole vielä ite tullut vastaa USB-C porttia ja liitintä joka olisi mekaanisesti yhtä hyvä kuin Lightning. Pientä klappia on aina ja selkeästi suuremmat toleranssit vs. lightning. Lightning kun on paikoillaan, niin siitä tulee lähes kiinteä osa laitetta eikä se heilu yhtään mihinkään.
Vielä ei ole tullut eteen USB-C liitintä jossa olisi jotain väljyyttä. Julmetun tiukkoja ennemminkin. Ainoa asia jota kaipaan micro-usb:stä että sitä oli sentään kohtuu helppo kytkeä ja irroittaa. Lightning-liittimien herkästä hajoamisesta kyllä paljon valitusta kuullut.
Mulle ei puolestaan ole vielä tullut eteen USB-C liitintä jossa ei olisi väljyyttä.
Täytyy kyllä sanoa että tämä väite kaipaa jo lähdettä. Kymmeniä lightning-laitteita ja johtoja käyttäneenä yhtään liitintä ei ole hajonnut.
Siis kyllä USB-C voi tuntua napakalta, mutta ei se ole mitään Lightnigniin verrattuna. Ei edes Applen omat USB-C portit / liittimet pärjää mekaanisessa napakkuudessa Lightnigille. Aika selkä tuo ero on. Toki USB-C on ehkä kuitenkin ihan riittävän napakka. Ja joskus isommatkin toleranssitkin voi olla hyvä asia, koska pienentää valmistuskustannuksia. Eikä mulla siis ole koskaa USB-C vahingossa heilunut irti tms.
Valitettavasti ei ole tarjota kun lähde on iPhone-käyttäjät itse ympäri Internetiä.
Montako vuotta on 'ei kauaa'? Kun ei itsellä usean vuoden vanhoissakaan ole löysyyttä ilmennyt.
trust me bro tason paskapuhetta siis.
Tietyt nimimerkit näihin tulee aina kommentoimaan, vaikka internetiä läheisempää kosketuspintaa laitteisiin ei ole. Harvemmin muut valmistajat herättävät tällaisia tuntemuksia. Seuraan itsekin kyllä aktiivisesti uutisointia muistakin merkeistä, mutta ei juurikaan kiinnostaa sen enempää kommentoida. Jokaiselle löytyy se oma mieluisa laite ja yritykset tekevät sen mukaan tuotteita markkinoille.
Jos puhutaan yhdestäkin vuodesta, se on jo 'kauan', eli järki käteen nyt.
Hyvä niille nimimerkeille. Itsellä on sitä kosketuspintaa niin iPhonesta kuin iPadista. Rikkinäistä Lightningia on nähty useita. Vieläkään ei ole USB-C:tä näkynyt samaa kohtaloa kokeneen vaikka paljon yleisempi liitin.
Itellä varsinkin jokunen vuosi sitten kuoriutui noita Applen kaapeleita sillä käytin laitetta kun se oli latauksessa siten, että johto taittu heti liittimen alapuolelta. Parissa vuodessa alkaa kuoriutumaan tai silloin ainakin alkoi. Itse liittimissä tai porteissa ei koskaan ole ongelmia ollu.
Jep, tätä tullut vastaan itselläkin. Eikä suinkaan ole lightning-kaapelit ainoita Applen kaapeleita joiden kanssa käy näin luvattoman helposti. Vaan lightning -liitin itsessään napsahtaa aina vaan paikalleen ilman ylimääräistä klappia jne.
Tässä taitaa ennemminkin haista se, että paiskotaan anekdootteja puolin ja toisin esittämättä mitään edes etäisesti lähteeksi kelpaavaa.
Eli kun kerran itselläni on ollut 0 ongelmaa lightning -liittmen kanssa, mun pitää vaan hyväksyä, että sen kanssa on ongelmia jatkuvasti ja järjettömän paljon, ihan vain koska sinä sitä kritisoit?
Niin onko se liitin vai johto joka menee rikki? Ei tuosta nyt ota selvää. Jos nyt omia kokemuksia niin viimeisten vuosien aikana ei liittimiä ole mennyt rikki kumpaakaan, lightningia tai usb c:tä. Johtoja sen sijaan on menny 1lightning ja 3 usb c johtoa.
Aiemminkin täällä mainittu Dellin telakkakaapeli ainakin on omassa työläppärissä aivan lötkö. En muista oliko alun alkain, mutta nyt on. Reilu puoli vuotta vanha kone. Toki itse kaapelitkin ovat "hieman" raskaampaa tekoa kuin perus puhelinpiuhat.
Pata kattilaa soimaa. Ei sielläkään ole kuin "minulla näin" tason väitettä. Kyllä se ihan liitin sekä kaapeli joihin kohdistuu
USB-C:stä ei ole muualla tällaista parjausta tullut eteen kuin tällä foorumilla. Micro-USB kyllä on saanut satikutia ihan aiheesta kaikkialla.
Ei ole ei, mutta minä en edes yritä väittää tuota mitenkään yleisesti, vaan ainoastaan että ITSELLÄNI ei ole ollut ongelmia. Sinä puolestasi yrität väittää lightning-liittimen olevan ihan kaikilla ongelmallinen, koska käyttäjät internetissä jne jne.
Mulla ei siis ole vielä portti "mennyt" väljäksi koskaan, vaan väljyys/klappi jota itse tarkoitan on ollut ihan uusissakin laitteissa Applesta Xiaomin rikkaimuriin. Liitin siis heiluu 1-2 astetta pituussuunnassa vaikka se olisi kunnolla paikoillaan. Lightning ei tee tätä ollenkaan.
Huomaa "puolin ja toisin"-kohta mun aiemmassa viestissä.Ei sielläkään ole kuin "minulla näin" tason väitettä. Kyllä se ihan liitin sekä kaapeli joihin kohdistuu
Ei ole tekstistä välittynyt tuollaista tyyliä
Mutta sovitaanko että jätetään vänkääminen tähän ettei Kokkonen suutu?
Tämä käyEi ole tekstistä välittynyt tuollaista tyyliä
Itellä sama taktiikka näissä hommissa. Tää on varmaan niitä juttuja että ei osaa kaivata jos ei ole käyttänyt ja jos taas on käyttänyt niin vaikea palata hitaampaan. Pc-näytöksi en voisi enää edes harkita 60hz. Ehkä joskus käy puhelimen kanssa samoin.
Tämä aika mielenkiintoinen kommentti. Tässä olen juuri harmitellut kun vaihdoin HP:n telakkaan ja läppäriin ja aiemmat olivat Dellin. Dellin telakkakaapeli oli tosi jämäkkä ja vahvarakenteinen verrattuna HP:n vastaavaan ja sen liittimen takana oli sellainen ison sormenpään mittainen vahvistettu osa. Isoin miinus Dellin telakassa oli se, että se USB-C:n pää oli vähän liiankin kömpelö. Jos vaikka pitää läppäriä jossain pöydän reunalla, niin sellanen jäykkä johto voi jäädä kireälle huvittavaan kulmaan kun pehmeämpi taipuisi liittimen juuresta. Itsellä oli siinä 2-3 eri Dellin telakkaa ja minusta niissä kaikissa sama.
Siis jos firma on vaikka 15 vuotta sitten vannonut Onedriven nimeen ja siitä asti käyttänyt - tai koskas Googlen vastaava tuli, ehkä 10v sitten - niin minusta on ihan loogista, että haetaan ensisijaisesti integroitumista niihin ekosysteemeihin. Organisaatiolla voi olla todella pitkä historia vaikkapa Microsoftin tuotteiden kanssa ihan jostain NT 3.51 -ajoista asti (vuosi 1996). Sen jälkeen Onedriveä ja Office365. Apple-lasit silmillä voi olla vaikea nähdä tuota, että kun alusta avoin, niin siellä on äärettömän monta tapaa tehdä asiat, mutta jokainen on valikoinut sieltä itselleen mieluisan tavan ja samalla tavalla kuin Apple-käyttäjä hakee Apple-ratkaisuja asioihin, sitä toista tekniikkaa googlaamalla löytyy sieltä uusia integraatioita, palveluita ja tuotteita. Vaihtoehtoihin voi halutessaan koskea tai sitten ei koske.
Kyllähän tuollaisessakin käytössä hyötyy suuresti 120 Hz virkistystaajuudesta, kun se teksti yms. pysyy selkeämpänä vrt. 60 Hz. Juuri kaikenlainen selaaminen on yksi 120 Hz suurimpia hyötyjä mobiililaitteessa IMO.
Ei liity mitenkään iPhoneen mutta DELLin telakoiden liittimet murtuu lähes aina pidemmän päälle juuri sen takia kun ovat niin isoja ja jäykkiä. Kun taas HP:n ja Lenovon puolella ensin rikkoutuu se koneen puolen liitin kun telakkaa napsutellaan irti ja kiinni. USB-C telakointiliittimenä oli kaunis ajatus ja muuten kyllä ihan kätevä, mutta ei todellakaan kestävä.
9to5mac.com
Ei ole tekstistä välittynyt tuollaista tyyliä
Ai että kun lämmitti mieltä tämä omatoimisuusTämä käy
Apple-lasit päällä voi myös huomata että useat yleisesti käytössä olevat jutut, kuten officet, OneDrive, GoogleDrive jne, saa myös iPhonelle vaikka alusta ei tunnetusti ole avoin. Toisin sanoen iPhonella voit tehdä asiat melko monella tapaa + the apple way, jos vain haluaa. Ääretön määrä harvoin korvaa laatua. Jos itellä on joku tosi spessu tarve, niin siihen löytyy varmasti parempi Android.
Tämä on siis myös mun "näkemys" miten hommat hoidetaan vuonna 2023. Tiedonsiirto vain johtoja pitkin, jos muuten ei onnistu. Pois lukien ne pro-hommat tietty, mitkä Apple nyt myös huomioinut iPhone 15 Prossa.
Joo ei nää Applen jutut aina toimi. Tietokoneita nämäkin lopulta vain ovat... ja tietokoneet voi joskus olla vähän persiistä. Applella on kuitenkin ehkä parempi mahdollisuus pitää paketti kasassa vs. Android + eri laitevalmistajat.
