Apple julkisti uuden iPhone 15 -älypuhelinmallistonsa USB-C-liitännällä varustettuna

[Yare]

Tonnin luurissa (Perus 15 malli)
- 60 Hz näyttö
- ei telekameraa
- usb 2.0

Ja Apple-fanit huutaa, että "amazing"

Ja Apple-heitterit postaa näitä viestejä, jotka voisi jättää sinne Android-fani ketjuun

 

[Emeron]

Tonnin luurissa (Perus 15 malli)
- 60 Hz näyttö
- ei telekameraa
- usb 2.0

Ja Apple-fanit huutaa, että "amazing"

Linkkaappa noi apple fanien hehkutukset, en tästä topikista löydä semmoisia

 

[smicke]

Puhelinjulkaisut ovat nykyään niin mitäänsanomattomia. Tuleekohan ennen haudan lepoa vielä joku mielenkiintoinen uudistus vai onko tämä tätä samaa loputtomiin?

 

[Juha Kokkonen]

Ja Apple-fanit huutaa, että "amazing"

Ja Apple-heitterit postaa näitä viestejä, jotka voisi jättää sinne Android-fani ketjuun

Linkkaappa noi apple fanien hehkutukset, en tästä topikista löydä semmoisia

Jätetääs nämä fanihuutelut puolin ja toisin sitten taas kokonaan kirjoittamatta ja keskitytään keskustelemaan siitä asiasta, eli uusista tuotteista

 

[Ekipekka]

Noniin, nyt mielenkiinnolla odottelemaan ymmärtääkö esim yle areenan sovellus applen raudan kanssa tuota adaptive-sync tekniikkaa. Areenan videothan ovat tunnetusti joko 25fps tai 50fps ja se on todella järkyttävää katseltavaa 60hz näytöltä. tök tök tök.

Hieno artikkeli taas kerran, kiitoksia Juha ja kumppanit.

 

[huvitutti]

Täytyypi iPhone 12 pro max päivittää tuohon 15 pro maxiin. Eiköhän tuossa jo tule tarpeeksi uusia ominaisuuksia, näyttö ja kamera tärkeimpinä. Väri taitaa kallistua natural titaaniin. Swappie tarjoaa vanhasta puhelimesta vielä 590€ mikä helpottaa ostopäätöstä. Älytöntä että 3 vuotta vanhan puhelimen arvo on vielä noin kova.

 

[Dark82]

Tonnin luurissa (Perus 15 malli)
- 60 Hz näyttö
- ei telekameraa
- usb 2.0

Ja Apple-fanit huutaa, että "amazing"

Eipä tuota perusmallia ole mitään järkeä ostaakkaan kun hintaeroa on premiumiin 250€.
Mutta en kyllä itsekkään ymmärrä tuota 60Hz näyttöä, saisi ainakin 400€ ottaa hinnasta pois niin ehkä sen voisi sit jotenkin perustella.

 

[Nightuser]

@Juha Kokkonen 15 ja 15 plus teknisissä tiedoissa lukee nyt 15 Plus Max fyysisien mittojen kohdassa.

Ja kyllä yritin laittaa palautteen tästä, mutta ei puhelimella jostain syystä onnistunut. Tuli jotain herjaa url laatikossa.

 

[null]

Eipä tuota perusmallia ole mitään järkeä ostaakkaan kun hintaeroa on premiumiin 250€.
Mutta en kyllä itsekkään ymmärrä tuota 60Hz näyttöä, saisi ainakin 400€ ottaa hinnasta pois niin ehkä sen voisi sit jotenkin perustella.

On se 250 euroa kuitenkin rahaa.

 

[zepi]

Varmaankin kannattaa jättää ne mallit ostamatta joista puuttuu itselle tärkeitä ominaisuuksia.

Olin itsekkin suhteellisen kultasilmä näyttöjen suhteen, mutta kännykässä 60 vs 120Hz ei kyllä tunnu kovin kiinnostavalta. Mulla on Ipadissa ja läppärissä 120Hz näytöt, mutta työpöydällä ja luurissa 60Hz. Ei ahdista niin paljon menoa, että jaksaisin murehtia asiaa kauheasti.

 

[Dark82]

On se 250 euroa kuitenkin rahaa.

Kyllä, mutta se mitä sillä 250€ tuossa saa on niin paljon, että jos edes miettii normi 15 ostamista, niin sitten mieluummin kannattaa katsoa aikaisempia malleja kuten vaikka 14 pro joka on vain satasen kalliimpi kuin perus 15 taikka ostaa käytettynä joku muu malli.

 

[gintonic45]

Eiköhän Applellakin ala puhelinmyynnit romahtaa jatkossa. Ei todellakaan kiinnosta päivittää luuria ennen kuin on käytännössä pakko. Apple on puskenut luureihin n. 400e ylimääräistä aiheetta ja puhelimien päivitykset on inkrementaalisia ja täysin merkityksettömiä. Tehoja oli tarpeeksi ja kamera oli tarpeeksi hyvä ja vuosikausia sitten ja nämä viime vuosien "innovaatiot" kuten dynamic island on ihan täyttä paskaa.

 

[Nerkoon]

Eipä tuota perusmallia ole mitään järkeä ostaakkaan kun hintaeroa on premiumiin 250€.
Mutta en kyllä itsekkään ymmärrä tuota 60Hz näyttöä, saisi ainakin 400€ ottaa hinnasta pois niin ehkä sen voisi sit jotenkin perustella.

Se 250e on isolle osalle käyttäjistä koko puhelimen hinta, joten se on oikeasti melkoinen summa varsinkin kun se pitäisi maksaa lisä ominaisuuksista joiden pitäisi olla vakiona jo tuossa tonnin perusmallissa

 

[Dark82]

Se 250e on isolle osalle käyttäjistä koko puhelimen hinta, joten se on oikeasti melkoinen summa varsinkin kun se pitäisi maksaa lisä ominaisuuksista joiden pitäisi olla vakiona jo tuossa tonnin perusmallissa

Lueppa seuraava viestini

 

[gintonic45]

Se 250e on isolle osalle käyttäjistä koko puhelimen hinta, joten se on oikeasti melkoinen summa varsinkin kun se pitäisi maksaa lisä ominaisuuksista joiden pitäisi olla vakiona jo tuossa tonnin perusmallissa

Ne joille 250e on koko luurin hinta tuskin ovat iPhone markkinoilla.

 

[Nerkoon]

Lueppa seuraava viestini

Luepa tuo viestini loppuun asti

 

[Nerkoon]

Ne joille 250e on koko luurin hinta tuskin ovat iPhone markkinoilla.

Eivät varmasti tosiaan ole, mutta tässähän oli suhteellisuuden taju rahan suhteen hukassa

 

[pomk]

mutta minulle tuli jo vastaan jossain uutinen tähän julkistukseen liittyen, että täyttä vauhtia on turha odottaa elkei kaapeli ole Applen sertifioima.

Linkkiä vaan jakoon sitten.

 

[Dark82]

Luepa tuo viestini loppuun asti

En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Kritisoin perus 15 hintaa ja olen sitä mieltä, että kenenkään ei kyseistä puhelinta pitäisi ostaa. Jos on ostamassa uuden 15 niin sitten pro tai pro max, jos jotain halvempaa niin vanhempi malli tai käytetty.

 

[Vepasto]

Titanirunko pro malleissa. Mutta eihän Pro ole plussaa yhtään kevyempi ?
Titaanista kestävämpi runko, mutta kuka tätä kaipaa tätä tai kenellä on ollut tämän kanssa ongelmia ? Kyllähän se näyttö se heikoin lenkki tässä on kestävuyyden suhteen.
Titaani varmasti kallimpaa kuin muut materiaalit, mikä tämän hyöty on ?
Toki titaanipuhelin kuullostaa hiton hienolta.

 

[Dark82]

Titanirunko pro malleissa. Mutta eihän Pro ole plussaa yhtään kevyempi ?
Titaanista kestävämpi runko, mutta kuka tätä kaipaa tätä tai kenellä on ollut tämän kanssa ongelmia ? Kyllähän se näyttö se heikoin lenkki tässä on kestävuyyden suhteen.
Titaani varmasti kallimpaa kuin muut materiaalit, mikä tämän hyöty on ?
Toki titaanipuhelin kuullostaa hiton hienolta.

Aikaisemmin Pro-malleissa oli teräsrunko jonka takia prot olivat todella painavia. Nyt titaani sen takia että on yhtä kestävä mutta huomattavasti kevyempi kuin teräsrunkoinen.

 

[gintonic45]

Eivät varmasti tosiaan ole, mutta tässähän oli suhteellisuuden taju rahan suhteen hukassa

Mutta rahan suhteellisuus riippuu varallisuudesta. 250e on monille tuossa konkurssissa jo melkein yhdentekevää. Varsinkin jos vaihtaa luuria 3-5v välein eikä joka (toinen) vuosi.

 

[Nerkoon]

En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Kritisoin perus 15 hintaa ja olen sitä mieltä, että kenenkään ei kyseistä puhelinta pitäisi ostaa. Jos on ostamassa uuden 15 niin sitten pro tai pro max, jos jotain halvempaa niin vanhempi malli tai käytetty.

Sanoin, että sen 250e kallimman mallin ominaisuudet pitäisi olla jo tuossa perusmallissa eli mallistossa on turha puhelin eikä kenenkään pitäisi joutua maksamaan sitä lisähintaa niistä ominaisuuksista kuten ehdotit

 

[Dark82]

Sanoin, että sen 250e kallimman mallin ominaisuudet pitäisi olla jo tuossa perusmallissa eli mallistossa on turha puhelin eikä kenenkään pitäisi joutua maksamaan sitä lisähintaa niistä ominaisuuksista kuten ehdotit

Taikka hinnan pitäisi olla alhaisempi. Kyllähän nuo premium lippulaivat ovat maksaneet yli tonnin jo useamman vuoden monella valmistajalla ja ymmärrän kyllä niiden hinnan, mutta en ymmärrä että perusmalli maksaa tonnin kyseisillä ominaisuuksilla.

 

[AeshmA]

Noita perusmalleja tullaan myymään mm. työsuhde-puhelimiksi melkoisia määriä (meidänkin firmassa valintana joko perus iPhone tai Samsungin perus S-sarjalainen), joten Apple voi himmata spekseissä ja kauppa käy silti.
Omalla rahalla ostavaa kuluttajaa hieman tönitään tällä hinnoittelulla Pro:n suuntaan, jotta saa viimeisimmät himmelit

 

[Clarenz]

Eiköhän Applellakin ala puhelinmyynnit romahtaa jatkossa. Ei todellakaan kiinnosta päivittää luuria ennen kuin on käytännössä pakko. Apple on puskenut luureihin n. 400e ylimääräistä aiheetta ja puhelimien päivitykset on inkrementaalisia ja täysin merkityksettömiä. Tehoja oli tarpeeksi ja kamera oli tarpeeksi hyvä ja vuosikausia sitten ja nämä viime vuosien "innovaatiot" kuten dynamic island on ihan täyttä paskaa.

En usko että isommin, ellei kiina kiellä iPhonen myyntiä. Sama tarina kuitenkin koskee kaikkia valmistajia, parannukset on ollu jo vuosia kaikilla inkrementaalisia ja hinnat nousseet. Applen hinnat tässä julkaisussa pysyi jenkeissä samana ja Euroopassa jopa laskivat, joka on inflaatio huomioiden merkittävä asia.

 

[Mika__]

Eiköhän Applellakin ala puhelinmyynnit romahtaa jatkossa.

Varmasti joskus ja tuota lausetta kun toistaa tarpeeksi kauan, tilastollisesti se osuu oikeaan jossain vaiheessa. Kontekstina siis se, että olen vuodesta 2008 asti ollut iPhone -käyttäjä ja joskus iPhone 5-6 paikkeilla alkoi nämä em. lauseen mukaiset arvailut, että konkassahan koko firma on kohta kun ei niitä luureja kukaan osta. Nyt, reilu 2,3 miljardia myytyä luuria myöhemmin, sama laulu jatkuu.

Kuten aiemmin totesin, minusta tuo perus 15 ja Plus ovat ihan kelvolliset spekseiltään, etenkin kun iOS:n saa kaupan päälle.

Kamerat karvalakeissa jäävät näytön ohella Pro malleihin, mutta niin pitääkin. Hinnoittelu ja ominaisuudet ovat työkaluja ohjata kuluttaja valitsemaan myyjän kantilta ns. oikein.

Myönnän, että olen tulossa vanhaksi/tai olen jo, mutta en ole hetkeen edes miettinyt karvalakin ostoa, nyt ensimmäistä kertaa ei harmittaisi 15 malliston kanssa.

Kamera voi kyllä olla lopulta ratkaiseva tekijä minkä perusteella päätös luisuu Pro -malliin ja näytön koko + akku heittää sen Maxin puolelle.

 

[Lämpöpumppu]

Tonnin luurissa (Perus 15 malli)
- 60 Hz näyttö
- ei telekameraa
- usb 2.0

Ja Apple-fanit huutaa, että "amazing"

Vaikka itse en tuota USB:n nopeutta pidä millään lailla merkityksellisenä, niin täytyy muistaa että myös "tonnin" (julkaisuhinta) OnePlus 11 on myös vain USB2-nopeudet. Pitää mennä OnePlussallakin Pro-sarjaan kuten myös Samsungilla heidän pro-sarjaan eli S-sarjaan, jotta on USB3-nopeudet.

 

[Juha Kokkonen]

Vaikka itse en tuota USB:n nopeutta pidä millään lailla merkityksellisenä, niin täytyy muistaa että myös "tonnin" (julkaisuhinta) OnePlus 11 on myös vain USB2-nopeudet. Pitää mennä OnePlussallakin Pro-sarjaan kuten myös Samsungilla heidän pro-sarjaan eli S-sarjaan, jotta on USB3-nopeudet.

Tuo esimerkiksi ottamasi OnePlus 11 on nyt kuitenkin melkolailla poikkeus tuossa noin tonnin hintaluokassa, pääpiirteissään kyseisen hintaluokan puhelimista tuo USB3-tason tuki löytyy. Xiaomin 13 -sarja taitaa olla toinen, josta uupuu myös, Samsungilta, Motorolalta, Honorilta, Sonyltä, Asukselta yms löytyy tonniluokassa.

 

[Lämpöpumppu]

Tuo esimerkiksi ottamasi OnePlus 11 on nyt kuitenkin melkolailla poikkeus tuossa noin tonnin hintaluokassa, pääpiirteissään kyseisen hintaluokan puhelimista tuo USB3-tason tuki löytyy. Xiaomin 13 -sarja taitaa olla toinen, josta uupuu myös, Samsungilta, Motorolalta, Honorilta, Sonyltä, Asukselta yms löytyy tonniluokassa.

Totta. Samsungillakin se USB3 on tosin heidän pro-luokassa (S-sarja). A-sarja vertautuu enemmän iPhonen perusmalleihin, vaikka hinnassa onkin melkoinen ero.

 

[Juha Kokkonen]

Totta. Samsungillakin se USB3 on tosin heidän pro-luokassa (S-sarja). A-sarja vertautuu enemmän iPhonen perusmalleihin, vaikka hinnassa onkin melkoinen ero.

Mallistot on jokaisen valmistajan omia markkinoinnillisia ryhmittelyjä, hinnan ja ominaisuuksien perusteella kuluttajat kuitenkin ne laitteensa aina pääpiirteissään valitsee, ei niin että ostanko Samsungin edullisemman A-sarjalaisen 400 eurolla vaiko Applen edullisemman perussarjalaisen 1000 eurolla. Applella uusien puhelimien mallisto on kaikki hinnaltaan high-endiä.

 

[Clarenz]

Mallistot on jokaisen valmistajan omia markkinoinnillisia ryhmittelyjä, hinnan ja ominaisuuksien perusteella kuluttajat kuitenkin ne laitteensa aina pääpiirteissään valitsee, ei niin että ostanko Samsungin edullisemman A-sarjalaisen 400 eurolla vaiko Applen edullisemman perussarjalaisen 1000 eurolla. Applella uusien puhelimien mallisto on kaikki hinnaltaan high-endiä.

Eiköhän seuraavassa iteraatiossa myös alemman pään luureihin tule tuo usb3 kun pro-mallin piiri siirtyy perusmalliin. Mielestäni toi on kyllä yksi hailee mikä se standardi siellä taustalla on, mutta toki nopeampi parempi jos kuvaa vaikka prores videoita.

 

[love_doctor]

Selainta käytettäessä se 120Hz on itsellä tärkein. Videot ja pelit menevät hyvin 60Hz.

Niin no, teknisesti videoiden katselussa videon toistonopeutta nopeammasta taajuudesta ei ole mitään hyötyä ellei samalla interpoloi videota näytön taajuudelle. Videotoistinhan yrittää muuten täyttää ne framet duplikoidulla sisällöllä, jotta saa toistonopeuden mätsäämään. Sitten jos interpoloi (joka vaatii jo jonkin verran tehoja ja kuluttaa akkua), niin vanhoista videoistakin voi saada esiin uusia puolia. Toisaalta voi tulla myös saippuaooppera-efektiä.

 

[Juha Kokkonen]

Eiköhän seuraavassa iteraatiossa myös alemman pään luureihin tule tuo usb3 kun pro-mallin piiri siirtyy perusmalliin. Mielestäni toi on kyllä yksi hailee mikä se standardi siellä taustalla on, mutta toki nopeampi parempi jos kuvaa vaikka prores videoita.

USB3-versiot mahdollistavat myös mm. Displayport-kuvaulostulon USB-C:n kautta, mikä ei USB 2.0:lla onnistu. Eli pelkästään siirtonopeuksista ei ole kyse.

 

[gintonic45]

Varmasti joskus ja tuota lausetta kun toistaa tarpeeksi kauan, tilastollisesti se osuu oikeaan jossain vaiheessa. Kontekstina siis se, että olen vuodesta 2008 asti ollut iPhone -käyttäjä ja joskus iPhone 5-6 paikkeilla alkoi nämä em. lauseen mukaiset arvailut, että konkassahan koko firma on kohta kun ei niitä luureja kukaan osta. Nyt, reilu 2,3 miljardia myytyä luuria myöhemmin, sama laulu jatkuu.

Näillä menneisyyden naiiveilla horinoilla vaan ei ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa. Apple liikevaihdon lasku ilmoitettiin tämän vuoden kolmannella vuosineljänneksellä pahimmaksi sitten 2016 ja juurikin iPhonesta johtuen:

Apple heads for largest third-quarter revenue drop since 2016 as iPhone sales slow

Apple is likely to report a dip in iPhone sales in the April-June quarter as shoppers held out for a new model in a slow economy, making it important for the company to detail how it is using artificial intelligence to augment growth, analysts said.

www.reuters.com

Tilanne on se ettei uudet iPhonet tuo enää mitään arvoa kuluttajille ja innovaatio on pyöreä nolla. Tämä oli ok talouden nousuaikana, mutta ei enää. Se suurin etu mitä Applella on tulee softapuolelta ja siitä pääsee pääsääntöisesti nauttimaan aikaisempinkien mallien omistajana joten ellei ihmettä tapahdu niin me tullaan seuraavan 2-4v kuluessa todistamaan sekin että Applen on pakko laskea iPhonen hintaa. Korona ja Ukrainan sota vei maailman lamaan ja samalla Apple ahneuksissaan vei luuriensa hinnat absurdille tasolle joten jossain vaiheessa pitää vastata laskevaan kysyntään.

 

[love_doctor]

Vaikka itse en tuota USB:n nopeutta pidä millään lailla merkityksellisenä, niin täytyy muistaa että myös "tonnin" (julkaisuhinta) OnePlus 11 on myös vain USB2-nopeudet. Pitää mennä OnePlussallakin Pro-sarjaan kuten myös Samsungilla heidän pro-sarjaan eli S-sarjaan, jotta on USB3-nopeudet.

Kiinnostaa myös, mihin ihmiset yleensä käyttävät puhelimessa noita USB3-nopeuksia. Puhelimissahan on todennäköisesti gigabitin nopeuksiin yltävä 5G ja WiFi. Tiedostojen synkkaukseen on ohjelmia, jotka ovat paljon kätevämpiä kuin USB MS/MTP/PTP-kytkentä tietokoneelle. USB 2 tukee 384kHz/24bit-dacceja. Myös monet kännykkään kytkettävät USB-laitteet ovat USB 1.x tai 2. Ihan jo puhelinta piuhaan kytkettäessä ja USB-jakoa mountatessa se langaton protokolla on siirtänyt pari gigatavua dataa.

Itselläkin on pari USB-laitetta, joissa on yli USB2:n nopeudet. On NVMe-levyjen bridge-piiri, USB3-tikkuja, kiintolevyjen dock ja uudehko kamera. Kuitenkaan en ole ihan varma, haluanko noista mitään kytkeä puhelimeen suoraan (esim. kamera onnistuu langattomastikin). Tein kerran ISO-tiedoston polttamisesta USB-tikulle tutoriaalin ihan vitsinä kun halusin kokeilla, onko se mahdollista.

 

[Admiral General Aladeen]

Korona ja Ukrainan sota vei maailman lamaan ja samalla Apple ahneuksissaan vei luuriensa hinnat absurdille tasolle joten jossain vaiheessa pitää vastata laskevaan kysyntään.

Niinpä. Mutta se mikä aina ihmetyttää, että miten ihmeessä Applen puhelimesta on tullut sellainen status symbooli, että velaksi pitää iPhone ostaa ja tinkiä kaikesta muusta elämässä. Joillekkin iPhone on yhtä pakollinen kuin kengät ja on aina välillä uutisoitu kiusaamisesta ja syrjinnästä jos jollakulla on Androidi (erityisesti USA:ssa). Varsinkin kun tuollainen stereotyyppinen trenditietoinen teini kuvaa vain instagrammiin, missä kuvat SVGA resoluutiolla, niin ei mitään eroa moni huomaa oli käytössä A-sarjan Samsung tai puolentoistatonnin iPhone.

 

[Dark82]

Kiinnostaa myös, mihin ihmiset yleensä käyttävät puhelimessa noita USB3-nopeuksia. Puhelimissahan on todennäköisesti gigabitin nopeuksiin yltävä 5G ja WiFi. Tiedostojen synkkaukseen on ohjelmia, jotka ovat paljon kätevämpiä kuin USB MS/MTP/PTP-kytkentä tietokoneelle. USB 2 tukee 384kHz/24bit-dacceja. Myös monet kännykkään kytkettävät USB-laitteet ovat USB 1.x tai 2. Ihan jo puhelinta piuhaan kytkettäessä ja USB-jakoa mountatessa se langaton protokolla on siirtänyt pari gigatavua dataa.

Itselläkin on pari USB-laitetta, joissa on yli USB2:n nopeudet. On NVMe-levyjen bridge-piiri, USB3-tikkuja, kiintolevyjen dock ja uudehko kamera. Kuitenkaan en ole ihan varma, haluanko noista mitään kytkeä puhelimeen suoraan (esim. kamera onnistuu langattomastikin). Tein kerran ISO-tiedoston polttamisesta USB-tikulle tutoriaalin ihan vitsinä kun halusin kokeilla, onko se mahdollista.

Kuvien videoiden siirtämiseen tietokoneelle, hotellin tv:n HDMI-porttiin kytkeminen, jotta voi katsoa jotain suoratoistopalvelua, usein lataan puhelinta pc:stä (en tiedä vaikuttaako nopeuteen onko puhelimessa 2 vai 3, kun kytkee koneen USB3-porttiin), puhelimen käyttäminen muistitikkuna eli voi siirrellä nopeasti isojakin tiedostoja parin koneen välillä yms.

 

[Juha Kokkonen]

Molemmat tavalliselle kuluttajalle täysin yhdentekeviä ominaisuuksia. Tiedonsiirto Applen kuluttajasegmentissä tapahtuu Airdropilla ja kuva siirtyy Airplayllä. Pro-sarjassa on luonnollisesti tarvetta USB 3.0:n toteutuksille.

En ottanut aiemmassa viestissäni kantaa kuluttajasegmenttiin tai "pro-sarjaan", vaan viittasin vain siihen, että USB-standardin versiolla on muutakin merkitystä kuin tiedonsiirtonopeus.

Jos nyt antaa kuitenkin jokaisen kuluttajan ihan itse päättää, mitkä ominaisuudet näkee 1000 euron puhelimessa tarpeelliseksi. Fakta on, että ominaisuus olisi toteutettavissa ja se on toteutettuna useimmissa tuotteissa ko. hintapisteessä. Airdrop ei ymmärtääkseni toimi PC:llä. Antaa sen kuluttajan myös itse valita mitä tietokonetta haluaa käyttää. Ainakin itse tunnen aika monta iPhone-käyttäjää, jotka eivät silti halua käyttää Macia. Kaikissa tilanteissa AirPlay/Miracast ei ole mahdollinen/luotettava tapa siirtää kuvaa näytölle.

 

[love_doctor]

Kuvien videoiden siirtämiseen tietokoneelle, hotellin tv:n HDMI-porttiin kytkeminen, jotta voi katsoa jotain suoratoistopalvelua, usein lataan puhelinta pc:stä (en tiedä vaikuttaako nopeuteen onko puhelimessa 2 vai 3, kun kytkee koneen USB3-porttiin), puhelimen käyttäminen muistitikkuna eli voi siirrellä nopeasti isojakin tiedostoja parin koneen välillä yms.

Njoo, ihan päteviä syitä. Sellainen huomio, että USB 3 ei sinällään vielä takaa että kuva siirtyy. Se on erillinen ominaisuus ja voi puuttua osasta USB 3 -puhelimia. Käytän itse työmatkalla läppäriä tuohon (johtuu myös paljon siitä että videoulostulo on ollut premium-puhelinten ominaisuus eikä minulla ole muita kuin Librem 5, jossa onnistuisi, jos ei olisi softatuesta kiinni). Vapaalla koitan ottaa kaiken irti lomakohteesta enkä nysvätä hotellissa. Mutta elämä on valintoja.

USB 3 voi vaikuttaa siihen, että data päällä peruslataus on 900 mA USB 2:n 500 mA:n sijaan. Kuitenkin jo USB2-puhelin voi ottaa erillisestä tyhmästä laturista 2000 mA, joten jos nopeaa latausta haluaa, niin ei välttämätön. Esim. minulla tässä pöydällä Odroidin "tyhmä" virtamittari, jonka USB-portista olen vuosia ladannut 2000 mA:lla ja 5,25 voltilla puhelimia.

Itse foliohattuna käytän avaimenperän USB-tikkua noihin siirtelyihin. Varmasti jollekin puhelin toimii myös.

 

[möösi]

Saako iphone 15 pron liitettyä nyt USB-C telakkaan, jossa näyttö, näppis ja hiiri ja office-työkaluilla kovaa ajoa vai onko vielä haavetasolla?

 

[Mukava]

Saako iphone 15 pron liitettyä nyt USB-C telakkaan, jossa näyttö, näppis ja hiiri ja office-työkaluilla kovaa ajoa vai onko vielä haavetasolla?

Haavetasollahan tuo. Saat varmaan sen iPhonen UI:n sinne näytölle mutta tuskin sä sillä hirveesti officea ajat täysiä

 

[Yare]

Onko oikeasti niin, että Androideilla hommat tehdään langallisesti eikä mitään AirDrop-systeemejä tms. käytetä yleisesti? En tosiaan itsekkään usko, että iPhone käyttäjille nämä tiedonsiirto nopeudet sanovat yhtään mitään. Applella on hyvät ja toimivat langattomat systeemit, jonka on se juttu ja selkeä plussa iPhone hyväksi. Jos vastaavia ei löydy Android puhelimista, niin eikö se ole niiden heikkous sitten. Itse ainakin toivon että Applella jatkossakin priorisoidaan langattomia juttuja ja nämä piuha hommat voi pitää säästöliekillä.

 

[JKAVS]

Kysytkö tosissasi tota? 60hz on auttamattomasti vanhaa teknologiaa ja on ihme että joku sellaista pitää hyvänä tai hyväksyttävänä.

Eikös elokuvien 24fps pitänyt olla se raja, jonka jälkeen ihmissilmä ei enää erota, että kyse on yksittäisistä kuvista eikä jatkuvasta liikkeestä?

 

[salamoi]

Itsellä on ilmeisesti liian lyhyet sormet, kun nykyisessä 12 Pro Maxissa ns. sivukautta ei sormi yletä näille volume-napeille, eli pitäisi kämmentä pitää näytön (etsimen) edessä, joka ei ole kovin optimaalinen, sillä tällöin peukalolla ei voi tarvittaessa säätää kameran asetuksia samalla, kun on valmiina näppäämään kuvan.
Tuo action-nappi kun on noin samalla kohtaa kuin nykyisessä alert-kytkin, niin siihen yltäisi ja täten olisi melko luonnollinen paikka laukaisin-napille vrt. normaali kamera. Apple jos tuota käyttötapausta olisi vielä erikseen uudelle napille miettinyt, niin ehkä on jopa hieman ylempänä (?)

Ainakin MKBHD:n videolla näyttäisi, että tuolla uudella napilla voi ottaa myös kuvia, kunhan siihen on valinnut kameran.

Kohdasta 9:42 eteenpäin, jos linkki ei avaa oikeasta kohdasta:

 

[Niko]

Gsm arenan speksi listauksen perusteella iPhone 15 Pro sisältäisi 8GB ramia. 14 Pro ja perus 15 sisältävät 6GB ramia, eli jotain edistystä tapahtunut silläkin saralla.

Apple iPhone 15 Pro - Full phone specifications

m.gsmarena.com

 

[AeshmA]

Gsm arenan speksi listauksen perusteella iPhone 15 Pro sisältäisi 8GB ramia. 14 Pro ja perus 15 sisältävät 6GB ramia, eli jotain edistystä tapahtunut silläkin saralla.

Apple iPhone 15 Pro - Full phone specifications

m.gsmarena.com

Samaa sanoisi MacRumors.
Softapäivitysten tuki kun on tähän asti lähinnä ollut sidonnainen RAM määrään, niin 15 Pro:lle voinee povata pari vuotta pidempään tukea.

iPhone 15 Pro and iPhone 15 Pro Max Feature Increased 8GB of RAM

Apple never publicly advertises the amount of RAM included in iPhones, but MacRumors has confirmed that the iPhone 15 Pro and iPhone 15 Pro Max are...

www.macrumors.com

 

[Bepsuman]

15 perusmallin värivalikoima aika omituinen, haaleat pastellivärit eikä edes mitään kuvailevia adjektiiveja kuten rose gold tai space gray, suoraan vaan sininen, pinkki, keltainen ja vihreä, että onko tämä jotenkin naisellinen ja söpö valikoima, että ei niin teknisesti orientoituneet ostaa kivan puhelimen jolla pärjää kuitenkin kaikessa mitä haluaa, ja sitten taas pro-mallit on kylmää titaania ja titaanin sävyjä, extreme-suorituskykyä ja uusinta uutta tekniikkanörteille ja kuvaajille

mielelläni ostaisi perus-iphonen titaanissa myös, vaikka sitten lisähintaan

 

[love_doctor]

Onko oikeasti niin, että Androideilla hommat tehdään langallisesti eikä mitään AirDrop-systeemejä tms. käytetä yleisesti? En tosiaan itsekkään usko, että iPhone käyttäjille nämä tiedonsiirto nopeudet sanovat yhtään mitään. Applella on hyvät ja toimivat langattomat systeemit, jonka on se juttu ja selkeä plussa iPhone hyväksi. Jos vastaavia ei löydy Android puhelimista, niin eikö se ole niiden heikkous sitten. Itse ainakin toivon että Applella jatkossakin priorisoidaan langattomia juttuja ja nämä piuha hommat voi pitää säästöliekillä.

Onhan Androidilla lukuisia tapoja siirtää tiedostoja. Ero lienee se, että Androidilla ei liene mitään Googlen auktoriteetilla puskemaa de facto -standarditeknologiaa. Aika usein esim. työympäristöissä on joku organisaation valtuuttama keskuspalvelu (Microsoft, Google, Dropbox, Mega tai oma privaattipilvi / on-premises eli Seafile, Nextcloud, Syncthing jne.). Ad hoc -siirtelyihin voisi löytyy kun googlaa vaikka 'airdrop alternatives for android'

 

[Ekipekka]

Eikös elokuvien 24fps pitänyt olla se raja, jonka jälkeen ihmissilmä ei enää erota, että kyse on yksittäisistä kuvista eikä jatkuvasta liikkeestä?

Nuo 24fps ja 48fps videot näyttävät todella hyvältä 144hz näytöltä katsottuna koska molemmat luvut ovat jaollisia 144 kanssa.

25fps ja 50fps taasen ovat jaollisia 50 kanssa.

30fps ja 60fps taasen ovat jaollisia 60 kanssa.

Kaikkihan tietävät mitä käy, jos värähtelytaajuus ei ole jaollinen framen kanssa.

Lyhyt mutta ytimekäs oppitunti siitä, millä värähtelytaajuudella kannattaa katsoa kyseisillä frameilla pyöriviä videoita.

Hieman offtopic mutta kertaus se on opintojen äiti