Apple julkisti uuden iPhone 15 -älypuhelinmallistonsa USB-C-liitännällä varustettuna

Aiemminkin täällä mainittu Dellin telakkakaapeli ainakin on omassa työläppärissä aivan lötkö. En muista oliko alun alkain, mutta nyt on. Reilu puoli vuotta vanha kone. Toki itse kaapelitkin ovat "hieman" raskaampaa tekoa kuin perus puhelinpiuhat.
Niin no ne ovat TB4 piuhoja ja joskus niitä on parikin rinnan telakasta koneeseen. Sinänsä keskustelu liittimistä kaapeleista ja niiden kestosta on sama kun seurata auton laatua katsastustilastoista, käyttäjä vaikuttaa enemmän kuin tuote. Meillä on taloudessa ollut iPhone mallista 3 alkaen, iMac ja MB PowerPC ajoista lähtien. iPad malleja neljä sukupolvea, myös uusin M2. iMac, iPad ja puhelimet toimivat pääosin hyvin mutta pojat että läppäreissä ollut laatuongelmia. Liittimistä magsafe(se alkuperäinen) on ollut käytössä kestävin ja kyllä täälläkin useampi lightning -liitin on katkennut. Yksikään USB-C ei ole hajonnut mutta Applen vakiopiuhat tuppaavat tosiaan hajoamaan liittimen rungon juuresta riippumatta itse liittimen rakenteesta.
Omasta mielestä on ollut vähän omituista että kaikki muut Applen laitteet ovat siirtyneet USB/TB liitäntöihin mutta puhelimissa ja kuulokkeissa on roikuttu Lightning ajassa. Mielenkiintoista kyllä nähdä mitä magsafe liittimen nykymallin käy koska sama rajoite tulee osumaan myös siihen.
 
Hieman turinointia:
...
Oli pitkä tarina mutta tähän suuntaan on oltu menossa pitkään. Omasta mielestäni ei enää voida puhua kuvaamisesta sillä näkymästä takaisinmallinnetaan kohteet, veikataan mitä ne ovat ja piirretään käyttäen valoistusasetuksia joissa näkymä olisi voinut parhaassa tapauksessa olla.
Oma foliopipo kiristää siihen malliin että tästä päästään vielä keskustelemaan laajemminkin jos jo tällä hetkellä algoritmien ja neuroverkkojen sanotaan olevan syrjiviä sekä aseenteellisia.
 
Omasta mielestäni ei enää voida puhua kuvaamisesta sillä näkymästä takaisinmallinnetaan kohteet, veikataan mitä ne ovat ja piirretään käyttäen valoistusasetuksia joissa näkymä olisi voinut parhaassa tapauksessa olla.
mikä kohta tuossa tarkalleen mielestäsi on ongelmallinen? Bracketointi? HDR stackaus? Samplejen iikevektorien säilyttäminen? Motion flow? Retusointipipeline? (se viimeinen juttu ja se joka on ollut olemassa pisimpään)

Retusointipipeline käytännössä ainoa juttu joka tekee noita mainitsemiasi asioita ja joka on ollut luureissa varmasti yli kymmenen vuotta vaihtelevalla laadulla. Kaikki muut vaiheet vain auttavat tuottamaan vähempikohinaisemman ja dynamiikaltaaln laajemman hdr kuvan sille retusointipipelinelle pureskeltavaksi.
 
mikä kohta tuossa tarkalleen mielestäsi on ongelmallinen?
Koko ajatus siitä että puhutaan kameroiden suorituskyvystä vaikkei linssien ja kennojen optinen suorituskyky vaikuta puhelinten tuottamiin näkymiin vaan ohjelmisto sekä arvauskoneisto optiikan takana. Räikein esimerkki tietty kuun kuvaus mutta joskus saatavilla ollut sovellus joka tuottaa reaaliajassa läpivalaisun kädestä ehkä auttaa ajattelussa mitä vaaroja tähän suuntaan menemisessä on.
 
Koko ajatus siitä että puhutaan kameroiden suorituskyvystä vaikkei linssien ja kennojen optinen suorituskyky vaikuta puhelinten tuottamiin näkymiin vaan ohjelmisto sekä arvauskoneisto optiikan takana.
Suurin osa noista menetelmistä on täysin OK missä tahansa valokuvauskilpailussakin. Ja kyllä, kennot ja optiikka vaikuttavat valtavasti kerätyn datan laatuun. Pinoamista tarvitsee tehdä paljon vähemmän kohinan hillitsemiseksi, jos kuvissa sitä on alkujaankin vähemmän, dynamiikkaa tarvitsee bracketoida vähemmän jos kennossa sitä on lähtökohtaisesti enemmän jne.

Räikein esimerkki tietty kuun kuvaus mutta joskus saatavilla ollut sovellus joka tuottaa reaaliajassa läpivalaisun kädestä ehkä auttaa ajattelussa mitä vaaroja tähän suuntaan menemisessä on.
Okei, eli ongelmana sulla on ensisijaisesti toi retusointipipeline. Ihan ymmärrettävää ja moni valokuvaaja haluaisi puhelimista kuvat ulos myös ennen tuota prosessointivaihetta, sillä kuvat on tuossa kohtaa laadukkaampia (matalempi kohina, tarkemmat yksityiskohdat ja parempi dynamiikka) kuin mitä yksittäinen raakakuva voi tuottaa. En omassa viestissäni jota kommentoit retusoinnista kirjoittanut millään tapaa kuin mainiten että se pysynee suht samana kuin ennenkin.

Tästä luurista saat halutessasi ulos myös 48mpix raakakuvia (eri asia kuin vain 48mpix moodi), mutta ne on laadullisesti heikompia pinoamisen puutteen takia. Hyvä neutraali valaistus jos on, niin saattavat olla jopa ihan käyttökelpoisia.
 
Okei, eli ongelmana sulla on ensisijaisesti toi retusointipipeline.
...
Hyvä neutraali valaistus jos on, niin saattavat olla jopa ihan käyttökelpoisia.
Mennään kyllä vahvasti sivuraiteella mutta jatketaan hetki. Digitaalinen kuvaus on oikeammin kuvantamista sillä lopullinen näkymä kasataan aikasarjasta, eri tavoin kerätystä etäisyystiedoista sekä joissain tapauksissa myös useamman spektrin alueelta. Joskus kun digikuva oli vielä pakattua raakapikseliä, jälkikäsittelyohjelmilla päästiin lähelle tai parempaan lopputulokseen kuin kamera itse. Nykyään tämä ei ole enää mahdollista kun ei ole olemassa yhtä lähdekuvaa vaan aikasarja ja siihen liitetty näkymän metadata joka vielä rullataan läpi neuroverkosta.
Puhelimen 'kuvaa' vastaavaa hetkeä ei koskaan ole ollut olemassakaan vaan se on kärjistäen laitevalmistajan näkemys siitä millaiselta kuluttajat toivoisivat lomakuviensa näyttävän.
 
Mennään kyllä vahvasti sivuraiteella mutta jatketaan hetki. Digitaalinen kuvaus on oikeammin kuvantamista sillä lopullinen näkymä kasataan aikasarjasta, eri tavoin kerätystä etäisyystiedoista sekä joissain tapauksissa myös useamman spektrin alueelta. Joskus kun digikuva oli vielä pakattua raakapikseliä, jälkikäsittelyohjelmilla päästiin lähelle tai parempaan lopputulokseen kuin kamera itse. Nykyään tämä ei ole enää mahdollista kun ei ole olemassa yhtä lähdekuvaa vaan aikasarja ja siihen liitetty näkymän metadata joka vielä rullataan läpi neuroverkosta.
Se että todellinen väriarvo kuvattavalle kohteelle yritetään selvittää aikasarjasta on ihan yhtä ”todellinen” tapa kuin mikä tahansa muu keskiarvoitusmenetelmä. Se että onko samplet diskreettejä ja digitaalisesti stabiloitu, vai analogisesti ynnätty isomman kennon/filmin ja linssin avulla on täysin toissijaista. Analogikameralla et saa sitä aikasarjaa näkyville, mutta kyllä se silti laskee diskeeettien fotonien summaa kuvanottohetkellä.

Hetkeä ei voi kuvata sellaisena kun se on, eikä ole ikinä pystynytkään. Saat kopattua ”hetkestä” läjän fotoneita jotka sattuvat kulkemaan oikeaan suuntaan, joita sitten filtteröidään miten sattuu analogi- ja digitaalisesti. Se että haluat rajoittaa mielivaltaisesti että mitä digitaalisia filttereitä saa käyttää, jotta kuvaa saa kutsua kuvaksi on imo hieman omituista. Myös iphone 15 koppaa ”hetkestä” läjän fotoneita jotka sattuvat kulkemaan oikeaan suuntaan, ja sitten analogi- ja digitaalisesti filtteröi niitä.

Jos bracketointi invalidoi sen että onko kyse ”kuvasta” vai ei, niin aika tiukat on kriteerit ja kannattaa sen oman digikameran mikropiirit syynätä tarkkaan. Kaikki ei välttämättä sielläkään tapahdu kuten kuvittelet. Pitkissä valotuksissa matalalla tasolla voi hyvinkin tapahtua bracketointia josta ei sinulle vain kerrota.

Jälkiretusoinnista voi olla montaa mieltä ja sen kyllä ymmärrän. Olisi kiva päästä käsiksi kuviin ennen kyseistä vaihetta.
 
Hyvin näkyy tekevän kauppansa taas, useampi eri malliversio loppuunmyyty kaikkialta.

Oma valintani eli 15 Pro (ei max) valkoinen 128Gt näyttää olevan suosituimpien joukossa, loppuunmyyty kaikkialta:rofl:

Ennakkotilasin verkkiksesta jo 18.9 mutta näyttää että puhelimeni ei mene toimitukseen tänään vielä:thumbsdown:
 
Ostin tällä viikolla vaimolleni iPhone 12 Pro 512GB:n. Kyseessä oli käyttämätön asiakaspalautuslaite uuden puhelimen takuulla. Alkuperäispakkaus ja kaikki tilpehöörit olivat luonnollisesti mukana.
Hinta (729€) ei ole kuin 900€ pienempi kuin vastaavan uutukaisen iPhone 15 Pro 512GB mallin (1629€).
iPhone 14 Pro 512GB olisi maksanut 800€ enemmän (1529€).
En koe noissa uudemmissa malleissa olevan mitään tuplahinnan arvoista, vaikka tokihan ovat monelta osin nopeutuneet/parantuneet 3 vuoden takaisesta mallista.
 
Ostin tällä viikolla vaimolleni iPhone 12 Pro 512GB:n. Kyseessä oli käyttämätön asiakaspalautuslaite uuden puhelimen takuulla. Alkuperäispakkaus ja kaikki tilpehöörit olivat luonnollisesti mukana.
Hinta (729€) ei ole kuin 900€ pienempi kuin vastaavan uutukaisen iPhone 15 Pro 512GB mallin (1629€).
iPhone 14 Pro 512GB olisi maksanut 800€ enemmän (1529€).
En koe noissa uudemmissa malleissa olevan mitään tuplahinnan arvoista, vaikka tokihan ovat monelta osin nopeutuneet/parantuneet 3 vuoden takaisesta mallista.
730€ kolme vuotta vanhasta puhelimestahan on ihan ryöstöä. Ja siinä on tosiaan 3 vuotta vähemmän päivityksiä jäljellä kuin nyt julkaistuissa.
 
730€ kolme vuotta vanhasta puhelimestahan on ihan ryöstöä. Ja siinä on tosiaan 3 vuotta vähemmän päivityksiä jäljellä kuin nyt julkaistuissa.
Silti enemmän kuin keskimäärin samanhintaisissa android luureissa. Suorituskykyäkin varmaan enemmän.
 
Silti enemmän kuin keskimäärin samanhintaisissa android luureissa. Suorituskykyäkin varmaan enemmän.
Onhan tuossa ihan riittävästi suorityskykyä.
Tuo Samsung Galaxy S23 Ultra taitaa olla Sampan tämän hetken paras/nopein älypuhelin (flip -mallit sitten erikseen).
1695374237201.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko valikoimassa Pro, Pro Max ja perusmalli?
Jep, juurikin nuo. Pro Max oma ja kaksi muuta lainassa DNAlta.

Jos nyt tätä meidän toimituksen leukailulinjaa jatkaa, niin vuoden ikävimmät testiviikot edessä :lol:Mutta jos nyt ihan vakavissaan, niin ihan mukavaa vaihtelua Android-puhelimien virtaan näin syksyisin.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, juurikin nuo. Pro Max oma ja kaksi muuta lainassa DNAlta.

Jos nyt tätä meidän toimituksen leukailulinjaa jatkaa, niin vuoden ikävimmät testiviikot edessä :lol:Mutta jos nyt ihan vakavissaan, niin ihan mukavaa vaihtelua Android-puhelimien virtaan näin syksyisin.
Tuo kamera on kyllä jännä nähdä teidän testeissä, mitä olen youtuben testejä nähnyt, niin pitäisi pistää hyvin kampoihin S23 Ultralle (paitsi tietty aivan maksimizoomissa). Näin valokuvausta harrastavana aloin hiukan ostohousuja silittelemään :cigarbeye:
 
Tuo kamera on kyllä jännä nähdä teidän testeissä, mitä olen youtuben testejä nähnyt, niin pitäisi pistää hyvin kampoihin S23 Ultralle (paitsi tietty aivan maksimizoomissa). Näin valokuvausta harrastavana aloin hiukan ostohousuja silittelemään :cigarbeye:
GS23U on Oskarilla käytössä vertailua varten, sitä en osaa vielä luvata tuleeko sanallista vertailua vai jopa joku kuvapari.
 
Kun ottaa uuden 15 käyttöön, kannattaa ajaa 17.0.2 päivitys sisään ennen datojen siirtoa vanhasta.

Minulla ainakin pakotti tekemään tuon ennen kuin antoi siirtää datat wanhasta luurista.

Edit: Näköjään pääsi heti nauttimaan myös vapaan avoimen standardin latauksen ihanuudesta kun pääsi toteamaan että Logitechin hiiren ja näppiksen mukana tulleet USB-A => USB-C kaapelit eivät iPhone 15 Pro:n kanssa lataa. Olisihan se liian helppoa jos kaikki kaapelit joissa on sopiva pää toimisi.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla ei ainakin pakotti tekemään tuon ennen kuin antoi siirtää datat wanhasta luurista.

Edit: Näköjään pääsi heti nauttimaan myös vapaan avoimen standardin latauksen ihanuudesta kun pääsi toteamaan että Logitechin hiiren ja näppiksen mukana tulleet USB-A => USB-C kaapelit eivät iPhone 15 Pro:n kanssa lataa. Olisihan se liian helppoa jos kaikki kaapelit joissa on sopiva pää toimisi.
Olisihan se helppoa mutta kun ei siihen ole vielä päästy, edes lähelle. Joku usb-c kaapeli toimii jossain luurissa ja toisessa ei. Jännä kyllä että muuten tuntuvat aina toimivan paitsi puhelimien kanssa
 
Kun ottaa uuden 15 käyttöön, kannattaa ajaa 17.0.2 päivitys sisään ennen datojen siirtoa vanhasta.

Täällä ainakin ajoi tuon sisään heti wifin asettamisen jälkeen.
Olisihan se helppoa mutta kun ei siihen ole vielä päästy, edes lähelle. Joku usb-c kaapeli toimii jossain luurissa ja toisessa ei. Jännä kyllä että muuten tuntuvat aina toimivan paitsi puhelimien kanssa
Toimii jos on USB PD standardin mukainen kaapeli. Sillehän ei standardin määrittäjä voi mitään, jos joku tekee aiheesta omia sovelluksiaan.
 
Minulla ainakin pakotti tekemään tuon ennen kuin antoi siirtää datat wanhasta luurista.

Edit: Näköjään pääsi heti nauttimaan myös vapaan avoimen standardin latauksen ihanuudesta kun pääsi toteamaan että Logitechin hiiren ja näppiksen mukana tulleet USB-A => USB-C kaapelit eivät iPhone 15 Pro:n kanssa lataa. Olisihan se liian helppoa jos kaikki kaapelit joissa on sopiva pää toimisi.
Kaapelissa pitää olla usb-c molemmissa päissä pd:tä varten.
 
Nyt ollut uusi 15 pro max noin vuorokauden käytössä. Ihan mukava luuri, mutta päivitys vanhasta 11 pro maxista nyt niin kummoinen ole. Esim 120hz näyttö on kiva, mutta ei aiheuttanut mitään wow efektiä.
Kamera on toki parempi, mutta eihän tää mikään järkkäri ole.
 
Kaapelissa pitää olla usb-c molemmissa päissä pd:tä varten.
Niin pointti oli se, että ennen vanhaan tiesi että mikä tahansa Lightning kaapeli toimii, oli se sitten USB-C tai USB-A. Nyt ei enää sitten tiedä kummastakaan, voi toimia, tai sitten ei, eikä sitä edes näe päällepäin. USB-A laturit on minusta yön yli latauksen varsin päteviä edelleen, kun tuossa hitaampi latausnopeus on vain plussaa ja pätevän moniporttisen laturia saa alle kympin.

Ei se maailma toki siihen kaadu että joutuu ostamaan uuden laturin ja/tai piuhoja, mutta sen se kyllä tappanee, että tämä uusi vaatimus mitään SER-jätettä vähentäisi.

Nyt ollut uusi 15 pro max noin vuorokauden käytössä. Ihan mukava luuri, mutta päivitys vanhasta 11 pro maxista nyt niin kummoinen ole. Esim 120hz näyttö on kiva, mutta ei aiheuttanut mitään wow efektiä.
Kamera on toki parempi, mutta eihän tää mikään järkkäri ole.
Aika samat fiilikset XS -> 15 Pro, kaikkea fiilattu vähän, mutta aika pieniä viideksi vuodeksi nuo muutokset on vaihdon aikana välillä unohti kumpi luuri on kädessä. Varsinkin jos vertaa, että samalla päivityssyklillä olisi aiemmin vaihdettu 5S -> XS joissa on jo melkoinen ero.

Toki voi olla että sekin vähän pienentää muutosfiilistä kun laitteen vaihto on tehty niin saumattomaksi, että on helppo unohtaa että luuri on edes vaihtunut: kaikki toimii kuten ennen.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Ei se ole noi vaikeaa. Osta yksi kunnollinen usb c kaapeli ja laturi niin voit ladata sillä kaiken kotonasi. Ihmeellistä lapsellista ulinaa kun näppäimistön mukana tullut 5v vanha johto ei pelaa
 
Ei se ole noi vaikeaa. Osta yksi kunnollinen usb c kaapeli ja laturi niin voit ladata sillä kaiken kotonasi. Ihmeellistä lapsellista ulinaa kun näppäimistön mukana tullut 5v vanha johto ei pelaa
Onhan se nyt outoa että ei 5W teholla lataa mistä vaan roskakaapelista, kun kerran siihen on speksien puolesta mahdollisuus.
Näköjään pääsi heti nauttimaan myös vapaan avoimen standardin latauksen ihanuudesta kun pääsi toteamaan että Logitechin hiiren ja näppiksen mukana tulleet USB-A => USB-C kaapelit eivät iPhone 15 Pro:n kanssa lataa. Olisihan se liian helppoa jos kaikki kaapelit joissa on sopiva pää toimisi.
Mikä laturi sulla oli siinä?
 
Ai tuo kaapeli pitää olla C-mallia molemmista päistä. :grumpy: Minulta löytyy yksi laturi, jossa C molemmissa päissä. Usb A mallisia C piuhoja on varmaan kymmenen ja latureitakin kolme. Lataan puhelinta yleensä vain öisin, jolloin vanha hidas 1,5Ah laturi on ollut enemmän, kuin riittävä. Näköjään pitäisi töihin ostaa oma laturi. Toki puhelimen hinta huomioiden kustannus on mitättömän pieni.

Toimiiko Apple Car play vanhemmissa autoissa, joissa ei ole tukea langattomuudelle? Tuo langaton Car Play taisi tulla vasta pari vuotta sitten. Uudempi auto on kustannuksena astetta kalliimpi.
 
Viimeksi muokattu:
Olisihan se helppoa mutta kun ei siihen ole vielä päästy, edes lähelle. Joku usb-c kaapeli toimii jossain luurissa ja toisessa ei. Jännä kyllä että muuten tuntuvat aina toimivan paitsi puhelimien kanssa
Usb-A - usb-c kaapelit ovat saatanan keksintö, eivätkä ne tue (käsittääkseni koskaan?) usb-c pd standardia.

Koko usb-a portti pitäisi kieltää, niin päästäisiin vähitellen eroon niistä
 
Ai tuo kaapeli pitää olla C-mallia molemmista päistä. :grumpy: Minulta löytyy yksi laturi, jossa C molemmissa päissä. Usb A mallisia C piuhoja on varmaan kymmenen ja latureitakin kolme. Lataan puhelinta yleensä vain öisin, jolloin vanha hidas 1,5Ah laturi on ollut enemmän, kuin riittävä. Näköjään pitäisi töihin ostaa oma laturi. Toki puhelimen hinta huomioiden kustannus on mitättömän pieni.

Toimiiko Apple Car play vanhemmissa autoissa, joissa ei ole tukea langattomuudelle? Tuo langaton Car Play taisi tulla vasta pari vuotta sitten. Uudempi auto on kustannuksena astetta kalliimpi.
Minulla on kokemusta vain iPhone 12:sta, mutta sillä ainakin CarPlay on toiminut '17-mallin autossa langalla (usb-a) ihan yhtä hyvin/huonosti kuin '19-mallin autossa langalla (usb-c) ja langattomasti. Oman kokemuksen mukaan langaton on yhdistänyt helpommin kuin langallinen ne kerrat kun olen käyttänyt. Käytin siis tuossa '19-mallin autossa alkuun langalla, jotta rouvan puhelin yhdistyisi helpommin langattomasti. Jossain kohtaa luovutin, kun ei tahtonut langalla yhdistää. Nyt tuntuu langattomana olevan tuuripeliä kumpaan yhdistää, jos yhdistää. Netissähän myydään palikoita, joilla langallisen CarPlayn saa muutettua langattomaksi. Minulla ei ole kokemusta niistä, mutta jossain keskustelussa on tullut vastaan niitä kehuttaneen.
 
Usb-A - usb-c kaapelit ovat saatanan keksintö, eivätkä ne tue (käsittääkseni koskaan?) usb-c pd standardia.

Koko usb-a portti pitäisi kieltää, niin päästäisiin vähitellen eroon niistä
Mutta takaisin päin on menty joka tapauksessa. Vanhat luurit osasi usb-pd kättelyllä ladata ”nopeasti” ja jos moista ei ollut saatavilla niin hitaasti. Nyt ilmeisesti sitten vaatii usb-pd kättelyn jotta lataa yhtään mitään mistään?

Miten lie käy kaverin dash charge android laturia lainatessa? Ei ole pd kättelyä, mutta usb-c löytyy.

_jos_ tuo pitää paikkansa, niin päästään leikkimään turhilla dongleilla jos haluaa vaikka bussin usb-a töpselistä ladata luuria joskus. Usb-a -> usb-c dongle usb-pd piirillä joka kättelee latauksen usb-a speksin mukaiseksi. Ihan helvetin typerää. Usb speksi kuitenkin sanoo että ladata saa matalalla teholla vaikka ilman mitään kättelyä. Olisi täysin älyvapaata että tuota ei voisi hyödyntää ilman jotain donglea.

Olisi kans melkoinen keskisormi EU:n ”vähennetään elektroniikkaromua” -tavoitteelle.
 
Viimeksi muokattu:
Usb-A - usb-c kaapelit ovat saatanan keksintö, eivätkä ne tue (käsittääkseni koskaan?) usb-c pd standardia.

Koko usb-a portti pitäisi kieltää, niin päästäisiin vähitellen eroon niistä
Xiaomin 33w laturi lataa pd:llä vaikka on usb-a...
 
Mutta takaisin päin on menty joka tapauksessa. Vanhat luurit osasi usb-pd kättelyllä ladata ”nopeasti” ja jos moista ei ollut saatavilla niin hitaasti. Nyt ilmeisesti sitten vaatii usb-pd kättelyn jotta lataa yhtään mitään mistään?

Miten lie käy kaverin dash charge android laturia lainatessa? Ei ole pd kättelyä, mutta usb-c löytyy.

_jos_ tuo pitää paikkansa, niin päästään leikkimään turhilla dongleilla jos haluaa vaikka bussin usb-a töpselistä ladata luuria joskus. Usb-a -> usb-c dongle usb-pd piirillä joka kättelee latauksen usb-a speksin mukaiseksi. Ihan helvetin typerää. Usb speksi kuitenkin sanoo että ladata saa matalalla teholla vaikka ilman mitään kättelyä. Olisi täysin älyvapaata että tuota ei voisi hyödyntää ilman jotain donglea.
Riippuu puhelimesta. Pixel lataa hitaasti ilman usb-pd:tä.
 
15 Pro on kyllä merkittävä parannus painon suhteen. Vaikkei grammojen viilaus tunnu isolta, niin ranteen rasitus pitkään pidellessä on merkittävästi vähäisempää. Tämän huomasi ilalla säätäessä ja tutustuessa laitteeseen. Laitteen nostelu nyt ei varmasti useimmille ole mikään kynnyskysymys, mutta pidempään näprätessä eron huomaa isommin.

Pyöristetyt reunat on miellyttävämmät, mutta sillä vähemmän merkitystä suojakotelon kanssa.

Kameran lisä pikkelssit (24Mpix kuvat oletuksena) on myös hyvä muutos. Kuvat näyttää vähemmän prosessoiduilta, vissiin osaksi resoluution hukuttaessa terävöityksen vaikutukset. Pojan pelien jälkeen pystyi merkittävästi paremmin zoomailemaan, eikä kuva mennyt rikki. Munkin sokerimurut sai hyvin zoomailtua.
Kamera on myös hitusen nopeampi kuvien nappaamisessa. Ero on merkityksetön käytännössä, mutta plussaa kaikki.
Virtuaaliset lisälinssit (28mm ja 35mm) onkin ennakko-odotusten vastaisesti oikein käteviä. Yhdellä kädellä linssiä näppäämällä saa kätevästi tehtyä rajausta hieman suppeammaksi.
Sitten tuo muotokuva ominaisuus joka kuvassa on ihan huippu. Pari napsua otin kentän reunalla ja taustalla oli kaikkea peli tapahtumaa. Kuvan muutin jälkeenpäin muotokuvaksi ja sumensin takaa suurimmat häiriöt.

USB-C on huikean hyvä uudistus. Nyt voi plugata action cameran tai järkkärin suoraan kiinni ja ottaa mediaa lähetettäväksi hitaiden ja bugittavien WiFin yli toimivien äppien ohi.

Kokonaisuudessaan tämä on mainettaan isompi päivitys.
 


Eli aitoa titaania on ja etulasi kestää naarmuja suht hyvin, mutta takalasi ei sitten ihan niin kestävää ole..

Johtunee tuosta uudistetusta rakenteesta, jossa takalasi on vaihdettavissa eikä liimattu koko pinta-alaltaan runkoon, jolloin välissä on ns. "ilmatasku".
Monesti joutuu aina kompromisseja tekemään, eli onko parempi vanha, jossa lasi todennäköisemmin rikkoutuu vain pudotuksesta ja maksaa 669€ korjata vai uusi, jossa lasi voi hajota vääntämisestä ja korjaus on 229€ (hinnat Applen omasta laskurista iP14PM vs iP15PM).
Useimmille pudotus varmaan lienee todennäköisempi skenaario, mutta kai voi myös tarkastella vanhaa kunnon bend-gatea, kun osa nuorisosta taitaa takataskussa luuria pitää ja päälle istumalla sitten vääntövoima voi olla mahdollinen.

Edit: Näköjään iPhone tukee nyt myös ethernetiä USB-C:n läpi
 
Viimeksi muokattu:
Johtunee tuosta uudistetusta rakenteesta, jossa takalasi on vaihdettavissa eikä liimattu koko pinta-alaltaan runkoon, jolloin välissä on ns. "ilmatasku".
Monesti joutuu aina kompromisseja tekemään, eli onko parempi vanha, jossa lasi todennäköisemmin rikkoutuu vain pudotuksesta ja maksaa 669€ korjata vai uusi, jossa lasi voi hajota vääntämisestä ja korjaus on 229€ (hinnat Applen omasta laskurista iP14PM vs iP15PM).
Useimmille pudotus varmaan lienee todennäköisempi skenaario, mutta kai voi myös tarkastella vanhaa kunnon bend-gatea, kun osa nuorisosta taitaa takataskussa luuria pitää ja päälle istumalla sitten vääntövoima voi olla mahdollinen.

Edit: Näköjään iPhone tukee nyt myös ethernetiä USB-C:n läpi
Testaa myös videolla 15 Pro ja siinä kestää takalasi.
 
Toimiiko Apple Car play vanhemmissa autoissa, joissa ei ole tukea langattomuudelle? Tuo langaton Car Play taisi tulla vasta pari vuotta sitten. Uudempi auto on kustannuksena astetta kalliimpi.
Toimiihan se ihan mainiosti piuhalla tai hommaat adapterin joka on kiinni piuhalla auton usbiin ja hoitaa yhteyden luuriin langattomasti.
 
Testaa myös videolla 15 Pro ja siinä kestää takalasi.
Katsoin kyllä videon ja tuohon nyt voi olla montakin syytä, mutta ensimmäisenä tulisi mieleen, että Pro Maxin lasin suuremman lasin vuoksi keskelle kohdistettu voima aiheutti enemmän jännitettä.
vrt. aikaa kun plasma-televisioita ei suositeltu kuljetettavan lappeellaan, koska tärinän/töyssyjen aiheuttama jännite lasiin saattoi aiheuttaa sen halkeamisen.
 
Mutta takaisin päin on menty joka tapauksessa. Vanhat luurit osasi usb-pd kättelyllä ladata ”nopeasti” ja jos moista ei ollut saatavilla niin hitaasti. Nyt ilmeisesti sitten vaatii usb-pd kättelyn jotta lataa yhtään mitään mistään?

Miten lie käy kaverin dash charge android laturia lainatessa? Ei ole pd kättelyä, mutta usb-c löytyy.

_jos_ tuo pitää paikkansa, niin päästään leikkimään turhilla dongleilla jos haluaa vaikka bussin usb-a töpselistä ladata luuria joskus. Usb-a -> usb-c dongle usb-pd piirillä joka kättelee latauksen usb-a speksin mukaiseksi. Ihan helvetin typerää. Usb speksi kuitenkin sanoo että ladata saa matalalla teholla vaikka ilman mitään kättelyä. Olisi täysin älyvapaata että tuota ei voisi hyödyntää ilman jotain donglea.

Olisi kans melkoinen keskisormi EU:n ”vähennetään elektroniikkaromua” -tavoitteelle.
En ole vielä nähnyt mitään kunnollisia todisteita siitä, etteikö iphone lataisi ”standardilla” usb-a usb-c piuhalla usb-a latureista. Monet noista random-lisälaitteiden usb-a usb-c toteutuksista vaan eivät noudata mitään standardia ja eivät toimi mitenkään luotettavasti ristiin. Olettaisin, että osassa kiinapiuhoissa on liittimissä vastukset tai pinnit päin prinkkalaa ja toimivat just riittävästi sen mukana tulleen laitteen kanssa, mutta muuten ihan miten sattuu.

Esim. Oma Duckyn ”usb-c” mekaaninen näppis ei ole suostunut toimimaan millään muulla usb-piuhalla kuin sen mukana tulleella. En tiedä onko vika näppiksen portissa vai missä, mutta ihan ahterista tuo usb-a:n kanssa sekoilu. Kiinalaiset pilipalivalmistajat omien epästandardien latausviritystensä kanssa myös sekoittavat pakkaa…

BTW: Jos kytken satunnaisella USB-A - USB-C piuhalla macbook pro:ni 12W USB-A laturiin, niin lataussymboli ei syty, mutta oikeasti läppäri ottaa ”hieman” tehoa ja akun lataus nousee joitakin prosenttiyksikköjä yöksi laturiin jätettäessä. Latausteho on jopa alle 5W…

iPhonen kanssa voi ehkä käydä samalla tavalla, ties vaikka vetäisi 5V 500mA, mutta ei näytä GUI:ssa, että lataa.
 
Toimiihan se ihan mainiosti piuhalla tai hommaat adapterin joka on kiinni piuhalla auton usbiin ja hoitaa yhteyden luuriin langattomasti.
Aivan. Ajattelin, että lataus ja tiedonsiirto ei toimisi lainkaan Usb-A -> Usb-C piuhalla
 
Aivan. Ajattelin, että lataus ja tiedonsiirto ei toimisi lainkaan Usb-A -> Usb-C piuhalla

Semmonen disclaimer perään, että viimeksi kokeillut 13 Pro Maxia CarPlaylla, että ei saa kivittää jos 15 ei enää toimi. :giggle:
 
En ole vielä nähnyt mitään kunnollisia todisteita siitä, etteikö iphone lataisi ”standardilla” usb-a usb-c piuhalla usb-a latureista.
Testasin nopeaa muutamaa yhdistelmää, kun luuri kerta jo on hyppysissä:
1) Samsung Duo Chargerin mukana tullut EP-TA300 laturi ja kaapeli: toimii
2) Samsung EP-TA200 laturi ja Cellyn langattoman lataustelakan mukana tullut kaapeli: toimii
3) Nokia AC-60E laturi ja joku random kaapeli (olisikohan esim. Lumia 950 mukana tullut?): toimii
4) Kaikki kolme aiemmassa testissä ollutta kaapelia Ugreen 65W GaN laturin USB-A porteissa: toimii
edit: löytyisi USB-C testeri, jos tästä jotain erityistä analyysia esim. lataustehosta tarvitsee vielä tarkistaa
 
Testasin nopeaa muutamaa yhdistelmää, kun luuri kerta jo on hyppysissä:
1) Samsung Duo Chargerin mukana tullut EP-TA300 laturi ja kaapeli: toimii
2) Samsung EP-TA200 laturi ja Cellyn langattoman lataustelakan mukana tullut kaapeli: toimii
3) Nokia AC-60E laturi ja joku random kaapeli (olisikohan esim. Lumia 950 mukana tullut?): toimii
4) Kaikki kolme aiemmassa testissä ollutta kaapelia Ugreen 65W GaN laturin USB-A porteissa: toimii
edit: löytyisi USB-C testeri, jos tästä jotain erityistä analyysia esim. lataustehosta tarvitsee vielä tarkistaa
Eli toimii kaikilla ainakin kun laturi / piuha eivät ole halvinta kiinakuraa…

En taas näe oikein missään mitään ongelmia.
 
Onko tuosta lidarista nyt mitään tietoa?
Mitä tarkalleen ottaen tuosta lidarista kaipaat?
En tiedä onko siihen tehdyt muutokset vai prosessoinnin parantuminen syynä, että 15 tarjoaa tuon uuden muotokuva-tilan, jossa voi valita tarkennuspisteen jälkikäteen (optiikan sallimissa rajoissa) ja muotokuvan kohteen erottelukin taitaa olla parantunut (huom. muotokuva-tilaan ei tarvita ihmis-kohdetta, vaan jälkitarkennuksen saa myös mitä tahansa kuvattaessa).
iP12PM vs iP15PM testattuna Mittanauha sovellus vaikuttaa toimivan yhtä hyvin (ehkä 15 tunnistaa nopeammin suoria pintoja, mutta voi olla user error tms.) ja nopeasti testasin Polycam sovelluksella tehdä 3D mallin tietokoneen hiirestä, niin kyllähän tuo 15 suoriutui paremmin, vaikka tosin kumpikaan ei järin loistelias tuotos ollut näin ensi kertaa sovellusta kokeillessa (ehkä kaipaisi lisää valoa tunnistukseen?).
 
En ole vielä nähnyt mitään kunnollisia todisteita siitä, etteikö iphone lataisi ”standardilla” usb-a usb-c piuhalla usb-a latureista.
Tottakai se lataa standardi piuhalla, iPhone on standardi USB-PD laite ja käsittääkseni tuo taaksepäin yhteensopivuus USB BC:n ja hidaslatauksen kanssa jopa kuuluu siihen speksiin.

Kaivoin laatikkoa syvemmältä ja sieltä löytyi aikanaan Lumia 950:n kanssa käytetty piuha ja pelaa sen kanssa samalla laturilla kun se aikanaan varta varten valittiin niistä harvoista jotka oli standardin mukaiseksi testattu.

Ongelma on vaan se, että kehitys ei näy kauheammin kehittyneen vuosikymmenessä tuon muka-USB-C suon kanssa.

Ja myös langallinen CarPlay toimii tietysti kuten ennen kunnollisella piuhalla, mutta sielläkin tietysti YMMV halvan random-tarvike kanssa.
Ei se ole noi vaikeaa. Osta yksi kunnollinen usb c kaapeli ja laturi niin voit ladata sillä kaiken kotonasi. Ihmeellistä lapsellista ulinaa kun näppäimistön mukana tullut 5v vanha johto ei pelaa
Juu ja herään muutaman tunnin välein vaihtamaan laitetta latauksessa.

Noita nopeampia USB-C latureita löytyy kyllä, en vaan viitsi tukia niillä kaikkia pistokokeita ja kylvää laitteita ympäri kämppää joka ilta lataamaan.

Ehkä sitten kun USB-C yleistyy pikkuhärpäkkeissä niin saadaan niitä Ikea-mallin kympin latureita tunnetulta firmalta joissa monta porttia ja EI mitään nopeaa PD-pikalatausta nostamassa hintaa ja kasvattamassa laitetta. Siihen asti USB-A on noihin hyvä.

Se nopean USB-C laturin hehkutus ainoana oikeana ratkaisuna on minusta aika kummallista jos juuri on päätetty että tuo on ainoa oikea tapa ladata kaikki 1W tehoa ottavat pikkuhärpättimetkin.

Niinkuin vähän sekin, että kun iPhonessa koko muutos lähti siitä että EU-näin määräsi koska SER vähenee ja on helppoa kun ei tarvitse ostaa uusia latureita ja piuhoja, niin sitten kun tämä yskii niin todetaan että lapsellista ulinaa, osta uusi laturi ja piuha.
Toimii jos on USB PD standardin mukainen kaapeli. Sillehän ei standardin määrittäjä voi mitään, jos joku tekee aiheesta omia sovelluksiaan.
USB on tavaramerkki, eli voisivat kieltää epästandien piuhojen ja laitteiden myynnin USB nimellä, ja kerätä tätä rikkovat tuotteet hävitettäväksi. Kuten olisi pitänyt tehdä jos tuon olisi haluttu toimivan. Toki myös EU voisi tuon omalla alueellaan kieltää piuhoiltakin kun kerran laitteille jo näin tekivät.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä myös toiminut kaikilla laturi- ja piuhayhdistelmillä lataus, nopeudesta ei tietoa. Autossa (2016 korealainen) toimii myös Carplay ihan hyvin jollain noname perus a-c -piuhalla, lataussymboli ilmestyy myös samalla puhelimeen. Puhelimena normi Pro.
 
Tottakai se lataa standardi piuhalla, iPhone on standardi USB-PD laite ja käsittääkseni tuo taaksepäin yhteensopivuus USB BC:n ja hidaslatauksen kanssa jopa kuuluu siihen speksiin.

Kaivoin laatikkoa syvemmältä ja sieltä löytyi aikanaan Lumia 950:n kanssa käytetty piuha ja pelaa sen kanssa samalla laturilla kun se aikanaan varta varten valittiin niistä harvoista jotka oli standardin mukaiseksi testattu.

Ongelma on vaan se, että kehitys ei näy kauheammin kehittyneen vuosikymmenessä tuon muka-USB-C suon kanssa.

Ja myös langallinen CarPlay toimii tietysti kuten ennen kunnollisella piuhalla, mutta sielläkin tietysti YMMV halvan random-tarvike kanssa.

Juu ja herään muutaman tunnin välein vaihtamaan laitetta latauksessa.

Noita nopeampia USB-C latureita löytyy kyllä, en vaan viitsi tukia niillä kaikkia pistokokeita ja kylvää laitteita ympäri kämppää joka ilta lataamaan.

Ehkä sitten kun USB-C yleistyy pikkuhärpäkkeissä niin saadaan niitä Ikea-mallin kympin latureita tunnetulta firmalta joissa monta porttia ja EI mitään nopeaa PD-pikalatausta nostamassa hintaa ja kasvattamassa laitetta. Siihen asti USB-A on noihin hyvä.

Se nopean USB-C laturin hehkutus ainoana oikeana ratkaisuna on minusta aika kummallista jos juuri on päätetty että tuo on ainoa oikea tapa ladata kaikki 1W tehoa ottavat pikkuhärpättimetkin.

Niinkuin vähän sekin, että kun iPhonessa koko muutos lähti siitä että EU-näin määräsi koska SER vähenee ja on helppoa kun ei tarvitse ostaa uusia latureita ja piuhoja, niin sitten kun tämä yskii niin todetaan että lapsellista ulinaa, osta uusi laturi ja piuha.

USB on tavaramerkki, eli voisivat kieltää epästandien piuhojen ja laitteiden myynnin USB nimellä, ja kerätä tätä rikkovat tuotteet hävitettäväksi. Kuten olisi pitänyt tehdä jos tuon olisi haluttu toimivan. Toki myös EU voisi tuon omalla alueellaan kieltää piuhoiltakin kun kerran laitteille jo näin tekivät.
Amazonista saa 8-60€ hintaluokassa noita usb-c multiport chargereita Up-to 140W ja 6 port tehoille tjsp. Sieltä vaan valitsemaan itselle sopivia.

Onhan se tietty vähän keskiluokkaista ostaa rahalla ratkaisu näihin ongelmiin. Toisaalta, kun kerran ostaa usb-c pd standardia up-to 20V tukevan laturi , niin sitten tosiaan latautuu kaikki läppäreistä alaspäin hyvillä vauhdeilla.

Ei ole kokemusta, enkä suosittele näitä etenkään jos läppäriäkin haluaa ladata, mutta hintaluokka ei ole kovin korkea enää:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 395
Viestejä
4 520 008
Jäsenet
74 619
Uusin jäsen
k(n)fidens

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom