Kyllä ne taitaa premium anterolla langattomatkin joltain osin edellä. Langatonta näppistä ja hiirtä kehiin ja langattomana kuva tv ruudulle työpöytä moodiin ja vaikka officella kovaa ajoa tai peli ohjanta pariksi ja pelit käyntiin. Jopa LG tvn taikakaukosäädintä pystyy käyttää hiirenä ja tämä jo vuosia sitten vanhaa toiminnallisuutta niinkuin usb3 tullut jo ainakin joskus vuonna 2017.
2013 oli ainakin Samsungin Note 3:ssa usb 3.0. Nii eihän siitä ole kuin 10v
Tuolta iPhone 15 Pro -tuotesivulta:
Kyse taisi olla siitä tarvitseeko kaapelin olla applen oma vai käykö tarvikekaapeli.
Ah shit, näinpä taisikin olla! Kiitti täsmennyksestä.
Voi tehdä langallisesti tai sitten langattomasti, vähän riippuu valmistajastakin. Hyvä että on vaihtoehtoja ja valinnanvaraa, standardit on USB-tiedonsiirtoon olemassa, joten mitään ei tarvitse keksiä uudestaan, sen kuin vaan toteuttaa. AirDropin käyttäjiä ei mikään estä edelleenkin käyttämästä AirDropia.
On sitä ollut joissakin malleissa aikaisemmin.
Eli ei mitään @Nerkoon in esittämiä rajoituksia
Linux-käyttäjä täällä. Sekä androidin että iPhonen kanssa siirtelen tiedostot langattomasti Kde Connectilla. Toimii oikein hyvin.
Vähän repaleisen kuvan tästä sain mikä on sisänsä ymmärrettävää kun softat ja hardikset tulee eri puljuista. Mutta jos ensisijaisesti ja tavanomaisesti Androidillakin data liikkuu langattomasti, niin mitä merkitystä USB 3:n siirtonopeudella on iPhonessa tai OnePlussassa? Suurin osa käyttäjistä ei siis koskaan tule käyttämään sitä kertaakaan. Eikös siis keskustelun pitäisi enemminkin pyöriä langattoman siirtonopeuden ympärillä? Täällä vaan saa käsityksen että porukka käytää puhelimiä kuten 2000-luvun alkupuolella, ihan kuin pilvipalveluja tai AirDroppeja ei olisi olemassakaan.
Eipä tämäkään mikään uusi asia ole kuin Applella. Jo Nokia N8:ssa onnistui 13 vuotta sitten USB:stä muiden laitteiden lataaminen. Ja ainakin Samsungilla on onnistunut Galaxy Budsien (tai minkä vaan Qi-standardilla lataavan laitteen) lataus puhelimesta langattomasti jo ainakin Galaxy S10:sta lähtien (2019).
Aiemmin tässä ketjussa on jo mainittu, että sitä USB-liitäntää voi käyttää muuhunkin kun datan siirtoon, kun USB3.x on tuettuna. Ja se on myös mainittu, että valinnanvara on aina hyvä olla, kun toteutus tässäkin tapauksessa on valmiiksi olemassa. Voi käyttää pilveä, langatonta siirtoa tai johtoa, mikä missäkin tilanteessa sopii parhaiten tarpeeseen tai mieltymyksiin.
Joo, paitsi että osa kommentoijista on sitä mieltä, että sitä liitäntää EI voi käyttää datan siirtoon, kun on joko hidas tai vaatii erillisen kaapelin, kumpi argumenteista sitten juuri sillä hetkellä onkaan osuvampi.
No jopas sattui, ollaan Applen tulevan iPhonen ketjussa, joten aiheesta lienee soveliasta kirjoittaa täällä?
Jos nyt ei sitten aleta eskaloimaan tästä mitään väittelyketjua tälläisillä nollakommenteilla.
Olen samaa mieltä, kuitenkin itse aloitit sen nollakommentoinnin.
Itse nyt tietysti vastasin vain omasta puolestani, kun viestiäni oli lainattu
www.macrumors.com
Hyvä tieto - vielä kun olisi jotain USB-C - HDMI 2.0 adaptereita yleisesti halvalla ja joka paikassa.The new iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, and iPhone 15 Pro Max all support DisplayPort for up to 4K HDR video mirroring and video output to an external display or TV, according to Apple's tech specs for the devices.
DisplayPort support is built into the USB-C port on all iPhone 15 models, meaning that the devices can output video at up to 4K/60Hz natively to a DisplayPort-equipped external display or TV with a supported USB-C to DisplayPort cable.
All iPhone 15 Models Support DisplayPort for Up to 4K HDR Video Output to External Display
The new iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, and iPhone 15 Pro Max all support DisplayPort for up to 4K HDR video mirroring and video output to...
Oli tuolla A17 Pro piirin ketjussa jo keskustelua mobiilipelaamisesta, niin tämä helpottanee sitä entisestään, kun näytöstä ei tarvitse löytyä AirPlay tukea kuvan siirtoon.
Tuo onkin tavallaan jännä toteutus, että 15 ja 15 Plus -malleissa on USB 2.0:n yhteyteen toteutettu erikseen tuo Displayport-ulostulo. Mutta hyvä juttu että löytyy, tietyissä tilanteissa tuo on varsin näppärä - ei ole kerta tai kaksi kun jossain neukkarissa tai illanvietossa on kaivannut puhelimelta ihan tavallista HDMI:n/Displayportin kautta siisäänvietävää kuvasignaalia jonkun powerpointin tai videostriimin katsomiseen.The new iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, and iPhone 15 Pro Max all support DisplayPort for up to 4K HDR video mirroring and video output to an external display or TV, according to Apple's tech specs for the devices.
DisplayPort support is built into the USB-C port on all iPhone 15 models, meaning that the devices can output video at up to 4K/60Hz natively to a DisplayPort-equipped external display or TV with a supported USB-C to DisplayPort cable.
All iPhone 15 Models Support DisplayPort for Up to 4K HDR Video Output to External Display
The new iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, and iPhone 15 Pro Max all support DisplayPort for up to 4K HDR video mirroring and video output to...
Oli tuolla A17 Pro piirin ketjussa jo keskustelua mobiilipelaamisesta, niin tämä helpottanee sitä entisestään, kun näytöstä ei tarvitse löytyä AirPlay tukea kuvan siirtoon.
Eli kyse on loppujen lopuksi vain periaatteelinen. Eli jos USB-C löytyy, pitää siitä löytyä kaikki portin tarjoamat ominaisuudet ihan vaan vaikka varmuuden vuoksi. Eikä mulla sisänsä ole mitään tätä vastaan tietenkään, mutta ainakin iPhone ja Mac juttelee sen verran hyvin keskenään langattomasti, että nämä USB hommat ei vain mitenkään tunnu vuoden 2023 asioilta.
Eipä nuo kaapelit mitään järisyttävän kalliita ole ja adapterit lienee samoissa hinnoissa. Jostain AliExpress/Temu varmaan löytyy tarvittaessa vielä edullisemmin.
hinta.fi
hinta.fi
Nyt on kyllä taas niin "kun minä en tarvitse ei tarvitse kukaan muukaan" ajattelua.
En mä näe tätä mitenkään periaatteellisena, vaan monipuolista käytettävyyttä parantavana ominaisuutena. Jos joku käyttäjä x ei tarvitse ominaisuutta, ei se tarkoita sitä että moni muu ei tarvitsisi. Ja älypuhelimia, joissa on nykyään satoja ellei tuhansia ominaisuuksia, ei nyt vaan käytännön syistä voi toteuttaa kustomoituna niin, että laitteessa olisi ainoastaan jokaiselle yksittäiselle käyttäjälle sopivat ominaisuudet, eikä mitään ylimääräistä. Sinun tarpeisiisi on tarjolla se AirDrop, se toimii hyvin Macin kanssa, joten eikö silloin kannata olla tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen omalta osalta?
Juuri samanlaista "minä en käytä niin ei sitä mahdollisuutta pidä muillekaan antaa".
Jep, se *alaraja*. Jos tippuu alle 24fps niin se on slideshow eikä video.
Parantava ominaisuus se nimenomaan onkin, mutta koska Apple-ketju, tänne tulee heti ensimmäisinä kommentteina ne perus "tämähän on muilla luureilla ollut jo kauan, mutta nyt Applen julkaisemana amazing" jne.
Jännä nähdä miten on sitten applen kanssa. Toivottavasti eivät pasko hyviä ominaisuuksia sillä että vaatii sitten jonkun applen oman 100€ adapterin.Eipä nuo kaapelit mitään järisyttävän kalliita ole ja adapterit lienee samoissa hinnoissa. Jostain AliExpress/Temu varmaan löytyy tarvittaessa vielä edullisemmin.
Tuotehaku: USB-C to HDMI 4K@60Hz | Hinta.fi
Hakusanalla USB-C to HDMI 4K@60Hz löytyi 64 tuotetta. Näytetään tuotteet 1 - 15. Järjestys: halvin ensin (ilman toimituskuluja).Tuotehaku: USB-C to DisplayPort 4K@60Hz | Hinta.fi
Hakusanalla USB-C to DisplayPort 4K@60Hz löytyi 31 tuotetta. Näytetään tuotteet 1 - 15. Järjestys: halvin ensin (ilman toimituskuluja).
Tuskin rajaavat, sillä tuolla teknisissä tiedoissa mainittuna nimenomaan OR:
15 Pro:n A17 Pro piirissä on MetalFX skaalain (upscaler, vrt. DLSS/FSR), joten eipä tuo skaalattu "4K" välttämättä mahdottomuus ole, jos peli renderöidään esim. 1080p/1440p.
DLSS:n kaltainen ai-kiihdytetty temporaalinen skaalain kyseessä. Voi olla että näyttää ihan nätiltäkin, jos pelit rendataan yli luurin oman reson (tuskin).15 Pro:n A17 Pro piirissä on MetalFX skaalain (upscaler, vrt. DLSS/FSR), joten eipä tuo skaalattu "4K" välttämättä mahdottomuus ole, jos peli renderöidään esim. 1080p/1440p.
Genshin Impact developer applauds Apple A17 Pro GPU in latest iPhones for performance boost
Apple's new showcase on September 12 had a small section of Genshin Impact developers appreciating the platform.www.sportskeeda.com
Mistähän tuo ajatus kumpuaa että Applen akunkesto on parasta? Kun katson testejä niin minulla on akunkesto on n.25% parempaa kuin viittaamasi " parasta mitä puhelinpuolella on nähty". Oma iphone 13 mini on juurikin jäänyt käytöstä heikon akkukeston takia (heikko akunkesto omassa käytössä näyttäytyy seuraavissa tilanteissa: A) wlan jako päällä B) peruskäyttö verkkosivuja selaillen.) Voisin kuvitella että vertailu omassa käytössä olisi erilaista jos käyttäisin sovelluksia jotka vaativat paljon laskentatehoa tai pelaisin. Ja tiedostan myös että tavallinen iphone ja max versio ovat miniä parempia akun suhteen, mutta yllä mainitsemani prosentti on laskettu 14 pro maxista.
Toki olen tyytyväinen AirDroppiin ja muihin Apple roppeisiin. Lähinnä pointtini on se, että jos valitsee iPhonen niin eikö silloin myös todennäköisesti valitse käyttää sen hyviä ominaisuuksia, kuten AirDroppia yms? Jos ei halua AirDroppia ja/tai tarvitsee USB 3 nopeuksia, niin eikö silloin voi vain valita sen Androidin? Rahaakin säästyy todennäköisesti useita satasia ja saat vielä paremman laitteen omaan tarpeeseen.
Minissä on 2500mAh akku, että siihen nähden se kestää erittäin hyvin. Mikä on tuo puhelin missä akku kestää 25% paremmin kuin applella?
Itse ainakin tunnen useampia iPhone-käyttäjiä, jotka eivät käytä Maccia. Niistä Applen puhelimista voi myös pitää, vaikkei olisi koko elektroniikkakavalkadin kanssa naimisissa Applen kanssa. Ominaisuuksien osalta iPhonet on älypuhelimia siinä missä muutkin - en näe mitään syytä kohdella niitä jotenkin eri tavalla kuin muita älypuhelimia. Applen oman ekosysteemin sisällä on hyödyllisiä toimintoja ja niistä voi nauttia, jos käytössä on Applen muita tuotteita. Samsungilla on ihan sama juttu heidän oman ekosysteemin laitteiden välillä. Se on kuitenkin jokaisen kuluttajan oma asia, haluaako pelkän puhelimen vaiko koko ekosysteemin.
Ei siinäkään mitään vikaa ole, että ostetaan kaikki samaa merkkiä, jos se omiin tarpeisiin sopii. Kaikki käyttäjät vaan ei tee niin.
Onhan se helpompaa pysyä yhden käyttiksen puhelimessa niin kaikki varmuuskopiot toimii varmasti ja siirtyy hetkessä uuteen luuriin.
millonkahan näistä reiällisistä näytöistä päästäisiin oikeasti eroon... Mieluummin vaikka levittäis tuon reiässä olevan tekniikan pieneen kaistaleeseen näytön yläreunaan (kuten Sony on tehnyt) niin ois saumaton näyttöpinta.
Varmaan sitten kun ne saadaan laadullisesti vastaavalle tasolle ympättyä näytön alle.Onhan tuo "dynamic island" ihan hirveän näköinen härpätys
Miksi miettiä tuota, kun mainio ratkaisu on jo olemassa? Spoilerissa GSMarenan kuva Xperia 5 V:n näytön yläreunasta jossa on kameraa ja sensoreita.
Nii jos tykkää tuollaisista valtavista reunuksista, eikä ne taida Sonylläkään olla edes lähelläkään symmetrisiäMiksi miettiä tuota, kun mainio ratkaisu on jo olemassa? Spoilerissa GSMarenan kuva Xperia 5 V:n näytön yläreunasta jossa on kameraa ja sensoreita.
Oliko niin, että tuossa ei ole face ID -tyylistä ratkaisua? Eli voisko johtua siitä, ettei sitä toiminnallisuutta saa upotettua noin pieneen tilaan.
Pari milliä (=valtavasti
) lisää reunusta yhtenäisen näytön saavuttamiseksi vs reikä näytössä... En näe tässä mitään huonoa puolta.Joo no voin olla ihan väärä henkilö arvioimaan koko hommaa, mut oma mutu kuitenkin on se että iPhone käyttäjät eivät arvosta USB-3 nopeutta ihan niin paljoa kun Android käyttäjät ja etenkin tekki-tubettaja yleisesti kuvittelevat.
Niin, sinne kun pitäisi mahduttaa myös ne muut kamppeet sen kameran lisäksi. Riittäisikö tämä "pari milliä"...Pari milliä (=valtavasti
