Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

Saman verran sama softa käyttää muistia tässä ja macbook prossa.

Ja miksei käyttäisi tuota, ilmainen ja hyvä?
Tässä nyt on puhe edelleen entrylevel Omenasta jonka hinta on opiskelija-alennuksella 599€ ja pohditaan että riittääkö toi muisti selaimen ja teamsin yhtäaikaiseen käyttöön.
Muistisyöppöjä on, ja tosiaan että jos haluaa tehdä oikeasti videoeditointia tai pyörittää tosissaan Blenderiä, niin siihen on sitten vain lyötävä pikkasen enemmän rahaa tiskiin ellei iMovie riitä.

Mutta; sitä miten paljon kevytkäytössä esimerkiksi Resolve oikeasti hidastuu 8vs16 selviää tosiaan vain vertaamalla suoraan, eikä tuijottamassa paljonko se haukkaa nopeampaa muistia ja kuinka nopeaa on levyn apukäyttö käytännön tilanteissa. Se on varma että useaan video/audioraitaan+nippu efektejä niin 16 ei riitä edes alkuun jos tökkimistä ei siedä yhtään.

Tossa aiemmin pistin testivideon M3 8vs.16, ja tilanne tuskin merkittävästi on muuttunut, blenderin rendaus meni ihan kivasti.
Toki olen jäävi siinä mielessä että edellisessä i7 Prossa oli 16gb muistia, kuten on tässä Airissa millä tätä näpyttelen niin paha sanoa missä kohtaan muisti alkaisi noissa loppumaan kevythommissa. Garagebandilla ei ainakaan ole ollut raitojen kanssa lageja- mutta en teekkään Nightwish-sinfonioita.
 
Tämän koneen asiakasryhmässä tuskin iso osa on kuullutkaan davinci resolvesta. Edelleenkään tuo ei ole sellaista tavallisen-taavin peruskäyttöä. Safarilla selataan nettiautoa ja kommentoidaan facebookkiin, raskaimpana sovelluksena tehdään joku excel perheen kesälomabudjetista tms.
Monessa opintopolussa pitää nykyisin videoiden parissa välillä työskennellä.

Se että tällä ei edes jotain puhelimella kuvattuja klippejä editoi on aika nihkeä rajoite. Kelaappa jos pitäis apua pyytää teamsin kautta kun on editori ja nettiselainkin jo auki. Huhheijaa.

Joo nettiselaimeksi tämä riittää, siitä ollaan ihan samaa mieltä.
 
Monessa opintopolussa pitää nykyisin videoiden parissa välillä työskennellä.

Se että tällä ei edes jotain puhelimella kuvattuja klippejä editoi on aika nihkeä rajoite.

Joo nettiselaimeksi tämä riittää, siitä ollaan ihan samaa mieltä.
No eiköhän sen kyvykkyys/kyvyttömyys selviä, kunhan noita jengi saa käsiinsä.
Edelleen iMovie pelaa varsin sulavasti iPhonessa ja padissa pienemmälläkin ram muistilla, niin miten se ei neo:ssa toimisi isommalla muistilla..
 
Kyllä se on painallus. Haptinen touchpad on paineentunnistava ja klikkaus ei aktivoidu pelkästään kosketuksesta vaan levyä pitää oikeasti painaa. Force-clickin (applen nimitys) vaatiman paineen voi säätää itselleen mieleiseksi (hyvin kevyestä voimakkaaseen) ja haptisen aktuaattorin antama palaute luo todella vaikuttavan illuusion siitä olisi oikeasti suorittanyt mekaanisen klikkauksen.

Haptisen touchpadin etuja on mm. että se on kiinteä osa rannetukea ilman rakoja reunoilla joita mekaaninen touchpad vaatii. Lisäksi se eliminoi tap-to-click touchpadien virheklikkaukset joita aina välillä tapahtuu. Sormea ei myöskään tarvitse välillä nostaa pinnalta vaan kursorin liikutuksesta voi siirtyä suoraan klikkaukseen. Ja painalluksen voima on aina sama riippumatta missä kohden padia klikkaa.

Ne painallustasot ovat ylimääräinen toiminto jonka voi kytkeä päälle. Se mahdollistaa sen että ensin kevyt painallus valitsee kohteen ja jatkamalla suuremmalla voimalla seuraa toinen klikkaus joka aktivoi esim. raahauksen jonka jälkeen kohdetta voi raahata normaalilla hipaisupaineella.

Tuo haptinen touchpad on oikeasti isoin innovaatio touchpadeissä sitten multitouchin ja eleiden.
Rakoja? Eli siis tarkoitat sitä touchpadin reunaa jonka avulla tiedät missä touchpadin rajat menee? Touchpadit on kyllä kaikesta kehityksestä huolimatta sellainen ettei sitä halua käyttää jos vain on mahdollista käyttää erillistä hiirtä.

kaikille, kun on mekaaninen painat perkeleesti, kuuluu klikki (hyi🤢) ja kun koko levy liikkui niin myös hetkelliseks sormeen tulee enempi kitka....

kun taas haptinen on aina saman kitkan ja äänetön mullistus.
en ymmärrä miksi puolustat perinteistä klikkaavaa liikkuvaa hiirilevyä?

provolonea Applea kohtaan tai sen asiakkaille ?
Kitka? :D Mitähän ihmettä nyt taas.
viimeks joku sanoi että on idioottimaista käyttää eleitä. eli ei yleisö ymmärrä ennen kuin niille oikeasti näytetään miltä ne näyttää ja mitä ne on esim iPhonessa voi siirtää tekstin syötön eri kohtaan pitämällä VÄLILYÖNTIÄ pohjassa, jos tota ei jengi tiedä niin tuskin tarviitte iPhoneakaan oikeesti..

pääsee videokaappaukseen yläoikeasta vetämällä kuten Shazam'in musan tunnistukseen (mikki tai soiva kontentti) , mutta ei. tuliterä känny ku taskussa nii se riittää :tup:

EDIT ja ennen Apple kännyis oli 3D-Touch, Apple vaan ajatteli et jengi ei käytä tota, korvataan se pohjalla pitämällä.. esim PUBG mobileen sai 3d-touch ampumisen. ase ampui kun oikeasti painettiin, kovempaa, XS MAX oli viimeinen joka tuki tota vissiin
Eikös se 3D-touch poistunut ihan siksi että telemetria kertoi ettei sitä pahemmin ihmiset käyttänyt ja se ei muutenkaan toiminut jos puhelimessa oli panssarilasi (tai "toimi" jos painoi apinan raivolla).
 
Rakoja? Eli siis tarkoitat sitä touchpadin reunaa jonka avulla tiedät missä touchpadin rajat menee? Touchpadit on kyllä kaikesta kehityksestä huolimatta sellainen ettei sitä halua käyttää jos vain on mahdollista käyttää erillistä hiirtä.
En tarkoita reunaa vaan rakoa. Rako on (ilma)väli kahden kappaleen välissä, raon voi tuntoaistilla kokea reunana mutta reuna ei edellytä raon olemassaloa. Haptisessa touchpadissa on reunat mutta ei rakoja.
 
minun muistissa näin että kun reunasta painaa perinteistä touchpadia niin saa painaa kunnolla kun taas keskeltä menee helpommin, pelkästään tuo yksityikohta jo.,💩

aiempaa kysymykseen en aio listata gpt vastauksia muilla helppo kopioida sinne, mutta joo 3d touchin suhteen murto-osa siksi kun panssarilasi.
 
olen harkinnut itsekin useamman kerran Airin ostamista, mutta toistaiseksi ei ole vielä riittänyt ihan vakuuttamaan. Pelkkä tehokas prosessori ja hieno ulkoasu ei merkkaa hirveästi mitään kevyessä käytössä, johon tuo "romukasani" sopii täydellisesti.

No ei sitä kannata ostaa, jos ei erityisesti tunne vetoa tuohon MacOS:ään. Itse ostin tuollaisen M4 Airin syksyllä ja olen sitä aina välillä tässä Windows-koneen rinnalla käyttänyt, enkä vielä tähän päivään mennessä ole keksinyt ainuttakaan syytä miksi Windows-läppäri kannattaisi tuohon vaihtaa. Kaikki vain toimii Windowsilla paremmin tai vähintään yhtä hyvin. Tein minä siihen tunnarit muillekin perheenjäsenille, mutta eipä tuo tunnu ketään kiinnostavan. No akun kesto siinä on parempi, jos jotain hyvää haluaa etsiä, joten todennäköisesti jos lähdetään reissuun, niin nappaan tuon mukaan.

Tästä Neosta odottelin, että jos olisi ollut pienempi ja kevyempi (alle kilon), niin olisi voinut olla ihan hyvä kampe reissuun, vähän kuin tabletin korvaajaksi, että voi kattella sarjoja/leffoja ja satunnaisesti etsiä reissun päällä ravintoloita tms.
 
Siis jokainen kosketuslevyhän ottaa painalluksen mistä tahansa kohtaa levyä. Ero on vain siinä että se hipaisulla tehty klikkaus on niin epävarma ja voi kursori liikahtaa jolloin klikkaa ohi kun taas mekaaninen nappi on varma ja tarkka painallus.
En ole pc-läppäreissä nähnyt muita toteutuksia kuin ylä- tai alareunasta saranoidun touchpadin, vaikka haptisiakin nykyään löytyy.

Ei kai noita saranoituja kukaan oikeasti käytä kuin tap to clickillä, kun tarvittava painalluksen voimakkuus riippuu siitä mistä kohtaa levyä painetaan eikä koko alaa voi käytännössä käyttää..?
 
Edelleen iMovie pelaa varsin sulavasti iPhonessa ja padissa pienemmälläkin ram muistilla, niin miten se ei neo:ssa toimisi isommalla muistilla..
Se nyt on aika kämänen systeemi, ja suht raju rajoite jo perustason harrastelussa. Onnistuu webbikameranauhoitteiden parsiminen kasaan, mut se siitä sitten.

Pitää toivoa että kukaan ei tämmöstä osta minkään visuaalisen alan opintoihin. 16 gigan M1 noista hommista pärjää jo aika hyvin ja on sääli että tähän ei saatu optiona edes 12 gigan muistia.
 
Varmaan ihan hyvä tarjous hinta niille, ketkä välttämättä omenakonetta haluavat mahdollisimman vähällä budjetilla.

Muutenhan tämä on perinteistä Applea, eli rauta on heikkoa ja vanhaa. 8GB pitäisi riittää juuri ja juuri, että on pari välilehteä Chromessa auki, eli tehokäyttäjät älkää vaivautuko. Eikä nuo muutkaan speksit kovin vakuuta. Minulla on melkein 10-vuotias ASUS Zenbook, joka on paljon kevyempi vaikka isompi näyttö. Ja PC kannettavista, vaikka ovatkin paljon kevyempiä ja ohuempi, löytyy enemmän USB-portteja, myös USB-A portteja, HDMI ulostulo, muistikortinlukijaa.

Mikä eniten tuollaisessa ärsyttää, että joutuu rahtaamaan USB hubia jokapaikassa mukana. Eihän 2x USB-C riitä mihinkään! Jos toisesta lataa konetta, niin toisen kanssa pitää vuorotella, että onko siinä kiinni ulkoinen hiiri, vai näppäimistö, vai näyttö, vai usbitikku, vai kamera, ulkoinen kovalevy, jne.

Öhh... luenko noita speksejä oikein? Toinen usb-portti on vain USB2.0 nopeuksinen? Nyt on kyllä halpuutusta!!
Halpuutetut speksit helpottaa uuden laitteen myymistä laitteen päivityskaaren loppupuolella. Jonkun päivityksen mukana tulleella softaominaisuudella joka sitten hidastaa käyttökokemusta entisestään on sama vaikutus ja tämä päivityksellä saavutettu pullonkaula saavutetaan helpommin kun laitteessa on nuha speksit.
 
Rakoja? Eli siis tarkoitat sitä touchpadin reunaa jonka avulla tiedät missä touchpadin rajat menee? Touchpadit on kyllä kaikesta kehityksestä huolimatta sellainen ettei sitä halua käyttää jos vain on mahdollista käyttää erillistä hiirtä.
Pakko sanoa tuohon, että olin täysin samoilla linjoilla ennen kuin aloin käyttämään M2 Airia. Sen kanssa tuota trackpadia käyttää oikein mielellään varsinkin kun tuon kanssa on sujuva käyttää noita eleitä, joille MacOS on selkeästi suunniteltu. Toki ne toimivat esimerkiksi myös MX Masterin kanssa mutta eipä tuota hiirtä varsinaisesti tullut kaivattua, kun ei tule harrastettua mitään pikselintarkkaa työskentelyä tai pelaamista. On mulla tuo hiiri kotona aina läppärin vierellä mutta silti käsi löytyy herkästi siitä trackpadilta, silloin kun käyttää läppärin näppistä ulkoisen sijaan. Tuo on yksi niistä jutuista mistä olen pitänyt näiden kanssa. Ei tarvitse kantaa muuta mukana kuin tuota konetta käyttääkseen sitä miellyttävästi. Tämä nyt toki henkilökohtainen juttu ja Neon trackpad hieman erilainen niin saa nähdä onko se yhtä hyvä.
 
Kommentointi ei petä. Sivutolkulla jauhamista miten muisti ei riitä peruskäyttöön, ennen ensimmäistäkään tosimaailman testiä.

Jos käyttö on ammattimaisia videoeditoreita yms, niin silloin tuskin neo on ostoslistalla muutenkaan. Tekniikkafoorumin kuplan ulkopuolella keskiverto peruskäyttäjän käyttö on oikeasti melkoisen kevyttä. Ja niille joilla se on raskasta löytyy kyllä parempia vaihtoehtoja.
Tämä on mun mielestä huvittavaa miten peruskäytöksi voidaan laskea vain ja ainoastaan joku iltalehden nettisivun avaaminen ja jos edes uskallat edioida perheen jouluvideoita tai käsitellä valokuvia niin heti on hirveä hardcore prosumer nörtti joka ei voi olettaa normikäyttöön markkinoidun tietokoneen suoriutuvan tuosta.

Todellisuudessa kaikki paitsi joku AI-mallien pyörittely, raskas ohjelmistokehitys tai 3D-renderöinti yms. on peruskäyttöä ja 8GB on tämänpäivän standardeilla selvästi alimitoitettu.
Touchpadit on kyllä kaikesta kehityksestä huolimatta sellainen ettei sitä halua käyttää jos vain on mahdollista käyttää erillistä hiirtä.
Juuri tämän takia tuo Applen touchpadi on täysin ylivertainen koska geneeriset OEM touchpadit ei ole vielä tänäkään päivänä sillä tasolla missä Apple oli jo toista vuosikymmentä sitten. Se tarkkuus, hiiren kihityvyys, resoluutio, napakkuus on kaikki aivan äärimmäisen hyvin optimoituja. Olen käyttänyt MacBookkia töissä 11v ja ei ole koskaan tarvinnut kytkeä ulkoista hiirtä koneeseen.
Eikös se 3D-touch poistunut ihan siksi että telemetria kertoi ettei sitä pahemmin ihmiset käyttänyt ja se ei muutenkaan toiminut jos puhelimessa oli panssarilasi (tai "toimi" jos painoi apinan raivolla).
Puhelimien näytöistä. Mac:ssä jos painat hiirellä klikkauksen toiselle tasolle tekstin päällä niin se valitsee kyseisen tekstin ja avaa sille sanakirjamääritelmän.
 
...

Tästä Neosta odottelin, että jos olisi ollut pienempi ja kevyempi (alle kilon), niin olisi voinut olla ihan hyvä kampe reissuun, vähän kuin tabletin korvaajaksi, että voi kattella sarjoja/leffoja ja satunnaisesti etsiä reissun päällä ravintoloita tms.
Tuo koko ja massa vähentää Neon järjellisyyttä tuotteena merkittävästi. Ollessaan Airin painoinen ja käytännössä lähes saman kokoinen, menetetään paras ja tärkein teoreettinen etu eli Neon parempi mobiliteetti versus Air. (Hintaetu toki säilyy.)

Tämän täytyy olla Applelta harkittu päätös, eivät halunneet Neon olevan merkittävästi "parempi" millään osa-alueella kuin Airin. Toisaalta nyt ei sellaista asiakasta ole eikä tule, jolla olisi Air kotona ja Neo repussa. Pro voi olla kotona, jolloin Neo voi olla repussa, mutta ei tuo aiempi kompinaatio. Yritän tässä vain hahmottaa syitä noihin tehtyihin valintoihin tuoteperheiden kesken.

(
Miksi sitten Neo painaa juuri saman verran kuin Air. Omaa spekulointiani; ainoastaan tuoteperheiden keskinäisten erojen ja samankaltaisuuksien takia. Ts. edellisessä kappaleessa esittämäni syyt. Varmaan saadaan lähitulevuudessa tähän enemmän selkeyttä mutta veikkaan, että Neo on tehty tarkoituksella ylipainoiseksi eli nykyisellä akulla, esim. pohja alumiinin sopivalla paksuudella saatu haluttu massa tuotteeseen. Sitten voitaisiin halutessa tuoda vuoden päästä uusi Neo isommalla akulla ja keveämmällä pohjalla ja massa olisi aina tehtävissä samaksi. Samoin mitä tahansa pikku muutoksia tehtäessä massa olisi aina sama kuin Airilla. Ja miksi siellä sisällä ei olisi vain lisäpainoja, koska käsistään kätevät poistaisivat ne ja myisivät tuotteet eteenpäin pienellä proviikalla. Vikaantumis tapauksissa käyttäjät syyttäisivät Applea ongelmista, jotka voisivat liittyä tehtyihin avauksiin ja muutoksiin. Samoin isomman akun lisääminen itse estyisi, samasta syystä (pohjarakenteen ollessa erilailla muotoiltu). Muitakin ominaisuuksia tähän on tavallaan tehty joita voidaan erittäin helposti seuraavina vuosina parantaa; RAM, kosketuslevyn rakenne, Touch ID ja SSDn koko. En osaa sanoa pystytäänkö näppäimistön taustavaloa lisäämään tuohon runkoon. Tarkoitan siis, että mielestäni Apple on suunnitellut Neon nerokkaasti niin, ettei sitä tarvitse edes uudelleen suunnitella vuosittain vaan suunnitelmat ja muutokset voivat olla nyt jo siihen "sisään rakennettuina" (valmistuksen kannalta). Värikkäimmät värivaihtoehdot vaihtuvat varmuudella jokaiseen julkaisuun. Loppukaneettina: Neo on Applelle kultamunia muniva kana.

Itse odotin ja toivoin 12" Macbookille yksi-yhteen kopiota uudemmalla tekniikalla ja petyin kovasti. Neoa ei voi koon ja massan suhteen edes verrata 2015-2017 macbookeihin, jotka painoivat noin 900g. Ymmärrän kyllä liiketaloudelliset syyt miksei tätä toteutettu.
)
 
Tämä on mun mielestä huvittavaa miten peruskäytöksi voidaan laskea vain ja ainoastaan joku iltalehden nettisivun avaaminen ja jos edes uskallat edioida perheen jouluvideoita tai käsitellä valokuvia niin heti on hirveä hardcore prosumer nörtti joka ei voi olettaa normikäyttöön markkinoidun tietokoneen suoriutuvan tuosta.

Todellisuudessa kaikki paitsi joku AI-mallien pyörittely, raskas ohjelmistokehitys tai 3D-renderöinti yms. on peruskäyttöä ja 8GB on tämänpäivän standardeilla selvästi alimitoitettu.

Tekniikkaforumin kuplan ulkopuolella ”peruskäyttö” on tyystin eriasia, kuin mihin täällä on jengi tottunut.

Olen melko varma että se jouluvideon editointi onnistunee neollakin, ei välttämättä raskaimilla ohjelmilla ja ei varmastikkaan mitään ai-efektejä ja 8k-videota kannata puskea, mutta se ei mielestäni mene myöskään siihen peruskäytöön.

Jos kokee että se muisti on pullonkaula, niin varmaan kannattaa sitten katsella isommalla muistilla olevaa laitetta.

Sama virsi on on ollut myös monen aiemman julkaisun kohdalla. 16/256 konfiguraation piti olla aivan liian vähän peruskäyttöön M4 julkaisussa.
 
Touchpadit on kyllä kaikesta kehityksestä huolimatta sellainen ettei sitä halua käyttää jos vain on mahdollista käyttää erillistä hiirtä.
Tämä pätee jokaiseen ns. PC-läppäriin ja kone tekisi mieli heittää seinään noin hieman liioitellen sanottuna :). Maceissa on mielestäni loistava trackpadi ja esim. matkustaessa en viitsi hiirtä kuljettaa mukana.
 
Tuo koko ja massa vähentää Neon järjellisyyttä tuotteena merkittävästi. Ollessaan Airin painoinen ja käytännössä lähes saman kokoinen, menetetään paras ja tärkein teoreettinen etu eli Neon parempi mobiliteetti versus Air. (Hintaetu toki säilyy.)

Tämän täytyy olla Applelta harkittu päätös, eivät halunneet Neon olevan merkittävästi "parempi" millään osa-alueella kuin Airin. Toisaalta nyt ei sellaista asiakasta ole eikä tule, jolla olisi Air kotona ja Neo repussa. Pro voi olla kotona, jolloin Neo voi olla repussa, mutta ei tuo aiempi kompinaatio. Yritän tässä vain hahmottaa syitä noihin tehtyihin valintoihin tuoteperheiden kesken.
Noh, tämä tuote on ihan selkeästi etenkin opiskelijoille suunnattu. Siellä se hinta on merkittävä kriteeri. Liian pieni näyttö myös aiheuttaa haasteensa heille, joille tuo on ainoa laite ja ei ole ulkoistakaan näyttöä. Näkisin hyvin marginaalisena ryhmänä muutenkin tällaisen porukan, joka ostaisi pienen Macbookin sen isomman rinnalle. Etenkin kun tuo Air 13” on jo hyvin näppärä kuljettaa sekin ja sitten iPad syö myös hieman tuota markkinaa. Eikä tällainen tuo lisämyyntiä kuin sen yhden laitteen verran. Sen sijaan tällä laitteella saadaan myytyä se kone sellaiselle, joka ei olisi muuten ostanut Macbookkia hinnan vuoksi ja tämä saattaa jatkossa sitten pysyä ekosysteemissä kiinni.

EDIT: Tuo on kuitenkin ihan hyvä pointti, että miksi Neo painaa tuon verran vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi olla vähän kevyempi. Eiköhän tuo selviä pian.
 
Viimeksi muokattu:
Sain 8gb M1 Airini tökkimään ramin kannalta vain kun väänsin photarilla ja lightroomilla 24mp raakakuvia isoa illustrator projektia varten joka oli auki toisella ruudulla. Yhden kun sulki niin lähti taas homma rokkaamaan.

Kyllä tuon Neon rami tulee riittämään peruskäyttäjille ja/tai koululaisille vallan mainiosti.
(Varsinkin jos koulutukseen kuuluu adoben softat, jotka toimivat winkkarilla oman kokemuksen mukaan aivan surkeasti.)

Ja tämä ei nyt arvon ihmiset tarkoita sitä ettei 16gb tai enemmän olisi parempi, tuo nyt vaan on mitä on.
 
Olen melko varma että se jouluvideon editointi onnistunee neollakin, ei välttämättä raskaimilla ohjelmilla ja ei varmastikkaan mitään ai-efektejä ja 8k-videota kannata puskea, mutta se ei mielestäni mene myöskään siihen peruskäytöön.
Mut onnistuuko niiden iphone videoiden lätkiminen timelinelle, pikkasen ehkä yrittää korjata värejä lisäksi.

Ei tarvi noita 8k video ja ai efekti -olkiukkoja tuoda mukaan tähän hommaan. Hölmökin tajuaa että ne tarvii vähintään 32 gigaa rammia, ehkä enemmän, ja näyttis on parempi olla jotain muuta ku puhelinprossu -tasoa.
 
Applen touchpadit on ehdottomasti valovuosia edellä mitään muuta mitä markkinoilta löytyy. Kannattaa mennä jonnekki markettiin kokeilemaan jos et usko.

Tekninen toteutus on ihan yks ja hailee, suorituskyky ratkaisee.
Ei enää ole. Uusimmissa Surface Laptop malleissa on todela hyvä haptinen touchpad.
 
Mihin peruskäyttöön Macissa ei 8gt riitä?
Vaimolla tekee tiukkaa että riittää edes 16gb Macbook:illa. Juuri häneltä pyytämäni kuvakaappaus tämä nhetkisestä tilanteesta eli ei ole vihreällä muistinkäyttö ja hyvin peruskäyttöä hänelläkin on.
1773043751636.png
 
Mietin vain, että mistä tuon Neon koko ja paino tulee. Paljon paksumpi kuin Air ja saman painoinen, vaikka tässä on jokaisella osa-alueella paljon vähemmän rautaa. Airissa on suurempi ja parempi näyttö, huomattavasti isompi akku, taustavalaistu näppäimistö, haptinen touchpadi, paremman liitännät, jne... niin miten ihmeessä tuo Neo on noin jööti? Onko akku jotain halvempaa teknologiaa kuin Airissa, jonka teho-painosuhde niin paljon huonompi?
 
Mietin vain, että mistä tuon Neon koko ja paino tulee. Paljon paksumpi kuin Air ja saman painoinen, vaikka tässä on jokaisella osa-alueella paljon vähemmän rautaa. Airissa on suurempi ja parempi näyttö, huomattavasti isompi akku, taustavalaistu näppäimistö, haptinen touchpadi, paremman liitännät, jne... niin miten ihmeessä tuo Neo on noin jööti? Onko akku jotain halvempaa teknologiaa kuin Airissa, jonka teho-painosuhde niin paljon huonompi?
Omat spekulointini aiheesta ovat tuossa muutama viesti ylöspäin.

Paksuudessa +1,5mm on aidosti paljon tässä kokoluokassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 162
Viestejä
5 140 110
Jäsenet
82 116
Uusin jäsen
samppizz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom