Apple esitteli uudet AirPods Max -sankakuulokkeet

[tmee]

Tuon videon mukaan ne menee johonkin "lepotilaan" pariksi tunniksi, jos ne laittaa esim. pöydälle. Ainoastaan koteloon laittamalla sammuu kokonaan. Ehkä tätä pystyy säätämään jostain, kauan tuo lepotila kestää.

jossain taas puhuttiin että kuulokkeet menee pöydällä lepotilaan parin tunnin jälkeen vasta, eli 2h ne varaa audion itselleen.

 

[Lämpöpumppu]

jossain taas puhuttiin että kuulokkeet menee pöydällä lepotilaan parin tunnin jälkeen vasta, eli 2h ne varaa audion itselleen.

Eiköhän näissä ole sama tunnistus kuin muissakin Airpod-kuulokkeissa eli kun otat kuulokkeet pois korvilta, äänilähde muuttuu esimerkiksi luurin omaan kaiuttimeen. Ainakin Airpod Prot toimii tällä tavalla. Yksi nappi pois korvasta, biisi menee paussille ja jatkuu kun laitat takaisin korvaan. Jos otat molemmat napit pois korvista, äänet voi toistaa iPhonen kaiuttimesta ilman erillistä valintaa. Erittäin sulavasti toimii ja myös erittäin sulavasti toimii äänilähteiden vaihdot; jos kuuntelen napit korvilla iPhonesta musiikkia, kävelen iMacin luokse ja painan sieltä musiikkisovelluksesta biisin niin se alkaa välittömästi soimaan napeissa. Ja voin vielä vaikka vaihtaa lennosta iPadiin. Ei tarvitse edes tauotella musiikkia, vaan senkun laittaa toisesta laitteesta toiston päälle. Ja kaikki tämä tapahtui ilman sen suurempia paritteluita, ensimmäisellä kerralla oston jälkeen vain avasi kuulokkeiden kotelon luurin vieressä ja homma oli siinä.

 

[BOT]

Heikkoa settiä vaihteeksi. Äänenlaadun oltava parempi mitä muilla samanhintaisilla kuulokkeilla jotta puutteet voisi perustella, kuten kuppien kasaan taittamisen ja virtanapin puute. Ulkonäkö valkoisena mielestäni ok, mutten kehuisi tyylikkäiksi kuitenkaan, omaperäisiksi kyllä. Sennheiser Momentum 3.0 on järkevä valinta sille joka etsii elegantimpaa ja silti erottuvaa tyyliä ja varsinkin sitä hyvää ääntä (langattomaksi). Tiedän että Senkkujen tyyli viestii enemmän asiallisuutta ja hifistelyä verrattuna AirPods Maxien jonneiluun, mitä nuoriso ja nuoret aikuiset saattavat jopa hakea - ehkä juuri tästä syystä Maxeista tulee hieman mieleen työmaiden kuulosuojaimet. Senkut taittuvat kuitenkin kasaan mitä luulen monen käytännössä arvostavan.

MOMENTUM 3 Wireless | Sennheiser

The MOMENTUM Wireless offers modern design & custom noise reduction to suit your environment. Discover Sennheiser headphones now!

en-uk.sennheiser.com

 

[Lämpöpumppu]

Heikkoa settiä vaihteeksi. Äänenlaadun oltava parempi mitä muilla samanhintaisilla kuulokkeilla jotta puutteet voisi perustella, kuten kuppien kasaan taittamisen ja virtanapin puute. Ulkonäkö valkoisena mielestäni ok, mutten kehuisi tyylikkäiksi kuitenkaan, omaperäisiksi kyllä. Sennheiser Momentum 3.0 on järkevä valinta sille joka etsii elegantimpaa ja silti erottuvaa tyyliä ja varsinkin sitä hyvää ääntä (langattomaksi). Tiedän että Senkkujen tyyli viestii enemmän asiallisuutta ja hifistelyä verrattuna AirPods Maxien jonneiluun, mitä nuoriso ja nuoret aikuiset saattavat jopa hakea - ehkä juuri tästä syystä Maxeista tulee hieman mieleen työmaiden kuulosuojaimet. Senkut taittuvat kuitenkin kasaan mitä luulen monen käytännössä arvostavan.

MOMENTUM 3 Wireless | Sennheiser

The MOMENTUM Wireless offers modern design & custom noise reduction to suit your environment. Discover Sennheiser headphones now!

en-uk.sennheiser.com

Ainakin ensimmäisten Youtube-sisällöntuottajien videoita katsellut, niin ihan lupaavaa äänenlaatua nämäkin puskevat. Kiitosta myös transparency-tilasta sekä ANC:stä (kunnon ANC vertailu Sonyjen kanssa olisi kuitenkin paikoillaan). Ehkä tuo kuppien kasaan taittaminen on mielestäni myös suurin heikkous, mutta virtanapin tarpeellisuudelle en sinänsä keksi käyttöä. Ei ole sellaisielle tarve ollut myöskään Airpod Pron kanssakaan, vaikkei koteloon laittaisi niin virran kulutus on hyvin maltillinen ilman äänen toistoa. Ehkä ne menevät välittömästi johonkin vähävirtaiseen tilaan, ja tunnistettuaan korvat, ne menevät taas normaalitilaan. Maxien noi memoryfoam+kangas-tyynyt vaikuttavat ihan miellyttäviltä.

Ja kyllähän tuosta kupin muotoilusta tulee mieleen joku Peltorin kuulosuojain.

Yksi mielenkiintoinen ominaisuus on tuo Spatial audio ja sen tuomat mahdollisuudet. Ilmeisesti toimii Dolby Atmos -leffoissa iTunesin kautta katsottuna.

 

[BOT]

Ainakin ensimmäisten Youtube-sisällöntuottajien videoita katsellut, niin ihan lupaavaa äänenlaatua nämäkin puskevat. Kiitosta myös transparency-tilasta sekä ANC:stä (kunnon ANC vertailu Sonyjen kanssa olisi kuitenkin paikoillaan). Ehkä tuo kuppien kasaan taittaminen on mielestäni myös suurin heikkous, mutta virtanapin tarpeellisuudelle en sinänsä keksi käyttöä. Ei ole sellaisielle tarve ollut myöskään Airpod Pron kanssakaan, vaikkei koteloon laittaisi niin virran kulutus on hyvin maltillinen ilman äänen toistoa. Ehkä ne menevät välittömästi johonkin vähävirtaiseen tilaan, ja tunnistettuaan korvat, ne menevät taas normaalitilaan. Maxien noi memoryfoam+kangas-tyynyt vaikuttavat ihan miellyttäviltä.

Ja kyllähän tuosta kupin muotoilusta tulee mieleen joku Peltorin kuulosuojain.

Yksi mielenkiintoinen ominaisuus on tuo Spatial audio ja sen tuomat mahdollisuudet. Ilmeisesti toimii Dolby Atmos -leffoissa iTunesin kautta katsottuna.

Hyviä pointteja. Virtanappimeuhkaus saattaa olla kyllä turhaa ja ainakin Apple-laitteilla kuunneltaessa Apple voi hyvin toteuttaa digitaalisen namikan mikä sammuttaa luurit kokonaan. Kuvien kangastyynyt vaikuttavat minustakin mukavilta, varmaan tosi laadukkaat, mutta muistetaan ettei niiden valmistaminen maksa taas juurikaan, kun itse luurien hinta on mikä on varatyynyistä puhumattakaan. Äänenlaadun pitää tosissaan olla hyvä tai muuten tuote on yksinkertaisesti turha. Vertailu Momentum 3.0:iin ja johonkin Maxien hintaisiin kuulokkeisiin pitää ehdottomasti tehdä arvostelijan kuvaillen eroja.

Ääni on sellainen asia kuitenkin mikä saattaa miellyttää vaikkapa halvemmissa luureissa enemmän kuin reilusti kalliimmissa, joten sanotaan Applen eduksi, että voihan heillä olla joku brändi-saundi mitä jotkin kuuntelijat hakevat, kuten Sennheiserillä on useimmissa kuulokkeissa eloisat, joskus korostuneet, keskiäänet, josta sitten pitää tai ei. En tiedä millainen ääni on AirPodeissa (voisi lukaista), tiedän vain että tyydyttävästi pärjäävät hintaluokassaan. Itse olisi hauska kuunnella, vaan kaupoissa ei korvanappeja sovi kuulostella. Voisi olettaa että Maxeissa on turvallinen V-käyrä saundi mitä en itse fiilistele. Vaikea kuvitella Maxit ostavien asiakkaiden välittävän äänen tyypistä liiemmin. Bassoa toki pitää olla jykevästi jos lähdetään täysin valtavirtalinjalle.

 

[oomphion]

Menee vähän OT puolelle, mutta LDACista on hyvä muistaa että se ei ole automaattisesti hyvä, sen käyttämä kaista vaihtelee riippuen siitä mitä laitteet neuvottelevat: The ultimate guide to Bluetooth headphones: LDAC isn't Hi-res.

Jos jaksaa niin vaikkapa noilla Sony WH-1000XM3/4:llä voi yrittää vertailla koodekkien vaikutusta kun se osaa useampia, mutta ne luurit tuo hyvin esiin toisen puolen: langaton siirtotie on vasta yksi osa, Sonyt on itsessään äänenlaadultaan omasta mielestäni aika kehnot (bassovoittoinen ja ääni kaikuu takaisin kupista korvaan puurouttaen lopputulosta), joten koodekin lisäksi muilla ominaisuuksilla on väliä. Niinpä Airpod Maxienkin äänenlaadun riittävyys itselle selviää kuuntelemalla.

Eiköhän vähän päälle 600€ hintaan saa paremman äänen ainakin lankaluureilla. Sitten voi miettiä kannattaako siitä välittää jos ei parempaa kaipaa ja muut ominaisuudet osuvat tarpeisiin. Spatial audio on hieno, mutta sen saa AirPod Prollakin, ja vain jostain iOS-laitteista. Saisipa sen muuten töllöstä, ja useammat luurit kerralla yhteyteen. Mistä tuli mieleen, että AirPodeihin ainakin voi soittaa langattomasti musiikkia useampaan pariin yhtäaikaa, mitenköhän on Maxin suhteen..

 

[Lämpöpumppu]

Olen siinä käsityksessä, että kaikki Airpodit toimisivat suoraan Apple TV:n kanssa, kuten muidenkin Applen tuotteiden kanssa eli ilman mitään säätöjä. Ja taisi se äänen jako useammallekin Airpodille toimia? Airpod Pro:ssa tuo Spatial audio toimii todella hyvin, mitä vähän kokeillut iTunesista katsoa leffoja. Jotenkin voisi kuvitella, että Maxeilla olisi enemmän potentiaalia leffakäyttöönkin, kuin tuollaisilla pienillä nappikuulokkeilla (jotka sinänsä toistavat kyllä todella alas ja puhtaasti).

 

[tomppa1]

Ennen musiikin lähettämistä langattomiin kuulokkeisiin, se transkoodataan aina, mm. siksi että saadaan notifikaatioäänet mukaan äänivirtaan. AAC on tässä mielessä huono koodekki, koska se psykoakustisena koodekkina tuo pakatun lähdemateriaalin virheet helpommin esille. AAC on suunniteltu pakkaamaan pakkaamatonta musiikkia. AAC-AAC transkoodaus aiheuttaa vähemmän ongelmia kuin esim. MP3-AAC transkoodaus. Vertailun vuoksi esim. SBC-koodekki ei ole niin herkkä, eikä korosta lähdemateriaalin virheitä samaan tapaan. Androidin Spotify-käyttäjät kuulevat laadukkaampaa musiikka langattomista kuulokkeista kuin Airpodeilla kuuntelevat iPhone-käyttäjät.

Mitä tulee tuohon edellä mainittuun artikkeliin, niin LDAC:n virheiksi luettiin matalimmalla 330 kpbs bittivirralla tapahtuva yli 18 kHz äänten poistaminen ja korkeiden äänten hieman alle CD-speksien menevä dynamiikka. Marginaalista nillitystä sanoisin, harva kuulee yli 18 kHz ääniä. Vertailun vuoksi AAC:ssa korkeat äänet poistetaan aina 15-19 kHz raja-arvolla, hieman koodekin toteutuksesta riippuen. Se, mitä tapahtuu alemmilla äänenspektin alueilla, ratkaisee äänenlaadun.

Spatial audio Airpodien tapauksessa lienee täysin lähdelaitteen prosessorin varassa tapahtuvaa kikkailua? Kuulokkeiden anturit välittävät liiketiedon esim. iPhonelle, ja iPhone muokkaa lähetettävää audiostriimia tilaääniefektin saavuttamiseksi. Samassa yhteydessä tehdään varmasti raskaalla kädellä muutakin äänenmuokkausta kuulokkeiden soinnin parantamiseksi. Siinä mielessä Apple on vahvoilla, kuuloke-elementtiksi voidaan valita vähän halvempi kaiutin, ja toiston virheet voidaan korjata äänen prosessoinilla. Muilla kuulokevalmistajilla ei ole tätä optioita.

Sitä aloin miettimään, että jos Apple on toteuttanut Maxin tapauksessa stereoäänen kahdella erillisellä 250 kpbs AAC-monostrrimillä, niin sitten päästään hyvin lähelle laadukasta hifiääntä. Tai käyttää korkeampaa bittivirtaa yhdellä joint stereo striimillä. H1-chipin tarkkoja speksejä ei kai ole julkistettu. Uskon kyllä, että luurit soivat kauniisti, ainakin jos lähdemateriaali on Applen omaa.

 

[Seppo77]

Nyt on kyllä Applenkin standardeilla vedetty matto alta. ”It just works” ei myöskään kelpaa syyksi maksaa tuota hintaa kun niin toimivat muutkin markkinoilla olevat 2-3 kertaa halvemmat Sonyn, Bosen ja Sennheiserin huippukuulokkeet.

No jaa. En menisi ainakaan omia Sony:n WH-1000X M3 kuulokkeita huippukuulokkeiksi todellakaan sanomaan
Mutta en usko että Applen kuulokkeet tulevat olemaan niin paljoa paremmat että hinta ok ja tuo että kuulokkeet ei sammu kuin koteloon pistäessä ja että kotelo on noin perseestä laskee myös ostohaluja paljon.

 

[mRkukov]

No jaa. En menisi ainakaan omia Sony:n WH-1000X M3 kuulokkeita huippukuulokkeiksi todellakaan sanomaan

Kyllä ne on huippua vastamelukuulokkeiden saralla.

Jos pelkkä äänenlaatu merkitsee niin vastamelu ei oikein samaan pakettiin enää sovi. Jos pelkkä äänenlaatu merkitsee niin kannattaa katsoa Sennheiserin HE1 kuulokkeita.

En kyllä siltikään usko että noissa Applen kuulokkeissa olisi mitään millä perustella tuota lisähintaa, itse kun en logolle/brändille anna moista arvoa. Apple uskovaisille toki kaikkein trendikkäintä ja cooleinta mitä maa päällään kantaa.

 

[oomphion]

Olen siinä käsityksessä, että kaikki Airpodit toimisivat suoraan Apple TV:n kanssa, kuten muidenkin Applen tuotteiden kanssa eli ilman mitään säätöjä. Ja taisi se äänen jako useammallekin Airpodille toimia? Airpod Pro:ssa tuo Spatial audio toimii todella hyvin, mitä vähän kokeillut iTunesista katsoa leffoja. Jotenkin voisi kuvitella, että Maxeilla olisi enemmän potentiaalia leffakäyttöönkin, kuin tuollaisilla pienillä nappikuulokkeilla (jotka sinänsä toistavat kyllä todella alas ja puhtaasti).

Toimii AirPodit AppleTV:n kanssa, mutta ei Spatial Audiona. Harmi, koska Spatial audio on käsittämättömän hieno ihan noilla perus-AirPod Prolla. APP ääni on varsin hyvä, pieksee esim. omat Sony WH-1000XM3:t mennen tullen, mutta ei nekään ihan mikään high-end ole. APP ongelma on silikonikärkien istuvuus, joka on hyvin lottoa että miten sopii omaan korvaan. Siinä mielessä Maxit varmasti osuu useammalle hyvin.

 

[oomphion]

En kyllä siltikään usko että noissa Applen kuulokkeissa olisi mitään millä perustella tuota lisähintaa, itse kun en logolle/brändille anna moista arvoa. Apple uskovaisille toki kaikkein trendikkäintä ja cooleinta mitä maa päällään kantaa.

Oletko koskaan ollut Applen ekosysteemissä sisällä kunnolla? Läppäri/luuri/kello/kuulokkeet?Jos ei ole itsellä kokemusta siitä, en lähtisi muiden kokemuksia dissaamaan ulkopuolelta arvioiden. Applen ekosysteemissä on toki tullut vastaan raivostuttavia piirteitä, jotka suljetusta systeemistä ja ”me tiedämme paremmin kuin sinä itse mitä tarvitset”-filosofiasta seuraa, ja siitä että eivät myönnä virheitään (esim. APP-firmware-episodi..). Lisäksi Apple myös osaa sen että kokemus vanhoilla laitteilla ei ole yhtä hyvä kuin parilla uusimmalla sukupolvella. Apple-vero-läppä ei ole pelkästään vitsi, mielestäni..

 

[mRkukov]

Oletko koskaan ollut Applen ekosysteemissä sisällä kunnolla? Läppäri/luuri/kello/kuulokkeet?

En, koska en halua ajaa itseäni vendor lockiin. Tunnen silti useita joilla on omenaa joka kädessä, ranteessa, korvassa, sylissä ja olkkarissa. Osa heistä myös kertoo niistä ongelmistaan ihan rehellisesti ja jotkut ovat myös lopettaneet Applen ihannoinnin. Ja kyllä, itsekin olen Applen laitteita ihan vakavissani harkinnut, koska tietyissä asioissa ne vain on parempia kuin kilpailijat. Näiden kuulokkeiden osalta en vain pysty näkemään moista paremmuutta. Useampi Apple käyttäjä on hehkuttanut kuinka Applen kuulokkeet saa useaan laitteeseen kiinni samaan aikaan ja vaihto onnistuu sulavasti... Sitä ei esim Sonyn XM3:t osaa, mutta toisaalta Sennheiserin momentumit osaa. Applen käyttäjälle tulee yllätyksenä että muillakin onnistuu "heidän yksinoikeusominaisuus". Saas nähdä saako noita kuulokkeita kiinni koneeseen suoraan usbilla. Sekin feature puuttuu kaikista muista kuulokkeista paitsi momentumeista. Ei tarvitse miettiä langattoman siirron kodekkeja jos laite näkyy suoraan dacina koneessa.

 

[Juha Uotila]

Käyttääköhän tämä jotain läheisyysanturia vai liiketunnistusta? Liiketunnistus ei ainakaan junissa/koneissa toimisi. Mikäs sen kivempaa kuin se että kuulokkeet varastaa audion itsestään. Siinä sitten ihmettelet mihin se puhelu oikein meni.

Tuossa oli jo muutamssakin podcastissa asiaa käsitelty ja 15 sekunnin päästä kun ne on otettu pois päästä yhteys puhelimeen/koneeseen/missä onkaan ollut kiinni katkaistaan. Eli ainakaan audiota se ei varasta ja siirtyy myös tuohon vähävirtaiseen tilaan ilman koteloa. Vähän epäselvää vielä missä ajassa, osa sanoo että 2h, joka on aika pitkä aika. Tuskin nuo kuitenkaan idlenä (ja yhteys katkaistuna) kovin paljoa virtaa sitten vie.

 

[zepi]

En kyllä siltikään usko että noissa Applen kuulokkeissa olisi mitään millä perustella tuota lisähintaa, itse kun en logolle/brändille anna moista arvoa. Apple uskovaisille toki kaikkein trendikkäintä ja cooleinta mitä maa päällään kantaa.

No, itse esim. Arvostan sitä, että luurit latautuvat samasta liitännästä kuin kaikki talouden iphonet, ipadit, näppäimistöt ja touchpadit. Se tarkoittaa, että latauspiuhan päitä on aina kaikkialla tarjolla.

Paljonko tuosta olen valmis maksamaan? No en tiedä, mutta jos pitäisi valita juuri nyt, niin nimenomaan lightning on meidän kotitaloudelle paras latausliitin.

Myös erinomaisesti toimiva äänilähteen vaihto i-laitteiden välillä on aivan äärimmäisen arvokas feature. Meillä on aktiivikäytössä 5 Applen laitetta ja inputsource vaihtelee ihan sen mukaan, että kuka kuuntelee ja mistä laitteesta.

Taas kerran, vaikea sanoa mitä tuosta maksaisi, mutta sen verran voin kertoa, että normaalit bluetooth-luurit on todettu käyttökelvottomiksi yhteiskäytössä kun niitä ei saa paritettua kaikkiin laitteisiin, vaan pitää aina parittaa uudelleen kun hyppii viiden eri laitteen välillä. Efektiivisesti se tarkoittaa, että ne ovat sitten ”minun” kuulokkeet, eivätkä ”meidän” kuulokkeet. Ei hyvä.

Nykyiset ipadin kylkiäisenä ilmaiseksi tulleet beats x:t vaihtavat triviaalisti vehkeestä toiseen ilman uudelleenparitusta.
—
Nämä ovat toistaiseksi liian kalliit ollakseen ostoslistalla, mutta kun ne korjaavat juuri niitä geneeristen BT-luurien pahimpia puutteita meille, niin ovat kyllä kiinnostavat.

Useiden laitteiden välillä hyppiminen on aivan fundamentaali kynnyskysymys kuulokkeiden kanssa meillä, kun käyttäjiä ja laitteita on useampia kuin yksi ja vaimo ei suostu bt-paritusta tekemään.

Edelleenkin: jos et ole apple käyttäjä, jätä väliin.

 

[mRkukov]

BT paritus NFC tukevien kuulokkeiden kanssa onkin niin pirun vaikeaa, aikaa vievää ja monimutkaista...

Edelleenkin: jos et ole apple käyttäjä, jätä väliin.

Jätän väliin.

 

[Shikanjyo]

Onkohan muuten mikä syy että ainakin joissain luureissa (Itellä oli Noksussa) apt-x logo yläpalkissa ainaku headsetti oli yhistettynä? Onko pakko näkyä? Halvemmat lisumaksut? Joku muu mikä?

Ajattelin vaan että jos pakko niin apple ei lisensoi sitä ikinä

Saat sen piilotettua jos häiritsee.

 

[zepi]

BT paritus NFC tukevien kuulokkeiden kanssa onkin niin pirun vaikeaa, aikaa vievää ja monimutkaista...

Jätän väliin.

En tiedä, en ole koskaan nähnyt nfc:llä toimivaa bt-paritusta macbookin kanssa.

Listasin juuri käytännön elämän asioita jotka ovat joillekin käyttäjille ihan merkittäviä, kun väitit ettei sellaisia olisi.

Minä väitän, että niitä asioita on paljonkin. Sinä et ehkä niistä välitä, mutta ei kovin yllättäen ihmiset ovat erilaisia ja arvostavat eri asioita.

 

[user9999]

En ole ostamassa, mutta kaikkien värien toimitusaika nyt 12–14 viikkoa Applellä

Tilaa tänään, toimitusaika: 15 Maalis - 29 Maalis

 

[Elvis Jagger]

Audio quality - Spotify

Fine tune the sound for your ears.

support.spotify.com

Tuon mukaan verkkoversiosta saa 256kbit/s AAC ja muilla alustoilla sitten maksimissaa jotain joka on "suunnilleen sama kuin 320kbit/s". Nopean tutkiskelun jälkeen he käyttää jotain OGG Vorbis koodekkia ja en osaa varmaksi sanoa onko tuo 320kbit/s vertaus tuohon AAC:hen vai MP3:en vai mihin.


En löydä hirveästi todisteita että aptX olisi parempi kuin AAC. Monet sanoo että se on jopa huonompi. Jos taas puhutaan AptX HD:sta, joo se löytyy monesta kuulokkeesta mutta aika harvasta puhelimesta. Nopealla vilkaisulla Oneplussan puhelimissa se taitaa olla mutta Samsungin puhelimissa sitä ei ole

Spotify kertoo tarkemmin toisella help-sivulla, maksimi on siis 256k AAC (ainakin web-selain) ja 320k ogg/vorbis (mobiili/desktop-sovellus).

Tuki - Spotify

Aina valmiina auttamaan! Opi asentamaan Spotify ja käyttämään sitä. Lue ominaisuuksista, hae ratkaisuja ongelmiin ja saa vastauksia kysymyksiin. Täällä on kaikki, mitä tarvitset hyvässä vireessä pysymiseen. Kuuntelijat, artistit, brändit, ohjelmistojen kehittäjät ja kaikki musiikin ystävät –...

artists.spotify.com

 

[knz0]

629e langattomista hifi-kuulokkeista, ja ainoa käytössä oleva audiokoodekki on 23 vuotta sitten julkaistu hikinen 250kbps AAC. Kilpailijoilla on ollut jo vuosia käytössä lähes häviötön LDAC ja Apt-X HD.
Voi vain ihmetellä, että mitä Applen tj:n päässä liikkuu. Marginaalituote, mutta silti. Lopun alkua.

Prosentin murto-osa tuon tuotteen potentiaalisesta asiakaskunnasta tietää mikä on AAC, LDAC ja Apt-X.

"Lopun alkua". Just firmalla menee paremmin kuin koskaan eikä meno näytä hidastuvan vaikka koronaakin pukkaa päälle ovista ja ikkunoista.

 

[Lämpöpumppu]

Ja ei tuo audiokoodekki paljoa äänenlaadusta kerro bittivirran lisäksi. Se 256kbps AAC kuulostaa huomattavasti paremmalta parin tonnin Geneleceillä verrattuna parin kympin Logitechin muovipurkkeihin. Lähinnä bittivirta- ja koodekkikeskustelu on lähinnä sellaista speksirunkkailua, millä ei ole mitään "oikean elämän" merkitystä tässä(kään) tapauksessa. Bluray soittimellakin voidaan syöttää samalla bittivirralla Dolby Vision -kuvaa Gigantin halvimpaan Dolby Visionia tukevaan 4K-telkkariin tai OLED-telkkariin, mutta OLED on todennäköisesti parempi kuvanlaadultaan.

 

[tokage]

Todennäköisesti tulen hankkimaan nämä kuulokkeet sitten kun kunnon arvosteluja on julkaistu ja saatavuus paranee.

Moni täällä taivastelee hintaa, joka on minunkin mielestäni korkea, mutta ei ihan kohtuuton. Hyvä design ja laadukas rakenne materiaaleineen nostavat hintaa jo sinänsä. Äänenlaadun suhteen ollaan jo aikaisemmin nähty esim. HomePodin ja AirPods Pron myötä se, että Apple osaa tehdä hyvin soivia laitteita. Ei se Apple-lisä niin ihan hirveän korkeaksi jää nämä seikat huomioiden, mutta odotellaan vielä kunnollisia arvosteluja.

 

[tomppa1]

Prosentin murto-osa tuon tuotteen potentiaalisesta asiakaskunnasta tietää mikä on AAC, LDAC ja Apt-X.

"Lopun alkua". Just firmalla menee paremmin kuin koskaan eikä meno näytä hidastuvan vaikka koronaakin pukkaa päälle ovista ja ikkunoista.

Omien Airpodien (gen2) sointi on huono tiettyjen palveluiden kanssa, mm. Amazon Music. Johtuu transkoodauksesta formaatista toiseen, ja matalasta bittivirrasta nappeihin. Jos sointi on paska korvanapeilla, se on alle kaiken arvostelun tuollaisilla vastamelukuulokkeilla. Jos mitään teknisiä muutoksia ei tehdä. Applen ylimielisyys tuntien tuskin tehdään? Jää nähtäväksi. Ei tartte tietää noita kirjainyhdistelmiä, riittää kun on korvat päässä ja kuuloelin toimintakunnossa.

 

[HengaHox]

Omien Airpodien (gen2) sointi on huono tiettyjen palveluiden kanssa, mm. Amazon Music. Johtuu transkoodauksesta formaatista toiseen, ja matalasta bittivirrasta nappeihin. Jos sointi on paska korvanapeilla, se on alle kaiken arvostelun tuollaisilla vastamelukuulokkeilla. Jos mitään teknisiä muutoksia ei tehdä. Applen ylimielisyys tuntien tuskin tehdään? Jää nähtäväksi. Ei tartte tietää noita kirjainyhdistelmiä, riittää kun on korvat päässä ja kuuloelin toimintakunnossa.

Eikö sama pitäisi päteä sitten esim. spotifyn kanssa? Kun ne käyttää OGG koodekkia sovelluksissa ja AAC:tä vain verkkoversiossa. En itse ole mitään ongelmaa huomannut spotifyn laadun kanssa yleisesti. Välillä tulee biisi vastaan mikä on masteroitu päin persettä, mutta se ei sitten taas koodekista johdu. Parin biisin kohdalla olen hommannut flac version testattavaksi ja sama särinä niissäkin on ollut kun tietokoneella kuunnellut johdollisilla kuulokkeilla, eli vika on alkuperäisessä masterissa

 

[alfauros]

Prosentin murto-osa tuon tuotteen potentiaalisesta asiakaskunnasta tietää mikä on AAC, LDAC ja Apt-X.

"Lopun alkua". Just firmalla menee paremmin kuin koskaan eikä meno näytä hidastuvan vaikka koronaakin pukkaa päälle ovista ja ikkunoista.

Aika lailla tämä. Ja vaikka äänentoiston bitrate on hifistandardeilla alhainen, siihen äänenlaatuun vaikuttaa aika paljon myös ne kuulokkeen kaiutinelementit komponentteineen. Varmasti esim. Sonyn 1000XM3 ajaa nämä aivan pystyyn hinta-laatu suhteessa, mutta tavanomaisella designia arvostavalla kohderyhmällä pyörii varmasti sukat jalassa näilläkin, jos vain lompakko kestää.

 

[tomppa1]

Eikö sama pitäisi päteä sitten esim. spotifyn kanssa? Kun ne käyttää OGG koodekkia sovelluksissa ja AAC:tä vain verkkoversiossa. En itse ole mitään ongelmaa huomannut spotifyn laadun kanssa yleisesti. Välillä tulee biisi vastaan mikä on masteroitu päin persettä, mutta se ei sitten taas koodekista johdu. Parin biisin kohdalla olen hommannut flac version testattavaksi ja sama särinä niissäkin on ollut kun tietokoneella kuunnellut johdollisilla kuulokkeilla, eli vika on alkuperäisessä masterissa

OGG->AAC transkoodaus ei nähtävästi aiheuta niin pahoja pakkausartifakteja ääneen kuin MP3->AAC. Vähiten ääni kärsii AAC-AAC transkoodauksessa. Kuten sanottua, Apple Music ja pakkaamattomat äänilähteet kuulostavat mun mielestä parhaalta Airpodien kautta kuunneltuna. Spotify on jotenkin lattea, ja Amazon Music todella huono. Pointti on kuitenkin se, että yli 600e luureilla kaikki äänilähteet pitäisi kuulostaa niin hyviltä kuin mahdollista. Toivottavasti ovat jotain parannuksia tehneet. iOS 14.3 spekseissä höpötetään jotain hifi-äänestä Maxien tuen yhteydessä. 14.3 julkaistaan huomenna.

 

[love_doctor]

OGG->AAC transkoodaus ei nähtävästi aiheuta niin pahoja pakkausartifakteja ääneen kuin MP3->AAC. Vähiten ääni kärsii AAC-AAC transkoodauksessa. Kuten sanottua, Apple Music ja pakkaamattomat äänilähteet kuulostavat mun mielestä parhaalta Airpodien kautta kuunneltuna. Spotify on jotenkin lattea, ja Amazon Music todella huono. Pointti on kuitenkin se, että yli 600e luureilla kaikki äänilähteet pitäisi kuulostaa niin hyviltä kuin mahdollista. Toivottavasti ovat jotain parannuksia tehneet. iOS 14.3 spekseissä höpötetään jotain hifi-äänestä Maxien tuen yhteydessä. 14.3 julkaistaan huomenna.

Tarkennetaan vielä, että OGG on container, ei koodekki. Eli OGGin sisällä on yleensä Vorbis. Voi myös olla FLAC. Pakkausartefakteihin voi myös aika paljon vaikuttaa, mitä psykoakustista mallia koodekki käyttää. Osassa voi olla samantyyppisiä strategioita tiedon karsimiseen formaatista riippumatta, joten tuplapakkaus ei välttämättä huononna niin paljon laatua.

 

[hupiukko]

Äänenlaadullisesti keskinkertaista:



Apple AirPods Max: Measurements & First Impressions – In-Ear Fidelity

 

[HengaHox]

Äänenlaadullisesti keskinkertaista:



Apple AirPods Max: Measurements & First Impressions – In-Ear Fidelity

Mielenkiintoista että nuo sanoivat vastamelua huonoksi, kun MKBHD taisi sitä kehua. Äänenlaatua myös

Tosin MKBHD erottelikin tuossa omassa videossa referenssikuulokkeet ja mukavat kuulokkeet. Molemmilla omat markkinaraot ja kuuntelijat

 

[weetabix]

Kiersi kyllä aika hyvin vastaamatta kysymykseen joka tuosta olisi pitänyt saada. Eli miksi ostaisi nämä jos Sonyn luurit maksavat puolet hinnasta? Odotin henkilökohtaisesti jotain vertailua tai vertaamista Sonyn luureihin. Ei tullut, joten päättelen siitä suoraan mikä olisi vastaus ollut.

Myönnän tosin että kelailin osan pätkistä yli, eli jos sinne väliin sai ujutettua niin voin olla väärässäkin.

 

[Marti77]

Jos äänelaatu on hyvä eli tuplasti paremmat kuin sony WH-1000XM4 voi maksaa tuon hinnan muuten en näe järkeä ostaa.

 

[HengaHox]

Kiersi kyllä aika hyvin vastaamatta kysymykseen joka tuosta olisi pitänyt saada. Eli miksi ostaisi nämä jos Sonyn luurit maksavat puolet hinnasta? Odotin henkilökohtaisesti jotain vertailua tai vertaamista Sonyn luureihin. Ei tullut, joten päättelen siitä suoraan mikä olisi vastaus ollut.

Joo siihen ei tosiaan vastannut, mutta kommenteissa mainitsi tilanneensa mustat itselleen joten ei varmaan ihan kelvottomat. Eikä taida edes olla iPhone käyttäjä

 

[weetabix]

Aika käsittämätön aivopieru kyllä tuo kotelo ja sen tarvitseminen siihen että luurit sammuvat. Vielä omituisemman siitä tekee se, etteivät ne luuri edes taitu siihen pussukkaan mitenkään.

Sammumisen vaihtuminen sentään luulisi onnistuvan softapäivityksellä.

 

[Elvis Jagger]

Joo siihen ei tosiaan vastannut, mutta kommenteissa mainitsi tilanneensa mustat itselleen joten ei varmaan ihan kelvottomat. Eikä taida edes olla iPhone käyttäjä

MKBHD on miljonääri että ostopäätöskynnys ei liene kovin korkealla.

 

[BOT]

Ei MKBHD ole mikään vakavasti otettava kriitikko vaan kanava on fiilistelevä mainoskanava. Kyllä kanavalta tietoa ja pointteja saa, mutta ei kannata totisesti arvioita ottaa.

Ei tosiaan äänen puolesta hintansa väärti nämä kuulokkeet, mutta taas, onko asiakaskuntakaan sellainen kelle tällä on suuren suurta merkitystä?

 

[HengaHox]

Ei MKBHD ole mikään vakavasti otettava kriitikko vaan kanava on fiilistelevä mainoskanava. Kyllä kanavalta tietoa ja pointteja saa, mutta ei kannata totisesti arvioita ottaa.

Ei tosiaan äänen puolesta hintansa väärti nämä kuulokkeet, mutta taas, onko asiakaskuntakaan sellainen kelle tällä on suuren suurta merkitystä?

Mielestäni MKBHD on hyvä esimerkki keskivertokuuntelijasta. Audiofiileille on referenssikuulokkeet erillisine vahvistimineen, normoille kelpaa vähempikin äänenlaatu. Tärkeämpää on helppo käyttö. Tuota ihmeen koteloa lukuunottamatta nuo kyllä täyttää sen vaatimuksen

 

[Clarenz]

Jos äänelaatu on hyvä eli tuplasti paremmat kuin sony WH-1000XM4 voi maksaa tuon hinnan muuten en näe järkeä ostaa.

Näinhän se aina näissä menee, esim Sonyissä on varmasti tuplasti parempi äänenlaatu kuin 150 euron kuulokkeissa jne?

ei sinänsä en itse näitä ole ostamassa, kun on nuo Sonyt.

 

[weetabix]

Tärkeämpää on helppo käyttö. Tuota ihmeen koteloa lukuunottamatta nuo kyllä täyttää sen vaatimuksen

On vähän kyseenalainen kyllä muutenkin. Sinänsä nämä tuntuvat olevan toki suunniteltu paikallaan olevaan käyttöön ja varmasti Apple ekosysteemissä ihan hienosti toimivat. Tuo tavallista isompi paino (metallista johtuen) on vähän sellainen yhdessä taittumattomuuden kanssa että ei näitä oikein mukaan otettavaksi ole suunniteltu. Sinänsä Applelta löytyy näitä korviin tungettavia toki tuota varten, että ilmeisesti on meinattu että suunnataan puhtaasti yhteen käyttötarpeeseen luurit jolloin pitää ostaa molemmat tuotteet.

Aiemmassa pikakatsauksessa olisi halunnut säätönupin alalaitaan mieluummin, mutta ei käynyt sitäkään sen kummemmin sitten enää läpi.

Varmasti ostajansa toki varmasti löytävät.

 

[jive]

Jännä kyllä että Lightning on valikoitunut latausliittimeksi. Lieneekö syynä se että naarasliitin on pienin mahdollinen tällä hetkellä? Tämä talous on kyllä edelleen kahden pään loukussa kun MBP ja IPP käyttää TB/USB-C liittimiä ja puhelimet Lightning päätä. 200€ on itselläni kipuraja kuulokkeilla eikä Applen kamat ole koskaan alennuksessa niin ei tarvitse kuvitella käyttävänsä näitäkään. Toimivatko Airpodit yleisesti vain Applen laitteiden kanssa?

 

[weetabix]

Jännä kyllä että Lightning on valikoitunut latausliittimeksi. Lieneekö syynä se että naarasliitin on pienin mahdollinen tällä hetkellä? Tämä talous on kyllä edelleen kahden pään loukussa kun MBP ja IPP käyttää TB/USB-C liittimiä ja puhelimet Lightning päätä. 200€ on itselläni kipuraja kuulokkeilla eikä Applen kamat ole koskaan alennuksessa niin ei tarvitse kuvitella käyttävänsä näitäkään. Toimivatko Airpodit yleisesti vain Applen laitteiden kanssa?

Toimivat ne muuallakin. Mutta podeja löytyy kaikenlaisia, myös kotimaista tavaraa niin itse ostaisin ennemmin niitä, esim:

Joyactor Tinymate 2 kulta - Nappikuulokkeet

Joyactor varaston loppuunmyynti! TinyMate 2 on JoyActorin Suomen suosikkimalli, jonka tuotekehityksen on hoitanut JOY brandin perustaja ja tuotekehitystiimi. Nyt tuotekehitys tulee Suomessa perustetun ja suomalaisten rakentaman JOY-brandin kautta ja tavoitteena on myös kansainväliset...

www.hifistudio.fi

 

[BlackWolf]

Mielenkiintoista että nuo sanoivat vastamelua huonoksi, kun MKBHD taisi sitä kehua. Äänenlaatua myös

Tosin MKBHD erottelikin tuossa omassa videossa referenssikuulokkeet ja mukavat kuulokkeet. Molemmilla omat markkinaraot ja kuuntelijat

Hehe Applen fanipojan kanava joka ei koskaan löydä mitään vikaa Applen vermeistä on äärimmäisen luotettava lähde. Tuo kanava kuvastaa täysin sitä millaisia Apple uskovaiset on. Liian painavat normi käyttöön ja hinnassa puolet liikaa.

 

[moukula]

Varmaan ihan perushyvät kuulokkeet äänenlaadun kannalta. Bose, Sony tai Sennheiser (ja moni muu) tarjoaa saman puoleen hintaan. Apple-käyttäjä vaan sitten arvostaa sen brändin, ulkoasun, käyttökokemuksen ja laitteiden välisen "saumattomuuden" noin 300 euron arvoiseksi eduksi. Itse jaksaisin kyllä tuohon hintaan tehdä sen BT-parituksen.

 

[BlackWolf]

Varmaan ihan perushyvät kuulokkeet äänenlaadun kannalta. Bose, Sony tai Sennheiser (ja moni muu) tarjoaa saman puoleen hintaan. Apple-käyttäjä vaan sitten arvostaa sen brändin, ulkoasun, käyttökokemuksen ja laitteiden välisen "saumattomuuden" noin 300 euron arvoiseksi eduksi. Itse jaksaisin kyllä tuohon hintaan tehdä sen BT-parituksen.

Mikä siinä parituksessa nyt on niin uutta ja ihmeellistä, en selvästi ymmärrä tässä jotain. Kyllähän nyt muitakin kuulottimia voi parittaa useampaan laitteeseen ja ne muistaa sen. Mulla on tossa edessä Jabran elitet ja ne lupaa 10 paritusta ja 2 samanaikaista päällä olevaa yhteyttä eli esim. jos koneessa kiinni, katsoo youtubea ja puhelin soi, niin niistä tulee ääni. Mitä en nyt ymmärrä? Samaa ainakin Bose mainostaa, että 8 paria ja 2 samanaikaista. Sonyllä näyttää XM4 tukevan tuota (sama 8/2) XM3 ei.

 

[moukula]

Sama vika. Joskus on pakosta pitänyt käyttää jotain applen vehkeitä koulussa tai kaverin luona enkä ole koskaan sitä niiden hienoutta ymmärtänyt. Ehkä se vaan on niin että tietäjät tietää ja ymmärtäjät ymmärtää. Ei se minua haittaa jos joku haluaa maksaa vehkeistään vähän ekstraa.

 

[Latvus]

Hehe Applen fanipojan kanava joka ei koskaan löydä mitään vikaa Applen vermeistä on äärimmäisen luotettava lähde. Tuo kanava kuvastaa täysin sitä millaisia Apple uskovaiset on. Liian painavat normi käyttöön ja hinnassa puolet liikaa.

Katsottiinko me samaa kanavaa? Tai siis katsoitko koko videota olleenkaan? Ihan hyvää kritiikkiä antoi noista ja kehui asioita jotka oli hyvin. Negatiivisina puolina mainitsi mm. tuon painon, hinnan ja älyttömän koteloratkaisun.

Muutenkin kyseinen tubettaja on omasta mielestä ihan raikas seurattava, kun antaa kritiikkiä ja kehuja ilman että mennään ”pöyristys-asteille” tai ”kouhotus-kiimaan”.

 

[HengaHox]

Katsottiinko me samaa kanavaa? Tai siis katsoitko koko videota olleenkaan? Ihan hyvää kritiikkiä antoi noista ja kehui asioita jotka oli hyvin. Negatiivisina puolina mainitsi mm. tuon painon, hinnan ja älyttömän koteloratkaisun.

Muutenkin kyseinen tubettaja on omasta mielestä ihan raikas seurattava, kun antaa kritiikkiä ja kehuja ilman että mennään ”pöyristys-asteille” tai ”kouhotus-kiimaan”.

Jotkut varmaan shorttaa Applen osakkeita ja jos joku sanoo puolikkaan hyvän sanan Applesta niin heti leimataan fanipojaksi

 

[BlackWolf]

Katsottiinko me samaa kanavaa? Tai siis katsoitko koko videota olleenkaan? Ihan hyvää kritiikkiä antoi noista ja kehui asioita jotka oli hyvin. Negatiivisina puolina mainitsi mm. tuon painon, hinnan ja älyttömän koteloratkaisun.

Muutenkin kyseinen tubettaja on omasta mielestä ihan raikas seurattava, kun antaa kritiikkiä ja kehuja ilman että mennään ”pöyristys-asteille” tai ”kouhotus-kiimaan”.

Seuraan ko. herran kanavan juttuja tasaisin väliajoin, että sellaista, hyvin pysyy kärryillä Applen tuotteista tuota kautta. Tuossakin jätti täysin tietoisesti vertaamatta tuotetta mihinkään muuhun ja vain omin sanoin kertoi miten hifi kuulokkeet on kyseessä. Aivan samaa settiä ollut muissakin jutuissa. Tämä on varmaan se mitä nuoret pitää jonain "arviointina" tai "arvosteluna" nykyaikana kun joku somevaikuttaja niille kehuu tuotteita ja kertoilee, että luxury listening on. Todellinen "review", tai sitten sana on kokenut melkoisen inflaation. Tolla ei ollut reviewin kanssa yhtään mitään tekemistä eikä ole sen muillakaan videoilla. Eihän siinä jos joku tuollaisille antaa jotain painoarvoa niin mikäs siinä, mutta lähinnä noiden pitäisi olla opinion tms. nimen alla eikä review.

 

[Latvus]

Seuraan ko. herran kanavan juttuja tasaisin väliajoin, että sellaista, hyvin pysyy kärryillä Applen tuotteista tuota kautta. Tuossakin jätti täysin tietoisesti vertaamatta tuotetta mihinkään muuhun ja vain omin sanoin kertoi miten hifi kuulokkeet on kyseessä. Aivan samaa settiä ollut muissakin jutuissa. Tämä on varmaan se mitä nuoret pitää jonain "arviointina" tai "arvosteluna" nykyaikana kun joku somevaikuttaja niille kehuu tuotteita ja kertoilee, että luxury listening on. Todellinen "review", tai sitten sana on kokenut melkoisen inflaation. Tolla ei ollut reviewin kanssa yhtään mitään tekemistä eikä ole sen muillakaan videoilla. Eihän siinä jos joku tuollaisille antaa jotain painoarvoa niin mikäs siinä, mutta lähinnä noiden pitäisi olla opinion tms. nimen alla eikä review.

Hetkonen... Kyseinen tubettaja käsittelee useita kyseisen maailman tunnetuimman teknologiabrändin tuotteita kanavallaan. Mikä tässä nyt yllätti?

Videossa myös verrattiin muihin kuulokkeisiin esim. rakennetta ja materiaaleja käsittelevässä osiossa ja vastamelu ominaisuudesta puhuttaessa. Mitään mittauksia ei tehty, joten niitä kai hankala silloin verrata. Mutta tässä ei tehty mitään poikkeusta muiden valmistajien tuotteisiin, kun ei kaverin alaa ole tehdä huipputeknisiä vertailuja. Miljoonista tubettajista löydät varmaan muita tällaisia audiophilejä (MKBHD sanoi itse videolla, ettei ole sellainen).

Mutta omalta osalta samaistun tuohon hänen ”arvosteluun” täysin. Tuote on Applemaiseen tapaan loistava ja samalla Applemaiseen tapaan idioottimainen (kotelo ja paino). Tähän kun lisää absurdin hinnan, niin yhtälö on omasta mielestä negatiivinen. Mutta ostajia löytyy varmasti. He eivät ole bang-for-buck ostajia, mutta ei se ostopäätöksestä huonoa tee. Eihän useimmat osta autoa, tietokonetta, puhelinta, vaatteita tai kotiakaan millään hyöty/kustannus kaavalla.

Edit: typo

 

[BlackWolf]

Hetkonen... Kyseinen tubettaja käsittelee useita kyseisen maailman tunnetuimman teknologiabrändin tuotteita kanavallaan. Mikä tässä nyt yllätti?

Videossa myös verrattiin muihin kuulokkeisiin esim. rakennetta ja materiaaleja käsittelevässä osiossa ja vastamelu ominaisuudesta puhuttaessa. Mitään mittauksia ei tehty, joten niitä kai hankala silloin verrata. Mutta tässä ei tehty mitään poikkeusta muiden valmistajien tuotteisiin, kun ei kaverin alaa ole tehdä huipputeknisiä vertailuja. Miljoonista tubettajista löydät varmaan muita tällaisia audiophilejä (MKBHD sanoi itse videolla, ettei ole sellainen).

Mutta omalta osalta samaistun tuohon hänen ”arvosteluun” täysin. Tuote on Applemaiseen tapaan loistava ja samalla Applemaiseen tapaan idioottimainen (kotelo ja paino). Tähän kun lisää absurdin hinnan, niin yhtälö on omasta mielestä negatiivinen. Mutta ostajia löytyy varmasti. He eivät ole bang-for-buck ostajia, mutta ei se ostopäätöksestä huonoa tee. Eihän useimmat osta autoa, tietokonetta, puhelinta, vaatteita tai kotiakaan millään hyöty/kustannus kaavalla.

Edit: typo

Eipä minulla ole tähän viestiisi mitään lisättävää, tai no ehkä vähän. Se ero PC- ja Applemiehen välillä kyllä tuli kaikille selväksi. Vai pitäisikö sanoa, että ero sellaisen jonka mielestä arvostelu = arvostelu ja toiselle riittää kun joku "wannabe stara" tai sama vaikka olisi jonkun mielestä joku stara sanoo. Toiset myy mielikuvilla ja tunteilla, toiset faktoilla. Jos sinulle tunteet ja mielikuvat kelpaa, niin kuka minä olen tuomitsemaan.