Ankea 90-luku

[Antw]

Kyllähän Olvin CXX-olutmainos (1998) meni paljon pidemmälle tuossa asiassa kuin Panu-mainos, jossa nyt lähinnä oli (toki tarkoituksellisesti) rintava nainen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[GGoljatti]

Kyllähän Olvin CXX-olutmainos (1998) meni paljon pidemmälle tuossa asiassa kuin Panu-mainos, jossa nyt lähinnä oli (toki tarkoituksellisesti) rintava nainen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ai että tuo nainen. Hänestä taisi tulla muistaakseni menestyvä yrittäjä. Oliko Jenni Ahola tjs.?

 

[Wasabrod]

Eihän se 90-luku niin ankea tainnut ollakaan Näkkileipämainos on kyllä jäänyt mieleen.

Olen varovaisen toiveikas, että tämän päivän mielensäpahoittamiskulttuuri on jonkinlainen ylilyönti, ja laineiden tasottuessa ollaan taas löydetty järjen ääni. Siinä ehkä helpottaa, kun katsoo näitä 90-luvun mainoksia. Olikos se tupla-mainos (patukkaa tarjolla) ysäriä vai kasaria?

 

[Sallys]

Tämän ketjun otsikko on "ankea 90-luku". Olin itse nuori tuolloin ja elämäni oli kaikkea muuta kuin ankeaa, joten olen eri mieltä otsikon kanssa.

Maailma oli silloin monessa suhteessa rennompi ja vapaamielisempi kuin nykyään.

Miettikääpä mikä paskamyrsky syntyisi, jos näkkileipää mainostettaisiin tänä päivänä alla olevalla mainoksella. Vuonna 1996 tämä oli ihan ok, eikä tällaisista silloin käsittääkseni kukaan pahoittanut mieltään, vaan ne nähtiin lähinnä huvittavina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Samaa mieltä. 90-luku oli erittäin hyvää aikaa. Huomattavasti parempaa kuin nykyään.

 

[jkaart]

Sanoisin että jos joku vuosi kymmen ollu ankea niin se oli kyllä viimevuosikymmen eli 10-luku.Tietotekniikan kehityskin jauhoi paikallaan melkein koko vuosikymmenen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sanoisin että jos joku vuosi kymmen ollu ankea niin se oli kyllä viimevuosikymmen eli 10-luku.Tietotekniikan kehityskin jauhoi paikallaan melkein koko vuosikymmenen.

No kyllä 2020-luku vetää ehdottomat pohjat verrattuna mihinkään lähiaikojen vuosikymmeniin, enkä usko että asiasta on edes hirveästi erimielisyyksiä... Eikä välttämättä siltäkään näytä, että tämä tästä iloksi muuttuu (ainakaan Suomessa).

2010-luku oli ihan jees ja niin viatonta, niin viatonta aikaa vielä verrattuna tähän vuosikymmeneen. Vaikka Suomen talous junnasikin paikallaan kuten nytkin junnaa. Sentään raha oli halpaa ja korot kurissa...

 

[Antw]

Sanoisin että jos joku vuosi kymmen ollu ankea niin se oli kyllä viimevuosikymmen eli 10-luku.Tietotekniikan kehityskin jauhoi paikallaan melkein koko vuosikymmenen.

Menee toki offtopiciksi, mutta puhelimet ja mobiilipuoli taas kehittyi valtavia harppauksia 2010-luvulla. Puhelimista tuli pääasiallinen laite nettiselailuun, ja verkkokauppa kasvoi valtavasti myös. Pilvipalvelut yleistyivät. Tekoälyn ja koneoppimisen piirissä tapahtui suuria läpimurtoja, somen nousu, IoT. Tietotekniikka ei suinkaan junnannut paikoillaan, jos nyt ei jotain CPU:n kellotaajuuksia tai ydinten määrää ainoana mittarina.

Taloudellisia haasteita 2010-luvulla oli, se on totta. Mutta kun verrataan 2010-lukua 2020-lukuun, niin oikeastaan lähes yksinomaan toinen toistaan huonompia uutisia ja näkymiä on 2020-luvulla seurannut. Maailma oli erittäin paljon vakaampi paikka 2010-luvulla kuin nyt, eikä tulevaisuus näytä kovin ruusuiselta. En keksi yleisellä/yhteiskunnallisella tasolla oikein mitään syitä, miksi 2020 -luku olisi jotenkin vähemmän ankea kuin 2010-luku.

 

[3dfx]

2020- luku tuntuu vaan jatkeelta tolle 2010- luvun surkeudelle. Mikään ei ole muuttunut, kriisiä kriisin perään ja viiminen sammuttaa valot mentaliteetilla edelleen edetään suomessa lopettaen toimintoja. Palkat ei nouse eikä kukaan tee asialle mitään, ja netti oli jo 2010- luvulla täynnä lähinnä turhaa soopaa tai eri instanssien propagandaa.

Jos nyt aiheeseen niin kaikenlainen mielensäpahoitus wokettaminen on ollu tässä maassa ainakin 90- luvulta saakka muodissa, nyt kun taas tätä kehitysvammaisuus uutisointia on niin muistan kun 90- luvun lopulla, 2000- luvun alussa samassa koulun pihassa oli vammaisten koulu, niin sellastakin woke-valhetta painotettiin jo silloin, että nämä ovat erityislapsia ja he ovat erityiskoulussa vaikka todellisuudessa olivat kehitysvammaisia ja vammaisten koulussa. Vammaisiahan ei saanut sanoa vammaisiksi, mikä oli heidän kohdalla totuus. Mongoloidikaan ei ollu mongoloidi kun oli muka niin loukkaavaa, ne oli jotain erittäin erityisiä down-lapsia. Samaten sitä feministiwoketusta oli jo peruskoulussa, kun tyttö heitti lumipallon niin soosoo äläs heitä, jos poika teki saman niin puolen tunnin täysräyhääminen ja tunti jälki istuntoa. Tehtiin heti selväksi kumpi on parempaa väkeä ja kumpi huonompaa. Toki erityisväki ei saanut koskaan mitään, koska olivat niin erityisiä ja heille oli ok käytöstä, että viskaa jonkun liukumäestä yllättäen alas tai tönäsi selästäpäin, kun ei se mitään sille voinut mitään kun oli niin erityislaatuista koulun kermaa. Vihkoihin liimailtiin jotain mustavalkotulostimella tulostettuja pikimustia nälkiintyvien lasten kuvia kun oli meidän vikamme täällä suomessa että jossain zimbabwessa on paha olla, näitähän oli myös ruokalassa ettei "totuus" riutuvista afrikan lapsista pääse ruokailun ajaksi unohtumaan ja pakotetun ja valvotun lautasmallin paskin puolikas ei menisi roskakoriin. Näitäkään ei saanut kyseenalaistaa ja valitusta sain kun sanoin että voin jättää nämä zimbabwelaisille (ruuat mitä en alun alkeankaan olisi lautaselleni halunnut, mutta kun pakko ottaa koska lautasmalli ja ruokapyramiidi), minä pärjään vähemmällä ja haluan kantaa korteni kekoon heidän auttamisekseen. Neekerikin oli kielletty sana koska rasismi ja joku voi loukkaantua, vaikka koulussa 0 neekeriä. Kuka pelkää mustaa miestä oli millon milläkin uusionimellä koska on hirveen loukkaava, kuka pelkää pantteria oli yksi versio minkä muistan, sitte tietty valitettiin jos kutsui peliä sen tunnetulla nimellä eikä woke-nimellä. Ihan käsittämättömän typerää oli kyllä tuokin aika asenneilmapiiriltään ja mielensäpahoituskulttuuri oli tuolloinkin kyllä vahvana.

Ei ihme jos ihmiset alkaa aika sekaisin olevan kun ainakin 20-30 vuotta on tuota soopaa aivopesty, ties kuinka paljon kauemmin. Talousasiat kyllä oli paremmin

 

[Dropdead Sinikka]

2020- luku tuntuu vaan jatkeelta tolle 2010- luvun surkeudelle. Mikään ei ole muuttunut, kriisiä kriisin perään ja viiminen sammuttaa valot mentaliteetilla edelleen edetään suomessa lopettaen toimintoja. Palkat ei nouse eikä kukaan tee asialle mitään, ja netti oli jo 2010- luvulla täynnä lähinnä turhaa soopaa tai eri instanssien propagandaa.

Jos nyt aiheeseen niin kaikenlainen mielensäpahoitus wokettaminen on ollu tässä maassa ainakin 90- luvulta saakka muodissa, nyt kun taas tätä kehitysvammaisuus uutisointia on niin muistan kun 90- luvun lopulla, 2000- luvun alussa samassa koulun pihassa oli vammaisten koulu, niin sellastakin woke-valhetta painotettiin jo silloin, että nämä ovat erityislapsia ja he ovat erityiskoulussa vaikka todellisuudessa olivat kehitysvammaisia ja vammaisten koulussa. Vammaisiahan ei saanut sanoa vammaisiksi, mikä oli heidän kohdalla totuus. Mongoloidikaan ei ollu mongoloidi kun oli muka niin loukkaavaa, ne oli jotain erittäin erityisiä down-lapsia. Samaten sitä feministiwoketusta oli jo peruskoulussa, kun tyttö heitti lumipallon niin soosoo äläs heitä, jos poika teki saman niin puolen tunnin täysräyhääminen ja tunti jälki istuntoa. Tehtiin heti selväksi kumpi on parempaa väkeä ja kumpi huonompaa. Toki erityisväki ei saanut koskaan mitään, koska olivat niin erityisiä ja heille oli ok käytöstä, että viskaa jonkun liukumäestä yllättäen alas tai tönäsi selästäpäin, kun ei se mitään sille voinut mitään kun oli niin erityislaatuista koulun kermaa. Vihkoihin liimailtiin jotain mustavalkotulostimella tulostettuja pikimustia nälkiintyvien lasten kuvia kun oli meidän vikamme täällä suomessa että jossain zimbabwessa on paha olla, näitähän oli myös ruokalassa ettei "totuus" riutuvista afrikan lapsista pääse ruokailun ajaksi unohtumaan ja pakotetun ja valvotun lautasmallin paskin puolikas ei menisi roskakoriin. Näitäkään ei saanut kyseenalaistaa ja valitusta sain kun sanoin että voin jättää nämä zimbabwelaisille (ruuat mitä en alun alkeankaan olisi lautaselleni halunnut, mutta kun pakko ottaa koska lautasmalli ja ruokapyramiidi), minä pärjään vähemmällä ja haluan kantaa korteni kekoon heidän auttamisekseen. Neekerikin oli kielletty sana koska rasismi ja joku voi loukkaantua, vaikka koulussa 0 neekeriä. Kuka pelkää mustaa miestä oli millon milläkin uusionimellä koska on hirveen loukkaava, kuka pelkää pantteria oli yksi versio minkä muistan, sitte tietty valitettiin jos kutsui peliä sen tunnetulla nimellä eikä woke-nimellä. Ihan käsittämättömän typerää oli kyllä tuokin aika asenneilmapiiriltään ja mielensäpahoituskulttuuri oli tuolloinkin kyllä vahvana.

Ei ihme jos ihmiset alkaa aika sekaisin olevan kun ainakin 20-30 vuotta on tuota soopaa aivopesty, ties kuinka paljon kauemmin. Talousasiat kyllä oli paremmin

Huh huh, voin vain kuvitella minkälaiset henkiset arvet jäivät siitä, kun räkänokkalauman ei annettu vapaasti huudella mongoloidia kehitysvammaisille ja neekeriä pitkin pihoja reilu 25 vuotta sitten. Joutuu vielä arkiyönä aikamiehenä kaivelemaan vanhoja arpia auki.

 

[Clayman]

2020- luku tuntuu vaan jatkeelta tolle 2010- luvun surkeudelle. Mikään ei ole muuttunut, kriisiä kriisin perään ja viiminen sammuttaa valot mentaliteetilla edelleen edetään suomessa lopettaen toimintoja. Palkat ei nouse eikä kukaan tee asialle mitään, ja netti oli jo 2010- luvulla täynnä lähinnä turhaa soopaa tai eri instanssien propagandaa.

Jos nyt aiheeseen niin kaikenlainen mielensäpahoitus wokettaminen on ollu tässä maassa ainakin 90- luvulta saakka muodissa, nyt kun taas tätä kehitysvammaisuus uutisointia on niin muistan kun 90- luvun lopulla, 2000- luvun alussa samassa koulun pihassa oli vammaisten koulu, niin sellastakin woke-valhetta painotettiin jo silloin, että nämä ovat erityislapsia ja he ovat erityiskoulussa vaikka todellisuudessa olivat kehitysvammaisia ja vammaisten koulussa. Vammaisiahan ei saanut sanoa vammaisiksi, mikä oli heidän kohdalla totuus. Mongoloidikaan ei ollu mongoloidi kun oli muka niin loukkaavaa, ne oli jotain erittäin erityisiä down-lapsia. Samaten sitä feministiwoketusta oli jo peruskoulussa, kun tyttö heitti lumipallon niin soosoo äläs heitä, jos poika teki saman niin puolen tunnin täysräyhääminen ja tunti jälki istuntoa. Tehtiin heti selväksi kumpi on parempaa väkeä ja kumpi huonompaa. Toki erityisväki ei saanut koskaan mitään, koska olivat niin erityisiä ja heille oli ok käytöstä, että viskaa jonkun liukumäestä yllättäen alas tai tönäsi selästäpäin, kun ei se mitään sille voinut mitään kun oli niin erityislaatuista koulun kermaa. Vihkoihin liimailtiin jotain mustavalkotulostimella tulostettuja pikimustia nälkiintyvien lasten kuvia kun oli meidän vikamme täällä suomessa että jossain zimbabwessa on paha olla, näitähän oli myös ruokalassa ettei "totuus" riutuvista afrikan lapsista pääse ruokailun ajaksi unohtumaan ja pakotetun ja valvotun lautasmallin paskin puolikas ei menisi roskakoriin. Näitäkään ei saanut kyseenalaistaa ja valitusta sain kun sanoin että voin jättää nämä zimbabwelaisille (ruuat mitä en alun alkeankaan olisi lautaselleni halunnut, mutta kun pakko ottaa koska lautasmalli ja ruokapyramiidi), minä pärjään vähemmällä ja haluan kantaa korteni kekoon heidän auttamisekseen. Neekerikin oli kielletty sana koska rasismi ja joku voi loukkaantua, vaikka koulussa 0 neekeriä. Kuka pelkää mustaa miestä oli millon milläkin uusionimellä koska on hirveen loukkaava, kuka pelkää pantteria oli yksi versio minkä muistan, sitte tietty valitettiin jos kutsui peliä sen tunnetulla nimellä eikä woke-nimellä. Ihan käsittämättömän typerää oli kyllä tuokin aika asenneilmapiiriltään ja mielensäpahoituskulttuuri oli tuolloinkin kyllä vahvana.

Ei ihme jos ihmiset alkaa aika sekaisin olevan kun ainakin 20-30 vuotta on tuota soopaa aivopesty, ties kuinka paljon kauemmin. Talousasiat kyllä oli paremmin

Ai että. Selkeästi juntti lapsesta alkaen ja nykyinen työtön luuseri parkuu keskellä yötä miten woke on pilannut maailman. Selviätkö? Nythän sun kannattaisi muuttaa jenkkeihin. Jokin etelävaltio ottaisi varmasti avosylin vastaan.

 

[Tonnin Seteli]

Joutuu vielä arkiyönä aikamiehenä kaivelemaan vanhoja

työtön luuseri parkuu keskellä yötä

Eiköhän tuohon avautumiseen voi jollain muullakin vastata kuin huomauttamalla siitä, miten nyt on joku postannut tietotekniikkafoorumille keskiviikkona aamuyöllä.

90-luvulla tosiaan oli aika yleistä huudella neekeriä, vammaista ja homoa. Ainakin koulun pihalla, mikä jottei aikamiesten työmaillakin. Tätä ei paheksuttu lainkaan samalla intensiteetillä kuin nykyään, mutta eihän se etiketin ja yleisen normin mukaista ollut.

 

[Joku_242]

Ai että. Selkeästi juntti lapsesta alkaen ja nykyinen työtön luuseri parkuu keskellä yötä miten woke on pilannut maailman. Selviätkö? Nythän sun kannattaisi muuttaa jenkkeihin. Jokin etelävaltio ottaisi varmasti avosylin vastaan.

Ehkä olis parempi suhtautua asiaan jotenkin muuten kuin mylvimällä henkilökohtaisuuksia ja soittamalla suuta kuin joku aivoton karju?

 

[Dropdead Sinikka]

Eiköhän tuohon avautumiseen voi jollain muullakin vastata kuin huomauttamalla siitä, miten nyt on joku postannut tietotekniikkafoorumille keskiviikkona aamuyöllä.

90-luvulla tosiaan oli aika yleistä huudella neekeriä, vammaista ja homoa. Ainakin koulun pihalla, mikä jottei aikamiesten työmaillakin. Tätä ei paheksuttu lainkaan samalla intensiteetillä kuin nykyään, mutta eihän se etiketin ja yleisen normin mukaista ollut.

Molemmissa lainaamissasi vastauksissa kyllä vastattiin muillakin argumenteilla kuin postauksen ajankohtaan viittaamalla, mutta päätit itse leikellä lainauksia?

Muiden kirjoituksista en jaksa vastuuta kantaa, mutta jos vaikkapa kehitysvammaisten asiallinen kohtelu aiheuttaa jotain woke-ptsd-oireita vielä vuosikymmentenkin jälkeen, niin sopisi varmaan katsoa peiliin. Toisaalta junttius ei ole rikos.

 

[Splörö]

Käytöstavat ovat woketuksen ydintä. Lapseton setäni loukkaantui kun kutsuin häntä tuhkamunaksi, ihme wokettaja, faktahan se vain on.

 

[Tonnin Seteli]

Molemmissa lainaamissasi vastauksissa kyllä vastattiin muillakin argumenteilla

Ei niissä flamebaiteissa kyllä argumentteja ollut, vain köyhää retoriikkaa. Räkänokat ja etelävaltiot mainittu, toki myös muistettu kertoa että yöllä postaava on aikamies ja työtön luuseri.

 

[Dropdead Sinikka]

Ei niissä flamebaiteissa kyllä argumentteja ollut, vain köyhää retoriikkaa. Räkänokat ja etelävaltiot mainittu, toki myös muistettu kertoa että yöllä postaava on aikamies ja työtön luuseri.

Ja taas kävi viestileikkuri. Ilmeisesti viestien "siivoilu" epämiellyttävistä argumenteista mahdollistaa tämän metakeskustelun ja vänkäämisen jatkamisen, mutta minun puolestani tämä offtopic on tässä.

 

[Tech_ananas]

2020- luku tuntuu vaan jatkeelta tolle 2010- luvun surkeudelle. Mikään ei ole muuttunut, kriisiä kriisin perään ja viiminen sammuttaa valot mentaliteetilla edelleen edetään suomessa lopettaen toimintoja. Palkat ei nouse eikä kukaan tee asialle mitään, ja netti oli jo 2010- luvulla täynnä lähinnä turhaa soopaa tai eri instanssien propagandaa.

Jos nyt aiheeseen niin kaikenlainen mielensäpahoitus wokettaminen on ollu tässä maassa ainakin 90- luvulta saakka muodissa, nyt kun taas tätä kehitysvammaisuus uutisointia on niin muistan kun 90- luvun lopulla, 2000- luvun alussa samassa koulun pihassa oli vammaisten koulu, niin sellastakin woke-valhetta painotettiin jo silloin, että nämä ovat erityislapsia ja he ovat erityiskoulussa vaikka todellisuudessa olivat kehitysvammaisia ja vammaisten koulussa. Vammaisiahan ei saanut sanoa vammaisiksi, mikä oli heidän kohdalla totuus. Mongoloidikaan ei ollu mongoloidi kun oli muka niin loukkaavaa, ne oli jotain erittäin erityisiä down-lapsia. Samaten sitä feministiwoketusta oli jo peruskoulussa, kun tyttö heitti lumipallon niin soosoo äläs heitä, jos poika teki saman niin puolen tunnin täysräyhääminen ja tunti jälki istuntoa. Tehtiin heti selväksi kumpi on parempaa väkeä ja kumpi huonompaa. Toki erityisväki ei saanut koskaan mitään, koska olivat niin erityisiä ja heille oli ok käytöstä, että viskaa jonkun liukumäestä yllättäen alas tai tönäsi selästäpäin, kun ei se mitään sille voinut mitään kun oli niin erityislaatuista koulun kermaa. Vihkoihin liimailtiin jotain mustavalkotulostimella tulostettuja pikimustia nälkiintyvien lasten kuvia kun oli meidän vikamme täällä suomessa että jossain zimbabwessa on paha olla, näitähän oli myös ruokalassa ettei "totuus" riutuvista afrikan lapsista pääse ruokailun ajaksi unohtumaan ja pakotetun ja valvotun lautasmallin paskin puolikas ei menisi roskakoriin. Näitäkään ei saanut kyseenalaistaa ja valitusta sain kun sanoin että voin jättää nämä zimbabwelaisille (ruuat mitä en alun alkeankaan olisi lautaselleni halunnut, mutta kun pakko ottaa koska lautasmalli ja ruokapyramiidi), minä pärjään vähemmällä ja haluan kantaa korteni kekoon heidän auttamisekseen. Neekerikin oli kielletty sana koska rasismi ja joku voi loukkaantua, vaikka koulussa 0 neekeriä. Kuka pelkää mustaa miestä oli millon milläkin uusionimellä koska on hirveen loukkaava, kuka pelkää pantteria oli yksi versio minkä muistan, sitte tietty valitettiin jos kutsui peliä sen tunnetulla nimellä eikä woke-nimellä. Ihan käsittämättömän typerää oli kyllä tuokin aika asenneilmapiiriltään ja mielensäpahoituskulttuuri oli tuolloinkin kyllä vahvana.

Ei ihme jos ihmiset alkaa aika sekaisin olevan kun ainakin 20-30 vuotta on tuota soopaa aivopesty, ties kuinka paljon kauemmin. Talousasiat kyllä oli paremmin

Pitkä juttu, mutta tartutaan yhteen juttuun, eikö "neekeri" ollut sanana täysin neutraali 90-luvun alkupuolelle/puoleenväliin asti? Joskus 90-luvun loppupuolella alettiin miettiä onko korrektia käyttää ja missä yhteydessä, onko tuo neekeri sama kuin "nigger" -sana jne. Itsellä sellainen fiilis että hyvinkin sinne 90-luvun loppupuolelle. On hyvin mielenkiintoista miten tuo sana on suomessa muuttunut aikojen saatossa ja mistä syistä. Tietysti kieli ajan myötä muokkautuu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pitkä juttu, mutta tartutaan yhteen juttuun, eikö "neekeri" ollut sanana täysin neutraali 90-luvun alkupuolelle/puoleenväliin asti? Joskus 90-luvun loppupuolella alettiin miettiä onko korrektia käyttää ja missä yhteydessä, onko tuo neekeri sama kuin "nigger" -sana jne. Itsellä sellainen fiilis että hyvinkin sinne 90-luvun loppupuolelle. On hyvin mielenkiintoista miten tuo sana on suomessa muuttunut aikojen saatossa ja mistä syistä. Tietysti kieli ajan myötä muokkautuu.

Neekerinsuukkojen (=suklaan) nimi muutettiin vasta 2000-luvun alussa, ilmeisesti 2001...

Ja sittenkin ei ilmeisesti pakon edessä vaan koska halusivat "olla moderneja". Ilmeisesti saivat lähes pelkästään negatiivista palautetta muutoksesta...

 

[Mariini]

Omat vanhemmat (-44/-51) käyttää termiä edelleen. Hyvässä, pahassa ja neutraalissa.

 

[Sallys]

Suomenkielen sana neekeri rinnastuu englanninkielen sanaan negro eli musta. Rasistinen ilmaisu se ei ole. Valitettavasti moni wokettaja ottaa vaikutteita jenkeistä, ilman ymmärrystä asiasta.

 

[Leatherman]

Suomenkielen sana neekeri rinnastuu englanninkielen sanaan negro eli musta. Rasistinen ilmaisu se ei ole. Valitettavasti moni wokettaja ottaa vaikutteita jenkeistä, ilman ymmärrystä asiasta.

Mitä virossa nyt 5v asunut niin täällä käytetään "neeger" (suomeksi neekeri) sanaa vielä ihan vapaasti. Ihan työpaikoillakin julkisesti.
Toki virossa ei montaa "neegeriä" ole niin ehkä sen takia ihmiset eivät välttele sanan käyttöä samalla tavalla kuin suomessa, jos joku pahottaisikin mielensä.

 

[Tonnin Seteli]

Pitkä juttu, mutta tartutaan yhteen juttuun, eikö "neekeri" ollut sanana täysin neutraali 90-luvun alkupuolelle/puoleenväliin asti?

Oli. Alakoulussa oli 90-luvun alussa seinällä aakkostaulut, joissa N-kirjaimen kohdalla oli esimerkkisanana "neekeri". Kuva-aiheena musta kaveri jolla punavalkoinen urheiluasu.

 

[3dfx]

Huh huh, voin vain kuvitella minkälaiset henkiset arvet jäivät siitä, kun räkänokkalauman ei annettu vapaasti huudella mongoloidia kehitysvammaisille ja neekeriä pitkin pihoja reilu 25 vuotta sitten. Joutuu vielä arkiyönä aikamiehenä kaivelemaan vanhoja arpia auki.

Ei mulla mitään sen kummempia arpia ole, mutta vastasin vain siihen kun tätä mielensäpahoittamista pidetään tässäkin tapauksessa jonain nykyajan juttuna vaikka sama meno oli omien kokemusten mukaan jo tollon 90- luvun lopulla. Sitä ei toki sillon kutsuttu wokeksi mutta käytännössä ihan samaa mielensäpahoittamista mitä nykyisinkin.

Junteimpien banjomiesten huuteluihin en jaksa edes vastata.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei mulla mitään sen kummempia arpia ole, mutta vastasin vain siihen kun tätä mielensäpahoittamista pidetään tässäkin tapauksessa jonain nykyajan juttuna vaikka sama meno oli omien kokemusten mukaan jo tollon 90- luvun lopulla. Sitä ei toki sillon kutsuttu wokeksi mutta käytännössä ihan samaa mielensäpahoittamista mitä nykyisinkin.

Junteimpien banjomiesten huuteluihin en jaksa edes vastata.

Jos joku pahoitti mielensä 90-luvulla, pysyi se lähinnä hänen omana tietonaan. Ei ollut mitään nykyajan somea.

Valtamediakin oli suhteessa lungimpi kuin koskaan ennen sitä tai koskaan sen jälkeen. Neuvostoliiton romahdettua romahti ryssäkommunismin myötäily (se vähä mitä nyt vielä 1980-luvullakin oli), ja mitään uutta äärivasemmistolaista narratiivia ei oikein ollut tullut vielä tilalle. Luonnonsuojelu, Greenpeace ja kettutytöt olivat jonkinlainen juttu. Aika pientä silti.

 

[3dfx]

Jos joku pahoitti mielensä 90-luvulla, pysyi se lähinnä hänen omana tietonaan. Ei ollut mitään nykyajan somea.

Ei ollu somea mutta jostain oletetusti ylhäältäpäin ihmisille tuokin ujutettiin että näistä nyt pitää loukkaantua ja asioille keksiä jotain outoja poliittisesti korrekteja kiertoilmaisuja tavanomaisten ilmaisujen tilalle.

 

[jak_pdgm]

Pitkä juttu, mutta tartutaan yhteen juttuun, eikö "neekeri" ollut sanana täysin neutraali 90-luvun alkupuolelle/puoleenväliin asti? Joskus 90-luvun loppupuolella alettiin miettiä onko korrektia käyttää ja missä yhteydessä, onko tuo neekeri sama kuin "nigger" -sana jne. Itsellä sellainen fiilis että hyvinkin sinne 90-luvun loppupuolelle. On hyvin mielenkiintoista miten tuo sana on suomessa muuttunut aikojen saatossa ja mistä syistä. Tietysti kieli ajan myötä muokkautuu.

Ala-asteella kyläkoulussa oli tummaihoinen luokkakaveri, eikä neekeri-sana todellakaan ollut ok. edes vuonna 1991, vaikken niin pitkälle kovin hyvin muistakaan. Mutta halventava sana se on minulle ollut niin pitkään kuin muistan, vaikka samalla tavalla sitä edelleen tuttavapiirissä käytetään ja naureskellaan kuin 30 vuotta sitten.

 

[Randomizer]

2020- luku tuntuu vaan jatkeelta tolle 2010- luvun surkeudelle. Mikään ei ole muuttunut, kriisiä kriisin perään ja viiminen sammuttaa valot mentaliteetilla edelleen edetään suomessa lopettaen toimintoja. Palkat ei nouse eikä kukaan tee asialle mitään, ja netti oli jo 2010- luvulla täynnä lähinnä turhaa soopaa tai eri instanssien propagandaa.

Jos nyt aiheeseen niin kaikenlainen mielensäpahoitus wokettaminen on ollu tässä maassa ainakin 90- luvulta saakka muodissa, nyt kun taas tätä kehitysvammaisuus uutisointia on niin muistan kun 90- luvun lopulla, 2000- luvun alussa samassa koulun pihassa oli vammaisten koulu, niin sellastakin woke-valhetta painotettiin jo silloin, että nämä ovat erityislapsia ja he ovat erityiskoulussa vaikka todellisuudessa olivat kehitysvammaisia ja vammaisten koulussa. Vammaisiahan ei saanut sanoa vammaisiksi, mikä oli heidän kohdalla totuus. Mongoloidikaan ei ollu mongoloidi kun oli muka niin loukkaavaa, ne oli jotain erittäin erityisiä down-lapsia. Samaten sitä feministiwoketusta oli jo peruskoulussa, kun tyttö heitti lumipallon niin soosoo äläs heitä, jos poika teki saman niin puolen tunnin täysräyhääminen ja tunti jälki istuntoa. Tehtiin heti selväksi kumpi on parempaa väkeä ja kumpi huonompaa. Toki erityisväki ei saanut koskaan mitään, koska olivat niin erityisiä ja heille oli ok käytöstä, että viskaa jonkun liukumäestä yllättäen alas tai tönäsi selästäpäin, kun ei se mitään sille voinut mitään kun oli niin erityislaatuista koulun kermaa. Vihkoihin liimailtiin jotain mustavalkotulostimella tulostettuja pikimustia nälkiintyvien lasten kuvia kun oli meidän vikamme täällä suomessa että jossain zimbabwessa on paha olla, näitähän oli myös ruokalassa ettei "totuus" riutuvista afrikan lapsista pääse ruokailun ajaksi unohtumaan ja pakotetun ja valvotun lautasmallin paskin puolikas ei menisi roskakoriin. Näitäkään ei saanut kyseenalaistaa ja valitusta sain kun sanoin että voin jättää nämä zimbabwelaisille (ruuat mitä en alun alkeankaan olisi lautaselleni halunnut, mutta kun pakko ottaa koska lautasmalli ja ruokapyramiidi), minä pärjään vähemmällä ja haluan kantaa korteni kekoon heidän auttamisekseen. Neekerikin oli kielletty sana koska rasismi ja joku voi loukkaantua, vaikka koulussa 0 neekeriä. Kuka pelkää mustaa miestä oli millon milläkin uusionimellä koska on hirveen loukkaava, kuka pelkää pantteria oli yksi versio minkä muistan, sitte tietty valitettiin jos kutsui peliä sen tunnetulla nimellä eikä woke-nimellä. Ihan käsittämättömän typerää oli kyllä tuokin aika asenneilmapiiriltään ja mielensäpahoituskulttuuri oli tuolloinkin kyllä vahvana.

Ei ihme jos ihmiset alkaa aika sekaisin olevan kun ainakin 20-30 vuotta on tuota soopaa aivopesty, ties kuinka paljon kauemmin. Talousasiat kyllä oli paremmin

Oot kyllä eläny ihan eri 90-lukua kuin minä. Eihän sitä voi verrata nykymeininkiin miltään kantilta.

 

[Randomizer]

Omat vanhemmat (-44/-51) käyttää termiä edelleen. Hyvässä, pahassa ja neutraalissa.

Omat vanhemmat sentään sen verran nykyaikaistuneet että n-sanaa ei enää sanota.

 

[kuoris]

Ala-asteella kyläkoulussa oli tummaihoinen luokkakaveri, eikä neekeri-sana todellakaan ollut ok. edes vuonna 1991, vaikken niin pitkälle kovin hyvin muistakaan.

Olin noihin aikoihin yläasteella ja siellä oli muistaakseni yksi tummaihoinen poika ja yksi tyttö vaikka oppilaita oli jotain 700. Kumma kyllä en ainakaan muista mitään rasismia tai huutelua vaikka sitäkin varmasti on ollut. Lähinnä heikkoja vedettiin turpaan - ei välttämättä massasta eroavia.

 

[jak_pdgm]

Olin noihin aikoihin yläasteella ja siellä oli muistaakseni yksi tummaihoinen poika ja yksi tyttö vaikka oppilaita oli jotain 700. Kumma kyllä en ainakaan muista mitään rasismia tai huutelua vaikka sitäkin varmasti on ollut. Lähinnä heikkoja vedettiin turpaan - ei välttämättä massasta eroavia.

Jotain neekeri/paskanaama/ym. huutelua oli isojen poikien taholta, mutta opettajat kyllä puuttui niihin. Joskus oli joku 5-6 luokkalaisten lätkämatsi naapurikylän koulua vastaan ja siellä alkoi jonkinlainen mylly, kun ne toisen koulun oppilaat huuteli meidän koulun oppilaalle neekerijuttuja ja siitä ei sitten ne isot pojat tykännytkään

Rehtori oli vaan todennut, että ei nuo jätkät oikein pelata osaa, mutta kyl ne tapella osaa ihan hyvin

 

[Lucas]

Jos joku pahoitti mielensä 90-luvulla, pysyi se lähinnä hänen omana tietonaan. Ei ollut mitään nykyajan somea.

Valtamediakin oli suhteessa lungimpi kuin koskaan ennen sitä tai koskaan sen jälkeen. Neuvostoliiton romahdettua romahti ryssäkommunismin myötäily (se vähä mitä nyt vielä 1980-luvullakin oli), ja mitään uutta äärivasemmistolaista narratiivia ei oikein ollut tullut vielä tilalle. Luonnonsuojelu, Greenpeace ja kettutytöt olivat jonkinlainen juttu. Aika pientä silti.

Oli niitä mielensä pahoittajia joskus ysärilläkin ollut ihan julkisuudessakin. Esimerkiksi tästä teknoksen maalimainoksesta jotkut repivät pelihousunsa ja ihan lehtiin saakka päätyi osa kirjoittamaan pahoittamastaan mielestä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Neekeri sana oli ainakin 1990-luvun alussa aika tavalla neutraalia sana. Jos sanan alkuperää miettii, niin sana neekeri on on lainattu ruotsin kielestä neger sanasta. Ruotsin neger pohjautuu puolestaan muinaisranskan sanaan negre. Muinaisranskan kieleen sana juontaa juurensa latinan sanasta niger, joka tarkoittaa "musta". Muinaisranskan kielessä negre ja sen johdannaiset saattoivat viitata paitsi mustaan "väriin" että myös symbolisiin merkityksiin, kuten tummuuteen, yöhön tai varjoon liittyviin käsitteisiin. Vasta keskiajalla jossain vaiheessa, sana kehittyi ja sen käyttö laajeni liittymään myös etnisiin ja kulttuurisiin viittauksiin ja sillä tarkoitettiin puolestaan että on indoeurooppalaista alkuperää.

Sitä en tiedä onko tuo suomen kielen neutraali neekeri sana jotenkin virheellisesti sotkettu ihmisten mielissä englannin kielen nigger sanaan, jolla nyt on aivan erilainen etymologia 1700- ja 1800-luvulta eteenpäin ja siitä syystä siinä kielessä sitä sanaa pidetään erittäin halventavana.

Nigger - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ongelma tiettyjen etnisiä ryhmiä kuvaavien sanojen kanssa on perimiltään siinä, että mikä tahansa neutraali uudissanakin saa ihmisten mielissä pian negatiivisen merkityksen jos se sana viittaa johonkin etniseen ryhmään, johon monien mielistä liittyy negatiivisia ominaisuuksia. Sama koskee esimerkiksi myös vaikka sairauksia. Esimerkiksi maanis-depressiivisiä kutsutaan nykyään usein bipolaarisiksi. En itse oikein ymmärrä mikä ero niissä on.

Osa ihmisistä kokee hyvin rasistisena senkin, jos etnistä taustaltaan negridiä kutsutaan mustaksi, afrikkalaistaustaiseksi tai vaikka afroamerikkalaiseksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oli niitä mielensä pahoittajia joskus ysärilläkin ollut ihan julkisuudessakin. Esimerkiksi tästä teknoksen maalimainoksesta jotkut repivät pelihousunsa ja ihan lehtiin saakka päätyi osa kirjoittamaan pahoittamastaan mielestä:

Lehtien yleisönosastot oli toki suosittu foorumi mielensäpahoittajille.

Mutta olihan se aika pientä verrattuna nykyajan someen, jossa kuka tahansa ja sen mummo saa äänensä kuuluviin.

Ja tuota Panu-hommaakin voi miettiä siltä kantilta, että mitä seuraisi, jos tuollainen mainos tehtäisiin NYT. Sanoisin, että paskamyrsky olisi kertaluokkaa isompi, ja kaikki asianosaiset cancelloitaisiin alta aikayksikön.

 

[Mikkos]

Lehtien yleisönosastot oli toki suosittu foorumi mielensäpahoittajille.

Mutta olihan se aika pientä verrattuna nykyajan someen, jossa kuka tahansa ja sen mummo saa äänensä kuuluviin.

Ja tuota Panu-hommaakin voi miettiä siltä kantilta, että mitä seuraisi, jos tuollainen mainos tehtäisiin NYT. Sanoisin, että paskamyrsky olisi kertaluokkaa isompi, ja kaikki asianosaiset cancelloitaisiin alta aikayksikön.

Kansanradio. Tulee vieläkin. Raikas tuulahdus 80-luvun somesta.

 

[3dfx]

Mutta olihan se aika pientä verrattuna nykyajan someen, jossa kuka tahansa ja sen mummo saa äänensä kuuluviin.

Mun mielestä se erotus on nykypäivään, että silloin pääsi internettiin pakoon mielensäpahottajia ja muuta ankeeta ilmapiiriä. Nykysin ne mielensäpahottajat on niin netissä kuin netin ulkopuolella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mun mielestä se erotus on nykypäivään, että silloin pääsi internettiin pakoon mielensäpahottajia ja muuta ankeeta ilmapiiriä. Nykysin ne mielensäpahottajat on niin netissä kuin netin ulkopuolella.

Internet oli villi länsi 90-luvulla, niin hyvässä kuin pahassa. Se oli vähän kuin "pimeä verkko" itsessään, toinen todellisuus varsinaisen todellisuuden ulkopuolella, josta aivan tavallisimmat tavikset oli vielä pitkälti poissa.

 

[Lucas]

Internet oli villi länsi 90-luvulla, niin hyvässä kuin pahassa. Se oli vähän kuin "pimeä verkko" itsessään, toinen todellisuus varsinaisen todellisuuden ulkopuolella, ja aivan tavallisimmat tavikset oli vielä pitkälti ulkopuolella.

Internet oli kyllä hieno ennen Mosaic-www-selaimen tuloa. Yhtään liioittematta sen jälkeen netin keskivertokäyttäjien älykkyysosamääräkin laskenut varmaan vähintään yhden keskihajonnan verran.

Sensuuri ei sen ajan netissä ollut oikeastaan lainkaan ja viranomaisetkaan eivät tainneet kytätä netin käyttäjiä.

 

[Myrkky]

Kansanradio. Tulee vieläkin. Raikas tuulahdus 80-luvun somesta.

No tämä. Tulee joskus yömyöhään telkusta jos ylen kanava sattuu olemaan päällä. Pakko kyllä kuunnella jos sattuu hereillä olemaan. Katoavaa kansanperinnettä, kuten myös jatkossa varmaan txt palstat ja lukijanmielipiteet lehdistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

No tämä. Tulee joskus yömyöhään telkusta jos ylen kanava sattuu olemaan päällä. Pakko kyllä kuunnella jos sattuu hereillä olemaan. Katoavaa kansanperinnettä, kuten myös jatkossa varmaan txt palstat ja lukijanmielipiteet lehdistä.

Lehdet sinänsä saattaa olla katoavaa kansanperinnettä, mutta niin kauan kuin lehtiä julkaistaan (diginä tai paperilla), on niissä varmasti myös lukijapalstat. Halpaa sisältöä toimitukselliseen sisältöön verrattuna ja onhan se sitä perinteistä "interaktiivisuutta" mikä tietenkin kuuluu lehtien toimenkuvaan.

 

[Myrkky]

Lehdet sinänsä saattaa olla katoavaa kansanperinnettä, mutta niin kauan kuin lehtiä julkaistaan (diginä tai paperilla), on niissä varmasti myös lukijapalstat. Halpaa sisältöä toimitukselliseen sisältöön verrattuna ja onhan se sitä perinteistä "interaktiivisuutta" mikä tietenkin kuuluu lehtien toimenkuvaan.

Varmasti näin onkin. Kirjoittajakunta vaan vähenee luonnollisen poistuman kautta. Mutta sen näkee sitten vuosien päästä miten muuttuu. Ja nyt näköjään hypättiin jo nykyaikaan, sallittakoon pieni rönsyilly

 

[Tonnin Seteli]

Sitä en tiedä onko tuo suomen kielen neutraali neekeri sana jotenkin virheellisesti sotkettu ihmisten mielissä englannin kielen nigger sanaan, jolla nyt on aivan erilainen etymologia 1700- ja 1800-luvulta eteenpäin ja siitä syystä siinä kielessä sitä sanaa pidetään erittäin halventavana.

Olen pitänyt varsin varmana, että kysymys on juuri tästä. Amerikkalainen kulttuuri ja amerikkalaiset normit(tai jonkinlainen oma käsitys ja irvikuva niistä) matkitaan suoraan tänne. Oma kielikin nähdään helposti jonkinlaisena suorana käännösversiona tästä maailmankielestä, jolloin sanaston ja käsitteiden vastaavuus ovat 1:1 omassa kielessä vs. (amerikan)englannissa, koska niinhän sen nyt vaan täytyy jollain elämänkallulla asenteella olla. Suomen kielen rappio englannin ylivallan paineessa oli ongelma jo otsikon mukaisella ajanjaksolla. Ainakin opettajien huoli ja moite anglismien käytöstä oli toistuvaa jo omina kouluaikoinani ysärillä.

Omat vanhemmat sentään sen verran nykyaikaistuneet että n-sanaa ei enää sanota.

Taitaa lopulta olla aika harvassa suomalainen, joka ei missään tilanteessa puhu neekereistä. Nykyään vaan ollaan tarkkoja siinä, ettei kukaan pääse käsittämään väärin eli käytännössä juuri kukaan ei saa edes kuulla. Itse puhuin kyllä 90-luvulla ihan kasuaalisti neekereistä. Jos vaikkapa oppilas oppitunnilla päästi moista suustaan, siitä lähinnä huomautettiin vähän samaan sävyyn kuin olisi lausunut jonkun lievästi alatyylisen sanan, eli tästä ei seurannut puhuttelua, määräaikaista erottamista, sosiaalihuollon tapaamista ja kuukausien kiusaamiskampanjaa. Pääasiassa sanaa pidettiin ihan normaalina ja paheksujat olivat aika pienessä vähemmistössä. Pikku hiljaa sana ja sen lausujat onnistuttiin perkeleellistämään. Jonkinlainen absurditeetin raja saavutettiin kun Esko Valtaojaa lytättiin jossain etuoikeutettujen määkymistilaisuudessa, mutta tämän tapahtuman ajankohta menee alkavalla kolmella vuosikymmenellä eteenpäin ysäriltä.

 

[jonniv]

Kansanradio. Tulee vieläkin. Raikas tuulahdus 80-luvun somesta.

Ja vielä kovempi legenda radiossa oli Pekka Saurin Yölinjalla.

 

[Hyrava]

Ja vielä kovempi legenda radiossa oli Pekka Saurin Yölinjalla.

Tuo taisi olla se ohjelma jonne soitteli kaikenlaiset humalaiset ja kylähullut ja höpöttivät ihan levottomia Muistan kun joskus tuli yöllä ajeltua jostain kotiin ja matkalla tuli kuunneltua tuota ja ainakin sillä kerralla tuli niin levotonta juttua että oli oikein hankala ajaa kun nauroi ihan vedet silmissä niitä juttuja

 

[jonniv]

Tuo taisi olla se ohjelma jonne soitteli kaikenlaiset humalaiset ja kylähullut ja höpöttivät ihan levottomia Muistan kun joskus tuli yöllä ajeltua jostain kotiin ja matkalla tuli kuunneltua tuota ja ainakin sillä kerralla tuli niin levotonta juttua että oli oikein hankala ajaa kun nauroi ihan vedet silmissä niitä juttuja

Joo. Juuri tämä. Ja lähetyksessä oli usein samoja vakiosoittajia. Esim. Klunssila, joka oli kerran saanut nokkatippurin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Erkki_erikeepperi]

Varmasti näin onkin. Kirjoittajakunta vaan vähenee luonnollisen poistuman kautta. Mutta sen näkee sitten vuosien päästä miten muuttuu. Ja nyt näköjään hypättiin jo nykyaikaan, sallittakoon pieni rönsyilly

Ennemmin lehtien lukijakunta putoaa kriittisen pisteen alapuolelle kuin lukijapalstojen aineistosta tulee pulaa...

 

[Myrkky]

Ennemmin lehtien lukijakunta putoaa kriittisen pisteen alapuolelle kuin lukijapalstojen aineistosta tulee pulaa...

Monellakin on tarve kirjoittaa johonkin, vaikkapa lehteen että saa asiansa ja nimensä esiin. (poliitikkojen höpinöitä en lue, pitää ensin katsoa kuka on kirjoittanut) Ainakin paikallislehti on paskonut asiansa huolella, ei juuri asiaa mitä ei voi laittaa maksumuurin taakse, ilman ilmoitusta siitä. Muissa lehdissä sentään on jo otsikossa maininta että vain tilaajille. No se tuosta. Ei taida yhdestäkään tutusta löydy tilaajaa paikalliseen, edes vanhemmasta päästä.

 

[Sikatiiker]

Joo. Juuri tämä. Ja lähetyksessä oli usein samoja vakiosoittajia. Esim. Klunssila, joka oli kerran saanut nokkatippurin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En muistanu enää että Klunssilan kissan nimi oli Helekatti Kyllähän Yölinjalla oli vakiosoittajat, humalaiset ja pilapuhelut peruskauraa. Mahtavaa kuunneltavaa ja tuliskohan nykyään päiväsaikaan Kansanradion nimellä vielä Ylellä noita suoraan lähetykseen soittajia. Tekevät kyllä hienolla tavalla lähetyksestä nostalgisen. Nimen omaan muistuttaa omaa lapsuutta, jolloin takkatulen ja kynttilöiden valossa kuunneltiin mökillä radiosta kun ihmiset soitti sinne yhtä ja toista.

Ei ole samaa fiilistä näillä kaupallisemmilla radiokanavilla mutta tonne Ylen ohjelmaan soittelee päivälläkin kaikenlaisia vekkuleita joilla on usein hauska tyyli kertoa asioita tai hauskaa asiaa. Paljon mielenkiintoisempaa kuunneltavaa kuin vitsikkäät trendikkäät juontajat pitämässä whatsapp-galluppejaan.

 

[Tech_ananas]

Joo. Juuri tämä. Ja lähetyksessä oli usein samoja vakiosoittajia. Esim. Klunssila, joka oli kerran saanut nokkatippurin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Klunssila onhan tuo aika klassikko

Olin joskus vuosituhannen vaihteessa opiskelijana kesäduunissa vuorohommissa ja tämä Yöradio ja sit Koe-eläinpuisto oli kyllä parasta antia. Tai tää Yöradio oli sellainen joka satunnaisesti oli loistava. Koe-eläinpuisto oli todella hauskaa settiä (en muista oliko varsinainen lähetys joskus päivällä mut uusinta tuli joskus yöaikaan) ja tuli räkätettyä yötöitä painaessa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös Yölinjalla ollut myöhemmin myös TV-ohjelma? Alunperinkin se tuli telkkarista testikuvan aikaan, mutta muistaakseni siitä tuli TV-ohjelmakin myöhemmin..

 

[Mikkos]

Eikös Yölinjalla ollut myöhemmin myös TV-ohjelma? Alunperinkin se tuli telkkarista testikuvan aikaan, mutta muistaakseni siitä tuli TV-ohjelmakin myöhemmin..

Oli, mutta muistaakseni ei kovin kauan pyörinyt. Radiossa tuli sunnuntaisin yöllä, en muista oliko 24-02 vai 02-04 vai jotain siltä väliltä..

 

[Antw]

Eikös Yölinjalla ollut myöhemmin myös TV-ohjelma? Alunperinkin se tuli telkkarista testikuvan aikaan, mutta muistaakseni siitä tuli TV-ohjelmakin myöhemmin..

Wikipedian mukaan:

Ohjelmaformaattia kokeiltiin myös televisiossa vuonna 1992 Kolmoskanavalla, joka tehtiin Kolmostelevision ja Radio Cityn yhteistyönä. Ohjelmassa Pekka Sauri istui tuolissa öinen ikkuna taustanaan keskustellen, kuunnellen ja nyökytellen, kun ihmiset soittivat hänelle elämästään. Kolmoskanavalla esitetty ohjelma kuului yhtä aikaa myös suorana Radio Cityssä. Ohjelmaa esitettiin ainoastaan muutamia kertoja ennen sen lopettamista. Ensimmäinen ohjelma esitettiin maanantaina 26. lokakuuta 1992 ja viimeinen sunnuntaina 6. joulukuuta 1992

Eli hyvin pieneksi jäänyt kokeilu ja oli jo 90-luvun alussa, radio-ohjelmahan jatkui aina vuoteen 2002 asti.