Ammattiliittoon painostaminen. Ammattiliittoasiat

Avaatko hieman näitä väitteitä. Onko AY-liike vastuussa Suomen verotasosta? Onko AY-liike vastuussa veronkierrosta? Onko AY-liike vastuussa ylettömästä byrokratiasta? Onko AY-liike vastuussa kartelleista? Onko AY-liike vastuussa kohtuuttomista voittotavoitteista?

Älä jauha paskaa absurdista palkkatasosta. Suomalaisen palkansaajan ostovoima on itäeurooppalaista tasoa ja kaukana mm. Keski-Euroopan valtioiden vastaavasta.

Suomen kilpailukyvyn ongelma on EMU, ei AY-liike.

Suurin osa talouksien menoista menee asumiskuluihin, vuokraan.
Ammattiliitot omistaa huomattavan siivun vuokra-asunnoista joiden vuokrahinta nousee vuosi vuodelta. Eikä ammattiliitot edes maksa veroa näistä tuloista.
Ay - liikkeet pitävät kalliita elinkustannuksia keinotekoisesti yllä.
 
Pidän ammattiliittoja hyödyllisinä, jos ne eivät tue poliittisia puolueita, käytä rahaa mökkeihin jne, vastusta koulutuksen lisäämistä kohtuuttomasti (lääkäriliitto mainittu), sekä tuhlaa rahaa apurahoihin, turhiin kokoustamisiin ym palkkioihin. Ehkä turhinta on järjestää jatkuvasti koulutustulaisuuksia syrjöisessä kaupungissa maan reunalla (Hesessä), ja käyttää siihenkin rahaa.

Liitolta edellytän tes-neuvotteluihin panostamista ja lakiapua. Muu vouhotus pois ja jäsenmaksut alemmas.
 
Juu mutta kun ihmiset päättämässä tuolla niin korruptio ja oman edun tavottelu normaalia.
Ja samaa mieltä tuo muu asia pois ja työntekiöiden edun ajamine se pääasia.
Ja jos omistetaan esim. vuokra-asuntoja niiden pitää olla kohtuu edullisia eikä rahan tekoa varten.
 
Ei lomista mitään extraa makseta, vaan työnantaja on ne laskenut jo palkassa. Työnantaja voittaa joka kerta, kun pyhät osuu viikonlopulle.
No muita etuja on vielä mahdolliusta kompensoida mutta suomalaisten tapa lorvia ja olla tekemättä töitä on kyllä erittäin huono.
turhinta on järjestää jatkuvasti koulutustulaisuuksia syrjöisessä kaupungissa maan reunalla (Hesessä)
Mitä tarkoitat? Helsinki on selvästi Suomen tärkein aluea jokaisella mittarilla mitattuna. Eihän maalla ole edes niitä työntekijöitä joiden etuja liitot ajaisivat
 
Ja kuka neuvottelisi työehtosopimukset ilman ammattiliittoja? Kyllä meno olisi ilman, kuin jossain kiinassa ja töitä tehtäisiin pyöreitä päiviä seitsemänä päivänä viikossa ruokapalkalla.
Joten on parempi kiristää ja uhkailla väki jäseniksi? Hyvä meno teillä liittolaisilla. Itse en liittyisi, sanoisin myös tuon suoraan. Kannattaa myös tallentaa keskustelut liittojyrien kanssa ja raportoida työnantajalle jos alkavat kiusaamaan.



Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
 
Vaikka duunari olenkin en liittoihin ole kuulunut missään vaiheessa, kassaan ainoastaan. Säästyypä se puolen vuoden palkka...

Verovapaus ja vasemmistopuolueiden tukeminen hiertää eniten. Samoin nämä "naisen euro on 80snt" ja "palkalla pitää tulla toimeen" hokeminen. Myös täysi kyvyttömyys nähdä suurempia kokonaisuuksia kilpailukyvyn ja yritysten pärjäämisen suhteen.

AY-liike on mm. kannattanut/kannattaa seuraavia:
- EU
- Euro
- Lissabonin Sopimus
- Työvoiman vapaa liikkuvuus
- EU:n liittovaltiokehitys / verotus jne
- TTIP Vapaakauppasopimus

Ottamatta kantaa edellisten hyötyihin tai haittoihin, on kuitenkin vähän turha AY-liikkeen ihmetellä yli 100 000 teollisuuden työpaikan häviämistä tai vaatimuksia työn tuottavuudesta ja palkkamaltista. Sitä saa mitä tilaa. Eipä kaikki tietenkään pelkästään AY-liikkeen vika ole, mutta "jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa".

AY-liikkeellä on paikkansa varmasti historiassa ollut vaikkakin yhtäläinen kehitys on monessa maassa tapahtunut ilman AY-liikettä.
 
Aloittajalle sellainen vinkki että haistata AY-homoille vitut ja jos alkaa kiusaaminen niiden nauhoita niin mulkkujen vittuilut. Tollaista sosialistipaskiaisten pelleilyä tarvitse katsoa Allahin vuonna 2017.
 
Viimeksi muokattu:
Ei nykyisenlaista häkkyrää tarvittaisi. Toki lobbareita on kaikilla ryhmillä ja ihmisethän ne edustajat valitsee.

No lomat on todella pitkiä ja ylipalkattuja, pekkaset ei oo etu vaan duunarien tapa pitää 7,5h päivä. Kyllä noita paisuneita etuja löytyy aivan hemmetisti. Vaikkapa laittomasta lakosta pitäisi pystyä työntekijä irtisanomaan välittömästi ja pakottaa maksamaan korvauksia yritykselle sopimuksensa rikkomisesta.

Jos laki antaisi myöden niin neuvottelisitko itsellesi lyhyemmän loman?
 
Työpaikallasi tosi korkea järjestymis aste. Mistä jäät paitsi jos et liity liittoon? Liiton tuelta työpaikallasi eli luottamus ja pääluottamusmiehen tuen mahdollisissa epäselvyyksissä. Heillä ei ole velvollisuutta auttaa kun et jäsenmaksua maksa. Joten neuvottelet
asioista pelkästään itse.

YTK on pelkkä kassa. Jos joudut työttömäksi saat vain päivärahan ja irtisanomisen sattuessa, laillisesti tai laittomasti, pääset etsimään uutta työpaikkaa.

YT-neuvottelut ovat hyvä jarru työnantajan puolelle jotta pitää miettiä että miksi olen irtisanomassa näitä henkilöitä ja homma ei mene siihen että elät ns. löysässä hirressä odottaen että milloin sinut irtisanotaan.
 
Itse erosin alkukesästä SuPerista, kun kuulin liiton työntekijöiden tekevän kuuden tunnin työpäivää kesän yli täydellä palkalla. Itsellenihän napsahti puoli tuntia lisää viikossa lusittavaa työaikaa. En tuollaisen ekstralomailun rahoittamiseen suostu.
YTK jatkakoon työttömyysturvani hoitamista ja pikkurahalla sai lakimiespalvelujakin.
Palkankorotuksista yms. nautin ainakin niin kauan, kuin työpaikallani joku idiootti kuuluu ko. liittoon :)

Sama peeloilu ymmärtääkseni myös Tehylläkin?
 
Joo ainakin isyyslomasta voisin luopua kokonaan ja esimerkiksi sairaslomaa riittäisi vaikka 5 päivää vuodessa. Toki sillä ehdolla että näkyvät palkassa.

Voihan tuollaisen sopimuksen työnantajan kanssa kirjoittaa että ei tule pitämään isyyslomaa. Sitten vielä etsimään työnantaja joka arvostaa päätöstä että ei halua osallistua oman lapsen hoitoon ja maksamaan tästä päätöksestä. Ei tuollainen paperi oikeudessa ole pätevä jos asian joskus riitauttaa, mutta sopimusvapaus antaa oikeuden sen tekemiseen.
 
Voihan tuollaisen sopimuksen työnantajan kanssa kirjoittaa että ei tule pitämään isyyslomaa. Sitten vielä etsimään työnantaja joka arvostaa päätöstä että ei halua osallistua oman lapsen hoitoon ja maksamaan tästä päätöksestä. Ei tuollainen paperi oikeudessa ole pätevä jos asian joskus riitauttaa, mutta sopimusvapaus antaa oikeuden sen tekemiseen.
Mikä sopimusvapaus se sellainen on? Voisin myös siirtyä normaaliin 8 tunnin työpäivään. Sairas maa kun ei saa omista asioistaan sopia.
 
Painostamisesta liittoon liittyen en itse perusta, jokaiselle tulee kuitenkin antaa mahdollisuus liittyä liittoon. Jos ei halua, jääköön asia siihen.
Yleissitovuus on TES suhteen on voimassa kun tarpeeksi moni työpaikasta kuuluu liittoon.

Edit: kirjoitin yleispätevyys kun tarkoitin yleissitovuus
 
Viimeksi muokattu:
Itse erosin liitosta kun sitä kommunistipropagandaa pursu joka tuutista ja jatkuvalla syötöllä tuli kutsuja ammattiliiton risiteilyille ja ties mille laskettelureissuille. Tajusin miten helvetisti maksan liiton jäsenyydestä ja mihin ne maksetut rahat menee. Kommunistit larppaa muiden rahoilla, hyi helvetti. YTK ainoa oikea vaihtoehto.
 
Itse erosin liitosta kun sitä kommunistipropagandaa pursu joka tuutista ja jatkuvalla syötöllä tuli kutsuja ammattiliiton risiteilyille ja ties mille laskettelureissuille. Tajusin miten helvetisti maksan liiton jäsenyydestä ja mihin ne maksetut rahat menee. Kommunistit larppaa muiden rahoilla, hyi helvetti. YTK ainoa oikea vaihtoehto.

Ammattiosaston järjestämät reissut mahdollistuvat jäsenmaksuista saaduista palautuksista. Niihin yleensä laitetaan joku pieni omavastuu ja jäsenelle jää vain yhteiskyyditys paikalle ilmaantuminen ajoissa.
Järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen on vapaaehtoista ja jokaisen jäsenen oman päätännän piirissä.

Näetkö ongelmaksi sen että jatkuvalla syötöllä on järjestetty tapahtumia sinun ja muiden jäsenien eduksi vai sen että paikat ovat sellaisia joihin et halua osallistua?
 
Itse erosin liitosta kun sitä kommunistipropagandaa pursu joka tuutista ja jatkuvalla syötöllä tuli kutsuja ammattiliiton risiteilyille ja ties mille laskettelureissuille. Tajusin miten helvetisti maksan liiton jäsenyydestä ja mihin ne maksetut rahat menee. Kommunistit larppaa muiden rahoilla, hyi helvetti. YTK ainoa oikea vaihtoehto.
Laillistettuja rikollisjärjestöjä noi ovat. Verottomina haalivat ihmisten rahat omiin tarkoitusperiinsä. Onkos yksikään möhömaha kommentoinut vaikka noita vuokra-asuntoja? :kahvi:
Ammattiosaston järjestämät reissut mahdollistuvat jäsenmaksuista saaduista palautuksista. Niihin yleensä laitetaan joku pieni omavastuu ja jäsenelle jää vain yhteiskyyditys paikalle ilmaantuminen ajoissa.
Järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen on vapaaehtoista ja jokaisen jäsenen oman päätännän piirissä.

Näetkö ongelmaksi sen että jatkuvalla syötöllä on järjestetty tapahtumia sinun ja muiden jäsenien eduksi vai sen että paikat ovat sellaisia joihin et halua osallistua?
Entä jos ei huvita maksaa muiden reissuja? Voiko noihin liittyihin liittyä ilman että tukee vasemmistopuolueita ja aktiivien lomareissuja?
 
Nii eikös nuo matkat ole jäsenet ite maksanu jo jäsenmaksuissa.
 
Laillistettuja rikollisjärjestöjä noi ovat. Verottomina haalivat ihmisten rahat omiin tarkoitusperiinsä. Onkos yksikään möhömaha kommentoinut vaikka noita vuokra-asuntoja? :kahvi:

Entä jos ei huvita maksaa muiden reissuja? Voiko noihin liittyihin liittyä ilman että tukee vasemmistopuolueita ja aktiivien lomareissuja?

AY-liikkeen asuntosijoittaminen ei ole 100% oikein, mutta ei se selitä esimerkiksi sitä miksi Suomessa vuokrataso on niin korkea. Selitys siihen löytyy asumistukijärjestelmästä joka ei ole AY-liikkeen tekosia tietääkseni.

Elinkeinoelämä on kuitenkin ihan toisella planeetalla lobbaamisessa ja päätöksentekoon vaikuttamisessa kuin AY-liike, joten työnantajapuoli yrittää AY-liikkeen mustamaalauksella vaan valkopestä omia rötöksiään.
 
AY-liikkeen asuntosijoittaminen ei ole 100% oikein, mutta ei se selitä esimerkiksi sitä miksi Suomessa vuokrataso on niin korkea. Selitys siihen löytyy asumistukijärjestelmästä joka ei ole AY-liikkeen tekosia tietääkseni.

Elinkeinoelämä on kuitenkin ihan toisella planeetalla lobbaamisessa ja päätöksentekoon vaikuttamisessa kuin AY-liike, joten työnantajapuoli yrittää AY-liikkeen mustamaalauksella vaan valkopestä omia rötöksiään.
Ihan itse kuule ovat ne vuokrat nykyiselle tasolleen laittaneet. Tarkoituksenaan ainoastaan rikastua. Ja tämä kaikki ihmisiltä varastetuilla rahoilla.

Lobbaaminen on täysin laillista. AY-liike tekee jatkuvasti rikoksia esimerkiksi laittomien lakkojen kautta.
 
Noissa asunnoissa asuvilta voisi ekana poistaa tuon asumistuen vuokraa nostamatta siinä säästyisi veronmaksajien rahaa.
 
Joo ainakin isyyslomasta voisin luopua kokonaan ja esimerkiksi sairaslomaa riittäisi vaikka 5 päivää vuodessa. Toki sillä ehdolla että näkyvät palkassa.

Oot hauska vesseli. Ja varmaan myös työtön. Haluan nähdä sen päivän kun olet töissä ja olisit vaikka jonkun noroviruksen kourissa kotona kyyhöttämässä kuukauden ja seuraavan palkan tullessa miettisit, että minkälaisia kiviä söisit seuravaan kuukauden.

Mutta hei, oot yhtä järkevä kun Blurris. Juttujenne taso on vakio, eli aina yhtä huono. Myrkytätte kaikki keskustelut tolla teidän besserwisser oksennuksellanne.
 
Totesin miten asia on. Suomessa on älyttömät edut verrattuna muihin maihin. Ei siitä vain pääse mihinkään.
Bangladeshiin ja Somaliaan verrattuna? Mitä älytöntä täällä on keski-eurooppaan verrattuna? Monissa maissa on jotkin asiat vielä paremmin.
 
Bangladeshiin ja Somaliaan verrattuna? Mitä älytöntä täällä on keski-eurooppaan verrattuna? Monissa maissa on jotkin asiat vielä paremmin.
Muihin länsimaihin verrattuna. Ihan turha yrittää rakentaa mitään olkiukkoja jostain Somaliasta kun dataa on aiheesta vaikka kuinka. Suomalainen duunari tekee todella vähän töitä, ei ole tuottavampi kuin muualla.
Oot hauska vesseli. Ja varmaan myös työtön. Haluan nähdä sen päivän kun olet töissä ja olisit vaikka jonkun noroviruksen kourissa kotona kyyhöttämässä kuukauden ja seuraavan palkan tullessa miettisit, että minkälaisia kiviä söisit seuravaan kuukauden.

Mutta hei, oot yhtä järkevä kun Blurris. Juttujenne taso on vakio, eli aina yhtä huono. Myrkytätte kaikki keskustelut tolla teidän besserwisser oksennuksellanne.
Minkä takia työnantajan pitäisi maksaa sun sairastelut? Mun työsopimuksessa ainakin lukee ihan kuukausittainen työaika. Jos en sitä tee niin miksi mulle pitäisi maksaa?
 
Muihin länsimaihin verrattuna. Ihan turha yrittää rakentaa mitään olkiukkoja jostain Somaliasta kun dataa on aiheesta vaikka kuinka. Suomalainen duunari tekee todella vähän töitä, ei ole tuottavampi kuin muualla.

Hyvin on Sipilän propaganda uponnut.

Labour productivity levels in the total economy

Työtuntien määrä ja hinta on keskitasoa, parempi mm. kuin Ranska, Ruotsi ja Saksa.

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on koko vuoden keskiarvo mukana lakkoineen.
Ei mitään merkitystä. On järkyttävä riski työnantajille kun töitä saatetaan tehdä tai ei tehdä. Riippuen täysin jonkun kommunistin mielentilasta. Lähtökohta pitäisi olla että jos maksa tietystä määrästä työtä niin saan myös ostamani palvelun. Turha puhua mistään sopimisen vapaudesta Suomessa kun sopimuksia ei ole pakko noudattaa.

EVA: Suomessa jopa 50 kertaa enemmän laittomia lakkoja kuin Ruotsissa

EVA:n uuden analyysin mukaan Suomessa oli vuosina 2000¿2015 yli 1¿600 laitonta lakkoa. Kuva: Niemelä Mikko
Suomessa järjestetään laittomia lakkoja huomattavasti enemmän kuin Ruotsissa. Elinkeinoelämän Valtuuskunta EVA:n uuden analyysin mukaan vuosina 2000–2015 Suomessa oli yli 1 600 laitonta lakkoa mutta Ruotsissa vain 31. Vuositasolla jopa 80–100 prosenttia lakoista Suomessa on ollut laittomia.

Analyysin mukaan laittomia lakkoja on lisännyt keskitetty palkkamalli. Tulopoliittisten sopimusten yleiskorotukset eivät ole heijastaneet yrityskohtaista tuottavuutta, ja paikalliset ammattijärjestöt ovat laittomilla lakoilla tavoitelleet kannattavissa yrityksissä suurempia korotuksia.

– Lisäksi Suomen suurta laittomien lakkojen määrää selittävät työnantajien ja työntekijöiden vanhat vastakkainasettelut ja heikko lainkuuliaisuus. Lisäksi laitonta lakkoilua ovat lisänneet ammattiyhdistysliikkeen sisäiset valtataistelut ja kauna maan hallitusta kohtaan, sanoo analyysin kirjoittanut työmarkkinatutkija Henrik Malm Lindberg Ruotsin elinkeinoelämän tutkimuslaitos Ratiosta.

Ruotsissa laittomat lakot pystyttiin kitkemään lähes kokonaan 1990-luvulla, kun palkkamalli uudistettiin niin sanotuksi teollisuussopimukseksi, jossa vientiteollisuus määrittelee palkankorotusnormin.

Analyysin mukaan työriitojen sovittelussa ja työtuomioistuimessa on Ruotsissa paremmat mahdollisuudet tukea työrauhaa kuin Suomessa. Sääntö, jonka mukaan sovittelussa ei voida ylittää kansainväliselle kilpailulle avoimien alojen palkkanormia, voisi lisätä yhteistyötä työmarkkinoilla myös Suomessa. Analyysissa ehdotetaan lisäksi, että suomalainen työtuomioistuin ottaisi Ruotsin tapaan käyttöön väliaikaiset päätökset, joilla estettäisiin laittomien lakkojen pitkittyminen.

Suomen tauti -analyysi julkaistiin keskiviikkona.
 
Ruotsi on lakot lakkoillut jo aiemmin ja saavuttanut älyttömästi Suomea paremmat edut.
 
Ja Ruotsissa taitaa olla erillainen sopimus kulttuuri. Näin olen käsittäny.
 
Älä jauha paskaa absurdista palkkatasosta. Suomalaisen palkansaajan ostovoima on itäeurooppalaista tasoa ja kaukana mm. Keski-Euroopan valtioiden vastaavasta.
Suomalaisten huippuosaajien/koulutetuiden jne. ostovoima todellakin on itäeurooppalaista tasoa. Tämä johtuu siitä että duunarien palkat ovat mielettömiä ja tästä johtuen hinnat ovat pilvissä tuotteilla ja palveluilla. Suomessa on AY-liikkeiden terrorilla (lue: lakkoilulla) ja vasemmistopolitiikalla normalisoitu se että kouluja käymätön perusjantteri jonka homman pystyisi kuka tahansa hoitamaan saa 3-10 kertaa isompaa palkkaa mitä todellinen markkina-arvo sille työlle olisi. Ei minkään kaupan kassan tule saavuttaakaan hyvää ostovoimaa. Se on oma valinta millaista työuraa lähtee tekemään vai lähteekö ollenkaan ja vastuu pitää kantaa itse omasta päätöksestä eikä alkaa köyhyttämään muita.

Hyvä esimerkki on vaikkapa IT-ala/konsultointi missä kuka tahansa asiakas on täysin vapaa valitsemaan mistä päin maailmaa hommaa digitaalisen tuotteen ja silti he päätyvät suomalaisiin asiantuntijoihin, koska hinta ja laatu kohtaavat optimaalisesti, mutta yritäppä hommata lentoemäntäpalveluita, rakennusmiehiä tms. muualta niin kauhea ulina ja huuto alkaa ja kirsikkana kakun päälle lakko mistä rikolliset eivät joudu edes korvausvastuuseen.
 
Kyllähän ne liitot ensi syksynä taas meteliä pitävät, neuvottelevat yötä myöten ja lakkoilevat. Pelkkää teatteria kuitenkin. Palkankorotus ulosmitataan inflaation kiihtymisenä samantien ja mahdollisesti työttömyyden kasvaessa valtio joutuu paikkailemaan taseitaan lisälainanotolla (=lisää veroja/leikkauksia) AY-liikkellä olisi joukkovoimaa sen verran että voisi ajaa kestäviä ja järkeviä muutoksia, mutta ylisäännellyn, byrokraattisen ja joustamattoman työelämän ongelmia halutaan mielummin paikata lisäsäätelyllä.
 
Suomalaisten huippuosaajien/koulutetuiden jne. ostovoima todellakin on itäeurooppalaista tasoa. Tämä johtuu siitä että duunarien palkat ovat mielettömiä ja tästä johtuen hinnat ovat pilvissä tuotteilla ja palveluilla. Suomessa on AY-liikkeiden terrorilla (lue: lakkoilulla) ja vasemmistopolitiikalla normalisoitu se että kouluja käymätön perusjantteri jonka homman pystyisi kuka tahansa hoitamaan saa 3-10 kertaa isompaa palkkaa mitä todellinen markkina-arvo sille työlle olisi. Ei minkään kaupan kassan tule saavuttaakaan hyvää ostovoimaa. Se on oma valinta millaista työuraa lähtee tekemään vai lähteekö ollenkaan ja vastuu pitää kantaa itse omasta päätöksestä eikä alkaa köyhyttämään muita.

Hyvä esimerkki on vaikkapa IT-ala/konsultointi missä kuka tahansa asiakas on täysin vapaa valitsemaan mistä päin maailmaa hommaa digitaalisen tuotteen ja silti he päätyvät suomalaisiin asiantuntijoihin, koska hinta ja laatu kohtaavat optimaalisesti, mutta yritäppä hommata lentoemäntäpalveluita, rakennusmiehiä tms. muualta niin kauhea ulina ja huuto alkaa ja kirsikkana kakun päälle lakko mistä rikolliset eivät joudu edes korvausvastuuseen.
Tämä. Duunarien palkat ja edut ovat aivan järkyttäviä Suomessa.
 
Oisha se toisaalta hyvä että kaikille työssä käyville maksettais 10 tunnissa.
Kai ne muut hinnat tulis sielt alas ku ei kellää varaa kuluttaa.
 
Mie kyllä kannattaisin että valinnan vapaus tuohon liitto hommaan.
Ne ketkä ei haluu liiton maksuja maksaa ni saa ite neuvotella työehdot.
Tai näiköhä sekään toimis.
 
Prosentti palkasta = puolen vuoden palkka?

Onko jotain lähteitä näille AY kannatuksille? Ei kyllä moiset kuulu AY liikkeiden toimenkuvaan millään lailla ja ainakin SKAL on vastustanut virolaisten rekkamiesten tuloa suomen teille.

No laskin metallin 1.74% mukaan :) Siitä se 78% (45v työuralla)

Työvoiman vapaa liikkuvuus kuuluu EU:n perusperiaatteisiin.

Jotain muuta mitä hätäisesti löysin:

Euro
Euro
Lissabonin sopimus
TTIP

Tuo eurokanta kyllä ihmetyttää, olisi varmaan se 100 000+ työpaikkaa enemmän oman valuutan kanssa. Samoin tuo ulkolaisten rekkakuskien käyttäminen ei toisi niin suurta kustannussäästöä oman (heikomman) valuutan kanssa.

Ihmettelen siis AY-liikkessä sitä että vastustetaan kyllä niitä seurauksia mitä EU/EURO/vapaakauppa jne on aiheuttanut vaikka ei haluta itse juurisyyhyn puuttua... Päinvastoin, ajetaan yhä syvempää intergraatiota joka ei välttämättä ole palkansaajan etu.
 
Duunarien palkat mielettömiä? Sinulla ei taida olla mitään käsitystä, mitä duunareille maksetaan. Taitaa perusduunarien liksat siinä 10-14€ paikkeilla pyöriä ja se ei todellakaan ole mikään huippupalkka. Kaupan työntekijöillä se on jotain 10-12€.

Miten vitun vähän sitä sinun mielestä pitäisi tienata, jos jo nykyinenkään palkka ei meinaa elämiseen riittää? Palkkojen puolittaminen ei kaupassa hintoja merkittävästi tiputa.

Ulkomaisia raksamiehiä ja vaikka mitä on maa ollut täynnä jo vaikka kuiinka kauan, eikä niistä kyllä ole pahemmin lakkoiltu.

Harvemmin näillä ammattiliitoista ulisijoilla on mitään käsitystä tessipalkkojen tasosta.
 
Mie kyllä kannattaisin että valinnan vapaus tuohon liitto hommaan.
Ne ketkä ei haluu liiton maksuja maksaa ni saa ite neuvotella työehdot.
Tai näiköhä sekään toimis.

Toimisi varmaan jos irtisanomissuoja poistettaisiin...
 
Ongelmahan on siinä että työllä on olemassa joku hinta millä se kannattaa teetättää. Ja jos hinta nousee liian korkeaksi niin se jää sitten tekemättä.

Joku (pieni) perustulo + tasavero + markkinahintaiset palkat combo saattaisi toimia parhaiten. Vaatii tietenkin sen että byrokratiasta leikataan reilusti... Tosin maan tavan tuntien perustettaisiin joku perustulovirasto ja kaikki muut himmelit pysyisivät ennallaan :)

Kuinka monta työttömyyskassaa maasta löytyy? Siis vaikka veroista+työttömyysvakuutusmaksuista 95% ansiosidonnaisesta hoidetaan... Oliko se viime vuonna kun ehdotettiin että KELA hoitaisi ansiosidonnaisen automaattisesti kaikille, mutta AY-liike jostain syystä vastusti :)

Ja YTK on tosiaan kallis... Itse kuulun Julkisten alojen kassaan 6e /kk (Säästöä verovähennysten jälkeen joku 350-400e / vuosi verrattuna Metalliliittoon + kassaan)
 
Noissa asunnoissa asuvilta voisi ekana poistaa tuon asumistuen vuokraa nostamatta siinä säästyisi veronmaksajien rahaa.

Juuri näin. Tottahan veronmaksajien raha kuuluu vaan niille muille asuntosijoittajille, mutta ei ay-liikkeelle jonka rahat saattaa vieläpä auttaa jotain duunaria. :darra:
 
Suomi on kallis maa joten vähän enemmän. Kymppi tunnissa taitais olla jo keskiarvoa parempi länsimaissa.

Ja käsite ostovoima on sulle vissiin ihan vieras käsite. Eikö samantien voitaisi laske kaikkien eurooppalaisten duunarien palkat Kiinan tasolle niin oltaisiin todella kilpailukykyisiä?!
 
Ja käsite ostovoima on sulle vissiin ihan vieras käsite. Eikö samantien voitaisi laske kaikkien eurooppalaisten duunarien palkat Kiinan tasolle niin oltaisiin todella kilpailukykyisiä?!
No eipä muissa länsimaissa ole tollasia etuja. Kerrotko miksi suomalainen duunari ansaitsee paremman edut kuin vaikka saksalainen, englantilainen tai kanadalainen?
 
No eipä muissa länsimaissa ole tollasia etuja. Kerrotko miksi suomalainen duunari ansaitsee paremman edut kuin vaikka saksalainen, englantilainen tai kanadalainen?

Minusta saksalaisen työläisen 1,5 kertaa suomalaista suurempi ostovoima on aikamoinen etu joten en ymmärrä mistä puhut.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 410
Viestejä
4 506 991
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom