Suurin osa talouksien menoista menee asumiskuluihin, vuokraan.
No muita etuja on vielä mahdolliusta kompensoida mutta suomalaisten tapa lorvia ja olla tekemättä töitä on kyllä erittäin huono.
Mitä tarkoitat? Helsinki on selvästi Suomen tärkein aluea jokaisella mittarilla mitattuna. Eihän maalla ole edes niitä työntekijöitä joiden etuja liitot ajaisivat
Joten on parempi kiristää ja uhkailla väki jäseniksi? Hyvä meno teillä liittolaisilla. Itse en liittyisi, sanoisin myös tuon suoraan. Kannattaa myös tallentaa keskustelut liittojyrien kanssa ja raportoida työnantajalle jos alkavat kiusaamaan.
Jos laki antaisi myöden niin neuvottelisitko itsellesi lyhyemmän loman?
Joo ainakin isyyslomasta voisin luopua kokonaan ja esimerkiksi sairaslomaa riittäisi vaikka 5 päivää vuodessa. Toki sillä ehdolla että näkyvät palkassa.
Totta. Siksi kannattaakin nimittää itsensä omaksi luottamusmiehekseen.
Voihan tuollaisen sopimuksen työnantajan kanssa kirjoittaa että ei tule pitämään isyyslomaa. Sitten vielä etsimään työnantaja joka arvostaa päätöstä että ei halua osallistua oman lapsen hoitoon ja maksamaan tästä päätöksestä. Ei tuollainen paperi oikeudessa ole pätevä jos asian joskus riitauttaa, mutta sopimusvapaus antaa oikeuden sen tekemiseen.
Mikä sopimusvapaus se sellainen on? Voisin myös siirtyä normaaliin 8 tunnin työpäivään. Sairas maa kun ei saa omista asioistaan sopia.
Ammattiosaston järjestämät reissut mahdollistuvat jäsenmaksuista saaduista palautuksista. Niihin yleensä laitetaan joku pieni omavastuu ja jäsenelle jää vain yhteiskyyditys paikalle ilmaantuminen ajoissa.
Laillistettuja rikollisjärjestöjä noi ovat. Verottomina haalivat ihmisten rahat omiin tarkoitusperiinsä. Onkos yksikään möhömaha kommentoinut vaikka noita vuokra-asuntoja?
Entä jos ei huvita maksaa muiden reissuja? Voiko noihin liittyihin liittyä ilman että tukee vasemmistopuolueita ja aktiivien lomareissuja?
AY-liikkeen asuntosijoittaminen ei ole 100% oikein, mutta ei se selitä esimerkiksi sitä miksi Suomessa vuokrataso on niin korkea. Selitys siihen löytyy asumistukijärjestelmästä joka ei ole AY-liikkeen tekosia tietääkseni.Laillistettuja rikollisjärjestöjä noi ovat. Verottomina haalivat ihmisten rahat omiin tarkoitusperiinsä. Onkos yksikään möhömaha kommentoinut vaikka noita vuokra-asuntoja?
Entä jos ei huvita maksaa muiden reissuja? Voiko noihin liittyihin liittyä ilman että tukee vasemmistopuolueita ja aktiivien lomareissuja?
Ihan itse kuule ovat ne vuokrat nykyiselle tasolleen laittaneet. Tarkoituksenaan ainoastaan rikastua. Ja tämä kaikki ihmisiltä varastetuilla rahoilla.
Oot hauska vesseli. Ja varmaan myös työtön. Haluan nähdä sen päivän kun olet töissä ja olisit vaikka jonkun noroviruksen kourissa kotona kyyhöttämässä kuukauden ja seuraavan palkan tullessa miettisit, että minkälaisia kiviä söisit seuravaan kuukauden.
Bangladeshiin ja Somaliaan verrattuna? Mitä älytöntä täällä on keski-eurooppaan verrattuna? Monissa maissa on jotkin asiat vielä paremmin.
Muihin länsimaihin verrattuna. Ihan turha yrittää rakentaa mitään olkiukkoja jostain Somaliasta kun dataa on aiheesta vaikka kuinka. Suomalainen duunari tekee todella vähän töitä, ei ole tuottavampi kuin muualla.
Minkä takia työnantajan pitäisi maksaa sun sairastelut? Mun työsopimuksessa ainakin lukee ihan kuukausittainen työaika. Jos en sitä tee niin miksi mulle pitäisi maksaa?
Hyvin on Sipilän propaganda uponnut.
Ai pelkkä hintako se tekee tuottavimmat duunarit? Ruotsissa tai Saksassa ei taida duunarit lakkoilla miten huvittaa. Ruotsissa on muuten ensimmäinen sairauspäivä palkaton. Kuullostaa ihan hyvältä idealta.
Tuossa on koko vuoden keskiarvo mukana lakkoineen.
Ei mitään merkitystä. On järkyttävä riski työnantajille kun töitä saatetaan tehdä tai ei tehdä. Riippuen täysin jonkun kommunistin mielentilasta. Lähtökohta pitäisi olla että jos maksa tietystä määrästä työtä niin saan myös ostamani palvelun. Turha puhua mistään sopimisen vapaudesta Suomessa kun sopimuksia ei ole pakko noudattaa.
EVA: Suomessa jopa 50 kertaa enemmän laittomia lakkoja kuin Ruotsissa
EVA:n uuden analyysin mukaan Suomessa oli vuosina 2000¿2015 yli 1¿600 laitonta lakkoa. Kuva: Niemelä Mikko
Suomessa järjestetään laittomia lakkoja huomattavasti enemmän kuin Ruotsissa. Elinkeinoelämän Valtuuskunta EVA:n uuden analyysin mukaan vuosina 2000–2015 Suomessa oli yli 1 600 laitonta lakkoa mutta Ruotsissa vain 31. Vuositasolla jopa 80–100 prosenttia lakoista Suomessa on ollut laittomia.
Analyysin mukaan laittomia lakkoja on lisännyt keskitetty palkkamalli. Tulopoliittisten sopimusten yleiskorotukset eivät ole heijastaneet yrityskohtaista tuottavuutta, ja paikalliset ammattijärjestöt ovat laittomilla lakoilla tavoitelleet kannattavissa yrityksissä suurempia korotuksia.
– Lisäksi Suomen suurta laittomien lakkojen määrää selittävät työnantajien ja työntekijöiden vanhat vastakkainasettelut ja heikko lainkuuliaisuus. Lisäksi laitonta lakkoilua ovat lisänneet ammattiyhdistysliikkeen sisäiset valtataistelut ja kauna maan hallitusta kohtaan, sanoo analyysin kirjoittanut työmarkkinatutkija Henrik Malm Lindberg Ruotsin elinkeinoelämän tutkimuslaitos Ratiosta.
Ruotsissa laittomat lakot pystyttiin kitkemään lähes kokonaan 1990-luvulla, kun palkkamalli uudistettiin niin sanotuksi teollisuussopimukseksi, jossa vientiteollisuus määrittelee palkankorotusnormin.
Analyysin mukaan työriitojen sovittelussa ja työtuomioistuimessa on Ruotsissa paremmat mahdollisuudet tukea työrauhaa kuin Suomessa. Sääntö, jonka mukaan sovittelussa ei voida ylittää kansainväliselle kilpailulle avoimien alojen palkkanormia, voisi lisätä yhteistyötä työmarkkinoilla myös Suomessa. Analyysissa ehdotetaan lisäksi, että suomalainen työtuomioistuin ottaisi Ruotsin tapaan käyttöön väliaikaiset päätökset, joilla estettäisiin laittomien lakkojen pitkittyminen.
Suomen tauti -analyysi julkaistiin keskiviikkona.
Suomalaisten huippuosaajien/koulutetuiden jne. ostovoima todellakin on itäeurooppalaista tasoa. Tämä johtuu siitä että duunarien palkat ovat mielettömiä ja tästä johtuen hinnat ovat pilvissä tuotteilla ja palveluilla. Suomessa on AY-liikkeiden terrorilla (lue: lakkoilulla) ja vasemmistopolitiikalla normalisoitu se että kouluja käymätön perusjantteri jonka homman pystyisi kuka tahansa hoitamaan saa 3-10 kertaa isompaa palkkaa mitä todellinen markkina-arvo sille työlle olisi. Ei minkään kaupan kassan tule saavuttaakaan hyvää ostovoimaa. Se on oma valinta millaista työuraa lähtee tekemään vai lähteekö ollenkaan ja vastuu pitää kantaa itse omasta päätöksestä eikä alkaa köyhyttämään muita.
Tämä. Duunarien palkat ja edut ovat aivan järkyttäviä Suomessa.
Mikä olisi sopiva palkka duunarille?
Suomi on kallis maa joten vähän enemmän. Kymppi tunnissa taitais olla jo keskiarvoa parempi länsimaissa.
Aika monta köyhää tekisit Suomeen.
Työstä pitää maksaa markkinahinta eikä mikään kommunistien kiristämä hinta.
Lakiin minimipalkka joka voi vaikka nousta vuosittain jollain indeksillä.
No laskin metallin 1.74% mukaan
Siitä se 78% (45v työuralla)
Harvemmin näillä ammattiliitoista ulisijoilla on mitään käsitystä tessipalkkojen tasosta.
Toimisi varmaan jos irtisanomissuoja poistettaisiin...
Saa enemmän kaljaa, kun ei maksa jäsenmaksua.
Juuri näin. Tottahan veronmaksajien raha kuuluu vaan niille muille asuntosijoittajille, mutta ei ay-liikkeelle jonka rahat saattaa vieläpä auttaa jotain duunaria.
Ja käsite ostovoima on sulle vissiin ihan vieras käsite. Eikö samantien voitaisi laske kaikkien eurooppalaisten duunarien palkat Kiinan tasolle niin oltaisiin todella kilpailukykyisiä?!
Laitoinkin ekana. Jonka jälkeen poistaa asumistuen kokonaa.Juuri näin. Tottahan veronmaksajien raha kuuluu vaan niille muille asuntosijoittajille, mutta ei ay-liikkeelle jonka rahat saattaa vieläpä auttaa jotain duunaria.
No eipä muissa länsimaissa ole tollasia etuja. Kerrotko miksi suomalainen duunari ansaitsee paremman edut kuin vaikka saksalainen, englantilainen tai kanadalainen?
Minusta saksalaisen työläisen 1,5 kertaa suomalaista suurempi ostovoima on aikamoinen etu joten en ymmärrä mistä puhut.
