AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Mahtaiskohan olla wörtti laittaa manuaalisesti kellot, kun osasta peleistä ei meinaa boostata pbo ja +200mhz:lla juuri ollenkaa? (luokkaa 2-3ghz effective kellot) Tuolla manuaalisella kellottamisella tietysti kärsii hieman yksittäisen coren boosti, mutta potentiaalisesti saisi overall parempaa fps:ää.

Cinebench r23:ssa antaa MT testissä n. 11.7k ja ST testissä 1570 mikä on ihan linjassaan kyllä.
Ei, zen 2 kyllä
 
Onko normaalia että 7800X3D saattaa yhtäkkiä heittää lämmöt johonkin 75-80 asteeseen ? Esim. äsken kun pelasin Battlefield 1:tä niin main menussa kävi noin, että lämmöt nousi yhtäkkiä korkealle. Sitten itse pelissä lämmöt olivat alle 60 asteen. Käyttäytyykö tuo prossu siis noin että saattaa yhtäkkiä nostaa lämmöt vai voiko olla joku jäähdytysongelma? Ilmajäähdytys Deepcool AK620:lla. Ei ole kelloteltu tai muutakaan säädetty.

Seurasin lämpöjä AMD:n sovelluksella mutta se ei näköjään osaa lukea CPU usagea oikein, näytti koko ajan että usage olisi muka vain muutaman prosentin... eli en osaa sanoa mitä CPU usage oli tuossa kun nosti lämmöt korkealle.
 
5950x koneessa ja laitoin curve optimizer per core, vain c3 -28 ja c6 -26 muut -29, max clock 5150, PPT 190, TDC 210, EDC 200, PBO scalar - ON, boost overdrive 100, aluksi laittoi PPT 500 ja youtube video käynnisti koneen uudelleen? Muistit ballistix max 4000, kelloilla 3733, memclock 1:1, 16, 18 , 18 viilattu aliarvoja ja saatu latenssi noin 60ns. Kova rasitus syöttää prosessoriin 160W.
 
5950x koneessa ja laitoin curve optimizer per core, vain c3 -28 ja c6 -26 muut -29, max clock 5150, PPT 190, TDC 210, EDC 200, PBO scalar - ON, boost overdrive 100, aluksi laittoi PPT 500 ja youtube video käynnisti koneen uudelleen? Muistit ballistix max 4000, kelloilla 3733, memclock 1:1, 16, 18 , 18 viilattu aliarvoja ja saatu latenssi noin 60ns. Kova rasitus syöttää prosessoriin 160W.

Itsellä 5900X ihan ilmalla ja onhan tuo PPT500 oikeasti sellainen että ensimmäisenä tulee mieleen kysymys veditkö nestemäisellä typellä ja koetit suomen ennätystä saada tms?

Tässä omat 24/7 asetukset:
1693736257538.png

Eli PPT: 175W (ei todellakaan 500W!), TDC: 120A ja EDC: 160A
Viimeisten 66½ tunnin sisällä toteutuneita ja nykyisiä arvoja kelloista:
1693736359392.png

Sekä sitten lämmöistä ja jännitteistä:
1693736395760.png


Pyrin siihen että mieluusti "jatkuvasti" olisi alle 80C lämmöt, tosin jossain Cinebench R23 rasituksessa ne voivat siitä nousta. Mutta tietysti missään vaiheessa ei saisi mennä edes tuohon +90C. Tämä toki vain oma mieltymykseni.
Emona msi mag x570 tomahawk wifi joten uskaltaa hieman nostella noita rajoitteita.
 
5950x koneessa ja laitoin curve optimizer per core, vain c3 -28 ja c6 -26 muut -29, max clock 5150, PPT 190, TDC 210, EDC 200, PBO scalar - ON, boost overdrive 100, aluksi laittoi PPT 500 ja youtube video käynnisti koneen uudelleen? Muistit ballistix max 4000, kelloilla 3733, memclock 1:1, 16, 18 , 18 viilattu aliarvoja ja saatu latenssi noin 60ns. Kova rasitus syöttää prosessoriin 160W.
Katso tapahtumienvalvonnasta mikä core kippasi ja vähennä siltä curvea. Onko tarpeen tavoitella hetkellistä 5150mhz, itsellä pysyy 1-2 coren kuormituksessa 5000 mutta 5050 vain hetkittäin, en ole katsonut hyödylliseksi tavoitella viimeisiä. Lisäksi vaatii +offsettia että jännite max asettuu noin 1,51V että kulkee 5000mhz.
Itsellä rajat PPT 240, TDC 160 ja EDC 195 joilla max lämmöt 86.
 
Katso tapahtumienvalvonnasta mikä core kippasi ja vähennä siltä curvea. Onko tarpeen tavoitella hetkellistä 5150mhz, itsellä pysyy 1-2 coren kuormituksessa 5000 mutta 5050 vain hetkittäin, en ole katsonut hyödylliseksi tavoitella viimeisiä. Lisäksi vaatii +offsettia että jännite max asettuu noin 1,51V että kulkee 5000mhz.
Itsellä rajat PPT 240, TDC 160 ja EDC 195 joilla max lämmöt 86.
Itsellä on emo x570 unify ja ei syötä kuin max 1,47 ja tällä kulkee 5100mhz 4corea.cinebench 6 kertaa multicore max lämpö 85 astetta ja score 28200, single 1600.Cb 23 versio. Tosiaan on 280mm 4v. vanha arctic aio ja kotelon omat lian-li tuulettimet perusmallia 2kpl!
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on emo x570 unify ja ei syötä kuin max 1,47 ja tällä kulkee 5100mhz 4corea.cinebench 6 kertaa multicore max lämpö 85 astetta ja score 28200, single 1600.Cb 23 versio. Tosiaan on 280mm 4v. vanha arctic aio ja kotelon omat lian-li tuulettimet perusmallia 2kpl!
Melkoisen hyväkulkuinen, oma ei mene viittä tuhatta jos ei anna +offsettia. CB23 useimmiten 30k, joka biosin päivityksen jälkeen on saanut hienosäätää hieman että siihen pääsee. Itsellä NH-D15 ja hyvä kotelotuuletus, 2x 200mm ja 2x 140mm.
 
Melkoisen hyväkulkuinen, oma ei mene viittä tuhatta jos ei anna +offsettia. CB23 useimmiten 30k, joka biosin päivityksen jälkeen on saanut hienosäätää hieman että siihen pääsee. Itsellä NH-D15 ja hyvä kotelotuuletus, 2x 200mm ja 2x 140mm.
Joo youtube pyörii taustalla ja cinepeli pyörii laskemassa singlecore tulosta nyt näyttää toimivan ja olen tyytyväinen. Mistähän ryzen master laittoi tuon PPT 500?
 
Joo youtube pyörii taustalla ja cinepeli pyörii laskemassa singlecore tulosta nyt näyttää toimivan ja olen tyytyväinen.
Kannattaa myös jättää kone yöksi päälle sammuttaen kaikki mahdollinen, itsellä ei koskaan ole kipannut muuhun kuin tyhjäkäyntiin, kun kahdella parhaalla corella ollut liikaa - curvea
 
Tänään heitin R 5800x konehuoneeseen, pyörittelin time spyn pari kertaa ja lämmöt huiteli siellä 85 asteessa, en ole ihan tyytyväinen jos prossu käy noin kuumana. Prossu buustaili sinne 4,8 ja kävi kuumana. Testailin sitten seuraavaa, prossu pyörii nyt 4.2 ja ei juurikaan vaikuttanut tuloksiin, muutama sata pistettä toki mutta lämmöt pysyy 60 asteessa, testasin kahdesti. Rukkasin toki myös tuulettimien käyriä hieman. Toki tuossa nyt menettä ne 4.8 buustailut, mutta erot oli tosiaan 2% luokkaa niin mielummin ajelen 60 asteisella prossulla. Vääntöä tuossa on selkeästi enemmän kuin vanhassa 3600 prossussa.

Jos ne lämmöt kovin huolettaa niin yksinkertaisin temppu on lykätä ECO Mode päälle jolloin edelleen saat ne 4.8GHz boostit yhden säikeen kuormille ja monensäikeen kuormilla sitten rajottuu kellot siihen ECO Moden 65W lukemaan joka todellisuudetta on 88W tai jotain. Tuo on mielestäni paras kompromissi.
 
Olikos 5800x3d:n kanssa syytä säätää PPT, TDC tai EDC johonki suuntaan, vai onko hyödyt marginaalisia? Ei omasta Asuksen B450 TUF Gaming Prosta löytynyt biosista PBO:ta niin laitoin PBO2 tunerilla CO -30, millä CB23 tuloksena ~14800, mikä kai ihan OK tulos?
 
Laitoin loppujen lopuksi BIOSista ne per core alivoltit kaikille 25 negative, koska ryzen master tuputtaa 500 w ppt joka kerta vaikka olen laittanut apply 175w? Lisänä laitoin tuon PPT biosiin ja lisäsin muistien voltit 1.37 - 1.42 koska tuli WHEA 18, toistaiseksi ei käynnistynyt uudelleen lämmöt 66 - 70 3d sovelluksilla. 6 corea menee nyt 5048Mhz, muutkin 4,9 - 5,0
 
Sain kaverilta B450 emolevyn ja tuli siihen hankittua Jimssin alesta 5700X.
Tein tällä simppelin ohjeen mukaan



ja lämmöt laski 5-7c sekä kellotaajuus nousi huimat pari Mhz, mutta FPS:sät otti peleissä pahasti itseensä, esim. CS:GO:ssa 693->520. Tiputtamalla arvon 30 -> 25 sai FPS lukeman +100 ylemmäs.

Miten tätä kannattaisi lähteä säätämään ns. maksimit irti? Kaivoin Noctuan jäähyn uudelleen käyttöön, joten toistaiseksi lämmöt on ihan ok vakio asetuksillakin. Edellinen Ryzen mulla ollut aikoinaan 2600X joten hieman on ajat siitä muuttuneet.
 
Sain kaverilta B450 emolevyn ja tuli siihen hankittua Jimssin alesta 5700X.
Tein tällä simppelin ohjeen mukaan



ja lämmöt laski 5-7c sekä kellotaajuus nousi huimat pari Mhz, mutta FPS:sät otti peleissä pahasti itseensä, esim. CS:GO:ssa 693->520. Tiputtamalla arvon 30 -> 25 sai FPS lukeman +100 ylemmäs.

Miten tätä kannattaisi lähteä säätämään ns. maksimit irti? Kaivoin Noctuan jäähyn uudelleen käyttöön, joten toistaiseksi lämmöt on ihan ok vakio asetuksillakin. Edellinen Ryzen mulla ollut aikoinaan 2600X joten hieman on ajat siitä muuttuneet.

Jokainen prossu toimii hieman eri tavalla eli testaamalla curve optimizer kanssa jollain rasitustestillä ja katsoa mikä tarjoaa korkeimman kellotaajuuden.
Myös muistit kannattaa kellottaa ja mieluiten 2kpl dual rank tai 4kpl single rank muistit ja fclk taajuus tietysti.
Itsellä on vanhassa koneessa 5800x3d prossu ja vesiblokki ja curve -10 -15 näyttää olevan kyseisellä emolevyllä maksimi jos haluan pitää muistit 3733mhz taajuudella jos menen allemmas ei postaa enää.
Muita jänniteitä kannattaa säätää myös mutta en nyt muista ulkoa mitä jännitteitä 5700x prossu tarvii joku voi varman auttaa siinä.
 
Jokainen prossu toimii hieman eri tavalla eli testaamalla curve optimizer kanssa jollain rasitustestillä ja katsoa mikä tarjoaa korkeimman kellotaajuuden.
Myös muistit kannattaa kellottaa ja mieluiten 2kpl dual rank tai 4kpl single rank muistit ja fclk taajuus tietysti.
Itsellä on vanhassa koneessa 5800x3d prossu ja vesiblokki ja curve -10 -15 näyttää olevan kyseisellä emolevyllä maksimi jos haluan pitää muistit 3733mhz taajuudella jos menen allemmas ei postaa enää.
Muita jänniteitä kannattaa säätää myös mutta en nyt muista ulkoa mitä jännitteitä 5700x prossu tarvii joku voi varman auttaa siinä.

Sain nämä melko edullisesti

ja tän buildin kanssa olisi näitä tarkoitus käyttää. Löytyy kyllä 16GB kitti samsungin B-dietä ja 32GB kitti Micron E-dietä, mutta ovat kaikki 8GB kampoja.
Emolevyllä oli virallisesti vain 3466MHz tuki, mutta kulkee ilman säätöä suoraan tuolla omalla profiililla 3600MHz. Seuraavaksi ajattelin yrittää pudottaa latensseja 18->16, mutta olisiko suorituskyvyn kannalta parempi pyrkiä tuohon 3733MHz?
 
Sain nämä melko edullisesti

ja tän buildin kanssa olisi näitä tarkoitus käyttää. Löytyy kyllä 16GB kitti samsungin B-dietä ja 32GB kitti Micron E-dietä, mutta ovat kaikki 8GB kampoja.
Emolevyllä oli virallisesti vain 3466MHz tuki, mutta kulkee ilman säätöä suoraan tuolla omalla profiililla 3600MHz. Seuraavaksi ajattelin yrittää pudottaa latensseja 18->16, mutta olisiko suorituskyvyn kannalta parempi pyrkiä tuohon 3733MHz?
Onhan se ehkä aavistuksen nopeampi nostaa infinity fabrik taajuuden ja muistien kuin laskea latensseja.
B die muistit tietysti paremmat latenssien suhteen ja saa melko varmasti kulkemaan hyvin kunhan antaa jännittettä 1.35-1.5v mutta vaatii hyvän ilmanvaihdon tai tuulettimen ettei tule muistiongelmia kun muistit lämpenevät.
Micron e die ei pysty latensseja paljon säätämään vaan kannattaa panostaa nopeuteen ja niillekin voi antaa jännitettä vähän enemmän ilman vaurioita.
 
Jokainen prossu toimii hieman eri tavalla eli testaamalla curve optimizer kanssa jollain rasitustestillä ja katsoa mikä tarjoaa korkeimman kellotaajuuden.
Myös muistit kannattaa kellottaa ja mieluiten 2kpl dual rank tai 4kpl single rank muistit ja fclk taajuus tietysti.
Itsellä on vanhassa koneessa 5800x3d prossu ja vesiblokki ja curve -10 -15 näyttää olevan kyseisellä emolevyllä maksimi jos haluan pitää muistit 3733mhz taajuudella jos menen allemmas ei postaa enää.
Muita jänniteitä kannattaa säätää myös mutta en nyt muista ulkoa mitä jännitteitä 5700x prossu tarvii joku voi varman auttaa siinä.
Jaa pitääpä testata onko itselläkin liian suuren curven takia ettei muistit kulje yli 3800MHz
 
Onhan se ehkä aavistuksen nopeampi nostaa infinity fabrik taajuuden ja muistien kuin laskea latensseja.
B die muistit tietysti paremmat latenssien suhteen ja saa melko varmasti kulkemaan hyvin kunhan antaa jännittettä 1.35-1.5v mutta vaatii hyvän ilmanvaihdon tai tuulettimen ettei tule muistiongelmia kun muistit lämpenevät.
Micron e die ei pysty latensseja paljon säätämään vaan kannattaa panostaa nopeuteen ja niillekin voi antaa jännitettä vähän enemmän ilman vaurioita.

Mikäs muisteille on vielä kelvollinen lämpö? Ei tullut tarkistettua vakioasetuksilla lämpöjä. Ainakin toistaiseksi pelivakaat ovat 3733MHz C16.
 
Parille parhaalle corelle pienempi curve voi auttaa peleissä.
 
Älä väitä asioista joista et selvästi tiedä yhtään mitään.
Että opiskeleppa hieman aihetta, niin tajuat paljon ne muistit vaikuttaa suorituskykyyn.
Ja äläkä katso mitään testejä missä käytetään XMP asetuksia. Kun silloin emolevy arpoo jotkut asetukset muisteille ja ovat aina ihan mitä sattuu = hitaat.
En tajua miksi käytät ala-arvoista kieltä ja käyttäydyt hyökkäävästi. Toisten komponentteja tai mitään muutakaan ei kannata lähteä sanomaan paskoiksi, sillä paska=arvoton ja sitä ei 3200cl16 muistit MISSÄÄN NIMESSÄ ole. TIEDÄN kuten moni muukin tällä foorumilla, että tuunaamalla muisteja suorituskykyä saa lisää, mutta onko se merkityksellistä on tapauskohtaista. Yleensä voikin sanoa, ettei ero ole valtava 5000 sarjan ryzeneillä. Sampan b-die muisteissa toki enemmän kellotusvaraa ja niillä optimointi kannattaa -mutta senhän varmasti tiedätkin, kuten varmaan senkin, ettei ihmisillä pääasiassa koneissa ole b-die kampoja, josta johtuen muistioptimointi on vähemmän kannattavaa.

Tässä on muutama luku paljonko se muistinopeus vaikuttaa suorituskykyyn, ensin tomshardwaresta ja sitten optimoiduilla asetuksilla techspotilta. Mikäli sinulla on näistä tuloksista poikkeavia tietoja, niin JAA IHMEESSÄ ja mieluusti faktalähtöisesti ja jos vielä pyytää saa, niin asiallisella ulosannilla. Asiaa selkeyttääksesi voit käyttää vastaavanlaisia kuvia kuin alla

1695634466168.png

1695634361461.png
 
Mikäs muisteille on vielä kelvollinen lämpö? Ei tullut tarkistettua vakioasetuksilla lämpöjä. Ainakin toistaiseksi pelivakaat ovat 3733MHz C16.
B die muistit ei kannata mennä yli 45 asteen lukemia jos on tiukkaa trfc ajoitus 300 tai alle mutta se on hieman muistikohtaista.
 
B die muistit ei kannata mennä yli 45 asteen lukemia jos on tiukkaa trfc ajoitus 300 tai alle mutta se on hieman muistikohtaista.

Ok. Se on laitettava uutta koppaa tilaukseen tai alettava askarteleen mesh-paneelia. Etupaneelin irrottamisella muistien lämmöt tippui ~12c.
 
En tajua miksi käytät ala-arvoista kieltä ja käyttäydyt hyökkäävästi. Toisten komponentteja tai mitään muutakaan ei kannata lähteä sanomaan paskoiksi, sillä paska=arvoton ja sitä ei 3200cl16 muistit MISSÄÄN NIMESSÄ ole. TIEDÄN kuten moni muukin tällä foorumilla, että tuunaamalla muisteja suorituskykyä saa lisää, mutta onko se merkityksellistä on tapauskohtaista. Yleensä voikin sanoa, ettei ero ole valtava 5000 sarjan ryzeneillä. Sampan b-die muisteissa toki enemmän kellotusvaraa ja niillä optimointi kannattaa -mutta senhän varmasti tiedätkin, kuten varmaan senkin, ettei ihmisillä pääasiassa koneissa ole b-die kampoja, josta johtuen muistioptimointi on vähemmän kannattavaa.

Tässä on muutama luku paljonko se muistinopeus vaikuttaa suorituskykyyn, ensin tomshardwaresta ja sitten optimoiduilla asetuksilla techspotilta. Mikäli sinulla on näistä tuloksista poikkeavia tietoja, niin JAA IHMEESSÄ ja mieluusti faktalähtöisesti ja jos vielä pyytää saa, niin asiallisella ulosannilla. Asiaa selkeyttääksesi voit käyttää vastaavanlaisia kuvia kuin alla

1695634466168.png

1695634361461.png
Hyviä esityksiä mutta se tärkein eli Zentimings ruutu puuttuu näistä yleensä. Ylemmässä on laitettu muutama päälatenssi, alemmassa on tuned tai ei. Ei kerro kovin paljon muisteista.
 
Ok. Se on laitettava uutta koppaa tilaukseen tai alettava askarteleen mesh-paneelia. Etupaneelin irrottamisella muistien lämmöt tippui ~12c.
Itsellä on noctuan 140mm tuuletin muistien edessä ja on nippusiteellä kiinni vesiletkussa mitä menee prossulle ja nopeus usein luokkaaa 600-800rpm ja lämmöt tippui n3-4 astetta kun käytössä on 4kpl muisteja niin ovat aika ahtaat välit.
Ei ole maailman näyttävin ratkaisu mutta toimiva.
Myös jos on tilaa niin phanteks T30 tuulettimet voin suositella jos on vähänkin heikompi ilmanvaihto etupanelissa niin jaksavat hyvin imeä ilmaa sisään tai työntää ulos.
D30 mallit en suosittele siinä ainoa hyvä on rgb ei suorituskyky.
 
Noniin tyhmä kysymys varmaan mutta kysytään silti. Olin siis miettinyt päivitystä 5600x -> 5800x3d sillä varsinkin EFT pitäisi hyötyä nopeammasta prosessorista. Muistit on kellotettu 4x8gb 3200Mhz CL16 -> 3800Mhz CL16.

Kysymys kuuluukin, että hyödynkö prosessorin vaihdosta juuri mitään jos 5800x3d ei niin välitä kuinka nopeaa muistia käytetään. Ainakin peleissä on huomattava ero FPS:ssä onko muistit kellotettu vai ei. Eli jos muistien kellotuksesta ei enää ole 5800x3d:llä hyötyä, niin hyödynkö edes hirveästi päivityksestä?
 
Eli jos muistien kellotuksesta ei enää ole 5800x3d:llä hyötyä, niin hyödynkö edes hirveästi päivityksestä?

Hyödyt. Saat 6 ytimen ja 12 säikeen tilalle 8 ydintä ja 16-säiettä. Saat tehokkaimman prosessorin kyseiselle kannalle (pelaamiseen niin pitkään kuin 8-ydintä on se sille optimaalisin mutta epäilen että tuo tilanne jatkuu aika pitkään). Lisäksi kyllä siitä muistista nyt kuitenkin hyötyä on vaikka vähäisemmässä määrin.

Itse olen miettinyt että en viitsi päivittää 5900X => 5800X3D:hen koska ytimien määrä tippuisi ja itse teen vaihtelevasti erilaisia juttuja koneella eikä yleensä pelit mitä pelaan ole FPS tyyppisiä.

Tässä on videota 5600X vs 5600X3D vs 5800X3D vs 5700X vs i5-13600K jne testeistä eri pelien kera:


Eli jos 5800X3D saa keskimäärin 332,1 FPS Shadow of the Tombraider medium asetuksilla 1080p ja vastaavasti tuo sinun 5600X prosessorisi 100% samalla kokoonpanolla saa 216,8 FPS keskimäärin sanoisin että eroja on...

Tietysti jos miettii 1440p (mitä esim. itse käytän) eroa on silti tuossa sen 306,5 vs 220,7FPS.
 
Itse vaihdoin 5950x prossusta 5800x3d malliin ja siinäkin oli tietyissä peleissä ihan ok parannus vaikka näytönohjain oli silloin rtx 2080Ti.
Tietysti oma 5950x oli viallinen tai ainakin myin sen viallisena kun en koskaan saanut sitä vakaaksi.
 
Tietysti jos miettii 1440p (mitä esim. itse käytän) eroa on silti tuossa sen 306,5 vs 220,7FPS.

Kiitos, pitää tutustua tuohon videoon tarkemmin. Keskimäärin siis 39% nopeampi, mutta sanoisin mutu tuntumalla että EFT pyörii noin 30% nopeammin muisteja kellottamalla nykyisellä kokoonpanolla. En ole tosin benchmarkannut mitään. Varmaan min fps nousisi vaihdon myötä mutta onko sitten wörtti vai ei.. :hmm:
 
Kiitos, pitää tutustua tuohon videoon tarkemmin. Keskimäärin siis 39% nopeampi, mutta sanoisin mutu tuntumalla että EFT pyörii noin 30% nopeammin muisteja kellottamalla nykyisellä kokoonpanolla. En ole tosin benchmarkannut mitään. Varmaan min fps nousisi vaihdon myötä mutta onko sitten wörtti vai ei.. :hmm:
EFT syö välimuistia innolla, pikaisella googletuksella 95 ->136fps näiden prossujen välillä ero
 
Huhuja liikkeellä että olisi tulossa 5700X3D ja 5500X3D prossut vielä AM4 alustalle. Kuoleekohan tuo alusta ikinä?
 
AMD Ryzen 7 5700X3D, AM4, 3.0 GHz, 8-Core, WOF - 279,90€

Siinä pari uutuutta. 5700(non X) on mopo malli , L3 on leikattu 16 MB. Eli sama kuin 5700g ilman GPU:ta. 5700x on reilusti nopeampi, hinta-ero marginaalinen.

Joltain ulkomaalaisilta tubettajiltahan oli jo 5700X3D revikat tulleet ulos. Suomihinnoilla ei mitään järkeä. 5800X3D oli paljon parempi.
 
Joltain ulkomaalaisilta tubettajiltahan oli jo 5700X3D revikat tulleet ulos. Suomihinnoilla ei mitään järkeä. 5800X3D oli paljon parempi.
HW Unboxed testissä 12 pelin avg 5800v5700 4,5% nopeampi. Hinta reilu 10% korkeampi. Kai siinä jotain järkeä on. :)
 
HW Unboxed testissä 12 pelin avg 5800v5700 4,5% nopeampi. Hinta reilu 10% korkeampi. Kai siinä jotain järkeä on. :)

Monessa raskaassa pelissä 5800X3D on ~10FPS nopeampi ja kevyissä (R6, F1 mm.) yli 40FPS nopeampi? Kirjoitushetkellä hinta-eroa noilla oli 16€. Eli ei mitään järkeä.
 
Jännä ettei tästä ole enempää ollut uutisia / juttua



AMD-AM4-Ryzen-5000XT.jpg


5000 sarjalle vaikuttaisi olevan tulossa refresh. Se, että jääkö tuo vain Aasian markkinoille jäänee nähtäväksi.
 
Omituista UEFI asetusten käyttäytymistä Asrock B550M PRO4 ja 5800X3D. Asrockin UEFI asetuksissa PBO vaihtoehdot ovat Auto (Default), Disabled, Enabled ja Advanced (tämä avaa vaihtoehdot kaikille ala-asetuksille ppt, tdc, edc, curve optimizer, boost). Olen laittanut Advanced asetuksista Curve optimizer -30 all core ja avg coreclock nousi 4,3->4,45 CR23, VCORE laski myös 1,249->1,149 ja MAX PPT laski 115W -> 105W . Erikoista tästä tekee sen, kun asetuksen vaihtaa takaisin Auto niin tuo curven säätö näyttää jäämään voimaan. Ihmettelin, miten en enää saanut lämpöjä tai tehon kulutusta nousemaan, mutta vasta kun vaihdoin advanced asetuksista curve optimizer disabled ja sitten valitsin AUTO niin palasivat nuo 4,3 kellot ja muut default asetukset.

Kuuluuko tämän näin mennä tai onko vastaavaa muut huomanneet?
 
Kuuluuko tämän näin mennä tai onko vastaavaa muut huomanneet?

Kuuluu mennä noin. Ainakin itselläni menee. Tosin olen manuaalisesti nostanut myös (ja pitänyt kiinteinä) nuo ppt, tdc, edc myös. Toki biosista säätänyt mutta näkee ne myös Ryzen Masterista joten tässä omat asetukseni (5900X käytössä, heti julkaisun yhteydessä ostettu):
1712386674418.png

Alla tässä noin tunnin aikana (55min) toteutuneita jännitteitä sekä kelloja:
1712386772736.png
 
Kuuluu mennä noin. Ainakin itselläni menee. Tosin olen manuaalisesti nostanut myös (ja pitänyt kiinteinä) nuo ppt, tdc, edc myös. Toki biosista säätänyt mutta näkee ne myös Ryzen Masterista joten tässä omat asetukseni (5900X käytössä, heti julkaisun yhteydessä ostettu):
1712386674418.png

Alla tässä noin tunnin aikana (55min) toteutuneita jännitteitä sekä kelloja:
1712386772736.png
Ok. Silti omaan ajatteluun epäloogista, että kun valitsee takaisin Auto niin se ei kumoa Advanced asetuksia, tai ainakaan sitä curvea.
 
Ok. Silti omaan ajatteluun epäloogista, että kun valitsee takaisin Auto niin se ei kumoa Advanced asetuksia, tai ainakaan sitä curvea.

Niin no, se säätelee automaattisesti jännitteitä mutta ei sitä kurvia minkä on säätänyt manuaalisesti. Varmaan ajattelutavasta kiinni mutta monesti sen hiomisessa menee kohtuullisesti aikaa (ellei sitten voi heittää suoraan -30 kaikkiin) joten olen oikein tyytyväinen tuohon ratkaisuun. Koska automaatilla se ei koskisi siihen jolloin taas lämmöt sekä kellot & buustit olisivat huonommat
 
Selittäkääpäs tyhmälle kun oma 5800x3d lopetti toiminnan performance boost päällä (Tehnyt ulinaketjun asiasta ongelma alueelle). CPB päällä se ruksuttaa 4.3 gigasena tress testiä ja kone reboottaa melkein heti rasituksessa. Jos laitan cpb disabled ja amd cbs valikossa on joku pstate clock hommeli johon laitan 4200 mhz, niin ei tunnu sammuvan rasituksessakaan (ei ainakaan minuutissa niinkuin akaisemmin). En oikein ymmärrä mitä tapahtuu. Kuitenkin all core rasituksessa kellot käytännössä samat. Luulisi että jos jotain on paskana, niin boottaisi molemmissa tapauksissa.:confused:
 
Viimeksi muokattu:
Selittäkääpäs tyhmälle kun oma 5800x3d lopetti toiminnan performance boost päällä (Tehnyt ulinaketjun asiasta ongelma alueelle). CPB päällä se ruksuttaa 4.3 gigasena tress testiä ja kone reboottaa melkein heti rasituksessa. Jos laitan cpb disabled ja amd cbs valikossa on joku pstate clock hommeli johon laitan 4200 mhz, niin ei tunnu sammuvan rasituksessakaan (ei ainakaan minuutissa niinkuin akaisemmin). En oikein ymmärrä mitä tapahtuu. Kuitenkin all core rasituksessa kellot käytännössä samat. Luulisi että jos jotain on paskana, niin boottaisi molemmissa tapauksissa.:confused:
Teitkö jotain kun lopetti toimimasta vai itsekseen päätti lopettaa toimimasta?
 
Teitkö jotain kun lopetti toimimasta vai itsekseen päätti lopettaa toimimasta?
No päivitin mää biossin ja piirisarjan ajurit ja sen jälkeen pelasin dragons dogma kakkosta pari kymmentä tuntia. Koittanu kyllä kolmea biossia ja vanhoja piirisarjan ajureita sen jälkeen. Ei auta mitään.
 
No päivitin mää biossin ja piirisarjan ajurit ja sen jälkeen pelasin dragons dogma kakkosta pari kymmentä tuntia. Koittanu kyllä kolmea biossia ja vanhoja piirisarjan ajureita sen jälkeen. Ei auta mitään.
Eli pelit toimii mutta joku rasitustesti ei, mikä?
 
Eli pelit toimii mutta joku rasitustesti ei, mikä?
EI. Dragons dogma pyöri huonosti, niin päivitin biossin ja ajurit. Parin kymmenen tunnin pelaamisen jälkeen alko sitten käynnistymään itekseen. Boottaa itekseen jonkin ajan päästä vaikka jättää windossin log in screeniin tai ajaa jotain muistitikulta ajettavaa tress testiä ilman windowssia. Ilman cpb:tä toimii kyllä.
 
EI. Dragons dogma pyöri huonosti, niin päivitin biossin ja ajurit. Parin kymmenen tunnin pelaamisen jälkeen alko sitten käynnistymään itekseen. Boottaa itekseen jonkin ajan päästä vaikka jättää windossin log in screeniin tai ajaa jotain muistitikulta ajettavaa tress testiä ilman windowssia. Ilman cpb:tä toimii kyllä.
Sinulla taisi olla 5800x, koitappa miten se toimii. Jos toimii normaalisti etkä ole tehnyt biossissa muita muutoksia kuin curvea laskenut niin takuuseen vain.
Mutta jos sekään ei toimi niin emolevyssä tai ramissa vika. Koska eri powerilla sait testattua eikä muuttanut mitään.
 
Sinulla taisi olla 5800x, koitappa miten se toimii. Jos toimii normaalisti etkä ole tehnyt biossissa muita muutoksia kuin curvea laskenut niin takuuseen vain.
Mutta jos sekään ei toimi niin emolevyssä tai ramissa vika. Koska eri powerilla sait testattua eikä muuttanut mitään.
3800x jostain pitäisi löytyä jostain. Tietenkään ei kyllä ole varmuutta että se käyttää cpb:tä samalla lailla.
 
3800x jostain pitäisi löytyä jostain. Tietenkään ei kyllä ole varmuutta että se käyttää cpb:tä samalla lailla.
En ole varma mikä cpd on mutta jos prosessori ei boostaa normaalisti kuten pitäisi mutta toimii jos rajoitat sitä etkä ole säätänyt mitään biossista niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä se on viallinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 266
Viestejä
4 507 088
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom