AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Hardware unboxedilta lipsahti RTX 5070 arvostelussa RX 9070 & RX 9070 XT:n tehonkulutusmittaukset slaidiin, saa jo jotain ennakkokurkistuksia huomisen tulevista revikoista.

1741097768185.png
 
Viimeksi muokattu:
Hardware unboxedilta lipsahti RTX 5070 arvostelussa RX 9070 & RX 9070 XT:n tehonkulutusmittaukset slaidiin, saa jo jotain ennakkokurkistuksia huomisen tulevista revikoista.

1741097768185.png

Hmm 9070 XT:llä kokoonpanon kulutus 80W enemmän kuin 5070 Ti:llä. Onkohan 3 virtaliittimen kortti kyseessä ja/tai kulkeeko sen verran kovempaa kuin 5070 Ti, että myös CPU horppää enemmän virtaa?

Gigantti listannut muutaman 9000 sarjan kortin hinnoilla Hae tuotteita, kategorioita tai artikkeleita

Multitronicilla 9000 sarjan kortteja ilman hintoja Komponentit > Näytönohjaimet > Radeon RX 9000
Ei...ei..ei. Noilla hinnoilla menisi ostohousut takaisin kaappiin.
 
869€ RX 9070 XT:n Asuksen aivan perusmallista ei kyllä nappaa. Tosin näköjään silti OC-versio kyseessä. Silti toivoin, että perusmallit irtoisivat noin 720€ alkaen ja joku Nitro+ olisi tuota 869€ luokkaa. Katsotaan, mihin hintaan muut myyvät.
 
Hmm 9070 XT:llä kokoonpanon kulutus 80W enemmän kuin 5070 Ti:llä. Onkohan 3 virtaliittimen kortti kyseessä ja/tai kulkeeko sen verran kovempaa kuin 5070 Ti, että myös CPU horppää enemmän virtaa?


Ei...ei..ei. Noilla hinnoilla menisi ostohousut takaisin kaappiin.
Oli ne ihan techspotin kirjoitetussa artikkelissakin. Osa tuosta kulutuksesta tulee kyllä muisteista. GDDR6 vs GDDR7, ne on noin 20% energiatehokkaammat. Sieltä tulee ehkä 10-20w eroa. 9070 on aika selvästi vedetty sweetspottiin energiatehokkuuden suhteen ja XT versio on puskettu lähelle rajoja.


1741098778466.webp
 
Oli ne ihan techspotin kirjoitetussa artikkelissakin. Osa tuosta kulutuksesta tulee kyllä muisteista. GDDR6 vs GDDR7, ne on noin 20% energiatehokkaammat. Sieltä tulee ehkä 10-20w eroa. 9070 on aika selvästi vedetty sweetspottiin energiatehokkuuden suhteen ja XT versio on puskettu lähelle rajoja.


1741098778466.webp
Ei muistiteknologia kyllä hirveästi selitä, kun 5070 on tehokkuudeltaan identtinen 4070 Superin kanssa ja tuossakin kuvassa kuluttaa silti reilun 10W enemmän.

Kai se on sitten niin äärimmäisyyksiin viritelty. Lupaa sinänsä hyvää alivoltittajille, mutta lähtökohtaisesti kyllä todella huono kortti energiatehokkuuden kannalta. Jos nyt siis huomenna näille ei löydy parempaa selitystä tai jos noissa on käytetty kolmen liittimen korttia eikä 304W.
 
Finland:
  • RX 9070 XT – 720.90 EUR
  • RX 9070 – 666.90 EUR


Asuksen hinnat:

  • PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
  • PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
  • TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
  • TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR
Asuksella tais mennä Premiumin ja Primen merkitys sekaisin, tuohan kuuluisi jäähdyttimen puolesta hinnat alkaen -malleihin. Olisin sen varmaan hankkinutkin jos näin olisi ollut. Mitäköhän malleja voisi odottaa saavan tuohon hintaan? Powercolorilta varmaan Reaper mutta näyttää olevan vähän tuhnu jäähy ja muutenkin suosin paksumpia kortteja.:D Redditissä olleessa cheat sheetissä oli kanssa Sapphiren Pulsen kohdalla hinta 600 USD, mutta vähän vaikea uskoa jos Primekin on 150€ preemiolla. Toi 150€ on jo sellanen lisä että parempi vaan ostaa 5070ti Prime.
 
Viimeksi muokattu:
Ei toi AMD referenssi välttämättä huono ole jonka saa MSRP hintaan, mutta veikkaisin että sieltä niitä ei ikinä saa ostettua.
 
Ei toi AMD referenssi välttämättä huono ole jonka saa MSRP hintaan, mutta veikkaisin että sieltä niitä ei ikinä saa ostettua.
AMD referessiä ei ole tulossa myyntiin, joten AIB hinnoittelun varassa ollaan.
Tiedä sitten onko samanlaista subventointia kuten Nvidian puolella tuoda ainakin pari OVH mallia.
 
Ostohousut hankasi kyllä polvien kohdalla pahasti kun kokeilin jalkaan, noilla hinnoilla taitaa halukkaat saada korttinsa. 5070:kin oisi saanut olla kehutumpi testeissä, kilpailun takia nimenomaan.
 
Viimeksi muokattu:
Seuraavassa sukupolvessa ei valmisteta enää niitä vähäisiä AIB-mallejakaan, vaan kuluttajat saavat osallistua ostoarvontoihin josta voi voittaa renderöintikuvan kortista jota ei ole olemassa. You'll own nothing and be happy!
Hyvällä tuurilla 4 kuvaa saa jotka on generoitu AI:lla :D
 
Asuksella tais mennä Premiumin ja Primen merkitys sekaisin, tuohan kuuluisi jäähdyttimen puolesta hinnat alkaen -malleihin. Olisin sen varmaan hankkinutkin jos näin olisi ollut. Mitäköhän malleja voisi odottaa saavan tuohon hintaan? Powercolorilta varmaan Reaper mutta näyttää olevan vähän tuhnu jäähy ja muutenkin suosin paksumpia kortteja.:D Redditissä olleessa cheat sheetissä oli kanssa Sapphiren Pulsen kohdalla hinta 600 USD, mutta vähän vaikea uskoa jos Primekin on 150€ preemiolla. Toi 150€ on jo sellanen lisä että parempi vaan ostaa 5070ti Prime.
XFX Swift ja Acer Nitro (heh, halppisversio Sapphiren Nitro+:sta) ainakin saattaisivat olla OVH-kortteja. Gigabyte Gaming, ASRock Steel Legend ja PowerColor Hellhound eivät varmaankaan ole. XFX olisi se paras vaihtoehto jos Pulsea ei saa OVH:lla.
 
Pahalta näyttää tilanne asuksen hintojen perusteella. Voisi kuvitella nuo hinnat sinne Powercolor red devil malleihin yms. eikä asuksen tuf vaikka ne onkin olleet hyviä tuotteita viimevuosina. En tiennyt että Acer lähtee myös GPU markkinoille 9070 korteilla. Voisi kuvitella että Acer in kortit tulisivat olemaan lähellä suositus hintoja.

@Sampsa oliko tulossa testiin muita malleja kuin asuksen tuf ja Prime? Sapphire, Powercolor, Asrock?
 
Gamers nexuksen 5070 arvostelussa oli aika paljon eri pelien kohdalla vinkkailtu myös 9070 tehoja vaikka ihan suoraa ei näytettykään tuloksia.
 
Hardware unboxedilta lipsahti RTX 5070 arvostelussa RX 9070 & RX 9070 XT:n tehonkulutusmittaukset slaidiin, saa jo jotain ennakkokurkistuksia huomisen tulevista revikoista.

1741097768185.png

On varmaan vaa tosi kovat kellot taulussa. :geek:
Tässä toisessa slaidissa näkyy miten kokoonpanon tehonkulutus on 130wattia enemmän mitä 5080:lla ja 70wattia suurempi mitä 5070ti:llä. Tämä vetää sanattomaksi. Joko on niin jytky näyttis että prossu huutaa 100%lla tai ne hyötysuhde parannukset ei ole mitenkään erityisen hyviä.
firefox_0c2gWoGyVj.png
 
Siis mitä helvettiä?! 250€ suomi-lisä??? Joo tais jäädä kauppaan nämä prkl
Asuksen hinnat. Alla Sampsan viesti kopioituna ja lainattuna toisesta ketjusta. Toivottavasti muilta valmistajilta tulee paremmilla hinnoilla.

"AMD:n ilmoittamat suositushinnat Suomeen:

Please find below as a guideline for pricing we anticipate for entry level cards based on the USD SEP price:


Finland:

  • RX 9070 XT – 720.90 EUR
  • RX 9070 – 666.90 EUR


Asuksen hinnat:


  • PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
  • PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
  • TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
  • TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR"
AMD:n ilmoittamat suositushinnat Suomeen:

Please find below as a guideline for pricing we anticipate for entry level cards based on the USD SEP price:


Finland:
  • RX 9070 XT – 720.90 EUR
  • RX 9070 – 666.90 EUR


Asuksen hinnat:

  • PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
  • PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
  • TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
  • TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR
 
Pahalta näyttää tilanne asuksen hintojen perusteella. Voisi kuvitella nuo hinnat sinne Powercolor red devil malleihin yms. eikä asuksen tuf vaikka ne onkin olleet hyviä tuotteita viimevuosina. En tiennyt että Acer lähtee myös GPU markkinoille 9070 korteilla. Voisi kuvitella että Acer in kortit tulisivat olemaan lähellä suositus hintoja.

@Sampsa oliko tulossa testiin muita malleja kuin asuksen tuf ja Prime? Sapphire, Powercolor, Asrock?
Tällä hetkellä meillä ei ole kuin Asuksen TUF-mallit, mutta yritän saada msrp-kortin.
 
Thermal gel on ihan oikea termi ja eri asia kuin perinteiset tahnat, sitten yhden kuvan perusteella oletetaan asioita ja ollaan pöyristyineitä.

Mulle ainakin tuosta termista gel tuli just mieleen noi termal puttyt. Onko se sitten eri tavaraa? Mutta mitenkään siitä ei voi tulla mieleen mitään thermal pad tyyppistä "levyä".


Hmm 9070 XT:llä kokoonpanon kulutus 80W enemmän kuin 5070 Ti:llä. Onkohan 3 virtaliittimen kortti kyseessä ja/tai kulkeeko sen verran kovempaa kuin 5070 Ti, että myös CPU horppää enemmän virtaa?

Jos AMD:n omassa materiaalissa 9070 XT oli rasteroinnissa osin tasan osin lähes yhtä hyvä kuin 5070 Ti, ja säteenseurannassa hävisi systemaattisesti hieman...niin ei varmastikaan ole suorituskykyisempi.


On varmaan vaa tosi kovat kellot taulussa. :geek:
Tässä toisessa slaidissa näkyy miten kokoonpanon tehonkulutus on 130wattia enemmän mitä 5080:lla ja 70wattia suurempi mitä 5070ti:llä. Tämä vetää sanattomaksi. Joko on niin jytky näyttis että prossu huutaa 100%lla tai ne hyötysuhde parannukset ei ole mitenkään erityisen hyviä.

Pitäisi olla yleistä tietoa että Radeoneiden rautapohjainen schedulointi on toteutettu näytönohjaimessa, kun Nvidian ajuripohjainen CPU:lla. Pelkän näytönohjainen itsensä kulutuksen vertaus on siis harhaanjohtavaa.


Pieni lisäys tuosta viimeisestä. Googleksen perusteella en ole varma onko kyse juurikin rautapohjaisesta scheduloinnista vai jostain muulla termillä kulkevasta asiasta. Toisesta näkökulmasta puhutaan "Nvidia driver overhead" asiasta.
Eli joka tapauksessa Nvidian näytönohjaimet tekee ajureilla CPU:n kautta jotain, jonka Radeonit tekee näytönohjaimen omalla raudalla. Joka väkisin näkyy aina virrankulutuksena.
 
Viimeksi muokattu:
Tällä hetkellä meillä ei ole kuin Asuksen TUF-mallit, mutta yritän saada msrp-kortin.

Suuret kiitokset, tuo olisi enempi kuin hyvä juttu koska ainakaan itseäni ei kiinnosta yhtään maksaa jotain noin 900€ mutta en mieluusti maksa myöskään 720€ ja huomaa että kelat vinkuvat, tahnat pursuavat ulos jo asentaessa ja toinen tuuletinkin on asennettu väärinpäin tjsp (vain hieman liioitellen).
 
On varmaan vaa tosi kovat kellot taulussa. :geek:
Tässä toisessa slaidissa näkyy miten kokoonpanon tehonkulutus on 130wattia enemmän mitä 5080:lla ja 70wattia suurempi mitä 5070ti:llä. Tämä vetää sanattomaksi. Joko on niin jytky näyttis että prossu huutaa 100%lla tai ne hyötysuhde parannukset ei ole mitenkään erityisen hyviä.
firefox_0c2gWoGyVj.png
Virhe tai 5080 käy vajaateholla. Se ei nyt vaan kuluta vähemmän kuin 5070Ti joka on lähes sama kortti leikatulla piirillä ja alemmalla core&muistikelloilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mulle ainakin tuosta termista gel tuli just mieleen noi termal puttyt. Onko se sitten eri tavaraa? Mutta mitenkään siitä ei voi tulla mieleen mitään thermal pad tyyppistä "levyä".
Ymmärtänyt että geelit silikonipohjaisia, olisiko siinä sitten jokin totuudenjyvänen, että parempaa tavaraa räkkeihin, joku varmaan oikeastikin tietää?

Muttei tosiaan ainakaan levyä, kuvan perusteella annostelussa ei ole säästelty.
 
Ymmärtänyt että geelit silikonipohjaisia, olisiko siinä sitten jokin totuudenjyvänen, että parempaa tavaraa räkkeihin, joku varmaan oikeastikin tietää?

Muttei tosiaan ainakaan levyä, kuvan perusteella annostelussa ei ole säästelty.
Ei välttämättä ole lämmönjohtavuudeltaan huippua, mutta palvelinkamat ovat yleensä kestäviä eli olettaisin sen kestävän kuivamatta varsin pitkään. Toisaalta niin tekevät varmaan monet kotikäyttöön tehdytkin
 
Asuksen hinnat. Alla Sampsan viesti kopioituna ja lainattuna toisesta ketjusta. Toivottavasti muilta valmistajilta tulee paremmilla hinnoilla.

"AMD:n ilmoittamat suositushinnat Suomeen:

Please find below as a guideline for pricing we anticipate for entry level cards based on the USD SEP price:


Finland:

  • RX 9070 XT – 720.90 EUR
  • RX 9070 – 666.90 EUR


Asuksen hinnat:


  • PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
  • PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
  • TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
  • TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR"
Noilla hinnoilla ei mitään järkeä edes harkita. Odottaa 5070 Ti:n saatavuuden paranemista ovh-hintaisissa ja ostaa sellaisen.
 
Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin. Olin jo todella lähellä ostaa RX 7900 XTX Nitron 1200€ hintaan, mutta onneksi odotin. Nyt pitää vaan päättää ostaako Asus TUF vai Sapphiren Pulse / Puren. Nitro on valitettavasti poissa laskuista, kun on tuo grillivirtaliitin siinä, prkl!
 
Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin. Olin jo todella lähellä ostaa RX 7900 XTX Nitron 1200€ hintaan, mutta onneksi odotin. Nyt pitää vaan päättää ostaako Asus TUF vai Sapphiren Pulse / Puren. Nitro on valitettavasti poissa laskuista, kun on tuo grillivirtaliitin siinä, prkl!
250€ enemmän kuin pitäisi käännetyssä valuutassa, ja ei saa valittaa? Tuolla saa jo prossun ilmajäähyjen kingin ja saa jää satku käteen.
 
250€ enemmän kuin pitäisi käännetyssä valuutassa, ja ei saa valittaa? Tuolla saa jo prossun ilmajäähyjen kingin ja saa jää satky käteen.
Sehän oli nyt selvää, että paremmat mallit tulee maksamaan enemmän. Niinhän se on aina ollut. Lisäksi valuuttakurssit ja ns. EU / Suomi-lisät ovat aina myös kuuluneet tähän peliin mukaan. Ei tuossa hinnoittelussa ole minusta mitään poikkeavaa. Itse odotin yli 1000€ hintoja paremman pään malleille, sitä ei onneksi käynyt nähtävästi.
 
Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin. Olin jo todella lähellä ostaa RX 7900 XTX Nitron 1200€ hintaan, mutta onneksi odotin. Nyt pitää vaan päättää ostaako Asus TUF vai Sapphiren Pulse / Puren. Nitro on valitettavasti poissa laskuista, kun on tuo grillivirtaliitin siinä, prkl!
Olikohan tuo 12VHPWR tehty siten Nitrossa ettei siinä ole mitään turvamekanismia?

Testejä kyllä odotellessa, Nitro todennäköisesti hiljaisin ja tehokkain.
 
Sehän oli nyt selvää, että paremmat mallit tulee maksamaan enemmän. Niinhän se on aina ollut. Lisäksi valuuttakurssit ja ns. EU / Suomi-lisät ovat aina myös kuuluneet tähän peliin mukaan. Ei tuossa hinnoittelussa ole minusta mitään poikkeavaa. Itse odotin yli 1000€ hintoja paremman pään malleille, sitä ei onneksi käynyt nähtävästi.
Prime on malliston alin kulimalli.
 
Olikohan tuo 12VHPWR tehty siten Nitrossa ettei siinä ole mitään turvamekanismia?

Testejä kyllä odotellessa, Nitro todennäköisesti hiljaisin ja tehokkain.
On siinä ainakin sulakkeet itse kortin puolella, eli heti jo paljon turvallisempi kuin Nvidian kötöstys.
Purkukuvista sitten nähtäneen onko siellä lisäksi jotain muuta myös, mutta ~350W kulutuksella en usko että näitä (ts. sulakkeita) kärähtelee kuten 5090.

1741109370340.png
 
Prime on malliston alin kulimalli.
En puhunutkaan siitä vaan esim. TUF tai Nitro+ malleista. Tosin odotettavaahan on, että kun ei tuo Primekaan ole mikään ns. "referenssi", niin Asus on vapaa hinnoittelemaan sen markkinan mukaan --> sehän on nyt nähty, että ihmiset ovat valmiita maksamaan näistä leluista sievoisia summia. En minäkään "liian halvalla" myisi, jos kalliimmallakin kauppa käy.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 934
Viestejä
4 666 690
Jäsenet
76 524
Uusin jäsen
baddu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom