AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

On kyllä potentiaalinen jytky, mutta huomioidaan että vasta "ennakkoäänet on laskettu" ja vasta "vaalipäivänä" ens viikolla selviää riippumattomat testitulokset. Taitaa kuitenkin 9070XT tulla pojan koneeseen 3060Ti:n tilalle. Oma 7900XT taitaa jäädä vielä kuitenkin koneeseen, kun ei tämä niin paljon parempi ole.
 
Mete sanoi:
Tuo 9070 vaikuttaa aggressiivisesti alikellotetulta. Voipi olla suht helppoa kuroa puolet tehoerosta kiinni, olettaen että PL ei ota heti vastaan. Tiedä sitten onko siltikään järkeä tuolla hinnoittelulla.
Napsauta laajentaaksesi...

Olisi vähän vastaava kuin 6800 mallissa (jollainen itselläkin on). Tokihan sitä kellottamalla tappiin asti pääsi hitaimpien XT -korttien kannoille. Tässä voi olla ihan samaa, eli piireistä osa ei vaan suoriudu riittävän hyvin ja sitten ne binnataan sinne non-XT kortteihin.

9070 oli varmaan aika pakkoraossa hinnoittelun osalta, eli hintaa ei oikeastaan voinut juuri laskea ja saahan sillä sen 16 gigaa muistia jos sen haluaa.
 
j_o_a_k_i_m sanoi:
On kyllä potentiaalinen jytky, mutta huomioidaan että vasta "ennakkoäänet on laskettu" ja vasta "vaalipäivänä" ens viikolla selviää riippumattomat testitulokset. Taitaa kuitenkin 9070XT tulla pojan koneeseen 3060Ti:n tilalle. Oma 7900XT taitaa jäädä vielä kuitenkin koneeseen, kun ei tämä niin paljon parempi ole.
Napsauta laajentaaksesi...
2020 olisi ollut jytky: 3090 Ti:n suorituskyky 3080:n hintaan. 2025 tämä on varmasti hyvä päivitys 3060 Ti:stä mutta jo 3080:n omistajalle melko vaatimaton parannus.
 
rambler78 sanoi:
Jos tehojen lähes tuplaaminen on vaatimatonta niin tiedä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Katson RT:tä enkä niinkään rasteria, koska siellä sitä tehoa tarvitaan. 20 % lisää RT-tehoa yhdistettynä DLSS 4:n menetykseen ei ole vahva keissi. AMD:n dioissa vielä hyvien kevyet ja vanhat RT-pelit eikä Cyberpunkin osalta varmastikaan path tracing käytössä.
 
NVIDIAhan ei saanut RT tehoja yhtään lisää omiin edellisiin kortteihinsa verrattuna. Siihen nähden joku reilu 10-15% RT tappio NVIDIAn korteille on erinomainen jos päästään edes lähelle tuota.

Juu juu, tottakai ainoa peli jota yleensä kannattaa RT peleistä testata on Pathtracing ja maksimi 4kt Cyberpunkissa ja sitten todeta että se ei pyöri miellyttävästi alle 1200e kortilla. Jee!
 
Exos sanoi:
Tätä nyt odotellut julkkarista ostetun ja saman tien vesille pistetyn 6800xt korvaajaksi. Ja sitten tehomallit Nitro+ ja Taichi 12VBBQ liittimillä... XFX tai Powercolor ehkäpä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, voi perhana sentään. Itsellä oli selvästi kirkkaana mielessä, että Nitro+ tilataan heti, kun pystyy…. Eipäs tilatakkaan. No pakko tyytyä sitten Pulseen. Varmasti asiallinen kortti sekin.
 
weetabix sanoi:
NVIDIAhan ei saanut RT tehoja yhtään lisää omiin edellisiin kortteihinsa verrattuna. Siihen nähden joku reilu 10-15% RT tappio NVIDIAn korteille on erinomainen jos päästään edes lähelle tuota.

Juu juu, tottakai ainoa peli jota yleensä kannattaa RT peleistä testata on Pathtracing ja maksimi 4kt Cyberpunkissa ja sitten todeta että se ei pyöri miellyttävästi alle 1200e kortilla. Jee!
Napsauta laajentaaksesi...
Jossain vertailussa 5070 ti 20% enemmän tehoja PT cp kanssa vs 9070 xt.
Se on vain ongelmana koska RT pelit tarvitsee eniten tehoja, ja kaikki muut pelit pyörii hyvin halvemmillakin korteilla tai konsoleilla.
 
weetabix sanoi:
NVIDIAhan ei saanut RT tehoja yhtään lisää omiin edellisiin kortteihinsa verrattuna. Siihen nähden joku reilu 10-15% RT tappio NVIDIAn korteille on erinomainen jos päästään edes lähelle tuota.

Juu juu, tottakai ainoa peli jota yleensä kannattaa RT peleistä testata on Pathtracing ja maksimi 4kt Cyberpunkissa ja sitten todeta että se ei pyöri miellyttävästi alle 1200e kortilla. Jee!
Napsauta laajentaaksesi...
No jos miettii 3090 ti RT-käytössä, niin sehän on umpisurkea kortti siihen käyttöön koska ei tue edes 2x fg:tä.
 
Huomasiko joku muu muuten, että tuo koko esittelyvideo oli ollut valmiina jo ajat sitten ja tuo hintajulistus kohta oli editoitu jälkikäteen.

Ääniraita paljastaa kun julistetaan hinta perus 9070:lle, leikattu tuohon myöhemmin.
 
Mielenkiintoisen muotoinen piiri, onkohan aivan optimaalinen monoliitille vai olisikohan halo-kortissa ollut näitä kaksi vierekkäin interposerilla.
 
Jos tilanne todella olisi se, että tällaisen saisi a) suoraan hyllystä b) 7xx€ hintaan ja c) suorituskyky vastaisi AMD:n kertomaa – samalla kun 5070 Ti:n MSRP-mallien saatavuus pysyy olemattomana ja todellisuudessa saatavilla olevat mallit maksavat 11xx€ – niin ei kysymystäkään, lähtee 9070XT välittömästi hankintaan. Jopa tuota 5070TI:n 930€ MSRP hintaa vasten ottaisin tämän ennemmin.

Pahoin vaan pelkään, että näin miettii myös moni muu jonka vuoksi kaikki kohdat a,b ja c eivät toteudu samaan aikaan.
 
miilvi sanoi:
Halvimmat saatavilla olevat 5070ti mallit on siinä 1130€ ja jos 9070xt saa siihen 800€ pintaan on tuo ensimmäinen erä äkkiä myyty. Voi käydä sama hintojen pumppaus mitä tapahtuu nvidialla ellei AMD pysty pitämään tasaista varastoa yllä. Pakko varmaan ostaa nyt tästä erästä ennen kuin hinnat pomppaa. Seuraavat halvat hinnat voi olla sitten joskus kesällä.
Napsauta laajentaaksesi...

Epäilen samaa, jollei niitä kortteja ole helvetisti jo varastoissa. Jos nää myy kuin näkkileipä alepassa, niin saleen hinnat nousee "yllättävästi", kun AIBit ja Jämyt haistaa mahdollisuuden ottaa vähän lisää extraa.......
 
Pakastu sanoi:
Jossain vertailussa 5070 ti 20% enemmän tehoja PT cp kanssa vs 9070 xt.
Se on vain ongelmana koska RT pelit tarvitsee eniten tehoja, ja kaikki muut pelit pyörii hyvin halvemmillakin korteilla tai konsoleilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohan olisi jo ihan hyvä tilanne AMD:n kannalta. RTX 5070 ti on kuitenkin 25% kalliimpi, niin säteenseurannassakin hinta/tehosuhde olisi samaa luokkaa tai hieman parempi, ja saa kaupan päälle lisää rasterivääntöä.
 
AvatarX sanoi:
Siinä esittelyssähän oli hyvin todennäköisesti RT käytössä, ei PT. Eli pitää revikoista katsella se todellinen nopeus.
Napsauta laajentaaksesi...
reee.jpg


Jaa, eli PT versiossa ero kasvanee lisää.
 
Toisaalta pystyykö tuolla 5070ti kortilla todellisuudessa pelaamaan PT moodissa yhtään mitään? Siis ihan paljaalla, ilman niitä feikkiframeja, edes 1080p. Ei pysty, väitän.
 
Excelöin hieman muistioon ihan vain koska haluan myöhemmin tarkistaa että kuinka paljon natsaa kolmansien osapuolien testien kanssa nuo AMD omat testit. Eli siis olettaen että kaikki grafiikka asetukset natsaa TPU testien kanssa että skaalain toimii josta saa jonkun fps lukeman selville. Niin verrattaen jimmsistä saatavimpaan halvimpaan 5070ti malliin tuo ei-ylikellotettu 9070xt malli tarjoasi noin 60% parempaa vastinetta rahalle kuin 5070ti nykyhinnalla, ylikellotetut AIB mallit jotka luultavammin ovat hieman kalliimpia sitten vähän heikompaa. Olettaen tietysti että nuo rohkeat hinta ennustukset toteutuu ja että pelailet juuri näitä kirsikkapoimittuja pelejä 4k resoluutiolla. Jokainen voi tietty laskea omien hinta ennustuksiensa perusteella miten lystää.

firefox_HmlIR38rIb.png
 
Viimeksi muokattu:
myrskyviitta sanoi:
Excelöin hieman muistioon ihan vain koska haluan myöhemmin tarkistaa että kuinka paljon natsaa kolmansien osapuolien testien kanssa nuo AMD omat testit. Eli siis olettaen että kaikki grafiikka asetukset natsaa TPU testien kanssa että skaalain toimii josta saa jonkun fps lukeman selville. Niin verrattaen jimmsistä saatavimpaan halvimpaan 5070ti malliin tuo ei-ylikellotettu 9070xt malli tarjoasi noin 60% parempaa vastinetta rahalle kuin 5070ti nykyhinnalla, ylikellotetut AIB mallit jotka luultavammin ovat hieman kalliimpia sitten vähän heikompaa. Olettaen tietysti että nuo rohkeat hinta ennustukset toteutuu ja että pelailet juuri näitä kirsikkapoimittuja pelejä 4k resoluutiolla. Jokainen voi tietty laskea omien hinta ennustuksiensa perusteella miten lystää.
katso liitettä 1488143
Napsauta laajentaaksesi...
Jotain sinulla on tuossa Excelissä pielessä, koska OC versiolla on puolessa peleistä pienempi FPS kuin perusmallilla?
 
vaappu79 sanoi:
Nyt on sumeaa logiikkaa. Budjetti, keskiluokka tai mikä tahansa luokkamääritelmä menettää merkityksensä täysin.
Napsauta laajentaaksesi...
Budjetti eli määräraha tai talousarvio. Puhekielessä joo käytetty ihan väärin tarkoittamaan pienellä budjetilla liikkellä olemista. Jos itse käyttää sitä sanontaa väärin niin ei pitäisi moittia toista henkilöä sen väärin käyttämisestä.

sori vaan, mutta näin talousihmisenä ärsyttää sikana tämmönen 😄.
 
Tulipa mieleen yksi jännä juttu tästä RDNA4-sukupolvesta liittyen AMDn GPUiden yleiseen kehitykseen:

AMDn shader-linjamäärä on vuoden 2025 nopeimmassa GPUssa on tismalleen sama kuin AMDn vuoden 2015 nopeimmassa GPU:ssa.

AMD tuntuu todella tykkäävän 4096sta linjasta.

Radeon R9 Fury Max tuli vuonna 2015, siinä oli 64 kappaletta GCN-ytimiä (jokaisella kokonaisuudessaan 64 SIMD-linjaa)

Sen jälkeen tuli sitten Polaris-sarjassa taas pienempi määrä ytimiä, sitten Vega 64ssa oli taas sama 64 ydintä. (eli samat 4096 linjaa).

Ja Navissa/RDNA1ssä sitten ydinmäärä ja linjamäärä taas putosi, mutta arkkitehtuuri parani. 64-linjaisista CU-ytimistä siirryttiin 128-linjaisiin DCU-ytimiin, joskin termiä CU-käytetään edelleen laskemaan puolikkaita ytimiä, jotta voidaan helpommin vertailla GCN:ään.

RDNA2ssa vihdoin ensimmäistä kertaa mentiin yli 4096 linjan (40 DCUta, jokaisella 128 linjaa, eli yhteensä 5120 linjaa)

ja RDNA3ssa kasvatettiin vielä vähän lisää 6144 linjaan (48 DCU:ta).

Ja nyt tämä RDNA4 pudotti taas 4096 linjaan, samaan kuin missä 2015 mentiin high endissä.


9070xt on kuitenkin aika monta kertaa Fury Maxia nopeampi - kaikki tämä parannus on nimenomaan arkkitehtuuriparannusta ja korkeampaa kelloa, ei enää yhtään "moar cores" -rinnakkaisuuslisää jossa lasketaan useampaa pikseliä rinnakkain(joskin yhdelllä linjalla on nykyään kaksi liukulukuyksikköä aiemman yhden sijaan, että teoreettinen laskentanopeus kelloa kohden on silti noussut vaikka useampaa pikseliä ei lasketa rinnakkain)
 
varakreivi de Valmont sanoi:
Snadisti voisi kiinnostaa halpisratkaisuna 9070 XT, jos hinnat eivät hyppää. Eniten tuossa jarruttaa RT, joka on "vain" 3090 Ti:n tasolla ja FSR4:n heikompi tuki vs. DLSS4. En toisaalta ole ostamassa 5070 Ti:täkään, koska se ei sitten taas tunnu tonnin arvoiselta. Joko kunnon rytäytys 5080:een tai sitten köyhäillään 9070 XT:llä.
Napsauta laajentaaksesi...
Hieman hymyilytti että noin 800 euron kortti on halpisratkaisu :D
Ihan lupaavat hinta ja suorituskyky lupaukset tulivat, ensi viikolla nähdään miten toteutuvat. Minusta on kuitenkin vähän erikoista että miksi tässä vielä viikko pitää odottaa myyntiä ja arvosteluja, vieläkö ajureissa tms ehditään jotain merkittävää saada aikaiseksi? Ei sillä että sillä olisi juuri merkitystä mutta on tämä vähän erikoista venyttämistä.
 
Arvaisin myynnin aloituskohdan liittyvän kiinalaiseen uuteen vuoteen ja saatavuuden maksimoimiseen, ehkä muutokset RTG-johdossa vihdoin nåkyvät.
 
Ajurit on todennäköisesti juuri julkaistu arvostelijoille saataville. Harvoin noita juuri annetaan etukäteen ennen julkaisua/hinnoittelua. Menisi arvostelijoiden homma mahdottomaksi jos pitäisi päivässä nykäistä arvostelu ja kyllähän jälleenmyyjätkin tarvitsevat siimaa että saavat hinnoiteltua tuotteensa (ja valmistajat tietty myös).
 
Starglazer sanoi:
Minusta on kuitenkin vähän erikoista että miksi tässä vielä viikko pitää odottaa myyntiä ja arvosteluja, vieläkö ajureissa tms ehditään jotain merkittävää saada aikaiseksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Ilmeisesti ne luvatut 35 peliä eivät ole vielä saaneet päivitystään FSR 4 ja testaajatkaan eivät siten ole päässeet niitä testaamaan. Mikä on aika kriittisen tärkeä osa palapeliä millä yritetään saada takaisin markkinoita. Se että "noin viikon päästä" olisi pelit uudella tekniikalla pelattavia ei paljoa lämmitä jos arvostelut ja kortit olisivat myynnissä nyt.
 
Tuo 9700 ja 9070xt naurettava hintaero korjaantunee nopeasti jos kalliimmat ei suoranaisesti lennä hyllystä.

7900xt:n kanssa siihen ei kovin kauaa mennyt, joka myös oli samoin "väärin" hinnoiteltu.

AMD:n korttien kanssa hätäilemättömien odotus palkitaan, niiden hinnat sentään perinteisesti lipsuu alas ajan kanssa. 6950xt varmaan paras esimerkki kun koronakiimassa 1500€ kortti maksoi vuoden päästä 50% ;)
 
axlehton sanoi:
Toisaalta pystyykö tuolla 5070ti kortilla todellisuudessa pelaamaan PT moodissa yhtään mitään? Siis ihan paljaalla, ilman niitä feikkiframeja, edes 1080p. Ei pysty, väitän.
Napsauta laajentaaksesi...
Seurailen tätä ketjua mielenkiinnolla sillä ostin itse 5070 Ti.
Ajoin mielenkiinnosta tuon Cyberpunkin benchmarkin. Kaikki asetukset High ja Ultra, RT ja PT tietysti päällä. 1440p resoluutiolla frame gen ja DLSS poissa, 31.29 fps. DLSS Qualityllä frame gen poissa 45.02 fps. 1080p ilman DLSS 43.56 fps, DLSS Qualityllä 50.72 fps. Toki on katsojasta kiinni mikä on pelattavaa. Pelaan itse frame gen 2x ja sillä pyörii tasaisesti 90 fps. Suorittimena Ryzen 7 3700X joten ei parhaasta päästä enää pelailuun mutta tuossa nyt suuntaa antavaa.
 
kajakkivajakki sanoi:
Tuo 9700 ja 9070xt naurettava hintaero korjaantunee nopeasti jos kalliimmat ei suoranaisesti lennä hyllystä.

7900xt:n kanssa siihen ei kovin kauaa mennyt, joka myös oli samoin "väärin" hinnoiteltu.

AMD:n korttien kanssa hätäilemättömien odotus palkitaan, niiden hinnat sentään perinteisesti lipsuu alas ajan kanssa. 6950xt varmaan paras esimerkki kun koronakiimassa 1500€ kortti maksoi vuoden päästä 50% ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se aina menee. Viimeistään vuoden päästä kun nvidian superit on julkaistu AMD:n hinnat tippuu satasella ja samaan aikaan pyörii jotkut 80€ cashbackit asuksella ja gigabytellä
 
throwlyfe sanoi:
Näinhän se aina menee. Viimeistään vuoden päästä kun nvidian superit on julkaistu AMD:n hinnat tippuu satasella ja samaan aikaan pyörii jotkut 80€ cashbackit asuksella ja gigabytellä
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta lohduttaako se? Tarkoitan siis että juu, totta kun esim. 7900XT julkaistiin sen hinta oli 1068€ ja nyt sitä sai jo teoriassa halpaan 759€ hintaan. Mutta jos vertaa nyt julkaistavaan 7090XT korttiin minkä hinta on tuota alempi ja tehot suuremmat paljonko oikeasti se odotus kannatti? Vaikka siis toki se pelkkään julkaisuhintaan vertaava alennus ja euromäärä on huomattava.

Nyt siis puhutaan MSR hinnoista, toki tuota samaista Saphire Pulse 7900XT mallia on alunperin saanut 1200€ hintaan ja nyt 759€ hintaan.

Eli jos odottaa siihen saakka kun AMD ja Nvidia julkaisevat seuraavat korttinsa tätä nyt julkaistua voi saada alennuksella (elleivät ehdi myydä varastoja pois) mutta voi käydä kuten nyt ja jos oli hetken onnellinen kun sai 1200€ euron kortin uutena 759€ hintaan huomaakin että noin 720€ olisi saanut tehokkaampaa korttia missä myös FSR 4 ja huomattavasti parempi säteenseuranta vaikka ehkä hieman vähempi muistia.

Toki voi olla että olen täysin väärässä ja tästä kuukauden päästä 9070XT hinta onkin noin 600€ mutta jotenkaan en usko tähän. Voi ottaa ylös ja voimme palata kuukauden päästä asiaan. Nyt kun ei tuossa hinnassa tunnu olevan mitenkään järkyttävän paljoa ilmaa (kuten vaikka korona ajan "louhinta buumin" korteissa oli)
 

Sapphire PULSE Radeon RX 7900 XT, 759€ - Hintahistoria | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. Sapphire PULSE Radeon RX 7900 XT hinta nyt vain 759 €! Puolueeton hintavertailu 7 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

Esimerkiksi tuossa, noin puolessa vuodessa markkinat itse korjasi amd:n virhe hinnoittelun.

xtx:stä ihan samanlaisia käppyröitä, esim nyt tuo Hellhound:

PowerColor RX 7900 XTX 24G-L/OC, 969€ - Hintahistoria | Hinta.fi

Katso tuotteen hintakehitys. PowerColor RX 7900 XTX 24G-L/OC hinta nyt vain 969,9 €! Puolueeton hintavertailu 5 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
269 520
Viestejä
4 659 597
Jäsenet
76 448
Uusin jäsen
Nemesis666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom