Pari viikkoa ja tiedetään lisää.
AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)
Pari viikkoa ja tiedetään lisää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 024
Sapphire Nitro+:ssa näyttäisi olevan irroitettava backplate. Avoin tietysti aina parempi, mutta kaippa joku voi tuota levyä pitää esteettisistä syistä. 
www.techpowerup.com
Sapphire Radeon NITRO+ RX 9070 Series Promo Images Leaked Online
Sapphire is readying multiple Radeon RX 9070 custom designs for next month's launch; official announcements and leaks have revealed upcoming PURE, PULSE and NITRO+ cards. The latter was identified in AMD's CES 2025 press material, but no demonstration sample turned up at last month's Las Vegas...
No onhan tuo pirun kliini Radeon-platella. Hyvä idea kyllä, kun nuo kaikki gaming-logot on niin rumia.Sapphire Nitro+:ssa näyttäisi olevan irroitettava backplate. Avoin tietysti aina parempi, mutta kaippa joku voi tuota levyä pitää esteettisistä syistä.
Sapphire Radeon NITRO+ RX 9070 Series Promo Images Leaked Online
Sapphire is readying multiple Radeon RX 9070 custom designs for next month's launch; official announcements and leaks have revealed upcoming PURE, PULSE and NITRO+ cards. The latter was identified in AMD's CES 2025 press material, but no demonstration sample turned up at last month's Las Vegas...
Owen pääsi omassa salapoliisityöskentelyssään ja testailussaan siihen tulokseen, että tuo olisi ajettu Ultra-presetillä, eli FSR quality ja frame gen. Tulos vastaisi näin 7900 XTX:ää, mutta tuo vuoto on ajettu heikommalla prossulla, eli voisi olla jopa parempi kuin 7900 XTX kyseisessä pelissä. Spekulointia tämäkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 973
En tiedä oliko tässä ketjussa, mutta AMD on ampunut alas huhut 32 Gt RX 9000 -näytönohjainversiosta. Ei ole tulossa. 9070 XT:hen povataan 20 Gbps GDDR6 256-bit muistikonffia eli kokonaismuistikaistaa olisi 644 Gt/s. Lienee sanomattakin selvää, että tällä ei päästä lähellekään 7900XTX:n suorituskykyä saati että mentäisiin ohi. https://videocardz.com/pixel/amd-denies-rumors-of-radeon-rx-9070-xt-with-32gb-memory
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 846
Vähän turhaa tuo spekulointi kun esim. 5080:llä ja 7800x3d:llä sain noin kymmenen freimiä enemmän kuin tuo ja näytönohjain pyöri suuren osan ajasta 60-80 % utilisaatiolla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 168
Mahtavat olla jotain custom malleja joita on ylikellotettu jo vakiona
Aika raju suositus jollain mallilla sitten. Vastaa esim. 7900 XTX Red Devilin suositusta. Toki nuo suositukset on aika yläkanttiin aina.
Powercolorilla näyttäisi muuten olevan jo 9070 XT -mallien sivut ylhäällä, pelkillä kuvilla tosin. Vieläköhän vetävät pois kuten taisivat jo kerran tehdä.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 846
Jos tuo korreloi Nvidian suosituksen ja tbp:n kanssa, pitäisi arvioni 450 wattisista korteista paikkansa. Kuulostaa vähän turhan kovalta jos sieltä ei tule kunnon perffijytkyä. Samalla tuntuisi selvältä ettei AMD:llä olisi rahkeita kilpailla highendissä. En tosin usko tuota hetkeäkään, eiköhän siellä ole vain ruuvattu AIB:n pajalla vähän turhankin paljon ruuvia erikoismallin kohdalla, sillä muutenhan tuo olisi jopa askel taaksepäin viime sukupolvesta.
Edit:
Tuo herättää joka tapauksessa ajatukset siitä että jotain yllättävää voi olla tulossa. Aika vähän on mitään oikeita perffivuotojakaan ollut, joten pidän toivoa yllä.
Edit:
Tuo herättää joka tapauksessa ajatukset siitä että jotain yllättävää voi olla tulossa. Aika vähän on mitään oikeita perffivuotojakaan ollut, joten pidän toivoa yllä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 168
Ei kai se niistä rahkeista niin kiinni ole. Muistelen, että AMD kertoi syyksi sen, että ei halua tehdä järkyttävän kokoisia monoliittipiirejä joita nVidia noissa huippukorteissa käyttää.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 846
Jos AMD:n pikkupiiri imisi seinästä 450 W eikä edes kilpaile kuin 4070 ti:n kanssa, niin tuskin siellä olisi kauheasti rahkeita kilpailla edes 5080:stä vastaan järkevällä tehobudjetilla.
Kuten tuohon editoin: odotellaan ja toivotaan että sieltä tulee jotain hienoa.
AMD refu on kahdella 8-pinnisellä. Samoin PowerColorin nuo muut kuin Red Devil. Eli perus 9070 XT on aivan maksimissaan 375W ja ylikellotuskortit sitten hieman enemmän. Todennäköisempää on, että peruskortit on ~300W ja Red Devil yms. ~350W. Nämä vastaisivat 7900 XTX:n speksejä. Huolestuttavaa sinänsä, kun tuon kortin on huhuttu olevan 7900 XTX:n tasoa maksimissaan. Toivottavasti on tehokkaampi jos 300W käy toteen..
- Liittynyt
- 31.08.2019
- Viestejä
- 21
Jos nuo huhutut speksit ovat oikein, niin sitten pitää vetää aika lailla hypeiumia, jos uskoo että 9070 XT olisi yhtä vahva kuin 7900 XTX.
katso liitettä 1479932
7900 XTX:ssä on 6144 varjostinta ja 960 GT/s kaistaa. 9070 XT olisi yhtä nopea 4096:llä varjostimella ja 640 GT/s kaistalla? Älytön hyppy yhdessä sukupolvessa.
Noiden numeroiden perusteella 7800 XT on parempi vertailukohde: 3840 varjostinta ja 624 GT/s kaistaa. 6,7 % enemmän varjostimia, sanotaan 10 % lisää kelloja ja vaikka 5 % lisää arkkitehtuurista olisi luokkaa 23 % nopeampi. HU:n 7800 XT videossa 7900 XT on noin 25-30 pinnaa nopeampi, joten parhaimmillaan voisi ehkä venyä sinne asti. 7900 XT:ssä on kuitenkin kaistaa 800 GT/s, joten melkoinen hyppy siltikin.
nVidian puolelta taas 5080:ssa on 960 GT/s kaistaa. AMD ei todellakaan kisaa tuota vastaan kolmanneksen kaistavähennyksellä.
400 Watin kulutus on myös noilla spekseillä melko älytön, koska paljon järeämmän 7900 XTX Nitro+:n TBP on 420.
300 wattia on vielä ihan järjen rajoissa peruskortille. Kyllä nuo tietysti saa sata wattia enemmänkin kuluttamaan, mutta eipä näissä övereissä ylikellotuksissa juuri järkeä ole ollut.
Eli tiivistettynä joko speksit on tuubaa tai sitten on tulossa korttia jonnekin 7800 XT:n (9070) ja 7900 XT:n (9070 XT) välimaastoon.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 168
Tuo on pelkkää spekulaatiota eikä tehonkulutusta yms. ole varmistettu mistään. Itse en usko kummankaan valmistajan väitteitä ennenkuin joku puolueeton taho on testannut mihin kortit pystyvät. Siihen asti ne ovat teoriaa
- Liittynyt
- 28.12.2021
- Viestejä
- 332
Vähän huhut lähtee laukalle, mutta eiköhän realistinen odotus edelleen ole, että 7900XT tehot rasteroinnissa ja 4070Ti säteenseurannassa. Koska 5080 ei ottanut mitään loikkaa 4080 verrattuna suorituskyvyssä, niin sitä ei todennäköisesti tee myöskään 5070Ti. Tässä skenaariossa oikealla hinnoittelulla (700€?) tuolla 9070XT:llä olis hyvät mahdollisuudet menestyä. Jos hinta hinataan taas jonnekki 900€, niin mikään ei muutu.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 367
"varjostin" tässä tarkoittaa siis näyttiksen prossuytimen SIMD-linjaa, oikeasti sillä ei ole mitään tekemistä minkään varjojen kanssa.
GCN3-sukupolvessa AMD tuplasi jokaisella linjalla olevien liukulukuyksiköiden määrän yhdestä kahteen, teoreettiset FLOPSit ydintä kohden tuplaantui, mutta käytännön IPC tosimaailman peleillä parani hyvin vähän GCN2een verrattuna.
nVidia on myös tehnyt saman aiemmin ja samassa tilanteessa muuttanut määritelmää siitä, mitä "CUDA-ydin" tarkoittaa että sai mainostettua tuplasti suurempia CUDA-ydin-määriä; AMD sen sijaan päätti, että GCN3-sukupolvessa ei alkanut mainostamaan tuplasti suurempaa "shader"-määrää vaan laski "shadereita" SIMD-linjojen määrän eikä liukulukuyksiköiden määrän mukaan.
Se, että GCN3ssa käytännön IPC ei juuri noussut vaikka teoreettinen maksimi-IPC liukulukulaskuille tuplaantui kertoo, että siellä arkkitehtuurissa on GCN3ssa selvästi pullonkauloja datan ruokkimisessa näille laskentayksiköille, ja on syytä odottaa huomattavaa parannusta näihin GCN3->GCN4-välillä että saadaan se toinen liukulukuyksikkö selvästi useammin käyttöön ja selvästi lisää IPCtä.
Ja siihen, kuinka paha on muistikaistapullonkaula vaikuttaa oleellisesti se, paljonko piirillä n L3-kakkua. Tätä ei vielä tiedetä.
Otappas vertailuun mukaan teksturointinopeus niin numerot näyttää ihan erilaisilta: Teksturointinopeus/ydin/kellojakso on monissa teksturointimoodeissa tuplattu GCN4ssa, joten sillä 10% kellolisällä sitä teksturointinopeutta olisi usein 2.2x enemmän per ydin,
eli tuohon 7800XT:hen verrattuna n. 2.3-kertainen.
Ja kun verrataan siihen 7900XTX:ään johon verrattuna ydinmäärä olisi selvästi pienempi, päästään silti selvästi pienemmälläkin ydinmäärällä sinne ~1.5x suurempaan teksturointinopeuteen.
Tai sitten kolmas vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä niitä speksejä joita vertailet ja lisäksi vertailet vääriä speksejä.
Mutta joo, todennäköisemmin sitä L3-välimuistia on vaan 64 megaa ja suorituskyky jää silti rasteroinnissa yleensä 7900XTn alle.
Viimeksi muokattu:
XFX Radeon RX 9070 XT OC Listing Leaked: Confirms 6th March Release Date & Priced At $849
A custom XFX Radeon RX 9070 XT was spotted in a listing, carrying a price tag of $849.99 and boost clock of up to 3.1 GHz.
wccftech.com
jonkun erikoismallin hinta väitetysti vuotanut 850 dollarin pintaan, ei ole vaan tietoa onko USD vai kanadan dollari kyseessä.
jos olisi USD niin 599$ kääntyisi tuo erikoismallin osalta, ehkä se perusversio on sitten 50-100$ halvempi, tosin kuulostaa jo aika halvalle ja pessimistinä odotan että ovat 800-1000€ luokkaa suomessa
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 809
RTX 5070 Ti:n saatavuus tulee ilmeisesti myös olemaan surkeaa. Joitakin yksittäisiä kortteja on MSRP:llä ja lopuissa hinnat karkaavat. Jos AMD on puskenut näitä jo parin kuukauden ajan kauppiaiden hyllyyn, niin saatavuus voi olla selvästi Nvidiaa parempi. Hyvällä hinnalla voi mennä kuin kuumille kiville, mutta huonolla tuurilla näidenkin hinnat karkaavat. Tuskin sentään mitään 2020-2021 -tilannetta nähdään uudestaan, mutta ei välttämättä mikään edullisin ajoitus ostaa uutta näytönohjainta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 646
XFX Radeon RX 9070 XT OC Listing Leaked: Confirms 6th March Release Date & Priced At $849
A custom XFX Radeon RX 9070 XT was spotted in a listing, carrying a price tag of $849.99 and boost clock of up to 3.1 GHz.
jonkun erikoismallin hinta väitetysti vuotanut 850 dollarin pintaan, ei ole vaan tietoa onko USD vai kanadan dollari kyseessä.
jos olisi USD niin 599$ kääntyisi tuo erikoismallin osalta, ehkä se perusversio on sitten 50-100$ halvempi, tosin kuulostaa jo aika halvalle ja pessimistinä odotan että ovat 800-1000€ luokkaa suomessa
Noista ei oikeasti osaa sanoa juuta eikä jaata. Tai no sen osaa sanoa että 5090 hinta on 2455 € mutta erikoismallit jopa päälle 3000€. Joten jos tuosta voi jotain laskea niin 24,55€ olisi yksi prosentti joten 3000€ hinta = ainakin 22% voi olla ilmaa joten se kääntyisi suoraan esim: 600€ kortin custom version hinta voisi olla 732€ tai 800€ kortin 976€...
Mutta jos katsoo oikeasti Suomessa faktoja niin 5090 esim. Verkkokaupassa kallein olisi 3199,99€ joten siinä on "ylihintaa" jo rapiat 30%. Mistä voidaan laskea että 500€ hintainen kortti voisi erikoismallina maksaa 650€ ja 800€ kortti 1040€..
Varsinkin jos miettii että vuotojen mukaan osalla korteista olisi vaatimuksena 900W virtalähde... ..kun taas joidenkin tietojen mukaan "
"
Joten tiedä sitten...
Gigabyte malli joka vaatii 850W virtalähteen toisin kuin Red Devil joka vaatii sen 900W
- Liittynyt
- 31.08.2019
- Viestejä
- 21
No, jätetään kaistanleveys huomioimatta ja päivitetään spekulaatiota.
7800 XT:hen verrattuna:
- 6,7 % enemmän SIMD-linjoja. Oletan tässä, että tämä kuvastaa raakaa teoreettista laskentehoa/kellojakso. Jos on väärä mittari, niin voin vaihtaa.
- 20 % lisää kelloja (tuossa ylempänä linkattiin tietoja, että boosti menee yli 3 gigan, tässäkin olisi huippumalleille yli 3 gigaa).
- 10 % parannus per kellojakso paremmasta arkkitehtuurista.
=> n. 41 % nopeampi (ja pidän tätä siis melko optimistisena arviona)
Ja muistutuksena Hardware Unboxedin 5080-testissä 7900 XT oli n. 25 % nopeampi ja 7900 XTX n. 46 % nopeampi 1440p:llä.
En siltikään jaksa uskoa, että 9070 XT on yhtä nopea kuin 7900 XTX, mutta näköjään kellot ovat nousseet selvästi enemmän kuin osasin edes toivoa. 7900 XT:n tehoihin päästäisiin ilman arkkitehtuuriparannuksiakin, jos kaista ei hidasta liikaa.
Tuo iso hyppäys kelloissa nähdäkseni selittäisi myös isomman kulutuksen. Prosessi on samaa sukupolvea, joten siitä ei tule kauheasti parannusta energiatehokkuuteen. Peruskortti olisi vaikka 350 W ja kellokortit sitten 100-150 wattia enemmän.
Tämähän näyttää paremmalta kuin vielä aamulla saatoin uskoa. Sen verran monta kertaa olen kyllä nähnyt Radeon-hypejunan keulimista, että vaikeaa on uskoa 9070 XT:n olevan lähempänä XTX:ää kuin 7900 XT:tä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 367
Teoreettinen raaka laskentateho/kellojakso on liukulukuyksiköiden määrä.
Ja jos verrataankin 6900XT:hen niin niitä on siihen verrattuna tasan 1.6x enemmän.
.. Ja kun ottaa kellotaajuuseron huomioon, saadaan että teoreettista lastentatehoa on n. tuplasti 6900XT:hen nähden.
En silti väitä, että tämä olisi tosimaailman suorituskyvyssä tuplasti 6900XT:tä nopeampi, vaan pointtini on vaan osoittaa että suorituskyvystä "raa'an laskentatehon perusteella" saadaan ekstrapoloitua aivan erilaiset tulokset, jos lasketaankin vertailua RDNA2een eikä RDNA3een, ne arkkitehtuurin yksityiskohdat joita top trumps-luvuista ei näy vaikuttaa suorituskykyyn hyvin paljon.
Ennen RDNA3n julkaisua porukka teki samanlaisia ekstrapolointia noista liukulukuyksiköiden määristä/raa'asta laskentatehosta ja odotti aivan liian suurta suorituskykyparannusta (koska eivät tienneet, kuinka harvoin pystyttiin molempia käyttämään rinnakkain keskimääräisessä pelissä RDNA3n arkkitehtuurilla, eivätkä tajunneet että esim. teksturointinopeus ei kasvanut yhtään RDNA2 =>RDNA3)
Nyt taas on RDNA3=>RDNA4 parannettu nimenomaan kaikkea muuta paitsi tuota teoreettista raakaa laskentanopeutta.
Voisi ehkä päteä pelkästään shader-prossujen osalta RDNA3een verrattuna, mutta sitten teksturointinopeuden tuplaus yleisimmillä teksturointimoodeilla tekee vielä selvästi päälle. Tilanteissa joissa pullonkaula on teksturoinnissa eikä laskennassa RDNA4 tulee yleensä olemaan huomattavasti nopeampi kuin RDNA3.
Mutta toki eri pelien ja erin pelin välillä eri ajanhetkien välillä vaihtelee että missä se pahin pullonkaula on, tulee tilanteita joissa ollaan laskentapullonkaulaisia, välillä ollaan teksturointipullonkaulaisia ja välillä pullonkaulana on pikselinpiirtonopeus(ROPit) ja muistikaista.
Ja vähän pelkään myös, että jos se L3-kakku jää 64 megaan, sitten voi käydä niin että piiri on oikein pätevä ja nopea fullHD- ja 1440p-resoluutioilla, mutta 4k-resolla pudotus on melko suuri muistikaistan muodostuessa pullonkaulaksi kun L3-kakkuun ei enää mahdu tärkeimmät puskurit.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 378
Vähän pelkään että 9070 ei ole kummoinen päivitys 7800XT:stä, eli ehkä 9070 XT olisi jo sellainen. Ellei tuo 9070 ole peto kellottumaan, toki tämä 7800XT kellottuu myös hyvin.
Järkeilen aina että saisihan päivitys olla ainakin 20 prossan verran nopeampi, moni taitaa suosia jotain 50 prossankin tahtia, nämä on toki makuasioita.
Noh kauaa ei mene niin nähdään testejä, toki rasterointitehon lisäksi on lupailtu parantunutta säteenseurantaa sekä FSR4. Onhan nekin päivitykseen kannustavia seikkoja, jos noille ominaisuuksille antaa painoarvoa.
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 386
Mun tähtäin on lähinnä parissa vr-pelissä, joten en ihmeitä vaadi ton 2080 superin tilalle. Hinta ratkaisee ennemmin kun RT:t tai feikkifreimit. Ja toki rahat on niin tiukilla, et voi olla et joutuu jopa sitten tyytymään siihen 7800XT:hen jos se tosta näitten uusien myötä pikkusen halpenis. 700 euroa 9070 jostain versiosta tekis jo tosi kipeetä.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 378
Okay, luulin että sinulla oli jo 7800XT. Vähän ikäviltä eurohinnat näyttäisi olevan ennustettavissa, mutta katsellaan mitä tuleman pitää.
Mistä moinen tieto että saatavuus olisi surkea? Ainakin jimmssillä on jo monta kymmentä korttia varastossa vaikka julkaisuun on vielä aikaa.
Toki paljon vielä pitää tulla lisää että saatavuus olisi hyvä, mutta onhan tässä aikaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 994
Hintavuotoja redditin puolelta. Ei kyllä käy ainakaan minun järkeen kuinka nämä voisi menestyä näillä hinnoilla.
Koska testit on ulkona ja tiedät suorituskyvyn?
- Liittynyt
- 01.01.2017
- Viestejä
- 1 294
No sanotaan vaikka näin että speksien ja ennakkotietojen valossa mikään ei viittaa siihen että suorituskyvyssä mentäisiin yhtäkkiä 7900xtx ohi. Mutta ei tässä nyt enää kauaa tarvitse odotella niin nähdään.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 367
hups. nyt korjattu
Onko tietoa ovatko kanadalaisia dollareita vai amerikkalaisia dollareita?
Hintavuotoja redditin puolelta. Ei kyllä käy ainakaan minun järkeen kuinka nämä voisi menestyä näillä hinnoilla.
- Liittynyt
- 01.01.2017
- Viestejä
- 1 294
varakreivi de Valmont
cunning linguist
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 354
Jos ja kun verottomat hinnat, niin kyllähän näillä just ja just sen 10 % markkinaosuuden voi säilyttää.
Hintavuotoja redditin puolelta. Ei kyllä käy ainakaan minun järkeen kuinka nämä voisi menestyä näillä hinnoilla.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 809
Ei kyllä Jimmsin korteissa lue muuta kuin, että saatavuus on erittäin rajallinen. Se, että Jimms listaa useita kortteja sivuilla ei tarkoita hyvää saatavuutta. Jo Microcenterissä Jenkeissä tilanne on aika huono. Tuskin se ainakaan täällä rapakon takana tulee olemaan merkittävästi parempi. Toki tilanne voi muuttua julkaisussa, mutta ei tämä hyvältä vaikuta.
NVIDIA's GeForce RTX 5070 Ti AIB Models Listed By MicroCenter; Prices Going As High As $1,000+ With Only One Model At MSRP
NVIDIA's RTX 5070 Ti AIB variants have started to see retailing listings by MicroCenter, and the majority of the models are above MSRP.
wccftech.com
RTX 5070 Ti listings appear on US and EU retailers, some at nearly double the MSRP
From $750 to nearly double the MSRP
Jos Nvidian saatavuus on huonoa ja hinnat on pilvissä, voi AMD:lla olla hyvä tilaisuus iskeä. Toisaalta tämän tilanteen myötä AMD:lla voi olla houkutus nostaa hintoja.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 846
Verkkokaupassa oli kappalemäärissä viime viikon lopulla suunnilleen yhtä monta 5070ti korttia kuin mitä 5080 kortteja oli julkaisussa. Tilanne voi tietenkin vielä muuttua, mutta noilla määrillä ne katoavat nykymenolla hetkessä vaikka hinta olisi reippaasti toisella tonnilla...
Asuksen tuf 5070 ti on tuo yli 25kpl, MSI Gaming trio vähintään 13kpl, MSI ventusta vähintään 13kpl, Asuksen primeä 3 tai 4kpl.Ei kyllä Jimmsin korteissa lue muuta kuin, että saatavuus on erittäin rajallinen. Se, että Jimms listaa useita kortteja sivuilla ei tarkoita hyvää saatavuutta. Jo Microcenterissä Jenkeissä tilanne on aika huono. Tuskin se ainakaan täällä rapakon takana tulee olemaan merkittävästi parempi. Toki tilanne voi muuttua julkaisussa, mutta ei tämä hyvältä vaikuta.
NVIDIA's GeForce RTX 5070 Ti AIB Models Listed By MicroCenter; Prices Going As High As $1,000+ With Only One Model At MSRP
NVIDIA's RTX 5070 Ti AIB variants have started to see retailing listings by MicroCenter, and the majority of the models are above MSRP.
RTX 5070 Ti listings appear on US and EU retailers, some at nearly double the MSRP
From $750 to nearly double the MSRPwww.tomshardware.com
Jos Nvidian saatavuus on huonoa ja hinnat on pilvissä, voi AMD:lla olla hyvä tilaisuus iskeä. Toisaalta tämän tilanteen myötä AMD:lla voi olla houkutus nostaa hintoja.
Hintavuotoja redditin puolelta. Ei kyllä käy ainakaan minun järkeen kuinka nämä voisi menestyä näillä hinnoilla.
No jos suorituskyky on lähellä RTX 5070 ti:tä, niin luulisi noiden myyvän. Se on kuitenkin ~170e kalliimpi kortti.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 846
Sisältäen tietenkin sen oletuksen että näitä on tarpeeksi hyllyissä että hinnat pitävät paikkansa.
Vaatinee sen että on myös säteenseurannassa yhtä hyvä ja FSR4 toimii hyvin.
varakreivi de Valmont
cunning linguist
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 354
5070 Ti:n veroton hinta on 749 dollaria. Kuvakaappauksessa on samanhintainen ja kolme kalliimpaa korttia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 646
Kuten toiseen ketjuun kirjoitin:
No niin, toivottavasti esittelyssä esitellään myös mikä on AMD:n käsitys siitä mitä tarkoittaa edullinen hinta / hinnalla kilpaileminen sekä keskiluokan näytönohjain. Koska siitä on (itselleni) ne suurimmat spekulaatiot käyty mitkä suoraan vaikuttavat siihen tulenko näytönohjaimen ostamaan vai en.
Tehoa tulee epäilemättä olemaan tarpeeksi itselleni (hyppy nykyisestä 6700XT kortista [kyllä, keskiluokan kortti mikä maksoi kryptomainaus buumin aikana törkeät 550€ eli huomattavasti kalliimpi kuin normaalisti keskiluokan kortin hinta on kun 6800XT korttia ei saanut mikä olisi ollut se ylin ja parhain kasti keskiluokan kortista eli 610€ tai 680€ 6800 vs 6800XT julkaisuhinnat] ja kortti tulee koneeseen missä vain prosessorin integroitu 7900X kortti) kunhan hinta on tarpeeksi alhainen. Nyt pitäisi myös vihdoin säteenseurannan olla tarpeeksi korkealla että sitä viitsii edes jossain käytellä ilman että se tipauttaa FPS:n täysin.
Eli saa nähdä onko nyt sitten "keskiluokan kortti" kun EI ole kryptobuumia hinnaltaan päälle tuon 680€ mitä se oli maksimissaan ja päästäänkö järkevään noin 550€ hintaan kuten 6700XT:llä oli (eli jos nuo julkaistavat kortit vastaavat 6700XT & 6800XT kortteja = paras ja siitä alaspäin oleva keskiluokan kortti) vai paljonko on palkat sekä inflaatio muuttanut hintoja käytännössä neljässä vuodessa (kun joulukuussa 2020 tuo 6800XT tuli kauppoihin). Tuskin kovin montaa prosenttia on palkat ja hinnat nousseet.. ..jos jopa törkeät 10% voisi otaksua että paras kortti olisi ~750€ ja tuo alempi kortti olisi ~600€
No niin, toivottavasti esittelyssä esitellään myös mikä on AMD:n käsitys siitä mitä tarkoittaa edullinen hinta / hinnalla kilpaileminen sekä keskiluokan näytönohjain. Koska siitä on (itselleni) ne suurimmat spekulaatiot käyty mitkä suoraan vaikuttavat siihen tulenko näytönohjaimen ostamaan vai en.
Tehoa tulee epäilemättä olemaan tarpeeksi itselleni (hyppy nykyisestä 6700XT kortista [kyllä, keskiluokan kortti mikä maksoi kryptomainaus buumin aikana törkeät 550€ eli huomattavasti kalliimpi kuin normaalisti keskiluokan kortin hinta on kun 6800XT korttia ei saanut mikä olisi ollut se ylin ja parhain kasti keskiluokan kortista eli 610€ tai 680€ 6800 vs 6800XT julkaisuhinnat] ja kortti tulee koneeseen missä vain prosessorin integroitu 7900X kortti) kunhan hinta on tarpeeksi alhainen. Nyt pitäisi myös vihdoin säteenseurannan olla tarpeeksi korkealla että sitä viitsii edes jossain käytellä ilman että se tipauttaa FPS:n täysin.
Eli saa nähdä onko nyt sitten "keskiluokan kortti" kun EI ole kryptobuumia hinnaltaan päälle tuon 680€ mitä se oli maksimissaan ja päästäänkö järkevään noin 550€ hintaan kuten 6700XT:llä oli (eli jos nuo julkaistavat kortit vastaavat 6700XT & 6800XT kortteja = paras ja siitä alaspäin oleva keskiluokan kortti) vai paljonko on palkat sekä inflaatio muuttanut hintoja käytännössä neljässä vuodessa (kun joulukuussa 2020 tuo 6800XT tuli kauppoihin). Tuskin kovin montaa prosenttia on palkat ja hinnat nousseet.. ..jos jopa törkeät 10% voisi otaksua että paras kortti olisi ~750€ ja tuo alempi kortti olisi ~600€
Tuossa nyt unohtuu verot. Jos se on 750usd Jenkeissä on se Suomessa arviolta sen 930€ verojen jälkeen.
RTX 5070 ti Customit lienee tämän mukaan noin 200$ kalliimpia. Lisäksi noin MSRP-hinnat ovat vain märkiä päiväunia.
Eiköhän niitä msrp-hintaisia tule ihan hyvin löytymään alkukiiman jälkeen, kun tilanne tasaantuu. Sama tulee myös tapahtumaan 5080 kohdalla.
Tulkitsetko siis RTX 5070 Ti - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi sivun perusteella että heillä olisi 22 kortteja varastossa vai mitä tuolla tarkoitat? En ymmärrä
- Liittynyt
- 16.10.2019
- Viestejä
- 1 442
Tilastokeskus
Muunna eri vuosien markat ja eurot halutun vertailuvuoden markoiksi tai euroiksi laskurin avulla. Laskuri perustuu elinkustannusindeksiin.
stat.fi
Uutiset
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
-
3DMark-testikokonaisuus laajeni uudella Solar Bay Extreme -testillä
21.8.2025 14:29
-
Qualcomm julkaisi uudet Snadpragon W5 Gen 2- ja W5+ Gen 2 -alustat älykelloille
21.8.2025 14:03
-
Google julkaisi uuden Pixel Watch 4:n ja Pixel Buds 2a -kuulokkeet
21.8.2025 13:27
