AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[maneman]

Mieluummin toki maksaisin esim. 700 tai 800 euroa kuin 1300 euroa uudesta näytönohjaimesta jos perus rasterointi suorituskyvyssä ei olisi isoa eroa kyseisten korttien välillä. Ja ostelisin sitten vaikkapa muuta päivitystä koneeseen tai muuhun tarpeelliseen. Vaikkapa pyörään.

RT:tä hehkutetaan paljon mutta riippuen pelistä/peli genrestä ja RT toteutuksesta erot visuaalisesti voivat olla melko vähäisiä. Niin vähäisiä että edes oled peli telkkarista eroa ei välttämättä huomaa kuin pysähtymällä ja vertailemalla eroja. Toki ymmärrän että joillekin jotka pelaavat esim. lähes yksinomaan aaa yksinpelejä niin sellaisella on varmaankin painoarvoa.

Itselleni pelaaminen tosin on pääosin peleistä kiinni eikä niinkään raudasta tai teknologiasta, lähden siitä onko peli hyvä eli hauska. Mikään silmäkarkki tai edes 400 ruudun päivitysnopeus ei auta tai tee huonosta pelistä, eli tylsästä pelistä, hyvää ja hauskaa. Täten vanhatkin pelit joissa ei ole RT:stä tai oikeen mistään muustakaan vastaavasta tietoa voivat olla erittäin hauskoja pelejä ja siten pelaamisen arvoisia edelleen 2025 ja eteenpäin. Mielestäni video pelaamisessa se saattaa hämärtyä ehkä välillä. Ns. ei nähdä metsää puilta.

 

[finWeazel]

ups. Väärä ketju

 

[PuppuGeneraattori]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

AMD:n oma kalvo näytti, että tähtäävät 7900XT/4070 Ti -luokkaan. Ja se oli vaihtelun yläraja.
https://www.techspot.com/images2/news/bigimage/2025/01/2025-01-06-image-30.jpg

Realismia olisi 7900 XT:n tehot ja hinta vaikka tuo 700€. Muistia 16 gigaa ja säteenseuranta sen verran parempi, että sillä tekee jo jotain.
Selkeä parannus nykytilanteeseen (halvin 7900 XT näytti olevan n. 740€), mutta tuskin aiheuttaisi ostoryntäystä.

9070 ilman XT:tä olisi sitten satasen halvempi, 16 gigaa myöskin ja nopeus luokkaa 7900 GRE tai vähän päälle.
Näihin sitten molempiin selkeästi paranneltu FSR 4 ja pelitukeakin enemmän kuin nyt FSR 3:lla.


Jos taas mennään perinteisellä "AMD sössii aina"-linjalla, niin sitten 9070 XT on hitaampi kuin 7900 XT ja maksaa 800€.
9070 taas olisi vähän 7800 XT:tä parempi, mutta rampautettu 12 gigan muistilla. Ja hintaakin ainakin satasen enemmän kuin 7800 XT:llä.
FSR 4 olisi ihan jees, mutta pelituki puuttuu.

 

[weetabix]

FSR4 tuki tulee suoraan kaikkiin 3.jotain peleihin. Ja AMDn omiin dioihin sopii sekä hinnoittelu että kortin asemointi/kohdeyleisö paremmin kuin kortin teho. Se sitten mikä noista tai niiden yhdistelmä kortilla on näkee sitten kun saadaan vertailua johonkin muuhun korttiin esim. peleissä.

 

[Nerkoon]

FSR4 tuki tulee suoraan kaikkiin 3.jotain peleihin. Ja AMDn omiin dioihin sopii sekä hinnoittelu että kortin asemointi/kohdeyleisö paremmin kuin kortin teho. Se sitten mikä noista tai niiden yhdistelmä kortilla on näkee sitten kun saadaan vertailua johonkin muuhun korttiin esim. peleissä.

Taisi vaatia FSR 3.1 tuen, että sen voi muuttaa FSR 4 tueksi

 

[pomk]

Taisi vaatia FSR 3.1 tuen, että sen voi muuttaa FSR 4 tueksi

Tuota vanhempia ei jaeta dll tiedostona, vaan ne on osa pelin binääriä -> ei käytännössä mahdollista vaihtaa vahempia uuteen.

 

[Wasabrod]

AMD:n oma kalvo näytti, että tähtäävät 7900XT/4070 Ti -luokkaan. Ja se oli vaihtelun yläraja.

Harmi, eipä tämmöinen inspiroi päivittämään 3080:sta.

 

[Taneli-]

Itse odottelisin kortteja, hintoja sekä testejä. Huhut ja jopa ne näytetyt kuvat kun eivät välttämättä pidä ollenkaan paikkaansa. Onhan sitä vuodettu jopa muka 100% oikeaa mainosmateriaalia jonka mukaan kortit olisivat jo myynnissä...

 

[Agent_007]

Huhut ja jopa ne näytetyt kuvat kun eivät välttämättä pidä ollenkaan paikkaansa.

Tuskin ne AMD:n julkaisemat omat kuvat ovat pielessä. Pörssiyhtiöillä on kuitenkin jonkin verran vastuuta yhtiön itse julkaisemista tiedoista.

 

[Taneli-]

Tuskin ne AMD:n julkaisemat omat kuvat ovat pielessä. Pörssiyhtiöillä on kuitenkin jonkin verran vastuuta yhtiön itse julkaisemista tiedoista.

Niissä kuvissa on monesti ihan tuota varten erikseen teksti (tämäkin otettu tämän ketjun ekasta viestistä):

Missä varsinkin tuo viimeisin osuus on tärkeä.

Toki sitten voidaan myös kysyä miten puhuttu ja sanottu asia? Esim. kun Nvidia suoraan totesi että 5070 = 4090 niin tiedä sitten paljonko pörssiyhtiöllä on vastuuta sanomastaan tiedosta...

EDIT: esim. tälläistä huhutaan nyt eilen julkaistulla videolla:

En silti ota kantaa pitääkö paikkansa vai ei, varsinkin kun hinnoissa heitellään kaikkea alkaen jostain 499$ jne.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[swttii]

Niissä kuvissa on monesti ihan tuota varten erikseen teksti (tämäkin otettu tämän ketjun ekasta viestistä):

Missä varsinkin tuo viimeisin osuus on tärkeä.

Toki sitten voidaan myös kysyä miten puhuttu ja sanottu asia? Esim. kun Nvidia suoraan totesi että 5070 = 4090 niin tiedä sitten paljonko pörssiyhtiöllä on vastuuta sanomastaan tiedosta...

EDIT: esim. tälläistä huhutaan nyt eilen julkaistulla videolla:

En silti ota kantaa pitääkö paikkansa vai ei, varsinkin kun hinnoissa heitellään kaikkea alkaen jostain 499$ jne.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On huhuja random lähteistä, sitten on huhuja luottovuotajilta jotka useemmin osuu oikeeseen.

Ei kaikki huhut ole samanarvoisia.

 

[finWeazel]

Nyrkkisääntö. Jos vuotaja tekee joka viikko videon tai useamminkin tubeen niin tuskinpa siellä on takana muuta kuin click/bait ja rahantekoa.

 

[Anatoli]

Onneksi huhuilla ei ole mitään merkitystä, kun ei kukaan järkevä ihminen tee niiden perusteella päätöksiä. Arvottomia siis kaikki.

 

[finWeazel]

AMD vauhdittaa vanhojen tuotteiden poismyyntiä ennen rdna4:en myyntiintuloa. Samalla iteroitu viestiä tuotteiden segmentoinnista ja markkinoinnista RT ja AI edellä versus rasteri

AMD's CEO Verifies RX 9070 Series GPUs Launch In Early March, Will Focus Specifically On Mainstream GPU Consumers

Well, the wait is now over, as AMD's CEO has officially confirmed the debut of the RX 9070 series GPUs by early March.

wccftech.com

 

[Koks]

Harmi, eipä tämmöinen inspiroi päivittämään 3080:sta.

Jep, surullisia aikoja kyllä näytönohjainten osalta. 50 sarjan kaltaisia pitkälti muodollisia "päivityksiä" luvassa niin kauan kunnes AMD jossain kohtaa toivottavasti tarjoaa jonkinlaista kilpailua ja se kilpailukin näyttää painottuvan oikean suorituskyvyn sijaan siihen että kenen kortti tuuppaa nopeimmin tekaistuja fake frameja väliin nostaakseen FPS lukemaa kohdeyleisölle joka ei erota 30 ja 300 fps kuvan eroa muuten kuin fps mittaria katsomalla.

 

[Kaotik]

Jep, surullisia aikoja kyllä näytönohjainten osalta. 50 sarjan kaltaisia pitkälti muodollisia "päivityksiä" luvassa niin kauan kunnes AMD jossain kohtaa toivottavasti tarjoaa jonkinlaista kilpailua

Järki nyt käteen, näiden kehitys on vuosien prosessi eikä AMD tai NVIDIA tiedä mitä kilpailija tulee tuomaan kun niitä omia suunnitellaan.

 

[bahis]

Mutta on myös mahdollista että Nvidia päätti korttien segmentoinnin AMD:n ilmoituksen jälkeen, missä kertoivat että eivät tällä kertaa kilpaile high end tuotteilla.

Jos AMD olisi ollut mukana voisi 5080 olla 5070 ti ja sitten 5080 leikattu GB202.
Nyt kun kilpailua ei tullut niin voitiin nimetä ja hinnoitella kortit niin että parannusta ei tullut kuin se ~10-15%.

 

[dj_pirtu]

Jos vetäisikin ässän hihasta ja ostas Intelin B580. Kostoksi.

 

[Akleksi]

Mutta on myös mahdollista että Nvidia päätti korttien segmentoinnin AMD:n ilmoituksen jälkeen, missä kertoivat että eivät tällä kertaa kilpaile high end tuotteilla.

Jos AMD olisi ollut mukana voisi 5080 olla 5070 ti ja sitten 5080 leikattu GB202.
Nyt kun kilpailua ei tullut niin voitiin nimetä ja hinnoitella kortit niin että parannusta ei tullut kuin se ~10-15%.

Tätä skenaariota itsekin miettinyt. Alkuperäinen 5070 Ti muutettu 5080:ksi julkaisuun ja myöhemmin tuodaan se "oikea" 5080 uudella nimellä ja 24GB muistilla. AMD mahdollistanut poistumalla high endin markkinoilta.

 

[Nerkoon]

Olisiko AMD:llä laitettu paukut oikean chiplet gpu:n tekemiseen? Ryzenin tapaan toimivasta gpu chipletistä kun olisi helppo kasata just sen laisia piirejä kuin tarvitaan ilman massiivista panostusta piirien suunnitteluun jokaiselle erikseen

 

[finWeazel]

Olisiko AMD:llä laitettu paukut oikean chiplet gpu:n tekemiseen? Ryzenin tapaan toimivasta gpu chipletistä kun olisi helppo kasata just sen laisia piirejä kuin tarvitaan ilman massiivista panostusta piirien suunnitteluun jokaiselle erikseen

Veikkaan, että paketointikapasiteetin rajallisuus tuhosi chiplet suunnitelmat. Kaikki paketointikapasiteetti menee konesalipiireihin. Jos paketointikapasiteettia olisi niin ehkä rdna4 chiplettejä ei olisi peruttu,...

TSMC booked out on advanced packaging until 2025

TrendForce warns of 'potential crowding out effects on HBM'

www.theregister.com

TSMC says AI chip constraints to last through 2025

CEO confirms chipmaker is exploring new packaging method as net profit surges

asia.nikkei.com

 

[Heseman]

Olisiko AMD:llä laitettu paukut oikean chiplet gpu:n tekemiseen? Ryzenin tapaan toimivasta gpu chipletistä kun olisi helppo kasata just sen laisia piirejä kuin tarvitaan ilman massiivista panostusta piirien suunnitteluun jokaiselle erikseen

Johan RDNA3:ssa oli chipletit? Vai millaista chiplettiä meinasit? Nyt sit vissiin RDNA4:ssä vedettiin liinat kiinni ja palattiin monoliittiin. (Onkos tuota vielä vahvistettu AMD:n toimesta vai onko vieläkin huhua?)

 

[finWeazel]

Johan RDNA3:ssa oli chipletit? Vai millaista chiplettiä meinasit? Nyt sit vissiin RDNA4:ssä vedettiin liinat kiinni ja palattiin monoliittiin. (Onkos tuota vielä vahvistettu AMD:n toimesta vai onko vieläkin huhua?)

RDNA4 halo tuotteen piti huhujen mukaan olla melko rajusti enemmän chipletti kuin pelkät cachet. Mutta aika turha tuollaista tehdä kun erittäin rajallinen paketointikapasiteetti menee paremmin käyttöön kalliissa konesalipiireissä

AMD reportedly features nine RDNA 4 compute chiplets, though the design was reportedly cancelled. Now, thanks to source code uncovered by Kepler-L2, it looks like these rumours were true.

https://overclock3d.net/news/gpu-displays/beastly-specs-revealed-for-cancelled-amd-rdna-4-flagship/

 

[Kaotik]

Olisiko AMD:llä laitettu paukut oikean chiplet gpu:n tekemiseen? Ryzenin tapaan toimivasta gpu chipletistä kun olisi helppo kasata just sen laisia piirejä kuin tarvitaan ilman massiivista panostusta piirien suunnitteluun jokaiselle erikseen

Ei RDNA 4:ssä

Veikkaan, että paketointikapasiteetin rajallisuus tuhosi chiplet suunnitelmat. Kaikki paketointikapasiteetti menee konesalipiireihin. Jos paketointikapasiteettia olisi niin ehkä rdna4 chiplettejä ei olisi peruttu,...

TSMC booked out on advanced packaging until 2025

TrendForce warns of 'potential crowding out effects on HBM'

www.theregister.com

TSMC says AI chip constraints to last through 2025

CEO confirms chipmaker is exploring new packaging method as net profit surges

asia.nikkei.com

Ei kaikki chiplet-ratkaisut käytä samoja paketointiratkaisuja, noi kapasiteettirajoitteiset CoWoSit taitaa olla käytössä lähinnä datakeskuspiireissä

 

[Nerkoon]

Ei RDNA 4:ssä

Seuraavaa lähinnä meinasin. Eli rdna4 panostukset on jätetty tarkoituksella vähäisiksi ja paukut laitettu seuraanaan sukupolveen

 

[finWeazel]

Ei RDNA 4:ssä

Ei kaikki chiplet-ratkaisut käytä samoja paketointiratkaisuja, noi kapasiteettirajoitteiset CoWoSit taitaa olla käytössä lähinnä datakeskuspiireissä

Mitä paketointia tuollainen huhuttu rdna4 useita compute tiiliä ratkaisu olisi käyttänyt? Olisiko tuo kilpaillut konesalipaketointikapasiteetin kanssa?

 

[Kaotik]

Mitä paketointia tuollainen huhuttu rdna4 useita compute tiiliä ratkaisu olisi käyttänyt? Olisiko tuo kilpaillut konesalipaketointikapasiteetin kanssa?

Ehkä, paha sanoa kun ei piiriä ole huhujen ulkopuolella olemassa (tai ainakaan analysoitavissa)

 

[hkultala]

Jep, surullisia aikoja kyllä näytönohjainten osalta. 50 sarjan kaltaisia pitkälti muodollisia "päivityksiä" luvassa niin kauan kunnes AMD jossain kohtaa toivottavasti tarjoaa jonkinlaista kilpailua ja se kilpailukin näyttää painottuvan oikean suorituskyvyn sijaan siihen että kenen kortti tuuppaa nopeimmin tekaistuja fake frameja väliin nostaakseen FPS lukemaa kohdeyleisölle joka ei erota 30 ja 300 fps kuvan eroa muuten kuin fps mittaria katsomalla.

Mooren lain tarjoamat ilmaiset lounaat on ohi.

Kehitys ei ole jotain taikuutta jossa jostain vaan parin vuoden välein maagisesti taiotaan nopeampaa rautaa, vaan sitä nopeampaa/parempaa rautaa saadaan joko

1) kyseiseen hommaan erikoistuneemmilla arkkitehtuureilla
2) paremmalla valmistustekniikalla (sekä suoraan paremmilla kelloilla että epäsuoraan mahdollistamalla järeämmän arkkitehtuurin)
3) Pikkusen paremmin toteutetulla/paremmin optimoidulla arkkitehtuurilla


Ja jos tarkastelee näiden kehitystä, niin:

1. Rasterointi on kymmeniä vuosia vanha ongelma eikä siihen ole tulossa mitään parannusta sillä että arkkitehtuuria erikoistettaisiin entistä enemmän rasterointia silmälläpitäen, päin vastoin, näyttikset ovat muuttuneet yleiskäyttöisemmiksi (geneerisiksi rinnakkaislaskennan suorittimiksi) sekä rasteroinnin rinnalle on tullut säteenjäljitys. Kehityssuunta on käytännössä vain poispäin rasterointiin erikoistuneesta raudasta.

Säteenjäljitysnopeuteen sekä neuroverkkolaskentaan sen sijaan on luvassa parannusta niihin enemmän erikoistuneella raudalla.

2. Mooren lain tarjoamat ilmaiset lounaat on ohi. Uudet valmistustekniikat ei enää tarjoa halvempia transistoreita eikä puolitoistakertaisia kellotaajuuksia, vaan saadaan lähinnä vain joku n. 10% parannus kellotaajuudelle tai energiatehokkuudella uudella valmistusteknikalla.

3. Ne geneeriset optimoinnitkin on asia joissa kaikki helpostitehtävät optimoinnit on jo tehty aikaisemmin aiemmissa sukupolvissa ja hyöty uusista sukupolvista jää aina pienemmäksi.



Lentokoneiden nopeudetkin kehittyi wrightin veljesten ajasta jonnekin 1960-luvulle todella nopeasti, kunnes kehitys nopeuksien osalta pysähtyi, koska yliäänennopeudella lentäminen on vaan todella paljon kalliimpaa ja energiatehottomampaa.

Nyt aletaan olla tietotekniikan osalta monilta osin samassa tilanteessa - kaikki helpolla kehitettävä on kehitetty ja kaikki yhä pienemmätkin parannukset käyvät yhä hankalammiksi ja kalliimmiksi. Kehitystä saadaan kunnolla vain enemmän erikoistuneella raudalla - ja vain niissä käyttötapauksissa joihin sitä kunnolla erikoistunutta rautaa ei aiemmin ole ollut saatavilla.

 

[Jarnis]

Totta turiset. Haluaisin ostaa sen Mach 2+ näyttiksen.

Valitettavasti taitaa vain olla niin että jo nyt näyttikset ovat huonokatteista bisnestä ja hinnat ovat kipurajoilla.

Chiplet-teknologia saattaisi jollain aikavälillä antaa jonkinlaisen loikan, mutta se on todennäköisesti vain kertailo ja sitten taas nytkytetään pieniä parannuksia generaatiosta toiseen.

 

[Juhanator]

Kuukauden verran olisi vielä odottelua, CEO Lisa Su juuri varmistanut julkaisuaikataulua:
"Our focus with this generation is to address the highest volume portion of the enthusiast gaming market with our new RDNA architecture."

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

 

[Juhanator]

Komia jytky tuo AORUS Asus RX 9070 XT Elite, etenkin paksuudeltaan. Hassua ajatella että näitä parhaillaan makaa jälleenmyyjien hyllyissä, odottamassa lähtölaukausta
Noh tulee kun tulee, eipähän tässä enää montaa viikkoa ole ja pääsee pian vertaamaan 5070 ja 5070 ti:hin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kolistelija]

Tuo jäähyn koko lähinnä herättää ajatuksia virrankulutuksesta. Näyttää olevan isompien 5080 AIB korttien kokoluokkaa ja liittimiä on kyljessä 450 W edestä. Harmi jos ei pääse lähelle 5080 tehoja.

 

[rushi]

Valitettavasti taitaa vain olla niin että jo nyt näyttikset ovat huonokatteista bisnestä ja hinnat ovat kipurajoilla.

Mihin ihmeeseen tuo väite oikein perustuu?

 

[Jarnis]

No esim. siihen miten EVGA poistui näyttismarkkinoilta, ja kuinka korttivalmistajat natisevat kuinka on vaikeaa tehdä tavaraa kun ei tiedä lopputuotteen hintaa (NVIDIA paljastaa tämän vasta kun korttimalli lanseerataan) ja kuinka NVIDIA vetää lähes kaiken kortin katteesta myydessään GPU-piirin ja muistit korttivalmistajille.

Esim vaikka tämä juttu: Getting NVIDIA's RTX 50 Series GPUs At MSRP Would Be A "Surprise"; Team Green Leaves AIB Partners With Slim Margins

Vastaavaa tarinaa on kerrottu vuosia, ja siis lähinnä liittyen NVIDIAan ja korttivalmistajiin. Huonokatteisuus pätee korttivalmistajiin. NVIDIAlle bisnes on erittäin hyväkatteista, mutta toisaalta R&D-kulutkin ovat miehekkäät.

Se, että korttivalmistajat järjestään hinnoittelevat 50-sarjan kortit satasia yli "MSRP"-hinnan kertoo myös että tuolla "MSRP"-hinnalla (1229€ 5080, 2455€ 5090) bisnes ei ole korttivalmistajille kannattavaa ja ne muutamat mallit joita noilla hinnoilla myydään ovat subventoituja, ts. niiden piirit NVIDIA myy korttivalmistajille erikoishintaan (tai lisää päälle jotain markkinointitukea joka on siis sidoksissa siihen että näistä eristä tehdyt kortit myydään MSRP-hintaan)

 

[pulatunnus]

No esim. siihen miten EVGA poistui näyttismarkkinoilta, ja kuinka korttivalmistajat natisevat kuinka on vaikeaa tehdä tavaraa kun ei tiedä lopputuotteen hintaa (NVIDIA paljastaa tämän vasta kun korttimalli lanseerataan) ja kuinka NVIDIA vetää lähes kaiken kortin katteesta myydessään GPU-piirin ja muistit korttivalmistajille.

Esim vaikka tämä juttu: Getting NVIDIA's RTX 50 Series GPUs At MSRP Would Be A "Surprise"; Team Green Leaves AIB Partners With Slim Margins

Vastaavaa tarinaa on kerrottu vuosia, ja siis lähinnä liittyen NVIDIAan ja korttivalmistajiin. Huonokatteisuus pätee korttivalmistajiin. NVIDIAlle bisnes on erittäin hyväkatteista, mutta toisaalta R&D-kulutkin ovat miehekkäät.

Myykö NVIDIA omia kortteje niin halvalla, leveästi ja niin paljon että muut valmistajat ei pärjää kilpailussa ?

 

[Jarnis]

Ei myy, FE-korttien valmistusmäärät ovat rajoitettuja. En tiedä onko faktaa miten pieni prosentti ne ovat kaikista korteista, mutta en yllättyisi jos luku olisi korkeintaan luokkaa 10-20%.

NVIDIA myy näitä MSRP-hintaan, mutta saatavuus on hyvin rajoittunut. Monessa maassa eivät myy lainkaan, ja eivät myy jälleenmyyjille, vaan jokaisessa tuetussa maassa on yksi toimittaja joka myy NVIDIAn weppisivun kautta tehdyt tilaukset.

Jos FE-kortteja saisi ilman rajoituksia, oletettavasti AIB-kortit joko olisivat myös MSRP-hintaisia, tai niiden valmistus lopetettaisiin kannattamattomana.

 

[pulatunnus]

Ei myy, FE-korttien valmistusmäärät ovat rajoitettuja. En tiedä onko faktaa miten pieni prosentti ne ovat kaikista korteista, mutta en yllättyisi jos luku olisi korkeintaan luokkaa 10-20%.

NVIDIA myy näitä MSRP-hintaan, mutta saatavuus on hyvin rajoittunut. Monessa maassa eivät myy lainkaan, ja eivät myy jälleenmyyjille, vaan jokaisessa tuetussa maassa on yksi toimittaja joka myy NVIDIAn weppisivun kautta tehdyt tilaukset.

Jos FE-kortteja saisi ilman rajoituksia, oletettavasti AIB-kortit joko olisivat myös MSRP-hintaisia, tai niiden valmistus lopetettaisiin kannattamattomana.

Eli NVIDIA ei kilpaile muiden valmistajien kanssa, vaan ne kilpailee keskenään.

 

[Jarnis]

Kilpailevat keskenään, mutta korttien valmistuskuluista valtaosa menee NVIDIAlle ja NVIDIA asettaa tämän osan (GPU ja GDDR7-muistit) hinnan, joka on ilmeisen korkea verrattuna kortin MSRP-hintaan, joka tarkoittaa sitten että näistä piireistä tehtyjen korttien katteet ovat huonot. MSRP-hinnalla on kuvattu että homma on "hyväntekeväisyyttä" ja moni korttimalli on selvästi MSRP-hintaa korkeampi. Niin kauan kuin tarjonta on rajoittunutta, tämä ei oikeastaan merkitse hirveästi, porukat ostavat hinnalla millä hyvänsä, mutta sitten kun saatavuus on parantunut AIBt joutuvat kilpailemaan siitä kuinka halvalla voivat noita kortteja myydä niin että hommasta jää heille jotain käteen. Katteet ovat tältä osin ilmeisen ohuet.

 

[pulatunnus]

Kilpailevat keskenään, mutta korttien valmistuskuluista valtaosa menee NVIDIAlle ja NVIDIA asettaa tämän osan (GPU ja GDDR7-muistit) hinnan, joka on ilmeisen korkea verrattuna kortin MSRP-hintaan, joka tarkoittaa sitten että näistä piireistä tehtyjen korttien katteet ovat huonot. MSRP-hinnalla on kuvattu että homma on "hyväntekeväisyyttä" ja moni korttimalli on selvästi MSRP-hintaa korkeampi. Niin kauan kuin tarjonta on rajoittunutta, tämä ei oikeastaan merkitse hirveästi, porukat ostavat hinnalla millä hyvänsä, mutta sitten kun saatavuus on parantunut AIBt joutuvat kilpailemaan siitä kuinka halvalla voivat noita kortteja myydä niin että hommasta jää heille jotain käteen. Katteet ovat tältä osin ilmeisen ohuet.

Vähän epävarma mitä tarkoitat.

Siis yritätkö sanoa että NVIDIA määrää valmistajien omien korttien hinnat ? vai mitä tuolla MSRP hinnalla tarkoitat.?

 

[Jarnis]

NVIDIA asettaa 5080 ja 5090 korteille MSRP-hinnan ja myy FE-kortteja (rajoitettuja määriä) tällä hinnalla.

Lisäksi NVIDIA määrää että korttivalmistajien on myytävä yksittäisiä malleja MSRP-hintatasolla. Tätä on ainakin historiallisesti tuettu jonkinlaisilla taloudellisilla insentiiveillä.

Muutoin NVIDIA ei päätä millä hinnalla AIB:t myyvät muita korttimallejaan. AIBt sitten kilpailevat, yleensä kuvio on että korteista tehdään muutamia eri malleja, "perusmalli", "midrange", "high end" ja joidenkin osalta perään vielä "se AIO-malli" tai "custom loop vesiblokkimalli". Ja kun kellojen ja pillien määrä kasvaa, hinta nousee.

 

[Akleksi]

Komia jytky tuo AORUS Asus RX 9070 XT Elite, etenkin paksuudeltaan. Hassua ajatella että näitä parhaillaan makaa jälleenmyyjien hyllyissä, odottamassa lähtölaukausta
Noh tulee kun tulee, eipähän tässä enää montaa viikkoa ole ja pääsee pian vertaamaan 5070 ja 5070 ti:hin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eipä tuo kooltaan ihmeellinen ole. 7800 XT:stä oli vastaavia täysin ylimitoitettuja kortteja, kuten vaikkapa Sapphire Nitro. Kolme virtaliitintä on kyllä vähän ihme, kun TDP refukortilla huhuttu olevan 260W. Kai näissä AIB-korteissa sitten on yli 300W ja haluttu esim. varmistaa ettei kukaan aja jollain romulla virtalähteellä käyttäen vain yhtä 8pin->2x6+2pin piuhaa.

 

[pulatunnus]

NVIDIA asettaa 5080 ja 5090 korteille MSRP-hinnan ja myy FE-kortteja (rajoitettuja määriä) tällä hinnalla.

Lisäksi NVIDIA määrää että korttivalmistajien on myytävä yksittäisiä malleja MSRP-hintatasolla. Tätä on ainakin historiallisesti tuettu jonkinlaisilla taloudellisilla insentiiveillä.

Ok, eli vaikka FE kortit on rajallinen määrä niin se toimii negatiivisesti hinta-ankkurina ja jos NVIDIA vielä pakottaa valmistajat myymään omia kortteje polkuhinnalla, niin lisää tuota ongelmaa ja se syö valmistajien katteita.

Mutta jos oikein ymmärsin niin liikevaihto tehdään kuitenkin vapaasti hinnoitelluilla korteilla ja hintataso määräytyy sitten ihan valmistajien keskinäisellä kilpailulla, jos valmistajien välillä ei ole tasoeroja niin hinnalla kilpailuun se menee.
Jos haluaa enemmän, niin sitten pitää olla haluttavampi kuin kilpailijat.

Eli en nyt FE korttien hintojen vaikutusta olemattomaksi väitä, mutta valmistajat kuitenkin itse omien korttien hinnat määrää. Jos NVIDIA haluaisi nostaa korttien hintaa, niin se onnistuisi sillä että toimittaa piirejä vähemmän kuin kysyntää olisi.

 

[Kovaluu]

Tuo jäähyn koko lähinnä herättää ajatuksia virrankulutuksesta. Näyttää olevan isompien 5080 AIB korttien kokoluokkaa ja liittimiä on kyljessä 450 W edestä. Harmi jos ei pääse lähelle 5080 tehoja.

Mielenkiintoisia mietteitä.
Eipä taida yksikään 3:lla virtaliittimellä varustettu amd viedä 450W vaikka ollut jo monessa sukupolvessa. Selkästi tiedät jotain mitä muut meistä ei. Voisitko avata hieman lähteitäsi tai jotain?
Voisiko olla mitenkään mahdollista että isommalla jäähdyttimellä halutaan mahdollisesti ehkä laskea näytönohjaimen mahdollista tuottamaa ääntä?

 

[kolistelija]

Mielenkiintoisia mietteitä.
Eipä taida yksikään 3:lla virtaliittimellä varustettu amd viedä 450W vaikka ollut jo monessa sukupolvessa. Selkästi tiedät jotain mitä muut meistä ei. Voisitko avata hieman lähteitäsi tai jotain?
Voisiko olla mitenkään mahdollista että isommalla jäähdyttimellä halutaan mahdollisesti ehkä laskea näytönohjaimen mahdollista tuottamaa ääntä?

Arvailen vain. Tuon kokoiset jäähyt tuntuvat olevan aika hiljaisia ihan 400 W kuormallakin Nvidian korteilla (siis luokkaa <70 astetta ja 35 dB), joten kyllähän se näyttää aikamoiselta ylilyönniltä (rahanhukkaa) jos kortti tuottaa vain 300 W lämpökuormaa.

Toivottavaa olisi että >300 watin näytönohjain voisi kilpailla muita samassa sarjassa olevia vastaan, kuten esim. RTX 5080 jolla on 360 W powerlimit.

 

[Akleksi]

Arvailen vain. Tuon kokoiset jäähyt tuntuvat olevan aika hiljaisia ihan 400 W kuormallakin Nvidian korteilla (siis luokkaa <70 astetta ja 35 dB), joten kyllähän se näyttää aikamoiselta ylilyönniltä (rahanhukkaa) jos kortti tuottaa vain 300 W lämpökuormaa.

Toivottavaa olisi että >300 watin näytönohjain voisi kilpailla muita samassa sarjassa olevia vastaan, kuten esim. RTX 5080 jolla on 360 W powerlimit.

Tuota isompia kortteja on ollut 200W kuormillakin. Esim. RTX 4070 Aorus Master, L=342 W=153 H=70.6 mm. Ainoastaan refukorteista voi jotain päätellä. Huhujen ja AMD:n markkinointikuvien mukaan 9070 XT refu on kahdella 2x8pin ja 260W, eikä siis kilpaile 5080:n kanssa.

 

[Lare]

Nyt on huhuja, että AMD:lta on tulossa RX 9070 -sarjaan 32GB-kortti. Eli olisiko sitten RX 9070 XT:stä tulossa 16GB sekä 32GB -mallit? Jos tuo RX 9070 XT on tehoiltaan aiempien vuotojen tasolla, eli RX 7900 XT/XTX -tuntumassa, niin 32GB voi olla peleihin vähän ylilyönti. Tekoälyhommissa iso muisti taas auttaisi.

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-working-on-gaming-radeon-rx-9000-gpu-with-32gb-memory

 

[Kovaluu]

Nyt on huhuja, että AMD:lta on tulossa RX 9070 -sarjaan 32GB-kortti. Eli olisiko sitten RX 9070 XT:stä tulossa 16GB sekä 32GB -mallit? Jos tuo RX 9070 XT on tehoiltaan aiempien vuotojen tasolla, eli RX 7900 XT/XTX -tuntumassa, niin 32GB voi olla peleihin vähän ylilyönti. Tekoälyhommissa iso muisti taas auttaisi.

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-working-on-gaming-radeon-rx-9000-gpu-with-32gb-memory

Jos tekevät niin olisi kaikkien kannalta paras että erittelee tolleen.
Pysyy erikseen AI:n tarkoitetut ja pelaamiseen.

 

[Halpuuttaja]

Jos tekevät niin olisi kaikkien kannalta paras että erittelee tolleen.
Pysyy erikseen AI:n tarkoitetut ja pelaamiseen.

Tuon jutun mukaan nyt siis nimenomaan ei oltaisi erittelemässä vaan tuomassa tämä 32 gigainen pelibrändin alle.

Aiemmin taas on eritelty, esim. RDNA 3 kortit joissa 32 Gt ja 48 Gt ovat Radeon Pro brändättyjä.

 

[TommiZeliard]

Nyt on huhuja, että AMD:lta on tulossa RX 9070 -sarjaan 32GB-kortti. Eli olisiko sitten RX 9070 XT:stä tulossa 16GB sekä 32GB -mallit? Jos tuo RX 9070 XT on tehoiltaan aiempien vuotojen tasolla, eli RX 7900 XT/XTX -tuntumassa, niin 32GB voi olla peleihin vähän ylilyönti. Tekoälyhommissa iso muisti taas auttaisi.

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-working-on-gaming-radeon-rx-9000-gpu-with-32gb-memory

Jutun lopussa on pieni päivitys. Vuotajan mukaan touko-kesäkuussa olisi tulossa (hämäävästi) pelisarjaan nimetty 9070 XT 32G, mutta se on paljon kalliimpi (kuin 16 GB) ja tarkoitettu AI-hommiin (toki sillä pelaileekin tekstuureista tinkimättä vähintään seuraavat viisi vuotta).

 

[Owern]

Olenkin miettinyt, että AMD ja Intelin kannataisi ehdottomasti tuoda tuollainen 32 Gt kortti AI-harrastajille. Edistäisi kyseisten yritysten softakehitystä/softien kehitystä heidän korteileen/arkkitehteereilleen. Nvidian kun ei vastaavaa kannata julkaista. Tosin Nvidialtakin löytyy se 32 Gt kortti niin vielä suurempi muistimäärä olisi parempi. Mutta jos hinta on vain sen noin 16 Gt GDDR6 hinnan verran kaliinpi niin voisi ruokkia AI puolen kehitystä. Nvidia on niin pitkällä karkumatkalla, että kaikki tälläiset keinot kannataa ehdottomasti käyttää. Pelkkä 32 Gt muisti ei välttämättä paljon myy AI homiin, mutta jos sen saa pelikortin bonariksi, niin kuulostaa järkevältä.

Mielenkiintoinen idea olisi myös tehokas APU HEDT alustalle. DDR5 on halpaa ja nuo "koti AI" pöntöt Nvidialta ja Applelta rajoittuu 128 Gt