AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[hese_e]

Kuulema kortissa oli XT tarra joka viittaa ylempään päähän valikoimaa

5600XT on myös olemassa, se ei nyt varsinaisesti taidata viitata valikoiman yläpäähän, vaan pienemmän leikkauksen/kovempien kellojen versioon piiristä. Videocardz kommentoi siitä itse näin:

"Another label says ‘Full ???? Typical XT A0 ASIC’. The XT variants are usually reserved for the Radeon RX series, meaning that this should be a sample of a gaming card, not a Radeon Pro."

 

[Kaotik]

Kuulema kortissa oli XT tarra joka viittaa ylempään päähän valikoimaa

"XT"-versio löytyy ihan jokaisesta AMD:n grafiikkapiiristä, ei ylemmästä valikoimasta.

 

[Eternal]

Noissa kannattaa myös muistaa että keskivertokäyttäjä ei välttämättä nimenomaan päivitä näyttistä vaan huomattava osuus noista on valmiita konepaketteja. Sellaiselle käyttäjäkunnalle julkaisupäivillä ei ole merkitystä vaan uusi kone ostetaan kun "isi kyllästyy ruikutukseen". Konepaketeissa nimenomaan voittajia ovat ne hinta/teho-suhteeltaan järkevät kortit.

Ja noita tungetaan aika usein peliläppäreihinkin. Monelle opiskelijalle peliläppäri 10XX-kortilla on se sweet spot jolla pystyy yhdistämään työn ja huvin.

 

[namlepo]

28. Lokakuuta ois julkaisu amd uudella näytönohjaimella. AMD Ryzen Zen 3 CPUs, Radeon RX 6000 GPUs Launching Next Month luulin että on eilen julkistettu tieto. Olikin jo keskiviikkona.

 

[Raivo]

28. Lokakuuta ois julkaisu amd uudella näytönohjaimella. AMD Ryzen Zen 3 CPUs, Radeon RX 6000 GPUs Launching Next Month

Et viittiny edes tätä sivua tsekata jossa tämä on jo mainittu? No kertaus ei haittane.

 

[Jooga]

"Learn more on 28.10." Kuulostaa kyllä melko myöhäiseltä julkaisulta vrt Nvidia.

Eikös tämä nyt ole kuitenkin historiallisen lähellä Nvidian julkaisuja?

 

[PRORAUTA]

Rank	Process Name	Approximate Transistor Density (MTr/mm²)
#1	TSMC’s 5nm EUV	171.3
#2	TSMC’s 7nm+ EUV	115.8
#4	Intel’s 10nm	100.8*
#5	TSMC’s 7nm (Mobile)	96.5
#6	Samsung’s 7nm EUV	95.3
#7	TSMC’s 7nm (HPC)	66.7
#8	Samsung’s 8nm	61.2
#9	TSMC’s 10nm	60.3
#10	Samsung’s 10nm	51.8
#11	Intel’s 14nm	43.5
#12	GlobalFoundries 12nm	36.7
#13	TSMC’s 12nm	33.8

Tuota listausta kun katsoo jos olisi niin, että AMD käyttää tuota TSMC'n 7nm+ EUV valmistustekniikkaa voisi mahdollisuus tehoeroon olla ihan konkreettinen. Melkein kaksinkertainen transistori tiheys Samsung 8nm VS TSMC 7nm+ EUV. Toki on niin, että Nvidia ilmoitti omissa dioissaan, että kyseessä on jonkin sortin tilaus 8nm prosessi, joka lienee parempi kuin perus 8nm prosessi. Aika näyttää miten suuri piiri ja kuinka monella transistorilla AMD:ltä tulee. Piireissä voi olla toki tyhjää tilaa. Eli toteutunutta transistori tiheyttä ei voi suoraan laskea valmistajan antamasta piirin koon ja transistori määrän suhteesta.

Huom! Tämä linkittämäni listaus oli ensimmäinen minkä löysin. Eli tässä listauksessa voi olla virheitä.

Tässä listassa tuon TSMC:n 5nm prosessi on kyllä aikamoinen holy grail tekki jos vertaan vaikka TSMC:n 12nm valmistusprosessiin, jota Nvidia käytti 2000-sarjalle.


Lähde tuolle listaukselle.

7nm vs 10nm vs 14nm: Fabrication Process - Tech Centurion

Everything about 7nm, 10nm and 14nm Fabrication Process of TSMC, Intel, and Samsung. Transistor Density & Ranking of different technology nodes.

www.techcenturion.com

 

[woundedk]

Kiitos mielenkiintoisesta taulukosta! Sirulle ei välttämättä niinkään tarvitse jäädä kauheasti tyhjää, erilaiset komponentit vain skaalautuvat hieman eri tavoin eri prosesseilla ja viivanleveyksillä. Sinänsähän tuo viivanleveys ei varsinaisesti kerro paljonkaan, kuten tuosta taulukostakin hyvin nähdään.

 

[qnarkill]

Plot thickens jos tää pitää kutinsa.

 

[saaria]

Plot thickens jos tää pitää kutinsa.

Et yhtään viitti avata ton vajaan 15 minuutin videon sisältöä? Tai ees että mistä kohtaa vois ettiä sitä juonen tiivistymistä...

 

[qnarkill]

Et yhtään viitti avata ton vajaan 15 minuutin videon sisältöä? Tai ees että mistä kohtaa vois ettiä sitä juonen tiivistymistä...

Siin ois sit leakit amd:n uusista korteista.

 

[saaria]

Siin ois sit leakit amd:n uusista korteista.

Sittenhän viesti on oikeassa paikassa kun ollaan AMD spekulaatioketjussa. Laiskottaa enkä jaksa kattoa koko videoo ni en pysty itse valitettavasti spekuloimaan.

 

[IsoLuumu]

Nopeasti pikakelattuna ainoa leakannut on OpenVR markki (11:10) jossa peittoaa 2080Ti:n? Loput 13:40 ajasta spekuloidaan turhaa höpönlöpöä.

 

[qnarkill]

Nopeasti pikakelattuna ainoa leakannut on OpenVR markki (11:10) jossa peittoaa 2080Ti:n? Loput 13:40 ajasta spekuloidaan turhaa höpönlöpöä.

Juu voi toki olla 6700, 6800 ja 6900 korteista on höpönlöpöäkiä mutta sen takia laitoinkin että jos tämä on totta viestiini. Eipä silti ilmassa on -17 vuoden ryzen launchin tunnelma.

 

[Kaotik]

Niin eli siis tammikuussa tapahtunut ikivanha tulosvuoto millä ei välttämättä ole mitään tekemistä näiden kanssa.

 

[Savolainen]

Nyt kun tuotteita ei näy eikä kuulu, Nvidia pääsee rummuttamaan omia tuotteitansa ja kohta AMD kokee Intelin kohtalon; ei kiinnosta mitä teiltä on tulossa, saan mitä tarvitsen nyt hyvään hintaan Nvidialta.

Tätä samaa mietin jo kun Intelin julkaisu oli ohi ja silloin jo kävi mielessä että AMD tarvitsee ne esittelyt nopeasti, mutta ei näy esittelyjä, tehoja, kortteja. Mutta vieläkään ei ole mitään kuulunut.

Ei suoraan sanoen hyvältä vaikuta AMD:n kannalta varmasti edes AMD:n fanien silmistä ellei sitten ole ihan täysin AMD:hen sokaistunut fani

 

[Savolainen]

Hei voisko tämän ketjun nyt vittu ihan oikeasti pitää amd spekulaatioketjuna eikä minään helvetin nvidia on jo eellä ketjuna? Voisko modet laittaa jäähylle jo pikku hiljaa jengiä.

Miten ihmeessä sitä pystyy näytönohjaimista keskustelemaan ja miettimään millainen kortti on tulossa verrattuna esim. kilpailijoihin AMD uusien korttien spekulaatio ketjussa jos niistä ei saakkaan puhua? Pitäisikö vertailla vaan entisiin AMD:n malleihin ja muiden valmistajien malleista pitäisi olla hys hys?

 

[Kaotik]

Miten ihmeessä sitä pystyy näytönohjaimista keskustelemaan ja miettimään millainen kortti on tulossa verrattuna esim. kilpailijoihin AMD uusien korttien spekulaatio ketjussa jos niistä ei saakkaan puhua? Pitäisikö vertailla vaan entisiin AMD:n malleihin ja muiden valmistajien malleista pitäisi olla hys hys?

Lainaamasi viesti viittaa viesteihin, jotka on jo siirretty väittelyketjuun mihin ne kuuluivat alunperinkin. Keskustelun on tarkoitus näissä valmistajakohtaisissa ketjuissa pyöriä pääasiassa ihan siinä valmistajakohtaisessa spekulaatiossa eikä niinkään vertailussa kilpailijoihin, meillä on väittelyketju sitä varten.

Tätä samaa mietin jo kun Intelin julkaisu oli ohi ja silloin jo kävi mielessä että AMD tarvitsee ne esittelyt nopeasti, mutta ei näy esittelyjä, tehoja, kortteja. Mutta vieläkään ei ole mitään kuulunut.

Ei suoraan sanoen hyvältä vaikuta AMD:n kannalta varmasti edes AMD:n fanien silmistä ellei sitten ole ihan täysin AMD:hen sokaistunut fani

Nyt järki käteen
Se on jo ihan tilastoilla osoitettu ettei näytönohjainten myynnit seuraa merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja, vaan myynnit vaihtelevat kausittain riippumatta siitä onko uusia tuotejulkaisuja tullut.
Jokaisella valmistajalla on omat tuotekohtaiset aikataulunsa mitkä on päätetty sen perusteella, milloin tuotteen pitäisi olla valmis. Ei ne tuotteet tule sen nopeammin tai hitaammin valmiiksi mitä kilpailijat tekee. Niin kauan, kuin uudet markkinoille tulevat tuotteet tarjoavat parempaa vastinetta rahalle kuin siellä jo olevat, on ihan turha miettiä onko ne "myöhässä" vai "ajoissa" vai missä, ihan yhtä hyvin voisi alkaa laskemaan niiden julkaisusta toisen myöhästymistä kunnes se toinen voi tarjota jotain parempaa.

 

[qnarkill]

Niin eli siis tammikuussa tapahtunut ikivanha tulosvuoto millä ei välttämättä ole mitään tekemistä näiden kanssa.

Juu lisää löylyä kiukaalle

 

[Savolainen]

Lainaamasi viesti viittaa viesteihin, jotka on jo siirretty väittelyketjuun mihin ne kuuluivat alunperinkin. Keskustelun on tarkoitus näissä valmistajakohtaisissa ketjuissa pyöriä pääasiassa ihan siinä valmistajakohtaisessa spekulaatiossa eikä niinkään vertailussa kilpailijoihin, meillä on väittelyketju sitä varten.

Nyt järki käteen
Se on jo ihan tilastoilla osoitettu ettei näytönohjainten myynnit seuraa merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja, vaan myynnit vaihtelevat kausittain riippumatta siitä onko uusia tuotejulkaisuja tullut.
Jokaisella valmistajalla on omat tuotekohtaiset aikataulunsa mitkä on päätetty sen perusteella, milloin tuotteen pitäisi olla valmis. Ei ne tuotteet tule sen nopeammin tai hitaammin valmiiksi mitä kilpailijat tekee. Niin kauan, kuin uudet markkinoille tulevat tuotteet tarjoavat parempaa vastinetta rahalle kuin siellä jo olevat, on ihan turha miettiä onko ne "myöhässä" vai "ajoissa" vai missä, ihan yhtä hyvin voisi alkaa laskemaan niiden julkaisusta toisen myöhästymistä kunnes se toinen voi tarjota jotain parempaa.

1) Iso osa tästäkin spekulaatio ketjusta pitäisi poistaa jos ei saisi spekuloida onko ne uudet AMD:n kortit nopeampia vai hitaampai kuin Nvidia (eli vertailua), jos kerran tuo on vain väittelyketjun asiaa

2) Jos iso osa potentiaalisia asiakkaita korttikuumeessa ostaa Nvidian kun tuli jytkyhinnat niin jokainen markkinataloudesta tietävä tietää että se tarkoittaa vähempää määrää potentiaalisia asiakkaita kun AMD:n kortit tulee ja pienempää myyntiä kuin se voisi olla paremmin ajoitettuna. Selviä merkittäviä piikkejä ostoissa tulee aina kun uusia kortteja tulee markkinoille, olipa valmistaja mikä tahansa. Nyt AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

 

[leripe]

1) Iso osa tästäkin spekulaatio ketjusta pitäisi poistaa jos ei saisi spekuloida onko ne uudet AMD:n kortit nopeampia vai hitaampai kuin Nvidia (eli vertailua), jos kerran tuo on vain väittelyketjun asiaa

2) Jos iso osa potentiaalisia asiakkaita korttikuumeessa ostaa Nvidian kun tuli jytkyhinnat niin jokainen markkinataloudesta tietävä tietää että se tarkoittaa vähempää määrää potentiaalisia asiakkaita kun AMD:n kortit tulee ja pienempää myyntiä kuin se voisi olla paremmin ajoitettuna. Selviä merkittäviä piikkejä ostoissa tulee aina kun uusia kortteja tulee markkinoille, olipa valmistaja mikä tahansa. Nyt AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

No siis jos satuit lukemaan niitä viestejä, jotka siirretty niin hyvähenkinen vertailu ja spekulointi jne. oli niissä kaukana. Käytännössä viestit olivat tasoa: amd jäljessä, amd ei tule pärjäämään, nvidia edellä, nvidia paras, amd paska, amd:ltä ei tule eikä ole mitään hyvää jne.
Ei tuollainen kuulu tähä ketjuun, jossa jengi haluaa kuulla uusimmat oikeat asiat ja tiedot sekä spekuloinnit tulevista amd näyttiksistä.

 

[Kaotik]

1) Iso osa tästäkin spekulaatio ketjusta pitäisi poistaa jos ei saisi spekuloida onko ne uudet AMD:n kortit nopeampia vai hitaampai kuin Nvidia (eli vertailua), jos kerran tuo on vain väittelyketjun asiaa

Spekuloitavaa riittää paljon muutenkin, eikä siinä mitään nollatoleranssia pidetä mutta järki päässä, se oli kadonnut tässä ketjussa eikä niillä viesteillä mihin se viittasi ollut juuri mitään tekemistä AMD:n tuotteiden spekuloinnin kanssa

2) Jos iso osa potentiaalisia asiakkaita korttikuumeessa ostaa Nvidian kun tuli jytkyhinnat niin jokainen markkinataloudesta tietävä tietää että se tarkoittaa vähempää määrää potentiaalisia asiakkaita kun AMD:n kortit tulee ja pienempää myyntiä kuin se voisi olla paremmin ajoitettuna. Selviä merkittäviä piikkejä ostoissa tulee aina kun uusia kortteja tulee markkinoille, olipa valmistaja mikä tahansa. Nyt AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

Edelleen toistaen, tilastojen mukaan näytönohjainten myynnit noudattavat varsin kaavamaista kausivaihtelua eikä näytönohjainten julkaisut ole mitään hirvittäviä piikkejä aiheuttaneet. Q4 on lähes poikkeuksetta vuoden vahvin neljännes riippumatta siitä milloin näytönohjaimia on julkaistu (aika harvoin niitä on Q4 julkaistu), niinä vuosina mitä noissa tilastoissa on näkynyt missä se ei ole ollut, on Q3 ollut vuoden vahvin, mutta toisessa tapauksessa Q3 ei julkaistu mitään uutta näytönohjainsukupolvea ja toisessakin se oli aika fiftisksti-vastaanoton saanut AMD:n 300-sarja. Se, että kiireisimmät foorumiaktiivit hakkaa F5:sta on pieniä promilleja kokonaismyynneistä.

 

[JiiPee]

Jees eli RGT väittää nyt että RDNA2:ssa on 128MB cache joka auttaa muistikaistaan niin että ei tarvita älytöntä kaistaa, eli 512-bit väylää ei tule eikä HBM2 muisteja. höpötti 16GB muistia niin oletettavast ise väylä olisi sitten se 256-bit.
Jos tuo oikeasti toteutuu ja toimii niin hyvä niin. Epäilyttää kyllä kun toisaalta taas kuulut jotta näytönohjaimissa ei isoista cacheista oikein hyödy kun tavara on hyvin pitkälti muuttuvaa.
Perustaa tämän vuodon siihen että saanut sen joltain joka on paljon vuotanut AMD:n liittyvää ja kaikki ollut 100% oikein.

 

[Savolainen]

Kumma kun AMD ei ole mitään suorituskyky leakkejä vuotanut 3090 haastajaksi, vaikka Nvidian myynnit lähestyy. Oma veikkaus on ettei siellä ole mitään kilpailukykyistä tulossa high-endiin AMD:ltä tälläkään kertaa vaikka moni on ollut foorumilla eri mieltä, mutta tämä onkin vain minun veikkaus, mutta oikeaan se on tämän asian tiimoilta tähänkin mennessä osunut.

Liekkö AMD:llä myöskään mitään mikä haastaisi Nvidian uusimman DLSS:n "8K" tasolla samalla laadulla ja tehokkuudella. Epäilen.

 

[Kaotik]

Kumma kun AMD ei ole mitään suorituskyky leakkejä vuotanut 3090 haastajaksi, vaikka Nvidian myynnit lähestyy. Oma veikkaus on ettei siellä ole mitään kilpailukykyistä tulossa high-endiin AMD:ltä tälläkään kertaa vaikka moni on ollut foorumilla eri mieltä, mutta tämä onkin vain minun veikkaus, mutta oikeaan se on tämän asian tiimoilta tähänkin mennessä osunut.

Liekkö AMD:llä myöskään mitään mikä haastaisi Nvidian uusimman DLSS:n "8K" tasolla samalla laadulla ja tehokkuudella. Epäilen.

Miksi se mainostaisi tuotetta, joka ei ole vielä saatavilla? Se mahdollinen joukko joka päättäisi jonkun kiusoittelun perusteella odottaa näytönohjaimen päivitystä on niin olemattoman pieni ettei sillä ole yhtään mitään merkitystä. Näytönohjainten päivittäjät ei ole mikään katoava luonnonvara, niitä riittää ympäri vuoden niin kuin ennenkin.

 

[Savolainen]

Miksi se mainostaisi tuotetta, joka ei ole vielä saatavilla? Se mahdollinen joukko joka päättäisi jonkun kiusoittelun perusteella odottaa näytönohjaimen päivitystä on niin olemattoman pieni ettei sillä ole yhtään mitään merkitystä. Näytönohjainten päivittäjät ei ole mikään katoava luonnonvara, niitä riittää ympäri vuoden niin kuin ennenkin.

Kysytkö tosissaan??

Mihinkä tilastoon tämä väite perustuu että se joukko on niin olemattoman pieni joka saattaisi AMD:n ostaa (ettei vieläpä ole yhtään merkitystä) jos olisi tietoa onko heillä kilpailukykyisiä tuotteita high-end? Onko omaa mutuasi vai faktaa lähteen kera?

Ja kysymys että uskotko todella että AMD:llä on Nvidia 3090 tasoinen high-end kuluttuja näytönohjain tulossa??

 

[Halpuuttaja]

"AMD Radeon(TM) Graphics" suunnilleen tasoissa vakio 2080 Ti:n kanssa Ashes of the Singularity benchmarkissa:

GPU Benchmark - Ashes of the Singularity

Video Card GPU Benchmarks, High quality testing of your video card and gaming system.

www.ashesofthesingularity.com

 

[JiiPee]

Tuolla pojat sitä mieltä että toi on midrange eli Navi22 tulos. Jos vertaa RX5700XT:n tulokseen ja skaalaa siittä ylös niin toi tulos tulis noin 48CU:n kortilla mitä itte noita numeroita pyörittelin.

 

[knz0]

Tuolla pojat sitä mieltä että toi on midrange eli Navi22 tulos. Jos vertaa RX5700XT:n tulokseen ja skaalaa siittä ylös niin toi tulos tulis noin 48CU:n kortilla mitä itte noita numeroita pyörittelin.

Tuon on parasta olla 40CU, koska kyseinen tulos on 120% 5700XT:n tuloksesta. Se 20% parannus on saatava IPC-parannuksista ja korkeammista (konsolitason) kelloista, muuten kyseessä on aikamoinen tuhnu.

 

[qnarkill]

AMD:n kannalta ikävä että ajottui juuri Nvidian jytky tuotteiden tulo yli kuukautta ennen heidän esittelyä.

Eläpä hättäile jtn tuntuu olevan tulossa.

 

[JiiPee]

Tuon on parasta olla 40CU, koska kyseinen tulos on 120% 5700XT:n tuloksesta. Se 20% parannus on saatava IPC-parannuksista ja korkeammista (konsolitason) kelloista, muuten kyseessä on aikamoinen tuhnu.

Tuota noin.. Itte laskin siis tuon ihan suoraan tuon saman jampan RX5700XT tuloksista jotka oli 51-53FPS. Jos otetaan toi 51 ja tuplataan se 80CU:lla eli 102 niin meinasit että tuohon vielä päälle +20%? Eli 122FPS? Silloinhan mentäisiin 64% 2080Ti:n päälle ja 38% RTX3080 päälle joka kyllä kuulostaa aika kovalta.
Ei voi kuitenkaan olettaa että skaalautuminen olisi 1:1 joten ne mahdolliset IPC parannukset voi aika hyvillä mielin unohtaa.

Lisäksi jos on jollain ES:llä ajettu niin ei välttämättä ole vielä julkaisu kellot edes käytössä.

 

[specops]

Kenellekään ei liene jäänyt epäselväksi, että AMD on todellakin aloittanut markkinointikampanjan Amperea vastaan heti niiden julkkarin jälkeen. "Vuodot" lisääntyi heti moninkertaisesti. Eli kyllä AMD:tä nyt vaan kiinnostaa ne mahdolliset Amperen ostajat, mikä on kyllä ihan loogista. Yleensä yritykset tykkäävät saada kilpailijoille menossa olevista rahoista osan omaan pussiinsa.

 

[Hellsinki]

Kenellekään ei liene jäänyt epäselväksi, että AMD on todellakin aloittanut markkinointikampanjan Amperea vastaan heti niiden julkkarin jälkeen. "Vuodot" lisääntyi heti moninkertaisesti. Eli kyllä AMD:tä nyt vaan kiinnostaa ne mahdolliset Amperen ostajat, mikä on kyllä ihan loogista. Yleensä yritykset tykkäävät saada kilpailijoille menossa olevista rahoista osan omaan pussiinsa.

Kyllä 3070 (halvimman ja hitaimman) hintalappu laittaa ihmisiä odottamaan AMD vastinetta.

 

[woundedk]

Tuolla pojat sitä mieltä että toi on midrange eli Navi22 tulos. Jos vertaa RX5700XT:n tulokseen ja skaalaa siittä ylös niin toi tulos tulis noin 48CU:n kortilla mitä itte noita numeroita pyörittelin.

Tuohan näyttää aika lailla 3070 tulokselta, mikä sopisi hyvin tuohon midrange-spekulointiin.

 

[knz0]

Tuota noin.. Itte laskin siis tuon ihan suoraan tuon saman jampan RX5700XT tuloksista jotka oli 51-53FPS. Jos otetaan toi 51 ja tuplataan se 80CU:lla eli 102 niin meinasit että tuohon vielä päälle +20%? Eli 122FPS? Silloinhan mentäisiin 64% 2080Ti:n päälle ja 38% RTX3080 päälle joka kyllä kuulostaa aika kovalta.
Ei voi kuitenkaan olettaa että skaalautuminen olisi 1:1 joten ne mahdolliset IPC parannukset voi aika hyvillä mielin unohtaa.

Lisäksi jos on jollain ES:llä ajettu niin ei välttämättä ole vielä julkaisu kellot edes käytössä.

120% 5700XT:sta, ei 120% 5700XT:n päälle. Kirjoitin tuon sekavasti joten pahoittelut siitä.

 

[Larppa]

Olinko ainoa ketä huvitti käytetty laitekokoonpano, eli tuon LittleBig Navin kylkeen oli lykätty i9 9900K? Luulisi tulosten lähteneen kuitenkin jostain tuotekehityslabran testipenkistä, eikö koneeseen tosiaan löytynyt oman talon prosessoria?

 

[JiiPee]

Olinko ainoa ketä huvitti käytetty laitekokoonpano, eli tuon LittleBig Navin kylkeen oli lykätty i9 9900K? Luulisi tulosten lähteneen kuitenkin jostain tuotekehityslabran testipenkistä, eikö koneeseen tosiaan löytynyt oman talon prosessoria?

Se voi olla hyvin joltain AIB:ltä vuotanu tulos.

 

[hese_e]

Se voi olla hyvin joltain AIB:ltä vuotanu tulos.

Tuskin noita piirejä vielä AIB:eilla on. Eikä olisi yhtään ihmeellistä, että AMD:lla testaillaan eri kokoonpanoilla. Erillaisista rauta ja ajuri yhdistelmistähän ne jännät ongelmat tuppaa syntymään.

 

[JiiPee]

Tuskin noita piirejä vielä AIB:eilla on. Eikä olisi yhtään ihmeellistä, että AMD:lla testaillaan eri kokoonpanoilla. Erillaisista rauta ja ajuri yhdistelmistähän ne jännät ongelmat tuppaa syntymään.

Joo ei oo AIB vaan AMD:n Orlandon konttorilta vuotanu ainakii käyttäjän nimi on AMD_Orlando nyt kun tarkemmin ihmetteli.

 

[Kaotik]

Kysytkö tosissaan??

Mihinkä tilastoon tämä väite perustuu että se joukko on niin olemattoman pieni joka saattaisi AMD:n ostaa (ettei vieläpä ole yhtään merkitystä) jos olisi tietoa onko heillä kilpailukykyisiä tuotteita high-end? Onko omaa mutuasi vai faktaa lähteen kera?

Ja kysymys että uskotko todella että AMD:llä on Nvidia 3090 tasoinen high-end kuluttuja näytönohjain tulossa??

Siihen että tännekin jo aiemmin postatut tilastot (vai olikohan väittelyketjun puolella, saattoi olla) osoittavat, ettei näytönohjainten ostokäyttäytyminen seuraa millään merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja (eli ne eivät muuta merkittävällä tasolla näytönohjainten myyntiä normaaliin kausivaihteluun nähden)

Minä en ota millään tasolla kantaa siihen kuinka nopeita näytönohjaimia sieltä tulee.

 

[t3rska]

Siihen että tännekin jo aiemmin postatut tilastot (vai olikohan väittelyketjun puolella, saattoi olla) osoittavat, ettei näytönohjainten ostokäyttäytyminen seuraa millään merkittävällä tasolla tuotejulkaisuja (eli ne eivät muuta merkittävällä tasolla näytönohjainten myyntiä normaaliin kausivaihteluun nähden)

Minä en ota millään tasolla kantaa siihen kuinka nopeita näytönohjaimia sieltä tulee.

Se on ihan miten noita käppyröitä haluaa lukea. Kaiveleppas vielä amd:n vastaavat myynnit ja markkinaosuudet, kummasti noi vaan elää julkkareissa ja julkaisun laadussa.

 

[JiiPee]

Sitten varsinaiseen aiheeseen,

Ei nyt toi 6800 shaderiä kyllä vakuuta, ei oikein 64 ole jaollinen.

 

[Clarenz]

Voihan tässä olla AMD:llä sellainenkin ajatus, että jos Nvidia on puoltoista kk myynyt hinnalla x, eivät he kehtaa (ns. Imagotappio)silloin ainakaan heti tiputtaa hintaa AMD:n julkaisun perusteella ja silloin AMD voisi teoriassa myydä vaikka 3kk sisältäen joulumarkkinat paremmalla hinta-laatusuhteella. Eli nvidia saisi 1,5kk edun ja AMD 3 kk:n edun.

itse odotan rauhassa ja marraskuun lopulla luultavasti joku uusi näyttis.

edit. Nvidia aivan varmasti toivoo, että saisi ennen omien korttien myynnin alkua tietoonsa AMD:n korttien nopeuden ja hintatason.

 

[Kirmukarmu]

Voihan tässä olla AMD:llä sellainenkin ajatus, että jos Nvidia on puoltoista kk myynyt hinnalla x, eivät he kehtaa (ns. Imagotappio)silloin ainakaan heti tiputtaa hintaa AMD:n julkaisun perusteella ja silloin AMD voisi teoriassa myydä vaikka 3kk sisältäen joulumarkkinat paremmalla hinta-laatusuhteella. Eli nvidia saisi 1,5kk edun ja AMD 3 kk:n edun.

itse odotan rauhassa ja marraskuun lopulla luultavasti joku uusi näyttis.

edit. Nvidia aivan varmasti toivoo, että saisi ennen omien korttien myynnin alkua tietoonsa AMD:n korttien nopeuden ja hintatason.

Luulis NVIDIAn jo tietävän AMD:n korttien hinnat ja nopuden

 

[Clarenz]

Luulis NVIDIAn jo tietävän AMD:n korttien hinnat ja nopuden

Nopeuden voi tietää, hintaa käytännössä ei kun sen AMD voi päättää lopullisesti vaikka esittelypäivän aamuna.

 

[Savolainen]

Olinko ainoa ketä huvitti käytetty laitekokoonpano, eli tuon LittleBig Navin kylkeen oli lykätty i9 9900K? Luulisi tulosten lähteneen kuitenkin jostain tuotekehityslabran testipenkistä, eikö koneeseen tosiaan löytynyt oman talon prosessoria?

Tuskin noita piirejä vielä AIB:eilla on. Eikä olisi yhtään ihmeellistä, että AMD:lla testaillaan eri kokoonpanoilla. Erillaisista rauta ja ajuri yhdistelmistähän ne jännät ongelmat tuppaa syntymään.

Ehkäpä AMD vain itsekkin tiesi sen faktan, että heidän nopeimmat kuluttajaluokan peliprossut vaan on hitaampia kuin Intelillä eivätkä halunneet niitä omia tuotteitaan bottleneckkaamaan testituloksia

 

[Kaotik]

Ehkäpä AMD vain itsekkin tiesi sen faktan, että heidän nopeimmat kuluttajaluokan peliprossut vaan on hitaampia kuin Intelillä eivätkä halunneet niitä omia tuotteitaan bottleneckkaamaan testituloksia

Ja siksi otti edellisen sukupolven prosessorin? Lopeta trollaaminen.

--
Olettaen että tuo nyt ylipäätään on oikeasti AMD:lta peräisin, eiköhän niilläkin ole siellä testilabrassa jos jonkin näköistä prosessoria millä kortteja testataan, myös Intelin.

 

[Requiem]

Ehkäpä AMD vain itsekkin tiesi sen faktan, että heidän nopeimmat kuluttajaluokan peliprossut vaan on hitaampia kuin Intelillä eivätkä halunneet niitä omia tuotteitaan bottleneckkaamaan testituloksia

Tai eivät halua vielä ennen julkaisua paljastaa mitä CPU puolelta on tulossa. Joka tapauksessa sieltä on nopeaa korttia tulossa ja uskoisin että tälläkin kertaa hinta/fps on parempi kuin muilla valmistajilla.
Itse en edes tarvitse uutta korttia pelaamiseen, ostan sen vain markkeja varten. Tai ehkä vaihdan näytön joskus ja sitten siitä on hyötyäkin.

 

[jekhki]

Olikos julkaisupäivästä jo jotain tietoa.

 

[=JP=]

Olikos julkaisupäivästä jo jotain tietoa.

Uutisia kannattaa seurata...

AMD julkaisee RDNA2-arkkitehtuuriin perustuvan Radeon RX 6000 -sarjan lokakuussa - io-tech.fi

AMD ei vielä tarkentanut montako RX 6000 -sarjan näytönohjainta se tulee esittelemään, mutta ensimmäisten mallien pitäisi perustua ns. "Big Navi" -grafiikkapiiriin.

www.io-tech.fi