AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Ei, vaan tarkoitus on olla maalissa silloin kun on suunniteltu omien aikataulujen mukaisesti.

Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.

Eikä varmasti suuri enemmistö osta julkaisupäivänä näyttistään... Kyllä niitä myydään läpi vuoden...
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.
Suurin osa näytönohjainten myynnistä ei tapahdu julkaisupäivänä eikä edes julkaisua seuraavina päivinä, vaan niitä ostetaan ihan ympäri vuoden. Foorumeilla pyörivät ennakkotilaajat ovat naurettavan pieni promille näytönohjainten ostajista.
Näytönohjainten julkaisuaikataulut ovat aina menneet miten sattuu, joskus AMD julkaisee uutta sukupolvea ennen NVIDIAa, joskus NVIDIA ennen AMD:ta.
 
Pohja kuva on tämä
1599506769116.png

Radeon VII siru , jossa 60CU ydin ja 4 HBM muistipinoa. Ne on yhdistetty interposerilla eli välisovittimella. Ne ovat olleet kalliita , jos nyt tekniikka on kehittynyt ja hintoja on kyetty pudottamaan niin sieltä voisi tulla tonnin jytky 72/80 CU ja 16-32 GB HBM2 kompoilla
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.

Tämä on myös varsin typerää ajattelua. Pohjautuu täysin siihen että kuvitellaan markkinoille tulevan ääretön määrä näytönohjaimia jolloin saataisiin kaikki tarve tyydytettyä julkaisupäivänä.
Voin vakuuttaa että vaikka AMD:n laput tulisi kuukauden myöhemmin myyntiin niin kyllä ne kaupaksi menee jos vain ovat yhtään kilpailukykyisiä. Onhan RX5000 sarjaakin myyty vaikka tuli vuoden myöhemmin kuin RTX sarja.

Se on loppupelissä varsin pieni osa jotka kortin tuossa kuukauden aikana tulee saamaan kun niitä kortteja todennäköisesti tullaan myymään vähintään seuraavan vuoden ajan.
RTX korteissakin kesti monta kuukautta että markkinat stabiloitui niin että kaupoissa alkoi näkyä saldoa eikä kaikki mitä saatiin menny samantien.
 
Ei, vaan tarkoitus on olla maalissa silloin kun on suunniteltu omien aikataulujen mukaisesti.
Missään nimessä kiirehtiä ei kannata, sen lopputulos tiedetään.

Omat ajatukseni tässä menee hieman pidemmälle, loppujen lopuksi taustalla on hyvin itsekäs ajatus: haluan kuluttajana innovaativisia tuotteita hyvällä hinnalla.

Suoranaisesti minua ei kiinnosta miten AMD yhtiönä pärjää, mutta tiedän että jos eivät pärjää ja markkinoilla on vain Nvidia niin lopputulos ei ole hyvä. En ole merkkiuskollinen vaan seuraan kuka tarjoaa parhaan hinta/laatusuhteen, tällä hetkellä kotoa löytyy 3x pöytäkonetta ja 2x kannettavaa, näissä neljässä on AMD Ryzen. Kahdessa pelikoneessa on Radeon.

Jos näytönohjaimissa ei ole kilpailua, tilanne on sama kun prosessoreissa -> jos olisi Intelistä kiinni niin vieläkin myytäisiin varmaan 6-coren prosessoreita 600€ hintaan.

AMD on altavastaajan roolissa ja tästä eroon pääseminen ei ole helppoa. Ennen Ryzen aikaa, Intel oli lähes synonyymi pöytäkoneen peliprosessoriksi. Ryzen tuli ja meni tasoihin todella monessa testissä, asetelma muuttui hieman suopeammaksi, mutta edelleen Intel oli vahvoilla.
Kun tuli 2000-sarjan Ryzenit, asetelma muuttui "Jos vain pelaat, osta Intel, jos teet vähänkin jotain muuta, osta AMD".
Netissä pyöri näitä kaavioita, joissa näkyi että pelitehossa Ryzen jäi hieman, mutta muussa hyötykäytössä oli paljon parempi. AMD-positiivisuus nosti henkeään.

Sitten tuli 3000-sarjan Ryzenit ja tietyissä testeissä dominoi täysin Inteliä, asetelma muuttui mitä nähdään nyt vaikka Mindfactoryn tilastoihin, AMD n. 80% ja Intel 20%.
Moni suosittelee yksinomaan Ryzeniä, Inteliä suositaan lähinnä 2080Ti-kokoonpanoihin, R5 3600 ja R7 3700X ovat myyntimenestyksiä.

Nyt useamman ja useamman ostoskorista löytyy Ryzen ja sitä suositellaan. Monia ei edes "kiinnosta" mitä Intel on tekemässä, heidän julkaisut hukkuvat uutisiin koska tiedetään jo nyt, että uutta Zen 3 on tulossa...

Se mikä tämän mahdollisti oli monen vuoden jatkuvat onnistuneet tuotejulkistukset ja Cinebenchin multi-coren kaltaiset testit, joissa Intel näytti naurettavalta esim. 3900X vs 9900K asetelmissa.

Näytönohjainpuolella tilanne on sillä tavalla sama, että AMD on edelleen altavastaaja. AMD:n toinen haaste pörssiyhtiönä on myös se, että sijoittavat vaativat strategian toimivuutta ja rahaa. Tällä hetkellä AMD:n haaste on se, että ASP - Average Selling Price on pieni. Jos voitto% pysyy samana, luonnollisesti ASP:n kehittyessä rahaa tulee enemmän. Ja mikäli AMD ei saa tuotteitansa pihalle, ASP jumittaa paikoillaan ja muodostuu PS5/XsX hinnoista.

Näytönohjainten puolella toinen haaste on se, että prosessorin kaltaista dominointia tuskin on odotettavissa, eli ei ole arvosteluja, joissa AMD olisi 20-40% Nvidiaa nopeampi.
Kun näin ei tapahdu, palaamme prosessorien alkuvaiheille, joissa AMD on "ok" valinta ja "jos budjetti on pieni"...
Tarkoitus olisi saada sama efekti aikaan kun prosessoreiden puolella; AMD 3000 sarjan prosessorit on "de facto" kun kasataan pöytäkonetta peli/yleiskäyttöön ja prosessorin budjetti on n. 200 - 350€.

Nyt kun tuotteita ei näy eikä kuulu, Nvidia pääsee rummuttamaan omia tuotteitansa ja kohta AMD kokee Intelin kohtalon; ei kiinnosta mitä teiltä on tulossa, saan mitä tarvitsen nyt hyvään hintaan Nvidialta.

Yhteenvetona: AMD on pörssiyhtiö ja raha puhuu, jos näytönohjaimissa ei saada markkinoille ja rahaa sisään, ei siihen kannata panostaakaan omistajien puolelta, R&D budjetti vähenee... Lopputulos on se, että AMD ei tule ikinä pärjäämään ja me maksetaan kuluttajina taas 1300€ n. 30% tehonlisäyksestä.
 
Varmasti tarjoaa vastaavaa mutta voin veikata että jos et osta heti ku Lisää ostoskoriin -nappi ilmestyy painettavaksi valitsemassasi kaupassa niin tiukkaa tekee että jouluksi saat mitäään korttia. Niin hirveät RTX psykoosit menossa ihmisillä. Ja ku uudet AMD:tki on DXR yhteensopivia niin kaikkien pitää saada uus ja hieno kortti, jommasta kummasta leiristä.

"Psykooseista", että onhan tässä Pascalin jälkeen ollut vaisua niille asiakkaille, jotka ovat halunneet äärimmäistä suorituskykyä alle tonnin. Navi oli hyvä vastaus AMD:ltä valtaosalle asiakkaista, mutta se ei tuonut mitään niin tehokasta mitä olisi ollut jo saatavilla. Tähän seikkaan kun ynnäät myös Nvidian vaisun kehityksen, kun Turing ei tarjonnut suuren suurta tehohyppäystä, samalla hinnan nousten etenkin RTX 2080 ja RTX 2080 Ti kohdalla rapiasti, näyttää 3000-sarja kontrastissa paremmalta mitä onkaan. Olen edelleen sitä mieltä että Turing oli tulevaisuuteen, eli nykyhetkeen ja tästä eteenpäin, tähtäävä arkkitehtuuri (DX12, Vulkan), jonka hinta oli osin perusteltu suuremmalla piirillä Tensor-kilkkeineen, joissa on aitoa mielenkiintoista innovaatiota, mikä vaan ei valitettavasti realisoitunut Turingin elinkaaren aikana peleissä oikein mitenkään. RTX 2060 oli hyvä lappu ja tätä edukkaammat Turingit hyvinkin kilpailukykyisiä ja kuluttajaystävällisiä, mutta tarpeeksi kun mediatahot, arvostelijat ja palstajampat hokevat että "Turing oli pettymys" ja taasen "Pascal oli fantastinen", nämä hokemat muuttuvat todeksi ilman sen kriittisempää tarkastelua. Ynnää päälle vielä perinteinen fanitus kirsikaksi kakun päälle.

Kaikki tämä johtaa tilanteeseen, missä 3000-sarja näyttää taivaalliselta valolta, samalla kun historia on kirjoitettu osittain uudelleen. Tämä ei tee 3000-sarjasta mitenkään huonompaa, mutta realiteetit unohtuvat äkkiä, sillä on helpompaa vain niellä hokemat ja tuijottaa markkinamatskussa ilmoitettuja suorituskykyprosentteja, mitkä kieltämättä ovat korkeita. Kriittinen pohdinta ei ole tarkoituksena muutenkaan hypetyksen keskellä, mihin firmat aina pyrkivät, eli saada asiakas pohtimaan vähemmän ja toimimaan fiilispohjalta enemmän. Tässä ei ole mitään väärää etenkään silloin kun tuote mitä tarjotaan on oikeasti tasokas, eikä mitään lakeja tietysti rikota, mutta eihän se kovin fiksulta saa näyttämään jos joka käänteessä fanittelee menemään milloin minkäkin asian tiimoilta. "Psykoosi" selittyy siis ihan perusilmiöllä, missä 'huono' ja 'hyvä' muuttuvat joukossa 'tosi huonoksi' ja 'tosi hyväksi', eikä tarpeellisen massan keräännyttyä paikalle enää ole sijaa kriittiselle pohdinnalle.

Rauhassa siis suosittelen odottamaan AMD:n vastauksen, mistä toki äärimmäistä tehoa halajavat saavat aikaan uuden pettymyksen varmasti, mutta tiukkaa hintatehosuhdetta mainiolla kulutuksella etsivä löytää korttinsa. Oma veikkaus on että jäädään jopa RTX 3080 tehosta jälkeen, mutta mitäs se haittaa jos budjetti pyörii 500 - 700 € välillä? Arvioni osuessa oikeaan, ei aikaisimmat RTX 3080 tilaajat tee oikeastaan mitään virhettä, mutta RTX 3070 on tarina erikseen.

MUOK. selkeytystä
MUOK2. pikkuvirhe
 
Viimeksi muokattu:
Nyt huhuillaan, että olisi tulossa 6000-sarjan kortti 16 gigan muistilla ja 549 taalan hinnalla. International Business Times uutisoi huhusta seuraavasti:
The tipster claimed that the 16 GB AMD Big Navi RX 6000 would retail at $599. Following the Ampere announcement, the price would reportedly drop to only $549 for the said graphics card. While these details are exciting, it is worth mentioning that these are not official. In this case, it is wiser to take these details with a pinch of salt.

AMD Big Navi Launch Imminent, Price Slash Rumor Widespread
 
Veikkaan, että AMD 6000 julkaisu on 16 tai 17.9. Samaan tapaan mitä nvidia 3000 sarja, että myöhemmin saa tilata.
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.
Itse olen senverran uskollinen että ostan AMD jos se on hyvä hinta/laatu tai en osta mitään :D
 
Itse olen senverran uskollinen että ostan AMD jos se on hyvä hinta/laatu tai en osta mitään :D

Itse taasen odottelen noin 250-400€ hintaista huomattavasti parempaa päivitystä nykyiseen Vega 64, sekä tietysti testejä sitä ennen, minkä jälkeen teen ostopäätöksen. En kuitenkaan niin FPS tyyppisiä pelejä pelaa että haittaisi vaikka esim. Battletech pelissä ruudunpäivitys olisikin "vain" 70 eikä 144+ 1440p käytössä.
 
Mutta on hyvin typerää ajatella, että iso osa asiakaskuntaa olisi niin lojaalia AMD:lle, että odottaisi heidän tarkoin varjeltua aikatauluaan. Ne potentiaaliset asiakkaat jotka nyt ostaa 3070 ja 3080 on menetetty pariksi vuodeksi. En itse näe, että PC-raudan ostajat olisi niin merkkiuskollisia kuin esim. autokaupassa. Vähintäänkin olisi syytä se aikataulu ja päivämäärä NYT paljastaa, että ei kuluttajat lopeta odottamista.

Minimi on se että AMD:ltä pitää tulla ainakin jonkin sortin julistus oikeasti laadukkaasta kortista hyvään hintaan jos haluavat ettei porukka lähde Nvidian leiriin. Minä ainakin olen varautunut ostamaan 3080 launch-päivänä, mutta hyvillä perusteluilla jaksan odottaa muutaman lisäviikon. Eri asia on että kykeneekö AMD antamaan riittävän hyvää vastausta vaikka lehdistötilaisuuden pitäisivätkin. En usko, ja olisin valmis lyömään vetoa sen puolesta että ostan Nvidian noin 80-85% todennäköisyydellä. Toivoisin kovasti olevani väärässä, koska se tarkoittaisi että AMD työntäisi ulos kortin joka on suunnilleen yhtä hyvä tai parempi kuin 3080 mutta joka maksaa vaikka 550€, tosin epäilen ettei näin tule käymään.

Olen kuitenkin eri mieltä tuosta mitä sanoit brand loyaltysta. On järkyttävän paljon ihmisiä joille kilpailevan merkin ostaminen tarkoittaa samaa kuin että tunnustaa olleensa väärässä, ja tämä on monelle kova paikka. Erityisesti niille fanboyille jotka ovat kuukausia sokeasti puolustaneet omaa brandiaan huhupuheen voimalla. CPU-puolella AMD on saanut hyvän otteen Intelistä ja monella AMD-fanboylla ei ole oikein kokemusta tilanteesta jossa heidän tuote on paras eivätkä tiedä miten suhtahtua muulla kuin uholla, ja jotka vakaasti uskovat että nyt myös Nvidia ui syvällä kusessa. Järkeväähän tällainen brand loyalty ei missään nimessä ole, mutta kyllä sitä ihmisissä näkee.
 
Itse olen senverran uskollinen että ostan AMD jos se on hyvä hinta/laatu tai en osta mitään :D
Yleensä se on ollut parasta hinta/fps. Jos ei ole niin ostan sen paremman merkistä riippumatta, 1440p resoluutiolla. En heti, koska voin odottaa. RX 5700 XT antaa tällä hetkellä enemmän kuin tarpeeksi omaan käyttöön mutta harrastuksen vuoksi vaihdan parempaan lähiaikoina.
 
Tässä jo monet sanoneet aikalailla samoja asioita kuin minä aion mutta kerrataan nyt kuitenkin;

Itselle hinta ei ole este ja Vega alkaa vähän vanhenemaan (ja lahoamaan) käsiin. Kohta tarvii jotain uutta ja jotain uutta ja jos AMD:stä ei ala kuulua niin ensimmäistä kertaa vuosiin alkaa vihreä valo palaa.

Toki NV:n G-Syncit, GameWorksit ja itsellä kohta vuoden auki ollut support case heidän kanssaan vituttaa niin paljon, että tahtoa olisi odottaa AMD:tä. (Support case koskee Linux ajureita joilla Quadro throtlaa 300MHz ekan kerran osuessaan 80C ja sitä ei sieltä ylös saa muuta kuin rebootilla).

Yksi asia mikä huhuissa on outoa, että jengi huutaa joka sitellä, että 512bit väylää ei voi tehdä PCB:lle alle tonnin lappuun. Kuitenkin muistaakseni R9 290 maksoi 399 ja eikö siinä ollut 512bit väylä? En siis välttämättä usko, että sellaista olisi tulossa mutta ei se mahdotonta ole, toki HBM saattaisi olla halvempaa tässä vaiheessa.

Uskon myös, että kortit ois vaikka valmiita julkistukseen mutta softa RT puolella ei ole edes beta vaiheessa. Siksi nyt odotellaan. Ja tämä on iso osa tuota hinta juttuakin. ~300W TDP:llä ja riittävällä muistiväylällä ei pitäisi olla temppu eikä mikään olla about 3080 tasolla RDNA2:lle mutta jos ei saada RT softaa valmiiksi ja koko homma on täysin sekaisin niin ei vielä mihin hinta asetetaan jne.
 
Yksi asia mikä huhuissa on outoa, että jengi huutaa joka sitellä, että 512bit väylää ei voi tehdä PCB:lle alle tonnin lappuun. Kuitenkin muistaakseni R9 290 maksoi 399 ja eikö siinä ollut 512bit väylä? En siis välttämättä usko, että sellaista olisi tulossa mutta ei se mahdotonta ole, toki HBM saattaisi olla halvempaa tässä vaiheessa.

Tais olla silloin hiukan eri taajuudet. Kyllähän se siis onnistuu ei mitään estettä ole, mutta muistiohjain on sellainen että se ei skaalaudu prosessin myötä ollenkaan. Esim. 256-bit GDDR5 muistiohjaimet veivät piipintaalaa ihan saman verran jollain 16nm valmistusprosessilla kuin nyt GDDR6 ohjaimet 7nm prosessilla.
Eli siinä piirissä joudutaan kallista pintaalaa uhraamaan siihen että saadaan se 512-bit väylä.
Ja sitten tietty se signalointi on nyt haasteellisempaa koska korkeammat kellot joten piirilevyyn tarttee lisää kerroksia joka taas nostaa kustannuksia. Ja GDDR6X on signalointien takia vieläkin haasteellisempi, mitä noissa nvidian korteissa olikaan? 12 kerrosta?
 
Tais olla silloin hiukan eri taajuudet. Kyllähän se siis onnistuu ei mitään estettä ole, mutta muistiohjain on sellainen että se ei skaalaudu prosessin myötä ollenkaan. Esim. 256-bit GDDR5 muistiohjaimet veivät piipintaalaa ihan saman verran jollain 16nm valmistusprosessilla kuin nyt GDDR6 ohjaimet 7nm prosessilla.
Eli siinä piirissä joudutaan kallista pintaalaa uhraamaan siihen että saadaan se 512-bit väylä.
Ja sitten tietty se signalointi on nyt haasteellisempaa koska korkeammat kellot joten piirilevyyn tarttee lisää kerroksia joka taas nostaa kustannuksia. Ja GDDR6X on signalointien takia vieläkin haasteellisempi, mitä noissa nvidian korteissa olikaan? 12 kerrosta?

En muistanutkaan tota, että se muistiohjain ei tosiaan pienentynyt koska vaatii ne fyysiset kontaktit ja niiden minimi koko ollaan jo melkein tavoitettu jo 14nm prosessilla, hyvä pointti!

Ja joo taajuudet on vähän eri mutta eiköhän myös PCB tekniikka ole mennyt eteenpäin. Ja tässä juuri ajattelin 512bit GDDR6 vs 394bit GDDR6X, että se signalointi on varmasti helpompi tehdä tuolle "vanhalle" tekniikalle kuin uudelle jossa on taas lisää tavaraa liikkumassa kellopulssilla.
 
Olen kuitenkin eri mieltä tuosta mitä sanoit brand loyaltysta. On järkyttävän paljon ihmisiä joille kilpailevan merkin ostaminen tarkoittaa samaa kuin että tunnustaa olleensa väärässä, ja tämä on monelle kova paikka. Erityisesti niille fanboyille jotka ovat kuukausia sokeasti puolustaneet omaa brandiaan huhupuheen voimalla. CPU-puolella AMD on saanut hyvän otteen Intelistä ja monella AMD-fanboylla ei ole oikein kokemusta tilanteesta jossa heidän tuote on paras eivätkä tiedä miten suhtahtua muulla kuin uholla, ja jotka vakaasti uskovat että nyt myös Nvidia ui syvällä kusessa. Järkeväähän tällainen brand loyalty ei missään nimessä ole, mutta kyllä sitä ihmisissä näkee.

Itse sanoisin että nämä ihmiset ovat joko vielä kovin nuoria tai sitten hyvin pieni vähemmistö. Toki muistan miten teininä tuo piti paikkansa. Ei sitä tajunnut että kyse oli mistään mainonnasta tai brändeistä mutta oli tietty olut mitä juotiin, tietty tupakka, tietyt farkut, tietty partavesi, tietty automerkki, hiusgeeli, musiikki mitä kuunteli jne jne.

Nyt kun tapaa vanhoja kavereita niin kukaan ei todellakaan puhu moisista, eivät käytä enää samoja merkkejä ja ketään ei todellakaan kiinnosta onko toisella juuri Lewiksen farkut (tai edes farkkuja), lacosteen paitaa, Lapinkultaa tuopissa, suurin osa ei enää tupakoita tai käytä erikseen Top Gun elokuvasta tutuksi tulleita aurinkolaseja eikä taatusti ihannoi yhtä merkkiä tms.
 
tarkoitatko tätä coreteksia kun se oli siis twiitannut siitä? Mulla meni vahingossa samaan syssyyn nämä 2 asiaa, kun tuo Riley techlinkedin videossa selitti vain tuota asiaa niin innoissaan.
Oikean ketjun puolella jatkot. Juu, Coreteksiltä nuo 549/599 huhut ovat lähtöisin (näkyy ihan siinä TechLinkedin videollakin), eli siltä jonka mielestä RTX 30 -korteissa piti olla RT co-processor.
 
  • Tykkää
Reactions: Rxd
"You're always
A day
Away!"

Kuulostaa pahalta
Viittaisiko kenties siihen, että AMD uskovaiset usein hehkuttavat, että kyllä se seuraava on se jytkyjen jytky :D

Toivottavasti nyt tulisi jytky ja saataisiin kova kilpailu. Ajoitus olisi ainakin täysi kymppi jos jotakin oikeaa tietoa saisivat huomenna ulos.
 
Itse sanoisin että nämä ihmiset ovat joko vielä kovin nuoria tai sitten hyvin pieni vähemmistö. Toki muistan miten teininä tuo piti paikkansa. Ei sitä tajunnut että kyse oli mistään mainonnasta tai brändeistä mutta oli tietty olut mitä juotiin, tietty tupakka, tietyt farkut, tietty partavesi, tietty automerkki, hiusgeeli, musiikki mitä kuunteli jne jne.

Nyt kun tapaa vanhoja kavereita niin kukaan ei todellakaan puhu moisista, eivät käytä enää samoja merkkejä ja ketään ei todellakaan kiinnosta onko toisella juuri Lewiksen farkut (tai edes farkkuja), lacosteen paitaa, Lapinkultaa tuopissa, suurin osa ei enää tupakoita tai käytä erikseen Top Gun elokuvasta tutuksi tulleita aurinkolaseja eikä taatusti ihannoi yhtä merkkiä tms.

OT: Olen samoilla linjoilla @Trollercoaster kanssa. Oma empiirinen tutkimukseni kertoo, että nuoriso on vielä mieleltään avoin kaikelle ja vasta vanhetessa ihminen juurtuu ja jämähtää urilleen. Kolmenkympin hujakoilla fanitus saavuttaa yleensä äärimmäisen huippunsa, ehkä liittyen johonkin lopullisen identiteetin muodostamiseen? No joo, puoliksi vitsiä, mutta havaitsen enemmän ehdotonta fanitusta vanhemmissa ihmisissä, kun taas teinipoikien 'Xbox vs PS' touhut ovat sellaisia että ensi vuonna on jo mieli muuttunut ja ostetaan toista, eli diagnoosia ei voi kirjoittaa. Varmaan se väärässä oleminen kummittelee taustalla mistä @Trollercoaster mainitsi, sehän on elämässä muutenkin sellainen kompastuskivi minkä edestä taistellaan henkeen ja vereen.
 
Viittaisiko kenties siihen, että AMD uskovaiset usein hehkuttavat, että kyllä se seuraava on se jytkyjen jytky :D

Toivottavasti nyt tulisi jytky ja saataisiin kova kilpailu. Ajoitus olisi ainakin täysi kymppi jos jotakin oikeaa tietoa saisivat huomenna ulos.
Se kauhea henkseleiden paukutus AMD:n suunnalta loppui aika lailla siihen kun eräs tietty tyyppi lähti sieltä Intelille
 
Tulisko huomenna jotakii kiusottelua?

Viittaisiko kenties siihen, että AMD uskovaiset usein hehkuttavat, että kyllä se seuraava on se jytkyjen jytky :D

Toivottavasti nyt tulisi jytky ja saataisiin kova kilpailu. Ajoitus olisi ainakin täysi kymppi jos jotakin oikeaa tietoa saisivat huomenna ulos.

Tarkoitatte kai tänään. Tuohan on tullut ameriikan eilisen aikana tuo twiitti.
 
Tarkoitatte kai tänään. Tuohan on tullut ameriikan eilisen aikana tuo twiitti.

Graffapuolen vetäjä ei vain uudelleen twiitanut sitä, niin osa alkoi epäillä, että olisikohan jotain muuta. Esim 4000 sarjan apujen julkaisu normikanaville, eikä vain OEM:ille? Tai sitten kerrotaan milloin AMD pitää julkaisutilaisuuden.
 
Nyt kun tuotteita ei näy eikä kuulu, Nvidia pääsee rummuttamaan omia tuotteitansa ja kohta AMD kokee Intelin kohtalon; ei kiinnosta mitä teiltä on tulossa, saan mitä tarvitsen nyt hyvään hintaan Nvidialta.

Nimenomaan AMD on ollut monta vuotta altavastaajana ja nyt Ryzeneiden myötä se on päässyt oikeasti kilpailun kannalta merkittävään asemaan Inteliä vastaan, jossa se sai ensin yhtiön tulosta kuntoon, mutta pitää muistaa AMD pääsi ensin nollatulokseen ja sitten hienoiseen plussaan tuloksessa.

AMD joutuu taistelemaan kahta pörssiyhtiötä kahdella rintamalla, Nvidiaa sekä Inteliä vastaan, joilla on kyllä kassavirta ollut vuosia kunnossa, kiitos epäkiitollisten markkina-asemien takia.

Nyt AMD:llä on "miljoonan" taalan paikka, saada iskettyä kunnolla kilpailua myös näytönohjainten saralla, jos vain ajoittaa ja onnistuu uusien näytönohjaimien kanssa enkä millään jaksa usko, että haluavat nyt hölmöillä tämän tilanteen kanssa vaan oikeasti toivon, että pelaavat nämä kortit fiksusti.

Tullaan toivottavasti näkemään todennäköisesti yksi tietokonehistorian tärkeimmistä hetkistä seuraavan vuoden ajalta, kun vielä Intel tulee näytönohjainten kilpailuun mukaan.
 
En voisi nähdä skenaariota, jossa tietokoneestani löytyisi Intelin erillinen näytönohjain.
 
Hei voisko tämän ketjun nyt vittu ihan oikeasti pitää amd spekulaatioketjuna eikä minään helvetin nvidia on jo eellä ketjuna? Voisko modet laittaa jäähylle jo pikku hiljaa jengiä.
 
Aika rohkeasti sanottu että leadership performance. Tulisiko sieltä sittenkin 3090 kilpailija joka on jopa vähän edellä?
 
Jospa se AMD on vedättäny kaikkia ja 80CU:ta on midrange piiri ja big navi onkin 120CU:n tuhnu ;)
Siellä toisaalta on se RTX Titanin hintaluokka 3000€ vielä auki ja AMD:lla on myös kokemusta AIO jäähyjen pulttaamisesta suoraan omaan korttiin. :comp2:
 
Jospa se AMD on vedättäny kaikkia ja 80CU:ta on midrange piiri ja big navi onkin 120CU:n tuhnu ;)

80CU olis joku ~500mm2 piiri onhan sitä varaa tehdä huomattavasti isompikin.

Jos sieltä tulee joku 100+CU kortti niin vaikka 32GB muistilla niin AMD voi pyytää helposti 2000€, kun ei kilpailua ole...
 
"So, what’s next for AMD in the PC space? Well, I cannot share too much, but I can say our high-performance journey continues with our first “Zen 3” Client processor on-track to launch later this year. I will wrap by saying you haven’t seen the best of us yet…"

AMD Executive Vice President of Computing & Graphics - Rick Bergman


Mitäköhän tuo viimeinen lause tarkoittaa nyt sitten :hmm:
 
"So, what’s next for AMD in the PC space? Well, I cannot share too much, but I can say our high-performance journey continues with our first “Zen 3” Client processor on-track to launch later this year. I will wrap by saying you haven’t seen the best of us yet…"

AMD Executive Vice President of Computing & Graphics - Rick Bergman


Mitäköhän tuo viimeinen lause tarkoittaa nyt sitten :hmm:
Liittyy ihan prosessoreihin ja on jo vanha lausunto, sanottiin muistaakseni silloin kun varmistettiin että nimenomaan Zen 3 Ryzenit ehtii tälle vuodelle ja viittaa ihan vain siihen että ne on parempia kuin nykyiset. Ei siis liity tähän ketjuun.
 
Itselläni ei ole vielä mikään hätänen kiire ostaa korttia kun 5700xt on ollu kohtuu onnistunut julkaisu AMD:lta furyjen ja veegojen jälkeen. Lisäksi aika harvassa on pelit jotka ei pyöris 1440p ultral +60fps..
 
Itse veikkaan, että Cyberpunk 2077 on melkoinen "system seller" PC pelaamiselle, ja ennen sen julkaisua poikkeuksellisen moni ostaa näytönohjaimen (tai päivittää koko PC:n).

Edit: Marraskuun 19 on julkaisupäivä sillä, eli periaatteessa AMD ehtii myös siihen mukaan, jos RDNA 2 tulee myyntiin lähellä tuota AMD:n tilaisuutta.
 
Jotenkin tuntuu ettei sieltä nyt ainakaan ihan paskaa ole tulossa, jos AMD itse survoo "breakthrough" tai "leadership performance" tekstiä niiden teasereihin. Itse kyllä odottaisin hetken jos olisin konetta päivittelemässä, mutta se nyt vain on minun mielipide.
 
Minusta vaan ei kuulosta kovin hyvltä, että protokortin väitetään olevan vain 256-bit väylällä. Käy kovin ahtaaksi ellei AMD ole parantanut kompressiota reilusti
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 348
Viestejä
4 492 360
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
Polkupoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom