AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[hkultala]

Porukka kun järkeilee tätä 50% parannusta niin kannattaa muistaa ettei Rx5700XT ollut kuin 15-16% nopeampi kuin Vega64 ja kyseessä oli sama 50% parannus ja sentään oli siirtyminen 7nm.

Vertaat nyt keskenään huippupiiriä ja ylemmän keskiluokan piiriä.

Todella typerä vertailu.


Vega 64 oli pinta-alaltaan(1), valmistuskustannuksiltaan, alkuperäiseltä suositusmyyntihinnaltaan(3), sähkönkulutukseltaan(4), laskentayksikkömäärältään(5) jne todella paljon järeämpi piiri kuin 5700XT.

(1) 495 mm^2 vs 251 mm^2
(3) $499-$699 vs $399
(4) 295W vs 225W
(5) 4096 vs 2560

 

[Kaotik]

Mutta, tähän "navi 10n refreshiin":

Näkisin tässä käytännössä 3 4 mahdollista skenaariota:

1) Tämä on ihan sama piiri vaan viilatulla valmistustekniikalla ja inasen suuremmilla kelloilla. RDNA2-arkkitehtuuri myöhästyy/tulee ulos aikaisintaan joskus ihan vuoden lopussa.
2) Tämä on ihan sama piiri vaan viilatulla valmistustekniikalla ja inasen suuremmilla kelloilla. RDNA2-arkkitehtuurilla ei aluksi tule tämän kokoluokan piiriä ulos, vaan vain järeämpiä (ja pienempiä?) piirejä.
3) Tässä on väärinymmärrys ja tämä ei ole vain "refresh" vaan uusi RDNA2-arkkitehtuurin piiri jossa vaan ehkä on sama määrä laskentayksiköitä jne.

edit:
4) Tämä on ihan sama piiri vaan viilatulla valmistustekniikalla ja inasen suuremmilla kelloilla. RDNA2-piirit tulee kaikki joko tämän yläpuolelle, ja/tai ehkä myös yksi HBM2-muistillinen tätä pienempi mobiilimalli.

PCI ID:n perusteella kolmonen karsiutuu heti pois. Ajattelin itse että Navi12 voisi olla myös selitys mutta karsiutuu samasta syystä pois

 

[hese_e]

Porukka kun järkeilee tätä 50% parannusta niin kannattaa muistaa ettei Rx5700XT ollut kuin 15-16% nopeampi kuin Vega64 ja kyseessä oli sama 50% parannus ja sentään oli siirtyminen 7nm.

Kerran mennään näihin b-luokan vertailuihin, niin pyöritellään sitten toisella tavalla samoja numeroita. Laskentayksikköä kohden siinä tuli 84-85% lisää tehoa. Kerran 2560 yksikköä on 15-16% nopeampi mitä 4096 yksikköä. Jostain syystä noin muotoiltuna se ei kuulostakkaan tuhnupäivitykselle.

Yllättäen laskentayksikköä kohden kuluukin vähän enemmän sähköä, mutta teholisän takia perf/W onkin parempi.

 

[mv. jussi]

Veikkaisin että nvidialla on hajua navi2x suorituskyvystä koska alkavat muuttamaan suunnitelmia? uusimman huhun mukaan GA 103 peruttu?
Tämähän piti olla 3080? Nyt 3080 perustuukin GA 102 eli tämä piti olla 3080ti?
silloinhan tämä retired engineer huhu joka poistettiin voi olla oikein eli 3080 4600 cuda cores?

 

[Kaotik]

Veikkaisin että nvidialla on hajua navi2x suorituskyvystä koska alkavat muuttamaan suunnitelmia? uusimman huhun mukaan GA 103 peruttu?
Tämähän piti olla 3080? Nyt 3080 perustuukin GA 102 eli tämä piti olla 3080ti?
silloinhan tämä retired engineer huhu joka poistettiin voi olla oikein eli 3080 4600 cuda cores?

Huhut ovat aina huhuja. Se, että Retired Engineer poisti sen postauksen viittaa korkeintaan että se ei ollut sinnepäinkään, koska ainakaan käsittääkseni hänellä ei ole tapana julkaisujaan poistella.
Meillä ei ole mitään todisteita siitä että mitään "GA103":sta olisi ikinä edes pitänyt olla, kaikki noiden ympärillä pyörivä on vain huhuja.
Mitään viitteitä ei ole myöskään siitä, että NVIDIA olisi mitään suunnitelmiaan muuttanut, pelkkiä huhuja. Ihan samanlaisten huhujen mukaan Amperet julkaistiin jo 2019 ja ne on GTX 20 -sarja
NVIDIAn Ampere-spekulaatioille on kuitenkin se ihan oma ketjunsa, eli jatketaan siellä jos on jatkettavaa.

 

[Kaotik]

Linux-ajureihin on lisätty tuki "Sienna Cichlid" GPU:lle, aiemmin tuntematon RDNA2-siru.
Samassa rytinässä tuli myös muita päivityksiä, mitkä varmistavat VCN 3.0 -näyttöohjaimen ja VCN 3.0 -videoyksikön. Kiinnostuneille toki enemmänkin yksityiskohtia

AMD Radeon Linux Driver Sees Patches For New "Sienna Cichlid" GPU - Phoronix

www.phoronix.com

[PATCH 000/207] Add Support for Sienna Cichlid

 

[hese_e]

AMD claims that "Big Navi" will be their "halo product"

Tiivistettynä uutisesta. RDNA2 kortit ilmestyy ennen uusia konsoleita ja ko. arkkitehtuuri menisi koko tuotepinon läpi.

"In another statement, Kumar revealed that "the RDNA 2 architecture goes through the entire stack", saying that "it will go from mainstream GPUs all the way up to the enthusiasts and then the architecture also goes into the game console products, ... as well as our integrated APU products." That's right, RDNA 2 is coming to AMD's entire product stack, and that will include APUs (AMD CPUs with integrated graphics), and that's a big deal for AMD's future mobile processors. "

Tuossa ei puhuttu kyllä aikajänteestä. Eli joo, kaikkialle se tulee, mutta varmaan 5000 sarjan aput voi käyttää yhä rdna1 versiota, eikä kakkosta. Eikä tuo estä rdna1 refreshiä budjettipiireihin. Vähän oli myös laskentapiireistä:

"There are some gaming features that are not needed in compute. And then there are some compute features that are not needed in gaming. So to gain efficiency and performance, we have decided to bifurcate the architecture.

Kaaviossa oli miten on yhteistä general purpose osaa ja sen päälle rdna/cdna palikat.

AMD is on track to release RDNA 2 series graphics cards in 2020 alongside new Zen 3 series products. AMD has called "Big Navi" a "Halo Product", stating that "enthusiasts love to buy the best and we are certainly working on giving them the best."

Veikkailtiin taas syyskuun julkaisua/esittelyä.

 

[Clarenz]

Aika kova tuo + 50% perf/watt. Tarkottaisi, että rx5700xt:n kulutuksella saadaan 5% 2080ti:tä menevämpi kortti. Eli 50w pienemmällä kulutuksella.

 

[Kaotik]

Tuo "ilmestyy ennen uusia konsoleita" on joidenkin medioiden omaa tulkintaa. Todellisuudessa Kumar sanoi "Big Navin" olevan ensimmäinen heidän RDNA2-tuotteistaan, mikä ei teknisesti sulje pois konsoleiden (jotka ovat Microsoftin ja Sonyn tuotteita) julkaisua ennen AMD:n näytönohjainta.

 

[Nerkoon]

Tuo "ilmestyy ennen uusia konsoleita" on joidenkin medioiden omaa tulkintaa. Todellisuudessa Kumar sanoi "Big Navin" olevan ensimmäinen heidän RDNA2-tuotteistaan, mikä ei teknisesti sulje pois konsoleiden (jotka ovat Microsoftin ja Sonyn tuotteita) julkaisua ennen AMD:n näytönohjainta.

Eikö noista konsoleista väitetty, että olisivat RDNA2 pohjaisia?

 

[Kaotik]

Eikö noista konsoleista väitetty, että olisivat RDNA2 pohjaisia?

Ei vain väitetty vaan ne ovat, mutta ne eivät ole AMD:n tuotteita. Teknisesti siis konsolit voidaan julkaista ennen Big Navia ja Big Navi olisi silti ensimmäinen AMD:n RDNA2-tuote. Toki se on todennäköistä että se julkaistaan ennen konsoleita, mutta Kumar ei sitä sanonut.

 

[hese_e]

Overclock3dn jutun ja amd:n sliden mukaan kellot ja ipc nousisi myös. Kellot oli nyt odotettavissakin, kerran PS5 kulkee suht kovilla kelloilla.

Edit: AMD:n esityksen slidesetti on täällä:
https://ir.amd.com/static-files/fd06c15e-0241-424d-9fd9-5a469d96012d

Oli siinä myös päivitetyt roadmapit (lähinnä vahvistivat vanhojen olevan edelleen voimassa) ja nykyiset markkinaosuudet eri osa-alueilta.

 

[Kaotik]

Overclock3dn jutun ja amd:n sliden mukaan kellot ja ipc nousisi myös. Kellot oli nyt odotettavissakin, kerran PS5 kulkee suht kovilla kelloilla.

AMD kertoi tuon jo maaliskuussa kun esittelivät RDNA2:n virallisesti

 

[hese_e]

AMD kertoi tuon jo maaliskuussa kun esittelivät RDNA2:n virallisesti

No se jäi huomaamatta, muistin aikaisemmista virallisista palastuksista vain tuon 50% perf/w parannuksen.

 

[Kaotik]

No nyt tuli lopullinen selvyys Navi 12:sta, se on Radeon Pro 5600M (8Gt HBM2) ja saatavilla vain Applelta MacBook Prossa, kuten Vega 16/20 ennen sitä.

https://www.amd.com/en/press-releases/2020-06-15-new-amd-radeon-pro-5600m-mobile-gpu-brings-desktop-class-graphics

Poikkeuksellinen tapaus sinänsä, että siruhan on yhtä "järeä" kuin Navi 10, mutta kellot on vedetty todella alas, maksimit vain 1035 MHz. TDP on saatu sen myötä niinkin pieneksi kuin 50 wattia (sama TDP kuin esim 24 CU:n Radeon Pro 5500M)

 

[FlyingAntero]

"Vega 16" prototyyppikortti oli muuten Linusin videolla jonkin aikaa sitten. Prototyyppi ei tunnistunut Windowsilla mutta Linuxilla näkyi Vega 12 nimellä. Tuosta voinee päätellä, että Vega 16 ei ollut koskaan tulossa Windows- käyttöön vaan ainoastaan Macille (UNIX). Sama varmaan pätee Navi 12:lle.

 

[hese_e]

Kerran tämä on spekulaatioketju, niin pistetään sitten hupia kerrakseen. Eli moore's law is dead postasi videon, jonka vuodetut slidet vaikutti siitäkin feikiltä, mutta ei osannut sanoa varmaksi. Tuo on jo aika paljon kanavalta, joka postaa tietoina vähän mitä sattuu. Tuota ennen adoredtv veti alas rdna2 vuotovideon, kun totesi, että ei helvetti, ei tämä voi pitää paikkaansa. Slidet on omat ruutukaappaukset youtubesta.

Ai niin oli siinä sekin, että AMD pitäisi ehkä tällä viikolla jonkun tiedotustilaisuuden Big navista. Se sinällänsä sopisi PS5 julkaisuun, mutta jos julkaisu on odotetusti syys/lokakuussa, niin ollaan ihan liian ajoissa. Eiköhän tuo ole ihan yhtä uskottavaa materiaalia, kuin Amperen erillinen RT piiri, eli puhdasta viihdearvoa, mutta ei sen kummempaa.

 

[FlyingAntero]

Kerran tämä on spekulaatioketju, niin pistetään sitten hupia kerrakseen. Eli moore's law is dead postasi videon, jonka vuodetut slidet vaikutti siitäkin feikiltä, mutta ei osannut sanoa varmaksi. Tuo on jo aika paljon kanavalta, joka postaa tietoina vähän mitä sattuu. Tuota ennen adoredtv veti alas rdna2 vuotovideon, kun totesi, että ei helvetti, ei tämä voi pitää paikkaansa. Slidet on omat ruutukaappaukset youtubesta.

Ai niin oli siinä sekin, että AMD pitäisi ehkä tällä viikolla jonkun tiedotustilaisuuden Big navista. Se sinällänsä sopisi PS5 julkaisuun, mutta jos julkaisu on odotetusti syys/lokakuussa, niin ollaan ihan liian ajoissa. Eiköhän tuo ole ihan yhtä uskottavaa materiaalia, kuin Amperen erillinen RT piiri, eli puhdasta viihdearvoa, mutta ei sen kummempaa.

Radeon tekstin fontti vastaisi uudistusta viimeisessä slidessä Radeon RX 6900XT:n kohdalla mutta ei itse näytönohjaimen kuvassa. Jokin ei siis ihan täsmää senkään suhteen .

• AMD päivittää Radeon-brändäystä

 

[hese_e]

Radeon tekstin fontti vastaisi uudistusta viimeisessä slidessä Radeon RX 6900XT:n kohdalla mutta ei itse näytönohjaimen kuvassa. Jokin ei siis ihan täsmää senkään suhteen .

• AMD päivittää Radeon-brändäystä

Joo, anti-aliasointia, fonttisekoilua, kortin kuva näyttää photoshopatulle vegalle, jne.

 

[hese_e]

Jep. Kyllähän tuo moore's law kanava postasi tuon ns. teemalla näyttää feikille ja todennäköisesti onkin. Sitten jatketaan, että näistä syistä se olisi feikki, näistä syistä voisi olla oikeakin. Eli mukamas tehdään video jossa kerrotaan miten paljon vaivaa nähdään vuotojen todenperäisyyden varmistamiseen, mutta paketoidaan se kunnon klikkienkeräys otsikolla.

Saa nähdä päätyykö nuo slidet vielä jonkun b-luokan "uutissivun" varmaa tietoa osastoon.

 

[demu]

En jaksa uskoa tuohon jäähyyn ja designiin. En millään.
Jos tulee killer -kortti, ei sitä noin harmaana tuoda markkinoille.

 

[Nerkoon]

Jos oletetaan, että uusi sukupolvi tuo keskimäärin sen 30% lisää tehoa, niin jopa noiden tietojen mukaan se jäisi nVidian seuraavan sukupolven jalkoihin. Tosin muistaakseni siitä nVidian uudesta sukupolvesta oli huhuja, että huippukortti olisi 350W kulutuksella joka antaisi mahdollisuuden ottaa piiristä kaikki löysät pois.

Mutta joo, uskon tiedot siitä big navista kun joku riippumaton luotettava taho on ajanut sillä testinsä. Siihen asti kaikki on spekulaatiota

 

[temexi]

Kuullostaa liian hyvältä ollakseen totta. Noilla luvuilla esim BFV 123fps 4K RT on. Räjäyttää kyllä pankin jos RT saadaan ilman kovaa perf hittiä, ja ilman käärmeöljyä.

 

[TheMeII]

Aika kovasti tuo kuva näyttää tältä

Tästä artikkelista AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Specs

ja tässä on 5700 refu joka on liimattu päälle

 

[AION]

Kaikki ketkä nyt vänkää tuosta jäähystä, julkaisu on joskus 3-6kk päästä, tod näk 4kk päästä. Kenelläkään ei välttämättä ole vielä kuvaa lopullisesta tuotteesta koska sitä ei aika suurella todennäköisyydellä ole edes olemassa vielä.

NV julkaisee samoihin aikoihin ja heillä näyttää olevan erittäin uudenlainen jäähy konsepti josta vuoti kuvat joku pari viikkoa sitten. Noin uudella konseptilla kuvittelisin että protoilu aika on aika paljon pidempi kuin jollain "hyllystä löytyvällä" ratkaisulla ja ilmeisesti ne kuvat oli silti aika aikaisen vaiheen jäähystä kun osa sisäpiiristäkään ei ollut sitä ennen nähnyt.

Noissa dioissa on monta syytä miksi on feikkejä, ihan vaan se, että näyttää liian hyvältä mutta omasta mielestäni tuo kuva tosta jäähystä ei ole yksi niistä syistä, jossain tässä maailmassa on ne oikeatkin diat ja oon aika varma että niissäkin on joku placeholder kuva tossa kohtaa.

 

[Kaotik]

Kaikki ketkä nyt vänkää tuosta jäähystä, julkaisu on joskus 3-6kk päästä, tod näk 4kk päästä. Kenelläkään ei välttämättä ole vielä kuvaa lopullisesta tuotteesta koska sitä ei aika suurella todennäköisyydellä ole edes olemassa vielä.

NV julkaisee samoihin aikoihin ja heillä näyttää olevan erittäin uudenlainen jäähy konsepti josta vuoti kuvat joku pari viikkoa sitten. Noin uudella konseptilla kuvittelisin että protoilu aika on aika paljon pidempi kuin jollain "hyllystä löytyvällä" ratkaisulla ja ilmeisesti ne kuvat oli silti aika aikaisen vaiheen jäähystä kun osa sisäpiiristäkään ei ollut sitä ennen nähnyt.

Noissa dioissa on monta syytä miksi on feikkejä, ihan vaan se, että näyttää liian hyvältä mutta omasta mielestäni tuo kuva tosta jäähystä ei ole yksi niistä syistä, jossain tässä maailmassa on ne oikeatkin diat ja oon aika varma että niissäkin on joku placeholder kuva tossa kohtaa.

Ei noissa diapaketeissa käytetä placeholder-kuvia kokonaisille korteille, kortin kuvat ilmestyy dioihin siinä kohtaa kun on päätetty millainen siitä tulee.

 

[AION]

Ei noissa diapaketeissa käytetä placeholder-kuvia kokonaisille korteille, kortin kuvat ilmestyy dioihin siinä kohtaa kun on päätetty millainen siitä tulee.

Ja me ollaan nähty ne kaikki suljettujen ovien takana näytetty dia setit? Aika itsevarma vastaus kun puhutaan dioista joita ei ole tarkoitettu medialle tai ulkopuolisille.

 

[Kaotik]

Ja me ollaan nähty ne kaikki suljettujen ovien takana näytetty dia setit? Aika itsevarma vastaus kun puhutaan dioista joita ei ole tarkoitettu medialle tai ulkopuolisille.

Ei tietenkään, mutta millä todennäköisyydellä jossain sisäisissä dioissa käytettäisiin placeholdereita, mikä ei tuo yhtään mitään lisäarvoa yhtään mihinkään dian informaatioon, kun missään muuallakaan ei niitä käytetä?

 

[AION]

Ei tietenkään, mutta millä todennäköisyydellä jossain sisäisissä dioissa käytettäisiin placeholdereita, mikä ei tuo yhtään mitään lisäarvoa yhtään mihinkään dian informaatioon, kun missään muuallakaan ei niitä käytetä?

No kyllä jos mä valmistelen dekkiä johonkin isoon julkaisuun niin laitan place holderit paikkoihin missä mulla ei ole vielä oikeita kuvia ja saatan sen dekin näyttää tiimille monta kertaa ennen kuin ne kuvat tulee perille.

Eikö tässä oletettavasti ollut "vuoto" niin silloin ois ihan luonnollista että siinä ois placeholder. Mutta tosiaan en usko että tää on millään asteella aito. Performance on vähän liian kova.

 

[hese_e]

No kyllä jos mä valmistelen dekkiä johonkin isoon julkaisuun niin laitan place holderit paikkoihin missä mulla ei ole vielä oikeita kuvia ja saatan sen dekin näyttää tiimille monta kertaa ennen kuin ne kuvat tulee perille.

Eikö tässä oletettavasti ollut "vuoto" niin silloin ois ihan luonnollista että siinä ois placeholder. Mutta tosiaan en usko että tää on millään asteella aito. Performance on vähän liian kova.

Placeholder olisi todennäköisemmin edellisen releasen kortin kuva. Eikä no photoshoppaampa tässä vegan ja navin yhteen - jekku.

 

[AION]

Placeholder olisi todennäköisemmin edellisen releasen kortin kuva. Eikä no photoshoppaampa tässä vegan ja navin yhteen - jekku.

Tai siinä on kaks kuvaa päällekkäin? ei vaan voisin hyvin kuvitella, että "laita siihen jotain, emt, ehkä vesi jäähy mutta sillee että näyttää edes vähän navilta eikä vegalta, soita sitten Makelle ja kysy siltä koska saadaan oikeat kuvat?"

Koska jos toi taas yrittäisi olla feikki nii aivan liian lame feikki ja kun AMD julkaisi jo jonkun teaserin kauan sitten ja toi ei näytä yhtään siltä niin on laiska ja selvä feikki.

Noh, kuva kuin kuva, itse en kuvalle anna arvoa vaan muulle osuudelle dekistä. Ja sille, että välttämättä kukaan ei tarkalleen tiedä vielä miltä lopullinen tuote näyttää.

 

[mv. jussi]

Placeholder olisi todennäköisemmin edellisen releasen kortin kuva. Eikä no photoshoppaampa tässä vegan ja navin yhteen - jekku.

niin, ja amd on tiisannut jo uudesta jäähystä, on kahdella tuulettimella...

 

[Kaotik]

niin, ja amd on tiisannut jo uudesta jäähystä, on kahdella tuulettimella...

Se pieni "teaseri" ei tarkoita missään nimessä, että se olisi minkään tietyn näytönohjaimen jäähystä suoraan. Se voi olla tai olla olematta jostain lopullisestakin tuotteesta mutta siinäkin vaiheessa kysymys on että mistä tarkemmin.

 

[mv. jussi]

Se pieni "teaseri" ei tarkoita missään nimessä, että se olisi minkään tietyn näytönohjaimen jäähystä suoraan. Se voi olla tai olla olematta jostain lopullisestakin tuotteesta mutta siinäkin vaiheessa kysymys on että mistä tarkemmin.

Tarkoitin. että tämä leak olisi ollut uskottavampi sillä kuvalla?

 

[Kaotik]

Tarkoitin. että tämä leak olisi ollut uskottavampi sillä kuvalla?

Siitä kuvasta ei ole olemassa kuin erittäin huono versio, niin vaikeampi feikata (pitää rakentaa "itse" eikä kopioida vega+navi)

edit:
Tässä siis alkuperäisversio kuvasta (valkoinen on läpinäkyvä todellisuudessa)

 

[bahis]

Täytyy senkin takia olla feikki että suorituskyky ei täsmää spekseihin.

Jos speksit pitäisi paikkansa sen pitäisi olla paljon nopeampi suhteessa 2080 ti...

 

[JiiPee]

Täytyy senkin takia olla feikki että suorituskyky ei täsmää spekseihin.

Jos speksit pitäisi paikkansa sen pitäisi olla paljon nopeampi suhteessa 2080 ti...

Juu olisi kerkiarvon laskemalla vajaa 34% nopeampi kuin 2080Ti.

TPU:n listausten mukaan RX5700XT tarjoaa 74% 2080Ti:n tehoista, tuplattuna toi oltaisiin 148% ja spekseissä kun on vielä pumpattu kelloja ylös niin kyllä keskiarvon pitäisi olla 50-60% korkeampi kuin 2080Ti:n.
Tuolla 400W TDP:llä noi kellot kyllä voisi toteutua.

 

[bahis]

Ja 5700XT on 9.754TFLOPs vs. noiden speksien 22.73TFLOPs eli on enemmän kuin 2x. (2.33x). Ja samalla jos todellinen suorityskyky paranee suhteessa teoreettiseen suorituskykyyn....

 

[JiiPee]

Ja 5700XT on 9.754TFLOPs vs. noiden speksien 22.73TFLOPs eli on enemmän kuin 2x. (2.33x). Ja samalla jos todellinen suorityskyky paranee suhteessa teoreettiseen suorituskykyyn....

Ei se ihan lineaarisesti kasva. Tällähän Sony just perusteli korkeita kelloja vs. enemmän CU:ta. Sonyn mielestä on tehokkaampaa ajaa vähempää määrää CU:ta korkeilla kelloilla jolloin saadaan paremmin työllistettyä ne kaikki CU:ta ja kaikki liikennöinti siellä GPU:n sisällä on myös nopeampaa.
Mutta voi olla suurelta osin ihan Sonyn markkinointi löpinääkin.

Muuten onkos kukaan kiinnittänyt huomiota Navi 12 sirun kokoon tai onko jo jossain arvioita julkaistu tuosta koosta?

Itte gimpissä hiukan pyörittelin samankaltaisia kuvia ja vaikutti että toi Navi 12 HBM2 ohjaimilla olisi 30% pienempi kuin Navi 10. Tosin kuvien perusteella saattaa olla että Navi 12 on hiukan karsittu jotain. Piti hiukan venytellä myös Navi 12 kuvaa jotta sai WGP:t natsaamaan.
Mietin vaan että aika iso pinta-alan säästö tulee HBM2 ohjaimilla..

Oli aika huonot kuvat joista tein vertailua, mutta jos toi vähän suuntaa antas.

 

[Kaotik]

Ei se ihan lineaarisesti kasva. Tällähän Sony just perusteli korkeita kelloja vs. enemmän CU:ta. Sonyn mielestä on tehokkaampaa ajaa vähempää määrää CU:ta korkeilla kelloilla jolloin saadaan paremmin työllistettyä ne kaikki CU:ta ja kaikki liikennöinti siellä GPU:n sisällä on myös nopeampaa.
Mutta voi olla suurelta osin ihan Sonyn markkinointi löpinääkin.

Muuten onkos kukaan kiinnittänyt huomiota Navi 12 sirun kokoon tai onko jo jossain arvioita julkaistu tuosta koosta?

Itte gimpissä hiukan pyörittelin samankaltaisia kuvia ja vaikutti että toi Navi 12 HBM2 ohjaimilla olisi 30% pienempi kuin Navi 10. Tosin kuvien perusteella saattaa olla että Navi 12 on hiukan karsittu jotain. Piti hiukan venytellä myös Navi 12 kuvaa jotta sai WGP:t natsaamaan.
Mietin vaan että aika iso pinta-alan säästö tulee HBM2 ohjaimilla..

Oli aika huonot kuvat joista tein vertailua, mutta jos toi vähän suuntaa antas.

Ei ole ainakaan paljastettu mitään mitä olisi karsittu ja se itseasiassa tukee bonuksena tekoälyhommiin liittyviä käskyjä mitä Navi10 ei tue

 

[JiiPee]

Ei ole ainakaan paljastettu mitään mitä olisi karsittu ja se itseasiassa tukee bonuksena tekoälyhommiin liittyviä käskyjä mitä Navi10 ei tue

Oliskohan siinä sitten noi WGP:t menny uuteen uskoon kanssa? Tuossa alkuperäisessä kuvassa ne meinaan oli kapeampia jos kuvan skaalasi 1:1 navi 10 kuvan kanssa. EIpä sitten tuolla vertailulla varmaan ole mitään arvoa.
EDIT: tai siis skaalasi navi 12 kuvaa niin että WGP:n korkeus natsasi niin leveys ei natsannut joten tuossa on Navi 12 kuvaa venytetty sivusuunnassa jotta WGP:t natsaa about 1:1

 

[Kaotik]

Oliskohan siinä sitten noi WGP:t menny uuteen uskoon kanssa? Tuossa alkuperäisessä kuvassa ne meinaan oli kapeampia jos kuvan skaalasi 1:1 navi 10 kuvan kanssa. EIpä sitten tuolla vertailulla varmaan ole mitään arvoa.
EDIT: tai siis skaalasi navi 12 kuvaa niin että WGP:n korkeus natsasi niin leveys ei natsannut joten tuossa on Navi 12 kuvaa venytetty sivusuunnassa jotta WGP:t natsaa about 1:1

Nuo "tarkat muodot" on taiteilijan lisäyksiä, ne eivät mene 1:1 sirun kanssa

 

[JiiPee]

Nuo "tarkat muodot" on taiteilijan lisäyksiä, ne eivät mene 1:1 sirun kanssa

Niin epäilin.

 

[Lepakomäyrä]

Juu olisi kerkiarvon laskemalla vajaa 34% nopeampi kuin 2080Ti.

TPU:n listausten mukaan RX5700XT tarjoaa 74% 2080Ti:n tehoista, tuplattuna toi oltaisiin 148% ja spekseissä kun on vielä pumpattu kelloja ylös niin kyllä keskiarvon pitäisi olla 50-60% korkeampi kuin 2080Ti:n.
Tuolla 400W TDP:llä noi kellot kyllä voisi toteutua.

Ei ole kyllä mitään järkeä vertailla Huippu HighEnd ohjaimia jollain 1080p resolla josta tämä ~34% on peräisin.
Ei ihme jos ei tule eroja enempää

Peleistäkin toki kiinni mutta
5700Xt vs 2080Ti
1440p olisi 46% luokkaa
4K.lla 56% luokkaa

Toki sitten osa 2080Ti malleista on +3-8% nopeampia suoraan paketista kuin listassa näkyvä 2080Ti mutta tämä on sitten oma lukunsa.

 

[Kaotik]

Toki sitten osa 2080Ti malleista on +3-8% nopeampia suoraan paketista kuin listassa näkyvä 2080Ti mutta tämä on sitten oma lukunsa.

Jos jätetään huomioitta nuo Matrix ja Lightning Z erikoismallit, missä hintalaput on sen mukaiset, 5700 XT:t itseasiassa ovat pikaisella vilkaisulla keskimäärin enemmän edellä tuota taulukon refua kuin 2080 Ti:t.

 

[JiiPee]

Ei ole kyllä mitään järkeä vertailla Huippu HighEnd ohjaimia jollain 1080p resolla josta tämä ~34% on peräisin.

Se 34% average on laskettu siitä "vuoto" diasta...

Mutta. otetaan nyt sitten tosta sun kuvasta. 100*2/146=1,37 eli tuplattu Navi 10 olisi 37% nopeampi kuin 2080Ti ja siihen päälle ~15% kelloero joka tuossa "vuodossa" on niin ollaan yli 50% ohi 2080Ti:n.

Toki sitten osa 2080Ti malleista on +3-8% nopeampia suoraan paketista kuin listassa näkyvä 2080Ti mutta tämä on sitten oma lukunsa.

Ihan sama sääntö se pätee AMD:n puolellakin. Tosin Navit taitaa olla muistikaista rajoitteisia joka todennäköisesti näyttäytyy noilla isommilla resoilla sakkaamisena.

 

[AION]

Onko jollain jotain hyvää yhteenvetoa näistä? Mitä itse ymmärtänyt niin olisi;
~515mm^2
~12GB @ 1Tbps
~80CU @ 2.2Ghz
+RTRT
~5-35% nopeampi kuin 2080Ti
~999$ huippumalli, varmasti huomattavasti halvempi vähän karsittu, ehkä 599 tai 699
~ yli 300W TDP


Nämä on siis mitä itse ymmärtänyt, vaikea itselle kuitenkin uskoa ihan noin kovaa performancea, ehkä lähellä 15% parempi kuin 2080Ti, jossain tietyissä applikaatioissa antaa sille selkään ihan kunnolla ja jossain GameWorks heavy applikaatioassa about yhtä nopea. Hinnasta en usko, että ois ihan noin raju tai jos saa pari viikkoa ennen NVIDIAa pihalle nii voi pari viikkoa ottaa premiumia.

 

[bahis]

Jos on 80CU ja kellot 2.2GHz on se keskimäärin isompi ero 2080 ti tai muuten on hitaampi kuin RDNA1 (tai skaalautuu huonosti noin isolle CU määrälle)

 

[Griffin]

Jos on 80CU ja kellot 2.2GHz on se keskimäärin isompi ero 2080 ti tai muuten on hitaampi kuin RDNA1 (tai skaalautuu huonosti noin isolle CU määrälle)

Iso piiri voi yksinkertaisesti skaalautua huonosti, koska tehonkulutus karkaa käsistä, jolloin kelloja ja on pakko pienentää..

 

[AION]

Jos on 80CU ja kellot 2.2GHz on se keskimäärin isompi ero 2080 ti tai muuten on hitaampi kuin RDNA1 (tai skaalautuu huonosti noin isolle CU määrälle)

Itse sitä justiin pelkään, että ei ihan täysin skaalaudu vaan jää vähän alle odotuksista. Ja myös mahdollista on, että kellot ei ole noin korkeat todellisuudessa vaan se on joku näitä 30s boost clockeja ja sitten tippuu alemmas....

Esim Vegassa vakiojäähyllä kun ottaa kokonaan viimeisen clock staten pois niin saa paremman averagen kun ei hyppää sinne viimeiselle statelle 30:ksi sekunniksi ja sitten kaksi tasoa alemmaks minuutiksi vaan pysyy toiseksi korkeimmalla statella kokoajan. Paitsi jos ajaa 3DMarkkia tms milloin se justiin pysyy siellä ylimmällä tasolla testin ajan.