Googleileppa onko emolevyn muistien johdotus t-topology vai daisy chain. Ensimmäisessä toimii paremmin 4 pienempää kampaa, jälkimmäisessä 2 suurempaa.
Mikä emolevy? Katso emolevyn mallin support-sivulta Memory QVL-listasta mitä ovat testailleet. Kyllä noilla X570-emoilla ovat näköjään paljon testailleet 4x8GB kampoja ja tuntuvat kulkevan monet 3600MHz (tai hieman enemmänkin) OK. Ei nyt eletä enää Zen 1xxx aikaa jolloin 3000MHz+ oli unelma ja neljä kampaa automaattinen fail
Pitääpä googlailla. Tilattuna on verkkiksen tarjouksessa ollut Msi Godlike ja Asus crosshair VII hero. Molemmat x570. En ole ehtinyt perehtyä niihinkään, enkä siis ole varma kumman otan käyttöön.
Kun ensimmäinen Ryzen tuli aikoinaan pihalle, niin muistien kulku parani suht mukavasti kun AGESA:t kypsyivät ja niiden laatu parani. Onko tässä sinusta mahdollisuuksia, että AMD saa nuo muistit kulkemaan paremmin myös 3900X mallilla kunhan saavat ensin AGESA:n viilattua kohdalleen vai onko kyseessä korjaamaton paikka? Ja vaikuttaako tuo FCLK/UCLK irrotus kuinka paljon suorituskykyyn?Ainakaan 2 CCD osilla dual rank muistit ei vaikuta toimivan kovin hyvin. 3600 ja 3700X prossuilla ei ollut ongelmaa ajaa dual rank kapuloita 1800MHz FCLK/UCLK:lla, mutta 3900X on hädintuskin vakaa 1733MHz taajuudella.
Itse muistit kulkevat kyllä huomattavasti pidemmälle, kun FCLK/UCLK:n irrottaa, mutta 1:1 suhteella ei ollut mitään tapaa saada edes 1733MHz täysin vakaaksi.
Erikoisen hommasta tekee se, että 2 DPC SR konfiguraatiolla (eli neljällä SR) kammalla FCLK/UCLK kulkee ilman ongelmia 1866MHz.
Muistiohjaimen ja väylien kannalta pitäisi olla teknisesti täysin sama, ajaako kahta dual rank kampaa vai neljää single rank kampaa, mutta jostain syystä näin ei ole.
Vähän valitettavaa, koska 8GB muistikammat ei ole hirveän relevantteja muistimäärien kasvaessa. Ongelma toki korjaantuisi 16Gb muistipiireillä, mutta tällä hetkellä ei ole ainuttakaan 16Gb piirimallia, joka pääsisi edes lähelle B-dien saavuttamia taajuuksia tai latensseja.
Jos saat oikeasti kulkemaan 3200/15, niin olet saavuttanut about sen 99% mitä voit, en ainakaan itse löisi enempää rahaa kiinni. MUTTA tämä on harrastajafoorumi ja osa meistä tekee välillä ihan AIVAN ihme asioita siitä pienestäkin suorituskykyedusta. Tai sitten ihan muista syistä....
Tuommoinen Matisse Timing Checker kiinnostaisi
Private only?
Minulla tuntuu toimivan 3900X:llä FCLK/UCLK/muistitaajuus 1867MHz kahdella 2 rank b-die muistilla. Tai en ainakaan toistaiseksi ole onnistunut löytämään siitä ongelmia, mutta järin suuria muistitestejä en ole tehnyt eikä minulla ole karhun ram testiä. Muistien jännite on biosista 1,44 V mutta näkyy HWinfolla pyörivän vähän päälle 1,45 V. Pienemmillä volteilla tuli virheitä, mutta tämä oli käsittääkseni muistien, eikä FCLK/UCLK:n epävakautta. Muuta ei ole muutettu kuin muistin jännite ja kellotaajuudet.
2000-sarjalaisilla 3200c14 vs. 3200c16 pelikäytössä eroa oli ~5% erään palstalaisen testien mukaan (tyyliin 115fps vs. 120fps). Eiköhän 3000-sarjassa erot ole samaa luokkaa, isomman eron saanee ostamalla ne 3600 kapulat nopeilla ajoituksilla.
Ehkä 1% 720p resoluutiolla. Tossa näkyy n. 2% hyöty 3000 c16 vs 3200 c14:
, mutta mitäs tuo Ryzen Master EI osaa muistipuolelta näyttää versus RTC 
, ihan heti en nähnyt. Nyt kun on 3600 alla, niin ei voi toista Softaa ajaa 
(Ja verrata) ja jossain Helvetin syövereissä kyllä on joku kuvakaappaus, vaan eipä se nyt ihan heti tarttunut näppeihin 
.
Loistavaa, käytännössä toiseksi paras IC!
Yhden chipletin rusinoissa on ½ kirjoitusnopeus. Kahdella tulee täysi. Ei vaikuta suorituskykyyn.
Normaalisti olisin samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa suuremmasta määrästä muistia on todellista hyötyä. Raskain asia mitä koneella teen on musiikin tuottaminen, johon 32 GB tarkoittaisi ikäviä kompromisseja workflown suhteen. Toki pelattuakin tulee vähäsen, mutta siinä en usko tulevan ongelmia vastaan.
Alennushinta oli 70€ verojen jälkeen. Nyt hinnat pompannut taas ylös, ja mieluummin otan samanhintaisina harmaan värin.
Sama täällä, emona Asus Strix-E
Yllättävän äkkiä vetivat hinnat ylös. Tuotakin voi kokeilla, pitäisi olla vain väriero.
3600/14-19-16-36 oli 1600% karhuvakaa @ 1.5v, mutta en edes koittanut kiristellä sen enempää kun aidan copytulokset oli niin paljon huonommat kuin @3733 eikä latencyssäkään ollut kuin 1,5ns ero. 3733 koetin tuosta vielä kirraillakkin mutta homma kaatui aina karhuun vaikka jänöäkin tuli nostettua ajoittain 1.5v. Jälkikäteen tuli huomattua, että tuo tRC oli ainakin osan testeistä ollut 56:ssa joten saattoi kaikki 3733 kirrailut mennä pöntöstä alas jos se oli tuo tRC joka vihelsi pelin poikki... 
Jos sitä vielä koittaisi uudestaan TRC >60 josko sieltä olisi sittenkin vielä jotain irronnut.. Pakostakin on tyytyväinen jo tähänkin kun muistaa mitä nuo kapulat maksaa...
Karhua pyöräytetty taas se 1600% ilman virheitä
