AMD Ryzen-sarjan muistit

En itse ostaisi ainakaan tuota settiä koska aivan jäätävät latenssit. Jos pitää olla 3600Mhz setti niin jotain cl17 kittiä katselemaan. Hinta tosin pompsahtaa aika reilusti. Jos budjetti tiukka niin sitten jotain 3200 settiä cl16 ja yrittää ylikellottaa. Tuo 2x16 on nopeampi koska dual rank vs 4x8 single rank, jos seteillä sama nopeus ja latenssit. Dual rankit kellottuu huonommin mitä single rank, mutta vastaavasti kaikki 4 muisti slottia käytössä huonontaa mahdollisuuksia ylikellottaa muisteja, koska muistiohjaimella enemmän rasitusta.

Itse ostaisin jotkin 2x16 kitit 3600 cl 17 tai vastaavasti 3200 cl 16 ja yrittäisin ylikellottaa. 3200 cl 16 on se paras kompromissi jos ei pankkia halua räjäyttää. Noilla nyt ei niin paljoa pitäisi suorituskykyä menettää vs 150€ kalliimpaan 3600 cl17 settiin.

Edit: Ilmeisesti 4x8 on yhtä nopea kuin 2x16 mitä tutkin netin syövereitä. Käyttämällä kahta single rank palikkaa eli 2x8 menettää hieman muistikaistaa. Mutta onko 3000 rytsölöillä enää paljonkaan merkitystä. 2000 sarjan prossuilla on aika paljonkin ilmeisesti.

Kiitoksia vastauksesta. Katselin tuossa paria ehdokasta:
32GB 4x8 b-die G.Skill RipjawsV DDR4-3600 C17 QC - 32GB | Edullinen
32GB 2x16 b-die G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C14 DC - 32GB | Edullinen
 
Kiitoksia vastauksesta. Katselin tuossa paria ehdokasta:
32GB 4x8 b-die G.Skill RipjawsV DDR4-3600 C17 QC - 32GB | Edullinen
32GB 2x16 b-die G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C14 DC - 32GB | Edullinen

Minä tilasin tuon alemman setin (F4-3200C14D-32GVK). Googlailun perusteella on toiminut aikaisempien Ryzen-sukupolvien kanssa hyvin (jos sillä nyt mitään merkitystä on). Tietokonekauppa.fi:stä saisi Proshoppia nopeammalla toimitusajalla: G.Skill DDR4 32GB 3200 C14 RipjawsV black K2 / DDR4 - DIMM / F4-3200C14D-32GVK / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
 
Kiitoksia vastauksesta. Katselin tuossa paria ehdokasta:
32GB 4x8 b-die G.Skill RipjawsV DDR4-3600 C17 QC - 32GB | Edullinen
32GB 2x16 b-die G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C14 DC - 32GB | Edullinen

Jos Saksan Amazonista tilaaminen onnistuu, niin nämä ehkä olisi ihan hyvät:
https://www.amazon.de/Patriot-Memor...=3600mhz+32gb&qid=1562863025&s=gateway&sr=8-5

Tällainen löyty, eli ainakin Ryzen 1000 sarjan kanssa pitäisi olla yhteensopivat, joten uskoisin että myös 3000 sarjalla toimisi.
 
Jos Saksan Amazonista tilaaminen onnistuu, niin nämä ehkä olisi ihan hyvät:
https://www.amazon.de/Patriot-Memor...=3600mhz+32gb&qid=1562863025&s=gateway&sr=8-5

Tällainen löyty, eli ainakin Ryzen 1000 sarjan kanssa pitäisi olla yhteensopivat, joten uskoisin että myös 3000 sarjalla toimisi.
Kiitoksia, laitoin noi tilaukseen. Toivottavasti on hyvä perussetti 3700x:n kaveriksi. Ainakin hinta oli kohdallaan, 162€ 2x16GB 3200mhz CL16.

EDIT: Jaa noita reilun 160€ 32GB settejähän on paljonkin... peruutin ja mietitääs nyt kunnolla. On tämä 3700x:n muistin ja emon valinta vaikeaa :D
 
Viimeksi muokattu:
Olisi mielenkiintoista nähdä enemmänkin muisti testi tuloksia jossain testeissä on väitetty, että 3200MHzCL14 kitit antaa latenssien takia saman tai paremman suorityskyvyn Ryzen 3000 prossuilla kuin esim. 3600MhzCL16 kitit ja hintakin on vähän halvempi 3200MHzCL14 kiteillä.

Toisaalla testeissä taas vannotaan noiden 3600MHz kittien perään.
 
AMD Zen 2 Memory Performance Scaling with Ryzen 9 3900X

relative-performance-cpu.png
relative-performance-games-1920-1080.png


Kyllähän se 3600mhz sitten vaikka pykälän löysemmillä latensseillakin (3200c14 vs 3600c17) näyttisi se "paras" vaihtoehto olevan, mutta erot on kyllä niin pieniä jo ihan viakka tohon perus 3000c16 settiinkin verrattuna, että täytyy jo tosissaan miettiä onko hinta-eron arvoista..
 
Viimeksi muokattu:
Jep. 3200/16 kaiken järjen mukaan menee tuohon 3000/16 ja 3200/14 välimaastoon, eli pelikäytössä puhutaan jostain yhden prosentin suorituskykyparannuksesta ~70 eurolla, jos haluaa 3200/16 sijaan 3200/14 tai 3600/16.
 
Viimeksi muokattu:
AMD Zen 2 Memory Performance Scaling with Ryzen 9 3900X

relative-performance-cpu.png
relative-performance-games-1920-1080.png


Kyllähän se 3600mhz sitten vaikka pykälän löysemmillä latensseillakin (3200c14 vs 3600c17) näyttisi se "paras" vaihtoehto olevan, mutta erot on kyllä niin pieniä jo ihan viakka tohon perus 3000c16 settiinkin verrattuna, että täytyy jo tosissaan miettiä onko hinta-eron arvoista..
Tässä kannattaa huomata, että muistien vaikutus muuttuu sen perusteella mitä softia ajelet. Netissä oli noista muitakin taulukoita ja niiden perusteella muistit merkitsevät peleissä kaikkein eniten ja niissä nopeusetu voi olla jopa 8%. Muistaakseni ns. hyötyohjelmat hyötyivät muistinopeudesta vähemmän eli suunnilleen noiden taulukoiden näyttämät lukemat.
 
Tuossa on oikeanpuoleinen taulukko nimenomaan pelitestejä 1080-resolla. Pelit toki tuoreeempia, kohtuu GPU-rajoitteisia AAA-pelejä, eli jossain köykäisemmissä kuten vaikka DOTAssa tai CS:GOssa voi muistien vaikutus olla jonkun verran suurempi. Noita esport pelejä nyt ei vaan valitettavasti oikein kenenkään toimesta testailla..
 
Muistien vaikutusta peleissä pitäisi kyllä tosiasiassa testata minimien, 0.1% persentiilin ja 1% persentiilin kautta. Average kertoo tarinan siitä, miten homma skulaa kun kaikki menee mukavasti ja prossu löytää haluamansa datan kakusta. Nuo huonon pään tulokset sitten kertoo sen, että kuinka pitkään tavaraa odotellaan keskusmuistista, kun tulee huti kakusta.
 
Tuossa on oikeanpuoleinen taulukko nimenomaan pelitestejä 1080-resolla. Pelit toki tuoreeempia, kohtuu GPU-rajoitteisia AAA-pelejä, eli jossain köykäisemmissä kuten vaikka DOTAssa tai CS:GOssa voi muistien vaikutus olla jonkun verran suurempi. Noita esport pelejä nyt ei vaan valitettavasti oikein kenenkään toimesta testailla..

Parhaat laitekokoonpanot kilpailulliseen esport pelaamiseen löytyy juuri siihen peliin erikoistuneilta sivustoilta osa sivuista toki on painottunut useampiin peleihin niissä on ihan kaikki analysoitu ihan hiirmattoja, näppäimistöjä, näyttöjä ja muuta rautaa myöten. Riippuen vähän pelityypistä eri asiat painottuu mihin kannattaa panostaa rauta ja resoluutio valinnat on huippupelaamisessa ihan erilaisia kuin mihin se keskiverto pelaaja laitteitaan painottaa. Keskiverto pelaaja yleensä haluaa mahdollisimman kaunista kun kilpapelaaja haluaa mahdollisimman toimivaa ja reagoivaa.
 
AMD Zen 2 Memory Performance Scaling with Ryzen 9 3900X

relative-performance-cpu.png
relative-performance-games-1920-1080.png


Kyllähän se 3600mhz sitten vaikka pykälän löysemmillä latensseillakin (3200c14 vs 3600c17) näyttisi se "paras" vaihtoehto olevan, mutta erot on kyllä niin pieniä jo ihan viakka tohon perus 3000c16 settiinkin verrattuna, että täytyy jo tosissaan miettiä onko hinta-eron arvoista..
Tuosta olisi hauska nähdä kiriikö 4000MHz tiukemmilla latensseilla esim. 17-18-18-39 2T ohi koko porukasta, vai onko edelleen 3600MHz se ykkös vaihtoehto (jolloin siitäkin voinee viilata kireämmäksi muistit, esim. 16-17-17-37 2T).
 
Tuosta olisi hauska nähdä kiriikö 4000MHz tiukemmilla latensseilla esim. 17-18-18-39 2T ohi koko porukasta, vai onko edelleen 3600MHz se ykkös vaihtoehto (jolloin siitäkin voinee viilata kireämmäksi muistit, esim. 16-17-17-37 2T).

ryzen3-bench-mem-w3.png


Sampsa nyt ei testannut kuin Witcheriä, mutta tuossa ainakin 3600mhz oli siltikin vielä parempi vaikka 4000mhz jo ihan kohtuu tiukoilla latensseilla. Kyllä tosi tiukoille täytyy +4000mhz saada, että se muistiohjaimen nopeuden puolitus saadaan kumottua.
 
Muistien vaikutusta peleissä pitäisi kyllä tosiasiassa testata minimien, 0.1% persentiilin ja 1% persentiilin kautta. Average kertoo tarinan siitä, miten homma skulaa kun kaikki menee mukavasti ja prossu löytää haluamansa datan kakusta. Nuo huonon pään tulokset sitten kertoo sen, että kuinka pitkään tavaraa odotellaan keskusmuistista, kun tulee huti kakusta.

Tuossa olet ihan oikeassa jos nyt ihan absoluuttisia eroja halutaan lähteä hakemaan. Voi tuosta nyt kuitenkin sen johtopäätöksen vetää, että ei tuo 3000-sarja hyödy siinä määrin tiukoista muisteista kuin 2000-sarja. 2000-sarjalla saatiin kuitenkin averageihinkin parhaimmillaan melkein 20% erot kun muisteja lähdettiin kirraamaan.

Parhaat laitekokoonpanot kilpailulliseen esport pelaamiseen löytyy juuri siihen peliin erikoistuneilta sivustoilta osa sivuista toki on painottunut useampiin peleihin niissä on ihan kaikki analysoitu ihan hiirmattoja, näppäimistöjä, näyttöjä ja muuta rautaa myöten. Riippuen vähän pelityypistä eri asiat painottuu mihin kannattaa panostaa rauta ja resoluutio valinnat on huippupelaamisessa ihan erilaisia kuin mihin se keskiverto pelaaja laitteitaan painottaa. Keskiverto pelaaja yleensä haluaa mahdollisimman kaunista kun kilpapelaaja haluaa mahdollisimman toimivaa ja reagoivaa.

Noiden sivustojen anti nyt perustuu enemmänkin siihen, että "s1mple pelaa tällä näytöllä ja tällä hiirellä ja koska s1mple paras cs-pelaaja niin tämä hiiri ja tämä näyttö on oltava myös paras". Ennemmin kaipaisi ihan tuollaista konkreettista rautatestausta kuten nyt io-tech on tehnyt tuon cs:gon kanssa. Minkään muun ison oikeasti rautaan perehtyneen sivuston arvosteluista ei olisi esim. selvinnyt kuinka paljon paremmin 3000-sarja pelittää CS:GO:ssa kuin 2000-sarja tai kuinka huonosti taas navi pelittää nvidiaan tai vegaan verrattuna samassa pelissä.

Edit: Ja sanotaan nyt vielä (ettei kukaan vedä vääriä johtopäätöksiä), että ainakin nykyisten testien valossa: Jos rahalla ei ole mitään merkitystä ja haluat parasta ilman mitään säätöä, kannattanee ostaa 3600c16. Jos haluat parasta ja tekee mieli sätää ja hieroa niin 3200c14 b-die lienee edelleen se paras vaihtoehto. MUTTA jos nyt ei ole varaa tai halua panostaa niihin muisteihin niin kovasti, niin 3200c16 pitäisi olla ihan kelpo vaihtoehto ilman mitään todella merkittävää hittiä suorituskyvyssä. Ja mitä nyt redditiä on lukenut, niin jengi on kellotellut noita halpoja micronin e-die 3000c15/3200c16 kittejä ihan hyvällä menestyksellä sinne 3600c14-16/3733c17 lukemiin joten noilla luulisi hinta/teho-suhteen olevan aika hyvin kohdallaan, hintaero b-diehen verrattuna on kumminkin selkeä

Edit2: itse laitoin juuri tilaukseen Crucialin Sport LT 3000c15. SR, micronin E-die ja pitäisi kellottua 3600c14-16. Hintaa 2x8gb setillä 72e mikä on ~puolet halvimman b-die kitin hinnasta. Subtimingit ei välttämättä mene niin tiukalle kuin b-diellä, mutta en jaksa uskoa että huomaisin 2560x1440-resolla mitään eroa...
 
Viimeksi muokattu:
Muistien vaikutusta peleissä pitäisi kyllä tosiasiassa testata minimien, 0.1% persentiilin ja 1% persentiilin kautta. Average kertoo tarinan siitä, miten homma skulaa kun kaikki menee mukavasti ja prossu löytää haluamansa datan kakusta. Nuo huonon pään tulokset sitten kertoo sen, että kuinka pitkään tavaraa odotellaan keskusmuistista, kun tulee huti kakusta.
Ja tuossa 3900X:ssä kun on mahdollisuus löytää tarvittava data isommasta määrästä CCX:ien L3-kakkuja verrattuna 8-ytimisiin.


Tuosta olisi hauska nähdä kiriikö 4000MHz tiukemmilla latensseilla esim. 17-18-18-39 2T ohi koko porukasta, vai onko edelleen 3600MHz se ykkös vaihtoehto (jolloin siitäkin voinee viilata kireämmäksi muistit, esim. 16-17-17-37 2T).
Yli 3733MHz muistiväylähän pudottaa InfinityFabricin kertoimen puoleen, niin peleissä tuskin on yhdessäkään yhtään parempi.
Latenssien sijaan bandwidth-riippuvaisessa ja täysin toisistaan itsenäisiä säikeitä ajavassa puuhassa taas suurempi muistiväylä varmasti voittaa.
 
Yli 3733MHz muistiväylähän pudottaa InfinityFabricin kertoimen puoleen, niin peleissä tuskin on yhdessäkään yhtään parempi.
Automaattinen puolitus tapahtuu 3600 jälkeen, mutta IF:n voi manuaalisesti asettaa vastaamaan 3733 MHz muisteja ja single rank muisteilla se aika todennäköisesti vielä toimii.
 
Testaillut nyt 3700x & g.skill Flarex 3200cl14 rajoja & näyttäisi ainakin vielä (15min memtest64 tähän mennessä 0 errorilla) pyörittävän 1900mhz IF 3800mhz 16-17-16-54-1t 1.48v

Muistit menisi varmaan vielä jos yrittäisi, mutta IF ei tahdo mennä 1900 korkeammalle vaikka miten kikkailisi.

Sitten kun on ~tunnin testi rullaillut tuossa, voin heittää tänne aida64/sisoftsandra yms karkkimarkit muistien puolesta

Edit: Tiedä sitten olisiko pitänyt pistää tonne zen2 kellotteluketjuun, mutta olkoot nyt täällä :comp2:
 
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 189,00€

Toimisikohan kyseiset muistit Crosshair Vii Heron kanssa + 3900x vaikkei ole tuon emolevyn virallisessa muistitukilistassa?

Viralliset QVL listat ovat jo aikaa sitten kuolleet omaan tuskaansa, palaneet poroksi ja nousseet taivaalle Phoenix linnun tavoin. Mutta,mutta nuo näyttävät latenssien perusteelta ja hinnaltaan olevan Hynix:n siruilla(Tod.Näk A-Die) ja en kyllä näkisi miksi nuo eivät toimisi :confused:, varsinkin kun emosi on aika lailla X470:n kärkipäätä. Se minkälaista vauhtia niistä saat on sitten eri asia, kun nuo taitavat olla tuplapuoliset muistit, mutta kyllä tämän 3xxx sarjan muistiohjain on kova, tuskin sitä noin pienet asiat edes hermostuttaa.
 
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 189,00€

Toimisikohan kyseiset muistit Crosshair Vii Heron kanssa + 3900x vaikkei ole tuon emolevyn virallisessa muistitukilistassa?

Itse meinasin omaan tulevaan 3950x + Taichi 570x kokoonpanoon juuri laittaa nuo samat muistit, tosin x2 eli 2x2x16Gb = 64Gb. Viimeviikolla katselin että 2x16 maksaa mindfactoryssa 141e, joten 64Gb olisi siis luokkaa 280e. Jos vielä saisi edes jotain nopeutta puristettua lisää niistä (CL14 tai 3600) niin aina parempi.

Jos jollain kokemusta esim. 3900x:ssä noista muisteista niin olisi kiva. Itsellä tosiaan investointi ajankohtainen syyskuussa kun 3950x pullahtaa markkinoille.
 
Hieman sellainen fiilis että muistien hinnat lähtevät nyt taas nousemaan. Kannattanee ehkä ostaa ne Micronin E-kapulat ja varsinkin Sampan B-kapulat nyt kun on vielä saatavilla "kohtuu" hintaan. Kun katsoo noita hintakäyriä niin tuskin putoavat enää paljoa...

Muistit | Hinta.fi
(AES päätteelliset Ballistix Sportit lienevät kaikki E-die?)

 
Tilasin flare x 3200C14 kun saivat heti ryzen 3600lle. Pitäiskö odottaa kaksi viikkoa kun jimms lupaa silloin tulla ripjaw 3600C16? Emolevy on 570 gaming edge WiFi.
 
Tilasin flare x 3200C14 kun saivat heti ryzen 3600lle. Pitäiskö odottaa kaksi viikkoa kun jimms lupaa silloin tulla ripjaw 3600C16? Emolevy on 570 gaming edge WiFi.
3200 cl14 on kireämpi binnaus kuin 3600 cl16. Kulkevat melko varmasti täysin mukisematta myös tuon 3600 cl16.
 
Noiden sivustojen anti nyt perustuu enemmänkin siihen, että "s1mple pelaa tällä näytöllä ja tällä hiirellä ja koska s1mple paras cs-pelaaja niin tämä hiiri ja tämä näyttö on oltava myös paras". Ennemmin kaipaisi ihan tuollaista konkreettista rautatestausta kuten nyt io-tech on tehnyt tuon cs:gon kanssa. Minkään muun ison oikeasti rautaan perehtyneen sivuston arvosteluista ei olisi esim. selvinnyt kuinka paljon paremmin 3000-sarja pelittää CS:GO:ssa kuin 2000-sarja tai kuinka huonosti taas navi pelittää nvidiaan tai vegaan verrattuna samassa pelissä.

Täällä esim. täällä on oikeastaan kaikki kokoonpanot millä suurinpiirtein pääsee millekin tasolle CS:GO vastaavia löytyy yleisimälle esport pelille oikeastaan kaikki yleisimmät komponentit testattuna:
http://www.logicalincrements.com/games/csgo

IO-tech ei ikinä pysty parempaan omilla muutaman hengen pikatesteillään. Eikä IO-tech rahoittajat edes maksa siitä, että jotain esport riittäviä budget rautaa aletaan mainostaa täällä. Joten en usko, että tälläisiä testejä tulee kun niistä ei makseta IO-tech:lle. Eikä niitä mitenkään pysty tekemään yhtä kattavasti kuin mitä on jo aikoja sitten tehty muualla. Ei kannata näet alkaa sorvaamaan omia nauloja ja huhkia viikkokausia sorvin ääressä jos kaupasta saa parilla eurolla niin paljon nauloja muutamassa minuutissa kuin ikinä tarvitsee. Sama pätee tähänkin asiaan ei IO-tech kannata yrittää tehdä sitä mikä on jo muualla tehty sata kertaa paremmin vaan keskittyä olemaan se paras suomenkielinen hardware pulina boxi.

Tämän enempää en tässä ketjussa tästä enää keskustele jos jotain oikeasti kiinnostaa esport rauta niin uusi ketju sitä varten pystyyn. Joten eiköhän tämä ollut tässä taas tällä kertaa.
 
AMD Zen 2 Memory Performance Scaling with Ryzen 9 3900X

relative-performance-cpu.png
relative-performance-games-1920-1080.png


Kyllähän se 3600mhz sitten vaikka pykälän löysemmillä latensseillakin (3200c14 vs 3600c17) näyttisi se "paras" vaihtoehto olevan, mutta erot on kyllä niin pieniä jo ihan viakka tohon perus 3000c16 settiinkin verrattuna, että täytyy jo tosissaan miettiä onko hinta-eron arvoista..
Kiinnostaisi kovasti että näyttääköhän ryzen 3600 pylväät vastaavalta vai erot suuremmat tai pienemmät.
 
Tilasin flare x 3200C14 kun saivat heti ryzen 3600lle. Pitäiskö odottaa kaksi viikkoa kun jimms lupaa silloin tulla ripjaw 3600C16? Emolevy on 570 gaming edge WiFi.
Itellä on ripjawssit (3200cl14), F8 bios tai uefi ihan miten sen haluaa sanoa.
Päivittelin tuohon F40 ja heitin 3333, kun ei vanhus huomaa eroa 3200 tai 3600 välillä muusta kuin korkeammalle hinatusta jännitteestä.
Latency nousi 63,3 ja read tipahti 51

54991-png.222355
55837-png.222351


Edittiä: taustalla on tuota paskaa niin paljon pyöriin ettei näitä nyt kantsi mihinkään vertailla kun joka runilla on heittoo nii paljon. pitäisi varmaan laittaa edes profiili windossiin missä ei kaikki vitun javan tai flassin päivityksen lisäksi starttaa origin, uplay, steam, GOG, epic ja muut launcherit vievät luultavasti himpun tuloksista mut pitäisi olla "real life" situation.

Eli omat 3200cl14 menee tuolla 2600x 3600cl14 1.4v
 
Onko mitään käsitystä voisko toivoa jo 4x 8GB kampojen toimivan suht järkevillä asetuksilla näiden uusien kivien kanssa? Eli käytännössä mietiskelin, kantsisko ostaa toinen flare-x (3200cl14) setti. Mitään pakottavaa tarvetta ei ole, ja edes adoben softat omilla rojekteilla ei vedä 16gigaa tukkoon. Ainakaan toistaiseksi.
 
Onkohan sille joku pätevä syy että MSI sivulla ilmoitetaan tilaamani muistit yhteensopiviksi vain vanhojen prosessorien kohdalla? Ryzen 3X00 kohdalla ei löydy listasta tilaamaani mallia, vaikka muita LPX muisteja eri latensseilla/nopeuksilla on listattuna.

Tuetut muistit MSI sivulla: Support For B450M BAZOOKA PLUS | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
Muistien malli: VENGEANCE® LPX 16GB (2 x 8GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16 Memory Kit - Red
En muista nähneeni yhtään tuollaista listaa miltään valmistajalta joka olisi ajan tasalla.
 
Pari päivää ajellut uutta ryzen kokoonpanoa muistit ihan perus 2133 kun halusin ensin saada koneen (softat) takaisin käyttö kuntoon. Hieman jännitti että näinköhän edes biossiin pääsee kun kytkee xmp profiilin päälle 3733cl17 2x16gb DR kitistä, mutta mukisematta windowsiin ja toimii. Postiiivinen yllätys.

Pikainen perus cinepeli(R15) ja firestrike testi ajot ja huomattava suorituskyky parannus. Kuten pitääkin vs 2133Mhz. Tässä tosin se UCLK tippui 1:2 tilaan joten kävin biossista muuttamassa muistin 3600Mhz ja samat testit. Näyttäisi olevan pikkuriikkisen parempi kun uclk on myös 1800Mhz. Kaikki muut yhä xmp profiilin mukaisesti.

Keskeiset osat. Msi meg x570 ace, ryzen 5 3600 ja G.skill F4-3733C17D-32GTZSW

Yllätyin kyllä positiivisesti että käynnistyi ongelmitta tuolla xmp profiililla. Vakauttahan en vielä millään muisti testillä testannut ja olisihan noissa varmaan hierottavaa jos maksimaalisen suorituskyvyn haluasi
 
En tiedä pitäisikö odotella Threadrippereitä vai mitä tehdä kun olisi tarvetta änkeä se 64GB muistia uuteen koneeseen. Ja koska joku kuitenkin kysyy miksi: Virtuaalikoneet.

Ei oikein mistään kunnolla selviä että kuinka hyvin kulkee ja mikä toimii tuommoisessa 4x16GB setissä.
 
En tiedä pitäisikö odotella Threadrippereitä vai mitä tehdä kun olisi tarvetta änkeä se 64GB muistia uuteen koneeseen. Ja koska joku kuitenkin kysyy miksi: Virtuaalikoneet.

Ei oikein mistään kunnolla selviä että kuinka hyvin kulkee ja mikä toimii tuommoisessa 4x16GB setissä.

Varmaan tossa käytössä Threadripper on hyvä varsinkin jos ajaa useampia virtuaalikoneita samaan aikaan. Toisaalta Ryzen 9 3900X on hintaansa nähden aika kova prossu kovempaankin käyttöön uskoisin että tolla ryzen9 3900X pärjää tossa käytössä ihan hyvin, mutta tietty jos ajaa jotain isoja monisäikeitä käyttäviä softia niin sitten ehkä tarttee Threadripperin.
 
En tiedä pitäisikö odotella Threadrippereitä vai mitä tehdä kun olisi tarvetta änkeä se 64GB muistia uuteen koneeseen. Ja koska joku kuitenkin kysyy miksi: Virtuaalikoneet.

Ei oikein mistään kunnolla selviä että kuinka hyvin kulkee ja mikä toimii tuommoisessa 4x16GB setissä.

Joko threadripperit tai sitten 3950X, kyllä se 3200 ainakin pitäisi kulkea myös 4x16 setissä ja 32 säiettä riittää jo muutamalle virtuaalikoneellekin.
 
Koko koneen uusiminen on mietinnässä (Ryzen 3900X tai 3700X ja joku x570-emolevy), mutta tuntuu kyllä menevän liian hifistelyksi näiden muistien kanssa. Kuinka suuri hyöty on pienemmän latenssin muisteista uusilla Ryzeneilla nopeuden pysyessä samana? Pelit ilmeisesti hyötyvät niistä eniten. Useissa testeissä on käytetty pääosin vain parhaita muisteja eikä ole testattu suuremmilla latensseilla. Hintaero on eri seteillä kuitenkin melkein tuplat.

Esimerkkinä
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Sniper X, DDR4 3600MHz, CL19, 1.35V -- 179,00 €
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z RGB, DDR4 3600MHz, CL17, 1.35V -- 328,00 €

Paljonko tuossa häviää ja kannattaako latensseista maksaa, kun käyttö on pääosin virtuaalikoneiden pyörittelyä ja hyötyohjelmia sekä satunnaista pelaamista? Tekisi mieli vain ostaa halvimmat ja be-done-with-it.
 
Koko koneen uusiminen on mietinnässä (Ryzen 3900X tai 3700X ja joku x570-emolevy), mutta tuntuu kyllä menevän liian hifistelyksi näiden muistien kanssa. Kuinka suuri hyöty on pienemmän latenssin muisteista uusilla Ryzeneilla nopeuden pysyessä samana? Pelit ilmeisesti hyötyvät niistä eniten. Useissa testeissä on käytetty pääosin vain parhaita muisteja eikä ole testattu suuremmilla latensseilla. Hintaero on eri seteillä kuitenkin melkein tuplat.

Esimerkkinä
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Sniper X, DDR4 3600MHz, CL19, 1.35V -- 179,00 €
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z RGB, DDR4 3600MHz, CL17, 1.35V -- 328,00 €

Paljonko tuossa häviää ja kannattaako latensseista maksaa, kun käyttö on pääosin virtuaalikoneiden pyörittelyä ja hyötyohjelmia sekä satunnaista pelaamista? Tekisi mieli vain ostaa halvimmat ja be-done-with-it.

Ite varmaan nuo sinuna laittaisin. ei tosin hajuakaan miten pelittää jos sijoittaa 400-500€+ 4xxxmhz muisteihin ja ajelee 3600-3733mhz todella tiukoilla.

G.Skill 16GB (2 x 8GB) Flare X (for AMD), DDR4 3200 MHz, CL14, 1.35V, musta - 164,90€
 
Koko koneen uusiminen on mietinnässä (Ryzen 3900X tai 3700X ja joku x570-emolevy), mutta tuntuu kyllä menevän liian hifistelyksi näiden muistien kanssa. Kuinka suuri hyöty on pienemmän latenssin muisteista uusilla Ryzeneilla nopeuden pysyessä samana? Pelit ilmeisesti hyötyvät niistä eniten. Useissa testeissä on käytetty pääosin vain parhaita muisteja eikä ole testattu suuremmilla latensseilla. Hintaero on eri seteillä kuitenkin melkein tuplat.

Esimerkkinä
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Sniper X, DDR4 3600MHz, CL19, 1.35V -- 179,00 €
G.Skill 32GB (2 x 16GB) Trident Z RGB, DDR4 3600MHz, CL17, 1.35V -- 328,00 €

Paljonko tuossa häviää ja kannattaako latensseista maksaa, kun käyttö on pääosin virtuaalikoneiden pyörittelyä ja hyötyohjelmia sekä satunnaista pelaamista? Tekisi mieli vain ostaa halvimmat ja be-done-with-it.

Hyötyohjelmissa ero on minimaalinen, joten niiden takia ei kannata kalliita muisteja ostaa. Ja noista edullisemmistakin saa varmasti hierottua kelloja/latensseja jos jaksaa säätää.
 
Hyötyohjelmissa ero on minimaalinen, joten niiden takia ei kannata kalliita muisteja ostaa. Ja noista edullisemmistakin saa varmasti hierottua kelloja/latensseja jos jaksaa säätää.

Yksi vaihtoehto on myös hankkia 3200MHz kammat CL14 latensseilla ne usein antavat testien mukaan ryzen 3000 prossuilla saman suorituskyvyn kuin korkean latenssin 3600MHz kammat ovat myös yleensä halvemmat noi 3200MHz kammat.
 
Hyötyohjelmissa ero on minimaalinen, joten niiden takia ei kannata kalliita muisteja ostaa. Ja noista edullisemmistakin saa varmasti hierottua kelloja/latensseja jos jaksaa säätää.
Eipä nuo b-die kititkään vakiona ole mitään ihmeellisiä. Erot on mielestäni melko marginaalisia ilman virittelyä. Viritettynä voidaan puhua että muisteihin kannatti laittaa rahaa ja sekin vain pelikäytössä kun prossu rajoittaa menoa. Jos tarkoitus on vain kytkeä XMP-profiili biosista päälle niin ostaisin nuo SniperX:t tai jopa 3200CL16 kitin ja unohtaisin koko asian.
Se paljonko virittelyllä varsinaisesti pärjää ei ole oikein vielä tiedossa näillä uusilla rusinoilla, biosit on vaiheessa ja kunnon testejä ei ole juuri näkynyt. Itse olen arvellut että vaikutus on pienempi kuin edellisillä, näissä uusissa on välimuistia enemmän, prefetch on kehittyneempi jne.
 
Muistien hinnoissa taas nousupaineita. Zen2 alustan luoma kysyntäpiikki ja kauppasota etelä-korean ja japanin välillä jatkuu. Toivottavasti ei loppuvuodesta taas maksella tuplahintoja.
 
Muistien hinnoissa taas nousupaineita. Zen2 alustan luoma kysyntäpiikki ja kauppasota etelä-korean ja japanin välillä jatkuu. Toivottavasti ei loppuvuodesta taas maksella tuplahintoja.
Eipä ainakaan itseäni enää niin hirveästi kiinnosta. 32 gigaa on tilattu ja maksettu jo viikko sitten eli nyt vaan odotellaan. Ja pöydällä odottaa 1.5 teraa M.2 SSD:tä uutta Ryzeniä eli ei ongelmia siitäkään suunnasta
 
Hankin 4x 8gb 3600 mhz gskillsin bdietä. Nyt iski harmitus kun kuitenkin videoeditointi tärkein käyttöalue. Oisko kuitenkin fiksumpi ladata koneeseen hitaampaa 4x 16gb 3200mhx cl 16 muistia tohon käyttöön. Jimmsiltä saattaisivat ehkä vaihtaa vielä kun pakettikin avaamatta.
 
Hankin 4x 8gb 3600 mhz gskillsin bdietä. Nyt iski harmitus kun kuitenkin videoeditointi tärkein käyttöalue. Oisko kuitenkin fiksumpi ladata koneeseen hitaampaa 4x 16gb 3200mhx cl 16 muistia tohon käyttöön. Jimmsiltä saattaisivat ehkä vaihtaa vielä kun pakettikin avaamatta.

Muistikontrolleri joutuu tekemään enemmän töitä, jos kampoja on neljä (tai ne on DR). Voi olla, että jää tuo 3600MHz saavuttamatta kaikilla neljällä kammalla ja tiukoilla latensseilla muutenkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 638
Viestejä
4 479 485
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom