AMD Ryzen-sarjan muistit

Tuon voi tehdä pikkuhiljaa, itsekin tykkään päivitellä 250-400€ väliin olevia näytönohjaimia. Eli sillä saisit varmaankin esim. jonkun 6700XT tai 6750XT kortin varsinkin jos odotat että niiden hinta alkaa olla lähempänä tuota 250€ rajaa.
Mikä tarkoittaa ihan päivityksenä sitä että tuo nykyinen kokoonpano voi piisata sen noin 5 vuotta kun muistia on sen 32Gb ja 1080p pelailet. Toki jos ostat käytetyn 3600 - 5700 prosessorin ei siitä tule liikaa hintaa ja eron kuitenkin jo huomaa.

Tosin kuten totesit ei ole järkevää ostaa varmaan tuolle emolle 5800X3D prosessoria. Lisäksi jos olet siirtämässä sitä lapsille se voi ehkä olla sitten järkevämpi purra hammasta ja odottaa pidempään, pistää kerralla enempi rahaa eikä elvyttää tuota osa kerrallaan.
 
onko järkevää yhdistää kahta muistisettiä vai tuleeko ongelmia?
Gskill:
Latenssi: 17-19-19-39
Corsain:
Latenssi: 18-22-22-42
 
Noita samojahan ei enää myydä.

Sitten ainoa varma vaihtoehtosi on hommata 2x16GB taikka 4x8GB uusi setti. Eri muistikittejä kun alkaa sotkemaan sekaisin niin sillä kerjää vain ongelmia.

Omaa henk. koht. kokemusta Intel häswel setistä johonka koitin naittaa toista 2x8GB kittiä kaveriksi ja ovat eri merkkiä ja eri nopeuksisia. Ei niitä saanu toimimaan vakaasti mitenkään vaikka ajoi ilman XMP profiilia niin silti pukkasi muistivirhettä.
 
Koneessa on tällä hetkellä 2x8GB. Jos tuota työmuistia päivittelisi niin onko tapana vähintään tuplata se nykyien määrä vai onko kieroa jos lisää vain yhden 8GB kamman?
 
Koneessa on tällä hetkellä 2x8GB. Jos tuota työmuistia päivittelisi niin onko tapana vähintään tuplata se nykyien määrä vai onko kieroa jos lisää vain yhden 8GB kamman?
Kyllä sinne sen yhden 8gb kamman voi lisätä, mutta sen pitää olla mielellään samaa nopeutta ja samoilla latensseilla kuin kaksi olemassa olevaa. Vaikuttaa myös muistien toimivuuteen kun slotit on "tarkotettu täytettäväks pareittain", eli yleensä muistipaikat 2&4.

Itse vaihdoin juuri omaan koneeseen 2x8gb CL18 3200MHz setin 2x16gb CL16 3600MHz pakettiin, eikä ole kaduttanut. Huomattava ero entiseen, eikä tuo 100€ ollut niin iso kustannus, että oisin edes harkinnu lähteväni ettimään yhtä 8gb kampaa entisen kombon latensseilla ja nopeuksilla.
 
Koneessa on tällä hetkellä 2x8GB. Jos tuota työmuistia päivittelisi niin onko tapana vähintään tuplata se nykyien määrä vai onko kieroa jos lisää vain yhden 8GB kamman?
Tuplaus tietenkin, joko samanlainen pari lisää tai päivitys uuteen muistikittiin missä esim. 2x16gb kammat.
Ei yksittäisiä kampoja.
 
Koneessa on tällä hetkellä 2x8GB. Jos tuota työmuistia päivittelisi niin onko tapana vähintään tuplata se nykyien määrä vai onko kieroa jos lisää vain yhden 8GB kamman?
Härkönen tiivisti asian täydellisesti, eli joko toinen identtinen pari lisää tai vaihto uuteen, jossa on tarvittava määrä muistia.
 
Koneessa on tällä hetkellä 2x8GB. Jos tuota työmuistia päivittelisi niin onko tapana vähintään tuplata se nykyien määrä vai onko kieroa jos lisää vain yhden 8GB kamman?
Yksi 8GB kampa tarkoittaisi että sen osalta muisti olisi yksikanavainen eli siirtonopeus puolet hitaampi.
Tämä siis normaaleissa koneissa joissa on vain kaksi muistikanavaa.
 
oli toinen muistikampa tälläsestä setistä sökönä, on tulossa tehtaalta uudet, valkoset. ostin sit corsairin 6000/30 muistit, niin onko mitään hyötyä noista corsairiin verrattuna, vai laitanko suoraan avaamattomana myyntiin? Team T-Force Delta RGB 32GB (2 x 16GB) 288-Pin PC RAM DDR5 6600 (PC5 52800) Desktop Memory Model FF3D532G6600HC34DC01 - Newegg.com
Noi on liian överit AMD:lle mutta Intel kokoonpanoihin varmasti jees. Pitäisin itse Corsairit.
 
Olen hankkimassa emolevyä ja muisteja Ryzen 9 3900X:lle. Emolevyksi vallikoin jo B550M Pro4:n.

Muisteiksi katsoin KF436C16RB12K2/32 , sillä Kingstonin sivuilla tämä oli listattu B550M Pro4:lle sopivaksi. Toisin päin mainintaa ei ollut, eli AsRockin sivuilla QVL-listauksessa tuota ei ollut. Mahtaako nuo nyt sitten olla toimivat?

Toisena asiana en hahmota, että mikä noiden linkkaamieni muistien ero on usein esille tuleeeseen KF436C16RB1K2/32 verrattuna. Onko sama tuote erimuotoisella heatsinkillä? Tätä jälkimmäistä ei ollut Kingstonin sopivien muistien listauksessa, jonka vuoksi päädyin aiempaan.

Myös muita muistiratkaisuja samassa hintaluokassa voi ehdottaa, mikäli valintani meni pieleen.
 
Olen hankkimassa emolevyä ja muisteja Ryzen 9 3900X:lle. Emolevyksi vallikoin jo B550M Pro4:n.

Muisteiksi katsoin KF436C16RB12K2/32 , sillä Kingstonin sivuilla tämä oli listattu B550M Pro4:lle sopivaksi. Toisin päin mainintaa ei ollut, eli AsRockin sivuilla QVL-listauksessa tuota ei ollut. Mahtaako nuo nyt sitten olla toimivat?

Toisena asiana en hahmota, että mikä noiden linkkaamieni muistien ero on usein esille tuleeeseen KF436C16RB1K2/32 verrattuna. Onko sama tuote erimuotoisella heatsinkillä? Tätä jälkimmäistä ei ollut Kingstonin sopivien muistien listauksessa, jonka vuoksi päädyin aiempaan.

Myös muita muistiratkaisuja samassa hintaluokassa voi ehdottaa, mikäli valintani meni pieleen.
Ei kannata sokeasti tuijottaa QVL-listoja, ne kertoo vain millä muisteilla valmistaja on testannut, kaikkia muisteja ei yksinkertaisesti pysty testaamaan. Jos muistikittiä ei löydy listalta, se ei tarkoita sitä että ne eivät toimi kyseisellä emolla. Yhtäkään DDR4 muistikittiä ei ole tullut vastaan jotka ei toimisi jollain alustalla.

Tästä yksi vaihtoehto lisää:

 
Viimeksi muokattu:
Ei kannata sokeasti tuijottaa QVL-listoja, ne kertoo vain millä muisteilla valmistaja on testannut, kaikkia muisteja ei yksinkertaisesti pysty testaamaan. Jos muistikittiä ei löydy listalta, se ei tarkoita sitä että ne eivät toimi kyseisellä emolla. Yhtäkään DDR4 muistikittiä ei ole tullut vastaan jotka ei toimisi jollain alustalla.

Tästä yksi vaihtoehto lisää:

Kiitos. Mitä etuja tuossa ehdottamassasi Team Groupissa olisi verrattuna noihin Kingstoneihin? Kingstonit valikoituivat CL16:n perusteella, jonka ymmärsin ihan hyödylliseksi noiden 3-sarjan Ryzenien kanssa. Noissa Team Groupeissa näyttäisi olevan muuten samat speksit, mutta CL18. Missaanko jotain?
 
Kiitos. Mitä etuja tuossa ehdottamassasi Team Groupissa olisi verrattuna noihin Kingstoneihin? Kingstonit valikoituivat CL16:n perusteella, jonka ymmärsin ihan hyödylliseksi noiden 3-sarjan Ryzenien kanssa. Noissa Team Groupeissa näyttäisi olevan muuten samat speksit, mutta CL18. Missaanko jotain?
Teamgroupit ovat n. 20% halvemmat, mutta CL18 vs CL16 nopeusero ei kuitenkaan ole paljoa. CL16 toki hieman nopeammat ja tuon parikymppiä voi halutessaan Kingstonin CL16 kampoihinkin sijoittaa.
 
Mitä kittejä olisi 5800x3D kaveriksi 2x 32Gb? Käsitykseni on että x3D:t eivät ole nirsoja muistin suhteen ja todellinen hyöty 3200/3600Mhz ja/tai CL16/18 välillä on jotain 1% luokkaa. Voisi siitä huolimatta napata varmuudenvuoksi 3600Mhz CL16.

Koneessa on nyt G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 C16 DC - 32GB (2x16Gb) jotka speksasin 5600x kaveriksi. Pitäisikö napata vaan G.Skill 64GB (2 x 32GB) Ripjaws V, DDR4 3600MHz, CL16. Ehkä vähän turhan hinnakas kilpailijoihin verrattuna, mutta ei se nyt parista kympistä ole kiinni. Tietenkin jos on joku vaihtoehto joka on lähemmäs tai jopa alle 200 euroa niin olisihan se ihan kiva. Samat CL18 olisivat kyllä huomattavasti halvemmat. Pitänee googletella mikä käytännön ero on.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä kittejä olisi 5800x3D kaveriksi 2x 32Gb? Käsitykseni on että x3D:t eivät ole nirsoja muistin suhteen ja todellinen hyöty 3200Mhz ja/tai CL16/18 välillä on jotain 1% luokkaa. Voisi siitä huolimatta napata varmuudenvuoksi 3600Mhz CL16.

Koneessa on nyt G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 C16 DC - 32GB (2x16Gb) jotka speksasin 5600x kaveriksi. Pitäisikö napata vaan G.Skill 64GB (2 x 32GB) Ripjaws V, DDR4 3600MHz, CL16. Ehkä vähän turhan hinnakas kilpailijoihin verrattuna, mutta ei se nyt parista kympistä ole kiinni. Tietenkin jos on joku vaihtoehto joka on lähemmäs tai jopa alle 200 euroa niin olisihan se ihan kiva. Samat CL18 olisivat kyllä huomattavasti halvemmat. Pitänee googletella mikä käytännön ero on.
Miksi et ottaisi toista samanlaista 2x16GB kittiä?
Itselläni toimii toisessa koneessa täysin moitteettomasti 4x16GB (B-die).
1711010040041.png
1711010138789.png
1711010181888.png
1711010207931.png
 
Miksi et ottaisi toista samanlaista 2x16GB kittiä?
Itselläni toimii toisessa koneessa täysin moitteettomasti 4x16GB (B-die).
1711010040041.png
1711010138789.png
1711010181888.png
1711010207931.png

ITX-kone, vain 2 muistipaikkaa. Jos olisi 4 niin olisin päivittänyt jo vuosia sitten 64Gb. Nyt meni vihdoin hermot page filen kanssa pelleillessä. Se on ennen riittänyt että DCS ei kaadu, mutta uuden näyttiksen myötä sain hilattua asetuksia isommaksi ja nyt ilmeisesti kaatuilu on taas alkanut muistien takia.

Katsoin niin maksoin muinoinaan noista Ripjaweista 222 euroa. Nyt vastaavat saisi 90 eurolla. Elämä olisi kyllä helpompaa jos vaan suostuisi ottamaan ison kopan.
 
ITX-kone, vain 2 muistipaikkaa. Jos olisi 4 niin olisin päivittänyt jo vuosia sitten 64Gb. Nyt meni vihdoin hermot page filen kanssa pelleillessä. Se on ennen riittänyt että DCS ei kaadu, mutta uuden näyttiksen myötä sain hilattua asetuksia isommaksi ja nyt ilmeisesti kaatuilu on taas alkanut muistien takia.

Katsoin niin maksoin muinoinaan noista Ripjaweista 222 euroa. Nyt vastaavat saisi 90 eurolla. Elämä olisi kyllä helpompaa jos vaan suostuisi ottamaan ison kopan.
Hommasin just 64 Gt muistia DCS:n vuoksi. Meinasin tilata Amazonista, mutta täältä löytyi käytetty Corsairin 3200/16 kitti, jota ajelen 3800/18-19-19-19-40.

Olisin tilannut nämä (tuotteen otsikossa virhe, kyseessä 3600/18):
Corsair Vengeance DDR4 4000MHz C19 XMP 2.0 High Performance Desktop Memory Kit https://amzn.eu/d/iib7v3h

Tai nämä:
Patriot Viper 4 Blackout Series DDR4 64GB (2 x 32GB) 3600MHz Gaming Memory Kit https://amzn.eu/d/gRXe4JB

Näitä 64 Gt kilttejä ei kannata Suomesta ostella, hinnat ovat "kohdallaan" kun menekki on pientä.
 
Näyttökuva 2024-03-30 175008.png

Nyt lopulta ehdin hieman pidempään testata muistien vakautta ja edelleen ei kertakaan ole vielä AM5 alusta kaatunut.
tREFI 65535 en ollut itsellä vakaa karhu heitti virheen aika aikasessa vaiheessa.
Vaatii varman hieman jännitteiden säätöä mutt se saa jäädä myöhemmäksi kun olen ehtinyt saada näytönohjain vesille.
AM4 alusta nähden on ollut paljon mukavampi säätää.
 
Katselin Amazonista DDR5 muisteja AMD kokoonpanoon. Onko niin, että tuo 6000Mhz on suurin mitä AMD tukee? Intel profiililla löytyy isompiakin, mutta kaikki jossa on AMD Expo niin 6000 suurin taajuus. Vai enkö ymmärrä nyt jotain?

Käytännön kannalta ei taida olla väliä onko CL 32 vai 30? Mitä muuta kannattaa huomioida? Tietysti muistin koko ja fyysinen koko jos hankkii RGB himmeleitä?

Eikä nämä ole ihan hyvät?


Edit: ja tosiaan Amazonista päädyin proshoppiin :)
 
Katselin Amazonista DDR5 muisteja AMD kokoonpanoon. Onko niin, että tuo 6000Mhz on suurin mitä AMD tukee? Intel profiililla löytyy isompiakin, mutta kaikki jossa on AMD Expo niin 6000 suurin taajuus. Vai enkö ymmärrä nyt jotain?

Käytännön kannalta ei taida olla väliä onko CL 32 vai 30? Mitä muuta kannattaa huomioida? Tietysti muistin koko ja fyysinen koko jos hankkii RGB himmeleitä?

Eikä nämä ole ihan hyvät?


Edit: ja tosiaan Amazonista päädyin proshoppiin :)
6000C30 on Ryzenin sweet spot jota AMD:kin suositteli näille 7000-sarjalaisille käytettäväksi ja hintakaan ei päätä huimaa. Toki voi 6200 ja 6400 ramitkin toimia mutta tuo 6000C30 on vähän kuin Samsung B-diet DDR4 aikaan jossa taajuus ja latenssi on hyvät (esim. 3200C14 tai 3600C16).
 
6200 toimii aika moneella mutta 6400 vaatii jo hyvän prossu yksilön ja mielellään 2 kamman emolevyn.
Kunhan ostaa hynix piireillä olevat muistikammat niin valmistajalla ei niin suurta merkitystä.
 
Onko niin, että tuo 6000Mhz on suurin mitä AMD tukee? Intel profiililla löytyy isompiakin, mutta kaikki jossa on AMD Expo niin 6000 suurin taajuus. Vai enkö ymmärrä nyt jotain?
Ei ole. 7000-sarjan Ryzenit tukevat suoraan 8000MT/s muisteja (tai oikeastaan max. 80x kerrointa muisteille), siitä ylemmä jos haluaa niin pitää nostaa BCLK:ia. 8000-sarjan APUt pääsee yli 11000. Tosin jos on huono emolevy, niin noihin ei kyllä päästä.
EXPO-profiileja ei taideta tarjota tuota 6000:ta ylemmä, koska kaikki prossut (tai niiden muistiohjaimet) eivät tuota ylemmä kykene 1:1 (MCLK:UCLK) moodissa.
 
Jos 8000 haluaa koittaa niin Asus x670 gene mATX tai joku paremman pään 2 kamman ITX emo on ne vaihtoehdot.
Normi 4 muistikamman emot loppuu vauhti 7600-7800 kohdalla. eli hyöty todella pieni tai ei ollenkaan.
Expo malliset muistit löytyy 6400 asti ainakin g.skill.
 
Mielipidettä nyt kyselen taas. Olen päässy tähän pisteeseen muistien kanssa. 3733mhz cl18 sekä 3666mhz cl18 jäi liian epävakaaksi eikä kone juurikaan toiminu. Parhaaksi jäi 3600mhz cl18. Mutta x.o.c.p profiili käytössä nuo muistit on 3200mhz cl16. Eli kumpi nyt sitten on parempi lopulta? Oman ymmärryksen mukaan tuo 3200mhz on ihan hitusen nopeampi. Ero on niin pieni että onko silloin parempi isompi hertsimäärä vai määrääkö latenssi vieläkin tahdin?

Tässä verrokkikuvat zentimingilla
Untitled2.jpeg


Tässä 3200mhz puolella olen valkoisella muokannu vaihtoehdot jota en ole kokeillu, mutta kannattaisko yrittää nipistää tuonne suuntaan ilman hertsien kasvattamista? Onkohan noinpäin edes mahdollista? Sitä vaihtoehtoa en ole vielä kokeillu mutta nyt 3600mhz kuvan mukaisilla asetuksilla tietokone on "pelivakaa" ilman ainuttakaan kaatumista toki hitaammilla latensseilla. Se vain yllätti että miten pieni ero noissa on paitsi latenssin kohdalla kun vertailee näitä kahta kuvaa, siksi ajattelin että kannattaako kuitenkin pitää 3600mhz käytössä?

Edit: Edellisen kerran kun kysyin neuvoa, hertsit oli 3533mhz pelivakaana eli vähän päästiin eteenpäin. Nyt 3600mhz kuvassa taitaa olla otettu ne löysät pois kun jotain ruuvaan jonnekkin päin niin kone on epävakaa.
 
Mielipidettä nyt kyselen taas. Olen päässy tähän pisteeseen muistien kanssa. 3733mhz cl18 sekä 3666mhz cl18 jäi liian epävakaaksi eikä kone juurikaan toiminu. Parhaaksi jäi 3600mhz cl18. Mutta x.o.c.p profiili käytössä nuo muistit on 3200mhz cl16. Eli kumpi nyt sitten on parempi lopulta? Oman ymmärryksen mukaan tuo 3200mhz on ihan hitusen nopeampi. Ero on niin pieni että onko silloin parempi isompi hertsimäärä vai määrääkö latenssi vieläkin tahdin?

Tässä verrokkikuvat zentimingilla
Untitled2.jpeg


Tässä 3200mhz puolella olen valkoisella muokannu vaihtoehdot jota en ole kokeillu, mutta kannattaisko yrittää nipistää tuonne suuntaan ilman hertsien kasvattamista? Onkohan noinpäin edes mahdollista? Sitä vaihtoehtoa en ole vielä kokeillu mutta nyt 3600mhz kuvan mukaisilla asetuksilla tietokone on "pelivakaa" ilman ainuttakaan kaatumista toki hitaammilla latensseilla. Se vain yllätti että miten pieni ero noissa on paitsi latenssin kohdalla kun vertailee näitä kahta kuvaa, siksi ajattelin että kannattaako kuitenkin pitää 3600mhz käytössä?

Edit: Edellisen kerran kun kysyin neuvoa, hertsit oli 3533mhz pelivakaana eli vähän päästiin eteenpäin. Nyt 3600mhz kuvassa taitaa olla otettu ne löysät pois kun jotain ruuvaan jonnekkin päin niin kone on epävakaa.
3600 on parempi koska silloin FCLK on 1800 eli korkeampi. 3200 muisteilla FCLK on vain 1600 eli prossusta saa enemmän irti 3600 muisteilla.
 
3600 on parempi koska silloin FCLK on 1800 eli korkeampi. 3200 muisteilla FCLK on vain 1600 eli prossusta saa enemmän irti 3600 muisteilla.
Tämä yllätti. Olin täysin varma että yleinen neuvo tulis olemaan että latenssin takia kannattaa mennä 3200mhz cl16 asetuksilla. Mutta sepä hyvä, nyt taidetaan sitten olla omassa tavoitteessani eikä tarvitse tilailla näitä 3600mhz uusia kampoja vaan taisin onnistua virittelemään nykyisen setin ihan kelpo asetuksiin.
 
Tämä yllätti. Olin täysin varma että yleinen neuvo tulis olemaan että latenssin takia kannattaa mennä 3200mhz cl16 asetuksilla. Mutta sepä hyvä, nyt taidetaan sitten olla omassa tavoitteessani eikä tarvitse tilailla näitä 3600mhz uusia kampoja vaan taisin onnistua virittelemään nykyisen setin ihan kelpo asetuksiin.

3200 cl 16 --> viive 10 ns
3600 cl 18 --> viive 10 ns

Eli tavalla jolla latenssit yleensä ilmoitetaan, ne pitää suhteuttaa taajuuteen jolla muisti toimii.
Se on hiukan hämmentävää ja yksikkö ns (nanosekunti) kävisi varmaan yhtä hyvin ellei paremmin.
Periaatteessa viive (ns) pitäisi pysyä melko samana koko sillä taajuusalueella, jolla muistikampa toimii nikottelematta. Kunnes nostetaan jännitettä, jolloin viivettä voi ehkä pudottaa.

Aida-ohjelmalla voi testata käytännön latenssia. Siihen vaikuttaa koko ajoitusten nippu, ei vaan pelkästään yksi arvo. Riippuu vähän pelistä kumpi on tarkkaan ottaen tärkeämpi, kaista (eli taajuus) vai latenssi (ja tarkemmin ottaen mitkä latensseista).

Latenssilaskureita löytyy netistä. Kaava josta se tulee on
RAM Latency=CAS Latency * 2000/ Data Rate
 
3200 cl 16 --> viive 10 ns
3600 cl 18 --> viive 10 ns

Eli tavalla jolla latenssit yleensä ilmoitetaan, ne pitää suhteuttaa taajuuteen jolla muisti toimii.
Se on hiukan hämmentävää ja yksikkö ns (nanosekunti) kävisi varmaan yhtä hyvin ellei paremmin.
Periaatteessa viive (ns) pitäisi pysyä melko samana koko sillä taajuusalueella, jolla muistikampa toimii nikottelematta. Kunnes nostetaan jännitettä, jolloin viivettä voi ehkä pudottaa.

Aida-ohjelmalla voi testata käytännön latenssia. Siihen vaikuttaa koko ajoitusten nippu, ei vaan pelkästään yksi arvo. Riippuu vähän pelistä kumpi on tarkkaan ottaen tärkeämpi, kaista (eli taajuus) vai latenssi (ja tarkemmin ottaen mitkä latensseista).

Latenssilaskureita löytyy netistä. Kaava josta se tulee on
RAM Latency=CAS Latency * 2000/ Data Rate

Osasit asiaa hyvin pukea sanoiksi. Joudun tunnustamaan että olen käsittämättömän huono matematiikassa. Yhdelle siitä jo mainitsinkin privassa kun sain apuja. Olen yrittäny vähän siis vain vähän laskea noilla kaavoilla enkä saa mitään mätsäämään millään, joten unohdin kokonaan koko laskemisen enkä ole enää edes yrittäny. En käyttäny mitään nettilaskureita tuohon kaavan selvittämiseen, ja jäi siis selvittämättä.

Sitä Aida64 ohjelmaa olen tässä miettiny ja se vähän houkuttaa mutten ole vielä jaksanu tilata sähköpostiin sitä linkkiä että sais 30pv trialin käyttöön. Tarkoituksena se on myös kokeilla mutta venytän vielä vähän tota 30pv trialia. Jos näillä muilla keinoin saa tietokoneen vakaaksi niin sitten voin 30pv vain ihastella Aida:lla.

Mutta tuo oli tavoitteena tuo latenssi 3600mhz kanssa, ja jos olisin joutunu cl19 kasvattamaan latenssia niin todennäköisesti olisin päätyny käyttämään 3200mhz taajuutta pienemmällä latenssilla. Tuo oli se vähimmäisvaatimus itselle että pitäis päästä 3600mhz eikä suurempaa latenssia kuin cl18. Tietysti vähän vielä houkuttais kokeilla jos sais vähän paremmin kulkemaan jos tekis sellaista "hienosäätöä" vielä, mutta nyt saa mennä tällä.

Latenssit ja taajuudet hertzit ja tietokoneet, sekaisin kuin seinäkello mutta koittakaa kestää. Mutta kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Mielipidettä nyt kyselen taas. Olen päässy tähän pisteeseen muistien kanssa. 3733mhz cl18 sekä 3666mhz cl18 jäi liian epävakaaksi eikä kone juurikaan toiminu. Parhaaksi jäi 3600mhz cl18. Mutta x.o.c.p profiili käytössä nuo muistit on 3200mhz cl16. Eli kumpi nyt sitten on parempi lopulta? Oman ymmärryksen mukaan tuo 3200mhz on ihan hitusen nopeampi. Ero on niin pieni että onko silloin parempi isompi hertsimäärä vai määrääkö latenssi vieläkin tahdin?

Tässä verrokkikuvat zentimingilla
Untitled2.jpeg


Tässä 3200mhz puolella olen valkoisella muokannu vaihtoehdot jota en ole kokeillu, mutta kannattaisko yrittää nipistää tuonne suuntaan ilman hertsien kasvattamista? Onkohan noinpäin edes mahdollista? Sitä vaihtoehtoa en ole vielä kokeillu mutta nyt 3600mhz kuvan mukaisilla asetuksilla tietokone on "pelivakaa" ilman ainuttakaan kaatumista toki hitaammilla latensseilla. Se vain yllätti että miten pieni ero noissa on paitsi latenssin kohdalla kun vertailee näitä kahta kuvaa, siksi ajattelin että kannattaako kuitenkin pitää 3600mhz käytössä?

Edit: Edellisen kerran kun kysyin neuvoa, hertsit oli 3533mhz pelivakaana eli vähän päästiin eteenpäin. Nyt 3600mhz kuvassa taitaa olla otettu ne löysät pois kun jotain ruuvaan jonnekkin päin niin kone on epävakaa.

Sain nostettua vielä 66mhz ylöspäin eli 3666mhz latenssin pysyen samana cl18. Nyt ei pysty omilla tietotaidolla enää kiristämään tai muuten en saa vakaaksi enää konetta. Mutta ei tarvitsekkaan olen enemmän kuin tyytyväinen tähän säätöön. 3200mhz cl16 kammoista -> 3666mhz cl18.
Cod Warzonea pystyy pelaamaan kaatumatta eikä muitakaan virheilmoituksia ole vielä näkyny kun muutaman tunnin käyttäny konetta. Testiohjelmat pyörii eikä erroreita ole näkyny.

Edittiä vielä. Löytyykö tästä jotain huomautettavaa? Varmaan kun nuo kammat on kahta eri erää ja piiriä micronia sekä samsungia niin voi olla sekin vaikuttaa ettei 3800mhz onnistu vakaana pysymään. Kokeilin latenssiakin kasvattaa sekä jännitettä mutta ei enää millään vakaaksi.

Suur kiitokset kaikille teille hyvästä avusta! Ensimmäinen ylikellotus kokemus tais tulla tässä. Kyllä varmaan vajaa 10x tuli nollattua bios ja säädettyä :)
 

Liitteet

  • 3666mhz.jpeg
    3666mhz.jpeg
    68,7 KB · Luettu: 49
Viimeksi muokattu:
Sain nostettua vielä 66mhz ylöspäin eli 3666mhz latenssin pysyen samana cl18. Nyt ei pysty omilla tietotaidolla enää kiristämään tai muuten en saa vakaaksi enää konetta. Mutta ei tarvitsekkaan olen enemmän kuin tyytyväinen tähän säätöön. 3200mhz cl16 kammoista -> 3666mhz cl18.
Cod Warzonea pystyy pelaamaan kaatumatta eikä muitakaan virheilmoituksia ole vielä näkyny kun muutaman tunnin käyttäny konetta. Testiohjelmat pyörii eikä erroreita ole näkyny.

Edittiä vielä. Löytyykö tästä jotain huomautettavaa? Varmaan kun nuo kammat on kahta eri erää ja piiriä micronia sekä samsungia niin voi olla sekin vaikuttaa ettei 3800mhz onnistu vakaana pysymään. Kokeilin latenssiakin kasvattaa sekä jännitettä mutta ei enää millään vakaaksi.

Suur kiitokset kaikille teille hyvästä avusta! Ensimmäinen ylikellotus kokemus tais tulla tässä. Kyllä varmaan vajaa 10x tuli nollattua bios ja säädettyä :)
Onhan siellä mahdollisesti parannettavaa.n Itse lähtisin kokeilemaan tälläisiä. ZenTimings siis ja tRC alkaen 64-4-6-16-4-10-12. tRFC pudottaisin kohti 550 eli 300ns, monilla piireillä se onnistuu, riippuen lämmöistä ja jännitteistä. Tietysti yksi kerrallaan jos kärsivällisyyttä riittää.
Nämä 4 ekaa latenssia tRC alkaen auttaisi pelatessa ehkä eniten.
 
Onhan siellä mahdollisesti parannettavaa.n Itse lähtisin kokeilemaan tälläisiä. ZenTimings siis ja tRC alkaen 64-4-6-16-4-10-12. tRFC pudottaisin kohti 550 eli 300ns, monilla piireillä se onnistuu, riippuen lämmöistä ja jännitteistä. Tietysti yksi kerrallaan jos kärsivällisyyttä riittää.
Nämä 4 ekaa latenssia tRC alkaen auttaisi pelatessa ehkä eniten.

Okei, täytyy katsoa tarkkaan mitä asetuksia ehdottelit koska ainakin tota tRFC:tä olen kokeillu pudottaa en aivan noin paljoa mutta silloin jo kone meni niin että jouduin biossin nollaamaan. Kokeilin myös näitä muita vaihtoehtoja kun katsoin mallia tuolta yhdestä kuvasta missä oli rengastettu vaihtoehtoja mitä kannattaa kokeilla. Jos joku oli arvolla 5 niin kokeilin 4 muuttaa ja jälleen oli biossin nollaus edessä. Mutta täytyy nyt tarkistaa mitä arvoja ne oli etten höpise ihan puutaheinää.

Edit: Siellä ei ihan oikein tunnu olevan enää sellaisia vaihtoehtoja että kone pysyisi vakaana. Aika paljon yrittäny säätää ristiin rastiin noita arvoja. Niin latensseja kuin hertsejä sekä kattonu aina ensin että mitkä arvot on xmp profiililla ja sitten miettiny varovaista suuntaa mitä kannattais foorumin ohjeiden mukaan yrittää muuttaa.
 
Okei, täytyy katsoa tarkkaan mitä asetuksia ehdottelit koska ainakin tota tRFC:tä olen kokeillu pudottaa en aivan noin paljoa mutta silloin jo kone meni niin että jouduin biossin nollaamaan. Kokeilin myös näitä muita vaihtoehtoja kun katsoin mallia tuolta yhdestä kuvasta missä oli rengastettu vaihtoehtoja mitä kannattaa kokeilla. Jos joku oli arvolla 5 niin kokeilin 4 muuttaa ja jälleen oli biossin nollaus edessä. Mutta täytyy nyt tarkistaa mitä arvoja ne oli etten höpise ihan puutaheinää.

Edit: Siellä ei ihan oikein tunnu olevan enää sellaisia vaihtoehtoja että kone pysyisi vakaana. Aika paljon yrittäny säätää ristiin rastiin noita arvoja. Niin latensseja kuin hertsejä sekä kattonu aina ensin että mitkä arvot on xmp profiililla ja sitten miettiny varovaista suuntaa mitä kannattais foorumin ohjeiden mukaan yrittää muuttaa.
Sekapiirit ja 4 kampaa niin voit olla tyytyväinen tuohonkin. Nämä latenssit mitä laitoin on mahdollisia mutta parhaassa tapauksessa. Ja niitä kohti voi päästä säätämällä jännitteitä ja vastusarvoja mikä vie aikaa ja vaatii hermoja. tFAW jos saisit pudotettua niin voisi auttaa peleissä eniten.
 
Sekapiirit ja 4 kampaa niin voit olla tyytyväinen tuohonkin. Nämä latenssit mitä laitoin on mahdollisia mutta parhaassa tapauksessa. Ja niitä kohti voi päästä säätämällä jännitteitä ja vastusarvoja mikä vie aikaa ja vaatii hermoja. tFAW jos saisit pudotettua niin voisi auttaa peleissä eniten.
tFAW, tämä selvä. Täytyy tutkia. Mutta noin just arvelin sen asian olevankin kuten sanoit. Kiitos tfaw vinkistä.

Edit: Tämä tFAW arvo on nyt 39. Onkohan liian suuri hyppy jos kokeilee pudottaa sen 36? Vai kannattaako mennä ihan vaan 1 lukema kerrallaan alaspäin?
 
tFAW, tämä selvä. Täytyy tutkia. Mutta noin just arvelin sen asian olevankin kuten sanoit. Kiitos tfaw vinkistä.

Edit: Tämä tFAW arvo on nyt 39. Onkohan liian suuri hyppy jos kokeilee pudottaa sen 36? Vai kannattaako mennä ihan vaan 1 lukema kerrallaan alaspäin?
Minimi tFAW on aina 4 * tRRDS. Eli jos sulla on tRRDS 7 niin laita tFAW 28
 
tRRDS 4
tRRDL 6
tFAW 16

On kyllä toiminut Hikisimmilläkin DDR4 palikoillani (tRRDL 4 harvoin), mutta kukapa tietää :hmm:. Tuo ProcOdt on kyllä aika kunnianhimoinen 4:llä kammalla.
 
Miten nii? Minullakin on aina ollut 32-43 Ohm välillä, ihan sama onko 2 vai 4 kapulaa. Korkeammilla arvoilla tuntuu kellottuvan huonommin.
No tässä tapauksessa en tiedä mitä piirejä on kyseessä ja eriparikammat. Itsellä on joskus toiminut alempi ja joskus taas ylempi Ohm, nyt toimii 40 Ohm omassa, Hynix Djr SR 3800 Mhz. Aina kannattaa kokeilla.
 
1712986844231.png
1712986844231.png

Nää sitten Samsung B-Die erillään. Kotelonvaihtoja, niin menee on ristiin,
 
Viimeksi muokattu:
Edellisessä siis B-DIE näyte, X-570 X5800 setistästä

Ja tässä B450 + 5700G Hynix DJR

1712996611006.png
1712996611006.png
 
Viimeksi muokattu:
Mitkäs arvot tuohon ProcOdt arvoon vaikuttaa? Ja mitkä arvot saa aikaiseksi eniten lämmöntuottoa kotelossa?

Sitten vähän erilainen kysymys. Prossun lämmöt noussu 80asteeseen tunnin- puolentoista pelailulla, niin onko ihan ok & normaalia jos pelisessio on vaikka 4h-5h että huitelee reilu 80astetta prossu? Väittäisin että muutamalla asteella noussu lämmöt sen jälkeen kun saanu koneen vakaaksi kellottelun jälkeen, voiko pitää paikkaansa? Tuulettimen olen laittanu pyörimään täysillä jo 70asteessa, kun jotenkin ajattelin sen olevan järkevämpi että aloittaa täydet kierroksensa ajoissa pitäen ehkä lämpöjä matalemmalla kuin 10astetta myöhemmin. Jolloin kuvittelen että silloin myös prossun pelikuormassa oleva lämpötila olis sen n.10astetta korkeammalla koko ajan jos prossutuuletin lähtee kovempaa pyörimään vasta jossain 80asteessa?

Edittiä vielä kerran. Prossuna oli tai on tuo 5600x malli. Muistit alkaa varmaan vähän lämpenemään vieressä niin siksi ajattelin että vois osittain selittää pientä lämmön nousua kotelossa. Ilma kiertää, 3 edessä 1 takana. Ei vesiä. Tässä kohtaa koen ilman paremmaksi vaihtoehdoksi muistien lämpeämisen takia. Yhden voisin kattoon tulpata kiinni vielä. Auttaisko se yhtään mitään jos toisen laittais työntämään lämmintä ilmaa ulos katosta?

Nyt on näitä suositeltuja arvoja vähän muuteltu. Todella varovasti osaa arvoista otin alaspäin. Nyt pitää enää kokeilla alkaako kaatuilua näkymään.

Edit: Onko se tuo jännite mikä aiheuttaa lämpöä muisteille jos sitä hinaa ylöspäin rajusti? Se taitaa olla nyt jossain 1.385 kohdilla.
 

Liitteet

  • 3666mhz.jpeg
    3666mhz.jpeg
    68,7 KB · Luettu: 27
  • 3666mhzcl18.jpeg
    3666mhzcl18.jpeg
    62 KB · Luettu: 28
Viimeksi muokattu:
Mitkäs arvot tuohon ProcOdt arvoon vaikuttaa? Ja mitkä arvot saa aikaiseksi eniten lämmöntuottoa kotelossa?

Sitten vähän erilainen kysymys. Prossun lämmöt noussu 80asteeseen tunnin- puolentoista pelailulla, niin onko ihan ok & normaalia jos pelisessio on vaikka 4h-5h että huitelee reilu 80astetta prossu? Väittäisin että muutamalla asteella noussu lämmöt sen jälkeen kun saanu koneen vakaaksi kellottelun jälkeen, voiko pitää paikkaansa? Tuulettimen olen laittanu pyörimään täysillä jo 70asteessa, kun jotenkin ajattelin sen olevan järkevämpi että aloittaa täydet kierroksensa ajoissa pitäen ehkä lämpöjä matalemmalla kuin 10astetta myöhemmin. Jolloin kuvittelen että silloin myös prossun pelikuormassa oleva lämpötila olis sen n.10astetta korkeammalla koko ajan jos prossutuuletin lähtee kovempaa pyörimään vasta jossain 80asteessa?

Nyt on näitä suositeltuja arvoja vähän muuteltu. Todella varovasti osaa arvoista otin alaspäin. Nyt pitää enää kokeilla alkaako kaatuilua näkymään.

Edit: Onko se tuo jännite mikä aiheuttaa lämpöä muisteille jos sitä hinaa ylöspäin rajusti? Se taitaa olla nyt jossain 1.385 kohdilla.
Muut muisti arvot ei vaikuta tuohon ProcODT vastusarvoon, mutta ProcODT vaikuttaa yleisesti muistien vakauteen koska se muiden vastusarvojen kanss vaikuttaa muisti signaalien laatuun. Se mikä on paras arvo voi vaihdella käytetyn emolevyn, bios version, muistiohjaimen ja muistien nopeuden mukaan.

Pääsäntöisesti Muistin jännite vaikuttaa eniten muistien lämpöihin mutta samoin ajoitusten tiukentaminen voi nostaa myös lämpöjä kun muistit odottavat dataa vähemmän ja aktiivisia syklejä on enemmän. tRFC pienennys nostaa ainakin lämpöjä kun se lyhentää aikaa jolloin muistit virkistetään ja sinä aikana ei tapahdu mitään data siirtoja. tREFI jotai ei amd am4 alustalla voi säätää vaikuttaa virkistysten väliseen aikaan.

Jos muistit on ollu aiemmin pullonkaulana ettei prossusta ja/tai näytönohjaimesta ole saanut kaikkea irti voi muiden komponenttien lämmöt nousta muisteja kellottaessa tai nopeampiin vaihdettaessa.

Siihen en osaa sanoa onko 80c normaali lämpö sun prossulle kun en tiedä mikä jäähy, kotelo, näyötönohjain ja paljonko tuulettimia kotelossa jne. mutta ei nyt mitenkään huolestuttavalle vaikuta.
 
Muut muisti arvot ei vaikuta tuohon ProcODT vastusarvoon, mutta ProcODT vaikuttaa yleisesti muistien vakauteen koska se muiden vastusarvojen kanss vaikuttaa muisti signaalien laatuun. Se mikä on paras arvo voi vaihdella käytetyn emolevyn, bios version, muistiohjaimen ja muistien nopeuden mukaan.

Pääsäntöisesti Muistin jännite vaikuttaa eniten muistien lämpöihin mutta samoin ajoitusten tiukentaminen voi nostaa myös lämpöjä kun muistit odottavat dataa vähemmän ja aktiivisia syklejä on enemmän. tRFC pienennys nostaa ainakin lämpöjä kun se lyhentää aikaa jolloin muistit virkistetään ja sinä aikana ei tapahdu mitään data siirtoja. tREFI jotai ei amd am4 alustalla voi säätää vaikuttaa virkistysten väliseen aikaan.

Jos muistit on ollu aiemmin pullonkaulana ettei prossusta ja/tai näytönohjaimesta ole saanut kaikkea irti voi muiden komponenttien lämmöt nousta muisteja kellottaessa tai nopeampiin vaihdettaessa.

Siihen en osaa sanoa onko 80c normaali lämpö sun prossulle kun en tiedä mikä jäähy, kotelo, näyötönohjain ja paljonko tuulettimia kotelossa jne. mutta ei nyt mitenkään huolestuttavalle vaikuta.

Hyvä vastaus. Jotain tämän suuntaisia ajatuksia itsellä olikin näistä arvoista ja lämmöistä. Eiköhän nuo valtaosa aiheuta pientä lämpökuorman nousua jos muisteja alkaa kiristelemään enemmänkin. Voi olla että nyt annan olla ainakin tämän päivän taas näiden tälläsenään. Pitää vaan pelata ja katsoa mitä tapahtuu lämpöjen kanssa.

Alpenföhn Dolomit Premium -prosessorijäähdytin, musta - 62,90€
Luulisin tämän imasevan edes pienen osan muistien lämpökuormasta edesauttaen hieman viileenä pysymistä. Toki se kattoon lisätty 1 tuuletin veis sitä kuumaa ilmaa vielä paremmin ulos samalla. Mutta jotenkin pitäisi säätää nuo etutuulettimet ottamaan paremmin raitista ilmaa tilalle. Biossisssa vähän kehnosti säätyy. Tai yllättävän hyvin mutta kaipaisin vielä vähän hifimpää säätövaraa.

Näytönohjain varmasti pelikuormassa hönkii kuumaa ja paljon mutta kyllä tuon ilmankierron pitäs olla mielestäni ihan hyvin hanskassa. Kotelona ei tietenkään ole Mesh koteloa vaan tavallisempi silentiumpc kotelo joka kotelon etupaneelin sivuista molemmin puolin ottaa korvaus- tai raikasta ilmaa sisään. Mesh kotelo olis tietenkin paras, nyt vain on mentävä tällä. Tarkkaa mallia en nyt saa kaivettua äkkiä mistään.

Sanoisin että mikään ei ole oikein kunnon hifi-kamaa mutta ei ihan halvintakaan. Seuraavaksi täytyy ostaa se parempi kotelo sekä virtalähde jolla varmistaa näytönohjaimelle riittävän virransaannin. Nyt kun pelin laittaa päälle tuo näytönohjain ihan vähän inisee, mutta jos ymmärsin oikein sen pitäis olla jotain normaalia konkista kuuluuvaa ininää.. Vai nouseekohan virrantarve paljonkin tuon muistien kellotusten takia? Eikai se niin paljon nouse kun ihan xmp profiilillakin näytönohjain inisi samalla tavalla.

Edit: Muistin pullonkauloista en muuten osaa sanoa yhtään mitään. Mielestäni kone tai pelit toimii ihan hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä vastaus. Jotain tämän suuntaisia ajatuksia itsellä olikin näistä arvoista ja lämmöistä. Eiköhän nuo valtaosa aiheuta pientä lämpökuorman nousua jos muisteja alkaa kiristelemään enemmänkin. Voi olla että nyt annan olla ainakin tämän päivän taas näiden tälläsenään. Pitää vaan pelata ja katsoa mitä tapahtuu lämpöjen kanssa.

Alpenföhn Dolomit Premium -prosessorijäähdytin, musta - 62,90€
Luulisin tämän imasevan edes pienen osan muistien lämpökuormasta edesauttaen hieman viileenä pysymistä. Toki se kattoon lisätty 1 tuuletin veis sitä kuumaa ilmaa vielä paremmin ulos samalla. Mutta jotenkin pitäisi säätää nuo etutuulettimet ottamaan paremmin raitista ilmaa tilalle. Biossisssa vähän kehnosti säätyy. Tai yllättävän hyvin mutta kaipaisin vielä vähän hifimpää säätövaraa.

Näytönohjain varmasti pelikuormassa hönkii kuumaa ja paljon mutta kyllä tuon ilmankierron pitäs olla mielestäni ihan hyvin hanskassa. Kotelona ei tietenkään ole Mesh koteloa vaan tavallisempi silentiumpc kotelo joka kotelon etupaneelin sivuista molemmin puolin ottaa korvaus- tai raikasta ilmaa sisään. Mesh kotelo olis tietenkin paras, nyt vain on mentävä tällä. Tarkkaa mallia en nyt saa kaivettua äkkiä mistään.

Sanoisin että mikään ei ole oikein kunnon hifi-kamaa mutta ei ihan halvintakaan. Seuraavaksi täytyy ostaa se parempi kotelo sekä virtalähde jolla varmistaa näytönohjaimelle riittävän virransaannin. Nyt kun pelin laittaa päälle tuo näytönohjain ihan vähän inisee, mutta jos ymmärsin oikein sen pitäis olla jotain normaalia konkista kuuluuvaa ininää..

Edit: Muistin pullonkauloista en muuten osaa sanoa yhtään mitään. Mielestäni kone tai pelit toimii ihan hyvin.
Voisit nyt kertoa sen näytönohjaimen mallin. Ihan eri asia jos pelatessa näytönohjain hönkii koteloon 400W tai 150W jäähdytettävää.
80 astetta ei sinänsä ole liikaa mutta on se aika paljon tuolle prosessorille tuon jäähyn kanssa ja pelatessa. Mitä lämmöt on Cine R23 tai 2024 ajossa?
 
Voisit nyt kertoa sen näytönohjaimen mallin. Ihan eri asia jos pelatessa näytönohjain hönkii koteloon 400W tai 150W jäähdytettävää.
80 astetta ei sinänsä ole liikaa mutta on se aika paljon tuolle prosessorille tuon jäähyn kanssa ja pelatessa. Mitä lämmöt on Cine R23 tai 2024 ajossa?

Pahoittelut, enkö kertonu sitä no en vissiin. Gigabyte 7800xt.

Edit: Mistä kannattaa ladata Cine R23? Mikä tuon virallinen nimi on ja onko ilmainen ohjelma? Mulla on passmark sekä userbenchmark asennettu koneelle. Userbenchmark ilmaisena on vähän kökkö kun pitää sitä ihme peliä vääntää aina ennenkuin pääsee testailemaan. Passmarkki on aika nopea suorittaa. Kertoisko se riittävää tietoa lämmöistä?

Edit: Tätäkö tarkoitit? Cinebench R23 - Official website
 
Pahoittelut, enkö kertonu sitä no en vissiin. Gigabyte 7800xt.

Edit: Mistä kannattaa ladata Cine R23? Mikä tuon virallinen nimi on ja onko ilmainen ohjelma? Mulla on passmark sekä userbenchmark asennettu koneelle. Userbenchmark ilmaisena on vähän kökkö kun pitää sitä ihme peliä vääntää aina ennenkuin pääsee testailemaan. Passmarkki on aika nopea suorittaa. Kertoisko se riittävää tietoa lämmöistä?
Ok. Ei siis sieltä pahimmasta päästä lämmittäjä. TBP 263W. Mutta joko prosessorin jäähy ei toimi oikein tai sitten kotelotuuletus ei toimi riittävän hyvin. Onko prosessorilla mitään ylikelloja, jotkut emot kellottaa automaattisesti esim. poistamalla rajoitukset. CurveOptimizer voisi auttaa ja parantaa samalla suorituskykyäkin. Video: AMD Ryzen 5 5600X -ylikellotusopas - io-tech.fi
 
Googleen cinebench ja sieltä löytyy eri versioita. Ilmaisia. Ja hanki ihmeessä myös vaikka 3DMark Time Spy ja Unigine Superposition näytönohjaimelle.
Mutta älä jää koukkuun, testaaminen on oma juttunsa ja pelaaminen omansa.
 
Ok. Ei siis sieltä pahimmasta päästä lämmittäjä. TBP 263W. Mutta joko prosessorin jäähy ei toimi oikein tai sitten kotelotuuletus ei toimi riittävän hyvin. Onko prosessorilla mitään ylikelloja, jotkut emot kellottaa automaattisesti esim. poistamalla rajoitukset. CurveOptimizer voisi auttaa ja parantaa samalla suorituskykyäkin. Video: AMD Ryzen 5 5600X -ylikellotusopas - io-tech.fi
Presision boost overdrive on päällä, ehkä se kannattaa kytkeä pois päältä? Ajattelin että vaikuttais muistien kulkemiseen jos pidän sitä päällä mutta ehkä ihan turhaan?

Googleen cinebench ja sieltä löytyy eri versioita. Ilmaisia. Ja hanki ihmeessä myös vaikka 3DMark Time Spy ja Unigine Superposition näytönohjaimelle.
Mutta onko tuo Cinebech virallinen osoite tuo minkä laitoin kun hakukone tarjoaa myös aivan ihmeellisiä latauslinkkejä. Epäilen että kotelon tuuletus on sitten pielessä. Täytyy tutkailla tota laittaamasi linkkiä, siitä on ihan takuulla vielä apua. Mikäs tuo Curveoptimizer oli?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
267 691
Viestejä
4 627 675
Jäsenet
76 087
Uusin jäsen
ThingFIN

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom