AMD Ryzen-sarjan muistit

Tulisi stabiiliksi varmaan laittamalla Gear Down mode päälle, mutta se myös nostaisi käytännössä sun tCL parilliseen lukuun eli 16. ProcODC vaikuttaamyös buuttaamiseen.
 
Sanokaas että kannattaako pitää FCLK 1900 jos muistit kulkee 3800 FAST asetuksilla vai kannattaako nostaa FCLK 2000 jos se toimii (olettaen, että ei tule muistivirheitä tai WHEA)? ZenTimingsin mukaan tuo toimii MCLK 1900, FCLK 2000, UCLK 1900 vaikka ei ole 1:1:1.
 
pelitys sanoi:
Sanokaas että kannattaako pitää FCLK 1900 jos muistit kulkee 3800 FAST asetuksilla vai kannattaako nostaa FCLK 2000 jos se toimii (olettaen, että ei tule muistivirheitä tai WHEA)? ZenTimingsin mukaan tuo toimii MCLK 1900, FCLK 2000, UCLK 1900 vaikka ei ole 1:1:1.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos noi ei ole synkassa niin kärsit mojovasta latenssipenaltysta. Ei siis ole sen arvoista.
 
knz0 sanoi:
Jos noi ei ole synkassa niin kärsit mojovasta latenssipenaltysta. Ei siis ole sen arvoista.
Napsauta laajentaaksesi...
Aida memory testin mukaan latenssi on 61.5ns eli sama kuin 3600 CL16 ja IF 1800mhz. Tuossahan se penalty pitäisi näkyä?

edit: tälläistä näyttää tällä hetkellä, latenssit asetettu 16-16-16-16-32-48 ja loput emon automaattiasetuksella.

1610991812500.png
1610991825800.png


edit: ja sama FCLK 1900. Parani tuo hieman mutta täysin virhemarginaalin sisällä.
1610992238500.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan testannut miten nuo Crucialin 3000mhz cl15 dual rank tikut pelittää B550 Tomahawkilla?
 
Onko jokin syy miksi ei kannata käyttää 16-14-14-14-28-44 tyyppisiä primääri asetuksia? Eli että tRCD ja tRP on alemmat kuin tCL. Harvalla on noin laitettuna jostain syystä?
tCL lasku 16->14 vaatisi jännitteen noston 1.5V -> 1.54V 3800Mhz:llä ja on sitten vähän omalla epämukavuusalueella max 50 asteen maksimi lämpöineen 24/7 käyttöön.
 
Meneekö muisteissa siten, että mitä pienempi CL, sitä parempi?

Kumpi näistä nopeampi/parempi:

www.jimms.fi

Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 99,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Muistityyppi : DDR4 Nopeus : 3200MHz (PC4-25600) Jännite : 1.35V Ominaisuudet : Single Rank, On-Die Termination (ODT), Intel Extreme Memory Profile
www.jimms.fi www.jimms.fi

Vai

www.jimms.fi

Corsair 16GB (2 x 8GB) Vengeance LPX, DDR4 3600MHz, CL18, 1.35V, musta - 47,90€

Tekniset tiedot: Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Muistityyppi : DDR4 DIMM 288-pin Nopeus : 3600 MHz (PC4-28800) Latenssi : 18-22-22-42 Jännite : 1.35 V
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Aceishigh sanoi:
Meneekö muisteissa siten, että mitä pienempi CL, sitä parempi?

Kumpi näistä nopeampi/parempi:

www.jimms.fi

Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 99,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Muistityyppi : DDR4 Nopeus : 3200MHz (PC4-25600) Jännite : 1.35V Ominaisuudet : Single Rank, On-Die Termination (ODT), Intel Extreme Memory Profile
www.jimms.fi www.jimms.fi

Vai

www.jimms.fi

Corsair 16GB (2 x 8GB) Vengeance LPX, DDR4 3600MHz, CL18, 1.35V, musta - 47,90€

Tekniset tiedot: Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Muistityyppi : DDR4 DIMM 288-pin Nopeus : 3600 MHz (PC4-28800) Latenssi : 18-22-22-42 Jännite : 1.35 V
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla oli sarja noita corsaireja ja niissä on useita eri versioita, eli tilatessaan ei tiedä mitä saa.

Täällä saksan pojat kirjanneet ylös mahdollisia vaihtoehtoja hardwareluxx linkki
 
Aceishigh sanoi:
Meneekö muisteissa siten, että mitä pienempi CL, sitä parempi?

Kumpi näistä nopeampi/parempi:

www.jimms.fi

Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V, musta - 99,90€

Tekniset tiedot : Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Muistityyppi : DDR4 Nopeus : 3200MHz (PC4-25600) Jännite : 1.35V Ominaisuudet : Single Rank, On-Die Termination (ODT), Intel Extreme Memory Profile
www.jimms.fi www.jimms.fi

Vai

www.jimms.fi

Corsair 16GB (2 x 8GB) Vengeance LPX, DDR4 3600MHz, CL18, 1.35V, musta - 47,90€

Tekniset tiedot: Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Muistityyppi : DDR4 DIMM 288-pin Nopeus : 3600 MHz (PC4-28800) Latenssi : 18-22-22-42 Jännite : 1.35 V
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Molemmissa on latenssi tasan 10 nanosekuntia, eli sinällään yhtä nopeat. Jos latenssi on sama, korkeampi kellotaajuus yleensä vie voiton,eli sen perusteella nuo Corsairit ovat nopeammat.
 
Ostin jimmsilta noi: G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 229,90€

Muistit näyttävät olevan dual rankkia ja sain nostettua 3800 (FCLK1900) samoilla latensseilla, mutta Aidan memory latency näyttää aika korkealta 83,4ns vaikkapa pelityksen vastaavaan (jossa timingsit pikkaisen paremmat toki)?

Oikeastaan kysymys on, että kannattaako mun hakea pienemmällä dram frequencylla parempia latensseja vai annanko olla näin. Ei ainakaan näillä 3600+ nopeuksilla tykkää ollenkaan kiristämisestä ja en jaksa koko ajan törkkiä ruuvaria clear cmoss pinneihin.
 

Liitteet

  • Aida.PNG
    Aida.PNG
    632,1 KB · Luettu: 64
Theory sanoi:
Ostin jimmsilta noi: G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 229,90€

Muistit näyttävät olevan dual rankkia ja sain nostettua 3800 (FCLK1900) samoilla latensseilla, mutta Aidan memory latency näyttää aika korkealta 83,4ns vaikkapa pelityksen vastaavaan (jossa timingsit pikkaisen paremmat toki)?

Oikeastaan kysymys on, että kannattaako mun hakea pienemmällä dram frequencylla parempia latensseja vai annanko olla näin. Ei ainakaan näillä 3600+ nopeuksilla tykkää ollenkaan kiristämisestä ja en jaksa koko ajan törkkiä ruuvaria clear cmoss pinneihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Lyö muisteihin ryzen dram calculaattorin 3800 FAST presetin mukaiset ajoitukset ja jätä loput asetukset AUTOlle. Jälkimmäisillä latensseilla oli suuri vaikutus memory latencyyn (tRFC oli oletuksena 660+, nyt 319). Mullakin aluksi tökki muistien kiristely kunnes tajusin säätää latensseja yksi kerrallaan ja jättää loput automaatille. Muistit pitäisi kestää 1.5v. Geardown Mode täytyy jättää enabled (jos emolevyn Auto-asetus laittaa sen jostain syystä disabled), ilman sitä muisteja on mahdoton saada vakaaksi.

Tälläisillä mennään tällä hetkellä @ 1.47v ilman virheitä ja memory latency 55ns.
1611144221700.png


Täältä oli hyvä hakea ideoita muistien asetuksiin kun filtteröi taulukosta omien muistien malleja vastaavat kellotustulokset:
docs.google.com

Zen RAM OC Leaderboards

Zen 3 Gen-X Sheet is sorted and verified submissions LOCKED each Thursday. Please provide proof of stability (no WHEAs) before then otherwise your submission will be removed. Refer to the FAQ for more info. Username,Memory Latency,L3 Latency,DIMMs,Die Type,Rank,Memory Clock,IF Frequency (FCLK),M...
docs.google.com docs.google.com
 
Viimeksi muokattu:
Ei suostunut boottaamaan niillä. Mulla oli näköjään joku ohjelma taustalla. Nyt sain järkevämmän.

EDIT: Jos mä haen parempia subtimingseja niin pitääkö huomioida jotain, onko pienempi aina parempi?

EDIT2: tRCDRD näköjään kaikilla kanssakulkijoilla 16 ja mulla 18 alkaa jo heittää erroria :hmm:

Emon autolla tosiaan. Tuo CPU-Z:n arvo käsittääkseni ihan oikein? Tossa Zentimings.

Ja juuh ei tosiaan mitään saumaa 16-16-16.. asetuksille. Ei mennyt 3600:llakaan niihin. Toi 16-19-19-39 siis speksattu arvo.
 

Liitteet

  • aida2.PNG
    aida2.PNG
    454,4 KB · Luettu: 100
  • zentimings.png
    zentimings.png
    81,2 KB · Luettu: 92
Viimeksi muokattu:
Theory sanoi:
Ostin jimmsilta noi: G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 229,90€

Muistit näyttävät olevan dual rankkia ja sain nostettua 3800 (FCLK1900) samoilla latensseilla, mutta Aidan memory latency näyttää aika korkealta 83,4ns vaikkapa pelityksen vastaavaan (jossa timingsit pikkaisen paremmat toki)?

Oikeastaan kysymys on, että kannattaako mun hakea pienemmällä dram frequencylla parempia latensseja vai annanko olla näin. Ei ainakaan näillä 3600+ nopeuksilla tykkää ollenkaan kiristämisestä ja en jaksa koko ajan törkkiä ruuvaria clear cmoss pinneihin.
Napsauta laajentaaksesi...
TRC on ainakin ihan yläkanttiin, ikinä en ole ennen nähnyt 89:ä. Normaalisti se on trp+tras.
 
Kokeile aluksi 3800mhz 16-16-16-32-48 ja loput auto-asetuksella ja muistien jännitteet 1.45v. Luulisin että pienempi on aina parempi, mutta en osaa sanoa onko niillä joitain keskinäisiä riippuvuuksia tai kertoimia, pitäisikö niitä laskea synkassa että saa parhaat tulokset. Tai kuten yllä mainittiin että jokin latenssi on kahden muun summa jne. Sen vuoksi käytän laskuria tai jonkun fiksumman testaamia asetuksia :D

dude86 sanoi:
TRC on ainakin ihan yläkanttiin, ikinä en ole ennen nähnyt 89:ä. Normaalisti se on trp+tras.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla se taisi olla myös 89 kun emo haki asetukset automaatilla.
 
Theory sanoi:
Ostin jimmsilta noi: G.Skill 32GB (2 x 16GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 229,90€

Muistit näyttävät olevan dual rankkia ja sain nostettua 3800 (FCLK1900) samoilla latensseilla, mutta Aidan memory latency näyttää aika korkealta 83,4ns vaikkapa pelityksen vastaavaan (jossa timingsit pikkaisen paremmat toki)?

Oikeastaan kysymys on, että kannattaako mun hakea pienemmällä dram frequencylla parempia latensseja vai annanko olla näin. Ei ainakaan näillä 3600+ nopeuksilla tykkää ollenkaan kiristämisestä ja en jaksa koko ajan törkkiä ruuvaria clear cmoss pinneihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt on kyllä joko UCLK tai FCLK tai sekä että jakajalla kerran CPU-Z näyttää uncore frequencyksi 950 MHz. Pistä ZenTimings shottia tänne.
 
pelitys sanoi:
Kokeile aluksi 3800mhz 16-16-16-32-48 ja loput auto-asetuksella ja muistien jännitteet 1.45v. Luulisin että pienempi on aina parempi, mutta en osaa sanoa onko niillä joitain keskinäisiä riippuvuuksia tai kertoimia, pitäisikö niitä laskea synkassa että saa parhaat tulokset. Tai kuten yllä mainittiin että jokin latenssi on kahden muun summa jne. Sen vuoksi käytän laskuria tai jonkun fiksumman testaamia asetuksia :D


Mulla se taisi olla myös 89 kun emo haki asetukset automaatilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Hynixeillä 3800 16-16-16 ja muita Aku Ankan parhaita. :smoke:

Ne muistiasetukset menee sen mukaan, mitä piirejä siellä on. Tässä tapauksessa Hynix CJR. Sen jälkeen kannattaa googlailla, miten eri käyttäjillä ovat samat piirit eri muistiseteillä ja prossuilla kulkeneet. Sen avulla pääsee kärryille siitä mitkä pääasetukset voisivat olla suunnilleen vakaat. Translaattori käteen ja aloita vaikka [Sammelthread] - Hynix 8Gbit DDR4 CJR "C-Die" (H5AN8G8NCJR) + DJR/JJR [2020 Update] tuolta.
 
Viimeksi muokattu:
459 sanoi:
Hynixeillä 3800 16-16-16 ja muita Aku Ankan parhaita. :smoke:

Ne muistiasetukset menee sen mukaan, mitä piirejä siellä on. Tässä tapauksessa Hynix CJR. Sen jälkeen kannattaa googlailla, miten eri käyttäjillä ovat samat piirit eri muistiseteillä ja prossuilla kulkeneet. Sen avulla pääsee kärryille siitä mitkä pääasetukset voisivat olla suunnilleen vakaat. Translaattori käteen ja aloita vaikka [Sammelthread] - Hynix 8Gbit DDR4 CJR "C-Die" (H5AN8G8NCJR) + DJR/JJR [2020 Update] tuolta.
Napsauta laajentaaksesi...
Onneksi on asiantuntijat paikalla ¯\_(ツ)_/¯
Tuolta Zen ram overclocking excelistä näkyy että Hynix CJR on saanut ihan hyviä tuloksia - 3800 mhz 56ns 16-16-19-20-39-60-1T. Muistikaista toki muutaman giga/sekunti matalampi kuin Samsungilla.
 
Kannattaisko mun laittaa tRP 20 (toisko vakautta muihin asetuksiin enemmän). Mulla se 19 ja tossa ylläolevalla taulukosta kaikilla se oli korkeampi (muualla toki sitten kiristellyt vs. minä) :hmm:

tRC meni heittämällä pienemmäksi ja tRFC:ta sais myös alas selkeästi. Aida 67. Kiitoksia jo tässä vaiheessa vastanneille.
 
Viimeksi muokattu:
Theory sanoi:
Kannattaisko mun laittaa tRP 20 (toisko vakautta muihin asetuksiin enemmän). Mulla se 19 ja tossa ylläolevalla taulukosta kaikilla se oli korkeampi (muualla toki sitten kiristellyt vs. minä) :hmm:

tRC meni heittämällä pienemmäksi ja tRFC:ta sais myös alas selkeästi. Aida 67. Kiitoksia jo tässä vaiheessa vastanneille.
Napsauta laajentaaksesi...
Säädä se FCLK/infinity fabric manuaalisesti 1900MHz nopeuteen. Toi sun 1900/1800 tilanne nostaa latensseja varmaan 10ns.
 
Arhhg, nyt vasta huomasin (ihmettelin 459n kommenttia). Toisessa threadissa just totesin, että se aiheuttaa epävakuutta ja siksi autolla (ja ei mene näköjään yksi yhteen kuin luulin). Pitää jatkaa testaamista.

tRFC:ssa raja 520 tai syntyy epävakautta :/

Tytytyty. Nyt Aida 58,5ns ja prime pyörinyt hetken aikaa (menispä nyt läpi vaikka manuaalisesti toi fclk 1900).

EDIT: Läpi meni :cool:
 

Liitteet

  • Aida 58,5.png
    Aida 58,5.png
    342,2 KB · Luettu: 124
Viimeksi muokattu:
valurauta sanoi:
Tämä oli hyvä vinkki, siis kehotus olla ostamatta lisää... pitipä kuitenkin kokeilla. :geek:

Yksinään nämä (Crucial CT2K16G4DFRA32A) 3200CL22 -muistit toimivat vakaasti 18-21/19-17-39@3733, 1.35V. Vakaalla tarkoitan yli 24 tuntia Prime95 torture test, large-asetuksella.

Kun laittaa neljä kampaa, niin alkaa tulla virheitä (esim. Prime95 BSOD minuutissa) jo @3400 Mhz. Alustavasti näyttäisi toimivan vain 3200 MHz mutta latensseja voi kiristää 16-18/16-15-34-49. Sekundaariset voi olla tapissa paitsi t_rfc ei näytä sietävän tiukennusta.

Vaikuttaa siltä, että ei muistin nopeus ole mihinkään kadonnut, mutta kaksi kampaa/kanava saa väyläsignaalit sekoamaan suuremmalla taajuudella. Ei tämä sinänsä yllätä mutta onkohan tälle mitään tehtävissä?


Millaisiin ajoituksiin tällaiset premium-muistit käytännössä venyvät? Jos seuraavasta viestistä oikein katsoin, niin nämä on kai vielä virallisesti (JEDEC) DDR4-2666-muistia. Muistipiirien nopeusluokka on kyllä -062E.

[EDIT]
Vakaata on: 24 h happotesti meni läpi
Koodi: 
[Worker #5 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #4 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #6 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #1 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4608K, Pass1=1536, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #3 Nov 27 22:07] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 5376K, Pass1=1792, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #2 Nov 27 22:07] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 5376K, Pass1=1792, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #5 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #5 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
[Worker #1 Nov 27 22:07] Self-test 4608K passed!
[Worker #1 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #4 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #6 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #4 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
[Worker #6 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
^C[Main thread Nov 27 22:08] Stopping all worker windows.
[Worker #4 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #3 Nov 27 22:08] Torture Test completed 866 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #2 Nov 27 22:08] Torture Test completed 866 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #4 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #3 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #2 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #6 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #1 Nov 27 22:08] Torture Test completed 863 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #6 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #5 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #1 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #5 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Main thread Nov 27 22:08] Execution halted.

Hit enter to continue:
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko toi 3200 16-15-34-49 nyt sulla lopullinen saavutus? Itsellä vaihtui prosessori ja tuli noita muisteja kanssa ostettua iso kasa ja pitäisi alkaa latensseja hakemaan 3200:lle ja 4 kammalle micron e-die:tä
 
Mitähän on maailmalla tapahtunut kun järkevähintaisia 3600mhz CL16 muisteja ei löydy mistään?
 
Viimeksi muokattu:
Ajaako kukaan muu karhun/primen large fft:n taustalla esim. msi kombustoria lämpökuorman simuloimiseksi?

Pelkällä karhulla tai primellä omien tikkujen lämmöt hipoo max 47c 1.45v:llä ilman erroreita, mutta heti kun heittää kombustorin taustalle niin alkaa epävakautta esiintymään, kun saavat vähän lämpöä.

Saavutetaanko näillä perinteisillä 24 tunnin primeillä yms. todellista vakautta, jos lämmöt eivät loppupeleissä koskaan nouse realistiselle tasolle?
 
Tintle sanoi:
Ajaako kukaan muu karhun/primen large fft:n taustalla esim. msi kombustoria lämpökuorman simuloimiseksi?

Pelkällä karhulla tai primellä omien tikkujen lämmöt hipoo max 47c 1.45v:llä ilman erroreita, mutta heti kun heittää kombustorin taustalle niin alkaa epävakautta esiintymään, kun saavat vähän lämpöä.

Saavutetaanko näillä perinteisillä 24 tunnin primeillä yms. todellista vakautta, jos lämmöt eivät loppupeleissä koskaan nouse realistiselle tasolle?
Napsauta laajentaaksesi...
Tottakai se muistien kellotus pitäisi testata ns. "peli" ympäristössä ja tietenkin itse peleillä joten karhun tai primen päälle joku 3D rasitus näyttikselle myös. Itse olen ajellut valley/heaven tai superposition looppia samalla kun prosulla on myös tehtävää ja muistien vakautta testataan.
Tärkeää varsinkin b-die muistien kanssa koska ovat herkkiä liian korkeille lämpötiloille.
 
Viimeksi muokattu:
Onnistuin näköjään säheltämään vanhat liitteet bittiavaruuteen. Eiköhän nämä asetukset nyt saa jäädä voimaan toistaiseksi. tRC:n ja tFAW:in kiristely ei suuresti vaikuttanut (52 ja 16) tuloksiin, mutta Karhun memory test kaatui niillä 3h ajon jälkeen. tRas:ia ja tRTP:tä on nyt vähän kiristetty. tRFC:tä ei sitäkään ole juuri vara kiristää (koitin Ryzen memcalcin ehdottamaa arvoa 554, mutta ei niin ei). Muistijännitteet maltilliset 1,4V.
Capture.PNG
 
Viimeksi muokattu:
sbasil sanoi:
Siinäpä se. Tuntuisi olevan Karhu- yms. vakaa (4x8GB Ballistix Black 3600). Keksiikö joku, millä latenssia saisi vielä alemmaksi, vai annanko olla? tRFC:tä ei ainakaan ole vara paljon kiristää, tai kone ei lähde käyntiin. :cry:
katso liitettä 531659
Napsauta laajentaaksesi...
Twr vaikuttaa aika korkeelta, en tiedä mihin noilla muisteilla taipuu, jos kerran trfc jää noin ylös... Sampalla on twr 11-12, mutta koitapa hieman maltillisempaa aluksi, trtp:llä myös silmämääräisesti aika korkea arvo, koita hakea vaikka kasin paikkeille, jos taipuu. Trc on yleensä trp+tras. Kokeile mikä kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:
Aceishigh sanoi:
Vielä yksi kysymys noista 3600 MHz -sarjan muisteista - onko ”sweet spot” eli 3600/CL16-muistit oleellisesti nopeampia kuin 3600/CL18-muistit ja olisiko esim. tämä a) hinta/laatu -suhteen osalta hyvä: Kingston 32GB (2 x 16GB) HyperX FURY DDR4, 3600MHz, CL18, 1.35V, musta - 179,00€

Toinen kysymys onko a) muistit kuitenkin nopeammat kuin 3200/CL18?
Napsauta laajentaaksesi...
Mahdoton antaa absoluuttista vastausta. 3600cl16 on nopeampi kuin cl18, mutta mikä on hyvä muisti->Riippuu emolevystä, prosessorista ja tulevasta käytöstä. 5000 sarjan ryzeneilla on ilmeisesti 3200, 3433 tms sweetspot, eikä esim 3600. Eli käsittääkseni noilla uudemmilla kannattaa pääasiassa laskea latenssia ja satsata useampaan muistikanavaan
 
Jamboa sanoi:
Mahdoton antaa absoluuttista vastausta. 3600cl16 on nopeampi kuin cl18, mutta mikä on hyvä muisti->Riippuu emolevystä, prosessorista ja tulevasta käytöstä. 5000 sarjan ryzeneilla on ilmeisesti 3200, 3433 tms sweetspot, eikä esim 3600. Eli käsittääkseni noilla uudemmilla kannattaa pääasiassa laskea latenssia ja satsata useampaan muistikanavaan
Napsauta laajentaaksesi...
Emo: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI, ATX-emolevy - 229,90€
Prossu: AMD Ryzen 7 5800X, AM4, 3.8 GHz, 8-Core, Boxed - 479,00€
 
Warfe sanoi:
Onko väliä näissä väreillä? Eli onko kaikki näistä Dual Rank?
Napsauta laajentaaksesi...
Noista ei välttämättä ole mikään dual rank kitti (ja se on jopa todennäköistä ettei ole). Joku raportoi jostain suomen kaupasta saaneensa vanhaa varastoa, joka oli dualrankkia. Uudet on siis pääasiassa single rankkia
 
Jamboa sanoi:
Noista ei välttämättä ole mikään dual rank kitti (ja se on jopa todennäköistä ettei ole). Joku raportoi jostain suomen kaupasta saaneensa vanhaa varastoa, joka oli dualrankkia. Uudet on siis pääasiassa single rankkia
Napsauta laajentaaksesi...
Jaahas. Ei jaksas kyllä enää lotota noitte kans. Yhden 3600mhz 2x16gb crucialin kitin jo tilasin Crucialin kaupasta ja se osoittauki SR-kitiksi.
 
Warfe sanoi:
Jaahas. Ei jaksas kyllä enää lotota noitte kans. Yhden 3600mhz 2x16gb crucialin kitin jo tilasin Crucialin kaupasta ja se osoittauki SR-kitiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama mutta itse tilasin 2 x 16Gb 3200MHz ja olivat single rankkia. Palautin tikut ja sain massit takas. Nyt sit metsästellään uusia. On tää vaikeeta. Tai tietty jos painais isolla kii ni sit sais melko varmasti dual rankkia.
 
Warfe sanoi:
Jaahas. Ei jaksas kyllä enää lotota noitte kans. Yhden 3600mhz 2x16gb crucialin kitin jo tilasin Crucialin kaupasta ja se osoittauki SR-kitiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Mullakin oli 1(2*16) SR kitti jota luulin DR:ksi, kunnes täällä ystävällisesti kerrottiin että väärässä olin :D Siksi nyt on pyödällä koneeseen menossa toiset 16gb ballistix kammat entisten kaveriksi, niin on tosiaan 4 kammalla varmasti dualrank. Tuli vain kampoja tilattua turhan monta settiä ja siksi niitä jäi pari pakettia ylikin
 
En tiedä onko noissa Ballistix 3000CL15 kitessä ollut vielä single rankia. Ei täällä ainakaan tietääkseni ole kenelläkään vielä ollut. Mutta ehkä se on tosiaan varmempi tilata 4x8GB kitti, niin ei tarvitse arpoa asian kanssa. Eikä ainakaan Amazonissa näytä olevan hirveää hintaeroa 2x16 vs 4x8 kittien välillä, että ehkä itsekin ne neljä tikkua tilaisin, jos olisi nyt tarvetta. MSI:n mukaan heidän B550/X570 emoilla 4x8GB kitti kulkisi jopa paremmin (4000 vs 3866) kuin 2x16GB dual rank kitti.
 
Retale sanoi:
En tiedä onko noissa Ballistix 3000CL15 kitessä ollut vielä single rankia. Ei täällä ainakaan tietääkseni ole kenelläkään vielä ollut. Mutta ehkä se on tosiaan varmempi tilata 4x8GB kitti, niin ei tarvitse arpoa asian kanssa. Eikä ainakaan Amazonissa näytä olevan hirveää hintaeroa 2x16 vs 4x8 kittien välillä, että ehkä itsekin ne neljä tikkua tilaisin, jos olisi nyt tarvetta. MSI:n mukaan heidän B550/X570 emoilla 4x8GB kitti kulkisi jopa paremmin (4000 vs 3866) kuin 2x16GB dual rank kitti.
Napsauta laajentaaksesi...
https://www.amazon.de/-/en/Crucial-Ballistix-Desktop-Gaming-Memory/dp/B083TSBY82 eli nämä vaan tilaukseen?
 
Onko nuo 16 GB rev.b tikut AMD alustalla oikeasti niin huonot? Intelillä sain omat kulkemaan hienosti 4000 MHz 16-18-18-36 ajoituksilla.
 
esk sanoi:
Onko nuo 16 GB rev.b tikut AMD alustalla oikeasti niin huonot? Intelillä sain omat kulkemaan hienosti 4000 MHz 16-18-18-36 ajoituksilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Dual rankin menetystä suorituskyvyssä voi yrittää kompensoida nostamalla kelloja. Jos noista pystyy jäähdytyksen avulla repimään aivan helvetisti kelloja pihalle niin latensseissakaan ei varmaan tule juurikaan tukkaan vaikka ajaa FCLK:ta asynccina ja UCLK:ta jakajalla. Itse asiassa voisi kyllä kokeilla omalla 5900X:llä kahdella kammalla miten Aidassa ja MaxxMEM2:ssa näkyy tuloksissa kun ajaa sen 3600C16 minkä IF kestää ajaa omalla prossulla synkassa vs. async ns. lämä tiskissä. Kuten ao. kuvasta näkyy, niin kyllä noissa allekirjoittaneen Rev. B:issä ainakin kellotuspotentiaalia on, olkootkin että Renoirilla ajettu suicide shot kyseessä ja muistiasetukset vedetty hatusta todella löysälle. :smoke:

5250crop-png.526521
 
Jamboa sanoi:
5000 sarjan ryzeneilla on ilmeisesti 3200, 3433 tms sweetspot, eikä esim 3600.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä tällainen (mis)informaatio tulee? Tottakai se 3600 on edelleen se sweetspot tai jopa 3800 jos vaan prosun muistiohjain/IF pysyy mukana. Noilla hitaammilla nopeuksilla IF hidastuu sen verran että jää turhaan suorituskykyä käyttämättä.
 
jobbus sanoi:
Mistä tällainen (mis)informaatio tulee? Tottakai se 3600 on edelleen se sweetspot tai jopa 3800 jos vaan prosun muistiohjain/IF pysyy mukana. Noilla hitaammilla nopeuksilla IF hidastuu sen verran että jää turhaan suorituskykyä käyttämättä.
Napsauta laajentaaksesi...
Joku muistitestireview se oli. Varmaankin youtubessa, kun en ihan heti kanssa uudestaan löytänyt. Aion ainakin itsekin joskus kokeilla mikä on paras, mutta veikkaan että 3200cl14 dual rank on aika kovalla sijotuksella joka tapauksessa
 
459 sanoi:
Dual rankin menetystä suorituskyvyssä voi yrittää kompensoida nostamalla kelloja. Jos noista pystyy jäähdytyksen avulla repimään aivan helvetisti kelloja pihalle niin latensseissakaan ei varmaan tule juurikaan tukkaan vaikka ajaa FCLK:ta asynccina ja UCLK:ta jakajalla. Itse asiassa voisi kyllä kokeilla omalla 5900X:llä kahdella kammalla miten Aidassa ja MaxxMEM2:ssa näkyy tuloksissa kun ajaa sen 3600C16 minkä IF kestää ajaa omalla prossulla synkassa vs. async ns. lämä tiskissä. Kuten ao. kuvasta näkyy, niin kyllä noissa allekirjoittaneen Rev. B:issä ainakin kellotuspotentiaalia on, olkootkin että Renoirilla ajettu suicide shot kyseessä ja muistiasetukset vedetty hatusta todella löysälle. :smoke:

5250crop-png.526521
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se suorituskykyero voi kovin suuri olla, joten en ole hankkimassa uusia muisteja tuohon. Pitää kokeilla miten toimii 4000/2000 MHz taajuuksilla muistit / IF.
 
Jamboa sanoi:
Joku muistitestireview se oli. Varmaankin youtubessa, kun en ihan heti kanssa uudestaan löytänyt. Aion ainakin itsekin joskus kokeilla mikä on paras, mutta veikkaan että 3200cl14 dual rank on aika kovalla sijotuksella joka tapauksessa
Napsauta laajentaaksesi...
3200 on varmaan sikäli sweet spot että kun huomioidaan muistien hinta vs nopeus vakiona. 3600 tai oikeastaan se mitä oman prossun if kulkee on varmasti ihanne nopeus joka sitten yhdistetään dual rank ja kireät latenssit niin se paras mahdollinen suorituskyky saadaan aikaan.

Sitten jos ja kun muisteja kellottaa niin sillä ei juuri ole merkitystä mikä numero paketissa ostettaessa on vaan se mihin muistipiirit oikeasti kykenee. Siksi tätä keskustelua täällä on käyty sivutolkulla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 648
Viestejä
4 683 725
Jäsenet
76 633
Uusin jäsen
Volmari^^

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom