AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onhan näitä mahdollisia
-windowsista pci-e link state power management disable/enable
-ftpm biosista pois
-realtekin joku .72 versiollinen LAN ajuri taisi myös tehdä tuota
-x3d gaming modet pois päältä biosista
Jos bios-päivityksen yhteydessä alkanut niin vanhemmat chipset ajurit voisi olla myös. Sekä perus CMOS-resetit + virtanapitukset kone irti seinästä.

Latencymonilla voi myös tarkkailla miltä näyttää vaikka ihan työpödällä.
Oli niinkin yksinkertainen ratkaisu kuin näyttiksen uudelleen kiinnitys. Nyt toimii *kop, kop* kaikki niinkuin pitääkin. :thumbsup:
 
Päivittelin oman ASRockin 3.25 versioon ja oli kyllä melko show. Vanhoja asetuksia ei saanu palautettua tallennetuista profiileista joten piti päivittää takas vanha, ottaa kuvat ja sit päivittää uusiks. Edelleen kyllä olin huomaavinani eilen että toi SOC jännite olis pomppinu jossakin 1.26V maastossa mut tiedä sit onko tuolla väliä.
 
Päivittelin oman ASRockin 3.25 versioon ja oli kyllä melko show. Vanhoja asetuksia ei saanu palautettua tallennetuista profiileista joten piti päivittää takas vanha, ottaa kuvat ja sit päivittää uusiks. Edelleen kyllä olin huomaavinani eilen että toi SOC jännite olis pomppinu jossakin 1.26V maastossa mut tiedä sit onko tuolla väliä.

Päivitin myös x870 Pro Rs biossin tähän.
Agesa-versio vaihtui, joten käsittääkseni tallennettujen profiilien ei kait kuuluisikaan toimia.
Olen laittanut tuuletinten ohjauksen toimimaan softalla, kun ei noita jaksa biosiin kovin usein syöttää. Muisteihin liittyen on vain yksi asetus jonka olen kiristänyt. Ja curve optimizer -15.

Soc-jännitteen laitoin käsin 1,15 V, sille ei kellotusasetusta, vaihtelee välillä 1,15 V - 1,16 V kun antaa koneen olla päällä pari tuntia. Muistit on halpaa perus 6000 c30 settiä joten soc-jännitteen ei tarvitse olla korkeampi.
 
Viimeksi muokattu:
Päivittelin oman ASRockin 3.25 versioon ja oli kyllä melko show. Vanhoja asetuksia ei saanu palautettua tallennetuista profiileista joten piti päivittää takas vanha, ottaa kuvat ja sit päivittää uusiks. Edelleen kyllä olin huomaavinani eilen että toi SOC jännite olis pomppinu jossakin 1.26V maastossa mut tiedä sit onko tuolla väliä.
Eikö se nyt ole jo päivänselvää, että niitä wanhoja asetuksia EI KOSKAAN ladata uudella BIOSilla?
Ne laitetaan AINA käsin uusiksi.

Niin ei sitten tartte täällä olla ihmettelemässä kun uusi BIOS-versio on jotenkin kummallisesti epävakaa ja sekoilee jotain, vaikka kaikki pitäisi olla kunnossa..
 
Eikö se nyt ole jo päivänselvää, että niitä wanhoja asetuksia EI KOSKAAN ladata uudella BIOSilla?
Ne laitetaan AINA käsin uusiksi.

Niin ei sitten tartte täällä olla ihmettelemässä kun uusi BIOS-versio on jotenkin kummallisesti epävakaa ja sekoilee jotain, vaikka kaikki pitäisi olla kunnossa..
Heh... jäkä jäkä. ;-) ASRock BIOS on selkeesti tehty niin että vanhoja asetuksia ei edes saa suoraan palautettua mut ASUS BIOS muistaakseni anto kyllä palauttaa vanhan profiilin myös suoraan.

Käsin palauteltuna ei oo vakauteen liittyviä ongelmia ilmenny aikasemmin eikä päivityksen jälkeen. Ootko itte seurannu paljo se SOC jännite pomppii HWinfolla seurattuna pidempänä seurantana?
 
Ootko itte seurannu paljo se SOC jännite pomppii HWinfolla seurattuna pidempänä seurantana?
En oo kyllä seuraillu.. En tosin edes muista koska ton B650E-I BIOSin olen edes päivittänyt viimeksi, on siitä varmaan muutama kuukausi. En ole edes jännitteitä säädellyt siitä sen kummemmin.
IF2200, Vsoc 1,15V ja muistit 8000 kireähköillä ilmajäähysäädöillä 1,435V.
Vsoc voisi mennä selkeästi alemmaksikin.
 
Onko mitään uutta infoa IF-kulun jne. suhteen 9800X3D:n kanssa? Ensi viikolla viiiihdoinkin pitäisi päästä asentelemaan.

Edit: ilmeisesti ei sen mitä tutkin, silikonilottoa ja emon ja muistien laadun kanssa tullaan tappelemaan
 
Viimeksi muokattu:
Parisen päivää ollut nyt 9800x3d kiinni koneessa, lankkuna MSI b650 tomahawk wifi. +200mhz, -25 kaikille ytimille, 1.15vsoc, liquid freezer II 280mm 1000rpm~ antaa CB24:ssa tämmöiset: 1435 / 142, virrankulutus n. 135w.
Vakaudesta ei vielä tietoa, pelkästään tunti aida64 alla.
 
Onko mitään uutta infoa IF-kulun jne. suhteen 9800X3D:n kanssa? Ensi viikolla viiiihdoinkin pitäisi päästä asentelemaan.

Edit: ilmeisesti ei sen mitä tutkin, silikonilottoa ja emon ja muistien laadun kanssa tullaan tappelemaan
Mulla oli valmiiksi kuollut 9800x3d :)
 
Vähän hämmentävä tämä oma 9800X3D. Normisti näitä alivoltitetaan curve optimizerilla 20 - 30 luokassa. Omani toimii vakaasti vasta 12 kohdalla. Eipä siinä mitään ja ihan hyvin suoriutuu. Taitaa olla vain stock curvet sen verran jo kireät, että ei ole enää niin hirveästi varaa kiristellä. 2025 vko 10 prossu tämä.

Muistiohjain ei ole kummoinen. Hakaluuksia saada 6200 vakaaksi. Ehkä pitäisi vielä testata tiputtaa enemmän VSOC arvoa, jotta IF vakautuu. Luulatavasti IF tökkii tässä.
 
Osat asennettu ja hieman yllättynyt, että homma lähti pelittämään heti alusta eli tästä se sitten lähtee, jos vaan jaksaisi alkaa joskus kunnolla säätelemään.

ZenTimings_Screenshot.png

FCLK boottasi vielä @2200 windowsiin ja jotenkin toimikin, 2133 lienee sitten se targetti jos Buildzoidin ohjeita seuraa. 6400 MT/s toimi kevyen kokeilun aikana. VSOC:in heitin manusti 1.25V:hen.

Nyt +200 boostille ja -30 curvelle testailua alustavasti, -40 kippaa heti Aida64 stability testissä. Varmaankin pitäisi kaivaa core cycleri taas esiin ja ainakin perustestata toi -30 taso sillä(kin), 5900X:lle tein curvelle per core vakaustestit ja siinä menikin silloin aikoinaan aikaa aika hemmetisti.
 
Vähän hämmentävä tämä oma 9800X3D. Normisti näitä alivoltitetaan curve optimizerilla 20 - 30 luokassa. Omani toimii vakaasti vasta 12 kohdalla. Eipä siinä mitään ja ihan hyvin suoriutuu. Taitaa olla vain stock curvet sen verran jo kireät, että ei ole enää niin hirveästi varaa kiristellä. 2025 vko 10 prossu tämä.

Muistiohjain ei ole kummoinen. Hakaluuksia saada 6200 vakaaksi. Ehkä pitäisi vielä testata tiputtaa enemmän VSOC arvoa, jotta IF vakautuu. Luulatavasti IF tökkii tässä.
Itsellä 2025 vko 15 9800x3d ja ei ollut vakaa 15 alivoltituksella vaan vasta 10 alivoltituksella. EXPO päällä näyttää CL30 6000mhz muistit olevan oikeissa viiveissään ja nopeuksissaan. Reddissä monet saanut 30, mutta olisikohan näissä uusimmissa prossuissa jotain eroa noihin sitten vai huonoa tuuria vain? Onkos tässä muuta optimointia enää mahdollista tehdä?
 
  • Tykkää
Reactions: VVS
Itsellä 2025 vko 15 9800x3d ja ei ollut vakaa 15 alivoltituksella vaan vasta 10 alivoltituksella. EXPO päällä näyttää CL30 6000mhz muistit olevan oikeissa viiveissään ja nopeuksissaan. Reddissä monet saanut 30, mutta olisikohan näissä uusimmissa prossuissa jotain eroa noihin sitten vai huonoa tuuria vain? Onkos tässä muuta optimointia enää mahdollista tehdä?

Vaikka curve optimizerilla ei pääsekään samoihin lukuihin, niin se ei suoraan kerro suorituskyvystä, kun ovat nyt 2025 vuonna todennäköisesti jo valmiiksi säätäneet oletus curvet tiukemmalle.

Itsellä muistiohjain kyllä varmaankin menisi 6200 @ IF 2067, mutta sopivien säätöjen etsiminen vie sen verran aikaa, että pitäydyn 6000 luokassa ja kiristelin ajoituksia.

Kingstonin Fury 2 x 32 GB CL30 Hynix A-die dual rank kammat käy lisäksi sen verran kuumina, että järkevät korkeammat taajuudet todennäköisesti vaatisi erillisen puhaltimen muisteille.

No mutta näillä vain vähän kiristetetyillä ajoituksille mennään nyt:

ZenTimings_Screenshot.png
 
Vähän hämmentävä tämä oma 9800X3D. Normisti näitä alivoltitetaan curve optimizerilla 20 - 30 luokassa. Omani toimii vakaasti vasta 12 kohdalla. Eipä siinä mitään ja ihan hyvin suoriutuu. Taitaa olla vain stock curvet sen verran jo kireät, että ei ole enää niin hirveästi varaa kiristellä. 2025 vko 10 prossu tämä.

Muistiohjain ei ole kummoinen. Hakaluuksia saada 6200 vakaaksi. Ehkä pitäisi vielä testata tiputtaa enemmän VSOC arvoa, jotta IF vakautuu. Luulatavasti IF tökkii tässä.
Pitäis testata ottaako yksi tai useampi ydin vastaan alemmalla volttikurvilla. Aika monta muutakin vaihtoehtoa, kuten vaikka yllämainittu seikka.
 
Kingstonin Fury 2 x 32 GB CL30 Hynix A-die dual rank kammat käy lisäksi sen verran kuumina, että järkevät korkeammat taajuudet todennäköisesti vaatisi erillisen puhaltimen muisteille.
Itsellä on P12-tuuletin puhaltamassa hitusen muisteille (näyttiksen päällä, tarrakiinnityksellä).
 
  • Tykkää
Reactions: VVS
Pitäis testata ottaako yksi tai useampi ydin vastaan alemmalla volttikurvilla. Aika monta muutakin vaihtoehtoa, kuten vaikka yllämainittu seikka.
Täähän se just on. All core curve on aina all core curve. Jos ei toimi -15 all core curve, niin sitten lähtisin kokeilemaan per core curve optimointia (vie aikaa). Voihan se olla että yksi ydin ei pysty edes -5:een ja sitten muut pystyvät -15 tai paljon parempaan.

Edit: Jos ei muuta työkalua ole käytössä niin Ryzen Masteri varmaankin näyttää infoa parhaimmista coreista, jotka ei ainakaan Zen 3 aikoina sietäneet niin paljoa negatiivistä curve offsettiä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäis testata ottaako yksi tai useampi ydin vastaan alemmalla volttikurvilla. Aika monta muutakin vaihtoehtoa, kuten vaikka yllämainittu seikka.

Juu no Asusksen SP scorejen ja volttien valossa tämä on kyllä aika tasalaatuinen. Huonoin ytimen SP score on 114 ja paras 116. Huonoin ydin 1.18 V @ 5225 MHz loput sen alta.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän lisää säätöä kun edelliset asetukset menivät yön yli 11h Karhulla läpi.
Paulp6000mts2.png
Vielä paljon opeteltavaa, ilmeisesti yleinen perussuositus on pitää VDD, VDDQ ja VDDIO samoina. Löysin kuitenkin nettiä kaivamalla seuraavan: dram_voltages_and_vsoc

"often setting VDDIO and VDDQ as 0,94*VDD improves signal integrity with selected set of timings is being more stable."

Noh, nyt kokeilussa ja pikaisesti testattuna ok. Täytyy laittaa taas yöksi Karhu pyörähtelemään.
Edit: 12h meni läpi ok.
Screenshot 2025-06-08 202709.png
Muistikampojen tPHYRDL heittelee, yleensä 34/36. Välillä on synkassa 36/36, välillä ei. Ilm. tulee pieni rangaistus muistilatenssiin jos ei oo synkassa. Toistaiseksi mikään niksi ei ole tähän auttanut. Bios päivitetty versioon 3257.

Edit: Biosista DDR PMU Training / ARdPtrInitVal P0 / Manual arvo 0 näyttää muuttavan molemmille tPHYRDL arvoksi 34. Täytyy testailla vielä. Lähde: https://www.overclock.net/threads/a...0926/page-1242?post_id=29418929#post-29418929

6200 MT/s ja 6400 MT/s, kummallakaan nopeudella en saa oikein mitään järkevää aikaiseksi. Joko kone rupeaa epävakaaksi tai Aida64 mem&cache ei näytä mitään käytännön parannusta. Voi olla että tää oli tässä, vielä lopputestit päälle, ainakin Karhu yön yli.

ZenTimings_Screenshot_pp090625.png
 
Viimeksi muokattu:
Hwinfokin näyttää parhaat coret. Jätä 2 parasta -12 ja kokeile lisätä muille negatiivista.

Tuli tätäkin testattua. Ei se paljon auttanut. Ilmeisesti kaikki ytimet ovat sen verran tiukasti säädetty jo tehtaalla, ettei edes -15 curve optimizerilla mene vaikka parhaat ja toiseksi parhaat jättäisi -12 arvoihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 551
Viestejä
4 809 188
Jäsenet
77 945
Uusin jäsen
akkanaattori

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom