AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ei ole peliä mutta eikös siinä ollut noita Lumen tjsp. (+Path Tracing?) uusia graffa juttuja jotka vaan tekee siitä Ultra-raskaan jos niitä on päällä?

Mennee yli seuraavan GPU sukupolven eli RTX 6000- sarjan huippukorteilla että pyörinee jo hyvin ilman DLSS/FG.

Se on nyt kuin 15+ vuotta sitten: "No, mutta pyöriikö Crysis"?
 
Hiikeri sanoi:
Ei ole peliä mutta eikös siinä ollut noita Lumen tjsp. (+Path Tracing?) uusia graffa juttuja jotka vaan tekee siitä Ultra-raskaan jos niitä on päällä?

Mennee yli seuraavan GPU sukupolven eli RTX 6000- sarjan huippukorteilla että pyörinee jo hyvin ilman DLSS/FG.

Se on nyt kuin 15+ vuotta sitten: "No, mutta pyöriikö Crysis"?
Napsauta laajentaaksesi...
Vai liekö UE5 ongelma? Oli miten oli, niin alkaa vähän rönsyilee keskustelu ko kyseessä kuitenki prosuthreadi. Hinta kyllä raketoi varmaan tässä uudessa x3d, mut jos on sopivasti vaihtamassa alustaa DDR5 ni onhan tää se paras vaihtoehto siihen ellei ansaitse apettanssa sillä. Prosut alkaa olee sillä tasolla ettei mitkään muut ko resoluutiot ja näykkärit estä etenemistä. Melkeen käy vähän Inteliä sääliksi ko tuudittautuivat vuoskausiksi mukamas ilmiselvän prosessilinjan taakse ja kaverit tulee ohi nyt kaikkialta. Lisätestejä venaillessa.
 
Kenjinxs sanoi:
Tommosella kokoonpanolla, aika heikolta näyttää kyllä kun vertas esim 7900x3d:n tuota.. mutta liekkö sille edes vielä optimoituja ajureita. ja heikko oli avg Base clock 4.7 GHz, turbo 5.1 GHz


Napsauta laajentaaksesi...
Ei kannata kauheen tosissaan ton trollisivuston tuloksia ottaa. Vääristää AMD:n tuloksia tahaltaan heikompaan suuntaan ja ei ole ikinä linjassa minkään luotettavan/kunnollisen testaajan tuloksiin. Kirjottavat muuteskin aika kyseenalaisia asioita sivustollaan.

Mm. 7800x3d sivulta löytyy seuraavia kommentteja:
"Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins, ignore frame drops and gloss over the losses. Also watch out for AMD’s army of Neanderthal social media accounts on reddit, forums and youtube, they will be singing their own praises as usual."

"PC gamers considering a 7000X3D CPU need to work on their critical thinking skills: Influencers are paid handsomely to promote overpriced niche products (X3D, EPYC, Threadripper etc.)."

Tuossa video jos haluat kuulla lisää mikä kaikki on pielessä tolla sivustolla:
 
Craft Computilla lipsahti 9800X3D arvostelu ulos youtubessa. 2000 kerkesi lisäkseni katsoa ennen kuin poistettiin apajilta.:p
 
sniperfin sanoi:
Miltä vaikutti ? Oliko jytky ? Pitääkö laittaa ostohousut jalkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
En valitettavasti ehtiny näkemään, mut luulis et hyötysuhde on ohjelmissa kovempi. Mut mitä suurempaa resoa käytät pelailessa niin laittisin ostohousut jalkaan ehkä sit ko 6090 tulee. Varmaan suht alhaset erot käytännön hyödyissä.
 
sniperfin sanoi:
Miltä vaikutti ? Oliko jytky ? Pitääkö laittaa ostohousut jalkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Videossa verrokkina oli 9700X jotan suorat vertailut 7800X3D aika hankala tehdä. Hyötyohjelmissa erot marginaalisia ja peleissä pyöri 5-15 % average FPS:ssä. 1% low:ssa oli 25-50% eroja.
 
Viimeksi muokattu:
Olennaistahan teknisesti lienee miten ylim. 3D-välimuistin kellotaajuuden nousu 7000-sarjasta lopulta auttaa? Lienee hyvin tapauskohtaista jälleen kerran, mutta auttanee lähinnä peleissä ja toissijaisesti hyötyohjelmissa kuten teki 7xxx3D-moisissakin. Mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa joskos TSMC'n parantuneet SRAM-skaalaukset sallivat vaikka vielä isommat L3-kakut? Tosin mainitut skaalaukset eivät ole niin rajusti parantuneet jotta tuplakoko (128) vielä onnistuisi mutta joskos edes 80-96?
 
fiarska sanoi:
Napsauta laajentaaksesi...
Jotenkin tuntuu tulokset oudoilta, Low:t ilmeisesti massiivisesti parentuneet, mutta jos nyt katsoo GamersNexuksen testit 9700X:n osalta niin sehän oli lukemissa aika rajustikin 7800X3D:tä perässä.
F1 24:n osalta (1080p/high):
9700X:
AVG FPS: 399.9
1% LOW: 215.3
0.1% LOW: 107.1

7800X3D:
AVG FPS: 455.3
1% LOW: 268.4
0.1% LOW: 136.2

Jos nuo vuodot pitää paikkansa 9700X verrattuna, niin tämähän olisi jo melkeinpä hitaampi kuin 7800X3D?

edit., Toki pelikohtaisia eroja on varmastikin, mutta noin äkkiseltään katsottuna niin noi eiliset vuodot tuntuu hieman kyllä tuhnuilta taas....
Pitänee kohta odotella se 9950X3D että onko siinäkään mitään uutta :D
 
Se on kyllä varma,että 9800x3d ei missään tapauksessa voi olla hitaampi kuin 7800x3d jos nyt katsoo 9600x-9700x sarjalaisten suoritusta tai sitten tekevät aika Intelit =). Eiköhän 24H2 windows päivitys tuo harppausta entisestään.
 
thaimonen sanoi:
Se on kyllä varma,että 9800x3d ei missään tapauksessa voi olla hitaampi kuin 7800x3d jos nyt katsoo 9600x-9700x sarjalaisten suoritusta tai sitten tekevät aika Intelit =). Eiköhän 24H2 windows päivitys tuo harppausta entisestään.
Napsauta laajentaaksesi...
No näin olen kanssa tulkinnut että harppaus ylöspäin pitäisi tulla mutta jos vuodossa oli marginaalisia AVG FPS parannuksia vrt 9700X, niin jokinhan tuossa mättää.
 
FoCsU sanoi:
No näin olen kanssa tulkinnut että harppaus ylöspäin pitäisi tulla mutta jos vuodossa oli marginaalisia AVG FPS parannuksia vrt 9700X, niin jokinhan tuossa mättää.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, pitää odotella viralliseja testejä, mutta itse muutenkin uskon tulevat biosit ja windows päivitykset vie vielä eteenpäin 9000 sarjan prossuja vs 7000. En itse odota hirveetä mullistusta pelisuoritus kyvyssä 7800x3d 5-15%, mutta softa puoleen suurta harppausta sitten.
 
FoCsU sanoi:
Jotenkin tuntuu tulokset oudoilta, Low:t ilmeisesti massiivisesti parentuneet, mutta jos nyt katsoo GamersNexuksen testit 9700X:n osalta niin sehän oli lukemissa aika rajustikin 7800X3D:tä perässä.
F1 24:n osalta (1080p/high):
9700X:
AVG FPS: 399.9
1% LOW: 215.3
0.1% LOW: 107.1

7800X3D:
AVG FPS: 455.3
1% LOW: 268.4
0.1% LOW: 136.2

Jos nuo vuodot pitää paikkansa 9700X verrattuna, niin tämähän olisi jo melkeinpä hitaampi kuin 7800X3D?

edit., Toki pelikohtaisia eroja on varmastikin, mutta noin äkkiseltään katsottuna niin noi eiliset vuodot tuntuu hieman kyllä tuhnuilta taas....
Pitänee kohta odotella se 9950X3D että onko siinäkään mitään uutta :D
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo vuoto on testattu RTX 4070 Ti:llä ja 2560x1440-resoluutiolla. Eihän siinä tulokset nouse kun näytönohjain rajoittaa suorituskykyä.
 
Low Life sanoi:
Tuo vuoto on testattu RTX 4070 Ti:llä ja 2560x1440-resoluutiolla. Eihän siinä tulokset nouse kun näytönohjain rajoittaa suorituskykyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikä pelkästään 1440p:llä, vaan myös high-ultra-asetuksilla, eli pullonkauloja riittä. Esim tuo CS2:n tulos jää reilusti jälkeen 7800x3d:n kyvyistä.
 
ite kun nykyään pelailen enimmäkseen "hitaita" soolopelejä 4k niin eipä tuolla prossulla avg fps ole juuri vaikutusta, mutta ainakin se leaked testin mukaan nostaa kovasti low fps, joten siinä mielessä ihan varteenotettava miettiä päivitystä 5900x:stä.

Oheiskäyttö yms muu härpäke, pärjään kyllä vanhallakin, eli saisi peleihin potkua ja samalla vähän I/O kapasiteettia saisi lisää.
Eikö se review embargo pitäs huomenna? loppua.
 
tenux sanoi:
ite kun nykyään pelailen enimmäkseen "hitaita" soolopelejä 4k niin eipä tuolla prossulla avg fps ole juuri vaikutusta, mutta ainakin se leaked testin mukaan nostaa kovasti low fps, joten siinä mielessä ihan varteenotettava miettiä päivitystä 5900x:stä.

Oheiskäyttö yms muu härpäke, pärjään kyllä vanhallakin, eli saisi peleihin potkua ja samalla vähän I/O kapasiteettia saisi lisää.
Eikö se review embargo pitäs huomenna? loppua.
Napsauta laajentaaksesi...
Käsitin että tänään revikan osalta, huomisesta lähtien saatavilla
 
9800X3D vaikuttaa ihan hyvältä korvaajalta huvi ja hyöty käyttöön kunhan tuo hinta tuosta tippuu. Itse odottelen nyt mielenkiinnolla Zen6 X3D niin voi vetää koneen uusiksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 648
Viestejä
4 479 406
Jäsenet
73 980
Uusin jäsen
Nuka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom