1. Tervetuloa uudelle suomalaiselle tietotekniikkafoorumille. Foorumia kehitetään edelleen, joten pyydämme raportoimaan mahdollisista ongelmista ja kehitysehdotuksista palauteketjuun.

    Foorumin ominaisuuksia: SSL-suojaus, Tapatalk-tuki, avatarit, kauppiaspalaute, vaalea/tumma teema, liitetiedostot, kirjanmerkit viesteihin, chat jne. Löydät foorumin myös lyhytosoitteilla: techbbs.fi & iobbs.fi

    Poista ilmoitus

AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja Sampsa, 28.01.2017.

  1. Jymä

    Jymä

    Viestejä:
    53
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Kalliimmissa lankuissa on erillinen piiri, jonka avulla taajuutta voi muuttaa. Piirisarjan sisäistä taajuusmuunninta ei ole avattu säädettäväksi, mutta varmaan sekin voidaan avata päivityksillä myöhemmin?
     
  2. Mittubisi

    Mittubisi

    Viestejä:
    125
    Rekisteröitynyt:
    15.01.2017
    Google ei ollut tällä kertaa ystävä oikein. Mitä tarkoittaa BLCK puuttuminen?
     
  3. copter

    copter Last Man Standing Premium-jäsen

    Viestejä:
    1 118
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2016
    Typo, BCLK on oikea termi ja löytyy Googlella. :)
     
    Mittubisi tykkää tästä.
  4. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    460
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Njoo ja jos yli 100 BCLK:lla alkaa m.2 asemat korruptoitumaan (mistä tässä triidissä oli mainittu, en tiedä onko totta?) niin aika tyhjä arpa itsellä, mulla on 1tb samsungin nvme-tikku eikä muita asemia koneessa :D
     
  5. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    1 105
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tarkoittanut että bios auttaisi BCLK säätöön, vaan muistien toimintaan yleisesti. Tuo BCLK tosiaan vaatii, ainakin tällä hetkellä, erillisen kellopiirin (ja sen ohjauksen).
     
    Lassivv tykkää tästä.
  6. Keketin

    Keketin Premium-jäsen

    Viestejä:
    468
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tiedä voiko tästä tulkita, että 107mhz (Gen3) bclk olisi vielä suhteellisen turvallinen:

    "Overclocking the base clock (BCLK) on AM4 platform is possible, however generally not recommended. This is due to its frequency relations with other interfaces, such as the PCIe. Unlike with Intel's more recent CPUs, there is no asynchronous mode (straps / gears) available, which would allow stepping down the PCIe frequency at certain intervals. The PCIe frequency relation is fixed and therefore it increases at the same rate with the BCLK. Gen. 3 operation can generally be sustained up to ~107MHz frequency and higher speeds will usually require forcing the links to either Gen. 2 or to Gen. 1 modes.

    Unstable PCIe can cause various issues, such as system crashes, data corruption (M.2 SSDs), graphical artifacts and various kinds of other undefined behavior."

    Ryzen: Strictly technical
     
  7. copter

    copter Last Man Standing Premium-jäsen

    Viestejä:
    1 118
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2016
    Jos nyt en ihan väärin muista niin joku asioista tietävä tässä ketjussa aikaisemmin mainitsi että saattaa olla hyvinkin tulossa myös mahdolliseksi tuo BCLK muuttaminen myös muissa emolevyissä, mutta tosiaan en tästä itse tiedä sen enempää.

    Olisiko sitten niin että chipsetin koodeissa vielä jotain hiottavaa tämän osalta ja osa emojen valmistajista sitten ratkaissut tämän lisäämällä erillisen piirin että on heti alusta lähtien mahdollista. Tuskin sinne kuitenkaan on mitään 100MHz / (99.8MHz) kidettä kiinteänä kolvattu paikoilleen.
     
  8. WR-HW95

    WR-HW95

    Viestejä:
    67
    Rekisteröitynyt:
    15.12.2016
    Mulla ei ole m.2:sta, mutta kaikki ssd paikat käytössä ja 1 kovo korruptoitu 108MHz BCKL:la.
    Varmaksi en osaa sanoa johtuko se tuosta vai jostain epävakaudesta... windows toimi niin hitaasti, että sammutin ja tiputin BCKL alemmas.
    Sain kyllä kovon myöhemmin eheytettyä.
     
  9. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    460
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    No sitähän toi sit on ollu. On se hienoa.. noh, juu, ei valittamista ihmeemmin kun todella vakaa on toi 0511 Bios Primellä ollut. Päivitän varmaan sitten kun tulee BIOS jolla saa noi 3200Mhz muistit toimintaan ilman kikkailuja. En ole m.2 asemasta ton takia luopumassa :D
     
  10. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    1 105
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yksi syy miksi etsin 100% vakaat asetukset on se etten halua raid-pakan lahoavan. Virittelyjä vain silloin kun kovojen virtajohto irti.

    Mutta joo, 113.4MHz BCLK eikä ongelmia.
     
  11. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    200
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Itse olen pysynyt bclk leikeistä kaukana. Muutaman prosentin teholisä ei tunnu sen riskin arvoiselle. Mutuna veikkasin satunnaista bitrottia aiheuttavien bittivirheiden hiljalleen alkavan ennen selkeästi korruptoituvaa levyä. Joten sen oikeasti vakaan väylän testaaminen on turhan työläs operaatio vaivaan nähden.
     
  12. Jahve3

    Jahve3 from Rajastan, University of Hyderabad ♿ Team Ryzen

    Viestejä:
    666
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Täsä nyt @Keketin kanssa vähän testailtu. Itsellä tosiaan toimii myös 100.8 väylällä. Tuollainen taajuus, nyt ei ainakaan vaikuta M.2 levyjen toimintaan. Tämä siis Samsungin B-die muisteilla. Huomenna testaan Hynixin kampoja, että toimiiko samanlailla.

    [​IMG]
     
    Keketin, Taneli- ja copter tykkäävät tästä.
  13. ahtaaja

    ahtaaja

    Viestejä:
    20
    Rekisteröitynyt:
    22.01.2017
    Mikkä muistit:)?
     
  14. Keketin

    Keketin Premium-jäsen

    Viestejä:
    468
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jatkoa tälle viestille: AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

    Info / Speksit:
    1700X (stock), C6H (bios 0003), G.Skill TridentZ 3200C14 GTZSK
    Vcore: Auto
    SOC: 1.05V (1.00V ei toiminut)
    DDR Voltage: 1.35V
    DDR Boot Voltage: 1.425V
    DDR-timings: 16-17-17-17-30
    Muistijakaja: 3200
    Current capabilityt yms. asetukset kaikki "extreme" tai muuten "maksimit" rajoitteiden poistamiseksi.

    Omassa tapauksessani tuo "muistireikä" on bclk 99.2 - 103 välillä kokonaisuudessaan. Mikään pykälä tuolta väliltä ei postaa vaan aina vastassa odottaa virhekoodi F9. 103.2 päästää jo windowsiin asti, mutta uudelleenkäynnistäessä veti failsafe bootin ja nollasi asetukset. Bclk 103.4 ei ole enää tätä ongelmaa. Tästä ylöspäin mentäessä kaikki toimii aina 110 bclk asti.

    Bclk 112 johtaa suoraan virhekoodiin 9E.
    Bclk 111 päästi vielä windowsin log-in screeniin, mutta ennen kuin kerkesin salasanaa kirjoittaa, odotti musta ruutu.
    Bclk 110 toimii, mutta vakautta en sen ihmeemmin jäänyt kokeilemaan.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Kun olin mennyt ylöspäin (100 -> 112) ajattelin että varmistetaan vielä, ettei joku alempi postaa. Testasin mm. 100 ja 100.6, molemmat = F9. Tämän jälkeen mietin, että testataan nyt vielä alaspäin, josko sieltäkin jostain löytyy bclk-arvo jolla tämä postaa. Tämä tuli onneksi huomattavasti nopeammin.

    99.8 = F9
    99.6 = F9
    99.4 = F9
    99.2 = F9
    99.0 = OK.

    Laskin tässä vaiheessa ajoitukset 16-16-16-16-30, testatakseni mitä tapahtuu. Edelleen ok kun bclk on joko 99.0 tai vaihtoehtoisesti 103.6 ->.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    14-14-14-14-30 päätyy virhekoodi F9:n bclk:n ollessa 99, eli ainakaan näillä asetuksilla ei edelleenkään päästä aivan muistikitin xmp-asetuksille. Kerkesin välissä jo testata, että bclk 103,6 (16-16-16-16-30) on ainakin HCI Memtest vakaa(lyhyt testi), joten otan nuo tässä vaiheessa käyttöön.

    Tämän enempää ei tällä erää testiä minulta aiheesta tule, mutta toivottavasti näistä havainnoista joku vielä hyötyy. Ei siis kannata heittää kirvestä kaivoon vielä sen tiimoilta, että muistit joku päivä kulkisi yli 2933mhz jos siihen on nyt jäänyt jumiin. :)

    En suosittele kenellekään vastaavaa testiä, on melko puuduttavaa testailla yksitellen .2 tarkkuudella bclk-arvoa ja sen vaikutuksia. :D

    Ps. Jos joku suunnittelee nyt tuon 0003-biosin flashaamista, niin ota huomioon, että se näyttäisi tappavan cha_fan3 portin ohjauksen. Tuuletin on ja pysyy täysillä kun se on tuossa portissa, riippumatta siitä miten/millä sitä pyrkii ohjaamaan. Tämä tieto kahden emolevyn tarkkuudella.
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
    JukkaX ja copter tykkäävät tästä.
  15. Jahve3

    Jahve3 from Rajastan, University of Hyderabad ♿ Team Ryzen

    Viestejä:
    666
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Itsellä ajossa seuraava.

    upload_2017-4-21_0-45-38.png
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
  16. Drontti

    Drontti

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Uudet muistit asennettu ja menivät heittämällä 3200Mhz 14-14-14-34 @1.35V. Kyseessä siis tämä setti: G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 211,00€
     
    Ihmemies ja akselic tykkäävät tästä.
  17. Yolavi

    Yolavi Man of Taichi Premium-jäsen Team Ryzen

    Viestejä:
    219
    Rekisteröitynyt:
    11.12.2016
    Drontti tykkää tästä.
  18. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Tukijäsen

    Viestejä:
    678
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei ainakaan itselle tule paha mieli kun tiesin jo tilatessa että hetki jos toinenkin kestää että nuo 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz muistit tulevat oikeasti tuolla nopeudella kulkemaan. Mietin asiaa siten että parempi ostaa heti se tahtomansa 32Gb määrä eikä ehkä vuoden tai parin kuluttua myydä 16Gb settiä pois tai ostaa uutta ja todeta että 4-kamman tuki ei ole parantunut niin hyväksi kuin 2-kamman ja päätyä myymään niitä + ostamaan nykyistä settiä.

    Tosin tähän päätökseen vaikutti ihan se että en ole aikeissa myydä / vaihtaa tätä settiä muutaman vuoden sisällä, jolloin 16Gb olisi ollut riittävä määrä. Sama se oli 6v sitten kun hankki 2600K SB:n niin silloin 16Gb DDR3 ei ollut heti tarvittava määrä käytössä ja osa sinnitteli vielä 4Gb määrälläkin.

    Olen siis aika varma että en silminnähden huomaa eroa siitä kun nyt käytän muisteja 2400 vs 3200 ja 5+ vuoden kantamalla olen onnellisempi koska ei tarvitse alkaa räpeltämään muisteja paikalle / pois ja ostelemaan uusia / myymään vanhoja.
     
  19. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Premium-jäsen Team AMD

    Viestejä:
    1 231
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  20. Jahve3

    Jahve3 from Rajastan, University of Hyderabad ♿ Team Ryzen

    Viestejä:
    666
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Lisätään nyt kaikille tiedoksi, että jos omistat M.2 levyn, niin älä nosta väylää. Ilmeisesti levy ei tykkää edes pienestä väylän nostosta. @The Stilt
     
  21. miiksu

    miiksu

    Viestejä:
    306
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2017
    Ja muistaa HPETin enabloida jos disabloinut. Mutta mitäs väliä tuolla kun kuitenkin voltit laskee levossa. Säästää sen pari wattia tunnilta.
     
  22. The Stilt

    The Stilt

    Viestejä:
    239
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Väylänkesto riippuu levyn ohjaimesta, mutta nopeilla levyillä suurin väylänopeus on melko rajoittunut.
    Esim. C6H tiputtaa PCI-E väylät automaattisesti Gen. 3 -> Gen. 2, 105MHz kohdalla.

    Muilla PCI-E laitteilla tämä ei ole suuremmän linkkimäärän takia ongelma, mutta M.2 asemilla on käytössään vain neljä linkkiä.
    Nopeimmilla levyillä väylän puolittuva kaista saattaa tulla pullonkaulaksi.
     
    Jahve3 tykkää tästä.
  23. Puolihop

    Puolihop

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Olen itse nyt pähkäillyt, että ostaisiko Ryzen 5 1600X:n vai 7 1700:n. 1600X:ää ei tulisi kellotettua, mutta 1700 olisi omasta mielestä pakko saada kellotettua. Millä todennäköisyydellä tuosta 1700:sta saa hyvin lisäpuhtia ilman, että lämmöt ja virrankulutus karkaa?
    Tämän taisi joku muukin aiemmin kysyä, mutta laskeeha Ryzeni kellotuksen jäljiltä kellot normaalisti idlenä matalaksi (eli ns. speedstep) toimii vielä?
    Tästä on jo vähän aikaa kun tuli itse kelloteltua enemmän :)
     
  24. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Tukijäsen

    Viestejä:
    678
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Minkä lasket hyväksi lisäpuhdiksi? Päälle 4GHz tuskin (esim. 4½ ei varmasti) mutta 3.8-4 GHz riippuen yksilöstä kyllä.
    Itselläni on 1700X ja jännitteiden väittää olleen välillä: 0.338V-1.406V 4GHz kun kellotaajuus on ollut väliä: 3923MHz-4009MHz tänään.

    Eli kellotaajuus ei laske eikä nouse (ei pitäisi mutta näköjään jotain pientä heittelyä on) mutta jännitteet ovat esim. tällä hetkellä alle 1.3V kun viestiä kirjoittelen. Prosessorin lämpö ilmoittaa olevan väliltä 48-74C mistä vähennämme 20C = 28-54C ja mitattu ~13:00 eteenpäin tms. koska silloin tuli buuttia (uudet AMD:n näytönohjaimen ajurit asenneltu).

    En ota vastuuta siitä pitääkö HWMonitorin tiedot paikkansa (tai AMD:n tieto siitä että ilmoitettuihin lämpöihin lisätään +20C).

    Lisätään vielä että käytössä Thermalright Macho Rev. B mikä on varmuudella tehokkaampi kuin 1700 mukana tuleva jäähdytin.

    Itse kysyisin sinuna seuraavaa: aiotko käyttää konetta max 3 vuotta tuolla prosessorilla? Mikäli kyllä 1600X riittää. Mikäli 5+ vuotta 1700 on parempi vaihtoehto (otaksuen että et jo nyt tarvitse 8 ydintä)

    Edit: Powers kohdan mukaan koko paketti on käyttänyt minimissään 17,45W, maksimissaan 99,13W ja noin 19,75W kun tätä kirjoitin. Tein jälkikäteen myös pientä testiä: CPU-Z benchmark + lyhyt (alle tunnin) Stress CPU ja nousi 129,63W ja maksimi lämmöt missä käyneet 78C = 58C
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
  25. Jymä

    Jymä

    Viestejä:
    53
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Olen aina pitänyt Speedstepit päällä, mutta Ryzen tuntuu olevan niin energiatehokas etten taida enää vaivautua. HWInfo toimii monitorointisoftista parhaiten tällä Crosshair 6 Herolla ja näyttää CPU+SoC Power (SVI2 TFN) kohdasta 20-25w idlekulutusta, vaikka kelloja on 4000Mhz ja 1.369Vcore (SVI2 TFN). En tiedä miten lähellä tuo on todellista kulutusta, mutta jos Pstatejen avulla tippuisi puolet pois, niin ei se pöytäkoneelle oikein merkitse mitään. Läppäreissä ja muissa tietysti aivan eri asia, mutta käsittääkseni Speedstepit suositellaan muutenkin ottamaan pois maksimisuorituskykyä/kellotuksia haettaessa. En itse kokeillut, mutta tuskin vakiojäähylläkään hirveästi vaikuttaa tuuletinnopeuksiin? Joku saisi testata Pstatejen hyödyn seinästä wattimittarilla ;)
     
  26. akselic

    akselic Tukijäsen

    Viestejä:
    504
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Joo'o nyt kun on tarpeeksi säädetty ja testailtu ja omat vakiokellot + voltit (3,925Ghz / +0,2125 offset) löydetty niin päätinpä sitten @mRkukov innoittamana kokeilla Pstate kellotusta. Ja lopputulos? Nyt ei kellot pyöri 24/7 tapissaan joten idlelämmöt ovat selvästi alemmat mutta sitten se isompi hyöty? No aiemmin totesin että i7 7700K verrattuna tämä 1700-ei-X ei pelatessa pahemmin käy edes 50% käyttöasteilla yksittäisillä coreilla (itse asiassa harvemmin edes sitä) joten pelilämmöt jotka olivat aiemminkin aika maltilliset 55 astetta tippuivat sitten 42-44 asteeseen MAX. Siis 3 tunnin pelisessiossa :sdrunk:

    Oli ihan pakko laittaa vielä jokaisen ytimen MHZ lukemat RivaTuneriin koska en ensin meinannut uskoa silmiäni.

    Kaikki ytimet pysyivät pelatessa 3,925Ghz - check
    Ydinten käyttöasteet pelatessa 30 - 40% välissä - check
    FPS sama kuin "normaalisti kellotettuna" - check
    Lämmöt pitkän pelisession aikana 11 - 13 astetta vähemmän kuin "normaalisti kellotettuna" - checkWTF. Ja tuo lukema siis ihan emolevyn CPU lukemalta eikä TCTL/TDIE lukemasta joka näytti vielä tuosta sen 5 astetta vähemmän...

    Ettei nyt liikaa innostuta niin mitenkään maagisesti tuo ei lämpöjä siis tiputtanut. Rasitustestien aikana käy edelleen korkealla (~65 - 68 asteessa) joten pelatessa ilmeisesti vähäinen kuormitus riittää siihen ettei prossu pahemmin edes lämpene. Semmosta tänään, tää oli aika kiva havainto :)

    Edit: ja kyllä tää C6H sekä ne aiemmin puheena olleet LLC:t ja muut toimii ihan oikein. Sen Intel testaamisen jälkeen päivitin uusimman virallisen BIOS:n sisään ja asensin Winukan täysin puhtaalta pöydältä. Edelleen pysyy vakaana offset +0.2125 ja Pstate kellotuksen tuo 3.925Ghz. Vcore näyttää rasituksessa 1,373V ja samaan aikaan SVI2 näyttää 1,369V. LLC 3 asetuksella kumpikaan ei tuosta laske rasituksessa ja maksimipiikit (SVI2) idlenä ovat 1,406V. Eli täysin samat lukemat mitä aiemmin puhuin.

    Periaatteessa vähän harmittaa että oma 1700 ei saa tuota maagista 4.0Ghz rajaa rikki mutta toisaalta ei tuo kovin kaukana ole ja kun lämmöt sun muut pysyvät aisoissa ja pelaaminen toimii niin nyt ei edes himoita mikään uusi rauta.
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
    Keketin, Taneli-, copter ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  27. Jahve3

    Jahve3 from Rajastan, University of Hyderabad ♿ Team Ryzen

    Viestejä:
    666
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Palaampa näihin muisteihin. Tosiaan nuo Hynixin piireillä olevat toimivat samanlailla.

    G.Skill Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 (F4-3200C16-8GVKB)

    upload_2017-4-22_23-57-13.png
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2017 klo 11:40
    Frezeh ja JPA tykkäävät tästä.
  28. Tup3x

    Tup3x

    Viestejä:
    339
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    AMD:n pitäisi ehdottomasti saada tuo p state kellotus viilattua ja ilman purkka virityksiä. Käytännössä jos toimisi samalla lailla kun turbo kellotus offset volteilla Intelillä niin olisi jees.
     
  29. akselic

    akselic Tukijäsen

    Viestejä:
    504
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ainakin tällä C6H:lla toi vaati tasan yhden kohdan muuttamista Pstate valikossa BIOS:ssa. Ihan yhtä vaikeaa/helppoa kuin kertoimen säätäminen...

    Sitten vaan sopivat voltit ja kovaa ajoa.
     
  30. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Premium-jäsen Team AMD

    Viestejä:
    1 231
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jos olen oikein käsittänyt, niin koko p-state kellotus on mahdollinen AMD:llä vain siksi, että AMD on jättänyt AGESAan jonkun debug tyylisen valikon ja sen mukana optiot jotka sen mahdollistavat. Emovalmistajat tuskin p-state kellotusta tuotteistaan poistavat, mutta jos AMD valikon ja sen mukana optiot poistaa, niin p-state kellotus katoaa joka ainoalta valmistajalta. Kyse ei siis ole käsittääkseni virallisesta toiminnosta.
     
  31. Infy

    Infy Make ATK Great Again

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    G.Skillin F4-3200C14D-16GTZR meni Asus 370 Pron kanssa speksatulle nopeudella 3200/14 suoraan ilman onkelmia..
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2017 klo 12:07
  32. Tup3x

    Tup3x

    Viestejä:
    339
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Aivan. Sen takia AMD:n pitäisi tehdä siitä kunnollinen ominaisuus.
     
  33. miiksu

    miiksu

    Viestejä:
    306
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2017
    Päivitin biosista 1002 > 0079 niin nyt toimii p-state ja bclk nosto. Suorituskyky ei laskenut cinebenchin mukaan mutta cpu multi pisteet tippu 21K:sta 20,8K. Aidan muistitestit näytti samaa. Passmarkin muistitesti huononi hieman noin 2%. No ainakin reboottaa ja kylmä boottaa nopeasti. Joskus jumitteli jopa 10 sekunttia odotellen jotain ja sitten näppäimistö alkoi vasta toimimaan. Mutta edelleen tuo HPET on disabled, kirjoitin jo tuonne emolevy keskustelun puolelle asiasta.

    Edit. ZenStatesin testailua. Yllättävän alas saa laitettua megaherzit ja voltit ilman että suorituskyky huononee.

    ZenStates.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2017 klo 22:42
  34. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Premium-jäsen Team AMD

    Viestejä:
    1 231
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Rusna ja mRkukov tykkäävät tästä.
  35. Infy

    Infy Make ATK Great Again

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Paitsi jos koneen irrottaa valtakunnan verkosta ja kytkee takaisin, niin seuraavassa käynnistyksessä kone käynnistää itsensä uudelleen viisi kertaa kunnes viimein näyttöön tulee kuva ja BIOS herjaa "overclocking failed". Defaultti 2133 muistinopeudella tätä ei tapahdu.
     
  36. Sturmer

    Sturmer

    Viestejä:
    30
    Rekisteröitynyt:
    16.01.2017
    1700x
    c6h
    16gb 2800mhz gskill 15-16-16-35 T2 1.25V

    Prossu taipuu nätisti 3.9ghz (39x100) 1.33V. 1.32V tuottaa satunnaisia virheitä.
    4ghz toimii windowsissa 1.35V mutta tuottaa virheitä. 1.37V asti kokeilin eikä auttanut. Ehkä 1.4V tai vähän yli vois toimia.
    Saatu hyöty on vaan niin minimaalinen. Mielummin pitää kokoonpanon viileänä ja hiljaisena.
    Kaikki jännitteet on manuaalilla koska automaatti nosti Vcore 1.4-1.5V. Ja tämä siis sillon kun prossu ei ole edes kellotettu.
    Lämmöt ja virheet olen testannut HWinfolla ja RealBench kidutuksella.

    Muistit meni nyt 0083 biossilla 3200mhz 16-16-16-16-36 T2 1.33V (biossissa 1.33V mutta HWinfo näyttää 1.35V)
    Noi monet biossit laittaa väkisin T1 ajastusta päälle, vaikka kaikki muistit on speksattu T2 ajastukselle.

    Vsoc on 1.05V alustavasti.

    Tarkotus lähteä pudottelemaan Vsoc ja Dram jännitteitä alas, kunhan oon kokeillut 15-15-15 ja 14-14-14 ajastukset jos toimis.

    Onko ilmasta muistin testaus ohjelmaa?

    Edit: En ole vielä tehnyt täysin kylmää boottia :/
     
  37. b-laiskiainen

    b-laiskiainen

    Viestejä:
    38
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Eikös se nyt ole hyvä vaan kun menee T1? Sehän on vikkelämpää.

    Luku joka syklillä vs joka toisella.
     
  38. bsh

    bsh

    Viestejä:
    7
    Rekisteröitynyt:
    28.02.2017
    Mulla menee Gigabyte GA-AB350-Gaming (rev. 1.0) perusemolla (F4 bios versio) G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, 3200MHz, CL16 muistit tuon 3200MHz (XMP profiili, 1,35v jännite muisteille, 16-18-18-18-38). Nostin SOC-voltagen offsettia +0,048v. Minusta SOC:n nostaminen auttoi siihen, että sain muistit kohtuu luotettavasti toimimaan tuolla 3200MHz. Kone yleensä boottilooppaa pari kertaa kylmäkäynnistyksessä ja käynnistyy sitten 3200MHz asetuksilla. Joskus käy myös niin, että muutaman loopin jälkeen kone käynnistyy 2133MHz kelloilla. Seuraava bootti sitten menee lämpimänä jo 3200. En sitten tiedä onko tuossa Asuksessa mahdollista SOC-voltageen koskea?

    Joku muukin taisi tässä mainita, mutta itselläkin semmonen mutu, että SOC voltagen offsetin nosto myös tiputti hieman vcore voltagea (molempia olen siis offsetilla nostanut, tuossa Gigabytessä ei kovin paljon säätömahdollisuuksia ole :) ).
     
  39. Sturmer

    Sturmer

    Viestejä:
    30
    Rekisteröitynyt:
    16.01.2017
    2400mhz T1 vs 3200mhz T2
    Tosiaa ei löydy testiohjelmaa niin voisin ottaa kyllä selvää
     
  40. WR-HW95

    WR-HW95

    Viestejä:
    67
    Rekisteröitynyt:
    15.12.2016
    Hmm.. pitäis lukea tarkemmin.
    Siis luultavasti se on vain asetuksista kiinni.
     
  41. miiksu

    miiksu

    Viestejä:
    306
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2017
    ZenStates meni rikki :( Ei ole mikään niksi auttanut tähän mennessä. Kokeillut, uninstallaa zenstatesin (asetukset kuitenkin jää kun uudelleen asentaa), nollattu bios, koitettu manuaalisesti aktivoida 1-3 p-statea biosista (ne kyllä toimii mutt zenstates ei). Jollain jotain vinkkejä mitä vielä kannattaa kokeilla?

    Edit. Beta bios sisässä eli 0079 jossa AGESA 1004a.
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2017 klo 22:21
  42. WR-HW95

    WR-HW95

    Viestejä:
    67
    Rekisteröitynyt:
    15.12.2016
    Työläs näkyy olevan saada vakaaksi 4020MHz@1.38V.
    Vähän reilu 70h Boinccia ja tuli 2 WHEA erroria -> oli näyttikset heittäny safe clock tilaan.
     
    mRkukov tykkää tästä.
  43. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    460
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Rytsölän kanssa sillä varsinaisella muistin nopeudella (eli mhz ja latenssit) eijjole sen kummempaa merkitystä (toki nopeampi parempi, mutta erot pieniä). Ero tulee siitä, että muistin kellotaajuus määrää infinity-fabricin kellotaajuuden, eli sen miten nopeasti prossun coret bamlaa keskenään. Siksi rytsölä hyötyy niin hemmetisti muistien korkeista hertseistä.

    Eli;

    Jos sulla on 2400Mhz superkireet latenssit ja vs. 3200Mhz löysät latenssit, niin muistien kokonaisnopeus on lähellä toisiaan. Mutta silti toi 3200Mhz on rytsölällä paljon vikkelämpi, koska sillon infinityfabricin kellotaajuus on 3200Mhz verrattuna yhtänopean muistikombinaation 2400Mhz kellotaajuuteen.

    Tämä kannattaa siis sisäistää. Ei se muistin kokonaisnopeus, vaan se hertsinopeus. Sillä ei edelleenkään ole niin kauheasti väliä miten nopeasti CPU juttelee RAM:in kanssa (muistin kokonaisnopeus), mutta koska rytsölä sisältää tän erijännän ja jännä-jännän infinity-fabricin joka ottaa kellotaajuutensa muistin kellotaajuudesta (huom. ei kokonaisnopeudesta, latensseilla ei väliä inf-fabiin), niin tässä sitä ollaan :)

    Tässä on tosi hyvä video jossa asia kerrotaan juurta jaksain, ja annetaan aika paljon käytännön vinkkejä muistikellotuksiin yms:

     
    Taneli- tykkää tästä.
  44. MyhQ

    MyhQ

    Viestejä:
    67
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Halajaisin 32GB muistikittiä joka toimii 3200 nopeudella Rytsölällä. Onko tätä olemassa? En ole Internetsistä tilannetta niin tarkoin seurannut, joten onko jollakulla hajua moisesta?
     
  45. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    1 105
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tällä hetkellä varmin (ainoa?) tapa on hankkia emo jossa on BCLK kellotusmahdollisuus. Silläkään onnistuminen ei ole 100% varmaa.
     
  46. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    460
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ja ennenkuin suosittelee tämmöstä niin kannattaa tsekata kysyjän PC-speksit, bongata että käyttäjällä on NVME-asema ja ymmärtää että BCLK-kellitystä ei todellakaan kannata tehdä ryzenillä jos käyttää NVME-asemaa; se korruptoi levyn :D
     
    mRkukov tykkää tästä.
  47. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    1 105
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pitäisi tosiaan ehkä katsoa nuo speksit ennen postausta. :D

    NVME asemien kanssa ei tosiaan kannata tuota BCLK kellotusta, eli mitään 100% varmaa muistisettiä ei ole. Odottele 3kk ja katso uudelleen.
     
  48. MyhQ

    MyhQ

    Viestejä:
    67
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Jooh, tiedän ettei tuo BCLK tule kyseeseen, koska juurikin NVMe. Elikkäs muuta tapaa ei ole saada 32gb 3200 muistia?
     
  49. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    460
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ei noilla kakspuoleisilla 16gb muistikammoilla. 8gb yksipuoleisilla (huom ei kaksipuoleisilla) kammoilla toimii. Sen takia jengi ostaa noita toimivaksi tunnettuja 2x8gb settejä, koska se 16gb riittää pelaamiseen ja normaaliin kotikäyttöön hyvin ja sillä saa muistit toimimaan ilman kikkailuja 2933-3200Mhz lähes emolla kuin emolla.

    *edit*

    Saattaahan se tilanne tulevaisuudessa muuttua, mutta kovin hitaasti tulee noita AGESA päivityksiä AMD:ltä jonka pohjilta sitten valmistajat tekee BIOS päivityksiä.
     
  50. aessu

    aessu

    Viestejä:
    138
    Rekisteröitynyt:
    18.12.2016
    Liittyy varmaan laaduntarkkailuun ja testaukseen tuo AGESA päivitysten hitaus, se on kuitenkin loppukäyttäjälle aika paljon pienempi ongelma jos koneesta ei saa sitä viimeistä 1-10% irti, kuin se että buginen BIOS aiheuttaisi kaatuilua tms. ongelmia.