AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[RantanPlan]

Mites tuo Ryzenin oma balanced powerplään. Ihan kuin se enabloituna pelit jäätyisi aina välillä, muilla samaa? High performancessa ei ole vielä tullu samaa vastaan.

 

[Frezeh]

Noniin, nyt on Ryzeniä alla.
Keskiviikkona tuli R5 1600, Gigabyte AX370 Gaming K3, Gskill Ripjaws V 3200MHz 16CL ja muuta hyvää ja nyt on ollut pari päivää kone kasassa ja päivällä tuli ylikellotettua.
Tässä validaatio linkki jonka tein päivällä. VCorea jouduin nostamaan pikkasen yli 1.4 että pysyy kasassa mutta muistien kellottelun kanssa tuli ihan ihmeellinen ongelma vastaan.

Emolevystä löytyvän BCLK-piirin avulla koitin kellotella muisteja pois 2933 sinne 3200 paikkeille mutta ei oikein onnistunut ja joutui muutaman kerran CMOS tyhjentämään. Erikoista tämän jälkeen oli se että aikaisemmin todetut asetukset ei toiminut ja yllätykseksi huomasin että bios vaihtunut F2 -> F1 . En tiedä mitä on käynyt mutta pääbios mennyt paskaksi? Kuitenkin flashasin uudestaan F2 bios ja nyt kellotukseen liittyvistä asetuksista kellotaajuudet eivät jää päälle vaan esim CPU vetää vakiokelloilla vaikka biossista laittaisi 3900MHz. Jännitteet pysyy kyllä ihan oikeissa lukemissa mutta jostain syystä hyppii välillä yli 1.5V ja koska biossista ei löydy LLC asetuksia niin ei voi mitään. Nyt sitten Ryzen Masterilla 3.9GHz kellot päällä koska ei muuten tartu. Pitää kuitenkin kokeilla vielä vähän lisää ja katsoa jos vaikka saisi @Jahve3 laittamat muisti-asetukset toimimaan sillä itsellänikin nuo muistit (F4-3200C16-8GVKB) ovat Hynix piireillä. Toivottavasti seuraava AGESA päivitys tulee nopeasti niin ei tarvitsisi kämmäillä näillä 1T command rateilla jotka toimii vähän kehnosti. Muutenkin olisi kiva jos Bios paranisi sillä ei vaan tunnu olevan tarpeeksi namiskoja käänneltävänä

Lopuksi vielä kuva seteistä (joita on kyllä vähän siistitty). Muistutus itselleni että ehkä ei jatkossa kannata ostaa kaikkein pienintä ATX koteloa mitä löytää, nimittäin oli todella ahdasta loppupään asentelut.

 

[b-laiskiainen]

Jollain muullakin oli täällä ollut x370-pro:lla bclk 99.8MHz.

Eilen kokeilumielessä napsuttelin Biosin kellotusautomaatista vesijäähylle säädöt, niin bclk onkin nyt tasan 100.

Mikä juttu?

 

[copter]

Jollain muullakin oli täällä ollut x370-pro:lla bclk 99.8MHz.

Eilen kokeilumielessä napsuttelin Biosin kellotusautomaatista vesijäähylle säädöt, niin bclk onkin nyt tasan 100.

Mikä juttu?

Itsellä on tuo 99.8 myös. Tarkoitatko että teit sen auto tunen kellotukselle ja sen jälkeen oli tasan 100 vai teitkö jotain muutoksia manuaalisesti?

 

[b-laiskiainen]

Itsellä on tuo 99.8 myös. Tarkoitatko että teit sen auto tunen kellotukselle ja sen jälkeen oli tasan 100 vai teitkö jotain muutoksia manuaalisesti?

Ainoa aikaisemmasta poikkeava mitä tein oli tuo easytune (F11 napauttamalla) tms. käyttö.

 

[copter]

Kokeilitko että jos sen easytunen jälkeen tekee manuaalisia muutoksia, niin meneekö takaisin 99.8?

 

[b-laiskiainen]

Kaikenlaista sääteli jälkikäteen ja näytti jäävän sataseen.

 

[Taneli-]

Mielenkiintoista, tarvinee kokeilla.

 

[copter]

Täytyy kokeilla itsekin kun kerkeää.

 

[b-laiskiainen]

Tpu2 ja easytune tosiaan alkuperäisestä poikkeavat asetukset. DoCP on päällä, muistikellot 2400 16-18-18-38 latensseilla. Soc jännä offset +0,2V ja muistijännä 1,35. Fast boot pois ja SVM enabled

Tpu2 ensimmäisellä kerralla nosti kellot 3,75:een, easytune tiputtaa 3,3:een.

Käyn varmaan illemmalla läpi mikä muu voisi olla toisin.

 

[M.M.M]

Noniin vihdoin saatiin Rytsölä tähänkin taloon, Prime x370-Pro ja 1700. Rullailee primeä 3,85GHz@1,33V atm, kun 3,9@1,35V ei ollut vakaa. En tohdi sen 100MHz takia mennä yli, kun "LLC:n vastine" nostaa rasituksessa jänöt kuitenkin 1,39V tienoille. Lämmöt max 62*C NH-D15:lla...joten hieman hiukkois kyllä. Muistien kanssa tullut toistaiseksi seinä vastaan @ 2400MHz sekä Ballistixeilla (samat kuin tässä Lvl1 Techillä) että G.Skilleillä, sekä 2 että 4 kammalla.
Tuuppasin lopulta kaikki 4 kampaa GSkilliä kiinni ja 2400MHZ@CL14.

Pitää jatkaa räpläystä, kun taas innostaa ja saa tuon prossun ~3h primevakaaksi. Päivitystä: lenkin aikana oli yksi ydin kosahtanut 3h 10min tienoilla. Tyydytään tähän.

Täälläkiin tuo ärsyttävä (,koska 100=100) 99,80MHz väylä..

Tpu2 ja easytune tosiaan alkuperäisestä poikkeavat asetukset. DoCP on päällä, muistikellot 2400 16-18-18-38 latensseilla. Soc jännä offset +0,2V ja muistijännä 1,35. Fast boot pois ja SVM enabled

Tpu2 ensimmäisellä kerralla nosti kellot 3,75:een, easytune tiputtaa 3,3:een.

Käyn varmaan illemmalla läpi mikä muu voisi olla toisin.

Hhhoo, täytyypäs ehdottomasti testata itsekin, josko vaikka löytyis se sisäinen Zenkin sitte.

 

[b-laiskiainen]

Varmistus asialle.

Defaultista edeten seuraavasti:

1. Tpu - > Tpu2
2. Fast boot disabled ja SVM enabled

Näiden jälkeen kellot 3,75 ja väylä 99,8

3. EZ tuning wizard pyörimään, joka väitti kaivavansa vielä 10% lisää ruutia.

Bootti Windowsiin ja hwinfo käyntiin: cpu status näyttää bus sarakkeessa 100.0MHz
Samalla tietenkin kellot putosi 3,3GHz tasolle

E: piti sitten jatkaa... 4025,1MHz@1,43125V näyttää olevan tämän kiven rajat.

 

[Infy]

HwInfon CPU:n alta CPU Core Voltage vai Emon alta VDDCR CPU, kumpi noista on lähimpänä oikeaa CPU:n jännitettä? Ensimmäinen näyttää 1.294V ja jälkimmäinen 1.409V. BIOSsista asetettu fixed voltage 1.375V. Digi VRM diipa daapa asetukset defaultteina.

 

[Taneli-]

Itsellä ainakaan ei Prosessorin alta Voltages: VID värähdä suuntaan tai toiseen ja on mitä sattuu mutta (se oikea) emon alta Voltages: CPU VCORE vaihtelee ja näyttää toivottavasti oikean maksimin (vaikka hieman epäilen minimiä, tuskin 0.305V )

Edit: kysyitkin HWINFO etkä monitor, siinä emon alta CDDCR CPU on se oikea. Perustan väittämäni sille että esim. CPU-Z benchmarkin aikana CDDCR CPU nousi 1.330V (3.975GHz) ja prosessorin alta CPU Core Voltage: 1.269V (mitä en usko)

 

[Infy]

Taitaapi se olla sitten siinä. Puristettu irti sen minkä saa.

Muistit 3200/CL14. Tuon muistitestaustriidin menetelmällä yön yli defaultti 1.35V jänöllä vakaa, mutta silti 5min Primen Blend-testiä pysähtyi virheisiin. Muisteille 1.40V jänöä niin Primekin vakaantui.

Prossu toistaiseksi vakaa 3900/1.410V. Enempää jänöä en 24/7 käyttöä ajatellen uskalla antaa.

 

[Taneli-]

Taitaapi se olla sitten siinä. Puristettu irti sen minkä saa.

Muistit 3200/CL14. Tuon muistitestaustriidin menetelmällä yön yli defaultti 1.35V jänöllä vakaa, mutta silti 5min Primen Blend-testiä pysähtyi virheisiin. Muisteille 1.40V jänöä niin Primekin vakaantui.

Prossu toistaiseksi vakaa 3900/1.410V. Enempää jänöä en 24/7 käyttöä ajatellen uskalla antaa.

Kannattaa yrittää tipauttaa nopeutta 0.025GHz. Se on ero mitä et millään huomaa silmällä paitsi testiohjelmia katsoen mutta itselläni se teki todella suuren eron jännitteissä. Kun tipautin 4GHz (1.406V max) => 3.975GHz ( 1.352V).

Kannattaa vaikka tallettaa nuo asetukset niihin tallennuspaikkoihin ja tehdä uusi tallennus (sekä tietysti ns. default asetuksilla yksi myös kaiken varalta, ei sillä että itse olisin tehnyt mutta se olisi järkevää) toiseen paikkaan.

 

[pampatus]

Tänään syntyi oma Ryzen kokoonpanoni. R7 1700, Asus Prime X370-Pro ja Corsair LPX CMK16GX4M2B3000C15 höystettynä Gigabyten GTX970:llä. Bios 0604 ja stock cooler.

Muisti meni docp tilassa naps vaan 2933mhz cl16 ja prossulle bios heitti Asuksen omalla "optimal" vai mikä olikaan semi-automatic liekkitilalla 3,65ghz mutta voltteja en tähän hätään muista.

Kellottaminen ei ole leipälajini, mutta vähän löysiä haluan ottaa pois. Onko nuo valmistajien bios "performance boost" asetukset jotenkin huonoja vai pitäisikö säätää käsin?

Ajoin cinebenchin r15 jossa rapiat 1600 pojoa ja csgo benchmarkin 1080p low asetuksilla karvan yli 300fps. Memtest86+ kaivoin joltain tikulta ja ajelin tunnin ilman virheitä, onko tuo testi enää relevantti?

Hyvältä vaikuttaa. Tarkempaa säätöä myöhemmin.

 

[paukka]

@pampatus Kiva kuulla että Corsut toimii noinkin hyvin.
Itse hommasin Corsair CMK16GX4M2B3200C16 kalikat,toivottavasti ei tarvis pettyä

 

[laavu]

@pampatus Jaahas, itsellä sama emo+cpu+muisti -kombinaatio ja täällä päässä en ole saanut menemään muisteja yli 2667 MHz millään.

 

[b-laiskiainen]

Onko nuo valmistajien bios "performance boost" asetukset jotenkin huonoja vai pitäisikö säätää käsin?

Mulla ainakin se Optimal asetus nosti kellot 3GHz:sta 3,3GHz:n, jolloin turbo poistuu käytöstä.

Omalla kivellä turbotaajuus kuitenkin oli 3,75 kahdella ytimellä.

Väittäisin siis että, jos haluaa tehoja, kannattaa kellottaa manuaalisesti ja toivoa että menee vähintään parisataa MHz yli vakioturbojen.

 

[Atan87]

Postasin tän jo kerran tuonne emolevy puolelle, mutta tää taitaa olla parempi threadi siihen.

Itse en saa 1700 kulkemaan millään 3.9 Ghz kohtuullisilla jänöillä. Pyrin pitämään alle 1.4v 24/7 käytössä.
Ohessa screenshotit tuunauksen jälkeen, maksimi mihin sain venymään kunnollisella ilmajäähyllä. Max lämmöt aida stabilityllä 83c. VRM harvoin menee yli 60c. Järjestelmä kaatuu cinebenchissä jos otan edes 0.00625v pois corelta.

Tää setuppi käyttää järjettömästi virtaa, Cpu core power 192W ja 140A.
Kattelin että toinen kaveri vetää samasta prossusta 3,9ghz identtisillä volteilla ja 60W pienemmällä teholla ja 50A pienemmällä virralla... mistähän johtuis moinen ?

Emolevy x370 Taichi
Jäähdytin PH-TC14PE, välissä conductonaut nestemetalli.
Ram 32GB F4-3200C15D-32GTZKW @ inan vajaa 3ghz.
Kellään vinkkejä miten sais tuunattua asetuksia vielä paremmiksi? Esim korkeampi kellotaajuus samoilla volteilla tai voltteja alemmas suorituskyvyn kärsimättä?

 

[b-laiskiainen]

Aika isoja heittoja on tehonkulutuksissa.

Eilen ibt:tä jurnuttaessa mulla taisi maksimitehot olla luokkaa 155W (1700@3,95GHz@1,387).

Tiedä sitten noiden näyttäminen tarkkuuksista.

 

[miiksu]

Postasin tän jo kerran tuonne emolevy puolelle, mutta tää taitaa olla parempi threadi siihen.

Itse en saa 1700 kulkemaan millään 3.9 Ghz kohtuullisilla jänöillä. Pyrin pitämään alle 1.4v 24/7 käytössä.
Ohessa screenshotit tuunauksen jälkeen, maksimi mihin sain venymään kunnollisella ilmajäähyllä. Max lämmöt aida stabilityllä 83c. VRM harvoin menee yli 60c. Järjestelmä kaatuu cinebenchissä jos otan edes 0.00625v pois corelta.

Tää setuppi käyttää järjettömästi virtaa, Cpu core power 192W ja 140A.
Kattelin että toinen kaveri vetää samasta prossusta 3,9ghz identtisillä volteilla ja 60W pienemmällä teholla ja 50A pienemmällä virralla... mistähän johtuis moinen ?

Emolevy x370 Taichi
Jäähdytin PH-TC14PE, välissä conductonaut nestemetalli.
Ram 32GB F4-3200C15D-32GTZKW @ inan vajaa 3ghz.
Kellään vinkkejä miten sais tuunattua asetuksia vielä paremmiksi? Esim korkeampi kellotaajuus samoilla volteilla tai voltteja alemmas suorituskyvyn kärsimättä?

Näyttäis näyttävän väärin soc power tai sitten mittaa jotain muuta. Kato sitä CPU package poweria (smu). Vain 100W. Katos paljos tulee realbenchilla lukemiksi.

 

[JPA]

Tuli eilen haettua töiden jälkeen Gigabyte AX370-Gaming K7, Ryzen 7 1700 ja G.Skill Ripjaws 4x8GB F4-3000C14Q-32GVR. Muistien kanssa jaksoin hetken taistella, sitten tuli jo hinku ihmetellä muutakin tuosta uudesta setistä ja muistit jäi tältä erää 2666 14-14-14-34.

Seuraavaksi pittää kokeilla kuinka tuo Wraith(?) saa pidettyä lämmöt kurissa jos kokeilis maltillisia kellotuksia Noctuan kiinnikesarjaa odotellessa.

 

[Atan87]

Jos jollain on ongelmia Taichin kanssa saada pstate ylikellotus toimimaan, ni ite sain seuraavalla systeemillä pstatet toimimaan 1700 @ 3,85ghz

Emosta kaikki muut cpu kellotukseen liittyvät autolle, paitsi omassa tapauksessa blck kello 102. Vcore offset 20000 = +0.2v kaikkiin pstate voltteihin. Sit advanced menusta pstate muokkaukset, pstate 0 laitoin 3750 mhz, VID jätä koskematta koska muuten taichi ignoree pstate 0. sit pstate 1 ja pstate 2 muokkasin VID -0.2v siitä mikä ne oli vakiona.
Windowsista ryzen balanced käyttöön ja prossu downclockaa ja down volttaa asiallisesti.
Idle lämmöt parhaimmillaan 26C ilmajäähyllä. Toki conductonaut liquid metal välissä

 

[Atan87]

Näyttäis näyttävän väärin soc power tai sitten mittaa jotain muuta. Kato sitä CPU package poweria (smu). Vain 100W. Katos paljos tulee realbenchilla lukemiksi.

Vetelin realbenchin, kerran tuli crash kun llc oli menny tasoon 3 vaikka yleensä pidän sen tasossa 1.
Tuli heavytasking error? Vetelen viel uusiks jos vaikka menis läpi moitteetta.

 

[Atan87]

Noniin, piti adminina ajaa tuo realbench että toimi
148A ja cpu core power 204W.
VRM 59C

 

[miiksu]

Noniin, piti adminina ajaa tuo realbench että toimi
148A ja cpu core power 204W.
VRM 59C

Näyttäis imasevan vähän. Tosin jäähy jaksaa juuri ja juuri pitää lämmöt alle 85 asteen. Paljonko näytti volteille rasituksessa? Itellä menee minimissään 1,3V kun kovassa rasituksessa ja neljä gigaherziä. 140W oma kivi. Onneks on vedellä

 

[mRkukov]

CPU Package Power (SMU) testausta:

Realbench - 98W
Prime95 SmallFFT - 91W
X265 - 99W

1700 @ 3.94 ja SmallFFT voltit (SVI2): 1.337v

Tuohon +25MHz vaatisi jo tuhottomasti enemmän volttia.

 

[miiksu]

Erikoista. Voiko noi 1700 imasta 40W vähemmän kuin 1800X:t?

 

[Atan87]

Näyttäis imasevan vähän. Tosin jäähy jaksaa juuri ja juuri pitää lämmöt alle 85 asteen. Paljonko näytti volteille rasituksessa? Itellä menee minimissään 1,3V kun kovassa rasituksessa ja neljä gigaherziä. 140W oma kivi. Onneks on vedellä

Voltit mulla on 1.375 LLC1, eli ei tule vdrooppia. 1.375 näytti koko testin ajan jännitteeksi.
Ilmajäähynä mulla on toi Phanteks PH-TC14PE, taitaa olla vielä tänä päivänäkin ilmajäähyjen kuningas. Conductonaut nestemetalli välissä.

Mihin tehoon mun nyt on uskominen? Package poweriin joka ei muka nouse enempää kuin 65W -> 108W raskaasti ylikellotettuna, vai tuohon core poweriin joka näyttää 0.2KW lukemia.
Onneks on Taichi ni VRM ei ainakaan jää pullonkaulaksi

 

[miiksu]

Voltit mulla on 1.375 LLC1, eli ei tule vdrooppia. 1.375 näytti koko testin ajan jännitteeksi.
Ilmajäähynä mulla on toi Phanteks PH-TC14PE, taitaa olla vielä tänä päivänäkin ilmajäähyjen kuningas. Conductonaut nestemetalli välissä.

Mihin tehoon mun nyt on uskominen? Package poweriin joka ei muka nouse enempää kuin 65W -> 108W raskaasti ylikellotettuna, vai tuohon core poweriin joka näyttää 0.2KW lukemia.
Onneks on Taichi ni VRM ei ainakaan jää pullonkaulaksi

Pistää vähän kyseenalaistamaan kun toisilla kuluttaa sen 150W ja toisilla 100W. Mutta aika paljon vaatii sulla jännitettä pysyäkseen vakaana. Nestemetalleilla ei saa paljoakaan pois lämmöistä. Kallista ja riskit vaan nousee. Mutta luulis että pysyis viileämpänä kun Phanteksin jäähy. Voi olla että johtuu Taichistakin että antaa virheellistä lukemaa.

 

[Atan87]

Pistää vähän kyseenalaistamaan kun toisilla kuluttaa sen 150W ja toisilla 100W. Mutta aika paljon vaatii sulla jännitettä pysyäkseen vakaana. Nestemetalleilla ei saa paljoakaan pois lämmöistä. Kallista ja riskit vaan nousee. Mutta luulis että pysyis viileämpänä kun Phanteksin jäähy. Voi olla että johtuu Taichistakin että antaa virheellistä lukemaa.

Nestemetalli auttaa hieman, tässä tapauksessa arviolta 2-5C pienempi vs paras piitahna.
En oo vielä kokeillut 1.45voltilla maksimikulkuja, luulen että jää kokeilematta ilmalla.

Voiko muuten vaikuttaa tuohon prosessorin volttivaatimuksiin pysyäkseen vakaana se, että minulla on 32GB muistikitti (2x 16GB) käytössä? Kulkee inan vajaa 3ghz 102blck

 

[miiksu]

Nestemetalli auttaa hieman, tässä tapauksessa arviolta 2-5C pienempi vs paras piitahna.
En oo vielä kokeillut 1.45voltilla maksimikulkuja, luulen että jää kokeilematta ilmalla.

Kontaktissa vikaa jos tulee 5 asteen eroja. Korkeintaan pari astetta.

 

[copter]

Voltit mulla on 1.375 LLC1, eli ei tule vdrooppia. 1.375 näytti koko testin ajan jännitteeksi.
Ilmajäähynä mulla on toi Phanteks PH-TC14PE, taitaa olla vielä tänä päivänäkin ilmajäähyjen kuningas. Conductonaut nestemetalli välissä.

Mihin tehoon mun nyt on uskominen? Package poweriin joka ei muka nouse enempää kuin 65W -> 108W raskaasti ylikellotettuna, vai tuohon core poweriin joka näyttää 0.2KW lukemia.
Onneks on Taichi ni VRM ei ainakaan jää pullonkaulaksi

Millä tuota jännitettä tarkkailit? Ei ole kovin realistista että jännite on kokoajan tasan 1.375. Katso HWiNFO:sta se todellinen jännite SVI2 TFN tms, niin veikkaan että on vähän eri luvut.

 

[Atan87]

Millä tuota jännitettä tarkkailit? Ei ole kovin realistista että jännite on kokoajan tasan 1.375. Katso HWiNFO:sta se todellinen jännite SVI2 TFN tms, niin veikkaan että on vähän eri luvut.

SVI2 TFN aka core voltage on ja pysyy 1.375 rasituksesta riippumatta. Taichin LLC1 pitää jännitteen tasan siinä mihin se on asetettu.

 

[mRkukov]

SVI2 TFN aka core voltage on ja pysyy 1.375 rasituksesta riippumatta. Taichin LLC1 pitää jännitteen tasan siinä mihin se on asetettu.

Onko jossain tietoa että tuo SVI2 toimisi myös Taichin kassa? Vai onko näissä käytännössä sama piiri jolta tuo arvo tulee?

 

[Nerkoon]

Laiton eilen 1107 biosin Crosshairiin. Muistit kulkevat ainakin minulla tasan samalla tavalla kuin ennenkin. CPU kellotusta en ole testannut (meinasin kokeilla sitä kunnolla vasta kun muistien lopullinen kulku on selvillä muisti AGESA:n myötä). Oikeastaan ainoa ero mitä huomaan on se, että kone ei jää enää boottilooppiin jos muistit ovat liian kovilla kelloilla. Ilmeisesti bios testaa nyt muistien traininging kerran ja jos ei onnistu vetää samantien päälle oletukset ja boottaa niillä normaalisti. Oli aika hämäävää kun piti Windowsissa erikseen tarkistaa mitkä kellot muisteille sai kun bootista ei voinut enää päätellä mitään.

Joo, ja HWInfo64 lakkasi toimimasta corejännitteiden osalta tuon biosin myötä. Softa ei jostain syystä päivitä niitä enää ollenkaan sen jälkeen kun on kerran lukenut ne. Muut arvot vaikuttavat toimivan.

 

[copter]

SVI2 TFN aka core voltage on ja pysyy 1.375 rasituksesta riippumatta. Taichin LLC1 pitää jännitteen tasan siinä mihin se on asetettu.

Aika huikeaa jos mitään variaatiota tuossa ei ole. Eihän missään Asuksen lankussa tuo jännite pysy täysin samana vaikka olisi LLC asetus mikä tahansa.

 

[Atan87]

LLC3 tasolla järjestelmä kaatuu rasituksessa kun tulee vdrooppia SVI2 TFN mukaan ~0.025volttia. LLC1 tasolla tätä ei esiinny ja anturia tarkkailemalla huomaa ettei jännite seilaa pstate0 VID+0.2v offset arvosta.
Uppasin screencapin cine runista Download Ryzen.Screencap.webm @ UppIT

 

[laavu]

Vähän edistystä muistien nopeuden suhteen, kun katselin jonkun tännekin linkkaaman videon, jossa AMD:n kaveri puhuu kellottelusta:

Eli jos jollakin muulla on ongelmia Ryzen 1700 + ASUS Prime X370-PRO + Corsair CMK16GX4M2B3000C15 -kombinaation kanssa, niin sain 2933 MHz:n nopeuden alustavasti pelittämään muuttamalla DRAM-ajoitusten asetuksista ProcODT-arvon auto --> 40 ohm. Videossa AMD:n kaveri suosittelee kokeilemaan arvoa väliltä 40-60 ohm on-die-terminaatiolle. Jännitteisiin (SOC tai DRAM) ei lopulta tarvinnut koskea.

 

[Keketin]

Aika huikeaa jos mitään variaatiota tuossa ei ole. Eihän missään Asuksen lankussa tuo jännite pysy täysin samana vaikka olisi LLC asetus mikä tahansa.

Kyllä C6H pitää myös vcoren juuri siinä mihin se on asetettu, jos käytössä on llc4 tai llc5, en muista kumpi. Mutta täälläkin olleiden huhujen(mittaustulosten?) mukaan, saattaa imasta huomattavasti enemmän kuin mitä softat näyttää. Tästä syystä käytän itsekin suositeltua llc3.

Muistakaahan primeä(28.1) ajaessanne käyttää tuota custom asetusta, niin saatte lähimmäksi sitä maksimirasitusta. Eli Large FFT -> Custom -> Max FFT Size 128 -> Ok.

On melko paljon herkempi kaatamaan myös kokoonpanon kuin smallfft tai blend. Lisäksi lämmöt ovat aivan jotain muuta.

E: Tjaa, pikaisella testauksella SmallFFT kyllä nostaa wattimääräisesti kulutuksen samaan kuin tuo yllä mainitsemani custom.

 

[copter]

Itsellä LLC3 käytössä ja tuntuu kyllä että tuo vcore ailahtelee paljon enemmän, toki voi olla että luen noita arvoja jotenkin väärin / erilailla. Pitää hieman tehdä graafia tuosta jos jaksaa jossain välissä, vaikka ei tuolla nyt niin merkitystä ole kun tuntuu hyvin toimivan kuitenkin.

 

[NiPaK]

Onkos näistä jo ne muitiongelmat korjattu? Tuossa odottelis ryzen 5 1600 & Gigabyte gaming 3 ja sitä vaan mietiskelin notta kuinka nopeeta muistia tohon kannattais tilata että toimii sitten varmasti?

 

[Nerkoon]

Onkos näistä jo ne muitiongelmat korjattu? Tuossa odottelis ryzen 5 1600 & Gigabyte gaming 3 ja sitä vaan mietiskelin notta kuinka nopeeta muistia tohon kannattais tilata että toimii sitten varmasti?

Se muistiin keskittyvä AGESA tulee toukokuussa eli hiukan saa vielä odotella

 

[NiPaK]

Se muistiin keskittyvä AGESA tulee toukokuussa eli hiukan saa vielä odotella

Okei. Eipä Tässä mitään kiirettä ole kun pärjää vielä hyvin tällä vanhallakin raudalla.

 

[Keketin]

Itsellä LLC3 käytössä ja tuntuu kyllä että tuo vcore ailahtelee paljon enemmän, toki voi olla että luen noita arvoja jotenkin väärin / erilailla. Pitää hieman tehdä graafia tuosta jos jaksaa jossain välissä, vaikka ei tuolla nyt niin merkitystä ole kun tuntuu hyvin toimivan kuitenkin.

Kyllä itsellänikin vielä llc3 tulee melkoisesti vdroop.

 

[Deleted member 3664]

Kyllä itsellänikin vielä llc3 tulee melkoisesti vdroop.

Eihän sillä ole sinänsä väliä että tulee vdroop mutta sillä on että se ei tipu sen vakaan rajan alle rasituksessa. Itsellä esimerkiksi tuo LLC 3 pitää rasituksessa voltit täsmälleen siinä missä testasin manuaalivolteilla vakaat kellotukset. Jos on LLC autolla tai 1 - 2 niin rasituksessa tippuu liian alas jolloin ei ole vakaa.

 

[smicke]

Laiton eilen 1107 biosin Crosshairiin. Muistit kulkevat ainakin minulla tasan samalla tavalla kuin ennenkin. CPU kellotusta en ole testannut (meinasin kokeilla sitä kunnolla vasta kun muistien lopullinen kulku on selvillä muisti AGESA:n myötä). Oikeastaan ainoa ero mitä huomaan on se, että kone ei jää enää boottilooppiin jos muistit ovat liian kovilla kelloilla. Ilmeisesti bios testaa nyt muistien traininging kerran ja jos ei onnistu vetää samantien päälle oletukset ja boottaa niillä normaalisti. Oli aika hämäävää kun piti Windowsissa erikseen tarkistaa mitkä kellot muisteille sai kun bootista ei voinut enää päätellä mitään.

Joo, ja HWInfo64 lakkasi toimimasta corejännitteiden osalta tuon biosin myötä. Softa ei jostain syystä päivitä niitä enää ollenkaan sen jälkeen kun on kerran lukenut ne. Muut arvot vaikuttavat toimivan.

Hyvä tuota recoveryä muistiasetuksista onkin odoteltu. Itsekin odotan uutta agesaa ennenkun jaksan kikkailla.

 

[WR-HW95]

Itsellä ainakaan ei Prosessorin alta Voltages: VID värähdä suuntaan tai toiseen ja on mitä sattuu mutta (se oikea) emon alta Voltages: CPU VCORE vaihtelee ja näyttää toivottavasti oikean maksimin (vaikka hieman epäilen minimiä, tuskin 0.305V )

Edit: kysyitkin HWINFO etkä monitor, siinä emon alta CDDCR CPU on se oikea. Perustan väittämäni sille että esim. CPU-Z benchmarkin aikana CDDCR CPU nousi 1.330V (3.975GHz) ja prosessorin alta CPU Core Voltage: 1.269V (mitä en usko)

Eikös Stilt todennut, että tuo SVI2 on lähinnä oikeaa jännitettä, eli SVI2 +20mV olisi oikea.
Minulla on LLC3 käytössä ja emon Vcore näyttää 1.461V.
SVI2 1.381V.