AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[mRkukov]

Jos ei tuo Prime mene läpi niin tuppaa nämä Ryzenit satunnaisesti kaatuilemaan. Itse ajoin blendiä 4 tuntia, OCCT 4 tuntia ja cinebenchiä muutamia kertoja putkeen läpi. Toimi pari päivää ja sitten kaatui ja korruptoi peli tiedostot mennessään.
Kannattaa se 128/128 koettaa ajaa läpi niin häviää kaikki satunnaiset ongelmat. Cold bootin kanssa voi olla vielä jotain jos on muistit korkealla, itse joudun odottamaan että kone POSTaa ja nopea resetti perään ni toimii normaalisti.

Vinkki kaikille: testatkaa myös joku pidempi x264 tai x265 kääntäminen. Itsellä "täysin vakaa" kone ei ollutkaan täysin vakaa noissa tehtävissä, vaan jouduin nostamaan lisää voltteja.

 

[Deleted member 3664]

Elmor tuulettaa Redditissä nykyemojen laadusta. Hänellä on kuitenkin hyviä pointteja ja tuossa on runsaasti mielenkiintoisia kommentteja.

Hyvää tekstiä tosiaan. Tuo arvostelijoiden kritisointi erityisesti. GamersNexusin rauta-arvosteluita kannattaa seurata koska siellä käydään läpi emolevyt (ja näyttikset jne.) ihan komponenttitasolla. Esimerkiksi juuri MSI:n X370 Xpower Gaming Titanium sai aikamoisen ryöpytyksen huonoista vrm komponenteista ja tuo on se levy jota MSI myy mukamas mallistonsa parhaana AM4 kantaisena emolevynä.

 

[aleksejjj]

Joo tuo MSI X370 XGT on kyllä markkinointiosaston taidonnäyte... Huomasin tuossa Redditin kommenteissa ihan hyvän pätkän keskustelua:

Spoileri

 

[Makro16]

Run a torture test -> In-place large FFTs -> Custom -> Vaihda Max FFT size (in K): 128 -> OK



E: Lyhyesti testatut ja hwinfo64:n ilmoittamat lukemat:
Small FFTs: 183,5W
Large FFTs: 162,4W
Blend: 158W
Large FFTs custom 128/128: 190W.

4040MHz @ 1.419 - 1.425V

On tää kyllä outoa, kaatui jossain vaiheessa prime95 tolla 128 moodilla mutta kone pysyi kuitenkin päällä, hwmonitor ilmoitti että ollut kone päällä 9h30min. Ei vissiin vakaa?

No sitten lisää volttia vähän ja ainakin 3h50min oli päällä mutta 5-6h paikkeilla kaatanut koneen, ei kuvaa.

Nyt vielä enemmän voltteja ja 1h menossa. Ei ilmeisesti oo Realbench ajoilla merkitystä. Sitä kun olis voinu varmaa 2h ajaa nätisti kaatumatta pienemmillä volteilla mutta toi prime... Ei tunnu oikein järkeä olevan. Pienemmillä volteilla pelasin eilen H&G:kin 2.5h putkeen kaatumatta.

Eikä voi lämpöihin kaatua, max lämmöt jotain 75c paikkeilla

 

[Atan87]

On tää kyllä outoa, kaatui jossain vaiheessa prime95 tolla 128 moodilla mutta kone pysyi kuitenkin päällä, hwmonitor ilmoitti että ollut kone päällä 9h30min. Ei vissiin vakaa?

No sitten lisää volttia vähän ja ainakin 3h50min oli päällä mutta 5-6h paikkeilla kaatanut koneen, ei kuvaa.

Nyt vielä enemmän voltteja ja 1h menossa. Ei ilmeisesti oo Realbench ajoilla merkitystä. Sitä kun olis voinu varmaa 2h ajaa nätisti kaatumatta pienemmillä volteilla mutta toi prime... Ei tunnu oikein järkeä olevan. Pienemmillä volteilla pelasin eilen H&G:kin 2.5h putkeen kaatumatta.

Eikä voi lämpöihin kaatua, max lämmöt jotain 75c paikkeilla

Eikös ryzenit rupee olemaan epävakaita n.~70c lämmöissä?

 

[Keketin]

On tää kyllä outoa, kaatui jossain vaiheessa prime95 tolla 128 moodilla mutta kone pysyi kuitenkin päällä, hwmonitor ilmoitti että ollut kone päällä 9h30min. Ei vissiin vakaa?

No sitten lisää volttia vähän ja ainakin 3h50min oli päällä mutta 5-6h paikkeilla kaatanut koneen, ei kuvaa.

Nyt vielä enemmän voltteja ja 1h menossa. Ei ilmeisesti oo Realbench ajoilla merkitystä. Sitä kun olis voinu varmaa 2h ajaa nätisti kaatumatta pienemmillä volteilla mutta toi prime... Ei tunnu oikein järkeä olevan. Pienemmillä volteilla pelasin eilen H&G:kin 2.5h putkeen kaatumatta.

Eikä voi lämpöihin kaatua, max lämmöt jotain 75c paikkeilla

Saman suuntaisia havaintoja itsellänikin. Pystyn tekemään käytännössä lähes mitä tahansa muuta "vakailla" kelloilla, mutta tuo 128/128 prime on ihan oma tarinansa.

Eikös ryzenit rupee olemaan epävakaita n.~70c lämmöissä?

70c(tdie) toimii ainakin itselleni melkoisena haamurajana, jonka saavuttaminen yleensä tarkoittaa viimeistään koneen kippaamista.

 

[b-laiskiainen]

Komppaan lämmön tuomia vakausongelmia.

72-75 välillä näyttää kippaavan.

 

[hese_e]

Saman suuntaisia havaintoja itsellänikin. Pystyn tekemään käytännössä lähes mitä tahansa muuta "vakailla" kelloilla, mutta tuo 128/128 prime on ihan oma tarinansa.

Se on todellakin oma tarinansa ja tähänmennessä kovin tunnettu testi. Siinä on siis 2 valintaa:
1) Joko tekee koneesta oletettavasti vakaan, kun prime 128/128 kaikilla coreilla on synteettinen niin voi olla, ettei sitä rajaa tule ikinä ylitettyä omassa käytössä.
2) Haet prime95 vakauden voltteja nostamalla tai sen 25mhz kelloista tinkimällä (mutufiilis on, että primevakaa on realbench vakaa kone, josta lasketaan 25Mhz tai about 3 klikkiä voltteja lisää).

Ekalla kone saattaa joskus bugailla/kaatuilla, mutta todennäköisesti toimii mukavasti. Ei vain kannata syyttää ekana uutta näyttiksen ajuria tai uutuuspeliä, jos tulee ongelmia, vaan kokeilla vähän pienemmillä kelloilla uudestaan.

Jos teet rendaushommia tai muita pidempiä ajoja, niin valitse suosiolla vaihtoehto 2.

 

[Makro16]

Saman suuntaisia havaintoja itsellänikin. Pystyn tekemään käytännössä lähes mitä tahansa muuta "vakailla" kelloilla, mutta tuo 128/128 prime on ihan oma tarinansa.



70c(tdie) toimii ainakin itselleni melkoisena haamurajana, jonka saavuttaminen yleensä tarkoittaa viimeistään koneen kippaamista.

Komppaan lämmön tuomia vakausongelmia.

72-75 välillä näyttää kippaavan.

Se on todellakin oma tarinansa ja tähänmennessä kovin tunnettu testi. Siinä on siis 2 valintaa:
1) Joko tekee koneesta oletettavasti vakaan, kun prime 128/128 kaikilla coreilla on synteettinen niin voi olla, ettei sitä rajaa tule ikinä ylitettyä omassa käytössä.
2) Haet prime95 vakauden voltteja nostamalla tai sen 25mhz kelloista tinkimällä (mutufiilis on, että primevakaa on realbench vakaa kone, josta lasketaan 25Mhz tai about 3 klikkiä voltteja lisää).

Ekalla kone saattaa joskus bugailla/kaatuilla, mutta todennäköisesti toimii mukavasti. Ei vain kannata syyttää ekana uutta näyttiksen ajuria tai uutuuspeliä, jos tulee ongelmia, vaan kokeilla vähän pienemmillä kelloilla uudestaan.

Jos teet rendaushommia tai muita pidempiä ajoja, niin valitse suosiolla vaihtoehto 2.

Hyvä tietää että jollain muullakin näin. Laskin nyt kuitenkin takasin siihen tilaan eli alimmille volteille milloin RealBench meni 1h läpi ja pystyin pelaamaan kauan putkeen. Ei se niillä vielä kovemmillakaan volteilla toiminut, 1h vissiin mutta oli ilmeisesti heittänyt bluescreeniä ja winukkaan.

Voi toki olla jotain perää noissa yli 70c lämmöissä koska pienimmällä 1.36250v kaatui vaan p95 mutta kone oli normaali muuten ja ollut päällä sen 9h30min. Sitten siitä johonkin 1.37250v ja kaatui ilmeisesti 5-6h paikkeilla mutta 3h50min oli vielä päällä mutta lopulta ei tullut kuvaa tossa 5-6h paikkeilla. Lopulta 1.3850v p95 vaan 1h päällä ja bsod ja winukkaan. Lämpöjä noista en nyt muista mutta ei sitä ainakaan vähemmän ollut kuin ensin mainituilla volteilla. Huoneessa toki jotain 28-30c lämpöjä myös joka saattaa vaikuttaa asiaan

Mikä on "täysin vakaa" 128/128 p95 ajo, montako tuntia? =)

 

[Keketin]

Se on todellakin oma tarinansa ja tähänmennessä kovin tunnettu testi. Siinä on siis 2 valintaa:
1) Joko tekee koneesta oletettavasti vakaan, kun prime 128/128 kaikilla coreilla on synteettinen niin voi olla, ettei sitä rajaa tule ikinä ylitettyä omassa käytössä.
2) Haet prime95 vakauden voltteja nostamalla tai sen 25mhz kelloista tinkimällä (mutufiilis on, että primevakaa on realbench vakaa kone, josta lasketaan 25Mhz tai about 3 klikkiä voltteja lisää).

Ekalla kone saattaa joskus bugailla/kaatuilla, mutta todennäköisesti toimii mukavasti. Ei vain kannata syyttää ekana uutta näyttiksen ajuria tai uutuuspeliä, jos tulee ongelmia, vaan kokeilla vähän pienemmillä kelloilla uudestaan.

Jos teet rendaushommia tai muita pidempiä ajoja, niin valitse suosiolla vaihtoehto 2.

Joop, on tässä tullut kuluneen 1,5-2kk aikana aika paljon jo selviteltyä niitä rajoja, jotka omaa yksilöäni koskee. Käytännössä homma on toiminut hyvinkin pitkälti niin, että jos realbench / x264 benchmark / cinebench / hci memtest rullaa tunteja läpi, niin normaalikäytössä ei ole ollut mitään ongelmia. Samoilla asetuksilla kuitenkin p95 128/128 saattaa saada koneen kippaamaan hetkessä. Järkevillä volteilla (~1.35V) taas ei p95 128/128 vakaaksi omaa yksilöäni saa yli 3,96ghz. Olen kuitenkin nyt kerennyt jo viikkoja tehdä erinäisiä asioita tällä 4000-4040MHz kelloilla, eikä ongelmia ole toistaiseksi tullut vastaan niin todennäköisesti en tyydy noihin "p95 vakaisiin" kelloihin vaan ajelen surutta "epävakailla" kelloilla, kun ne kuitenkin toimii omassa käytössäni. Jos taas teen jotain, jossa 100% vakaus on vaadittua (ettei tietoja mahdollisesti häviä tms.) on helppo käydä biosista latamaassa tuo 3,96ghz profiili, jonka olen sinne luonut.

Testit vakauden suhteen jatkuvat itselläni kunhan saavat ulos uuden agesan ja lisää muistikertoimia. En ihmettele yhtään, vaikka tuo 108,4MHz bclk jo itsessään aiheuttaisi epävakautta synteettisissä testeissä.

 

[Atan87]

Kandee muuten käydä ottamassa drive cache pois päältä jos ajelee epävakailla kelloilla.

 

[hese_e]

Mikä on "täysin vakaa" 128/128 p95 ajo, montako tuntia? =)

Mulla se ainakin meni "kaatuu nopeasti" -> "kestää noin 4-5h kaatumatta" -> "yön yli ongelmitta" voltteja lisätessä. En kokenut tarvetta jatkaa enää sen jälkeen. Noin siis kävi aina, kun kävin LLC/offset/manual kombinaatioita läpi.

Ynnä kivi tuntuu olevan vähemmän lämpöherkkä, 73-75c heiluu lämmöt tuossa prime95 ajossa ja ei tule mitään virheitä ja se 8-9h menee ongelmitta.

 

[Makro16]

Kandee muuten käydä ottamassa drive cache pois päältä jos ajelee epävakailla kelloilla.

Vähän kaipaisi kyllä perusteluja tämä viesti...

 

[hese_e]

Vähän kaipaisi kyllä perusteluja tämä viesti...

Vähentää levysotkujen mahdollisuuksia. Eli jos kamat on vasta kakussa menossa levylle, kun kone kaatuu, niin voi menettää dataa.

 

[Atan87]

Vähän kaipaisi kyllä perusteluja tämä viesti...

Drive cache meinaa että kiintolevylle tarkoitettu data kirjoitetaan ensin RAM muistiin ja sieltä sitten kiintolevylle omaan tahtiinsa.
Jos tulee hard crash silloin kun drive cache on täynnä levylle kirjoittamatonta dataa, nämä kaikki tiedot menetetään josta seuraa helposti windowsin, ohjelmien ja pelien korruptoitumista.
Jos ottaa drive cachen poist päältä, windows sekä ohjelmat ovat hitaampia koska data kirjoitetaan suoraan levylle eikä se kierrä RAM muistin kautta. Tämä on turvallisempi vaihtoehto jos käytät epävakaata järjestelmää tai testailet ylikellotuksien vakauksia testiohjelmilla.

 

[Makro16]

Drive cache meinaa että kiintolevylle tarkoitettu data kirjoitetaan ensin RAM muistiin ja sieltä sitten kiintolevylle omaan tahtiinsa.
Jos tulee hard crash silloin kun drive cache on täynnä levylle kirjoittamatonta dataa, nämä kaikki tiedot menetetään josta seuraa helposti windowsin, ohjelmien ja pelien korruptoitumista.
Jos ottaa drive cachen poist päältä, windows sekä ohjelmat ovat hitaampia koska data kirjoitetaan suoraan levylle eikä se kierrä RAM muistin kautta. Tämä on turvallisempi vaihtoehto jos käytät epävakaata järjestelmää tai testailet ylikellotuksien vakauksia testiohjelmilla.

Joo eipä oo mitää sellasta että haittais vois menis veetuiksi. Testatessa ei oo ihmeellisiä ohjelmia auki ja tuski on niin epävakaa kellotus et pelissä cräshäis. Eipä winukasta asentamine kauaa kestä jos oikein huonosti käy. Varmuuskopiot aina välillä jos tarvetta on Hyvä pointti silti

 

[ruttuturpa]

Pitihän se itsellekkin hommata 1700 Rytsölä 2600K vanhuksen seuraajaksi Flare x muistit 3480 MHz 14-14-14-34 ja CPU @ 3943 MHz. Eipä ole tullut kelloteltua konetta yli 5 vuoteen Mielenkiintoista puuhaa.

 

[ruttuturpa]

Mistähän johtuu et cine näyttää kellotaajuuden eriksi kuin hwinfo?

 

[Makro16]

Pitihän se itsellekkin hommata 1700 Rytsölä 2600K vanhuksen seuraajaksi Flare x muistit 3480 MHz 14-14-14-34 ja CPU @ 3943 MHz. Eipä ole tullut kelloteltua konetta yli 5 vuoteen Mielenkiintoista puuhaa.

Mikä emolevy ja millä volteilla nuo kellot? Meneekö custom 128/128 muutaman tunnin ajoa??

 

[ruttuturpa]

C6H. 1,369 näytti hwinfon screen shotti. Ei varmasti mene prime läpi tolla jännitteellä tai kelloilla. Kunnon stressiä ei ole vielä ehtinyt tehdä. Pari yötä töissä ja sit alkaisi 6 päivän vapaat. Katsotaan mihin tästä omasta 1700 yksilöstä on näin ilmalla jäähdytellessä Katsotaan millä menee vakaasti 3,9Ghz ensin.

 

[Atan87]

Mikähä viddu mun yksilöä vaivaa ku oma ei taho olla vakaa yli 3800mhz@1.328v ilman että lämmöt karkaa käsistä.
Sulla 3.95ghz 1.37v ja hädintuskin rikot 50c rasituksessa ilmalla... Itellä Phanteksin TCPH tjsp yks parhaimmista ilmajäähyistä ja pelkkä cinebench runi nostaa tdien sinne 70c tuntumaan.

Sulla ei vissiin oo SSD/nvme levyä koneessa kun uskalla 145mhz base kelloilla säätää

 

[ruttuturpa]

Niin se mieli muuttuu Pistin primen customilla 128 pyörimään. Biosista 1,39375v. CPU 3945 ja muistit 3475 144,8 bclk. Katsotaan koska kaatuu. 15min pyörinyt
Ja erroriinhan se kaatui heti tämän jälkeen.... viilataan.

 

[ruttuturpa]

Mikähä viddu mun yksilöä vaivaa ku oma ei taho olla vakaa yli 3800mhz@1.328v ilman että lämmöt karkaa käsistä.
Sulla 3.95ghz 1.37v ja hädintuskin rikot 50c rasituksessa ilmalla... Itellä Phanteksin TCPH tjsp yks parhaimmista ilmajäähyistä ja pelkkä cinebench runi nostaa tdien sinne 70c tuntumaan.

Sulla ei vissiin oo SSD/nvme levyä koneessa kun uskalla 145mhz base kelloilla säätää

Kyllä mulla ssd on koneessa Jäähynä vanhasta koneesta otettu taivaan ikuinen noctuan NH-D14. Onhan jäähy varmasti kunnolla kiinni? Jostain syystä ei lämpö kunnolla siirry kyllä sulla.

 

[Atan87]

Joo ei tajua mikä voi olla. Heitin prime 128/128 pyörimään hetkeks, Tdie pyöri siellä 72-78c välillä, emolevyn CPU anturi näytti n.60c eikä jäähy tuntunut kuin snadisti lämpöseltä ihan juuresta koskettamalla. Välissä vieläpä nestemetalli conductonaut.
Voisko syy olla että amd ihs on convex ja TC14PE pohja on myös convex... Prossua en lähe hiomaan, mutta voisko coolerin pohjaa hiomalla tulla parempia tuloksia?

 

[Urpola77]

Joo ei tajua mikä voi olla. Heitin prime 128/128 pyörimään hetkeks, Tdie pyöri siellä 72-78c välillä, emolevyn CPU anturi näytti n.60c eikä jäähy tuntunut kuin snadisti lämpöseltä ihan juuresta koskettamalla. Välissä vieläpä nestemetalli conductonaut.
Voisko syy olla että amd ihs on convex ja TC14PE pohja on myös convex... Prossua en lähe hiomaan, mutta voisko coolerin pohjaa hiomalla tulla parempia tuloksia?

Ota se muovi coolerin pohjasta pois.
Ei vaan lähtisin itse asentaan coolerin uusiksi. Samallahan tarkistaa onko ihs ja coolerin pohja suoria

 

[Atan87]

Ota se muovi coolerin pohjasta pois.
Ei vaan lähtisin itse asentaan coolerin uusiksi. Samallahan tarkistaa onko ihs ja coolerin pohja suoria

Mä jätin sen muovin coolerin pohjaan tarkotuksella että sulaa sit kovissa lämmöissä ihs:ään kiinni ni ei lähe sit iteksee liikkumaan cooleri esim autolla kuljetettaessa...
Vitsit sikseen, tää cooleri sai pidettyy 125W Phenom II x4 965@4ghz 1.55v alle 50c rasituksessa ilman modauksia ja phanteksin omalla tahnalla. Pitää koittaa kattoo miltä se pohja näyttää nyt. Mitään vinkkejä mitä kattoo jotka paljastais huonon kosketuksen?

 

[Makro16]

Joo ei tajua mikä voi olla. Heitin prime 128/128 pyörimään hetkeks, Tdie pyöri siellä 72-78c välillä, emolevyn CPU anturi näytti n.60c eikä jäähy tuntunut kuin snadisti lämpöseltä ihan juuresta koskettamalla. Välissä vieläpä nestemetalli conductonaut.
Voisko syy olla että amd ihs on convex ja TC14PE pohja on myös convex... Prossua en lähe hiomaan, mutta voisko coolerin pohjaa hiomalla tulla parempia tuloksia?

Jotain tommosta se itelläki näytti kun oli ilmalla tuo 1700 prossu, tosin jäähynä NH U12P SE2:nen. Ilmanvaihto on aika oleellinen osa myös, vaikutti paljon jo kun piti kylkeä kopasta auki. Muistaakseni lämmöt 85c paikkeilla kun kylki oli kiinni, auki ollessaan pyöri jossain noilla nurkilla kuin sulla.

No, oli lämmöt nyt sit vaikka tommosta niin kauanko pystyit tuota testiä ajamaan?? Täällä tultu siihen tulokseen että 73-75c paikkeilla kippaa varmasti...

 

[miiksu]

Mistähän johtuu et cine näyttää kellotaajuuden eriksi kuin hwinfo?

Milläs ilveellä oot saanut väylän 145? Onko SSD järsestelmälevynä?

 

[Atan87]

kyllähän se sit kippas aika pian kun olin saanu coolerin lämpöjä kokeiltua. Kesti sillä jännitteellä (1.312v rasituksessa) Realbencin, aidan ja cpu-z rasitusestit samanaikaisesti, mut ei prime 128. Uppasin pykälällä jännitteitä.

 

[Jymä]

Kontaktia voi olla vaikea saada paremmaksi jos on jo nestemetallia käytössä. Lämmönsiirtokyky luulisi olevan sen verran hyvä ettei pieni kierouskaan tunnu.

Kai nämä vaan käy kuumina corejen tiheyden takia. Ja samaa mieltä, että +70C lämmöt alkaa jo huomattavasti vaikuttamaan kellottuvuuteen. Mulla taitaa olla kohtalaisen hyvä yksilö, kun kesti 4,0Ghz kelloilla 15 tuntia Handbrake H265 videomuunnosta 1,33V (HWInfo SVI2 TFN) rasitusjännitteellä. Maksimi Tdie oli 68C ja veden lämpötila taisi pysyä 30C tienoilla. Veikkaan että kaatuisi tai ainakin tulisi WHEA erroreita, jos esim. GPU:ta rasittaisi samalla ja veden lämpötila nousisi 5-10C.

 

[Atan87]

Kontaktia voi olla vaikea saada paremmaksi jos on jo nestemetallia käytössä. Lämmönsiirtokyky luulisi olevan sen verran hyvä ettei pieni kierouskaan tunnu.

Kai nämä vaan käy kuumina corejen tiheyden takia. Ja samaa mieltä, että +70C lämmöt alkaa jo huomattavasti vaikuttamaan kellottuvuuteen. Mulla taitaa olla kohtalaisen hyvä yksilö, kun kesti 4,0Ghz kelloilla 15 tuntia Handbrake H265 videomuunnosta 1,33V (HWInfo SVI2 TFN) rasitusjännitteellä. Maksimi Tdie oli 68C ja veden lämpötila taisi pysyä 30C tienoilla. Veikkaan että kaatuisi tai ainakin tulisi WHEA erroreita, jos esim. GPU:ta rasittaisi samalla ja veden lämpötila nousisi 5-10C.

Kokeileppa tota teoriaa, katso paljonko tdie nousee jos nostat veden lämpöjä.

Otin videoo cine runista, osaako joku analysoida tästä mitään.

Download Ryzen.Temp.webm @ UppIT
Lämmöt nous välittömästi sen 20c kun paino testin päälle. 200pts enemmän tulee score ilman nauhoitusta.

 

[mRkukov]

Vitsit sikseen, tää cooleri sai pidettyy 125W Phenom II x4 965@4ghz 1.55v alle 50c rasituksessa ilman modauksia ja phanteksin omalla tahnalla. Pitää koittaa kattoo miltä se pohja näyttää nyt. Mitään vinkkejä mitä kattoo jotka paljastais huonon kosketuksen?

Cooleri ja prossu irti koneesta. Mallaat niitä yhteen ja katsot kuultaako valo välistä. Käännä 90 astetta ja sama uusiksi.

Kerran oli sekä prossu että cooleri niin kuperia ettei mitään rajaa. Nyt jos vielä käytät todella ohueksi levittyvää nestemetallia niin ei ihme jos ilmaa jää väliin.

 

[Makro16]

Kontaktia voi olla vaikea saada paremmaksi jos on jo nestemetallia käytössä. Lämmönsiirtokyky luulisi olevan sen verran hyvä ettei pieni kierouskaan tunnu.

Kai nämä vaan käy kuumina corejen tiheyden takia. Ja samaa mieltä, että +70C lämmöt alkaa jo huomattavasti vaikuttamaan kellottuvuuteen. Mulla taitaa olla kohtalaisen hyvä yksilö, kun kesti 4,0Ghz kelloilla 15 tuntia Handbrake H265 videomuunnosta 1,33V (HWInfo SVI2 TFN) rasitusjännitteellä. Maksimi Tdie oli 68C ja veden lämpötila taisi pysyä 30C tienoilla. Veikkaan että kaatuisi tai ainakin tulisi WHEA erroreita, jos esim. GPU:ta rasittaisi samalla ja veden lämpötila nousisi 5-10C.

Tähän on pakko laittaa että mites P95 128/128 runi... Tuntuu ne kaikki muut toimivan mutta tuo ei Itellä yleensä veden lämpötila 40-50c, prossun ollessa siellä +70c.

 

[miiksu]

Vaikuttaako tuohon että prossujen blokit on vaan kaikki huonoja? Itellä näytönohjain pysyy alle 43 asteen ja kuluttaa tuplasti sen mitä prossu ja prossu huitelee 70 asteessa. Tosiaan miettiny että pitäskö parempi blokki hommaa Aqua Computer Delrinin tilalle.

 

[Makro16]

Noniin, nyt tuli ajettua P95 Custom 128/128 testiä n. 21h, tosin 3800mhz@1.35v Tuo nyt ainakin on vakaa =)

Lämmöt maksimissaan hiukan yli 70c, en tiedä mistä on tuon 77c napannut, jonkun piikin jossain vaiheessa mutta kokoajan silti hiukan yli 70c. Veden lämpötila ~41c.

 

[Atan87]

Noniin, nyt tuli ajettua P95 Custom 128/128 testiä n. 21h, tosin 3800mhz@1.35v Tuo nyt ainakin on vakaa =)

Lämmöt maksimissaan hiukan yli 70c, en tiedä mistä on tuon 77c napannut, jonkun piikin jossain vaiheessa mutta kokoajan silti hiukan yli 70c. Veden lämpötila ~41c.

Mikä emolevy sulla on? Tuo 200amppeerin virrankulutus on aika hc

 

[Makro16]

Mikä emolevy sulla on? Tuo 200amppeerin virrankulutus on aika hc

Mulla on tuo Asrock AB350M Pro4. Varmaan jossain 10h jälkeen huoneen lämpötila oli karvan päälle 34c Ainakin loppu metreillä

 

[Atan87]

Mites VRM lämmöt oli tossa runissa?

 

[Makro16]

Mites VRM lämmöt oli tossa runissa?

Ei tullu kyl kokeiltuu mut ilma vaihtui kopassa kyllä. Tossa kopassa on itellä 120mm ja 2x240mm radi ja yhteensä 10kpl 120mm tuuletinta tai pohjassa oleva on 140mm tuuletin 120mm paikassa. Saattoivat silti aika lämpimiä olla mutta eikai mahottomasti ku noin vakaata oli meno

http://www.anidees.com/ai-crystal/ai-crystal-cube

 

[Jymä]

Vaikuttaako tuohon että prossujen blokit on vaan kaikki huonoja? Itellä näytönohjain pysyy alle 43 asteen ja kuluttaa tuplasti sen mitä prossu ja prossu huitelee 70 asteessa. Tosiaan miettiny että pitäskö parempi blokki hommaa Aqua Computer Delrinin tilalle.

Ainakin mun tapauksessa voi vaikuttaa asiaan. Käytössä EK-Supreme LTX CSQ eli n. 5 vuotta sitten 30€ maksanut blokki. Putsasin sen kyllä ennen kasausta ja laitoin Gelid GC-Extreme tahnaa.

Tähän on pakko laittaa että mites P95 128/128 runi... Tuntuu ne kaikki muut toimivan mutta tuo ei Itellä yleensä veden lämpötila 40-50c, prossun ollessa siellä +70c.

Pitää testata lisää ja tutkia samalla GPU rasituksen vaikutus, kun vedenlämmöt nousee. Tähän asti ollut täysin vakaa kaikessa mitä teen (mukaanlukien tuo pitkä H265 videomuunnos), mutta en ole P95 128/128 tainnut ajaa tuntia pidempään.

 

[IcePen]

Kai musitatte näitä Ryzen lämpöjä taivastellessa ottaa huomioon sen temperatureofsetitn ja sen miten sen seurauksena jotkut emot valehtelee lämmön jopa parikymmentäastetta (riipuen prosessorimallista) korkeammaksi kuin se todellisuudessa on.

 

[miiksu]

Kai musitatte näitä Ryzen lämpöjä taivastellessa ottaa huomioon sen temperatureofsetitn ja sen miten sen seurauksena jotkut emot valehtelee lämmön jopa parikymmentäastetta (riipuen prosessorimallista) korkeammaksi kuin se todellisuudessa on.

Olin jo ottanut 20 astetta pois omasta lukemasta. Prossu 67+. Voi siinä silti olla liikaa?

 

[Atan87]

Tdie on se lukema mistä ollaan puhuttu. Tdie on se todellinen lämpö, prosessorista riippumatta.

 

[Deleted member 4604]

Vaikuttaako tuohon että prossujen blokit on vaan kaikki huonoja? Itellä näytönohjain pysyy alle 43 asteen ja kuluttaa tuplasti sen mitä prossu ja prossu huitelee 70 asteessa. Tosiaan miettiny että pitäskö parempi blokki hommaa Aqua Computer Delrinin tilalle.

Prosessorien energiatiheys on vaan huomattavasti suurempi kuin näytönohjaimissa.
Suuren lämpökuorman siirtäminen pois pieneltä pinta-alalta on huomattavasti vaikeampaa, kuin saman lämpökuorman siirtäminen isommalta.
Yksi syistä miksi mm. Intelin 14nm kuluttajaprosessorit käyvät erittäin kuumana.

Lisäksi näytönohjaimissa on käytännössä aina yksi iso rajapinta vähemmän (heatspreader).

Esim. Fiji @ 275W = 0.461W/mm², 1800X @ 95W = 0.502W/mm².
Kellotettuna Ryzenien lukema voi olla helposti 0.740W/mm².

 

[Infy]

24/7 käyttöön päädyin yhtälöllä SVI2 TFN + 20mV = max 1.350V. Siihen perustuen jännitteeksi fixed Vcore 1.325V, mikä LLC5:llä pysyy Prime X370 Prolla kuin tatti eikä vaihtele ollenkaan. Tuolla jännitteellä erinäisten prime sessioiden vakaaksi Ryzen 1700:lla on osoittaunut 3900MHz. Suurin lämpö ollut 83C Noctua U14S:n täysillä kierroksilla.

 

[miiksu]

Prosessorien energiatiheys on vaan huomattavasti suurempi kuin näytönohjaimissa.
Suuren lämpökuorman siirtäminen pois pieneltä pinta-alalta on huomattavasti vaikeampaa, kuin saman lämpökuorman siirtäminen isommalta.
Yksi syistä miksi mm. Intelin 14nm kuluttajaprosessorit käyvät erittäin kuumana.

Lisäksi näytönohjaimissa on käytännössä aina yksi iso rajapinta vähemmän (heatspreader).

Esim. Fiji @ 275W = 0.461W/mm², 1800X @ 95W = 0.502W/mm².
Kellotettuna Ryzenien lukema voi olla helposti 0.740W/mm².

No se selittääkin. Se on hyvä kun joku melkein aina selventää näitä.

 

[IcePen]

Prosessorien energiatiheys on vaan huomattavasti suurempi kuin näytönohjaimissa.
Suuren lämpökuorman siirtäminen pois pieneltä pinta-alalta on huomattavasti vaikeampaa, kuin saman lämpökuorman siirtäminen isommalta.
Yksi syistä miksi mm. Intelin 14nm kuluttajaprosessorit käyvät erittäin kuumana.

Lisäksi näytönohjaimissa on käytännössä aina yksi iso rajapinta vähemmän (heatspreader).

Esim. Fiji @ 275W = 0.461W/mm², 1800X @ 95W = 0.502W/mm².
Kellotettuna Ryzenien lukema voi olla helposti 0.740W/mm².

Minkähän verran vaikuttaisi Ryzenille optimoitu bloki tai vähintään se että blokin asentaa niin päin että ne sivuille leviävät vesikanavan blokissa olisi samana suuntaan kuin Ryzenin ydin, meinaan kun Ryzenin ydin on pitkä ja kapea kun aikaisemmant ytimet on olleet neliskanttisia ja kutakuinkin keskellaä eli nuo ihmisillä oleva CPU blokit ei ole alunperin suunniteltu Ryzen ytimen mallista ydintä silmälläpitäen (tämä tietenkään isoa eroa teen mutta luulisin että mitatavissa olevan eron kumminkin).

Itseni yllätti tuo että Ryzenien lämmöt vedellä näyttäisi helposti olevan lähellä 70 astetta joka on mielestäni korkea koska siinä on kumminkin se juotettu heatspreader joten lämmöissä pitäisi (kuvitelmani mukaan) päästä johonkin delitatun Intel CPU:n ja alkuperäisillä tahnoilla olevan Intel CPU:n väliin siilloin kun se vesijäähy systeemi on selvästi riittävä sen Wattimäärän jäähdytykseen.

 

[Atan87]

Tdie lämpötila on ytimen sisäinen lämpötila. Sitä et pysty mitenkään jäähdyttämään ennenkuin se lämpö on sieltä siirtynyt ulospäin kohti IHS:ää. Vertauskuvana vois toimia punahehkuun poltettu keilapallon kokoinen teräskuula, joka heitetään veteen vartiks ja halkaistaan. Se on edelleen sisältä kuuma vaikka kuinka on jäähdytetty ulkoota. Sama efekti tulee tässä eteen. Ryzen lienee käsittääkseni ensinmäinen prosessori jossa se anturi on siellä ytimen sisällä, eikä esim ytimen ja IHS:n välissä.

 

[Deleted member 4604]

Tdie lämpötila on ytimen sisäinen lämpötila. Sitä et pysty mitenkään jäähdyttämään ennenkuin se lämpö on sieltä siirtynyt ulospäin kohti IHS:ää. Vertauskuvana vois toimia punahehkuun poltettu keilapallon kokoinen teräskuula, joka heitetään veteen vartiks ja halkaistaan. Se on edelleen sisältä kuuma vaikka kuinka on jäähdytetty ulkoota. Sama efekti tulee tässä eteen. Ryzen lienee käsittääkseni ensinmäinen prosessori jossa se anturi on siellä ytimen sisällä, eikä esim ytimen ja IHS:n välissä.

Ei se lämpöenergia sinne prossuytimen sisään "varastoidu".

Umpiteräksestä tehty keilapallo painaa n. 42kg, Zeppelin prossuydin n. 1.9g.
Teräksen lämmönjohtavuus on n. 43W/m-K, 75°C prosessoriytimen n. 128W/m-K.
Lisäksi matka (Z) jonka lämmön täytyy siirtyä on keilapallon tapauksessa n. 109mm ja prosessoriytimen tapauksessa 1.5mm.

Suurin ongelma on jäähdytyksessä ne rajapinnat ja niiden koko (prosessoriydin).
Ensimmäisen rajapinnan (sTIM indium) lämmönjohtavuus on 86W/m-K, mutta kontakti ei ole ikinä täydellinen ja rajapinnan paksuus on n. 1mm luokkaa.
Sen jälkeen tulee nikkelöidystä kuparista valmistettu heatspreader jonka lämmönjohtavuudeksi AMD speksaa 385W/m-K. Tämän rajapinnan paksuus on reilu 3mm.
Heatspreaderistä lämpö pitää saada tietysti siirrettyä jäähdyttimeen ja seuraava rajapinta on lämpötahna / tai muu lämmönsiirtomateriaali. Rajapinnan lämmönjohtavuus voi olla mitä tahansa 1W/m-K ja 86W/m-K väliltä, samoin sen paksuus riippuu mm. heatspreaderin tasaisuudesta, jäähdyttimen pohjan tasaisuudesta ja asennuspaineesta.

Ryzenilla prosessoriytimen takaa ulkoisella mittarilla mitatut lukemat on n. 5 asteen sisällä prosessorin raportoimista lämpötiloista.
Melko tarkkaa, kun huomioidaan että välissä on vielä n. 2mm paksu paketointi jonka lämmönjohtavuus on yleisesti melko perseestä.

 

[novoiperkele]

..Teräksen lämmönjohtavuus..

Itseasiassa, tuossa tilanteessa lämmönjohtavuus heikkenee radikaalisti, kun pallon pinnassa kiehuva vesi estää lämmön siirtymisen pallosta veteen.