AMD Ryzen 5 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ainakaan omassa 1700 ei ole kuin yksi CPU temp prossu ja emolevyn ilmoittama (toisin kuin inteleissä) enkä ole muidenkaan screenshoteissa nähnyt per core lämpöjä.
 
En itse muista myöskään nähneeni muuta kuin package lämmöt, per core lämpöjä ei kyllä mielestäni ole missään Ryzenissä.
 
Ainakaan omassa 1700 ei ole kuin yksi CPU temp prossu ja emolevyn ilmoittama (toisin kuin inteleissä) enkä ole muidenkaan screenshoteissa nähnyt per core lämpöjä.

En itse muista myöskään nähneeni muuta kuin package lämmöt, per core lämpöjä ei kyllä mielestäni ole missään Ryzenissä.
No niimpä onkin, katsoin ilmeisesti vahingossa asuksen emolevyn lämpöjä. Sopivasti kuusi kappaletta siinä noita lämpösensoreita :D

Jafr85S.jpg
 
Täälläkin hwinfo ilmoittaa 1600:lla vaan emon ja seepun ilmoittamat lämmöt koko höskälle. Olen toki kuullut näistä jotka on saaneet pari ydintä enemmän kuin mitä ovat olleet ostamassa, mut en vielä sellaista et pari anturia enemmän ois saanu... Pistäppä screenshottia et nähdään mikä ryzen 2 engineering sample se on.

Edit: Ei pitäisi koskaan tuunata konetta ennen aamukahvia.
 
Heitetään vielä semmonen kyssäri, että tuleekohan paljon peleissä eroa 3000MHz CL 15-17-17-35 ja 3200MHz 14-14-14-34 välillä. Jälkimmäiset olis siis ne täälläkin kehutut flare x muistit.

Ei pitäisi koskaan tuunata konetta ennen aamukahvia.
Näin on :D
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän se latenssien pienennys vaikuttaa ihan kohtalaisesti. Googlesta jonku verran löytyy taulukkoja eri vauhtisien muistien meno haluista.
 
Heitetään vielä semmonen kyssäri, että tuleekohan paljon peleissä eroa 3000MHz CL 15-17-17-35 ja 3200MHz 14-14-14-34 välillä. Jälkimmäiset olis siis ne täälläkin kehutut flare x muistit.

Teoriassa eroa voi tulla jonkun verran käytännössä yleensä et huomaa eroa ollenkaan.
Tarkoitan tällä sitä että:
Testeissä joku cs ja 720p resoluutio maksimina käytössä joku 1080TI tai tehokkaampi Titan näyttis sitä eroa saa kymmeniä frameja, mutta jos 1080p ja ns. alle 400€ näytönohjain tai jopa 1440p tai 4k ja käytössä 1080ti tms. et huomaa eroa. Eli luultavasti eroa ei tule tai se ero on muutamia frameja mitä et huomaa kuin testiohjelmilla.

Hieman sama kuin ihan ns. pelkkään pelaamiseen riittää edelleen Intelin i7 Sandy 2600K tai parempi mikä kellotettu noin 4.8-5GHz jos järkevän hintainen näytönhojain ja 1080p tavallinen näyttö tai 1080TI ja 1440p / 4k näyttö. Vs 8700K 5GHz kellotettuna tai Ryzen 4GHz kelloilla. Jos näyttö taipuu jonnekin 240fps tms. eron voi oikeasti huomata. On toki muutamia pelejä missä eroa huomaa enempi kun ytimien määrä kasvaa.
 
Kyllähän se latenssien pienennys vaikuttaa ihan kohtalaisesti. Googlesta jonku verran löytyy taulukkoja eri vauhtisien muistien meno haluista.

3000Mhz löysillä latensseilla vs 3200Mhz kireillä latensseilla erot on peleistä riippuen 2 - 10fps.

Testeissä joku cs ja 720p resoluutio maksimina käytössä joku 1080TI tai tehokkaampi Titan näyttis sitä eroa saa kymmeniä frameja, mutta jos 1080p ja ns. alle 400€ näytönohjain tai jopa 1440p tai 4k ja käytössä 1080ti tms. et huomaa eroa. Eli luultavasti eroa ei tule tai se ero on muutamia frameja mitä et huomaa kuin testiohjelmilla.
Kyllä niitä eroja tulee kun Ryzenit hyötyvät nopeammista muisteista. Niitä on tälläkin foorumilla testailtu ahkerasti ja eroja tulee myös 1440p resoluutiolla (ja alemmilla hiukan enemmän). Tuo muutamasta kymmeneen fps ei ole kovinkaan paljoa mutta sillä on silloin merkitystä jos pelien fps saa pyörimään esimerkiksi tasaisesti yli 60fps sen sijaan että se dippailee 50-60 välillä.
 
3000Mhz löysillä latensseilla vs 3200Mhz kireillä latensseilla erot on peleistä riippuen 2 - 10fps.

Kyllä niitä eroja tulee kun Ryzenit hyötyvät nopeammista muisteista. Niitä on tälläkin foorumilla testailtu ahkerasti ja eroja tulee myös 1440p resoluutiolla (ja alemmilla hiukan enemmän). Tuo muutamasta kymmeneen fps ei ole kovinkaan paljoa mutta sillä on silloin merkitystä jos pelien fps saa pyörimään esimerkiksi tasaisesti yli 60fps sen sijaan että se dippailee 50-60 välillä.

Parempi näytönohjain -> isommat erot. En olisi ollenkaan huolissani noista eroista <400€ näytönohjaimella..
Memory Scaling on Ryzen 7 with Team Group's Night Hawk RGB
(joo, voi sanoa noiden latensseista, mutta ne on mitä on)
 
@Keketin on testaillu tätä aika paljonkin Titan X Pascalilla. Ei siitä nyt juurikaan parempia näyttiksiä ole. Tuus Keketin linkittämään niitä sun testituloksia.

Niin, pointti tavallaan olikin että ns. normaalin henkilön noin 400€ tai alle budjetilla (esim. Geforce GTX 1060) se ero ei ihan hirmuisen suuri ole. Toki mitä tehokkaampi näytönohjain sekä prosessori sen suurempia eroja noilla muistien latensseilla alkaa olemaan ja kun on varaa hankkia esim. testejä varten 2kpl Titan X kortteja on ihan järkevää hankkia myös kalliimpaa muistia.

Mutta ns. "tavallinen tallaaja" voi tuntea olonsa hieman katkeraksi jos ensin tuollaisella noin 400€ GTX 1060 näyttiksellä ja vaikka noin 400€ 1440p näytöllä hankkii vielä kalliit Flare-X muistit että saa nostettua tuosta mainitusta 3000MHz CL 15-17-17-35 => 3200MHz 14-14-14-34. Eli hankkii noin 260€ muistit (jos ennen oli esim. ~200€ Kingstonin 16Gb Hyper X 2666 CL16 alla millä pääsi tuonne 3000) minkä jälkeen saakin huomata että pitäisi sijoittaa mieluusti noin 1500€+ uuteen näytönohjaimeen ja mielellään lähemmäs 1000€ uuteen 1440p näyttöön mikä pystyisi parempaan kuin 60Hz.

Edittiä: asiasta seinään, muistin hinnat on näköjään nousseet naurettavaa vauhtia. Nykyisin Jimm's tarjoaa rapiaan 470€ suunnilleen samanlaisia muisteja kuin itselläni. Ei kyllä tekisi mieli alkaa kasaamaan konetta 2018! Itse manailin jo sitä että noin 250€ oli ns. naurettavan kallis hinta noista mutta kun sen jakaa 5+ vuodelle sain perusteltua hinnan itselleni.
 
Viimeksi muokattu:
Eli ei varmaan kannata ainakaan tällä hetkellä vaihtaa flare x muisteihin. Nyt on siis 3000 cl15 corsairit käytössä jotka jäi edellisestä kokoonpanosta. Prossuna 1600 ja näytönohjaimena nyt 1070 ja tulevaisuudessa samalla linjalla sitten 2070. Näyttönä 1080p 144Hz näyttö. Pätkätyöläisellä raha aina tiukassa joten muistien päivittäminen kirpaisi kyllä jonkin verran, varmaan vähintään 60-70€ paukku olisi, kun vanhat muistit myisi pois ja laittaisi paremmat
 
@Keketin on testaillu tätä aika paljonkin Titan X Pascalilla. Ei siitä nyt juurikaan parempia näyttiksiä ole. Tuus Keketin linkittämään niitä sun testituloksia.

:sbandit:

Kaik ajeltu 14-14-14-14-34-1T ellei toisin mainita. (subit autolla)
LL = kiristellyt sub-timingit
Loose = 16-18-18-18-38-2T ("3200mhz hynix")

bf1-memtest-png.22881


rainbow-six-siege-png.23393


dirt-rally-png.23392


warhammer-dx12-png.23391


warhammer-dx11-png.23390


wildlands-1080p-png.45372


wildlands-1440p-png.45375


aots-memtestv4-png.21827


witcher-3-memtest-v4-png.21212


upload_2017-6-5_1-46-3-png.22876


68n8LJN.png


:geek:
 
Viimeksi muokattu:
Niin, pointti tavallaan olikin että ns. normaalin henkilön noin 400€ tai alle budjetilla (esim. Geforce GTX 1060) se ero ei ihan hirmuisen suuri ole.
Tuolla titan x:llä tehdyt pelitestit 1440p resoluutiolla vastaavat aika hyvin GTX 1060 ja 1080p resoluutiota.

Faktaahan se nyt vaan on että 3200mhz asti Ryzen hyötyy muistinopeuden nostamisesta ja ajoitusten kiristämisestä. Sen jälkeen erot ovat huomattavasti maltillisemmat.

Se miten paljon kukin haluaa muisteihin investoida on sitten eri asia etenkin nyt kun niiden hinnat ovat aiva järjettömät.
 
Tuolla titan x:llä tehdyt pelitestit 1440p resoluutiolla vastaavat aika hyvin GTX 1060 ja 1080p resoluutiota.
Väittäisin, että TXP 1440p on lievempi näyttispullonkaula kuin 1060 1080p. Vertailu olisi ehkä reilumpi, jos katsottaisiin tuloksia TXP Ultrawide 1440p vs 1080p 1060, mutta ihan sama.

Se miten paljon kukin haluaa muisteihin investoida on sitten eri asia etenkin nyt kun niiden hinnat ovat aiva järjettömät.
Tämä on se olennaisin asia tässä. 1440p-resolla muutos 2133 MHz muisteista 3200 MHz muisteihin toi 6,3% parannuksen minimeihin Ghost Reconissa. Puhutaan kenties jostain 75 € hintaerosta. Toisaalta sillä summalla ei saa näytönohjaintakaan päivitettyä... :think:
 
Aloin kellottelemaan ns. löysät pois mentaliteetilla prossua ja spoiler tagin kuvien asetuksilla tällä hetkellä prime jauhaa. Näistä sitten lasken kerrointa ja voltteja pykälän alemmas mikäli ei ole vakaa. Kun noista B350 lautojen kuumista ja heikoista virransyötöistä on varoiteltu niin paljon olen jo melkein neuroottinen tuon Tuf B350M Plus lankun virransyötön kuumenemisen kanssa joten en viitsi kovin korkeita jännitteitä käyttää.

Kokeilin vielä sormilla virransyötön jäähdytyssiiliä ja ei ollut edes juurikaan lämmin. Biosista piti vaihtaa OC:mode jotta kerrointa pystyi muuttamaan ja tällöin vakiona voltit nousivat CPU-Z mukaan rasituksessa 1.38-1.418, laitoin offsetiksi -0.05 jolloin voltit laskivat reippaamin tuohon 1.177-1.212 välille. Ei siis välttämättä vielä läheskään vakaat kellot, prime small FFTs on jauhanut taustalla noin pari tuntia kun olen hommaillut muuta. Viisaammat voi mielellään neuvoa jos teen jotain väärin. ;)

Core speed näyttää näköjään ylimmässä CPU-Z kuvassa omiaan, normaalisti on 3688-3702 MHz välillä
3.jpg

2.jpg
1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hankittua Flare X 3200 cl14 muistit ja ei suoraan R5 1600:lla toimi asuksen DOCP:llä 3200MHz vakaasti vaan pitää nopeus laskea 3000MHz jotta on vakaa. :sori: En ole sen tarkemmin vielä perehtynyt keinoihin jolla nuo voisi yrittää vakaaksi saada.
 
Tuli hankittua Flare X 3200 cl14 muistit ja ei suoraan R5 1600:lla toimi asuksen DOCP:llä 3200MHz vakaasti vaan pitää nopeus laskea 3000MHz jotta on vakaa. :sori: En ole sen tarkemmin vielä perehtynyt keinoihin jolla nuo voisi yrittää vakaaksi saada.

Dram voltage: 1.375V
Soc voltage: 1.05V

Docp jättää useammalla emolla Soc voltagen alle 1.0V, enkä yhtään ihmettele jos ei muistit kulje. Volttia voi b-die kammoilla antaa turvallisesti aina 1.5V asti, joten 1.375V on varsin turvallinen. Emolevyissä saattaa olla ymmärtääkseni jopa 25mV heittoa asetetun ja todellisen jännitteen välillä, joten biosista asetettu 1.375V voi olla mitä tahansa 1.35 - 1.40V väliltä. En tosin tiedä koskeeko tämä myös muistien jännitettä. Tästä syystä myös asetettu 1.35V voi olla epävakaa, jos todellinen jännite onkin mahdollisesti vain 1.325V DOCP-asetuksella jne...
 
Dram voltage: 1.375V
Soc voltage: 1.05V

Docp jättää useammalla emolla Soc voltagen alle 1.0V, enkä yhtään ihmettele jos ei muistit kulje. Volttia voi b-die kammoilla antaa turvallisesti aina 1.5V asti, joten 1.375V on varsin turvallinen. Emolevyissä saattaa olla ymmärtääkseni jopa 25mV heittoa asetetun ja todellisen jännitteen välillä, joten biosista asetettu 1.375V voi olla mitä tahansa 1.35 - 1.40V väliltä. En tosin tiedä koskeeko tämä myös muistien jännitettä. Tästä syystä myös asetettu 1.35V voi olla epävakaa, jos todellinen jännite onkin mahdollisesti vain 1.325V DOCP-asetuksella jne...
Kiitoksia näistä, laitan kokeiluun.
 
Tuli hommattua tossa lähiaikoina Ryzen 5 1600 ja kellotin sen 3.8Ghz @ 1.35v. Lämmöt ovat loadissa 45C - 60C mutta ihmettelen tuota että voltit saattaa hypähtää 1.37 - 1.4 satunnaisesti, vaikka olen LLC profiiliksi laittanut Regular moden.

P.S. kuinkas herkkiä ryzenit ovat eliniältään kun kellotetaan?
 
Tuli hommattua tossa lähiaikoina Ryzen 5 1600 ja kellotin sen 3.8Ghz @ 1.35v. Lämmöt ovat loadissa 45C - 60C mutta ihmettelen tuota että voltit saattaa hypähtää 1.37 - 1.4 satunnaisesti, vaikka olen LLC profiiliksi laittanut Regular moden.

P.S. kuinkas herkkiä ryzenit ovat eliniältään kun kellotetaan?
Ei taida olla tiedossa muuta kuin valmistajan ilmoitus, että kun mennään 1.35V yli niin prosessorin elinikä lyhenee.
 
onko ryzen 1600 ja 1600x sama kivi edelleen ettei ne erottele parempia 1600x puolelle. jimssiltä tilaamas settiä veljelle ja kellotan sen 1.30v ja hz niin korkeelle kun menee. hintaeroa ei oikeastaan ole, mutta toimitusaika 1600x tuntematon.
 
Tilaa Gigantista, jossa on tuo mystisesti päinvastoin : 1600 maksaa 259€ ja 1600X 189€:
AMD Ryzen 5 1600X prosessori (box) - Tietokonekomponentit

Onpa erikoista, ei taida olla edes mikään tarjous? Kuuleriahan tuossa x versiossa ei tule, mutta vastaavasti todennäköisyys taitaa olla hiukkasen suurempi paremmille kuluille neljän gigan turbosta johtuen. Muutes... kannattaa katsoa se paketin kylki sitten että saa segfault korjattua tavaraa, jos nyt sattuu vielä olemaan vanhaa satsia mukana.
 
on se tarjous. norm. 218e. mikäs toi segfault on? itellä on iha ekoja kiviä eli varmaa löytyy toi faulttiki.
 
Onpa erikoista, ei taida olla edes mikään tarjous? Kuuleriahan tuossa x versiossa ei tule, mutta vastaavasti todennäköisyys taitaa olla hiukkasen suurempi paremmille kuluille neljän gigan turbosta johtuen. Muutes... kannattaa katsoa se paketin kylki sitten että saa segfault korjattua tavaraa, jos nyt sattuu vielä olemaan vanhaa satsia mukana.

Tämmöisen saa kaupasta (punainen on AMD:n väri):
ID-Cooling SE-903-R -prosessorijäähdytin - 14,90€

Se on vähintään riittävä ja ei olennaisesti lisää hintaa. Minulla on R5 1600, 2200G ja R7 1700 - ja mitään niistä en ajele stockilla. Joskus olen ehkä koettanut, kun kokosin emolevyä tai eSportsini kävi huollossa, mutta aina on tarkoitus aftermarket heatpipe -jäähy tuohon laittaa..

on se tarjous. norm. 218e. mikäs toi segfault on? itellä on iha ekoja kiviä eli varmaa löytyy toi faulttiki.

Linuxissa ei toimi muistinhallinta oikein. Tällä ei ole mitään väliä normaalille Windows-käyttäjälle.

Minusta tuntuu, että täällä porukka on vaihdellut noita prosessoreja sen toivossa, että AMD:ltä tulee paremmin kellottuva kappale tilalle. Joutuu vaan itse olemaan ilman CPU:ta vaihdon ajan, niin en ole itse vaivautunut.
 
Onko kellään ollut niin montaa kappaletta 1600 ja 1600x prossuja, että voisi suuntaa antavasti todeta että onko x malleissa keskimäärin paremmat muistiohjaimet?
 
Ei taida välttis olla muistiohjaimet parempia mutta taitaa ne x mallit olevinaan kellottua paremmin.
 
Onko kellään ollut niin montaa kappaletta 1600 ja 1600x prossuja, että voisi suuntaa antavasti todeta että onko x malleissa keskimäärin paremmat muistiohjaimet?
Koska kaikkien prosessorien virallinen muistituki on sama, ei niitä myöskään binnata.
X-mallit ylikellottuvat noin 100-150MHz korkeammalle keskimääräisesti. Tästä oli joku google docsin avulla tehty tilasto redditissä josta on kuva. Katson kuitenkin jos löydän sen.
Kuitenkin pääosin binnaus on tällä hetkellä 1800X>1600X>1700X>1700>1600>1500X>1400>1300X>1200 ihan datan perusteella sekä ottaen huomioon vakiokellotaajuudet.
 
Kannattaa vaan ostella kakkossarjaa, jos ei vielä ole prosessoria ostettuna. Siis jos tahtoo paremman muistiohjaimen.
 
Meikäläisellä on ihme bugi tässä ryyzenissä. Kone toimii semivakaana parin buutin ajan jonka jälkeen kellot tippuu prossulla 3.8ghz --> 1,37 GHZ:iin. Voltit pitäisi olla suht kunnossa ku SoC on alle 1.2 ja Corella alle 1.3. Koneen speksit näkyy signaturessa. Mistäs ihmeestä tämä mahtaa johtua?

upload_2018-5-3_17-26-20.png
 
Meikäläisellä on ihme bugi tässä ryyzenissä. Kone toimii semivakaana parin buutin ajan jonka jälkeen kellot tippuu prossulla 3.8ghz --> 1,37 GHZ:iin. Voltit pitäisi olla suht kunnossa ku SoC on alle 1.2 ja Corella alle 1.3. Koneen speksit näkyy signaturessa. Mistäs ihmeestä tämä mahtaa johtua?

upload_2018-5-3_17-26-20.png
Mulla tekee 1600 samaa silloin kun ei rasita prossua. Heti kun alkaa rasittaa niin ne nousee eli ilmeisesti se on ihan normaalia näillä
 
Mulla tekee 1600 samaa silloin kun ei rasita prossua. Heti kun alkaa rasittaa niin ne nousee eli ilmeisesti se on ihan normaalia näillä


Ongelma on siinä että se ei nouse tuosta 1,37ghz vaikka rasitusta tulee, tämä johtaa siihen että kone tuntuu hitaalta ja tökkivältä

upload_2018-5-3_21-35-58.png



E: tosiaan ryzen power plani on kans käytössä:

upload_2018-5-3_21-38-31.png
 
Vihdoin tuli hinkattua @The Stilt safe asetukset sisään sampan b-die kittin. Sellaisen huomion tein, että olivat aidan testissä nopeemmat kuin fastit. Jälkimmäiset tosin kippas aika nopeesti, mutta vaikuttaa että safe on juuri sitä mitä nimi antaa ymmärtää. Ero 3200 xmp profiiliin on kyllä melkoisen suuri.


memory_before_3200.png

3200 xmp

stilt_safe_3200.png

3200 safe
 
Vihdoin tuli hinkattua @The Stilt safe asetukset sisään sampan b-die kittin. Sellaisen huomion tein, että olivat aidan testissä nopeemmat kuin fastit. Jälkimmäiset tosin kippas aika nopeesti, mutta vaikuttaa että safe on juuri sitä mitä nimi antaa ymmärtää. Ero 3200 xmp profiiliin on kyllä melkoisen suuri.


memory_before_3200.png

3200 xmp

stilt_safe_3200.png

3200 safe
Pitääkö kaikki subtimingit laittaa itse biosissa vai onko tuohon jotain sovellusta jolla saisi vaikka windowssissa laitettua asetukset ja uudelleenkäynnistyksellä otettua käyttöön tai ladattua vaikka valmista profiilia tjsp.
 
Pitääkö kaikki subtimingit laittaa itse biosissa vai onko tuohon jotain sovellusta jolla saisi vaikka windowssissa laitettua asetukset ja uudelleenkäynnistyksellä otettua käyttöön tai ladattua vaikka valmista profiilia tjsp.

Olikos se niin, et vaan asusin paremmissa levyissä on valmiit stiltin presetit, asrokin levyissä ei kai missään? Tässä oli ainakin *itun sekava systeemi... asetukset löytyy kahdesta paikkaa, mut vaan toisesta ne muuttu kun niitä muutti, toisesta vaan tyyliin joka toisella kerralla tai ei ollenkaan. Joka tapauksessa OC tweakerin kautta homma toimi ongelmitta. Ja kyllä, säädöt pitää tehdä biosista. Kaikkia noita ryzen timing checkerin asetuksia ei päässy säätämään, ehkä puolet kaikista arvoista oli vaan muutettavissa. Nopee jobi kun vaan aikaseksi sai. Aidalla vaikka sit testiajoa.
 
kertokaas miten ihmeessä saan msi bazooka toki a320m sarjan emoon biossin päivitettyy? kokeillu päivittää kuten kaikki muutkin biossit eli tiedosto usb tikun juureen mutta tuo flässi ohjelma ku ei tunnista tiedostoa mukamas tai löydä. kokeiltu kaikki usb reiät ja usb 2/3 tikkuja.. alkaa palaa käämi jo.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ei suostu kellottumaan muistit ollenkaan. Lähinnä XMP-profiileja kokeillut ja hienosäätää niitä. Windowsiin käynnistyy nätisti, mutta pelit kaatuvat. Olisiko kellään mitään ideoita mitä tässä voisi yrittää, ja miten voisi testata jos esimerkiksi prossu on viallinen?

Mustanaamion muistitestiä vedellyt, ei ole tullut virheitä. Prime95 testi heittää erroria usein heti alussa. Windowsin olen asentanut uudestaan ja eri näyttiksen ajureita. Lähes kaikki biossit alusta alkaen käyty läpi, tällä hetkellä uusin versio sisässä.

Speksit: Ryzen 5 1600, AsRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX, Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 16GB (CMK16GX4M2B3000C15W)

bf1.png
 
Itsellä ei suostu kellottumaan muistit ollenkaan. Lähinnä XMP-profiileja kokeillut ja hienosäätää niitä. Windowsiin käynnistyy nätisti, mutta pelit kaatuvat. Olisiko kellään mitään ideoita mitä tässä voisi yrittää, ja miten voisi testata jos esimerkiksi prossu on viallinen?

Mustanaamion muistitestiä vedellyt, ei ole tullut virheitä. Prime95 testi heittää erroria usein heti alussa. Windowsin olen asentanut uudestaan ja eri näyttiksen ajureita. Lähes kaikki biossit alusta alkaen käyty läpi, tällä hetkellä uusin versio sisässä.

Speksit: Ryzen 5 1600, AsRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX, Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 16GB (CMK16GX4M2B3000C15W)

bf1.png

Ite en saanu hynixejä kulkemaan samalla emolla 3000mhz enenpää ja tuokin meni aika löysillä ajoituksilla...
b-diet kulkee 3200mhz melkein stiltin fasteilla tällä hetkellä.
Tuo 3000mhz siis 1600 ryzenillä ja 3200 2700x
Jännitettä muisteille sai antaa sen 1.4v
Soc on jossain 1.jotain v en muista ulkoa.

Biosina oli 3.40 1600 prossulla ja nyt uusin 2700x:llä
 
Ite en saanu hynixejä kulkemaan samalla emolla 3000mhz enenpää ja tuokin meni aika löysillä ajoituksilla...
b-diet kulkee 3200mhz melkein stiltin fasteilla tällä hetkellä.
Tuo 3000mhz siis 1600 ryzenillä ja 3200 2700x
Jännitettä muisteille sai antaa sen 1.4v
Soc on jossain 1.jotain v en muista ulkoa.

Biosina oli 3.40 1600 prossulla ja nyt uusin 2700x:llä
Nämä eivät toimi vakiota nopeammalla profiililla.
 
kertokaas miten ihmeessä saan msi bazooka toki a320m sarjan emoon biossin päivitettyy? kokeillu päivittää kuten kaikki muutkin biossit eli tiedosto usb tikun juureen mutta tuo flässi ohjelma ku ei tunnista tiedostoa mukamas tai löydä. kokeiltu kaikki usb reiät ja usb 2/3 tikkuja.. alkaa palaa käämi jo.
Onko tikku alustettu FAT32 muotoon?
 
Hommasin Ryzen 1600 korvaamaan 1500x-prosun. Tällä koneella en tee muuta kuin pelaan. Seuraava projekti Kingdom come deliverance. Paitsi että latauksen valmistumista odottaessa pelasin Metro 2033 ja jäin koukkuun.

1500x kulki 4,0 GHz 1,35 V pienellä LLC:llä. Muistit toimi 2800 MHz, XMP latenssit, 1,35 V.
1600 kulkee 3,8 GHz 1,38 V medium LLC:llä. Muistit toimii 2666 MHz, XMP latenssit -2., 1,35 V. Yön yli HCL muistitesti. Aida 64 read 41127 ja latenssi 85,2 ns.

Mietin, että 1500x kulkee aika hyvin ja 1600 aika huonosti. Lämmöt on hallussa. Annan lämpöjen nousta stressitestissä 73-75 asteeseen asti (Ryzen master lämpö), koska tuulettimen käyrän olen tarkoituksella laittanut suht hiljaiselle.

- 1600 vauhti jää 3-5 % hitaammaksi siitä, paljonko se voisi parhaassa tapauksessa olla. Meinasin, että pidän prosun toistaiseksi ja myyn 1500x pois?

- Muistit Corsair Vengeance LPX 2666 1,2 V 2x16 GB ajattelin myydä jollekin, joka tekee jotain muutakin kuin pelkästään pelaa Ryzenillä. Muisti on dual rank, eli pitäisi olla yhden pykälän nopeampaa kuin MHz perusteella luulisi. Mutta infinity fabric tarttisi korkeamman taajuuden. Hommaan tilalle B-die single rank 2x8 gigaa ja 3200 MHz?

Kannattaiskos jotenkin näin?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 384
Viestejä
4 493 606
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom