AMD RX Vega 64 / 56

Ennen kuin muut innostuvat (ja jos ei satu olemaan vesillä) niin ainakin itse huomaan että kyllä, tuota voi laskea aika lailla alaspäin jännitettä mutta sitten se tavoiteltu ja saavutettu Coren MHz määrä voi erota melkoisen paljon.

Esim. jos itse laitan 1000mV P7 ja 1652MHz (Superposition Benchmark 1080p Extreme) kertoo iloisesti että kyllä viileänä ollaan mutta tiputaan alle 1600MHz (1587-1599) ajettaessa testiä. Tuloksen ollessa 5024 pistettä.

Kun nostaa mV 1050 ollaan jatkuvasti välillä 1610-120MHz. Tuloksen ollessa 5073 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 75C)

Jos nostetaan jännite 1075 ollaan jatkuvasti välillä: 1614-1625HHz. Tuloksen ollessa 5082 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 82C eli ei vielä hätää)

Nostettaessa jännite 1100 ollaan jatkuvasti välillä: 1613-1627MHz. Tuloksen ollessa 5081pistettä. (Maksimi lämmöt heat spotissa kohosivat jo 84C)

Jännitteen noustessa 1150 huomataan: testin alussa näkyi 1619 mutta käytännössä jatkuvasti oltiin 1601-1608 välillä. Tulos oli vain 5052 pistettä ja hot spot nousi 90C.

Kun jännite on "suosituksessa" eli 1200 nähdään seuraavaa: alussa käytiin 1592 käytännössä oltiin 1572-1577 välillä. Tulos käytännössä romahti 4975 pisteeseen ja hot spotin lämmöt olivat 94C.
Lämpöjen mittaamiseen käytin HWiNFO64 ohjelmaa. Ohjelman screenshotit alla spoilerien takana:
Superposition_Benchmark_v1.0_5024_1589360273.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5073_1589359973.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5082_1589360599.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5081_1589360956.png
Superposition_Benchmark_v1.0_5052_1589361340.png
Vaikka kortti onkin mulla vesillä niin mieluusti otan 20Mhz pienemmät kellot ja alhaisimman virrankulutuksen (alle 200w). Ainakin omalla kortilla jos nostan vcoren 0.975v -> 1.05v nousee kulutus 40-50 wattia, ei mielestäni ole parin kymmenen Mhz takia järkevää.

Joka tapauksessa vakio volteilla näitä ei ole mitään järkeä käyttää, kortti hakkaa jatkuvasti power limittiin jonka seurauksena kellot throtlaa. Vakio volteilla power limittä ei ole minun mielestä järkeä nostaa tuosta 220w ylöspäin. Kulutus nousee lähelle 300 wattia eikä tehoa tule juurikaan lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Toki tuosta olen 100% samaa mieltä että JOS pystyy kannattaa ilman muuta tuota oletusjännitettä tipauttaa alemmas.
Tässä on kaappaus omista asetuksistani tällä hetkellä, benchmark tulos ja kaappaus kulutuksesta sekä muista tiedoista (kuten lämmöt) HWiFO64:lla.

Huomioisin että kyllä, maksimi rasituksessa tuo näyttäisi vievän 277W mutta ns. normaalissa käytössä (esim. nyt viestiä kirjoittaessa) 5-6W mikä ei olekaan niin paljoa. Itse katson eniten lämpöjä sekä tietysti myös tehoa. Jos enempi MHz, mV tarkoittaakin huonompaa tulosta, suurempia lämpöjä jne. se ei kannata. Myöskään ns. viimeisimpiä tehoja ei kannata väkisin ottaa irti koska yleensä (paitsi hetkellisessä testissä) seuraa sitten ongelmia ja kaatulua esim. pelatessa. Eli testit kyllä pystyy ajamaan 1700+MHz core ja 1170+ muistit asetuksilla mutta oikeasti 24/7 vakaat ne eivät olisi:

1589366728730.png
Superposition_Benchmark_v1.0_5142_1589365776.png
HWiNFO64.PNG
 
Testailin nyt tuolla superposition benchmarkilla 0.970v nostamista 1.063 volttiin 1650Mhz ollessa pyyntinä. Kelloissa n. 60Mhz ero samoin virrankulutusksessa 60w ero. Jokin tuossa on kun vcore menee yli yhden voltin lähtee virrankulutus karkaamaan. Todellisuudessa testin aikana kellot 0,97v 1540Mhz ja 1.063v 1600Mhz.

0.970.PNG
1.063.PNG
 
Putsailin vesijäähysysteemin blokkeja myöden (8700k, Vega56 64bios), vaikka mitään ongelmaa ei ollutkaan. Hotspotin lämpö (max 70-75 astetta) on pysynyt hyvin kurissa, vaikka systeemi ollut kasassa 1,5 vuotta. Barrowin blokin kun purin Vegasta irti, niin hämmästelin kuinka epätasaiselta kontakti näytti. Keskeltä selkeästi tiukempi kontakti (alkuperäisellä ristikolla). Noctuan NT:t eivät olleet kuivuneet ollenkaan. Mulla on niin sanotuttu ei valettu piiri ja raoissa ei ollut oikein yhtään tahnaa, vaikka kasatessa käytetty reilusti tahnaa. No nyt kasasin sitten semmoisella tahnamäärällä, että varmaan on joka kolossa ja raossa. Ensi testeissä Hot Spot on nyt alle 60 astetta, vaikka överi kellotukset testissä gpu:n kulutus yli 300 wattia. Eli ei kannata varmaan pihtailla tahnan kanssa kasatessa ja kontaktikaan ei sitten niin tarkkaa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Putsailin vesijäähysysteemin blokkeja myöden (8700k, Vega56 64bios), vaikka mitään ongelmaa ei ollutkaan. Hotspotin lämpö (max 70-75 astetta) on pysynyt hyvin kurissa, vaikka systeemi ollut kasassa 1,5 vuotta. Barrowin blokin kun purin Vegasta irti, niin hämmästelin kuinka epätasaiselta kontakti näytti. Keskeltä selkeästi tiukempi kontakti (alkuperäisellä ristikolla). Noctuan NT:t eivät olleet kuivuneet ollenkaan. Mulla on niin sanotuttu ei valettu piiri ja raoissa ei ollut oikein yhtään tahnaa, vaikka kasatessa käytetty reilusti tahnaa. No nyt kasasin sitten semmoisella tahnamäärällä, että varmaan on joka kolossa ja raossa. Ensi testeissä Hot Spot on nyt alle 60 astetta, vaikka överi kellotukset testissä gpu:n kulutus yli 300 wattia. Eli ei kannata varmaan pihtailla tahnan kanssa kasatessa ja kontaktikaan ei sitten niin tarkkaa ole.

Mulla tuli bykskin blokin kanssa hieman liian paksua lämpötyynyä jotka vaihdoin samantien ohuempaan.
Eli olisi jäänyt hieman kantamaan reunoilta.
 
Mulla tuli bykskin blokin kanssa hieman liian paksua lämpötyynyä jotka vaihdoin samantien ohuempaan.
Eli olisi jäänyt hieman kantamaan reunoilta.

Sama Barrowin kaa, melkein kaikki tyynyt piti vaihtaa eri paksusiin. Mitailin tasoja silloin kuin kasailin ekan kerran. Nyt ehkä yhdet hiukan liian lytyssä, eli olisivat voineet olla ohuemmatkin. No ovat nyt ainakin muotoutuneet paikoilleen
 
Huomasin muuten juuri ku laitoin koneen pöydälle, että omassa vega 56:ssa on vitullinen coil whine...sekä undervolt asetuksissa että defaultissa :cautious:
 
Omassa 56 pulsessa ei coil whineä ax850 powerin kanssa. Jonkun garbagetierin powerin kanssa alkoi ulina kun kokeilin.
 
Corsairin RM650x poweri, ei pitäs kyllä olla siitä kii :think: kytkin viel kaabelitkin sillee et kaks korttiin kiinni, ettei yks ja sarjaan.
 
Ostin oman referenssi Vega 56:n eräältä mainarihepulta ja testasin vuoronperään n. kymmentä korttia. Kaikissa oli coil whineä. Muutama eri virtalähdeki ollu tässä käytössä.
 
Myydääks edes vegoja missään kaupois enää?

Myydään, esim:

Saksan amazon:

Britti amazon:

Jenkki amazon:

Italian amazon:

Ranskan amazon:

jne jne. (Kyllä, toimittavan suomeen, osassa tulee toki tullimaksua mutta jos tilaa EU:n sisältä niin...)
 
Myydään, esim:

Saksan amazon:

Britti amazon:

Jenkki amazon:

Italian amazon:

Ranskan amazon:

jne jne. (Kyllä, toimittavan suomeen, osassa tulee toki tullimaksua mutta jos tilaa EU:n sisältä niin...)
Saatavuus ja tuo hinta on kyllä naurettava...näyttää siltä et kortti hävis ku tuhka tuuleen, silloin kun ite ostin sen viime elokuussa. Mut katsotaan mitä MindFactory vastaa...
 
Millä hakusanoilla tuollaista referenssi Vega56 i/o peltiä kannataisi etsiä? Tarvis hommata tollanen jostain. :btooth:
 
Saatavuus ja tuo hinta on kyllä naurettava...näyttää siltä et kortti hävis ku tuhka tuuleen, silloin kun ite ostin sen viime elokuussa. Mut katsotaan mitä MindFactory vastaa...
Eikö tuo ole ihan normaalia, että vanhemmat kortit rupeaa katoamaan kaupoista, kun varastot myyty loppuun? Nämä Vegat on julkaistu melkein 3 vuotta sitten.
 
Huomasin muuten juuri ku laitoin koneen pöydälle, että omassa vega 56:ssa on vitullinen coil whine...sekä undervolt asetuksissa että defaultissa :cautious:
Mulla on ollut nyt kaksi erilaista vega 64. Molemmat ulisee. Alikellotus auttoi hieman, mutta ei täysin poistanut ongelmaa.
 
Mitäköhä täs tekis, 3700x:ssä kun ei ole APUa:
"the credit minus use since date of bought would the price : 3 years (36 months) x 9 month´s of using time.
The possible refund of the vega 56 would be 179,25 Euro.
It would be also possible to send the Card back to MSI to be processed there, what can last between 4-6 weeks."

Joko rahana takas tai odottelee 4-6 viikkoa ja saa "uuden" tilalle? Pitäisi melkein saada lainaan näyttis jostai tai sitten elää ton coil whinen kanssa. Ei se pahasti kuulokkeiden kautta kuulu, eikä normi käytössä onneksi - vielä.
 
Mindfactorylla Mindstar tarjouksessa 1kpl MSI Vega64 airboost 249€, tuo siis refu jäähy ilmeisestikin kun blower. Jos tuollaista joku vielä oli etsimässä.

 
Eikö tuo ole ihan normaalia, että vanhemmat kortit rupeaa katoamaan kaupoista, kun varastot myyty loppuun? Nämä Vegat on julkaistu melkein 3 vuotta sitten.
Saatavuudesta kyllä, mutta tuolki amazonis näyttäis olevan vegoja 400€ hintaa vieläkin...:think:
 
Valittelin alkuvuodesta täällä että kone BSODailee ja heittää randomisti mustaa ruutua kesken windowsin työpöytäkäytön. Vega 56 ja x79 emolevy käytössä.
Ongelmia kiroiltu nyt jokunen kuukausi ja kokemuksen kautta opittu, että:

x79 + Vega56 + PCI-e 3.0 versio = ei hyvä yhdistelmä. Väylien tiputus vanhempaan 2.0 versioon korjasi randomit mustat ruudut.
Aida64 + GPU monitoring + Vega56 = ei hyvä yhdistelmä. Random BSODailut (thread stuck jne jne.) korjaantuivat AIDAn GPU-monitoroinnin disabloinnin jälkeen. Nopea googletus ja ilmeisesti AMD:n ajureissa on paskana "PMLog API" jonka vuoksi sovellukset jotka yrittävät lukea tietoa kortilta, jumivat, ja seurauksena koko korttitalo kippaa.
 
Valittelin alkuvuodesta täällä että kone BSODailee ja heittää randomisti mustaa ruutua kesken windowsin työpöytäkäytön. Vega 56 ja x79 emolevy käytössä.
Ongelmia kiroiltu nyt jokunen kuukausi ja kokemuksen kautta opittu, että:

x79 + Vega56 + PCI-e 3.0 versio = ei hyvä yhdistelmä. Väylien tiputus vanhempaan 2.0 versioon korjasi randomit mustat ruudut.
Aida64 + GPU monitoring + Vega56 = ei hyvä yhdistelmä. Random BSODailut (thread stuck jne jne.) korjaantuivat AIDAn GPU-monitoroinnin disabloinnin jälkeen. Nopea googletus ja ilmeisesti AMD:n ajureissa on paskana "PMLog API" jonka vuoksi sovellukset jotka yrittävät lukea tietoa kortilta, jumivat, ja seurauksena koko korttitalo kippaa.
Alkuvuodesta itsellänikin oli kakkos koneessa X79 alusta eikä siinä ollut ongelmia Vegan kanssa, vaikka oli pci-e 3 käytössä. Hwinfoa sun muita monitorointi sofitia tuli käytettyä aika ahkerasti silloin, eikä muistaakseni kipannut kertaakaan. Mutta hyvä jos korjaantui tuolla kikalla.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä on myös PCI-e 2.0 käytössä GA-Z97X-Gaming 3 emolla.
Ihan vain sen takia kun 3DMark PCI Express Feature Test tulos romahtaa.
Hatusta heittämällä voisin laittaa vaikuttavaksi syyksi 2kpl M.2 asemia, Winukka PCI-e x4 adapterin perässä ja toinen emolla.
 
Onko kukaan testannut vaihtaa 64 Nitron vakiotahnoja? Onko hyötyä?

Meinasin tuossa konepäivityksen yhteydessä vaihtaa kortin samalla 5700XT:hen, mutta kaveri ei tarvitsekaan tuota Vegaa (itse asiassa hyvä, panostan johonkin seuraavaan AMD:n näyttikseen suoraan). Voisi samalla kun muut sisuskalut vaihtaa, heittää Noctuan tahnat tuohon Nitroon...
 
En tiedä onko muuta hyötyä, mutta jos on ollut ahkerasti rasituksessa, voi vanha tahna olla jo aika korppua ja tahnasta riippuen huononee ominaisuudet joko jonkin verran tai todella paljon kun kuivaa.
 
Ostin täältä Vega 64 nitron jota oli käytetty mainaukseen. Vaihdoin parin viikon päästä kryonautit sisälle, jolloin hotspot laski 10-15 astetta. Gpu lämpöihin ei ollut niin vaikutusta.
 
Ostin täältä Vega 64 nitron jota oli käytetty mainaukseen. Vaihdoin parin viikon päästä kryonautit sisälle, jolloin hotspot laski 10-15 astetta. Gpu lämpöihin ei ollut niin vaikutusta.
Joo, kyllä se tuo hotspot on se kriittinen kohta näissä ;)
 
Riippuu miten se vanha tahna on sinne sattunut yms. Jotain kunnolla tönkköä skeidaa laittaa, kryonautilla pysynyt omissa vegoissa hotspot parhaiten kurissa.
 
Nyt on kyllä sitkas ongelma Vegan kanssa, "muutama" vuosi tullut harrasteltua PC hommia ja nyt jää kortti asentamatta vissiin...

Referenssi Vega 56 Samsung muistilla, Sapphire. Kortti toimii niin kauan (kuva näkyy winkkarissa) kunnes windows update lataa siihen ajurin, tai asennat itse Radeon ajuripaketin. Näyttö menee mustaksi lennosta, ja kohta kone sammuu. Seuraavassa bootissa jää jumiin heti Windows latauksen alussa.

DDU ajettu, mb bios päivitetty, eri näyttöä kokeiltu. Oikeastaan kaikki mahdollinen, tätä ongelmaahan on ollut paljonkin maailmalla taannoin ja kaikenlaista konstia ehdotettu korjaukseen. Ei vaan auta. Poweri on 750W laadukas, rauta muuten toiminut moitteetta vanhemmalla ratukalla.

Bios versio kortissa on uusin netistä löytyvä eli 016.001.001.000.008771 , kannattaisiko koittaa vanhempaa? Käytössä on nyt "generic microsoft display driver" , ei varmaankaan haittaa gpu bios päivitystä millään tasolla winkkarin kautta?

Nyt olisi apu tarpeen. Kortti sinänsä toimii toisessa intel koneessa ihan mainiosti...
 
Onko emo missä pcie 4.0? Jos on niin oletko kokeillut laittaa biossista sen 3.0? Muistaakseni jossain korteissa ollut ongelmia pcie 4.0 kanssa tai sitten muistan vaan väärin :lol:
 
2 PCIe 3.0 x16, 4 PCIe 2.0 x1
Olen kokeillut molemmissa korttipaikoissa.
Asrock b450 pro4
 
Nyt on kyllä sitkas ongelma Vegan kanssa, "muutama" vuosi tullut harrasteltua PC hommia ja nyt jää kortti asentamatta vissiin...

Referenssi Vega 56 Samsung muistilla, Sapphire. Kortti toimii niin kauan (kuva näkyy winkkarissa) kunnes windows update lataa siihen ajurin, tai asennat itse Radeon ajuripaketin. Näyttö menee mustaksi lennosta, ja kohta kone sammuu. Seuraavassa bootissa jää jumiin heti Windows latauksen alussa.

DDU ajettu, mb bios päivitetty, eri näyttöä kokeiltu. Oikeastaan kaikki mahdollinen, tätä ongelmaahan on ollut paljonkin maailmalla taannoin ja kaikenlaista konstia ehdotettu korjaukseen. Ei vaan auta. Poweri on 750W laadukas, rauta muuten toiminut moitteetta vanhemmalla ratukalla.

Bios versio kortissa on uusin netistä löytyvä eli 016.001.001.000.008771 , kannattaisiko koittaa vanhempaa? Käytössä on nyt "generic microsoft display driver" , ei varmaankaan haittaa gpu bios päivitystä millään tasolla winkkarin kautta?

Nyt olisi apu tarpeen. Kortti sinänsä toimii toisessa intel koneessa ihan mainiosti...

Itsellä ilmeisesti sama kortti mutta bios 8772, en usko että tuolla kuitenkaan merkitystä, löytyykö koneelta afterburner? itsellä tämä sotki käytön ja veti näytön pimeäksi.
 
Ei ole afterburneria, 8772 on on se default bios, 8771 toinen vaihtoehto kytkimessä eli koneen perälle päin asento.
 
Itsellä sama emo ja korttina refu 56 samsung muisteilla. Kokeilin itsekin tuota uusinta biosia 8772 jolla toimi ihan normaalisti. Nyt taitaa olla joku 30 loppuinen 64 bios. Emossa uusin bios sisällä. Ei pitäisi olla yhteensopivuusongelma.
 
2 PCIe 3.0 x16, 4 PCIe 2.0 x1
Olen kokeillut molemmissa korttipaikoissa.
Asrock b450 pro4

Mutta oletko kokeillut pakottaa sitä PCI-e väylää 3.0, auton sijaan? Tai vaikka alemmas?

Myös virranhallinta profiilissa oli joku PCI-e vipu jota voisi kokeilla.

1592249944597.png


Toi siis pois päältä.
 
Minulla oli samaa vikaa yhden vanha RX470 8Gb mainauskortin kanssa mutta korjaantui kun laitoin RX 570 biossin siihen sisään. En edes kokeillut ladata alkuperäistä biossia :D
Luulisi tosin toimivan sillä alkuperäisellä joka on toisessa muistipaikassa.
 
On pakotettu väylää vanhempaan geniin, ei vaikuta, eikä asetuksien säätö winkkarista. Nyt meni mielenkiinto ja näyttis lähtee johonkin ihan toiseen koneeseen... Vanha sotaratsu R9 380 toimi taas heittämällä.
 
Kyllä se vaan se Kryonaut rauhoitteli täälläkin tuon Nitro+ Vega 64:n HotSpottiva aika tavalla!
Olen käyttänyt "benchinä" joko Fortniteä tai Control:ia. Fortissa Hot Spot oli maksimissaan 90 korvilla nyt, kun aikaisemmin mentiin sadan pintaan. Ja nostin jopa powerlimittiä karvan.

Hommaa pirusti, kun tuli samalla lätkittyä sisuskalut uusiksi...
 
Mitä kannattaa pyytää Vega 56 referenssikortista?
Ei kai noista mitään älyttömiä voi pyytää, itse suostuisin ehkä ihan maksimissaan 100€ moisesta maksamaan. Oman 64 Nitron arvon laskisin maksimissaan 200€ luokkaan, varmaan lähemmäs 150€.

Se on käytetty ja referenssi, kummatkin on miinusta hinnassa.
 
Ei kai noista mitään älyttömiä voi pyytää, itse suostuisin ehkä ihan maksimissaan 100€ moisesta maksamaan. Oman 64 Nitron arvon laskisin maksimissaan 200€ luokkaan, varmaan lähemmäs 150€.

Se on käytetty ja referenssi, kummatkin on miinusta hinnassa.
Tuo hinta v64 nitrosta ei ole varmaan huonokauppa kummallekkaan myyjälle taikka ostajalle. Eikö 5600xt ole tuon V56 kanssa samoissa ja se pyörii kahensadan päällä kait se lähinnä määrittää järkevän myynti hinnan tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:
5600 XT näyttäisi olevan Vega 56:sta peleissä hieman edellä, mutta käsittääkseni joissain hyötyohjelmissa VEga 56 voi mennä ohi nopeamman muistinsa takia.
Vega 56 refesenssin hyvä puoli on se että se vie kotelossa vähemmän tilaa kuin OEM kortit ja puhaltaa kuumat ilmat ulos, ja lisäks toi on niitä joihin voi ajaa Vega 64:n biosin ja alivoltittaa.
Nojoo ehkä jos 180 sais, 5600XT olen nähny halvimmillaan 260€, tosin sen suuren suuri etu on puolet pienempi virrankulutus.
 
Mun vesitetty refu 56@64 bios kortti on kyllä aikalailla 5700 tasoa, mutta ilmalla toki jäädään jälkeen.
 
Ensimmäisissä Vega 56 -refuissa oli samoja muisteja kuin 64:ssä. Alivoltitettuna ja muistit 64:n tasolla se on edelleen ihan ok kortti, mutta energiatehokkuus tosiaan Navin puolella.
 
Mitäs arvoja porukka on käyttänyt vega 64 alivoltituksessa? Ite en tunnu löytävän mitään hyvää. Kelloihin en koskenut ainakaan viellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 893
Viestejä
5 055 150
Jäsenet
80 997
Uusin jäsen
Houzei

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom