AMD RX Vega 64 / 56

[hese_e]

Overdrive toolilla en ole huomannut mitään eroa.

Noissa HBM ajoituksissa 1 on parempi mitä 2, hieman tiukemmat ajoitukset. Jotkut on kaivaneet sen testiajoilla esiin, mutta erot on kyllä tosi pienet. En kyllä tiedä mihin tuo auto oletuksena menee.

 

[JuhaPekka79]

Alivolteilla ja säädettynä n.200W.

Joo. Ajelin Superpositionia 4k optimised. Todelliset voltit näyttiksessä 0.95 (hivenen heitteli molemmin puolin). Todelliset kellot 1515-1520. Muistit 1050 ja silti virrankulutus oli 220-230w. Saa olla aika hyvä vega 64 että pääsee alle 200w.

 

[Sepek]

Super.. 4k=250w , kellot juurikin noin, muistit 1050.
Saan pudotettua 230W, jos Coren pudotta 1010mV, mutta samalla kellot putoaa n.1490.
Ja pisteet pysyy kymppien sisällä samana, oli 1010 tai 1060mV.
Refu Vega Build By ATI, eli BBA=hopealaatikko

 

[JuhaPekka79]

Super.. 4k=250w , kellot juurikin noin, muistit 1050.

Sitä vähän aattelinkin

 

[jhjh]

Vakio bios.

Voipi olla, että kulkis paremmin, jos sais enemmän virtaa.

 

[vaappu79]

Voipi olla, että kulkis paremmin, jos sais enemmän virtaa.

Nyt kulkee, kun pisti p6 minimiksi. Pistin vielä 64 biossin sisään. 1707MHz antaapa olla tossa.

 

[horten18]

Kiitokset tästä! Oman kortin muistit 100mhz lisää tällä biossilla. Huomaako GPU-Z:lla onko aktivoitunut lisää laskentayksiköitä uuden biossin myötä?

Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.

 

[JiiPee]

Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.

Tarvii 64 biossin sisään jos meinaat voltteja saaha ylös jos siis on kyseessä 56. Vegoissa ei ole mitään tapaa nostaa voltteja muistoille. 56 biossissa 1250mV ja 64 biossissa 1350mV ja noi on lukittu.

 

[horten18]

Tarvii 64 biossin sisään jos meinaat voltteja saaha ylös jos siis on kyseessä 56. Vegoissa ei ole mitään tapaa nostaa voltteja muistoille. 56 biossissa 1250mV ja 64 biossissa 1350mV ja noi on lukittu.

Se tässä oli ajatuksenakin. Kiinnostaisi vaan tietää että miten muita kuin Samsungin muisteja käyttävät kortit reagoivat tuohon biosin vaihtoon.

 

[mRkukov]

Se tässä oli ajatuksenakin. Kiinnostaisi vaan tietää että miten muita kuin Samsungin muisteja käyttävät kortit reagoivat tuohon biosin vaihtoon.

Hyvin kellottuu muistit. Itsellä ei samppaa ja 1080MHz täysin vakaana.

 

[horten18]

Hyvin kellottuu muistit. Itsellä ei samppaa ja 1080MHz täysin vakaana.

Hyvä tietää! Pitääpä testailla ja raportoida kun ehdin.

 

[hese_e]

Teimpä vähän testejä, kun alkoi säätöjen vaikutus kiinnostaa. Ryzenillä deus ex human revolution, 1800p custom reso, very high detailit. Eli ei oikein vertailukelpoista muihin testeihin. Pienemmällä resolla fps:t on reilusti yli sadan, joten pullonkaula oli näyttiksessä.

Vega Nitro 64. Vesiblokilla, eli ei mitään lämpöthrottlausta, kuten normitestien vegalla vakiolla. Arvot on parin ajon keskiarvot. Watit on keskusyksikön kulutus, pistorasiasta mitattuna. Muistit on 1100mhz.

Tiivistelmä:

Vega 0% on referenssipiste 390W kulutuksella.

50% power target: 530W: +13,8% fps ja +13,0% watteja
1702 ja 50% target: 513W: +24,0% fps ja +31,5% watteja
1702 ja 35% target: 495W: +23.4% fps ja +26,9% watteja
1692 ja 50% target: 465W: +23.4% fps ja +19,2% watteja
1682 ja 50% target: 446W: +22,3% fps ja +14,3% watteja

 

[hese_e]

Tuon Nitron pitäisi olla muuten stocckina 7-9% nopeampi, mitä referenssikortin, kun se ei throttlaa lämpöjen takia. Se on siis todennäköisesti tuon stockin lähtötaso.

 

[Skutah]

Väärä ketju

 

[W32]

Terve itsellä on oli aikasemmin gtx970sli setti käytössä ja tuli tuossa ostettua vega56 nitro+ mikä nyt on koneessa ja tuntuu että kortista ei nyt irtoa ihan kaikki mitä pitäs, 1080p penkeissä, heavenissa ja timespyssä jää kauas jälkeen (heaven-970sli 5784 ja heaven-vega56 4410), samoissa peleissa on nyt pelaillu titanfall2, apex, jne niin 40-60fpsää vähemmän ruudunpäivitys. Onko tuo vega oikiasti nuin tuhnu vai onko joku yleisempi häiriö mikä tässä mättää? Tuntuu ainaki että asetuksia rukkaamalla ei tunnu olevan juurikaan vaikutusta. Lämmöt on aika maltilliset ja käyttöaste näyttää kanssa olevan täysillä. Rossuna 6600k ja 850wirtanen. Jos jollaki sattus olemaan jotain verrokkia laittaa jostaki penkistä about saman tasosella rossulla vaikka tai jotain.

 

[jhjh]

Teimpä vähän testejä, kun alkoi säätöjen vaikutus kiinnostaa. Ryzenillä deus ex human revolution, 1800p custom reso, very high detailit. Eli ei oikein vertailukelpoista muihin testeihin. Pienemmällä resolla fps:t on reilusti yli sadan, joten pullonkaula oli näyttiksessä.

Vega Nitro 64. Vesiblokilla, eli ei mitään lämpöthrottlausta, kuten normitestien vegalla vakiolla. Arvot on parin ajon keskiarvot. Watit on keskusyksikön kulutus, pistorasiasta mitattuna. Muistit on 1100mhz.

Tiivistelmä:

Vega 0% on referenssipiste 390W kulutuksella.

50% power target: 530W: +13,8% fps ja +13,0% watteja
1702 ja 50% target: 513W: +24,0% fps ja +31,5% watteja
1702 ja 35% target: 495W: +23.4% fps ja +26,9% watteja
1692 ja 50% target: 465W: +23.4% fps ja +19,2% watteja
1682 ja 50% target: 446W: +22,3% fps ja +14,3% watteja

Kun sulla on nyt tuo vesijäähdytys. 1200mv ja niin paljon ku sun kortti kulkee tuohon coreclockkiin. Jos jaksat vielä testata. 0,6% isompi fps, kun powerlimit +15%. +20mhz coreclockkiin , 1,7% fps nousu. On tuo ihan kohtuu hyvin noin pienellä nostolla.

 

[jhjh]

Terve itsellä on oli aikasemmin gtx970sli setti käytössä ja tuli tuossa ostettua vega56 nitro+ mikä nyt on koneessa ja tuntuu että kortista ei nyt irtoa ihan kaikki mitä pitäs, 1080p penkeissä, heavenissa ja timespyssä jää kauas jälkeen (heaven-970sli 5784 ja heaven-vega56 4410), samoissa peleissa on nyt pelaillu titanfall2, apex, jne niin 40-60fpsää vähemmän ruudunpäivitys. Onko tuo vega oikiasti nuin tuhnu vai onko joku yleisempi häiriö mikä tässä mättää? Tuntuu ainaki että asetuksia rukkaamalla ei tunnu olevan juurikaan vaikutusta. Lämmöt on aika maltilliset ja käyttöaste näyttää kanssa olevan täysillä. Rossuna 6600k ja 850wirtanen. Jos jollaki sattus olemaan jotain verrokkia laittaa jostaki penkistä about saman tasosella rossulla vaikka tai jotain.

970 sli ei kyllä pitäis paljoa parempi olla hyvin toimivanakaan. Nuot benchmarkit en ehkä vertais sli tuloksiin, mutta kaippa siitä saa sen miten sli toimii parhaimmillaan. Aika hyvin näyttäis toimivan sli joissakin noista benchmarkeista. Muihin samanlaisiin kortteihin voisit verrata esim timespyssa ja firestrikessa. Firestrikessa vega on parempi kuin timespyssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[hese_e]

Kun sulla on nyt tuo vesijäähdytys. 1200mv ja niin paljon ku sun kortti kulkee tuohon coreclockkiin. Jos jaksat vielä testata.

1742/1200mv tuotti 51,3fps ja 540W. Eli +25,8 fps ja 38,5% wattia.

Tuo on kylläkin arvo, jolla tuo benchmark pyörähtää läpi ja 1752mhz kaatuu. Joten oikeasti vakat kellot on kai joku 1732mhz tjsp. Aika järjetöntä on kyllä viedä vegaa 1075mv/1100mv volttien yli perffilisä on olematon, mutta tehonkulutus kasvaa kummasti. Timespyn grafiikkascoreksi tuolee tuolla 8129. Tuossa vaiheessa hwinfon mukaan chip power oli 316W.

 

[jhjh]

1742/1200mv tuotti 51,3fps ja 540W. Eli +25,8 fps ja 38,5% wattia.

Tuo on kylläkin arvo, jolla tuo benchmark pyörähtää läpi ja 1752mhz kaatuu. Joten oikeasti vakat kellot on kai joku 1732mhz tjsp. Aika järjetöntä on kyllä viedä vegaa 1075mv/1100mv volttien yli perffilisä on olematon, mutta tehonkulutus kasvaa kummasti. Timespyn grafiikkascoreksi tuolee tuolla 8129. Tuossa vaiheessa hwinfon mukaan chip power oli 316W.

Jos ei kiinnosta sähkölasku. Ilmajäähyllä tosin ääni kasvaa. +37wattia kasvoi kokonaiskulutus ja 1,8% isompi fps kun 40mhz pienemmällä coreclockilla.

 

[W32]

970 sli ei kyllä pitäis paljoa parempi olla hyvin toimivanakaan. Nuot benchmarkit en ehkä vertais sli tuloksiin, mutta kaippa siitä saa sen miten sli toimii parhaimmillaan. Aika hyvin näyttäis toimivan sli joissakin noista benchmarkeista. Muihin samanlaisiin kortteihin voisit verrata esim timespyssa ja firestrikessa. Firestrikessa vega on parempi kuin timespyssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

 

[hese_e]

Jos ei kiinnosta sähkölasku. Ilmajäähyllä tosin ääni kasvaa. +37wattia kasvoi kokonaiskulutus ja 1,8% isompi fps kun 40mhz pienemmällä coreclockilla.

Tuossa varmaan osuttiin powerlimittiin, sen kyllä saisi modattua auki, mutta ei se ole sen arvoista. Sama perffi kun irtosi 1722/1175mv yhdistelmällä (toteutuneet kellot pyöri 1675-1681mhz välillä), mutta watteja meni 525W, joten tehorajaan tuo 1200mv asetus hakkasi, minimeissä se sai vain aavistuksen paremman tuloksen.

Nuo 1692 ja 1682 ajot muuten saivat samat tulokset 35% powerlimitilläkin. Se ei vielä ahdistanut menoa.

Joutuu tuota ääntä miettimään vesilläkin. Eli antaako veden lämmön nousta, vai lisääkö kierroksia tuulettimiin. Noin 40c ja 1000rpm on ollut itsellä se tavoite, joka rajaa vegasta revittäviä kelloja.

 

[jhjh]

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

On tuo vähän alhainen score vega56. Vai oliko tuo täysin stock asetuksilla? 64 nitro stock asetuksilla score oli jotain 23800. Vastaavasti aika hyvä score 970 sli:lle. Vega56 kyllä voipi päästä tuohon samaan firestrike scoreen ku tuolla 970 sli:llä.

Lainaan Tanelin firestrike scorea vega56:sella: I scored 18 483 in Fire Strike. 1700core, 950 muistit. Saattais sullakin kulkea tuon tapaisilla asetuksilla.

 

[möösi]

Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.

Omassa Powercolor Red Dragonissa on Samsungin muistit, jonka takia laitoinkin XFX Vega 64 double editionin biossin. Pitää vielä kokeilla tällä viikolla ne oikeat kulut ku ollu undervolt päällä koko ajan .

 

[hese_e]

Tuon Nitron pitäisi olla muuten stocckina 7-9% nopeampi, mitä referenssikortin, kun se ei throttlaa lämpöjen takia. Se on siis todennäköisesti tuon stockin lähtötaso.

Piti verrata sitten vähän saittien testeihin, sinne verrattuna ei tule niin kovaa perffinousua. Tietty alla on 2700x vakiona, eikä inteliä, kuten noissa testeissä.

Division 2, 4K, ultra preset:
overclock3d:
Vega64: 39,63
1080ti: 42,82
2080: 47,27
2070: 39,91

guru3d, 4k ultra preset:
Vega64: 39fps
1080ti: 44fps
2080: 49fps
2070: 36fps

Vegasta irtosi 45fps samassa benchmarkissa. Eli 13.6-15.4% extraa verrattuna rautasaittien testeihin.

 

[vaappu79]

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

R9 290 crossfire setti oli itsellä ja en kyllä kahden kortin systeemiä voinut hyvänä pitää.
Synteettisiin bencmarkkeihin sain enemmän pojoja (vaikka se firestrike karvan vajaa 25000), mutta ei se oikeisiin peleihin oikein siirtynyt.
Kyllä dual gpu tuki on vain häviämässä.
Tämä vega nyt on ihan hyvä bang for buck. Virittelyä tosin vaatii, mutta se kait piti vähän olla tiedossakin.
Siitä ylöspäin oliskin sitten joku rtx2070, jonka hinta onkin jo jotain ihan muuta.

 

[Skutah]

Mä olen vähän ulkona noista ajuri jutuista. Tuleeko muuten uusimman näyttis ajureiden mukana myös AMD piirisarja-ajurit?

EDIT: Pitäisi asentaa uusimmat piirisarja-ajurit et voi päivittää emon bios. Samalla laitan uusimmat näyttisajurit.

 

[MSuomi]

Oman tilanteen update, juuri paukahti mailiin ilmoitus, että RMA on käsitelty ja korvaava tuote on tilattu... Nyt sitten vaan odottelemaan, että saisi uuden kortin karvaisiin kätösiin... Olisi voinut nopeampikin toimenpide olla, mutta mitäs tässä muuta on, kuin aikaa? xDDDDD

 

[W32]

On tuo vähän alhainen score vega56. 64 nitro stock asetuksilla score oli jotain 23800 ja kellotettuna nousee vielä reilusti. Vastaavasti aika hyvä score 970 sli:lle. Vega56 kyllä voipi päästä tuohon samaan firestrike scoreen ku tuolla 970 sli:llä.

Lainaan Tanelin firestrike scorea vega56:sella: I scored 18 483 in Fire Strike. 1700core, 950 muistit. Saattais sullakin kulkea tuon tapaisilla asetuksilla.

Ei oikein muistit tahdo yli 900 pelata mitä tässä nyt äkkiseltään jonku aikaa värkänny.

 

[W32]

R9 290 crossfire setti oli itsellä ja en kyllä kahden kortin systeemiä voinut hyvänä pitää.
Synteettisiin bencmarkkeihin sain enemmän pojoja (vaikka se firestrike karvan vajaa 25000), mutta ei se oikeisiin peleihin oikein siirtynyt.
Kyllä dual gpu tuki on vain häviämässä.
Tämä vega nyt on ihan hyvä bang for buck. Virittelyä tosin vaatii, mutta se kait piti vähän olla tiedossakin.
Siitä ylöspäin oliskin sitten joku rtx2070, jonka hinta onkin jo jotain ihan muuta.

Oli tiedossa, jostaki syystä tuo hymixin muistit tuli vasta tuossa oston jälkeen kun alko värkkäämään niin tietoon että semmosiaki räpelyksiä on olemassa sitäpä en tienny aijemmin. Ihan hyvä bang for buck kait 300e tästä köyhty, edellinen 970sli setti makso kaikkinenssa 140e. Rtx2070 irtoaa nykysellään 520e-489e.

 

[vaappu79]

Oli tiedossa, jostaki syystä tuo hymixin muistit tuli vasta tuossa oston jälkeen kun alko värkkäämään niin tietoon että semmosiaki räpelyksiä on olemassa sitäpä en tienny aijemmin. Ihan hyvä bang for buck kait 300e tästä köyhty, edellinen 970sli setti makso kaikkinenssa 140e. Rtx2070 irtoaa nykysellään 520e-489e.

No tuurista kait vähä kiinni. Oma refu oli ebaysta jotain reilu 220€+postit. +vesiblokki Kiinasta.
Ihan huvikseni ajelin tossa ihan pelikelloilla firestriken ja 64 bioksella 25485 pojoo, eli meni jopa r9:seistä ohi. Nekin oli vedellä. Eli menee noi benchmarkitkin ihan hyvin.

 

[Odi_]

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

Minkälaiset asetukset sulla siellä on, p6&p7 muistit, powerlimit, ei ole chilliä päällä?

 

[W32]

Minkälaiset asetukset sulla siellä on, p6&p7 muistit, powerlimit, ei ole chilliä päällä?

Ei ole päällä. Ei tullu nyt tallennettua profileeja eilen sen kummemmin mitä tuli testattua mutta muistit ei oikein tahtonu edes virran kanssa noussa ilman että alko tulemaan häiriötä, 893 muistit toimi vielä nätisti, p6 ja p7 1600nurkilla molemmin puolin. Mikä mahtaa olla valistuneen arvionne mukaan semmonen maksimi virta määrä mitä viitti hyvillä mielin piettää ja semmonen millä testaa? Tuntuu olevan aika paljon näkemys eroa paljonko nuille kannattee syöttää.

Tämmöstäkin listaaki tuli eilen kateltua AMD Radeon RX Vega Undervolting Survey (Reddit) – Responses

 

[Odi_]

Ei ole päällä. Ei tullu nyt tallennettua profileeja eilen sen kummemmin mitä tuli testattua mutta muistit ei oikein tahtonu edes virran kanssa noussa ilman että alko tulemaan häiriötä, 893 muistit toimi vielä nätisti, p6 ja p7 1600nurkilla molemmin puolin. Mikä mahtaa olla valistuneen arvionne mukaan semmonen maksimi virta määrä mitä viitti hyvillä mielin piettää ja semmonen millä testaa? Tuntuu olevan aika paljon näkemys eroa paljonko nuille kannattee syöttää.

Tämmöstäkin listaaki tuli eilen kateltua AMD Radeon RX Vega Undervolting Survey (Reddit) – Responses

Tuota muistin jännitettä ei voi säätää mitenkään, se on lukittuna biossiin ja muuttuu vasta 1250mv->1350mv kun bios vaihtuu 56-64.
Se "muistin jännite" säätää soc-kelloa ja samalla sen suurin arvo on coren minimi jännite.
Kokeile laittaa corelle p6 1110mv, p7 1170mv, p6 1550mhz p7 1630mhz ja powerlimit 40-50.
Tuolta linkistä voi toki kopioida muiden asetuksia, mutta kaikki ei toimi kaikilla.

 

[W32]

Tuota muistin jännitettä ei voi säätää mitenkään, se on lukittuna biossiin ja muuttuu vasta 1250mv->1350mv kun bios vaihtuu 56-64.
Se "muistin jännite" säätää soc-kelloa ja samalla sen suurin arvo on coren minimi jännite.
Kokeile laittaa corelle p6 1110mv, p7 1170mv, p6 1550mhz p7 1630mhz ja powerlimit 40-50.
Tuolta linkistä voi toki kopioida muiden asetuksia, mutta kaikki ei toimi kaikilla.

Aivan ja biossia ei vissiin vaikuta vaihtaa kerta ei ole samsungeja muistit, eli tuo 1250mv on katto tällä biossilla?
Power limittähän on aina tapissa.
Näkyy olevan jo valmiiksi vaikio turbo modena p6 ja p7 1200mv, 1567mhz ja 1592mhz. Tais sattua lotossa heikosti kellottuva kortti. Ei ainakaan tuohon watmaniin anna kuin 1200mv laittaa ja sillä se pyörittää vielä 160
0mhz

 

[Odi_]

Aivan ja biossia ei vissiin vaikuta vaihtaa kerta ei ole samsungeja muistit, eli tuo 1250mv on katto tällä biossilla?
Power limittähän on aina tapissa.
Näkyy olevan jo valmiiksi vaikio turbo modena p6 ja p7 1200mv, 1567mhz ja 1592mhz. Tais sattua lotossa heikosti kellottuva kortti. Ei ainakaan tuohon watmaniin anna kuin 1200mv laittaa ja sillä se pyörittää vielä 160
0mhz

En nyt ihan varma ole bios vaihdosta kun on hynix muistit, mut on niihinkin jotkut 64 laittaneet..
Ilman rekisteri modaamista ei core jännitteitä voi nostaa tuon 1200mv yli.
Jos siel on tuo 1200mv jännitettä niin nosta p7 kelloja vaan ylös.

 

[W32]

En nyt ihan varma ole bios vaihdosta kun on hynix muistit, mut on niihinkin jotkut 64 laittaneet..
Ilman rekisteri modaamista ei core jännitteitä voi nostaa tuon 1200mv yli.
Jos siel on tuo 1200mv jännitettä niin nosta p7 kelloja vaan ylös.

Eipä ne nouse enempää ja ei oikein tahtoneet pysyä ylhäälläkään niin aloin sitten laskemaan, lämmöistäkään tuskin kiinni tai sitten ei kerro todellisia lämpötiloja jostain paikasta. Laskun seurauksena ainaki pelit alko pyörimään paremmin ja Firestrikessä parani tulos kanssa jonku verran ja pelitki alko pyörimään huomattavasti paremmin kun laskin jännitettä, en tiiä mikä juttu mutta hyvä näin. Firestrike 23 217 (20 967oli lähössä) näpsähti ja näille säädöille jätin, virrankulutus +50%240w jos on powerlimit 0%220w niin 23 074score, arvoina p1 1007mhz-840mV, p2 1157mhz-890mV, p3 1287mhz-970mV, p4 1332mhz-1000mV, P5 1497mhz-1020mV, p6 1542mhz-1030mv p7 1542mhz-1070mV. Muisti 880mhz-870mV, tuntu että muisteilla kun nosti tuosta niin tuli häiriö näkymää aina jossaki välissä enemmin tai myöhemmin.

 

[MSuomi]

Siinäpä sitten olisi lattialla laatikossa odottelemassa takuuvaihdokkina tullut uusi Nitro+64. Toivottavasti tämä ei tilttaile työpöytäkäytössä...

Enkä pistäisi pahaksi, jos sattuisi olemaan (edes vähän) parempilaatuinen onni tuossa piilotossa!
xD

 

[jhjh]

Eipä ne nouse enempää ja ei oikein tahtoneet pysyä ylhäälläkään niin aloin sitten laskemaan, lämmöistäkään tuskin kiinni tai sitten ei kerro todellisia lämpötiloja jostain paikasta. Laskun seurauksena ainaki pelit alko pyörimään paremmin ja Firestrikessä parani tulos kanssa jonku verran ja pelitki alko pyörimään huomattavasti paremmin kun laskin jännitettä, en tiiä mikä juttu mutta hyvä näin. Firestrike 23 217 (20 967oli lähössä) näpsähti ja näille säädöille jätin, virrankulutus +50%240w jos on powerlimit 0%220w niin 23 074score, arvoina p1 1007mhz-840mV, p2 1157mhz-890mV, p3 1287mhz-970mV, p4 1332mhz-1000mV, P5 1497mhz-1020mV, p6 1542mhz-1030mv p7 1542mhz-1070mV. Muisti 880mhz-870mV, tuntu että muisteilla kun nosti tuosta niin tuli häiriö näkymää aina jossaki välissä enemmin tai myöhemmin.

p6 ja p7 kellot on samat, mutta voltit nousee p7. Taitaa olla turhaa. Se p7 olis sillon sama olla kans 1030-1040mv tai sitten p7 kohdalla isommat core kellot. aika alhainen tuo muistinkohdalla oleva volttimäärä ite oon pitänyt sen suurinpiirtein tila4 core volttien tasolla. Tuuletinprofiilia voisi halutessaan säätää siten, että lämmöt olis 65-70astetta. Oma kortti toiminu hyvin tuolla lämpöalueella.

 

[W32]

p6 ja p7 kellot on samat, mutta voltit nousee p7. Taitaa olla turhaa. Se p7 olis sillon sama olla kans 1030-1040mv. aika alhainen tuo muistinkohdalla oleva volttimäärä ite laittaisin sen 1000mv. Voit kans kokeilla, josko toimis paremmin muistinajoitus1 tai 2. Kokeile stock asetuksilla, mutta tiputa vaan voltteja esim 1070mv p7. Ja lisää powerlimittiä 20-30%. Ja muistitkellot silleen miten toimii hyvin. Tuuletinprofiilia voisi kans säätää siten, että lämmöt olis 65-70astetta.

Tuota kun tuli jo kokeiltua tuolla 1200mv+50%pwrl nuita aikasemmin niin mitäpä se 1000mv enään, ajattelin laskia kaikki virrat nyt niin alas kuin mitä se nuilla säädöillä pelaa kerta se nousee tuosta enään hyvin vähäsiä määriä. Ei ole tarvetta tuuletinprofiilia säätää.

 

[jhjh]

Tuota kun tuli jo kokeiltua tuolla 1200mv+50%pwrl nuita aikasemmin niin mitäpä se 1000mv enään, ajattelin laskia kaikki virrat nyt niin alas kuin mitä se nuilla säädöillä pelaa kerta se nousee tuosta enään hyvin vähäsiä määriä. Ei ole tarvetta tuuletinprofiilia säätää.

Siis siihen muistivoltit kohtaan vähän isompi arvo. Eikö nuot sun postaamat asetukset oo alle stock kellojen? 1200mv ja 50% powerlimit on täysin eri, kun nuot mitä ehdotin. Tarkoituksena saada hyvät yleisasetukset, siten, että teho, lämmöt ja ääni ois kaikki ok. Pyrkisin ainakin siihen, että vähintään ne stock kellot ja siihen ehkä hieman extraa. Sitten puottasin sen verta voltteja, kun pystyy. Tuuletinprofiililla saa lämmöt pysymään halutulla alueella.

 

[MSuomi]

Siinäpä sitten olisi lattialla laatikossa odottelemassa takuuvaihdokkina tullut uusi Nitro+64. Toivottavasti tämä ei tilttaile työpöytäkäytössä...

Enkä pistäisi pahaksi, jos sattuisi olemaan (edes vähän) parempilaatuinen onni tuossa piilotossa!
xD

Ja itse itselleni vastaten...
HUOMATTAVASTI parempilaatuinen kortti... Lievällä testailulla esim rankassa rasituksessa Hot Spot pysyttelee 95 nurkilla, enkä ole kummemmin edes viritellyt asetuksia.

Laitetaan nyt jotain arvoja, kun joku niitä kuitenkin kysyisi 5 minuutin päästä! xD
PL 15%
P6: 1607@1110
P7: 1702@1150
HBM: 1000MHz@1100
Rupelia vähän nostelin, tyyliin: 64@44% ja 70@55%

Noilla Time Spy:ssa ja Firestrike:ssa omat parhaat tulokset.
Hot Spot pysyi reilusti alle sadan 95-96 max
Core huiteli muistaakseni 70 päällä max ja muistit taisi olla jopa alle sen (siis lämpö)...
Ja GPU imi 270-280W suurinpiirtein.
Ero edelliseen, kuin yöllä ja päivällä, sanoisin!

 

[ile]

Ja itse itselleni vastaten...
HUOMATTAVASTI parempilaatuinen kortti... Lievällä testailulla esim rankassa rasituksessa Hot Spot pysyttelee 95 nurkilla, enkä ole kummemmin edes viritellyt asetuksia.

Laitetaan nyt jotain arvoja, kun joku niitä kuitenkin kysyisi 5 minuutin päästä! xD
PL 15%
P6: 1607@1110
P7: 1702@1150
HBM: 1000MHz@1100
Rupelia vähän nostelin, tyyliin: 64@44% ja 70@55%

Noilla Time Spy:ssa ja Firestrike:ssa omat parhaat tulokset.
Hot Spot pysyi reilusti alle sadan 95-96 max
Core huiteli muistaakseni 70 päällä max ja muistit taisi olla jopa alle sen (siis lämpö)...
Ja GPU imi 270-280W suurinpiirtein.
Ero edelliseen, kuin yöllä ja päivällä, sanoisin!

Minkälaista kierrosnopeutta nuo prosentit tarkoittaa tuulettimille?

 

[MSuomi]

Minkälaista kierrosnopeutta nuo prosentit tarkoittaa tuulettimille?

44% on jotain 1700rpm korvilla...

 

[irspa]

Nyt en kyllä tiedä mikä olisi oikea alue mutta onko kenellekkään tullut vastaavaa näkymää? Kone oli normaalisti auki desktop/selain olin hetken poissa ja palatessa näyttö näytti tältä. Boottasin ja sama jatkui revin dp-kaapelin irti ja vaihdoin portteja ilman vaikutusta kunnes ehkä neljännellä kerran vaihtaessa kuva palasi normaaliksi. Onkohan näyttiksessä refu 56, näytössä vai johdossa vika?

 

[Odi_]

Nyt en kyllä tiedä mikä olisi oikea alue mutta onko kenellekkään tullut vastaavaa näkymää? Kone oli normaalisti auki desktop/selain olin hetken poissa ja palatessa näyttö näytti tältä. Boottasin ja sama jatkui revin dp-kaapelin irti ja vaihdoin portteja ilman vaikutusta kunnes ehkä neljännellä kerran vaihtaessa kuva palasi normaaliksi. Onkohan näyttiksessä refu 56, näytössä vai johdossa vika?

Ei ole ollut vastaavaa, mutta onko vika toistunut tuon jälkeen? Kokeilitko vain DP-kaapelia, kun eikös siinä ole HDMI myös jota kannattaa kokeilla?
Onko takuullinen kortti?

 

[jhjh]

Ja itse itselleni vastaten...
HUOMATTAVASTI parempilaatuinen kortti... Lievällä testailulla esim rankassa rasituksessa Hot Spot pysyttelee 95 nurkilla, enkä ole kummemmin edes viritellyt asetuksia.

Laitetaan nyt jotain arvoja, kun joku niitä kuitenkin kysyisi 5 minuutin päästä! xD
PL 15%
P6: 1607@1110
P7: 1702@1150
HBM: 1000MHz@1100
Rupelia vähän nostelin, tyyliin: 64@44% ja 70@55%

Noilla Time Spy:ssa ja Firestrike:ssa omat parhaat tulokset.
Hot Spot pysyi reilusti alle sadan 95-96 max
Core huiteli muistaakseni 70 päällä max ja muistit taisi olla jopa alle sen (siis lämpö)...
Ja GPU imi 270-280W suurinpiirtein.
Ero edelliseen, kuin yöllä ja päivällä, sanoisin!

Testasin pelata noilla sun testaamilla arvoilla battlefield5. Lämmöt oli aika samanlaiset. ~68-70astetta corelämmöt ja hotspotti tosin oli alle 90 astetta. Muistit oli ~73-75astetta. Huomasin sen, että kun nosti powerlimittiä 15%-->25% core kellot nousi huomattavasti.

 

[gb1]

MSI Vega 56 Airboosteja ainakin näyttäisi löytyvän alle 300€ hintaan ulkomailta, mikä tekee kortista mahdollisesti houkuttelevan. Minkähänlaisia odotuksia voisi asettaa alivoltitukselle? Onko täällä kokemuksia?

Mulla on suht pieni Fractal design Core 1000 mATX kotelo, jolloin blowerille voisi ehkä olla oikeutus(?).

 

[Jahve3]

MSI Vega 56 Airboosteja ainakin näyttäisi löytyvän alle 300€ hintaan ulkomailta, mikä tekee kortista mahdollisesti houkuttelevan. Minkähänlaisia odotuksia voisi asettaa alivoltitukselle? Onko täällä kokemuksia?

Mulla on suht pieni Fractal design Core 1000 mATX kotelo, jolloin blowerille voisi, ehkä olla oikeutus(?).

Ei tossa kyllä muuten mitään järkeä ole, jos ei laita korttia vesille.

 

[irspa]

Ei ole ollut vastaavaa, mutta onko vika toistunut tuon jälkeen? Kokeilitko vain DP-kaapelia, kun eikös siinä ole HDMI myös jota kannattaa kokeilla?
Onko takuullinen kortti?

Ei ole toistunut, enkä kokeillut muita kaapeleita pari kertaa nyppäsin DP:n irti ja kiinni niin virkosi. Takuut vielä puoli vuotta voimassa.

 

[W32]

En nyt ihan varma ole bios vaihdosta kun on hynix muistit, mut on niihinkin jotkut 64 laittaneet..
Ilman rekisteri modaamista ei core jännitteitä voi nostaa tuon 1200mv yli.
Jos siel on tuo 1200mv jännitettä niin nosta p7 kelloja vaan ylös.

Hyvin onnistu 64 Biossin sisään ajo mutta hyödyt olivat omalla kohdalla olemattomat kerta nuot hynixit ei juurikaan kellotu.